Топ тема Все
Выбор NAS для небольшого офиса
  1020
Добрый день, встал вопрос приобретения нового сетевого хранилища для небольшого офиса.
В настоящий момент имеется QNAP TS-412, неуправляемый коммутатор TP Link TL-SG1024 и парк примерно из 30 компов и 5 принтеров. В QNAP TS-412 стоит 2 пары жестких дисков в RAID 1.
Причины замены:
1. Основная общая папка занимает больше 1,5Тб(хотим перенести все файлы на новый жесткий диск)
2. Иногда начинаются ощутимые тормоза при доступе к файлам на NAS.

Хотим взять Synology DS920+ и пару жестких дисков на 4Тб под RAID 1(2 отсека оставим путсыми на будущее). NAS в основном используется только как файловое хранилище + доступ к нему по FTP.
Основное требование к NAS быстрая и беспроблемная работа с общей папкой.

Вопросы:
1. На что влияет объем оперативной памяти, количество ядер и частота процессора для NAS?
2. Есть ли смысл использовать M.2 NVMe для кэша?(насколько быстро умрёт SSD при таком использовании)
3. Является ли Synology DS920+ отпимальным выбором?
Ответов 25
  • Сол
    15 ноября
     

    Цитата:
    Иногда начинаются ощутимые тормоза при доступе к файлам на NAS


    сперва лучше выявить причины замедления..30пк это мало

    0
    • books_ykt
      15 ноября
       

      Сол, NAS подключен напрямую к коммутатору. Под ощутимыми тормозами имеется ввиду например долгое открытие файлов, разделов(папок) и т.п. Причина скорее всего в записи или чтении объемных файлов(либо большого количества мелких) одним из пользователей. Да и имеющийся сейчас NAS по моему сильно устал, ему уже лет 10.

      0
  • XOMA
    15 ноября
     

    Если жёсткие диски "SAS", то ихнего уровня "кэша", должно хватать на такой маленький парк компов с большим запасом. Походу у Вас тормоза связаны как раз таки из за использования обычных жестких дисков в "RAID" массиве и вообще не удивлюсь что у Вас обычные "WD Blue". Если хотите сэкономить, то проще самому собрать систему. Материнскую плату с чипсетом "C602" и процессор на Socket "2011v3", на нём поднимаете "RAID" а сам сервер подрубаете к коммутатору и оперативная память у сервера должна быть обязательно "ECC REG".

    0
    • Enclosure
      15 ноября
       

      XOMA, Поддерживаю комментарий.
      Если у вас есть время и опыт настройки подобной системы то поставьте фринас, настроить фтп не такая уж и проблема. Вложитесь в железо чем покупать дорогостоящую коробку.

      1
      • XOMA
        15 ноября
         

        Enclosure, thumbs up sign

        0
      • books_ykt
        15 ноября
         

        Enclosure, к сожалению времени и опыта настройки подобных систем не имею. Видимо придется покупать дорогостоящую коробку.

        0
    • books_ykt
      15 ноября
       

      XOMA, да, скорее всего вы правы и там стоят обычные "WD Blue".
      Насчет SAS дисков не в курсе, хотели взять Synology DS920+ и 2 х Жесткий диск WD Red Pro на 4Тб
      Задачи сэкономить не стоит(в разумных пределах), хочется просто "поставить и забыть".

      0
      • XOMA
        15 ноября
         

        books_ykt, Вот относительно дешевый 4ТБ SAS диск https://www.kns.ru/product/zhestkii-disk-toshiba-mg04sca40ee/
        пару таких можно объединить в "RAID", в тот же "Synology DS920+", будет куда надёжней чем обычные 4ТБ жесткие диски для рабочих станций. Да и у SAS дисков наработка по часам выше и скорость чтения и записи так же выше, около 1200МБ\в сек, против 120-МБ\в сек.

        0
  • Enclosure
    15 ноября
     

    А почему именно фтп ? смб разве не проще использовать в локалке ?

    0
  • szz
    16 ноября
     

    Ставьте ssd samsung evo pro и забудьте про проблемы скорости

    0
    • Reprezent
      16 ноября
       

      szz, надёжность? Не, не слышали)

      0
      • szz
        16 ноября
         

        Reprezent, то есть? в чем не надежность?

        0
        • Reprezent
          19 ноября
           

          szz, в схд предлагаете пользователькие ссд?
          Сколько у них PBW? TBW? )

          0
          • AlexanderS
            AlexanderS
            Ветеран
            20 ноября
             

            Reprezent, если там обычная файлопомойка то вообще фиолетово - записи там будет даже меньше чем в обычном компьютере или ноуте. вряд ли это сервер баз данных в корпорации всероссийского уровня. а так сильно подозреваю что даже сервер уровня ykt без проблем можно повесить на какой-нибудь потребительский ссд и он прекрасно на нем отсидит годик другой, особенно если MLC. тем более TBW это просто гарантийный показатель, на практике большинство ссд по тестам выдерживают в десятки раз больше.

            Ну и не обязательно дешмань на QLC же. Есть те же самсунги evo и pro c очень неплохими цифрами производительности и стабильности. дороговато конечно если пару больших ставить.
            можно поставить например недорогой WD Red SA500 специально для NAS - у 4тб модели 2500TBW - тебя эта цифра устроит? )

            0
          • szz
            20 ноября
             

            Reprezent, ну можно раскошелиться и на интел. Самсунг про тоже крутые. Evo попроще будут.

            0
      • AlexanderS
        AlexanderS
        Ветеран
        19 ноября
         

        Reprezent, что? ссд тем более от самсунга стали внезапно менее надежны чем харды?

        я бы еще понял если вопрос в цене - два по 4tb будет довольно дорогое удовольствие, хотя имхо любая организация должна себе это позволить, и не иметь никаких вопросов к производительности и надежности

        0
  • wtwt
    16 ноября
     

    Не там смотришь, большинство проблем с файлопомойками начинаются с сети и нагрузки на сетевую карту этой самой помойки.

    0
    • dh
      16 ноября
       

      wtwt, от контроллера тоже зависит

      0
    • AlexanderS
      AlexanderS
      Ветеран
      19 ноября
       

      Ну можно же промониторить что именно не справляется. Зависит конечно от того что там вообще крутится, но если 30 юзверей одновременно ломанутся то скорее проблемы будут у харда чем у сетевушки, даже если там 100мбит было бы, а там судя по описанию гигабит.
      Лично я бы если функциональность его в целом устраивает - заменил харды на SSD

      0
  • t0uch
    16 ноября
     

    Покупай TOSHIBA дядя беды не будешь знать 3 века, как я

    0
  • szz
    16 ноября
     

    Только не тошиба и сигейт. Бери wd red/gold или hitachi, если не хочешь ssd.

    0
  • фактор
    19 ноября
     

    Можно ещё выбрать другую структура RAID массива, RAID 1 вроде "зеркало" и у него медленный доступ к файлам.

    0
    • szz
      20 ноября
       

      фактор, какой еще может быть рейд для двух дисков, если нужна резервируемость?

      0
  • Artemii
    20 ноября
     

    1. Проверить подключение к сети (кабель, порт, розетку).
    2. Обновить микропрограмму QNAP TTS-412.
    3. Лучше добавить новые диски, необязательно SSD, главное, чтобы они были рассчитаны на эксплуатацию в режиме 24/7, например, Seagate 7200 Exos 7E2 и собрать из них RAID-10.

    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь