Уважаемые пользователи,
теперь, чтобы создать тему или оставить комментарий, необходимо авторизоваться и подтвердить номер телефона.
Это позволит сделать атмосферу на форуме более дружелюбной.
1 месяц на форуме Автор 3 уровня Топ тема Все
Награды
1 месяц на форуме
1 месяц на форуме
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Топ тема
Топ тема
1000 просмотров
1000 просмотров
Почему "Повесть временных лет" считается Историческим документом, а "Олонхо" - нет?
  153
"Слово о полку Игореве" ничем не отличается от Саг викингов про Фенрира, Одина и Локи.

Так почему эта Литература, написанная одним несуществующим летописцем иноком Нестором, страницы которой за века сто раз оторваны и переписаны в угоду конъюнктуры тогдашнего правления Монархов, вдруг считаются непреложной истиной? А над "Олонхо" смеются и Исторической Литературой не признают, и в школах не преподают?

Получается, и нет у русских никакой Истории? Акромя той, которую писали про татаро-монголов и с тех пор?
Ответов 10
  • БывшСерник
    БывшСерник
    Бывш Серник
    Эксперт
    8 апреля
     

    Глава республики и правительство строят Олонхолэнд за 18 млрд рублей , тебе мало чели ? white up pointing index

    3
    • Биллибонс
      8 апреля
       

      БывшСерник, явно берта там будет экскурсоводом, вот и поглядим на великого и ужасного 🤣

      2
    • Beorht104
      Beorht104
      Ветеран
      9 апреля
       

      БывшСерник, т.е. русским было бы достаточно построить Русоленд, и на этом их история заканчивается? )))

      -2
  • platoff
    platoff
    v.platov
    Эксперт
    9 апреля
     

    Потому что Слово было НАПИСАНО. А Олонхо только на словах дошло. Записали его уже в недавнее время.

    1
    • platoff
      platoff
      v.platov
      Эксперт
      9 апреля
       

      Кстати и история Руси до средних веков невнятная, потому что письменности не было.

      0
      • АатаСурун
        9 апреля
         

        platoff, орхоно-енисейская письменность старше русских летописей

        -2
        • platoff
          platoff
          v.platov
          Эксперт
          9 апреля
           

          АатаСурун, ну и где её памятники? Она сама как теория. Может была, может нет.

          3
    • КГН
      КГН
      КГН
      Эксперт
      9 апреля
       

      platoff, да написал Ойунский в начале 20- го века на основе сказок легенд....:)))) И это дерево ,которое ,якобы, постановщик Аватара украл из Олонхо.если это так ,то что в древности якуты хвостатые были.....

      2
  • Гималайский
    9 апреля
     

    Слово о полку Игореве , написано в домонгольский период это 12 век. Но это не единственное средневековое произведение на Руси . Почти каждый монастырь вёл свою летопись . Я не говорю о нескольких тысячах берестяных новгородских грамот, которые имеет характер повседневной переписки среди простого населения . Это говорит о почти поголовной грамотности в средние века , в Новгороде .
    С Олонхо все сложнее . Действительно , оно впервые стало записываться сто лет назад в начале 20 века . Сомоготто Николаев , считает , что изначально Олонхо было песшее и повествовало о неком небесном лыжнике ( перекликается с самодийскими эпосами)
    Но с приходом русских , Олонхо , трансформировалось богатырский конный эпос.
    А так в 50 ые года , студенты филологи ездили по деревням и записывали разные варианты сказаний . Доходило до смешного
    Были записи про Чапай Боотура например . Но это все , запретили публиковать

    1
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь