Не владелец мурки, но достаточно хорошо знаю ружье.

Во первых это газоотвод, поршневый двигатель после 5-7 выстрелов покрывается нагаром, а этот нагар нужно каждый раз чистить, а если не чистить, то этот нагар будет сильнее вьедатся в поршень, а если не чистить, то ничего хорошо не будет в будущем.

Во вторых у газоотводных ружей нету баланса и прикладистости, как у инерционок. Цевье толстое и сторона ствола тяжелее.

В третьих теоретически заявлено что газоотвод стреляет с любыми патронами и навесками магнум, на деле не всегда так, многие владельцы жалуются что ружье "Харар".

А если рассмотреть плюсы, то у ружья хороший ресурс и много запчастей, тюнинга в Якутске

Это вечная байка, что газоотвод хуже инерционки! И инерционка хуже газоотвода! Не решится этот спор никогда! Обе системы хорошие и что кому нравится, тот то и покупает. У меня ФАБАРМ (газоотвод), все прекрасно сбалансировано, ухода требует не больше чем БИНЕЛЛИ (инерционка). Вот почитай отзывы реальных владельцев: https://forum.guns.ru/forummessage/60/2556948.html

Лоторея, смотря какой выберешь и попадется. Кто то хвалит и наоборот. Выбор за охотником. Но лучше чем турок

Владею 2 года русич 155 камуфляж. По бою нареканий нет. Нагар на стволе магазина почти сразу образовался. Поэтому на всякий пожарный чищу довольно часто.