Газоотвод или инерционка? Среди гладкостволов
Горожанин  -    820
Муки выбора
Рубрика: Оружие и патроны   
Ответов 25 Написать ответ
  • логан
    19 июня
     

    Инерционка, а то потом все время будешь думать о потерях в газовой камере, уменьшении резкости, из-за этого мол подранки то се :D

    1
  • теплотехник
    19 июня
     

    Инерционка проще в эксплуатации, ее легче чистить. Зато к ней надо приноровиться. В каком-то положении она просто не перезаряжает. Иномарки в основном надо прижимать прикладом к плечу посильнее, иначе возможен неперезаряд, на весу она просто не работает, а мр-156, наоборот, сильно прижимать нельзя, надо в расслабленном состоянии стрелять. Короче приноровиться надо. А по резкости боя - от патрона больше зависит, чем от того газоотвод это или инерционка. Есть выход, что бы не мучаться - бери двустволку! smiling face with open mouth and smiling eyes Просто, нгадежно, экономично, компактно...

    0
  • укенг
    19 июня
     

    Блин эта тема обсуждена здесь миллион и один раз. Погугли автор.
    П.С. вангую: сейчас появится чел и скажет: " на морозе газоотвод надежнее ".

    0
  • бармалей
    19 июня
     

    а какую модель ищеш или всё равно какая? а по цене?

    0
  • 333
    20 июня
     

    Купи рогатку!

    0
  • arion
    22 июня
     

    На морозе газоотвод надежнее
    Но я бы взял помповик

    0
  • Killer_Man
    Killer_Man
    killer_man
    22 июня
     

    Хз, тут как говориться каждый кулик хвалит свое болото) у меня "газ" у друга "инерция" оба довольны, у обоих результаты практически одинаковы, когда охотимся в месте, на стенде видел как "инерция" беретта постоянно клинила, но это скорее из-за патрона спортивного, потому то стардантными 32гр вроде нормально стреляет, если буду ещё брать гладкий до возьму энерционку ради интереса.

    Я считаю надо брать то что нравиться, больше от патрона и ухода за оружием зависит его работа способность нежили от системы перезарядкм, удачи в выборе)

    0
  • naemnik
    23 июня
     

    Потеря мощности всего 2%, вы никогда их почувствуете)))

    0
    • логан
      23 июня
       

      naemnik, это в теории, если брать мр 155, то там газовый поршень тупо болтается на трубке магазина с огромными зазорами, все равно что взять какую-нибудь вертикалку, насверлить пару отверстий в середине дула и говорить что потерь нет :D

      0
      • naemnik
        23 июня
         

        логан, зазор зазором, но что мешает сравнить резкость боя по сухим сосновым доскам?)

        0
        • логан
          24 июня
           

          naemnik, проверяли с мц2112, и он резче. Тут дело не в принципе работы ружья, а в том что ижмех делает гавно

          0
          • Killer_Man
            Killer_Man
            killer_man
            24 июня
             

            логан, такое ощущение, что вы сравнивает высокоточки. До 35-40м они все стреляют приемлемо, а вот малая отдача у газоотвода, это большой плюс, так как ты особо не теряешь цели, к примеру при стрельбе в лет, или по тарелкам. Мц отличное ружье, не кто не спорит,возможно резче, немного дальнобойнее, на пару дробин, но кому это все нужно? Если стрелять на разумных дистанциях то не кому! Зато оно очень проигрывает в весе, и тапорном изготовление. Ну а так, как я уже писал выше, каждый хвалит свое, все ружья хороши, вообще не вижу смысла обсуждать резкозть и дольнабойность гладких ружей, излишняя резнозть это минус, кароче очередное меренье пиписками))

            0
  • С
    23 июня
     

    На инерционке тоже пропадает мощность для того чтобы перезарядить затвор, сжать пружину в прикладе, выбросить гильзу. Я за газоотвод

    0
    • бармалей
      23 июня
       

      С,
      так и у газоотводов тоже пропадает энергия. интересно у помповых дульная энергия такая же как у двухстволки или нет? ведь там нет поршня или пружинки как у инерционки

      0
    • логан
      24 июня
       

      С, так говорите будто у газоотвода нет отдачи, и у нее эта энергия уходит в никуда, ну то есть в плечо :D

      0
  • Сб
    23 июня
     

    Из инерционок в юношестве был только МЦ(если его можно включить), помню иногда неперезаряжал, нужно было подобрать патрон, лягался сильно, плюс чистить можно только ствол.
    Сейчас газовый, кушает перезаряжает все патроны. При чистке руки как у трубочиста все в нагаре. При большом загрязнении думаю будет клинить

    0
    • naemnik
      24 июня
       

      Сб, лягался он по простой причине, (сейчас простой а тогда всем неведомой) из за севшей возвратной пружины ствола либо перевернутого тормоза или его обильной смазки)

      0
  • ёмаё
    24 июня
     

    Каждый кулик хвалит конечно свое, и если хорошо следить за ружьем любое ружье будет служить верой и правдой.
    Но следующее должны знать все. Газоотвод надежнее в плане перезаряжаний, если следить конечно за состоянием. А инерционка лучше в плане чистки ружья, можно не так чаще чистить как газоотвод, главное чистить ствол. У газоотвода надо чистить почти все. По боевым характеристикам до 35м все ружья убивают.
    И еще, лично мое мнение! Газоотвод мне кажется комфортнее в стрельбе, меньше лягается. Повторю, это лично мое мнение, стрелял многими ружьями.

    0
  • Автор
    24 июня
     

    Хорошо, определился. Спасибо. А что посоветуете по фирмам? Отечественные не в счет. Рассматриваю итальянские типа бенелли,фабарма холеру5 и др

    0
    • ёмаё
      25 июня
       

      Автор, тут уже по вкусу, на что душа ляжет. Я бы сходил в магазин и на вскидку проверил, прикладистость. Какая хорошо ляжет ту бы и взял. Бенелли в топе типа, Фабарм хлр5 у нас в Якутии очень популярен так же как и Франки Аффинити, многие хвалят. Если финансы позволяют бери что то такое, турка я бы лично не советовал. Хороши конечно, но материал не совсем, уж лучше мр155, чем турка. Насчет Холеру5 ничего не скажу, не знаком.

      0
  • naemnik
    25 июня
     

    Холера5 - это и есть фабарм)

    0
  • Killer_Man
    Killer_Man
    killer_man
    25 июня
     

    Она же хлорка, и тд)

    0
Ответ на тему: Газоотвод или инерционка? Среди гладкостволов
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания