Сверхъестественных сил не существует - это доказано научно. Это просто мифы, придуманные людьми.
X_Singular.  -    2974
Все эти "высшие силы" были придуманы как способ объяснения ранее не изученных физических явлений, когда не было ее - НАУКИ, когда все считали, что Земля имеет плоскую форму, и накрыта куполом, в далекие времена, когда даже Израиля не существовало.
Ответов 288 Написать ответ
  • хэх
    28 июля  

    А как разум у человека появился ?

    И еще , может ли разум похожий на человеческий ,появится у мышки или у слона , да пусть даже у шимпанзе и гориллы ?
    Вроде бы люди жили тысячи лет (может и миллионы) рядом с обезьянами , но только у человека появился супермозг , а у обезьян вроде бы до сих пор какие то зачатки мозга.
    Возникает вопрос - кто создал человеческий мозг из мозга животного ?
    И еще вопрос - если исчезнет человечество , то сможет ли обезьяна развится до уровня человека ?

    Интересно было бы видеть как обезьяна ведет проповеди о боге , конструирует ракеты,самолеты и авто , одевается в смокинг и ходит на балы и прочее)))
    Нашу цивилизацию такие постчеловеческие обезьяны счттали бы - наравне с атлантами и лемурийцами ?

    2
  • грримнир
    грримнир
    Эксперт
    28 июля  

    Попробуйте с научной точки зрения объяснить, например, схождение благодатного огня.

    0
    • X_Singular.
      28 июля  

      грримнир, от огня в лампаде, что в кувуклии.

      1
      • грримнир
        грримнир
        Эксперт
        28 июля  

        X_Singular., Глупости не говорите.

        0
        • X_Singular.
          28 июля  

          грримнир, это правда.

          0
          • грримнир
            грримнир
            Эксперт
            28 июля  

            X_Singular.,
            Сколько раз неверящие пытались поймать священников в обмане - не получилось ни у кого. Значит это правда сверхъестественное.

            0
            • X_Singular.
              28 июля  

              грримнир, это лампада, она горит от природного газа.

              Говорят, то, как огонь появляется - это не главное, и не важно. Главное - это люди и их молитвы в самой церемонии, делающие природный огонь, особенным, в этом и суть.

              -1
              • грримнир
                грримнир
                Эксперт
                28 июля  

                X_Singular.,
                Ну вот. Значит, согласны с тем, что люди, молитвы имеют какую-то сверхъестественную энергию и делают огонь особенным.
                Что и требовалось доказать.

                0
                • X_Singular.
                  28 июля  

                  грримнир, нет.

                  Такова психолгия человека.

                  0
                  • Местный
                    29 июля  

                    X_Singular., если нет бога то нет и души, а от куда тогда психо(душа)логия? Заблудился ты своем слабоумии

                    3
                    • X_Singular.
                      29 июля  

                      Местный, конечно же на самом деле в слабоумии блуждаешь как раз таки ты.

                      Прочитай, что такое - мозг.

                      0
                      • Местный
                        30 июля  

                        X_Singular., а где там про мозг?, тролль слабоумный🤣

                        0
                        • Местный
                          30 июля  

                          О, сколько нам открытий чудных

                          Готовят просвещенья дух,

                          И опыт, сын ошибок трудных,

                          И гений, парадоксов друг,

                          И случай, бог изобретатель!

                          1
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          Местный, тролль слабоумный как раз таки здесь ты (этому есть подтверждение), потому что не понял до сих пор то, что деятельность мозга на основе физико-химических реакций, иногда называют душой.

                          0
                  • Местный
                    30 июля  

                    X_Singular., иногда? жги есчо, безмозглый

                    1
                    • X_Singular.
                      30 июля  

                      Местный, жжешь то ты, не имея никаких аргументов=)

                      Мозги свои вырасти, и только потом что-то аргументируй.

                      1
                  • .
                    30 августа  

                    X_Singular.,

                    0
            • ext_vk_370854317jgsq6
              28 июля  

              грримнир, если мы говорим о православии, то тут ситуация печальная, т.к. РПЦ полностью перешла на обслуживания класса богатеев и либо отказалась, либо утеряла мистическую составляющую. Поэтому крах её не за норами, а тёмный оккультизм сейчас зашкаливает. Православие не смогла заместить коммунистическую идеологию и пропустило силы Зла.

              1
              • ext_vk_370854317jgsq6
                28 июля  

                будущее за коммунистическими сектами. Следует отметить, что ранее христиане были сектой в иудаизме, а большевики были чистой коммунистической сектой.

                -3
                • Взгляд
                  7 сентября  

                  Семен Николаев,
                  Христиане раньше были язычниками.
                  Большевики сражались за голытьбу и нищету и потом провозгласили справедливое общество. Без бедности.
                  Это потом все испохабили, когда в 90-е Горбачев развалил великую державу при поддержке янков.

                  0
          • .
            31 августа  

            X_Singular.,

            0
      • грримнир
        грримнир
        Эксперт
        28 июля  

        X_Singular.,
        Далее. Сможете с точки зрения науки объяснить, почему благодатный огонь в первое время после сошествия не обжигает ?

        Сразу скажу, что много неверящих пытались получить ожоги на нем - ни одного не обжёг.

        1
        • X_Singular.
          28 июля  

          грримнир, это химия.

          -2
          • грримнир
            грримнир
            Эксперт
            29 июля  

            X_Singular., Какая химия ?? Вы о чем ?
            Ну как, разъясните, какая именно химия там.

            4
            • X_Singular.
              29 июля  

              грримнир, реакция борной и серной кислоты с этиловым спиртом, горение от такой смеси на несколько минут не оставляет ожогов.

              0
              • грримнир
                грримнир
                Эксперт
                29 июля  

                X_Singular., Ответ не засчитан.
                Если неверующий приходит со своей свечкой, где нет никаких реагентов и зажженным от благодатного огня пламенем своей свечи не получает ожог, это означает, что тут - чудо. Сверхъестественное нечто.

                3
                • X_Singular.
                  29 июля  

                  грримнир, ///Если неверующий приходит со своей свечкой, где нет никаких реагентов и зажженным от благодатного огня пламенем своей свечи не получает ожог, это означает, что тут - чудо. Сверхъестественное нечто./// - где такое было?
                  Опыты были?

                  0
                  • грримнир
                    грримнир
                    Эксперт
                    29 июля  

                    X_Singular., Гугл в помощь. Сколько раз пытались уличить церковь в обмане, не счесть. В том числе и эту версию выдвигали.

                    3
                    • X_Singular.
                      29 июля  

                      грримнир, ///Гугл в помощь. Сколько раз пытались уличить церковь в обмане, не счесть. В том числе и эту версию выдвигали./// - такого не было, не придумывайте.

                      0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        29 июля  

                        X_Singular., Ну, гуглите хэхэхэ

                        4
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular.,
                        Давайте начнем с самого начала.
                        Вы утверждаете, что все "чудеса" можно объяснить с точки зрения науки. Именно ОБЬЯСНИТЬ.
                        Я вам предложил объяснить с точки зрения науки такое чудо, как схождение благодатного огня и то, что он не обжигает (в первое время).

                        Вы не смогли ответить на первое, а на второе , ограничились тем, что теоретически да, можно устроить необжигающий огонь.
                        Доказывать должны ВЫ. Приведите доказательства, что кто-то приводит факт тот, что его свеча сразу же обожгла его. Нет таких фактов.
                        Значит, чудо и сверхъестественное есть.
                        ЧТД.

                        1
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, ///Давайте начнем с самого начала.
                          Вы утверждаете, что все "чудеса" можно объяснить с точки зрения науки. Именно ОБЬЯСНИТЬ.
                          Я вам предложил объяснить с точки зрения науки такое чудо, как схождение благодатного огня и то, что он не обжигает (в первое время)./// - я это уже объяснил. Но дальше вы начали додумывать:
                          ///Если неверующий приходит со своей свечкой, где нет никаких реагентов и зажженным от благодатного огня пламенем своей свечи не получает ожог, это означает, что тут - чудо. Сверхъестественное нечто./// - это уже ваше утверждение, где такое было?
                          ///Значит, чудо и сверхъестественное есть.
                          ЧТД./// - нет конечно, это уже ваши неверные домыслы.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Вы не объяснили ничего. Вы просто сказали, что можно такое сделать. Но это не доказательства того, что и церковь пользуется реагентами. Где доказательства, что это так ? Нет доказательств.

                        Не доказанная гипотеза (в данном случае, гипотеза об использовании церковью на Пасху реагентов) равна нулю, ее ценность 0.

                        1
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, ///Не доказанная гипотеза (в данном случае, гипотеза об использовании церковью на Пасху реагентов) равна нулю, ее ценность 0./// - гипотеза о том, что это проявление нечто сверхъестественного равна нулю - это уже факт.
                          ///Вы просто сказали, что можно такое сделать./// - потому что это подтверждено экспериментально.
                          ///Не доказанная гипотеза (в данном случае, гипотеза об использовании церковью на Пасху реагентов) равна нулю, ее ценность 0./// - а зачем прямо туда заходить во время церемонии, чтобы это видеть своими глазами? Не обязательно.
                          Ваши утверждения похожи на то, как человек сидя не берегу моря, взяв оттуда стакан воды, показывает другому, что это действительно вода, но при этом утверждая, что нет никаких доказательств, что в двухстах метрах от берега тоже будет вода, и считая, что там будет сок.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular.,
                        :))))) Насмешил хэхэ
                        Именно что. Об этом я и говорю. То, что возможно создать необжигающий огонь в лаборатории, не означает, что и в храме огонь так же подстроен.
                        В храме - чудо. Вы ж не доказали, что там применяли кислоты и спирт. Докажите.
                        хэхэ

                        3
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Вы не юлите, вы приведите доказательство.

                        0
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, не смешите меня=)

                          ///Наличие горящей лампады в Кувуклии
                          Священник ААЦ Самуил Агоян, представляющий армянскую патриархию в Храме Гроба Господня и трижды вместе с греческим патриархом участвовавший в церемонии — в 2000, 2001 и 2002 годах, в марте 2018 года во время видеоинтервью с израильским журналистом сказал, что благодатный огонь возжигают от масляной лампады[46].

                          В интервью программе «GКРIZES ZONES» на греческом телеканале MEGA Местоблюстителя Патриаршего престола Иерусалимской Церкви митрополит Петрский Корнилий, который принимал огонь в 2001 году, сказал[47]:
                          «    … Молитвы [патриарха] имеют силу освятить природный огонь, поскольку существует и огонь сверхъестественный. Здесь мы говорим о природном огне, но молитвы, которые возносит патриарх или архиерей, освящают природный огонь и, следовательно, он имеет благодать Благодатного огня. Это природный огонь, который зажигается от неугасимой лампады, что хранится в ризнице храма Воскресения…    »
                          Востоковед И. Ю. Крачковский писал[48]:

                          «    … У лучших представителей богословской мысли и на востоке заметно то толкование чуда, которое позволяет проф. А. Олесницкому и А. Дмитриевскому говорить о «торжестве освящения огня при Гробе Господне» [49]    »
                          Он приводит свидетельство очевидца (Сибт ибн аль-Джаузи, ум. 1256[50]), так описавшего увиденное:

                          «    … Я жил в Иерусалиме десять лет и ходил в храм Воскресения на их пасху и в другие дни. Я исследовал, как зажигается лампада в воскресение — праздник света. (…) Когда же солнце заходит и делается темно, один из священников пользуется невнимательностью, открывает нишу в углу часовни, где его никто не видит, зажигает свою свечу от одной из лампад и восклицает: «Сошёл свет и смилостивился Христос» …[49]    »
                          Бывший протоиерей и магистр богословия, профессор ленинградских духовных школ, отлучённый от Церкви, А. А. Осипов, ставший впоследствии одним из видных атеистов и критиков религии, писал об актовой речи Н. Д. Успенского[51]:

                          «    … Изучив древние рукописи и тексты, книги и свидетельства паломников, — пишет об Успенском А. А. Осипов, — он доказал с исчерпывающей точностью, что никакого «чуда» никогда не было, а был и есть древний символический обряд возжигания самими церковнослужителями Лампады над гробом. (…) И в итоге всего этого дела ныне покойный митрополит Ленинградский Григорий, тоже человек с богословской учёной степенью, собрал ряд богословов Ленинграда и сказал им (многие из моих бывших коллег, наверное, помнят): «Я тоже знаю, что это только легенда!» …[52]    »
                          Селиванова А. Пасха в Иерусалиме. Воспоминания о поездке на Восток (1881—1882).

                          «    … Надо предполагать, что теперь церемония добывания священного огня установлена в память этого события, и несомненно, что одна из лампад при Гробе, зажжённая этим появившимся в колонне огнём, с тех пор не потухала: так внимательно поддерживают в ней огонь. Вот от этой-то лампады и зажигает патриарх свои свечи, так как никакой огонь теперь не сходит с неба.
                          Это нам говорили сами монахи, в то же время уверявшие поклонников из простого народа и, главным образом, арабов, что огонь этот действительно ежегодно сходит с неба.

                          На моё удивление по этому поводу, высказанное одному важному греческому монаху, он ответил: «Если сказать теперь арабам правду, то они уйдут в мусульманство, а со временем, когда они духовно и нравственно разовьются и укрепятся в истинах веры, то уже будет безопасно исправить недоразумение, в которое их вводят». …[53]    »
                          Элиас Канетти, цитируя Стенли, побывавшего в Иерусалиме в 1853 году, пишет следующее:

                          «    … В маленькой, но плотной группе людей в часовню стремительно проходит епископ Петры, который сегодня является «Епископом Огня» и представляет Патриарха. Двери за ним закрываются. Вся церковь, ставшая теперь единым морем голов, гулко резонирует. Только один кусочек остается свободным: от отверстия в северной стене часовни к стене церкви ведет узкий проход. Перед самим отверстием стоит священник, готовый принять огонь. С обеих сторон прохода, насколько хватает глаз, простерты обнаженные руки как ветви леса, раскачиваемого неистовой бурей.
                          В прежние, более наивные времена в этот момент под куполом часовни появлялся голубь, чтобы сделать зримым явление Святого Духа. Теперь от этого отказались, но в его нисхождение все еще верят, и только если знаешь это, можно понять нарастающее возбуждение следующих мгновений. Светлое пламя, как от горящего дерева, появляется внутри отверстия — каждый образованный грек знает и признает, что его зажигает епископ в часовне.///

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Что то вы совсем запутались хэхэ
                        Так возгорается отчего ?
                        1 вариант вашего ответа: от лампадки, постоянно горящей в Кувуклии.
                        2 вариант вашего ответа: от пьезоэлектрического резонанса от молитв.
                        Мне кажется, вы сейчас и 3-ю причину выдумает, затем 5-ю и так до бесконечности ? :)

                        0
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, давайте не будем переходить на крайности, типа найдешь бесконечно много причин итд итп.

                          Все это говорит об одном: как бы то ни было, огонь имеет природное, а значит и физическое происхождение, связанное с пьезоэлектрикой, и химией. Молнии когда-то тоже считались "необычными" явлениями.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Согласитесь, из того, что одно явление (например, разжигание огня с помощью горящей лампады) имеет понятную причину, отнюдь не следует, что другое явление имеет такую же причину :)))))

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, /// Согласитесь, из того, что одно явление (например, разжигание огня с помощью горящей лампады) имеет понятную причину, отнюдь не следует, что другое явление имеет такую же причину :)))))/// - конечно же это не соответствует действительности=)

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., Наконец-то согласились с очевидным хэхэхэ
                        Схождение благодатного огня не имеет научного обоснованного объяснения. Поэтому, это чудо. Необъяснимое :)))

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, /// Наконец-то согласились с очевидным хэхэхэ
                          Схождение благодатного огня не имеет научного обоснованного объяснения. Поэтому, это чудо. Необъяснимое :)))/// - конечно имеет=).
                          Я не могу утверждать, что в лампаде природный газ. Там могут быть и другие горючие смеси из разных эфирных масел.

                          0
                      • .
                        26 августа  

                        X_Singular., .

                        0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular.,
                        Заодно ещё и схождение объясните. Вы там видели лампаду с природным газом и то, что ее поджигают спичкой ?

                        0
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, никто не утверждал что там используют спичку. Но то, что в кувуклии происходят пьезоэлектрические эффекты из-за акустических резонансов во время словесных молитв - это уже доказано.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular.,
                        Кем доказано, что эти эффекты способны зажечь огонь ???
                        Ссылку. Факты.

                        0
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, ///В 2000-х годах Комиссия по описанию чудесных событий, происходящих в Русской православной церкви, разработала комплексную программу научного описания событий, сопутствующих схождению Огня. Одним из пунктов её было проведение радиофизических измерений в непосредственной близости от Кувуклии. Православный продюсер Саида Медведева предложила участвовать в создании фильма о православных чудесах, в том числе предполагалось организовать научную экспедицию в Храм Гроба Господня. Заведующий Лабораторией ионных систем Курчатовского института Андрей Александрович Волков изготовил комплекс измерительной аппаратуры, который включал в себя антенный блок (изготовленный инженером А. А. Полисаном), цифровой осциллограф и ноутбук, чтобы регистрировать измеряемые электромагнитные спектры в течение восьми-десяти часов без подзарядки компьютера и перезаписи информации. Каждую минуту в автоматическом режиме регистрировался спектр электромагнитного излучения в диапазоне частот от 0 до 360 кГц. Регистрировалась осциллограмма излучения и проводился её автоматический перерасчёт в амплитудно-частотную характеристику — зависимость величины излучения от его частоты. 26 апреля 2008 года в 15—17 метрах от Кувуклии в 15:04—15:08, в момент схождения Благодатного Огня приборно зафиксирован радиоимпульс, который по мощности сравним с мощностью излучения при работе бытового сварочного аппарата. Авторы статьи в журнале «Наука и религия» высказали предположение[44]:

                          в момент схождения Благодатного Огня происходит один или несколько достаточно мощных электрических разрядов, которые, по всей видимости, и являются причиной загорания свечей. Источник накопления электрического потенциала большой мощности достоверно неизвестен. В качестве возможной предварительной гипотезы укажем, что во время проведения измерений был отмечен хорошо различимый звуковой резонанс при исполнении песнопений и хоровых молитв, особенно сильный при исполнении песнопений христианами арабского происхождения. Подобный резонанс может вызывать пьезоэлектрический эффект и приводить к возникновению существенного электрического потенциала.
                          Изготовитель аппаратуры кандидат физико-математических наук Андрей Волков заявил, что по одному опыту выводов делать нельзя[45]:

                          Произошёл электроразряд — то ли ударила молния, то ли у присутствующих телевизионщиков в оборудовании что-то замкнуло, то ли на мгновение включилось нечто вроде пьезозажигалки.///

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Вы какой то странный учёный... И этой лабуде вы придаете значение ??
                        В 15 метрах зафиксирован радиоимпульс. Какой именно мощности ? Какое основание есть считать, что именно этот радиоимпульс и зажёг свечу ?
                        Почему радиоимпульс зажёг только свечу и ничего другого в радиусе 15 метров ?
                        На какой частоте пьезоэлектртческий резонанс ? При какой именно молитве он возникает ?
                        Вопрос много и ни на один нет ответа.
                        И ещё. Вы не видите слова : возможно, может быть ? А я вижу хэхэ.
                        Короче, доказательство отвергнуто как ненаучное и не доказанное.

                        0
                        • X_Singular.
                          30 июля  

                          грримнир, ///26 апреля 2008 года в 15—17 метрах от Кувуклии в 15:04—15:08, в момент схождения Благодатного Огня приборно зафиксирован радиоимпульс, который по мощности сравним с мощностью излучения при работе бытового сварочного аппарата./// - бытовые сварочные аппараты излучают в диапазоне от 20 до 50 кГц - такой мощности она была.
                          Так же:
                          https://www.youtube.com/watch?v=P51-rY02gyU

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        30 июля  

                        X_Singular., Зафиксировано. И что из этого следует ?? Может, это следствие схождения.
                        Может, это именно показатель чуда.

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, сама архитектура (форма) гробницы позволило акустическому резонансу при словесных молитвах накопить достаточно большой потенциал статического электричества. Ток мог ударить в металлическую лампаду, в которой горючая смесь. А то что огонь не обжигает в первые минуты, то в видео есть объяснение.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., Вы сами верите в это ? При 2 допущениях и при важном ограничении логично ли принимать объяснение схождения ???

                        Допущение 1. Словесные молитвы при соответствующей форме помещения позволяют накопить столько электричества, столько при разряде сварочного тока.
                        (И куда смотрите идиоты-ученые, когда источник халявного электричества огромной мощи под ногами...).
                        Допущение 2. Разряд должен ударить точно в лампаду. Из всего храма выбрать лампаду.
                        (Помнится, при исследовании источник разряда находился метров за 15-17 ?)
                        Ограничение. При всем при этом, разряд, вызывающий воспламенение огня в лампаде, не должен затронуть НИЧЕГО кроме нее. Не дай Бог хоть одна свечка, факел не должны загореться, волосы не должны запрещать и ТД и ТП.

                        Не засчитано. Попытайтесь намбер N

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, ///Допущение 1. Словесные молитвы при соответствующей форме помещения позволяют накопить столько электричества, столько при разряде сварочного тока.
                          (И куда смотрите идиоты-ученые, когда источник халявного электричества огромной мощи под ногами...)./// - традиционные методы получения электроэнергии намного мощнее и эффективнее.
                          ///Допущение 2. Разряд должен ударить точно в лампаду. Из всего храма выбрать лампаду.
                          (Помнится, при исследовании источник разряда находился метров за 15-17 ?)/// - источник радиоимпульса находился в гробнице, это датчики находились в 15 метрах от него. Лампада то из металла внутри каменного помещения.
                          Священник заходящий в саму гробницу, снимет с себя все металлическое, и только он там находится во время зажжения, а остальным запрещено.
                          О чем речь?

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., А ведь никто не может это повторить. Ни молитвами получить источник статистического электричества, ни этим разрядом возжечь огонь.
                        Все и всегда останавливаются на слове "возможно". Значит, это только сотрясение воздуха. Не доказательство.
                        А схождение - чудо.
                        :))))))))))))

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, /// А ведь никто не может это повторить. Ни молитвами получить источник статистического электричества, ни этим разрядом возжечь огонь./// - хор молитв - это источник акустического резонанса для накопления электрического потенциала.
                          Если построить такое помещение в котором акустический резонанс будет создавать электростатический потенциал, который может ударит током в металлический предмет - конечно это возможно.
                          Но нужно ли это? Кто будет это делать? Для чего?
                          Наука в современном мире больше ориентирована на получение прибыли от какого-то нового изобретения или решения - не нужно забывать об этом. В мире царит капитализм.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., Опять же - ВОЗМОЖНО. Никаким опытом не подтверждено. Аргумент не засчитан.

                        Попытка намбер N+1.

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, читай выше - ///Но нужно ли это? Кто будет это делать? Для чего?
                          Наука в современном мире больше ориентирована на получение прибыли от какого-то нового изобретения или решения - не нужно забывать об этом. В мире царит капитализм.///.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., А напомните мне, как называется предположение, которое не подтверждено? Правильно, гипотеза.
                        И все ваши слова только - гипотезы. Которые не объясняют Чудо.

                        Пысы. Не злитесь, я-то знаю, что множество людей хотели опровергнуть чудо благодатного огня и никому это не удается. И вам не удастся.
                        Просто, пока интересно читать, как вы аыкручтваетесь и что ещё придумаете :)

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, ///А напомните мне, как называется предположение, которое не подтверждено? Правильно, гипотеза./// - объяснение основанное на уже доказанных законах физики - это уже потенциальный факт, которое граничит с теорий. Гипотеза по рангу ниже теории.
                          ///Пысы. Не злитесь, я-то знаю, что множество людей хотели опровергнуть чудо благодатного огня и никому это не удается. И вам не удастся./// - где я злился? Ваши домыслы выходят за рамки адекватного. Щелкать орехи у которых нет скорлупы (потому что кто-то раньше их удалил) - это не мой удел.
                          ///Просто, пока интересно читать, как вы аыкручтваетесь и что ещё придумаете :)/// - зачем мне что-то придумывать? Где логика?

                          Если огонь не сошел бы, то тогда наступит конец света? Серьезно?

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        31 июля  

                        X_Singular., Да я про то, что тогда конец света хэхэхэ и ваще я не христианин :)

                        А это пример того, что Чудо - есть.

                        0
                        • X_Singular.
                          31 июля  

                          грримнир, никакого конца света не будет - это невозможно в принципе.

                          Чудо - это физическое явление, которое не изучено, вот и все.

                          0
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        1 августа  

                        X_Singular.,
                        Вот!!!
                        Теперь вы согласны с тем, что схождение благодатного огня - яаление, которое "не изучено" , не имеет объяснения.
                        Чудо, короче . Хэхэхэ.

                        Молодец. Всё-таки таки, признали, что нет доказательств научных.
                        Значит - Чудо.
                        ЧТД.

                        0
                        • X_Singular.
                          1 августа  

                          грримнир, конечно имеет объяснение (читай выше).

                          Ты просто не понял того что я писал...но это не мои проблемы.

                          -2
                      • грримнир
                        грримнир
                        Эксперт
                        1 августа  

                        X_Singular.,
                        Именно, что не ваши хэхэхэ
                        Сначала-то я вас воспринял как серьезного умного чела, понимающего в науках, с кем вкайф будет поспорить и "покидаться шарами", а вы оказались просто тупицей.
                        Неспособной ничего и обосновать, ничего и опровергнуть...

                        1
                        • X_Singular.
                          1 августа  

                          грримнир, у тебя же одна игра слов, вот даже выше ты не понял, что источник радиомипульса находился в самой гробнице, а не в 15 метрах от нее. Это приборы находились в 15 метрах от гробницы. Не понял того что в гробнице единственная металлическая вещь - это лампада с горючим веществом, а статический разряд при пробое ударяет именно в нее, вот поэтому и священник перед входом в саму гробницу, снимает с себя все металлическое, и никому кроме него не разрешают войти. Я уже скидывал на ссылку на видео, где есть пояснение того, что пламя в первые минуты не обжигает именно в гробнице.

                          -2
                      • .
                        31 августа  

                        X_Singular., .

                        0
      • .
        31 августа  

        X_Singular., .

        0
      • .
        1 сентября  

        X_Singular., .

        0
      • .
        2 сентября  

        X_Singular.,

        0
      • .
        4 сентября  

        X_Singular.,

        0
    • MOOCK
      29 июля  

      от зажигалки :)

      0
    • 876
      29 июля  

      грримнир, только со стороны УК, мошенничество

      0
    • Кирилл
      28 августа  

      грримнир, Спец установка под церковью, наподобие катушки Теслы. Синее пламя, немного жалющее.
      Его называли лучистым электричеством

      0
  • хэх
    28 июля  

    А полтергейст ?
    Или например - круги на полях ? - это точно загадка из загадок

    -1
  • ext_vk_370854317jgsq6
    28 июля  

    На эту тему есть анекдот:
    В туалете некого института философии появилась надпись на стене:
    - "Бог умер" и подпись Ницше;
    Через некоторое время под ней появилась другая надпись:
    - "Ницше умер" Бог

    0
  • Sun
    28 июля  

    Да уж, абсолютно ничего не знаем и туда же....

    0
  • гог
    28 июля  

    Человек отличается от обезьяны тем , что задает вопросы .

    0
  • michael.nrc
    28 июля  

    Сверхестественные силы существуют, докажи мне по каким законам физики летает шмель. Учитывая, что законы физики естественны.

    -2
    • X_Singular.
      28 июля  

      michael.nrc, принцип полета шмеля почти как у вертолета.

      Но у вертушки винты, а у шмеля крылья, и он ими гребет воздух взмахами.

      -1
      • michael.nrc
        28 июля  

        X_Singular., почему он тогда ровно летает? Ведь центр тяжести у него не под ,,винтами''.

        -1
        • X_Singular.
          28 июля  

          michael.nrc, центр тяжести у него под крыльями, почти там же, где брюшко. Он взмахами гребет воздух, отталкиваясь от него, так и летает. На крыльях у него нервы, как и по всему телу, так что он "чувствует" воздух прекрасно.

          0
  • Дикий север
    28 июля  

    Очередная тварь божья умничает о божьем даре.

    1
  • Пазузу
    Пазузу
    василий теркин
    Эксперт
    28 июля  

    Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!

    0
  • вс
    28 июля  

    Это что считать естественным, а что сверхъестественным

    Само существование человечества и человека - сверхъестественно.

    Но это создание вовсе не бога.

    А чье - вам, с вашими мозгами, никогда не понять.

    0
    • X_Singular.
      28 июля  

      вс, появление существ вроде людей благодаря эволюции - это естественно.

      0
      • ext_vk_370854317jgsq6
        28 июля  

        X_Singular., эволюция-ли?
        Есть такое понятие "предельное основание":
        в религии - это бог;
        у масонов - это абсолют;
        у коммунистов - это родовая сущность.

        -3
        • X_Singular.
          28 июля  

          Семен Николаев, а у меня - истина.

          Допустим у меня есть 5 игральных костей, и я хочу чтобы при броске, вышло 5 шестерок лицом вверх. У меня это сразу не получится, и нужно будет сделать огромное количество бросков, но все равно - конечное число. И рано или поздно, такой идеальный расклад получится.

          Вселенная огромна, но конечна, имея тополгию 3-сферы. Но вместо меня - это законы физики, а кости - это материя. При таких размерах вселенной, все равно выйдет такой расклад химических элементов и условий на какой-нибудь планете, что там возникнет жизнь.

          И это - мы. И больше никого, скорее всего.

          4
  • Вов
    Вов
    Vladimir Barmaley
    Ветеран
    28 июля  

    Бог создал человека по его подобию..И дал удочку...

    -3
    • X_Singular.
      28 июля  

      Вов, переверни выражение=)

      Человек создал Бога по образу и подобию своему.

      0
  • таракан
    28 июля  

    А представте что на далекой планете разум воплотился в форме тараканов . И вот сидят два разумных таракана и спорят есть ли бог , и один из них говорит - бог создал таракана по своему образу и подобию .

    0
  • Шпильманн
    Шпильманн
    Ветеран
    28 июля  

    И что, смифноча тоже не существует?

    -2
  • X_Singular.
    28 июля  

    Ну?

    0
  • Ангрон
    28 июля  

    а как же многомерные миры и их обитатели?

    -1
    • X_Singular.
      29 июля  

      Ангрон, человек-то тоже обитатель четырехмерного мира, как и другие возможные, вот и все.

      Ничего особенного.

      0
      • Ангрон
        29 июля  

        X_Singular., В четырехмерном мире другие законы физики и там вакуум.

        -1
        • X_Singular.
          29 июля  

          Ангрон, (xyz+t) - это наша вселенная, 3+1. Четыре пространственных измерения, и одна временная.

          (xyzf+t) - это уже вселенная в которой расположена наша, и еще множество подобных нашему, но все равно конечное число их. Т.е наша вселенная расположена в измерении f, пятимерной вселенной - (xyzf(xyz+t)+t).

          0
  • Ангрон
    28 июля  

    Конечная фаза эволюции человека это Просветление, переход на другие квантовые частоты с материальной формы жизни в световую,т.е сущность 4-го измерения.

    2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    belkin fedot egorovich
    29 июля  

    Что этот дурак называет чудесами?))

    -1
  • воабим
    29 июля  

    то что из зернышка появляется росток и вырастатает стебель

    разве это не сверхестественное чудо?

    2
    • X_Singular.
      29 июля  

      воабим, нет.

      Это биология, ее учат еще в школе=)...

      -1
      • воабим
        29 июля  

        X_Singular.,

        это понятно что ученые изучают этот процесс и назвали это изучение биологией

        ученые продвинулись далеко вперед, биология на месте не стоит,

        изучают до сих пор,

        и поэтому если ученые не могут до конца обьяснить как это происходит, не могут воспроизвести из неорганических материалов живую материю, не могут синтезировать днк в лаборатории

        я считаю что этот процесс продолжает оставаться неизученным чудом

        0
      • 123
        30 июля  

        X_Singular., но стоит туда вмешаться таким как ты и зерна становятся одноразовыми (гмо)

        0
  • Belfegor4
    Belfegor4
    belkin fedot egorovich
    29 июля  

    "Есть много, друг Горацио ,
    На свете,
    Что и не снилось нашим мудрецам..."

    0
  • DidaBottadi
    29 июля  

    Я раньше тоже таким атеистом был. Воинствующим

    -1
    • X_Singular.
      29 июля  

      DidaBottadi, а с каких это пор, констатация реальных фактов, стало относится какой-либо мировоззренческой стороне?

      Факт остается фактом, и оно может не совпадать с вашими принципами - это вполне нормально.

      -1
      • DidaBottadi
        30 июля  

        X_Singular., какой факт Вы имеете в виду?
        То, что сверхъестественных сил не существует?
        Но это же не факт. Это как раз мировоззрение.

        0
        • X_Singular.
          30 июля  

          DidaBottadi, ///какой факт Вы имеете в виду?
          То, что сверхъестественных сил не существует?/// - да, это факт.
          ///Это как раз мировоззрение./// - факт не является мировоззрением, не путайтесь.

          0
          • DidaBottadi
            31 июля  

            X_Singular., факт не существования чего-либо, это факт весьма зыбкий и склонный к недостоверности по причине того, что в любой момент это что-либо может объявиться, тем или иным образом. Именно поэтому это скорее не факт, а мировоззрение в данном случае.

            0
      • DidaBottadi
        30 июля  

        X_Singular., факты бывают разные. Есть и такие факты и феномены, которые позволяют утверждать, что есть и нечто такое, что лежит вне материального.

        0
  • Добрый снеговик
    29 июля  

    Автор очередной Ботан, жизни не видевший. Маменькин сыночек. Дальше мамкиной юбки не ходивший.

    3
  • Смотри
    30 июля  

    Х синклер, хошь покажу сверхъестественное?

    2
  • ночь
    30 июля  

    Средства
    Массовой
    Информации
    Ф
    Н
    О
    Ч

    Как расшифровать это ?

    0
  • может
    30 июля  

    Даже видевших потусторонний мир тут в этом топе не комментируют, зная, что бесполезно с этим автором спорить. Автор придумает против таких про то, что они видят лишь галлюцинации. А может автор после публикации этого топа сам потом увидел потусторонний мир и понервничал наверно, что это зачем вдруг явились галлюцинации.

    1
  • Belfegor4
    Belfegor4
    belkin fedot egorovich
    31 июля  

    По мнению кандидата химических наук Евгения Барсукова, чудо объясняется легко: "Само "холодное" воспламенение делается достаточно просто. Химия тут возможна различная. Холодный огоньимеют многие эфиры органических и неорганических кислот. В частности, один из таких эфиров (этиловый эфир борной кислоты) легко получить дома. Эфир борной кислоты горит очень объёмным, слегка зеленоватым пламенем, которое не только необжигает, но даже не греет ощутимо, в нём спокойно можно держать руку. Кстати, этот метод полученияхолодного пламени перекликается с "нисхождением огня" в том, что после того, как эфир борной кислоты весь выгорит, может начать гореть спирт, а его пламя действительно обжигает". Как я уже говорил, простейшее оборудование, доступное на каждой кухне, требуется для получения эфира. Его же использование не требует никакого оборудования. Например, чтобы получитьогненный шар, достаточно смочить свою одежду заранее полученным эфиром, подождать некоторое время, пока он испарится, зажечь. Горящее облако эфира (который сам по себе тяжелее воздуха) будет двигаться с ветром именно так, как показано на фотографиях снисхождения 

    Такшто это фокус для дурачков.

    Настоящее чудо- ЖИЗНЬ.

    -1
  • тикатак
    31 июля  

    с чего взяли что сверхъестественных сил не существует кто доказал? все мы атеисты на словах сидя в уютной квартире и попивая кофе или еще чего покрепче... а окажись человек один ночью в темном лесу ... все страхи выплывут... я уже не беру другие экстремальные ситуации например войну.... говорят на войне неверующих нет...

    1
  • Амыдай
    Амыдай
    Ветеран
    31 июля  

    Конечно

    все силы происходят из естества природы. Какие еще могут быть силы? Инопланетные? Они же тоже оттуда

    1
  • я
    31 июля  

    Цитата:
    Сверхъестественных сил не существует - это доказано научно. Это просто мифы, придуманные людьми.

    X_Singular.,

    Академик Валитов доказал существование Бога формулами. За что получил благодарственное письмо от Папы Римского.
    Теорию академика Валитова изучают во всем мире уже 20 лет , опровергнуть не могут - она действительно безупречна с точки зрения науки .
    Так что люди в Бога верят , а Валитов доказал его существование научно.

    Коллеги подсчитали: теория Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение профессора о том, что "в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс". Значит воскрешение мертвых, на что указывают все священные писания, возможно!

    Еще раз - Папа Римский прислал Валитову благодарственное письмо.
    Ватикан нанимал учёных с мировым именем для изучения теории Валитова-после их заключения и было принято решение послать Валитову письмо.
    Или вы,считаете , что в Ватикане сидят дураки ?
    Ватикан наукой занимается очень серьёзно-там всё по взрослому.

    1
    • DidaBottadi
      31 июля  

      Что то многовато законов термодинамики, если имеются в виду начала. И сорок разделов механики, это явный перебор.
      Сами то читали эту теорию?

      -1
    • DidaBottadi
      31 июля  

      я, Любая теория считается верной, если она подтверждается экспериментально.
      Вот это утверждение, например, доказано экспериментально?
      "в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс".
      Сомневаюсь. Это же ахинея полная.

      0
    • Амыдай
      Амыдай
      Ветеран
      31 июля  

      После поиска по гуглу

      узнал, что кроме википедии есть циклопедия и фрикопедия

      -1
    • X_Singular.
      5 августа  

      я, это ты из фрикопедии взял?

      -2
  • X_Singular.
    4 августа  

    Ну?

    -2
  • X_Singular.
    6 августа  

    Аргументы закончились?

    -2
  • X_Singular.
    7 августа  

    Ну?

    -2
  • *
    7 августа  

    Я верю, что Солнце крутится вокруг меня.

    0
  • *
    7 августа  

    Я верю, что Солнце крутится вокруг меня, я могу это доказать научно. И так доказательство:
    Я живу в галактике называемой Млечный Путь, а солнечная система находится в середине вихревого потока от ядра Млечного Пути, я думаю, что жизнь возникла от ядра Млечного Пути, следовательно я создание из ядра Млечного Пути, которая живёт на планете Земля Солнечной системы, следовательно Солнечная система крутится вокруг меня, ядра Млечного пути. Что и требовалось доказать.

    -1
  • *
    7 августа  

    Млечный Путь имеет вид сверху приблизительно круглую форму, вид с боку плоскообразную по краям сручивающуюся, из этого следует, что древние под пониманием Земля, возможно имели ввиду галактику Млечный путь, которая с боку действительно похожа на плоскую.

    0
  • .
    8 августа  

    .

    0
  • .
    8 августа  

    .

    0
  • .
    9 августа  

    .

    0
  • Хоту2019
    Хоту2019
    Дьэбдиэй
    9 августа  

    В Верхоянском улусе ранним утром жители увидели необычное затемнение в небе. Это для вас опять фейк, потому что вы не увидели это аномальное явление?Как будете толковать по этому верхоянскому аномальному явлению, появившегося 8 августа 2019 года?

    -1
  • .
    11 августа  

    .

    0
  • X_Singular.
    11 августа  

    Ну?

    -2
  • X_Singular.
    11 августа  

    Кончились аргументы?

    -2
  • X_Singular.
    12 августа  

    Ну что? Слились?

    -2
  • 123
    12 августа  

    Слишком много фактов потустоооннего. У меня даже дядя покойный), партийный, абсолютно не верующий, и то говорил, что в мире есть много необьяснимого, чего наука обьяснит не может.

    2
  • X_Singular.
    14 августа  

    Ну?

    -2
  • X_Singular.
    15 августа  

    Аргументов нет?

    -2
  • .
    15 августа  

    .

    0
  • X_Singular
    15 августа  

    Ну?

    -2
  • .
    16 августа  

    .

    0
  • brannerite
    16 августа  

    многое пока что не можем объяснить с научной точки зрения

    например если бы современникам Иисуса показали современный смартфон они бы посчитали его либо за дьявольскую вещь, либо за чудо Божье, потому как не смогли бы объяснить с точки зрения науки того времени.
    Придет время и необъяснимое для нас сейчас объяснят и рассчитают. Другое дело, что с развитием науки появляются не только новые ответы на старое, но и новые вопросы на пока, что еще не познанное.
    С другой стороны же, с техническим прогрессом общая эрудиция человечества и способность к критическому мышлению падает. именно поэтому людям легче верить

    1
    • С2Н5ОН
      С2Н5ОН
      Гыр Гыр
      Эксперт
      16 августа  

      brannerite, как связан технический прогресс и способность к критическому мышлению?

      Разве прогресс- причина мракобесия? ... ))

      -2
      • brannerite
        16 августа  

        а так

        что люди перестают читать книги + существует большая возможность промывать мозги всякими шоу, каналами типа РЕН ТВ. Не надо идти в библиотеку, что бы найти нужную информацию, можно легко зайти на "википедию" или в других интернетах посмотреть, что пишут, необязательно запоминать информацию, потому что есть соблазн сохранить вкладку или скопировать текст и потом, когда-нибудь посмотреть, если понадобиться. Технический прогресс и возможности связанные с ним расслабляют население. Человеку не надо думать откуда берется хлеб, откуда мясо в банке и почему оно называется тушенкой. Плюс пропаганды различного направления. Студенты уже не верят тому, что написано в книгах, верят тому, что написано в википедии. А кто писал эти статьи в википедии, кто проверял их? А сейчас уже еще дальше заходит. Понятно, что есть вещи необъяснимые современной наукой. Но скорее всего это единичные случаи, которые может быть и задокументированны как-то, но нет возможности второй раз их наблюдать с эмпирическим подходом. Мы же скатываемся к тому, что уже сейчас некоторая масса людей верит, что Земля плоская! Не думаете ли Вы, что это откат на 500 лет назад.
        Ну и так пример с НЛО, раньше при практическом отсутствии видеокамер у большого числа населения, постоянно везде выскакивали видео о заснятом инопланетном летательном аппарате. Сейчас у каждого есть камера и очень хорошего качества можно снять видео. Где НЛО? Видео с НЛО резко упали в количественном отношении.

        -1
  • С2Н5ОН
    С2Н5ОН
    Гыр Гыр
    Эксперт
    16 августа  

    НЛО- факт.

    Пока не объясненный.

    Необъяснимые чудеса существуют только для дебилов.

    -2
  • Пан_Спортсмен
    16 августа  

    Не здесь.

    Объяснять это людям, до сих пор кормящим огонь и бормочущим при этом "айыы, айыы" - это все равно что орангутангу втолковывать квантовую механику. Не поймут.
    Впрочем, у нас много невежественных людей всех национальностей.

    0
    • Синхрофазотрон
      27 августа  

      Пан_Спортсмен, не айыы, а ААЛ УОТ ИЧЧИТЭ, Бырдьыы Бытык, Хатан Тэмэрийэ... Через Огонь Плазму обращаются к высшим многомерным сущностям Айыы нашего Эгрэгора.

      -2
  • Думаю
    Думаю
    Ветеран
    16 августа  

    А я верю

    -1
    • X_Singular.
      17 августа  

      Думаю, ну это твое ошибочное мнение.

      Реальность - она другая, и не подстраивается под "хотелки" людей, и это наука уже доказала.

      -3
      • Думаю
        Думаю
        Ветеран
        17 августа  

        X_Singular., конечно, таких чудес мало. Но они есть.

        Мне жалко людей, которых ни во что не верют. Это значит, что с ними никаких чудес не происходило :(

        -1
        • X_Singular.
          17 августа  

          Думаю, /// конечно, таких чудес мало. Но они есть./// - их нет, это научный факт, доказанный и подтвержденный. Это просто ты так неправильно думаешь.

          ///Мне жалко людей, которых ни во что не верют. Это значит, что с ними никаких чудес не происходило :(/// - будет лучше, если начнешь жалеть себя, раз уж смотришь рен-тв...

          -3
  • X_Singular.
    17 августа  

    Факт есть факт.

    -3
  • Патриоты шаманизма
    17 августа  

    Эдьиий Дора и типа шаман идущий свергать Путина против этого! Есть есть сверхестественные силы!

    -1
    • Вов
      Вов
      Vladimir Barmaley
      Ветеран
      17 августа  

      Патриоты шаманизма, нет.обыкновенный шарлатан.Шаман должен не к Путину идти,а в народ.

      -2
  • X_Singular.
    18 августа  

    Ну? Ваши аргументы - капут?

    -3
  • X_Singular.
    18 августа  

    Ну?

    -3
  • Вов
    Вов
    Vladimir Barmaley
    Ветеран
    18 августа  

    В принципе все мы дети солнца.Благодаря его энергии живём .Сверх естественность,имеет место.Это совершенно и вполне вписывается в законы физики доступные нам.

    -2
    • X_Singular.
      18 августа  

      Вов, ///Сверх естественность,имеет место.Это совершенно и вполне вписывается в законы физики доступные нам./// - это когда таинственным образом проседает госбюджет.

      -3
    • X_Singular.
      19 августа  

      Вов, если серьезно, то форум, на то и форум, что здесь обилие ошибочных выводов, как допустим, вот это: "Сверх естественность,имеет место.Это совершенно и вполне вписывается в законы физики доступные нам.".
      И это объяснимо...

      -2
  • X_Singular.
    19 августа  

    Ну? Где пруфы и аргументы? Слились с треском?

    -2
  • X_Singular.
    19 августа  

    Слились с доказательствами это точно.

    Итак запомните: Бога люди сами выдумали - это научный факт.

    -2
  • Виджи
    Виджи
    Виджи Другая
    20 августа  

    Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Библия, Псалом 13.

    -1
    • X_Singular.
      20 августа  

      Виджи, Библию люди писали, знаешь об этом дорогая?

      -3
      • Виджи
        Виджи
        Виджи Другая
        20 августа  

        X_Singular., по водительству Духа Святого.

        Веришь ты или нет - неважно. Бог все равно любит тебя.

        -1
        • X_Singular.
          20 августа  

          Виджи, Бога люди сами придумали в древности - это научный факт.

          -3
          • Виджи
            Виджи
            Виджи Другая
            21 августа  

            thumbs down sign Не хочу пугать, но это факт и я обязана предупредить.

            полегче на поворотах https://youtu.be/r0gLnn_HjGQ

            лично я знаю людей, которые отвергали Бога и разрешились за 2-3 года.

            -1
            • X_Singular.
              21 августа  

              Виджи, не хочу тебя пугать и огорчать дорогая, но Бога действительно не существует - это научный факт, ибо даже земля не плоская...
              Тебе придется с этим смириться, такова реальность.
              А были ли реально задокументированные факты подобных слов в их реальных биографических данных?
              Нет конечно дорогая.smiling face with sunglasses

              -3
              • Виджи
                Виджи
                Виджи Другая
                21 августа  
                -1
                • X_Singular.
                  21 августа  

                  Виджи, ну за миллион долларов я бы тоже научно доказал существование лесных гномиков в лесах Якутии, дорогая. Этот ученый Мартин Рис то же самое сделал.

                  Также во времена Ньютона, окружающий мир был таким, что за отрицание некоего "сверхразума" можно стать минимум изгоем общества, и лишится всех привилегий, или жы быть казненным тайной инцквизицией.

                  -4
                  • Виджи
                    Виджи
                    Виджи Другая
                    21 августа  

                    X_Singular., анекдот про еврейского школьника.

                    Советская школа, советский класс. Учительница во время классного часа требует всеобщего скандирования: Бога нет! Бога нет! Только один мальчик молчит. Учительница: почему ты молчишь, не скандируешь? Мальчик: Если там никого нет, то кому кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения? smiling face with smiling eyes

                    5
            • Виджи
              Виджи
              Виджи Другая
              22 августа  

              X_Singular., smirking face

              0
            • Синхрофазотрон
              27 августа  

              Виджи, ты про Иисуса или Яхве? а Яхве-Саваофов это Элохэ-Аллах.

              1
              • Виджи
                Виджи
                Виджи Другая
                27 августа  

                Синхрофазотрон, там на видео есть. Там вообще про Бога было.

                0
              • X_Singular.
                28 августа  

                Синхрофазотрон, неа, Бог и есть Яхве, и нечего тут путать.

                -3
                • Синхрофазотрон
                  28 августа  

                  X_Singular., Это авраамический Бог, ислам тоже авраамическая религия.

                  4
                  • Виджи
                    Виджи
                    Виджи Другая
                    28 августа  

                    Синхрофазотрон, ислам - искаженная авраамистическая религия, если можно так выразиться. Буквально антоним веры Авраама, от слова Антихрист.

                    Буквально... неверие Авраама и Сарры и преждевременные действия породили Измаила, который лег тяжелым бременем на потомков Исаака. Также и неверие человека и плоды его преждевременных действий негативно отражаются на всю его жизнь. Но в конце концов Бог победил Сатану и подтвердит это в последний день.

                    0
                    • Синхрофазотрон
                      28 августа  

                      Виджи, бред, кто сказал, что искаженная? Там такие же заповеди. Кстати в христианской религии были ранние заповеди blood for the bloоd, eyes for the eyes, это потом изменили. И кто вам сказал, что христианство одна лишь верная религия? Вы это буддистам скажите, а тенгриянцы скажут, что вера в Танара верная.

                      1
                      • Виджи
                        Виджи
                        Виджи Другая
                        28 августа  

                        Синхрофазотрон, ну... каждый ищет путь, а он один. Как у человека одна голова, как мужа должна быть 1 жена, как мать - одна, и отец - один, как лидер - один. Бог один. и как написано: Бог - есть Бог богов.

                        0
                  • Виджи
                    Виджи
                    Виджи Другая
                    28 августа  

                    Синхрофазотрон, серьезно? в личку

                    0
                  • X_Singular.
                    28 августа  

                    Синхрофазотрон, Иешуа был обычным человеком.
                    А Рагнар это вымышленный персонаж.

                    -2
                    • Синхрофазотрон
                      28 августа  

                      X_Singular., Байанай тоже был обыкновенный саха? А Зевс тоже грек был даа спартанец даа? Рагнар то саха был, это однозначно, все от от саха саксов произошло.

                      1
                  • X_Singular.
                    28 августа  

                    Синхрофазотрон, нет. Это христианский Бог, также, как и и авраамический. Не путай.

                    -2
  • avElle
    avElle
    Ветеран
    21 августа  

    Сам себя убеждай да убеждайsleeping face

    0
  • X_Singular.
    26 августа  

    Ну?

    -3
  • .
    26 августа  

    .

    0
  • 24
    27 августа  

    Если бога нет то кто же тогда Путин В.В?

    3
  • Эсьнах
    27 августа  

    Не свисти, вон даже 1 сентября молебен будет проводится в школах...

    Миллионы лет эволюции и вот опять на те же грабли.

    3
    • Виджи
      Виджи
      Виджи Другая
      28 августа  

      Эсь, миллионов лет не было. Это грандиозная ложь. От начала создания мира 5779 лет по еврейскому календарю.

      -2
  • я
    27 августа  

    Цитата:

    DidaBottadi 31 июля
    я, Любая теория считается верной, если она подтверждается экспериментально.
    Вот это утверждение, например, доказано экспериментально?
    "в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс".
    Сомневаюсь. Это же ахинея полная.
    DidaBottadi ,
    я ВСЁ понимаю. Но на последних секундах своей жизни кому будете взвывать?

    0
  • X_Singular.
    27 августа  

    Если Бога нет, то откуда в интернете фото летающих самолетов?

    -3
    • Виджи
      Виджи
      Виджи Другая
      28 августа  

      X_Singular., хочешь перегнать мой топ? smiling face with open mouth and cold sweat

      Я под ником Анфиса (по прототипу обезьянки из советского мультика) в свое время довела топ о Боге до 990 сабжей на этом форуме face with tears of joy Очень долго этот топ лидировал. ПОТОМ появилась другая Анфиса (по прототипу известной ведущей) grinning face with smiling eyes

      -1
  • Езжу
    28 августа  

    В армянском доме надо вас закрыть и окна заколотить и двери на сутки хотябы что бы вы поняли white up pointing index

    0
  • Виджи
    Виджи
    Виджи Другая
    28 августа  

    А что вы скажете об этом?

    https://youtu.be/tuQIVdzw7BQ

    -1
    • X_Singular.
      28 августа  

      Виджи, face with tears of joyface with tears of joy мда. Это же уровень рен-тв.smirking face
      Это такой же док. фильм, как и "Плесень"face with tears of joy

      -2
  • X_Singular.
    4 сентября  

    Ну? Сливные все оказались?

    -2
  • Гомер
    4 сентября  

    Верить богам и всяким шаманам, колдунам и экстрасенсам по крайней мере это невежество и ограниченность мировоззрения

    -1
  • X_Singular.
    4 сентября  

    Че то вы быстро слились - турбослив.

    -1
  • 007
    4 сентября  

    израиль был всегда😹

    0
    • Виджи
      Виджи
      Виджи Другая
      12 сентября  

      007, это да... одно только существование государства и народа Израиль говорит о том, что Бог есть. Начиная с египетского фараона - мнооогие народы хотели стереть с лица земли Израиль, а он и поныне существует и процветает. Вавилон, Персия, Рим, Фашистская Германия, мусульманская коалиция вл главе с Ираном.

      Чего только стоит 6дневная война, когда против скудно оснащенного Израиля выступили до зубов вооруженные содаты коалиции и тут все побросав убежали восвояси. Многие потом рассказывали, что во время атаки на стороне израильской армии стоял Человек в белом одеянии и от этого видения такой страх нападал на мусульман, что те бежали наутек. Как написано в Библии: если выступит против тебя враг 1 путем, то 7 путями убежит от тебя. thumbs up sign

      -1
  • topgun1977
    12 сентября  

    Бог живёт в каждом из нас. И у каждого свой. У меня например есть вера в родных, сородичей... Они меня никогда не бросали всегда приходили на помощь. И я за них стеною.

    0
  • Пазузу
    Пазузу
    василий теркин
    Эксперт
    13 сентября  

    Нафлудили-то, нафлудили.
    Троллинг 80-го левела.

    -1
Ответ на тему: Сверхъестественных сил не существует - это доказано научно. Это просто мифы, придуманные людьми.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания