Если бы Ленина не было! Как мы бы жили!
Мечтатель  -    995
Все наши баи тойоны были бы живы. Их потомки имели бы миллионные состояние.
Не ворованные а именно заработанные честным трудом. Маньыатаахы. Афанасьевы.
Никифоровы. Кулаковские. Столько полезных бы дел для народа сделали.
И так в Советское время в основном пропивали их состояние считая народным.
И Аммосовы. Ойунские. Бараховы были бы живы и счастливо дожили бы старости.
А не умерли бы под пытками большевиков. Вместо с Артемьевым батрачили бы у хозяина.
Люди грамотные. Учителями народными были бы. В каждой деревне по церковушке.
И поп и попадья. И куча верных прихожан. Прямо как в Шотландии или в новой Зеландии.
Утром идешь на церковное пение. Вокруг красота! Огромные стада тучных коров
Молоко течет. Россия выиграла бы в Первой мировой. Ефрейтора поставили бы к стенке и все дела.
От горя он стал бы художником. Ленин до старости лет скитался бы по Ницще и Вене пописывая книжки.
Тоже по своему счастлив был бы. Один Сталин бы умер в нищете в Туруханске или в Чурапчу высланный.
Троцкому никто бы не разбивал голову ледорубом. Умер бы в Штатах миллионером.
Евреи тоже не сгинули бы в концлагерях. А открыли бы банки и помогли бы кредитами России стать
вторыми Соединенными Штатами Сибири. Вот с японцами бы пришлось снова воевать. И территорией поделиться.
От Сахалина до Сахаляна. И с китайцами тоже воевать. У них все равно коммунисты бы победили.
Все наши фронтовики половина народа была бы живой. В аласах жизнь кипит.
Лучший ответ
17
Кузя.
Кузя.
Эксперт
12 января

Балбес.

Ответов 109 Написать ответ
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    12 января  

    Балбес.

    17
  • Чучхэ забаненный по наветам сексотов!
    12 января  

    Однозначно ХОРОШО!!!

    -4
  • "!
    12 января  

    Да, верно.
    Ещё, если бы не ленин со свержением царя, то антанта, куда входила россия, разгромила бы в 1 мир. войну германию и турцию (её союзника). По условиям победы у нас была бы часть турции, Константинополь (ныне Стамбул) с проливом в чёрное море.. Германия бы не воспряла после краха в 1 мир. войне и поэтому уже не было бы 2 мир. войны, где десятками миллионов людей потеряла наша страна и десятками миллиновов - в лагерях Не была бы расколота царская россия (ссср) коммунистами-"демократами", Нас сейчас было бы не 140 млн. чел, а 500 млн. чел. в пределах территорий ссср

    -1
  • кот_в_сапогах
    12 января  

    Если бы большевики не пришли к власти, не было бы толчка для развития соц.защиты населения и прав человека во всем мире. Скорее всего, при таком раскладе, автор с самого рождения имел шансы выжить 30 процентов. По достижении отрочества начал бы батрачить у какого-нибудь бая или князца, без возможности получить образование и, как сейчас, мечтать о распитии "баварского пива если бы..." Если же, автор девушка, то она не могла бы иметь тех прав, которыми сейчас пользуются все женщины мира. Её, скорее всего, по достижении половозрелого возраста дали замуж какому-нибудь баю, где она была бы очередной женой-батрачкой в услужении.

    12
    • "!
      12 января  

      Даже на тот момент царская россия была впереди планеты по этому вопросу. Так что придраться коммунистам было не к чему в этом плане к самодержавию. Где лучшие условия труда были в мире?:
      К началу Первой мировой войны в России было 8 заводов, применявших научную организацию труда, тогда как, например, во Франции — лишь один. Государство, всячески поддерживая развивающуюся промышленность, в то же время ограждало рабочих от чрезмерной эксплуатации. Еще в 1896 году был издан закон 2 июня об ограничении рабочего времени. Для мужчин была установлена максимальная продолжительность рабочего дня не более 11,5 часов, а в субботу и в предпраздничные дни — не более 10 часов; 10-часовой предел вводился также для работ в ночное время. Норма ниже русской была в то время только в Австрии (11 часов) и в Швейцарии (10,5 часов). В Англии, Германии, США, Бельгии вообще не было законодательных ограничений труда для мужчин. В 1903 году в России был издан закон об установлении ответственности предпринимателей за несчастные случаи, по которому фабрикант освобождался от ответственности только в случае доказанной вины рабочего. Пострадавшему, в случае утраты трудоспособности, назначалась пенсия в размере двух третей заработка; на лечение выдавалось пособие в размере половины заработной платы...."

      -1
      • кот_в_сапогах
        12 января  

        А ничего с того, что труд рабочего в день оценивался 0,63 рубля?

        4
        • "!
          12 января  

          в сравнении с чем? ну уж далее, тогда приведите свод примеров.
          Одна из ведущих экономик может держаться только на возможной экономии зарплат?! Если уж обнищание населения имело место, то тогда бы не было такого роста:
          "..При Николае II Россия достигла самого высокого в своей истории уровня рождаемости... Рост населения, свидетельствующий о жизненной силе нации и о наличии условий, дающих возможность прокормить возрастающее число жителей, сопровождался заметным повышением уровня благосостояния. Народный доход России вырос с 8 млрд руб. в 1894 году до 22 млрд в 1914 году, то есть почти в три раза. Количество товаров, отечественных и импортных, потребляемых внутренним рынком, более чем удвоилось за двадцать лет...
          "..Высокими темпами росли доходы промышленных и сельскохозяйственных рабочих. В среднем по европейской России годовой заработок сельскохозяйственных рабочих увеличился в 2,5 раза, промышленных — почти в 4 раза; «уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85 % американского» (с учетом цен на важнейшие пищевые продукты). Сумма вкладов населения в государственные сберегательные кассы удвоилась за предвоенное десятилетие.."

          -1
          • кот_в_сапогах
            12 января  

            Как вы объясните тогда Кровавое воскресенье, Ленские события? Рабочие с жиру бесились?
            Кстати, если мне не изменяет память, Россия во второй половине 19 века получала неплохие такие инвестиции из зарубежа, в основном от Французских банкиров.

            3
            • "!
              12 января  

              честно говоря на эти события тоже есть точка зрения, не моя.
              Монархия изживала себя, 300 лет правления одной семьи, просто морально, физически устарела система самодержавия. Вот и пошли сбои, как гемофилия королевских кровей, так и подсознательное недовольство людей одними и теми же властителями несменяемыми.
              Как и сейчас "брежневский" 20-ти летний путин раздражает многих, хотя явно ситуация при нём лучше ельцинской эпохи.
              Не может один человек всегда принимать правильные, верные решения единолично (короли, цари, генсеки, авторитарные президенты..), отсюда всегда огромные трагедии во все времена происходят, во всех странах. Только сообща, коллективом из настоящих экспертов должно приниматься решение.
              Николай-2 понял, что монархия изжила себя, мирно отказался от царствования, открыл путь для административных реформ, которые должны были в итоге привести к парламентской власти в россии, как это сейчас до сих пор в ведущих странах мира.

              Что по инвестициям, то и в современный Китай мощно вкладывал инвестиции весь банковский мир, естественно, где растёт экономика, туда и качают деньги - это знак динамично растущего рынка страны. И кто поспорит, что Китай только исключительно на зарубежных деньгах держится и что это не считается за достижения? Производство, ресурсы там мощные в первую очередь - не было бы этого, то и внешние деньги бы быстро ушли из Китая.

              -1
          • Вячеслав1972
            Вячеслав1972
            беляев СПб
            12 января  

            , если все так хорошо было, откуда революция? зачем?
            И почитайте, послушайте наши новости - мы тоже впереди планеты всей!с голой ж.

            5
            • "!
              12 января  

              Мы воевали с германией в 1 мир. войне. Германии уже приходил конец, 1918 году мы совместно с англией, францией должны были закончить с кайзером. Смертельная опасность вынуждала немцев много лет закидывать деньгами ленина и других, которые отсиживались в женеве, цюрихе и др., чтобы те развалили Царскую Россию - врага немцев. Путиловские рабочие, которые организовали знаменитую стачку, были с новенькими английскими винтовками. И удалось, хаос в россии не позволил "восточному" фронту задавить германию. Германия спаслась.
              Ленин через Бресткий мир остановил войну с германией, выполнил условия. Более того, по бресткому миру ленинская россия месяцами, круглосуточно, эшелонами вывозила в германию золото, мясо, пшеницу и мн. другое в качестве контрибуции за "проигрыш".
              Никто из большевиков не понимал ленина, даже сталин - почему нужно заключать мир с германией, только когда ленин поставил ультиматум своим большивикам на съезде: "либо мир с германией, либо я ухожу" - только тогда мир с германией заключили.

              -1
  • papos
    12 января  

    Благодаря Ленину, работяги в европейских странах не получили бы соц. защиту, от которой мы отказались при развале СССР.

    7
    • "!
      12 января  

      за права рабочих начали бороться на западе задолго до "ленина", в 19 веке, в сша. Это направление, просто как модное, приобретало всё большую популярность, которое перешло в европу, Вспомните розу люксембург и её соратниц, например, именно они перетащили в европу из сша движение за права женщин. Аналогичные движения за права всех и вся плодились в большом количестве в сша, европе как модные, современные. В конечном итоге эта мода перекатилась и в россию. В начале 20 века проходили выступления, демонстрации в царской россии, совпав с желанием ленина на этих модных уличных, повсеместных волнах совершить вооружённый захват власти.
      Такие же модные мировые движения проходят и сейчас, антиглобалисты, за права нацменьшинств, за права феминисток... Через эти массовые движения тоже можно теоретически сменить власть и сейчас при удобном "октябрьском" случае...

      -1
      • papos
        12 января  

        Только социалистический лагерь стран показал европейским доходягам что такое социальная защита, и только после событий в России капиталисты вынуждены были пойти на уступки. Сейчас в Европе и в США в связи с потерей соц. лагеля опять началась подмена понятий, защиту прав трудящихся подменяют защитой прав пи*да*расов!

        6
        • "!
          12 января  

          Много хорошего было с СССР беспорно, но говорите про обе стороны медали.
          Социалистический лагерь показал гулаги, репрессии, стройки социалистических достижений поднимали заключённые гулага; заключённые учёные-инженеры в войну создавали эпохальные достижения техники в спецтюрьмах нквд под страхом расстрела. Сколько военноначальников генералов, маршалов выпустили из тюрем из под расстрела, но их "спасла" 2 мир. война. Великий Королёв и многие соратники попадали как враги народа в воронки нквд, познали в лагерях "социалистических" "защиту" прав трудящихся с помощью караульных конвоиров, часовых с автоматами и служебных собак.
          Эту категорию наших соотечественников по некоторым данным в 110 млн.(постадавшие с 1917 по 1959 годы) где пристроите в ваш социалистический справедливый рай?!

          -1
          • papos
            12 января  

            , Как обычно "по некоторым данным" некоторых либеральных источников нули приписывать мы умеем,

            2
            • "№!
              12 января  

              Ну, если вас зацепили нули, дайте свои нули.
              "..всё ли отразилось — и могло отразиться — в архивах», — отмечает историк Николай Копосов. Можно констатировать, что оценки масштаба сталинских репрессий на основании доступных нам источников могут быть очень приблизительными. Хорошим подспорьем для современных исследователей стали бы документы, хранящиеся в федеральных архивах, однако многие из них были подвергнуты повторному засекречиванию. Страна с такой историей будет ревностно оберегать тайны своего прошлого..."
              если коммунистам нечего скрывать, то раскройте архивы, чтобы "либеральные" источники заглохли. Чего боитесь?

              А так. в другой части сказанного вы согласны...

              -1
              • papos
                13 января  

                Упоротому, трудно объяснить что большая часть социальных благ пришли в Европу из СССР, а ваши шаблонные: познали в лагерях "социалистических" "защиту" прав трудящихся с помощью караульных конвоиров, часовых с автоматами и служебных собак. выдает в вас командированного гостя. и смысла что то вам объяснять не вижу. Пользуйтесь тем что досталось и завидуйте тем кто пользуется социальными благами которые достались после Ленина. Вы возражаете - верните - это для вас незаконная халява.

                2
                • "№!
                  13 января  

                  если так, то получите назад "халяву", а также и со своей стороны отдайте всё то, что отобрали у 110 млн. обратно - искалеченные жизни, здоровье, близких, родных, благополучие .. Слабо?! Развели тут торг, позорник. Колымская трасса "на костях", страна кровавого режима на костях заключенных, невиновных простых людей, а он ни слова про это, но это достижения, которые ещё и вернуть требует.

                  -1
                  • papos
                    13 января  

                    , У тебя цифры превышают количество жителей страны на тот период. Совсем потерялся лохопедище
                    Благодаря "На костях! и "кроварому режиму" нынешняя гейропа получила социальные льготы. Капиталист понимал что социализм для рабочего класса зарозителен и нужно было как то держать работяг в узде, которым предлагалась альтернатива с востока и если бы не СССР, Европейцы бы и не мечтали об социальной защите которую капиталисты были вынуждены предоставить. (там ни кто революций не делал, работяги молча сопели) А теперь ты мечтаешь о той самой социальной защите, от которой у нас заставили отказаться в 90-х
                    А потом не забывай весь кровавый террор делался и делается на бабки тех самых европейцев, которым нужны новые рабы-потребители и ресурсы. И требуется убрать альтернативу социализма для своих рабочих.
                    Авраам Линкольн не зря поднял вопрос "А почему у нас рабы только негры!" и освободил их, уровняв в правах с остальными (малоимущими)

                    2
                    • "!
                      14 января  

                      ну так где твои числа, папуас? все так и молчишь?! Ну а эти товарищи, видимо лохопедище составляют:
                      "... бывший член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев ведёт речь про 100 миллионов:
                      «По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет».
                      Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, потерянных российским государством после 1917 года..."

                      В царской России перед 1 мир. воной была самая лучшая социалка рабочих на то время в мире. Причин у бандитов улучшать то, чего никогда никем не было достигнуто, не было. Зато сталин хорошо "позаботился" о крестьянах, которые ещё не скоро получили право на паспорта гражданин страны, неговоря о том, что вычищал их до нищеты и голодной смерти.
                      По мнению историков, так государство поступало со своим населением для того, чтобы крестьяне не могли свободно передвигаться по стране, менять место жительства. Чем не рабство, только в более современной форме? До 1974 года без паспортов - люди 2 сорта!!

                      -1
                      • papos
                        14 января  

                        , От таких как ты, таблетка
                        https://books.google.ru/books?id=YJ0wOHXvSGcC&pg=PT33&lpg=PT33&dq=По+самым+скромным+подсчётам+специалистов+комиссии+по+реабилитации,+наша+страна+за+годы+сталинского+правления+потеряла+около+100+миллионов+человек.&source=bl&ots=wDce7KfWRn&sig=EQIDhkjf5sKr7P_Ba7HvIR9uAMU&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwis5e3i6OvfAhUGESwKHVPYAeMQ6AEwA3oECAcQAQ#v=onepage&q&f=false

                        2
                        • !
                          14 января  

                          всё молчишь?! где числа?
                          Это я видел давно, я ж и говорю про споры от разных источников. Но суть от 10 млн. или 110 млн. не меняется.
                          По сути написанного вами можно понять, мол, если бы не ленин, то сейчас плохо бы жили в гейевропе. Как ни ответ, то лучше стало в сша, европе из-за наших гулагов... Нафиг ты приплетаешь сюда европу, разве наша страна под неё пляшет?! Вот на самом деле ты, заглядываясь на европу и сша, являешься по фрейду "прозападником". Ходим по костям наших соотечественников, чтобы им там за бугром лучше жилось..? ну и ну.

                          -1
  • papos
    14 января  

    !, Ты походу здесь на подработке, не важно что тебе
    говорят главное имитация обиженного патриота. Почитай, там данные переписи населения и и по каким костям ты ходишь. Удивило твое Но суть от 10 млн. или 110 млн. не меняется. Что так переключился? было чем заткнуть. ты своими 110 млн. 3 раза полностью вырезал население страны советов.
    У каждой страны были свои гулаги (там указанно за что сидели и сколько), теперь это история которую лучше не повторять и не забывать но и не коверкать как ты и тебе подобным.
    Там же данные как подымалась экономика СССР и Численность населения , рост которого которого зависит не от репрессий а от благополучия. (по отношении с Европой)
    Почитай работяга и в очередной раз заткнись.

    2
    • "№!
      19 января  

      весь гулаг, значит, один криминал?! Теперь ты уже говоришь, что "..теперь это история которую лучше не повторять и не забывать... " Ну вот и дошло, а то в начале о них совсем не говорил и молчал, будто бы небыло этих 110 млн., только "чистенькое" бархатное личико ссср-социалки показывал европе с сша.
      Благополучие всегда поднимается, за счёт рабов, в том числе которым не давали паспорт в ссср до 1974 года и возможности передвижения по стране. Так и сколачивали состояния ведущие экономически развитые страны, за счёт рабского труда в колониях...Рабы дешевы. Космодром, беломорканал, вековые стройки через нквд сталинского периода с помощью рабов - нормально?!
      Вот твое отношение к рабочим: "..почитай работяга и в очередной раз заткнись..", вот и свобода, в крови у тебя уже заткнуть рабочего. Молодец.

      -1
  • тихас
    тихас
    Ветеран
    12 января  

    Не ворованные а именно заработанные честным трудом. Маньыатаахы.Вы так считаете?Тоже простой народ дурили,пушнину за аргы скупали.

    7
  • Beorht.
    12 января  

    если бы не было Ленина

    не было бы Трудового кодекса для рабочих всего мира. Не появились бы ПрофСоюзы. Ты бы жил в резервациях англо-саксов как официальный Раб. Пахал бы на Капиталистов с утра до ночи на законных основаниях.

    не умел бы ни читать, ни писать

    8
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    12 января  

    В хотоне бы жили.

    14
  • ничеголичного
    ничеголичного
    Владимир Ульянов
    Эксперт
    12 января  

    И без лампочки Ильича))))))))

    8
  • ialeksanr
    ialeksanr
    Балаганов
    Ветеран
    12 января  

    Поколение ЕГЭ, учите историю!

    Царя свергла его родня и приближенные.
    Ленин только подобрал валявшуюся у его ног власть.

    11
    • "!
      12 января  

      царь отрёкся в пользу другого, наследника добровольно, а не "свергла родня". Ленин на кровавых штыках ночью захватил власть по бандитски. Это называется подобрал?! Подобрал бы, если бы через выборы взял абсолютное большинство голосов на фоне кризиса прежней власти - вот тогда, да, никто бы слова не сказал коммунистам, ленину! Но вооружённый захват власти... - никогда коммунистам не проститься это. Поддерживая такой метод "подбора валявшейся" власти, вы допускаете в теории и сейчас подобную кровавую смену любого правительства, даже нынешнего. Хватит, нахлебались уже, только через мирные выборы, честным путём менять власть нужно.

      -3
      • ialeksanr
        ialeksanr
        Балаганов
        Ветеран
        12 января  

        , ну ка школяр, скажи кто из родни царя согласился взять из его рук власть?

        Если ни чего не знаешь , то сиди помалкивай, может за умного, кто нить посчитает.

        6
        • "!
          12 января  

          "школяр"... мне устраивает допросы?! ну и ну.. Вот это ещё и уважительное обращение.
          Но. неучей нужно учить для общего блага:
          "сохранение династии Романовых возможно при условии передачи трона наследнику Алексею при регентстве младшего брата Николая II — Михаила...Николай II заявил, что «...во имя блага и спасения России я был готов отречься от престола в пользу своего сына, но... пришёл к заключению, что ввиду его болезненности мне следует отречься одновременно и за себя и за него».
          В манифесте об отречении, переданном А. И. Гучкову, было написано «…Заповедуем Брату Нашему (Михаилу Александровичу) править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу»...
          Но позднее и Михаил отказался от престола.

          0
          • ialeksanr
            ialeksanr
            Балаганов
            Ветеран
            12 января  

            , ну иии?

            5
            • "№
              12 января  

              "...Царя свергла его родня и приближенные..." - ну иии?!
              А то что "..Михаил Александрович отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию..." - это уже другой вопрос.

              -3
              • ialeksanr
                ialeksanr
                Балаганов
                Ветеран
                12 января  

                , а его и никто не венчал на царство, что он мог передать???
                Студент сходи хотя бы в студенческую библиотеку, а не со стариками на форуме спорь, сам не зная о чем!

                5
                • "!
                  12 января  

                  вот так и даются ответы "профессорами" очень аргументированно

                  -3
      • кот_в_сапогах
        12 января  

        Вы забываете про февральские события революции, фактически предопределивших борьбу за власть в течение всего 17 года. Да, Николай отрекся в пользу брата, а брат оказался либералом и отрекся вообще от престола. Пришедшая к власти буржуазия фактически развалила не только фронт, но и страну в течение нескольких месяцев.

        5
  • Эх
    12 января  

    Зачем только такие резкие движения проходят только в нашей стране?
    Вот в старой Британии или в Голландии последние тысячи лет ничего подобного
    не происходило. Как стояли церкви 5-6 веков. Так и стоят. Никто их не разграбил.
    Не выбросил могильные плиты. Так же земля принадлежит старым хозяевам.
    Лес тоже одной семье испокон веков. У нас столько властей поменялось.
    И идеология тоже меого раз. Голова кругом идет. Учились научному коммунизму.
    Потом рыночной экономике. В итоге вернулись к шаманизму и православию.
    И туристам показать несего. Ни церквей не осталось. Ни парткомов. И хозяина
    на земле неи.

    0
    • aaanam1
      aaanam1
      Ветеран
      12 января  

      Эх, иди учить историю жертва ЕГЭ. В британии начиналась демократия и за неё(за власть) головы рубили противникам только «щепки летели». В Голландии не отставали. Постоянные войны в средние века за власть, за земли. Британия и Голландия, в своё время, были морскими державами-империями сколько своих граждан в войнах за колонии в Ост и Вест Индии положили, сколько негров заморили. Церковь ихняя людей жгла за инакомыслие(инквизиция), верующие одних направлений резали верующих других направлений, старались под корень, и вместе, без зазрения совести, резали иноверцев. В царской и советской России не было геноцида к иноверцам и инородцам.

      1
      • !"
        12 января  

        "..В царской и советской России не было геноцида к иноверцам и инородцам..." В царской да, соглашусь.
        Но, это в советской россии не было?! Церковь - опиум для народа.. всех церковнослужителей расстреливали пачками, несогласных любых - репрессии, сталинские воронки, расстрелы, ледорубы "троцкого" достигали своих жертв везде. Всю ленинскую гвардию сталин уничтожил-расстрелял..своих же "идейников". ГУЛАГи к инакомыслящим; ссылки-переселения целых народов..

        -1
  • Belphegor_1
    Belphegor_1
    belkin philip egorovich
    Ветеран
    12 января  

    СССР сыграл положительную роль в развитии человечества.

    В результате всемирный капитализм быстрее стал Социально Направленным.

    8
  • Комс
    12 января  

    В чем сила коммунистической идеологии? Она заключается в демагогии.
    В огромном пустословии. Но посмотри все социалистические страны.
    Албанию. Румыную. Кампучию. Северную Корею. Кубу. Везде убожество.
    Невероятная бедность и везде огромные портреты вождей. Бюрократизм
    до мозга костей и почитание вождей. Везде топжественные речи о светлых
    гениях человечества. Но все эти страны сильны только своей армией воспитанном
    в революционном духе. Воспитывают революционных фанатиков почище мусульманских
    ИГИЛ. Лучше жить в консервативном обществе как старая Англия или императорская Япония.
    Верить своим духам и ходить по земле предков сильно одобренной их трудами.

    -2
  • Октябренок
    12 января  

    Если бы не было Октябрьской революции?
    Романов отказался от престола, но не отказался от собственности дома Романовых!
    Вся территория восточнее Иркутска являлась собственностью царя и соответственно им и управлялась. Потому в Якутии не действовало российское законодательство, а применялось обычное право. Никаких государственных вложений не осуществлялось.
    Сохранились бы и сословность в обществе и ограничения политических прав.
    Вряд ли в таком варианте проявились бы ярко известных нам людей из якутов. Ну разве что может быть Кулаковский?
    Ведь все дальнейшее зависело бы от воли и желания Романовых.

    4
    • "!
      12 января  

      Да, тогда царь в должности себя называл, так и писал - "хозяин" земли русской. Но времена меняются, уже тогда последний царь начал понимать абсурдность монархии и сложил с себя полномочияи готовя страну к мощным реформам.
      Только при Николае-2 население увеличилось на 50 млн. человек! Уже тогда до октябрьского переворота столыпинская Россия сделала большой рывок в экономике, административных реформах..
      "..Народный доход России вырос с 8 млрд руб. в 1894 году до 22 млрд в 1914 году, то есть почти в три раза. Количество товаров, отечественных и импортных, потребляемых внутренним рынком, более чем удвоилось за двадцать лет. Потребление сахара, к примеру, возросло с 25 млн пудов в год (8 фунтов на человека) в 1894 году до 81,7 млн пудов в год в 1913 году (19 фунтов на человека). Высокими темпами росли доходы промышленных и сельскохозяйственных рабочих. В среднем по европейской России годовой заработок сельскохозяйственных рабочих увеличился в 2,5 раза, промышленных — почти в 4 раза; «уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85 % американского» (с учетом цен на важнейшие пищевые продукты). Сумма вкладов населения в государственные сберегательные кассы удвоилась за предвоенное десятилетие9. Доходная часть российского государственного бюджета увеличилась с 1200 млн (в 1894 году) до 3,5 млрд рублей к 1914 году. Бюджет возрастал без введения новых налогов и без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Налоги в России, и прямые, и косвенные, были самыми низкими в мире... «В 1912 году выплавка на одну печь на Юге России составляла 3,2 млн пудов, в Англии — 2 млн, в Германии — 2,6 млн, в США — 5 млн пудов». Всего по России за предвоенное пятилетие рост суммы производства на одно предприятие металлической отрасли составил: 91,9 % (черная металлургия), 208,1 % (добыча железной руды), 75,4 % (цветная металлургия). За двадцать лет, с 1894 по 1914 год, выплавка чугуна увеличилась почти в 4 раза, выплавка меди — в 5 раз. Перед Первой мировой войной по производству чугуна Россия вышла на пятое место в мире, по производству стали — на четвертое. В предвоенный период наблюдается рост продукции металлообрабатывающей (главным образом машиностроительной) промышленности почти в два раза: с 330,7 млн рублей (в 1908 году) до 646,1 млн рублей (в 1913 году)..."
      "...Объем производства сельскохозяйственных машин в России за 1897–1912 годы увеличился почти в шесть раз: с 9,2 млн до 52,3 млн рублей. Промышленный рост сопровождается внушительным ростом производительности труда, в основном за счет технического перевооружения, а также за счет внедрения различных форм научной организации труда. В России создается своя школа научной организации труда, в периодической печати появляется серия статей по этой теме. К началу Первой мировой войны в России было 8 заводов, применявших научную организацию труда, тогда как, например, во Франции — лишь один. Государство, всячески поддерживая развивающуюся промышленность, в то же время ограждало рабочих от чрезмерной эксплуатации. Еще в 1896 году был издан закон 2 июня об ограничении рабочего времени. Для мужчин была установлена максимальная продолжительность рабочего дня не более 11,5 часов, а в субботу и в предпраздничные дни — не более 10 часов; 10-часовой предел вводился также для работ в ночное время. Норма ниже русской была в то время только в Австрии (11 часов) и в Швейцарии (10,5 часов). В Англии, Германии, США, Бельгии вообще не было законодательных ограничений труда для мужчин. В 1903 году в России был издан закон об установлении ответственности предпринимателей за несчастные случаи, по которому фабрикант освобождался от ответственности только в случае доказанной вины рабочего. Пострадавшему, в случае утраты трудоспособности, назначалась пенсия в размере двух третей заработка; на лечение выдавалось пособие в размере половины заработной платы...."
      И не факт, что жили бы мы хуже без вмешательства коммунистов, чем сейчас.

      -1
  • Alex27
    Alex27
    Алекс Алекс
    Эксперт
    12 января  

    А если бы не было Чингисхана?
    Вас бы не было?

    0
  • Оросин
    12 января  

    Жили бы хорошо :)
    Мы Оросины тогда были бы ещё лучшими.
    Самыми богатыми, образованными.

    -1
  • 55
    12 января  

    Действительно, есть же страны у которых в 20 веке не было революции. Которым не так повезло в жизни, как нам. У них не было своего Ленина и прочих троцких, которые нам что то там принесли доброе и светлое.
    Возьмём к примеру страны, с которыми царская Россия стояла почти наравне - это США, Англия, Франция. На другие страны вообще плевали свысока - на всякие Португалии, Италии, Швеции и прочие Люксембурги.

    Так вот, им повезло меньше, чем нам. У них не было Лениных и революций. Соответственно у них не было гражданской войны, резни от которой мы до сих пор делимся на белых и красных. Не было глобальных социальных экспериментов над народом, всяких коллективизаций. ГУЛАГа не было... Что там ещё?..

    Бедные они бедные. Нечего вспомнить!

    -1
  • Anchorage
    12 января  

    Тогда бы не было бы площади, улицы, аэропорта Ойунского. Тоже печаль.

    1
  • comoca
    comoca
    Anastasio Debaile Comoca
    Ветеран
    12 января  

    Шведы и Норвеги, бедные они бедные. Ну не было у них Ленина, можно только пожалеть их)))

    -1
  • Stefano
    Stefano
    Ильич Рамирес
    Ветеран
    12 января  

    А теперь серьёзно. Понятно, что в хотонах и избах бы не жили - это, все таки, течение времени, а не строя. Но при этом понятие Республика бы отсутствовала. При этом часть территорий Россия бы потеряла по итогам первой МИРОВОЙ. ВОВ бы проиграли в одну катушку, ибо таких темпов прогресса не было бы. Да и потом - не Ленин, то другой, кто похуже бы пришёл.

    1
    • "!
      12 января  

      Не соглашусь отчасти..Уже на конец 1917 года планировалось масштабное наступление против германии по всем фронтам. Если бы не ленинцы, кровавый мятеж которых был проплачен немецкими деньгами, то Россия и её союзники по Антанте разгромили бы германию. По итогам 1 мир. войны нам бы перешёл босфор пролив, часть турции с константинополем (стамбулом). Германия уже бы не оправилась и не пришёл бы гитлер к власти, не было бы 2 мир. войны..

      -1
      • comoca
        comoca
        Anastasio Debaile Comoca
        Ветеран
        12 января  

        , почему это Германия не оправилась бы. Пассионарный дух не умирает сразу. Россия хапнув самый крупный город Европы, хапнула бы горя. Были бы вовлечены в греко-турецкую войну и по итогам бы проиграли.

        0
        • !"
          12 января  

          comoca, ну а после 2 мир. войны германия оправилась в части имперских амбиций? А имперская япония?!Задавлены они на корню до сих пор, сидят и не пыжатся. Так почему вы считаете, что проигравшей бы кайзеровской германии в 1918 году позволила бы мировая элита стран победителей стать военной державой?!
          Если бы россия (уже советская) на тот момент не предала союзников по антанте англию и францию, из-за чего нас они (Запад) до сих пор не навидят, то до сегодняшнего времени наша страна со всеми дружила: современная царская россия сегодня бы была в одной связке с сша-англией-францией. Но из-за предательства нас гонят повсюду метлой. Сегодняшние санкции - это отклик октябрьского переворота

          0
          • comoca
            comoca
            Anastasio Debaile Comoca
            Ветеран
            12 января  

            !, А вот Второй Мировой немцам хватило наесться войны по самое не могу. Одной Первой им таки было мало. И тогдашняя мировая элита позволила тогда, и позволила бы в другом мире, где в России не было революции. Англии не нужна была ни сильная Франция, ни сильная Россия. Обязательно нужен был антагонист. Как там, у Англии нет постоянных союзников, у Англии есть постоянные интересы. А интерес в том, чтобы стравливая, не дать никому усилиться. Нету никаких связок. И революция ничего в этом не изменила.

            0
  • ext_insta_6904861162Ymy4I
    12 января  

    Были бы горожане и деребасы как сейчас, но плюс к этому были бы еще одна категория людей: аласники, по сравнении с которыми уровень культур-мультур ныне ругаемых деребясни напорядок вышеsmiling face with open mouth

    0
  • Октябренок
    12 января  

    55:
    Все перечисленные страны совершили свои социальные революции на много раньше. В их ряду Россия была последней абсолютной монархией с сословной организацией в обществе.
    В этих странах все население являлось гражданами с равными правами, включая политические. К тому же там уже давно не было вотчинного владения и вовсю развивалось самоуправление.
    А в России ещё не было Конституции, существовало очень четкое разделения группам. Якуты были Инородцами причём в основном кочевыми.

    0
  • 55
    12 января  

    Если серьезно, то нормально бы жили.
    Россия в начале 20 века была передовой индустриальной державой. А темпы ее развития были наивысшими в мире.
    (Это и подвело - классовые противоречия обострились)
    В России были развитые автомобилестроение, самолётостроение, кораблестроение. Была передовая наука - мировые светила во всех областях. Была первоклассная культура - художники, писатели, поэты, не чета нынешним.
    С чего бы это она вдруг загнулась без Ленина?

    -1
    • comoca
      comoca
      Anastasio Debaile Comoca
      Ветеран
      12 января  

      Соединённые Штаты с Россией начали примерно одинаково. Но Штатам повезло, что им на халяву столько земли выпало, и в хороших климатических зонах. А России мешали старое сословное устройство. И ее имперскость. Нужна не сколько обустройство, а удержание. А удерживать это самое трудное. Сверху давят, снизу пробиваются.

      0
  • окунь
    12 января  

    В лаптях ходили бы т.е в торбазах

    4
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    12 января  

    Евгений Спицын Если бы в гражданской войне победили белые ?

    https://www.youtube.com/watch?v=L84-BHRQuSU

    Для жертв ЕГЭ.

    7
    • "!
      12 января  

      там совсем нет анализа про возможную победу белых - дайте ссылку с какой минуты смотреть. Может я просмотрел фрагмент? Гражданскую войну не затрагивают. Говорят о планетарных масштабах 1 мировой.

      0
  • Alex27
    Alex27
    Алекс Алекс
    Эксперт
    12 января  

    Бы" мешает.

    7
  • Alex27
    Alex27
    Алекс Алекс
    Эксперт
    12 января  

    Я ни понял Германия в результате войн в 20 веке таки выиграла, или все таки проиграла?

    0
  • Иваныч.
    Иваныч.
    Иван Иваныч
    12 января  

    Мне кажется все эти глубокомысленные раздумья, провокации против красных от кинигэлэхов, все суть одно - подготовка к демонтажу ленинского национально-административного деления России. Мало что осталось от СССР, для многих и автономии как бельмо на глазу

    3
  • Историк-любитель
    12 января  

    У каждого рождённого человека в Якутии, появляются проблемы с питанием, одеждой и обогревом. Так появился - труд.
    Худо-бедно, эти вопросы решались. И тогда появились воры, разбойники и грабители с убийцами. Тогда же, появились рабы, то есть пленные из числа женщин и детей.
    И в конце-концов, люди разделили труд по профессиям.
    Появились охотники, рыболовы, лекари, скотоводы, портные и плотники.
    А также, профессиональные воины-боотуры, кузнецы, оружейники.
    Начался обмен продуктами питания и другим товаром. Так появились торговцы-купцы-менялы.
    И тогда же, появились ростовщики-банкиры и мелкие договора займа и кредита.
    Начался классовый раздел общества на аристократов, зажиточных, середняков, бедных и нищих.
    Рабство стало невыгодным. Да и врагов поменьше стало. Поубивали друг друга.
    Нищие Люди стали наниматься к крупным скотоводам в качестве хамначитов. Потом к землевладельцам-огородникам.
    Женщина была ограничена в правах, и это было не желание мужчин, а специфика натурального хозяйства.
    Появились крупные населенные пункты в виде городов и райцентров. Производство стало меняться с ручного на механизированное. И это было выгодно, чем кормить и одевать наемных работников.
    Появилась грамота, писарь, учитель, врач, чиновник, агроном, полицейский, прокурор, финансовый инспектор-налоговик.
    И самый массовый, и главный человек - это рабочий с крестьянином.
    Они же, самые бедные и нищие, которые вынуждены были наниматься в работники.
    Заодно с ними появились бедные служащие в лице мелких чиновников и интеллигенции.
    Вот, откуда появились такие люди, как Ленин. Он из многодетной бедной семьи районного служащего.
    Вывод один, Ленин - это бедность и отсутствие равноправия всех граждан страны перед законом.
    Так что, и без Ленина в Якутии произошли бы общеизвестные события.

    -1
    • Вячеслав1972
      Вячеслав1972
      беляев СПб
      12 января  

      Историк-любитель, Он(Ленин) из многодетной бедной семьи районного служащего. - с какого ты дуба рухнул?

      0
  • AC1
    AC1
    Эксперт
    12 января  

    Вместо Ленина был бы другой, еще хуже

    1
  • Волгин
    12 января  

    Черчилль:
    У России были две трагедии - первая когда родился Ленин, вторая - когда он умер.
    Этим все сказано.

    -1
  • Вячеслав1972
    Вячеслав1972
    беляев СПб
    12 января  

    История не знает сослагательного наклонения, то есть неизвестно " что было бы, если бы".
    Подумайте лучше о том, что будет с Россией, если продолжится то, что происходит сейчас.
    Грядет глобальный передел мироустройства.

    7
    • "№!
      12 января  

      сослагательное наклонение... а как же "работа над ошибками"? Даже первоклассников этому учат и они знают термин "работа над ошибками". Если не анализировать ошибки, не видя лучший вариант, который можно было бы достичь не совершив оную, то как возможно поступить правильно, уперевшись в подобную проблему в будущем?
      Ладно, даже так, что было-то было. До сих пор наше общество в расколе идут споры в обществе. Пока мы не дадим оценку времени царской россии, советской эпохи, ельцинской, сегодняшней, то никогда не поймём, что же случилось..Это возможно сделать раскрыв исторические архивы тех времён. Они засекречены, значит есть горькая правда, невыгодная... Тогда бы пролили бы свет на многие вопросы, на эти белые пятна и заполнив учебники правильной информацией, приведя всё к единому знаменателю.

      0
      • Вячеслав1972
        Вячеслав1972
        беляев СПб
        12 января  

        ,
        1. Мы - это кто?
        2.Работу над ошибками кто должен делать? Простые граждане страны или те, кто ими правит? Вот лично ты проанализируй ошибки, найди лучший вариант и что дальше?
        3. Архивы засекречены - возможно. Но достаточно просто оглядеться и провести аналогию - и все станет на свои места.
        Пример:
        Все прекрасно знают , что творится в нашей т.н. "православной церкви", как жируют попы, растление малолеток, торговля спиртным и сигаретами и т.д. А ведь им волю дали всего 30(!!!) лет назад! и что мы УЖЕ имеем! Что же творилось тогда, до революции, когда церковь имела власть несколько сотен лет! Смотря на сегодняшнюю ситуацию понимаешь, почему была такая ненависть к церкви после 17го года, почему убивали служителей и разрушали храмы.

        Пример 2 :
        Наша элита и правительство. Не возникает желания всех к стенке поставить без разбора? А ведь они у власти тоже относительно не долго. Что ж говорить про тех, кто жил до революции?

        Пока достаточно. Переварите хотя бы это для начала.

        2
        • !"
          12 января  

          Кто мы? Мы - это всё наше общество без всяких разделений, т.к у нас одна родина: пусть царская, пусть, советская, пусть ельцинская... Нужно соблюдать правила мирного решения вопросов без оружия. Хотя бы так. А то смена власти сопровождается пролитой кровью, либо заговорами.
          Царский режим вынесли на кровавых штыках большевиков, т.к он был "плох", ладно, на смену пришла советская власть, но потом и её на "танках" 1993 г. выбили, оказалась она была "плоха"; на смену пришли либералы-демократы, и эта эпоха опять "плохая" и сейчас мы живём при "плохом правителе"... А когда будет хорошо?! Что за страна такая дикая: все всё ругают, никто ничего не предлагает. Никто не говорит о согласии всех времён одной общей страны. Нужно выбирать лучшее из всех времён. Нельзя поносить свою страну, иначе не договорятся наши поколения между собой никогда. Даже сейчас вы своим вопросом "Мы - это кто?" продолжаете разделение на нас и возможных других. Принцип в объединении, а не в разделении, даже в постановке вопросов. Опять держимся в осадном положении - надо "к стенке всех..." Поставьте себя на место правителя, смогли бы справиться?! Нет, вы такой же обычный смертный. Вы по жизни нашли своё любимое дело? Многие люди не смогли себя найти: не та профессия, не то образование... Из-за этого они тоже допускают ошибки. Давайте этих людей поставим к стенке за врачебные, судейские ошибки, за плохо построенные здания, за брак в продукции...? Поэтому важно, чтобы каждый начинал с себя, нашёл своё дело в жизни, был полезен максимально и был бы рад. Тогда и во власть будут приходить не "на штыках", а профи своего дела.

          -1
          • Вячеслав1972
            Вячеслав1972
            беляев СПб
            12 января  

            !, вам бы фантастику писать. Утопии. Хорошо бы получилось.

            6
            • "!
              12 января  

              у первобытных людей наша современность тоже считалась бы утопией. Ну, да, если я этого не видел, не знаю об этом, то этого и не существует.

              -1
  • хех
    12 января  

    под царем-батюшкой жили бы без плана ГОЭРЛО и возможно с ущемленными правами. Но зато задорнее были бы песенки: ведь при узком кругозоре и на мир смотришь как то проще и веселее штоли.

    2
  • ТИН70
    ТИН70
    Эксперт
    12 января  

    Советские люди не смогли бы по человечески пожить .

    1
    • Вячеслав1972
      Вячеслав1972
      беляев СПб
      12 января  

      ТИН70, не прав ты.

      -1
      • ТИН70
        ТИН70
        Эксперт
        12 января  

        Вячеслав1972, Права я , я жила и работала в союзе , и 60% населения считает так-же на сегодняшний день .

        0
        • Вячеслав1972
          Вячеслав1972
          беляев СПб
          12 января  

          ТИН70, я тоже жил и работал в Союзе.

          0
          • ТИН70
            ТИН70
            Эксперт
            12 января  

            Вячеслав1972, Я отталкиваюсь от среднестатестических понятий , самое главное работа и жилье было у каждого , не говоря уже о прочих социальных благах , в отличие от царского и сегодняшнего времени, потому и говорю что ВСЕ люди имели возможность жить по человечески.

            0
  • МФМ
    МФМ
    Ветеран
    12 января  

    Для якутов самые Великие Личности России:
    Ленин - Сталин - Ельцин.
    Без Ленина скорее всего в Якутии было что то подобное как резервация.
    Живи по своим обычаям. Занимайся традиционным промыслом и хозяйством. Ни тебе системного Образования ни тебе государственных вспоможений.
    Тебя не трогают и ты не лезь !!!
    Короче примерно как эскимосы в Америке.

    0
  • обыватель
    12 января  

    "Если у бабушки был бы член то она была бы дедушкой", если бы да кабы, так и живем по сей день с 1917 года, верим всяким проходимцам и ждем манны небесной.

    1
  • Чон
    12 января  

    Все решает интеллект. Тем больше у страны умных людей тем она прогрессивнее.
    Ойунские еще те грамотеи рядом с Кулаковским и Анемподистом Сафроновым.
    Даже произведения Ойунского и Аммосова были запрещены в Советское время на 30 лет.
    Никифорова только сейчас стали узнавать. Таких как Ойунский в 17 году были сотни молодых
    людей. Кто окончил Петербурсгский университет. Кто учился в Швейцарии или в Англии.
    Всех их расстреляли большевики. Кого в 18-20 гг. кого в 1937. Страна республика народ
    отстали на сотни лет.

    0
  • Belphegor_1
    Belphegor_1
    belkin philip egorovich
    Ветеран
    12 января  

    Да. Как американские эскимосы .

    Но имели бы земельную ренту, примерно как жители Аляски. white up pointing indexsmiling face with sunglasses

    2
  • гражданин
    12 января  

    Платоха слепцов и еже с ним получили по заслугам, только за это стоит уважать НКВД, которые призвали смутьянов к ответу

    3
  • Бильбо
    12 января  

    Если бы, да кабы, ну не было бы всего того, что было, сидели бы сейчас, кого-то другого костерили бы... Непродуктивно это.

    0
  • *
    12 января  

    Ты бы не родился и не писал бы ту.пыестатьи.

    2
  • БМП-1
    БМП-1
    Эксперт
    12 января  

    Вот автор тупой. Был бы ты инородцем, человеком второго сорта на радость таким как нацик Ностр. без всякого образования. Идиот.

    6
  • Ливан
    12 января  

    Помните люди племени ураангхай саха. Большевизм это страшная зловещая угроза
    человечеству. Китайцы. Русские. Евреи. Тут ни причем. Они тоже жертвы идеологиии.
    Это возрождение рабовладельческого строя в индустриальном обличии.
    Народ саха понес огромные жертвы от Вождизма. От чекистов.
    Аммосов. Никифоров. Кулаковский. Ойунский. Сафронов. Барахов.
    Все они перед смертью прокляли коммунизм. Многим народам планеты он не принес
    кроме горя и массового бедства ничего хорошего. Пример. Куба. Кампучия. Вьетнам.
    Албания. Северная Корея. Махать ядерной бомбой они способны. Но экономика и
    уровень жизни населения ноль.

    -2
  • телегин
    12 января  

    Революция была неизбежна. Навскидку: поражение в русско-японской войне, ленский расстрел, кровавое воскресенье...Кроме Ленина была масса революционеров всех мастей.

    4
  • Пхе
    12 января  

    Большевики собственно были контрреволюционерами или кровавыми путчистами.
    Дело в том что их поддержала угнетенное национальное меньшинство империи.
    Еврейские группы Освобождения. Они сплотили вокруг себя таких же угнетенных
    латышей эстонцев китайцев и корейцев. А также австро венгерских военнопленных
    Сибирские крестьяне побили Колчака за тиранию.

    -1
  • maria2011
    maria2011
    Эксперт
    12 января  

    Не было бы Ленина, был бы еще какой нить розенблюм.

    -1
  • итп
    12 января  

    Какой хруст французских булок! Развал, казнокрадство, коррупция, обнищание. В такое время появляются радикалы, баламуты, религиозные мошенники. При слабой власти .

    3
  • Пьянварь1
    12 января  

    Восклицательные знаки вместо вопросительных. Вы бы жили хорошо.

    2
  • Орто-дойду
    Орто-дойду
    Григорий Попов
    Ветеран
    13 января  

    Дело не в одном Ленине.
    Коммунистические перевороты, войны делали и делают сионисткие организации.

    -1
  • Ленин - не первый был.
    13 января  

    Ленин - член РСДРП(б). Если бы, он отказался от вооруженного захвата власти, то это сделали бы Социал-Революционеры (эСэРы).
    Эти ребята первыми начали террор против власти. Царя убили. Министра тоже. Губернаторов и начальников полиции пачками расстреливали.
    А Ленин, был вежливым человеком. Анархистов, белых офицеров и чиновников отпустил под честное слово, что не будут препятствовать и бороться против Советской власти.
    Вспомните, когда организовали ЧК ? В декабре 1917 года, а Зимний Дворец взяли в октябре.
    Красную Армию организовали в феврале 1918 года.
    Так что, не стоит думать, что Ленин был кровожадным. Он же, юрист. Хотел по закону. По своему закону, но закону.
    И не он начал вооружённую борьбу с Белой гвардией. Это генералы подняли всех офицеров на мятеж. Привыкли командовать быдлом. Вот и получили по полной от мужика с деревни.

    1
  • wer7
    13 января  

    все хорошо, да денежки и все остальное добро, что раскулачили, быстро кончились. Интересно почему и куда и кем

    -1
  • IhitEre
    14 января  

    Хорошо бы жили

    -1
Ответ на тему: Если бы Ленина не было! Как мы бы жили!
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания