Почти в продолжение начатой ниже темы:
Аполлон Будимирович  -    335
Всем здрасте! Женщина которая врет - даже звучит отталкивающе, не находите? Мужчинам это чаще сходит с рук, в этом просматриваются глубинные корни полигамности мужчин и патриархального устроя нашего общества. Мужчинам позволено большее от природы? - Камень в огород феменисток и затравка к теме о многоженстве одновременно. Избитый вопрос, но хотелось бы услышать мнение форумцев.
Тема заблокирована в связи с длительным отсутствием новых сообщений.
Ответов 35
  • Искательница отложив пилочку
    7 мая 2003
     

    что касается лжи

    мы уже выяснили..опытным путем.. большинство мужчин уверены в том, что все женщины лгуньи..мужчины очень трепетно относятся к своему самолюбию..и нет большего удара для этого самолюбия чем быть обманутым

    0
    • пукса
      7 мая 2003
       

      Любая женщина может виртуозно соврать так, что уличить ее во лжи будет практически невозможно.

      Мужчинам этого не дано, вот они и возвели неумение лицедействовать в ранг добродетели.

      0
      • Каин
        7 мая 2003
         

        Некоторые собратья начинают натуральную контрразведывательную операцию

        1. Ищут в сумочках жен противозачаточные средства. 2. Устанавливают АОНы 3. Пытаются установить слежку.

        0
        • пукса
          7 мая 2003
           

          Готовы ли ищущие узнать ВСЮ правду?

          0
        • пукса
          7 мая 2003
           

          Только та женщина, которая хочет, чтобы ее благоверный узнал обо всем,

          будет таскать в сумочке контрацептивы, звонить от любовника и медленно и размеренно ходить пешком с работы прямиком к любовнику, не заходя в магазины и т.д.

          0
          • Каин
            7 мая 2003
             

            А которая не хочет отказывать себе ни в чем

            очень скоро оказывается в гордом одиночестве, которое скрашивается альфонсиками и гетерами в брюках :о/

            0
            • пукса
              7 мая 2003
               

              Бесплодные споры... На практике именно те, кто имеет дубликат супруга

              и ловко это скрывает, никогда не останется одинокой.

              0
              • Каин
                7 мая 2003
                 

                Ловкая ложь требует новой большей лжи

                И очень быстро очередная ложь становится так громоздка, что ни в какие ворота не лезет, уж поверьте, проходил-с.

                0
                • пукса
                  7 мая 2003
                   

                  Милый Каин, это же ТЫ проходил, а если ОНА...

                  0
  • газпро
    7 мая 2003
     

    поднимал я такую тему - от форумцев толковых постингов по теме, как от козла молока. ну да ладно

    аксиома такова: мальчики умнее

    0
  • SV
    7 мая 2003
     

    cмотря по теме, где то даже приятно :)

    0
  • Гном
    7 мая 2003
     

    Привет А.Б.!!! Опять таки спорно все это!!!

    Если нет Любви, Семьи, то можно притягивать как тебе хочется!!! И что мужчине позволено больше, и что женщина должна хранить семейный очаг и т.д.! Притянуть куда угодно и что угодно можно все, не возбраняется! Только толку от этого??? Семья - единство дух противоположностей, двух начал!!! И если позволить одному из них полномочия более чем другому - это уже не единство, это начало распада!!

    0
  • Искательница
    7 мая 2003
     

    на счет того, почему мужчинам позволено больше

    корни глубоко в прошлом...первобытный человек...законы стаи..все дело в основном принципе стайной иерархии - вожак должен быть самым сильным, но необязательно самым умным.

    0
    • пукса
      7 мая 2003
       

      Была такая теория - мужчины генетически запрограммированы

      идти на риск, быть первопроходцами, т.е. служить этаким расходным материалом, в случае удачи могущим привнести положительные качества в генофонд. А женская матрица постоянна и несет основную функцию сохранения и продолжения рода.

      0
      • Гном
        7 мая 2003
         

        Если насчет генофонда - то да была такая теория, но разве вранье кгенофонду относится???

        0
        • пукса
          7 мая 2003
           

          Чтобы сохранить мужскую особь в деле, необходимо бывает и соврать. Причем так,

          чтобы упомянутая особь ничего не заметила.

          0
          • Гном
            7 мая 2003
             

            А вот этого в той теории не было!

            0
            • Каин
              7 мая 2003
               

              Творческое развитие теории налицо:)))

              Ай да девочки! :)))

              0
              • пукса
                7 мая 2003
                 

                А для чего предлагаются теории, как вы думаете?

                Для творческого осмысления и доработки "под себя" :о)

                0
                • Гном
                  7 мая 2003
                   

                  И куда мы прийдем переиначивая теории под себя?? Т.е. подгоняем теорию так как нам удобно???

                  0
                • Каин
                  7 мая 2003
                   

                  Под нарушение норм

                  не важно каких (законы, моральные устои или общечеловеческие ценности) всегда подводится теория, объясняющая почему это кому-то можно

                  0
                  • Гном
                    7 мая 2003
                     

                    А если нет подходящей для себя придумывается новая и усердно раскручивается!!!

                    0
              • Гном
                7 мая 2003
                 

                Вот видишь не перевелись еще амазонки в России, и коня, и в избу, и даже теориюпереиначат

                0
      • Аполлон Будимирович
        7 мая 2003
         

        умница! вот мы и приплыли к обоснованию полигамных браков!;)

        0
    • Пройдоха
      7 мая 2003
       

      Мужик выбирает женщину для создании семьи, поэтому мужику позволено больше

      0
  • Marmelad
    7 мая 2003
     

    Наивный АБ! Если мужчины способны на ложь, значит способны и женщины. Природа-то одна (+)

    У психологов такой тест есть для всех - и мужчин, и женщин. Если на ответ, обманывали ли вы когда либо, респондент отвечает "Да что вы!", "Никогда в жизни", значит, этот человек как раз-то и обманывает постоянно, да так, что себе уже не признается :)) Так что лучше успокоиться на эту тему: все хоть один раз, да обманывали.

    0
    • Аполлон Будимирович
      7 мая 2003
       

      да я не о том, лапочка!

      0
    • авель
      7 мая 2003
       

      согласна с Мармеладкой :)) зачем делить ложь на мужскую и женскую? ложь одна для всех :)

      0
      • Аполлон Будимирович
        7 мая 2003
         

        еще одна;) природа у мужчин и женщин как раз разная и мне казалос это мы уже перетерли;)

        Приветик!

        0
        • авель
          7 мая 2003
           

          но мы же все именуемся гордым словом - ЧЕЛОВЕКИ!!! разве не так?

          0
        • Marmelad
          7 мая 2003
           

          Разве разговор не о лжи? Просто мужчины и женщины обманывают, наверное, по-разному (+)

          А вообще говорить о том, что мужчинам позволено больше в этом современном и безумном мире, уже давно не актуально. Женщины сейчас и карьеру делают похлеще многих мужиков, и детей рожать не забывают. Зачем водить такие разговоры об антогонизме и превосходстве пола? Надо объединиться в обустройстве и созидании этого мира, а не спорить и принижать чье-либо достоинство.

          0
          • авель
            7 мая 2003
             

            вот!!! а они не понимают. боятся. мужчины всегда боялись сильных женщин!!! ату их!!!

            0
            • Каин
              7 мая 2003
               

              По моему мнению сильная женщина хороша на помосте со штангой

              В семье предпочтительнее самостоятельная :)

              0
              • пукса
                7 мая 2003
                 

                Старые песни опять начинаются... Может, наоборот, похвалим друг друга за то, чего не в нас?

                0
  • Indira
    8 мая 2003
     

    В "шапке" грамматические ошибки -

    Уважаемый Аполлон Будимирович, пожалуйста,примите поправки - "устрои"- устои, "Феменистки"-феминистки

    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь