4 года на форуме Автор 2 уровня 5000 просмотров Все
Награды
4 года на форуме
4 года на форуме
Автор 2 уровня
Автор 2 уровня
5000 просмотров
5000 просмотров
Хотелось бы разъяснения на каком юридическом основании ставят ограничение скорости 40 км/ч
  5063
В моем понимании чтобы установить знак ограничения скорости надо иметь основание, причем конкретное, если таковое отсутствует то и ограничение в черте города 60 км/ч...
Даже с учетом превышения скорости 20 км/ч ГИБДД не должны домысливать закон (типа поставим знак 40, а ехать будут 59...), НЕТ, ограничение считать именно 60 км/ч, тем кому удобнее ехать чуть быстрее (например, как мне 65-70 оптимально по прямой, (автомат сам скорости же выбирает) пусть едут чуть быстрее, те кто не уверен в своих способностях за рулем могут ехать и медленнее... Этот закон именно для этого и разработан, чтоб участник движения мог сам подбирать оптимальную скорость, а не ограничивать его знаками 40 км/ч.
Есть автоюристы или общественные атопредставители в нашем городе чтоб избавиться от таких именно НЕОБОСНОВАННЫХ знаков? Конечно где школы, сады, опасный участок (опять же обоснованный) и т.д ограничение считаю правильным, в остальных случаях это лишний побор штрафов....
Лучший ответ
Оценили: 11
дюра
27 сентября 2017

очередной больной, страдающий высоким самомнением.

Ответов 36 Написать ответ
  • public_enemy
    27 сентября 2017
     

    за, обеими руками)

    вот только их полно:

    Цитата:
    Конечно где школы, сады, опасный участок (опять же обоснованный) и т.д ограничение считаю правильным, в остальных случаях это лишний побор штрафов....

    4
  • дюра
    27 сентября 2017
     

    очередной больной, страдающий высоким самомнением.

    11
  • Hawkeye
    27 сентября 2017
     

    в этом году только права купил? глянь в БК средняя скорость будет вообще менее 40 )))

    4
    • Никита
      28 сентября 2017
       

      Hawkeye, написал лишь бы пернуть в пустоту. Причём тут данные бк? Ты дебил? Ты хоть знаешь, каким образом складывается средняя скорость? Твое скудоумное мнение никто не спрашивал =)

      0
  • хых
    27 сентября 2017
     

    Сбивать пешеходов надо меньше, тогда и ограничений меньше будет.

    3
  • варчун
    27 сентября 2017
     

    Ну этот вопрос конкретно надо по адрессу

    Цитата:
    чтобы установить знак ограничения скорости надо иметь основание,
    но боюсь будет банальная отписка ,в стиле
    "В связи с участившимися случаями дтп ,состояние дорожного полотна,для предотвращения аварийных ситуаций введено ограничение скоростного режима на улице ,,,и далее любая улица города

    7
  • vokes
    27 сентября 2017
     

    по моему этот пункт вообще не регламентирован, поэтому ставят, где произошло ДТП с летальным исходом. думаю это правильно, ибо гонщиков много. еще сигналят когда другие по правилам едут, типа денег кур не клюют, штрафы для них копейки, а как людей собьют, только тогда думать начинают, а уже поздно

    4
  • Ы
    28 сентября 2017
     

    Едешь к себе в солнечный денек по хорошей дороге и недоумевал почему стоит ограничение скорости, школы вроде нет рядом, пешеходов мало и т.п. А вечером по этой дороге в дождь, освещения нет, встречные слепят и вдруг я понял почему стоит ограничение.

    5
  • arion
    28 сентября 2017
     

    Все знаки на крови

    3
  • нужны
    28 сентября 2017
     

    деньги

    Скока фраеров на дорогах... Пущай делются.

    0
  • Паштет
    28 сентября 2017
     

    Знаки ограничения ставят, что бы нарушали скоростной режим, нарушение-это деньги. Все просто.

    4
  • Zaycev
    28 сентября 2017
     

    Не логично... Пока пишут про причины из-за БОЛЬШОГО превышения скорости. Тот кто "летит" так ему что 40 что 60 будет равнозначно , оба знака нарушит, так и пусть будет 60... Зато те кто едет немного выше 60 не будут штрафы платить.

    2
  • StAN2
    28 сентября 2017
     

    Чем хуже освещение, тем ниже ограничения
    Освещение настолько херовое, что лучше на трассе в кромешной тьме в свете фары ехать

    1
  • гок
    28 сентября 2017
     

    Деньги с народа вытягивают после знака по три камеры стоят друг За другом через каждые пятьсот метров на Покровском тракте, это похожа на войну с народом, напоминают блок посты пулеметов только не хватает. Ни в одной цивилизованной стране такого нет это только у нас такое даже в россии нет

    3
  • vragvkremle
    28 сентября 2017
     

    у нас правительство заточено все для удобства народа и населения страны все для людей. Государство заботиться так о своих гражданах специально для удобства своих граждан. Путин и Госдума старается чтобы мы все жили хорошо поэтому такие законы придумывает как Платон пакет Яровой и прочие , хорошие таможенные поборы чтобы мы на своих народных авто ездили Все для людей стараются чиновники, а мы неблагодарные еще и не довольны.

    2
  • Framer
    28 сентября 2017
     

    Так и надо ставить у знаков время действия.

    Пусть в темноте тихо ездят, днём побыстрее. А ещё надо поставить зимние и летние обозначения у знаков. Или Ограничения только при скользкой дороге. Но народ это не будет смотреть. Всё равно по уму так выходит. Штрафы обоснованные будут. Камера время и дату показывает.

    0
  • Вы медиков спросите,
    28 сентября 2017
     

    Сколько выжило пациентов, которых задавила или сбора машина на скорости менее 40 км и 60 км и выше.
    Ответ простой.
    1) В первом случае - выживаемость 90%,
    2) а во втором - 50%,
    3) и этот процент уменьшается с повышением скорости.
    Так что ПДД написаны кровью. Самый кровавый закон.
    После водки, конечно. Не считая войны.

    1
    • Иван
      22 ноября
       

      Вы медиков спросите,, В основном дтп по касательной, редко лоб в лоб. Зато дтп меньше не стало и не станет. Пока умные люди не начнут работать головой, вкладываться в инфраструктуру городов. В основном у нас города в России одно название, зарплаты ущербные, практически все страны против России, а ... получая зарплату с наших налогов и присвоенной нефти/газа не дают развиваться народу- эти пипец.

      0
  • alexvshin
    28 сентября 2017
     

    И к тому же ограничение скоростного режима оно круглогодичное, эти сорок применимы и оправданы зимой вполне. И выше написали да.

    0
  • grimmstein
    28 сентября 2017
     

    ты 40, навстречу 40, в лобовом будет 80

    0
  • vdknl
    28 сентября 2017
     

    Да честно дебилизм

    На каждой новой дороге ставить знак 40. Вешали бы 50 хотябы этого уже было бы достаточно. Я помню на вилюйском тракте на первой камере ваще чуть пешехода не сбил смотрел чтобы у меня ровно 59 было так к пешеходке и подъехал глядя в спидометр.

    2
  • invisiblepilot
    28 сентября 2017
     

    спроси у ГИБДД. А то тут народ ну такие сплетни и базары по-напишет, что волосы дыбом встанут.....

    0
    • Zaycev
      28 сентября 2017
       

      invisiblepilot, Считаю что какой-то союз водителей или общественная организация водителей должны обратить на это внимание и защищать наши интересы... Поэтому стараюсь создать общественный резонанс, чтоб ГИБДД не штрафовало порядочных автолюбителей едущих чуть более 60, и конечно же не против если будут штрафовать более 80 км/час, т.к. для города это будет слишком...
      И другой вопрос почему тогда знак 20 не ставят по прямой? Кто-то же контролирует установку знаков!!! Была бы их воля со всех штрафы собирали...

      0
      • invisiblepilot
        29 сентября 2017
         

        Zaycev, напиши оф. письмо в инете здесь же на имя нач. ГИБДД. Может ответят.
        А так они будут всех штрафовать. деньги, деньги...

        0
  • 4
    28 сентября 2017
     

    Дыры в бюджете потому что растут, надо их чем то закрывать. И ничего больше. А безопасность - дело десятое

    0
  • Zaycev
    28 сентября 2017
     

    У нас дыры в карманах уже...

    0
  • maz
    29 сентября 2017
     

    надо в суд подавать. Только никто не хочет этого делать. Автор, а сам бы ты подал на суд?

    0
  • Серыйфил
    29 сентября 2017
     

    А разве по пдд в черте города не должно быть разрешннпя скорость 60а за городом 80 а у нас как у диьилов за городом 40в городе наверно 20-40чо же штрафы не будут приходить ьесит уже правительство наверняка мэрия все проталкивает

    0
  • Y
    29 сентября 2017
     

    "Ты виноват уж тем что хочеться мне кушать..."

    0
  • lexo
    29 сентября 2017
     

    Можно подать в суд и выиграть за незаконное ограничение скорости.

    Один-два случая это не повод ограничивать скорость. Если 5-10 тогда да. А если по нормальному Чернышевского и Покровский тракт должны быть 4-х полосными, потому что это магистрали. По ним движутся все автомобили города. А то что денег не хватило на выкуп участков, так это проблема мэрии. Надо было с самого начала выделять площадь под расширение до 4-х полос, а не раздавать участки направо и налево вдоль дороги. Я вот сколько езжу по Чернышевского после реконструкции вижу только 1-2 пешехода, а в основном пустые тротуары вдоль дороги, когда вместо того же тротуара со стороны однополосной дороги могли положить полноценную 4-ю полосу и никто бы не был ущемлен в правах, потому что одного тротуара более чем достаточно. Мэрия , ау. Прислушайтесь.

    2
  • parts14
    parts14
    петр тюменцев
    30 сентября 2017
     

    да им так то ***..

    0
  • Alex61
    1 октября 2017
     

    Ну вообще-то эти ограничения

    не на пустом месте же возникли. Выше объяснили же процент выживания в разных скоростях. Если тебе наперерез внезапно выскочит какой-нить пешеход, или на встречку кто-то вырулит, шансов выжить то больше будет, да и в тюрьму не сядешь. А 70 в городе это все же чревато. Если едешь на 60 км/ч, то в минуту авто проезжает 1 км., в секунду - 16-17 метров. Успеешь отреагировать, если дите на дорогу под носом выскочит?

    0
    • 500 кв?
      1 октября 2017
       

      А какой процент выживаемости после залезания на ЛЭП

      Надо ЛЭП запретить.!

      И поезда!

      1
  • REDALEX
    1 октября 2017
     

    По мне так 50 км/ч самая экономичная скорость.4.6 л/100км. Чем быстрее тем больше расход.

    0
  • unch4
    unch4
    Ветеран
    22 ноября
     

    Якутск это деревня тошниловка, но такие тошнотики и в 40км/ч сбивают людей
    Поэтому город подстраивается под баранов

    0
Ответ на тему: Хотелось бы разъяснения на каком юридическом основании ставят ограничение скорости 40 км/ч
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания