1 год на форуме Топ пользователь 5000 просмотров Все
Награды
1 год на форуме
1 год на форуме
Топ пользователь
Топ пользователь
5000 просмотров
5000 просмотров
Первопроходцы
  3396

Итак, Русское государство, озабоченное приисканием "ясачных землиц", двигалось по пути наименьшего сопротивления - обходя узлы наиболее стойкого сопротивления (пардон за тавтологию), к которым, помимо кыргызов, относились и буряты. Соответственно, в Забайкалье русские появляются очень поздно (естественно, делаем поправку на темпы продвижения в Сибири вообще) - первым острогом в Забайкалье стал Баргузинский (1648 г.), т.е. всего на год раньше, чем Хабаров выступил в свой поход на Амур. Естественно, о более коротком пути из Западной Сибири на Амур по Аргуни и Шилке говорить не приходится - от Баргузинского острога до места расположения впоследствии выстроенного Аргунского острога (1681) было очень и очень далеко, причем идти надо было через враждебные племена бурят и тунгусов.

Соответственно, путь первых казачьих отрядов прошел севернее и в 1632 г. сотник Петр Бекетов строит первый "Якольский острожек" (с 1642 г. на новом месте - совр. Якутск). Таким образом, путь на Амур начинался с вновь сооруженной базы - Якутского острога.

Что могли там иметь казаки? Очень небольшой гарнизон и практически полное отсутствие возможностей для торга - место было новое и необжитое. К 1640-м годам положение улучшается, но все же катастрофически не хватает людей и хлеба. Отряд в 500 служилых, которые пришли по указу с первым якутским воеводой Головиным, был чрезмерно велик для скудных пищевых ресурсов региона. Именно это и вызвало конфликт Головина с Хабаровым - воевода изъял у него в казну хлеб, а потом отобрал и пашню, чтобы иметь возможность кормить гарнизон.

Экспансия из Якутска шла на все стороны света. Еще по пути в Якутск Головин услышал о р. Шилке (так раньше назвали Амур до впадения в него р. Сунгари). Уже в 1641 г. он посылает разведку с письменным головой Еналеем Бахтияровым для поиска пути на Амур. Разведка закончилась неудачно - обнаружив следы присутствия многочисленного населения, Бахтияров не дошел до Амура и повернул назад, за что и сел в тюрьму в Якутском остроге.

Несколько ранее (1639) из Бутальского зимовья на Алдане ушел с отрядом Иван Москвитин. Он вышел к Охотскому морю и добрался до р. Уда (совр. Хабаровский край). До Амура он тоже не дошел.

Показательно, чо ни один из этих отрядов не заложил ни одного постоянного русского населенного пункта, чтобы обеспечить эффективную защиту местного населения, "принятого в подданство".

Следующий отряд, все-таки дошедший до Амура, был отрядом письменного головы В.Д. Пояркова. Он прошел на Амур через Зею и в 1646 г. верулся по морю в тот же район, что и Москвитин, основав там ясачное зимовье, где и оставил небольшой гарнизон.

Что получается в результате - русская база располагается в Якутске, на огромную территорию от Индигирки и даже Анадыря до зимовья на берегу Охотского моря и истоков реки Вилюй русские имеют около 500 служилых, несколько более стало приходить промышленников - до 3000 в наиболее удачливые годы, некоторое количество пашенных крестьян на Усть-Куте и на Киренге, полное отстутствие собственного развитого ремесленного производства (сырье до 1680-х годов привозили из районов Западной Сибири и России) и ограниченные возможности для организации полноценного торга. Торговые операции велись на собственный страх и риск торговыми и промышленными людьми, доставлялвшими свой товар с запада, а также в небольших объемах, в качестве отдаривания за внесение ясака - русской администрацией. Ни по масштабам торговли. ни по ассортименту товара русская торговля не могла сравниться с той, которую Цины вели в Нингуте.

Итак, к моменту, когда власть в Якутском остроге принял воевода Францбеков, русская администрация:

1) имела исчерпывающие для принятия первичного решения об организации военного похода знания о Приамурье - кем населено, какие есть пути, кто является сюзереном этих земель
2) не имела достаточного количества вооруженных сил в регионе, что затрудняло как подавление сопротивления местных князей, так и обеспечение защиты от войск сюзерена владений тех его вассалов, которые могли бы перейти на сторону русских
3) не имела ни одного опорного пункта на пути от Якутска к Амуру
4) не могла не только обеспечить эффективную защиту населения новой территории, но и привлечь его к себе путем организации выгодного торгового обмена.

Соответственно, крепко связанные экономически, а с 1639 г. и политически, с Цинской империей, местные амурские князья объективно не были заитересованы в военных действиях и подчинении неведомым пришельцам, которые имели в случае принятия жителями Приамурья русского подданства вполне односторонние выгоды. Т.е. "сбор ясака" превращался в банальный грабеж ясачных и серьезнейшую политическую провокацию - Цины не умели прощать измены.

Естественно, в Москве не имели реального представления о географии региона, а также о реалиях тех мест. Однако общий курс был на расширение торговых связей с сильными региональными партнерами (включая легендарный в те годы Китай), обход сильных узлов сопротивления и всемерное расширение "ясачных землиц", причем "не жесточью, но лаской". Получая несколько "отредактированную" информацию с мест, правительство не оценило опасности от готовящейся авантюры, а личные качества и жизненные обстоятельства Францбекова и Хабарова привели к весьма опасному альянсу двух людей, жаждущих личной наживы.

Загадочной в организации Амурской эпопеи является и роль письменного головы Пояркова, лично испытавшего силу сопротивления дауров и первым узнавшего о силе богдо-хана. Тем не менее, вернувшись в Якутск, он первым начинает агитировать за начало войны в Приамурье. При этом центром русской экспансии он хочет сделать ни много ни мало - острог на месте резиденции князя Балдачи, зятя маньчжурского императора, о котором он сам писал, что жена Балдачи находится у богдо-хана в качестве заложницы, и что Балдача платит дань маньчжурам соболями!!!

В общем, следует признать, что поход ватаги покрученников Хабарова на Амур был злостной авантюрой двух людей, вступивших в преступный сговор, и не имел никакого будущего. Однако до самого 1653 г. в Москве не знали об этом, что и обусловило приезд на Амур дворянина Зиновьева - еще одной загадочной фигуры всей эпопеи, полностью сведшего на нет военные успехи отряда Хабарова.
Ответов 63 Написать ответ
  • Гималайский
    Гималайский
    Пан Гималайский
    26 февраля 2012
     

    Дальше


    Сразу стоит оговорить отсутствие унифицированного подхода к освоению новых земель - если в остроге был воевода, то он "радел делу государеву", рассылая поисковые партии окрест для "приискания землиц вновь неясачных людей". Ближайшими к Якутии воеводами были мангазейский, красноярский и енисейский. Эти 3 воеводы традиционно соперничали между собой в покорении неясачных племен. Несогласованность действий была настолько сильна, что порой, когда у власти в Мангазее или Енисейске оказывался более мотивированный человек, то в Москву шли жалобы на то, что соперничество воевод ведет к государственным убыткам и ухудшению политической ситуации на местах.

    В результате, выслушав неоднократные жалобы на то, что казаки разных острогов облагают местные племена двойным и даже тройным налогом, "побивают ясачных" и даже воюют между собой (порой, как это не раз случалось в Якутии - с привлечением местных союзников), в Москве решили создать воеводство в Якутии и послали туда в 1638 г. двух воевод - Матвея Глебова и Петра Головина.

    Петр Головин, ярый государственник, мотивированный, в первую очередь, государевой службой, "радел" всячески - еще не доехав до Якутска, он начал опрашивать людей о новых землях. В результате он сначала снарядил экспедицию Еналея Бахтеярова для разведки на Илиме рассольных ключей, потом занял 3000 пудов зерна у промышленника Ярафея Хабарова, а по прибытию в Якутск начал перепись ясачных якутов. Параллельно Еналей Бахтеяров, не решивший вопросы о соли (с солью воеводы решили просто - забрав варницы у Хабарова), был послан в 1641 г. для поисков путей на Амур. Параллельно пятидесятник Курбат Иванов и сын боярский Алексей Бедарев отправились в Забайкалье, где имели многочисленные столкновения с тунгусами и бурятами. Остальные силы (из 395 человек - огромного для региона войска) Головин направил в разные стороны своего огромного воеводства. Общие силы якутского воеводы составляли 395 человек, пришедших с ним из Казани и западных сибирских городов, 10 1-фунтофых пищалей, 2 3-фунтовых полковых пушек, а также некоторого количества казаков, уже находившихся в Якутском остроге или несущих годовальную службу в различных экспедициях.

    Этим воспользовались якуты, подняв восстание в 1643 г. Головин подавил его, используя феодальную и племенную рознь в среде якутского тойоната. В 1643 г. Якутия была замирена, вопросы с хлебом в большей или меньшей степени решены (опять таки - забрали земли у Хабарова, а его самого посадили в тюрьму). Возникал вопрос о приискании новых землиц, слухи о которых принес атаман Перфильев еще в 1641 г. Соответственно, был снаряжен крупный отряд письменного головы Василия Даниловича Пояркова (132 человека).

    Но несколько ранее атаман Дмитрий Копылов построил Бутальский острожек, откуда в 1639 г. на Алдан ушел пятидесятник Иван Москвитин. Он не смог дойти до Амура, т.к. из 30 казаков 9 погибло в боях с тунгусами, кончились припасы, а проводника у казаков отбили. Тем не менее, он принес Копылову сведения, во многом совпадающие со сведениями Перфильева. Согласно этим сведениям, район к северу от нижнего течения от р. Амур никакому известному государству не принадлежал, и жили там неясачные тунгусы 29 родов. Они торговали с людьми, жившими по большой реке, которые умели пахать землю и гнать самогон (интересно и даже забавно, но это обстоятельство зафиксировано в отписке). Ценность земель по неведомой еще реке Амур сильно повышалась - пашни на Киренге и Куте, заведенные Хабаровым и отобранные в казну Головиным, не могли полностью обеспечить гарнизон Якутска, а переселяться на новые опасные земли народ особенно сильно не хотел.

    Поярков в поисках Амура перевалил Становой хребет и спустился вниз по р. Зея. Он встречался с местными князьями, которые приносили ему дары (расцененные казаками как ясак) и рассказывали о ситуации на Амуре.В результате он выяснил, что амурские князья платят ясак некому хану, который част оприсылает на Амур армию в 2-3 тысячи человек, у которого есть пушки и ружья и который не трогает тех князей, которые дают ему аманатов и платят ясак. Такие князья не только жили спокойно и относительно безопасно (набеги независимых тунгусов Нижнего Амура пресечь было просто невозможно), но и допускались на ярмарки в ханских городах. Насчет серебра выяснилось лишь то, что местное население не имеет месторождений этого металла, а меняет его на соболей на этих ярмарках (такую же информацию получило посольство Похабова, пришедшее в 1648 г. к монгольскому нойону Турокай-табунану). Особенно интересно, что Поярков узнал и о том, нижнезейский князь Балдача подчиняется хану и его жена живет у хана в аманатах.

    Поярков все выслушал, принял к сведению и посла отряд в городок Молдикидич для того, чтобы уговорить местное население дать продовольствие для отряда. Казаки получили 32 "кузова" круп и 2 быков, но сочли, что этого мало и решили захватить Молдикидич. Сначала они обманом завлекли к себе князей Досия и Колпу, а потом попробовали штурмовать город, но дауры ранили 10 из них, убили одного из аманатов, т.к. сочли его предателем, а второй заколо караульного кащака и бежал к своим. Отряд вернулся к Пояркову совсем без продовольствия и сильно ослабленный.

    Поярков поставил укрепленное зимовье, т.к. до подхода подкреплений, оставленных им с запасами продовольствием в верховьях Зеи, он не мог никуда идти - и воинов мало, и продовольствия нет. Всю зиму дауры осаждали зимовье. Произошли весьма драматичные события - казакам пришлось питаться трупами убитых дауров и умерших товарищей. С наступлением весны дауры отступили и разошлись по домам, но выходить их острога было опасно - даурские воины еще подстерегали казаков в засадах. Большая часть казаков просила Пояркова разделить с ними остатки продовольствия, которые тот спрятал и распоряжался которыми единолично. В ответ Поярков, очень жесткий и крутой человек, сказал, что "служивым людям цена полушка, а десятнику - грош", продовольствия им не дал и выгнал из зимовья. Казаки питались тем, что собирали коренья на лугу у зимовья, пока оно не сгорело. Поярков докладывал, что луг сгорел, т.к. дауры подожгли его, но казаки рассказали, что луг подожгли приспешники Пояркова. Спасло отряд лишь появление подкреплений с продовольствием.

    Поярков побоялся идти обратно через горы и пошел вниз по Амуру. Но отправленный им отряд из 26 человек был почти полностью уничтожен во время ночевки дючерами. Спаслось лишь двое. С того момента Поярков больше не делили отряд на части, передвигался компактной группой и стремился лишь быстрее уйти с Амура. Про подданство дючеров Поярков ничего не написал.

    Зато он указал, что нижнеамурские племена натков и гиляков никому не дают ясак. Попутно он пытался взять с них ясак, но условия его сбора таковы, что ясаком (т.е. данью, сбор которой регулируется опредленными нормами) его назвать сложно - скорее, это был "погромный живот" и Пярков за ясак его выдавал исключительно из карьерных побуждений.

    Настоящий ясак он взял в 1646 г., когда прибыл на устье реки Охота, где построил зимовье, поймал 3 аманатов и оставил гарнизон из 20 казаков. Сам же поспешил в Якутск. Но там сменилась власть - на смену Головину и Глебову приехал воевода Пушкин, который был врагом Головина. Он выпустил Хабарова (и прочих заключенных) из тюрьмы и опросил Пояркова.

    Поярков повел себя очень странно - везде он честно указал, что дауры являются подданными хана. Указал и силы, которые хан может послать на Амур. А после этого подал письменный доклад, в котором указывал, что надо всего 300 служилых, которые прошли бы по Зее весной, когда дауры заняты на полях, и построили там 3 острога на 50 человек каждый, пользуясь тем, что занятые полевыми работами дауры не смогли бы оказать организованное сопротивление. Последний острог он предлагал построить на месте крепости князя Балдачи! 150 казаков составили бы рейдовый отряд, при помощи которого он объясачил бы местное население. После покорения среднеамурских дауров следовало бы напасть на дючеров и гиляков и покориить их. Одновременно он составил и второй план, предусматривавший нападение только на гиляков. Однако этот план показался воеводе очень малообещающим и было решено придерживаться первого плана.

    Для сравнения - казаки Москвитина только для покорения тунгусов на берегах Сахалинского залива предлагали послать 300 челвоек, а сам Москвитин предлагал послать войско из 1000 казаков и 1000 охочих людей с пушками, чтобы можно было покорить хотя бы среднее и нижнее течение Амура.

    В общем, Поярков, прекрасно зная ситуацию на месте и испытав на себе сопротивление дауров, провоцировал войну. Он сильно настаивал на том, чтобы его поставили во главе отряда, и всячески лоббировал поход по Зее.

    Но судьба распорядилась иначе - с 1646 по 1649 г. в Якутске правил тихий казнокрад и ничем не примечательный чиновник Пушкин. А вот в 1649 г. там появился весьма интересный "кадр" - воевода Дмитрий Францбеков, служивший ранее в Посольском приказе и даже ездивший в Стокгольм. Францбеков был беден, неродовит и к тому же был "немцем". При нем-то все и началось!


    0
    • Гималайский
      Гималайский
      Пан Гималайский
      26 февраля 2012
       

      далее

      В преддверии Амурской эпопеи и в ее ходе Якутия оставалась слабо обеспеченной сельхозпродукцией собственного производства - динамика развития собственного земледелия приводится ниже:

      В 1641 г. в окрестностях Чечуйского острога обосновались первые русские крестьяне. К 1653 г. здесь было уже 13 крестьянских хозяйств.

      В 1656-1657 гг. хлебопашцы появились и на Олекме. К 1702 г. здесь насчитывалось 13 крестьянских хозяйств.

      С 1652 г. предпринимались попытки заселить русскими крестьянами долину р. Амги. Здесь по данным 1672 г. проживали 4 семьи.

      Хлебопашцы появились в устьях притоков Лены – Витима и Пеледуя.

      Одним из первых якутских земледельцев был и знаменитый промышленик и опытовщик Ярафей Павлович Хабаров. В 1641-1643 годах он последовательно возделал участки в 20 и 60 десятин земли, которые отошли в казну по инициативе воеводы Головина.--------------------------------------------------------------------------------



      Что происходило в период правления воевод Пушкина и Супонева в Якутии?

      Во-первых, начались опыты с якутским железом. Оказалось, что многие вещи можно из России на везти, а ковать на месте из местных руд.

      Во-вторых, воеводы под шумок набивали свои карманы и давали возможность поднажиться своим сторонникам. Обычная вещь, но она дала надежду Хабарову.

      В-третьих, совсем игнорировать сведения Пояркова было нельзя - сам Василий Данилович сильно рвался на Амур, хотел возглавить экспедицию, но путь по Лене, Алдану, Учуру, Гонаму, Брянте и Зее было очень сложен. Воевода Пушкин решил послать на разведку новый отряд.

      Началось с того, что в мае 1647 г. в якутской съезжей избе промышленный человек Григорий Выжевцев заявил, что нашел путь на Амур через реки Олекма и Тугир через волок на Урку и Амазар, а по ним - в Амур. В июне 1648 г. на разведку был отправлен отряд пятидесятника Василия Юрьева. Юрьев не пошел за волок сам, а остановился на зимовье, которое построил на Тугирском волоке промышленный человек Иван Квашнин. Оттуда он послал отряд Ларки Барабанщика (всего 5 человек) на поиски Амура.

      В течение марта 1649 г. Ларка Барабанщик дошел до Амура и прошел несколько верст вниз по течению реки. Однако, найдя следы многочисленного населения, казаки предпочли вернуться. По дороге Ларка делал затески для обозначения пути.

      Казаки ушли с донесением в Якутск, но промышленный человек Иван Квашнин попытался воспользоваться моментом - он пошел к Амуру, прихватив изрядное количество товара, с 3 товарищами. Дауры захватили его в плен, но он рассказал им (скорее всего, обе стороны пользовались тунгусским языком), что следом за ним придет большое войско и побьет всех дауров. Тогда дауры не стали причинять ему зла и даже дали несколько соболиных шкурок. Квашнин пытался торговать с даурами, предлагая им ножи, котлы и топоры, но дауры отказались. Взяли лишь некоторое количество одекуя (крупного бисера) и отпустили Ивана. Впоследствии он примкнул к отряду Хабарова.

      Таким образом, после Пояркова на Амуре побывали, как минимум, 3 группы русских людей:

      1) май 1647 (по дате выступления в съезжей избе, хотя должен был побывать там пораньше - зимой 1646 г.) - Григорий Выжевцев. Про его спутников ничего не известно.

      2) март 1649 - отряд Ларки Барабанщика.

      3) 1649 г. - Иван Квашнин с 3 товарищами.

      Эти предшественники Хабарова как бы теряются на его фоне, но... Все они много поспособствовали организации его экспедиции, а Иван Квашнин невольно оказался одной из главных фигур начального этапа эпопеи - мало того, что он примкнул к отряду Хабарова, так его рассказы даурам еще и послужили причиной бегства дауров из улуса князя Лавкая. С одной стороны, это облегчило Хабарову захват даурских городков, а с другой - осложнило контакт с даурскими князьями. Так складывались предпосылки для похода отряда Хабарова.
      -

      0
      • Гималайский
        Гималайский
        Пан Гималайский
        26 февраля 2012
         

        Вот куда шли

        Что происходило "с той стороны" в 1643-1649 годах? Сложно сказать в деталях - многие документы на маньчжурском языке не сохранились. Никакой конспирологии здесь усмотреть нельзя - мукденские архивы сохранялись не так тщательно, как пекинские, а после революции 1911 г. многие архивные документы были просто разворованы на бумагу или уничтожены. Следует отметить, что сохранившиеся архивы цинских документов оцениваются в настоящий момент на несколько миллионов единиц хранения и работа в них предстоит еще немалая. Но пока то, что известно историкам, и что использовалось при написании таких крупных трудов, как "Шэнъу цзи" (1842), "Шофан бэйчэн" (1858), "Цин ши гао" (1927) содержать очень скупую и неразвернутую информацию по событиям этих лет. Несколько больше, предполагается, содержится в "Баци тунчжи чуцзи" (1735), но ее перевод, выполненный в XVIII веке И.К. Россохиным, стал библиографической редкость, грешит вольным стилем изложения и малодоступен. А китайский текст "Баци тунчжи чуцзи" - большая редкость в России. Надеемся, конечно, что что-нибудь изменится. А пока даже китайцы широко используют отписки Пояркова, Хабарова и Степанова для восстановления событий тех лет.

        Вкратце, по "Цин ши гао" можно установить, что в 1643-1645 годах продолжались цинские походы на Амур - с 1643 по 1645 г. было проведено 5 походов, руководимых военачальниками Шарходой, Батуру и Эло Сэцэном. О количестве пленных и переселенных говорится лишь для похода 1643 г. - 750 пленных и 350 семей переселились. Это свидетельствует о том, что процесс, описанный Пояркову местными князьями, близился к завершению - большие походы сменились малыми, количество пленных резко сократилось и Цины начали менять свою политику в отношении Приамурья. теперь власть в крае удерживалась более политическими методами.

        Так, князь Толга получил инвеституру от цинского императора (возможно, уже не Хуантайцзи, а Фулиня) на владение улусами в среднем течении Амура, в городке князя Гуйгудара разместилась миссия из 50 человек, меняемых раз в год. По сведениям Син Ню, после окончания походов Шарходы в регионе вообще забыли о войнах и пришествие казаков стало неожиданным бедствием.

        Видимо, Нингута была сильно ослаблена, как военный центр - неизвестно даже имя человека, который был там мэйрэн-джангином в 1644-1652 годах. Согласно русским документам, там находился "посаженик от Богдойского царя Учурва", у которого имелись заместители - Иведакамафа и Тамфимафа. Эти имена не упоминаются в маньчжурских документах, хотя маньчжурское их происхождение бесспорно: Учурва/Учурда (есть два варианта записи этого имени в одном и том же документе, больше оно нигде не встречается) - это искаженное Ухэри-да, т.е. "начальник, полковник", а окончание "-мафа" означает "старик, старейшина".

        Вызывает вопрос и география Маньчжури того периода - согласно работам советских исследователей (очень сильно ангажированных антинаучной идеей об "исконности русской принадлежности земель Дальнего Востока") кроме Нингуты там ничего не было. Порой идут дальше, утверждая, что с 1644 по 1652 год Нингута была разрушена и там вообще никто не жил. Однако помимо Нингуты (Нюлгуцкого городка в отписке Хабарова) Хабаров упоминает там и некий город "Надымны", где жил Учурда.

        Однако вопрос о том, что такое "Надымны", остается открытым из-за единичного упоминания о нем в отписке Хабарова. Удовлетворительно локализовать его не удается.

        Теперь о том, что представляла собой маньчжурская власть в этом регионе - в ходе боев 1650-1651 годов казаки выяснили, что во многих улусах ясак уже взяли маньчжуры. Миссию из 50 человек они даже встретили в Гуйгударовом городке. В ходе переговоров Третьяка Чечигина с даурскими князьями в Банбулаевом городке дауры сказали, что берут время на раздумье, а сами послали людей на консультации к маньчжурам, которые запретили им переходить на сторону русских. В октябре 1651 г. дючеры также послали людей в Нингуту, прося войска для уничтожения отряда Хабарова, т.к. 8 октября 1651 г. объединенное войско дючеров из нескольких улусов (около 800 человек) было разбито хабаровцами в сражении у Ачанского городка. Маньчжуры мобилизовали войско из 600 человек, к которым присеодинилось около 1500 воинов из даурских и дючерских улусов. После поражения у Ачанского городка 24 марта 1652 г. маньчжуры назначили первым амбань-джангинем Нингуты известного на Амуре военачальника Шарходу со специально присвоенным титулом Бэйхай-ван (князь Северного моря). Его помощниками стали Хайта и Нигэли. Шархода начал некоторые меры по преобразованию управления вверенными ему землями - начал строительство укреплений в районе сунгарийской деревни Ваньли-хотон, объявил о начале переселения на земли Нингуты всех, пострадавших от войны, заложил верфи в Гирине и разделил население на земледельцев (бойгонь) и охотников (бутха), введя там первую более или менее единообразную административную организацию. В нингутинское войско стали набирать молодых дауров и дючеров. Китайцы присутствовали в регионе только как ссыльные, которых направлли в Нингуту и на строящиеся верфи Гирина.

        Из всего вышесказанного можно сделать вполне однозначный вывод - маньчжуры подавили наиболее сильных князей, запретили междуусобные войны, одних князей приласкали (Толга), других поставили под контроль (Гуйгудар), но напрямую в дела княжеств не вмешивались, предпочитая руководить действиями князей из Нингуты. Князьям было запрещено самостоятеьлно принимать какие-либо внешнеполитичекие решения, а в случае войны их ополчения должны были поддерживать войска маньчжуров. Со своей стороны маньчжуры обещали защищать вассалов, но брали за это ясак, причем достаточно крупный - родственники князя Лавкая были недовольны ясаком и даже предложили Лавкаю перейти на сторону русских в начале 1650 года, но князь мудро рассудил, что перед таким серьезным шагом надо присмотреться к пришельцам. Когда казаки взяли город его родственника Албазы (занимал цинскую чиновную должность цзунгуань), задушили захваченную в плен жену его родственника Шилгинея, пытали его сестру Моголчак и утопили тестя и шурина торгового партнера Лавкая - тунгусского князя Гантимура, Лавкай предпочел уйти к маньчжурам со всем улусом.

        Первые меры по введению прямого правления Цинов на этих землях начал внедрять Бэйхай-ван Шархода. Причем его мероприятия касались преимущестенно южного берега Амура. Северный берег в меньшей степени смог откликнуться на призывы Шарходы, что вполне понятно - Амур был слшком серьезным географическим препятствием, чтобы быстро исполнить приказ из Нингуты. Переселение, в основном, завершилось к 1658 году.

        Так что казаки пришли в достаточно устойчивый политически, но недостаточно сильный в военном отношении регион, не имея ни последовательной программы действий (кроме достаточно сырого наказа Францбекова), ни реальных возможностей привлечь к себе местное население, ни, что самое главное, малейшего желания что-то сделать для того, чтобы укрепиться в новой земле.

        0
        • Гималайский
          Гималайский
          Пан Гималайский
          26 февраля 2012
           

          Тем,кто не устал читать

          Теперь, следуя логике повествования, надо немного рассказать о подготовке похода Хабарова и о "довоенном" этапе его экспедиции.

          В 1648 г. воеводы Пушкин и Супонев были сняты и на их место послан воевода Дмитрий Андреевич Францбеков (уроженец Ливонии, с 1613 г. на русской службе, с 1627 г., с принятием православия, поверстан в дворяне по московскому списку). Это был весьма противоречивый человек - с одной стороны, он еще в 1630-е годы выполнял поручения русского правительства в Швеции, а с другой стороны, никак не мог продвинуться вверх по служебной лестнице. Видимо, мешали отсутствие влиятельных покровителей и могучих родственников в ближайшем окружении царя.

          Тем не менее, в 1642-1643 годах Францбеков прослужил в должности воеводы Вятки. Так что к 1648 г. у Францбекова накопился достаточно боьшой опыт как в дипломатических, так и административных делах. Это, по всей видимости, и было учтено при отправке Францбекова в пограничный Якутск.

          Но худородность и бесперспективность постоянно заставляла Францбекова устраивать разные авантюры. Понимая, что в его положении "только деньги могут сделать джентльмена счастливым" (с), он старался использовать свое положение для того, чтобы обогатиться лично. Сибирь представляла для него отличные возможности - несмотря на то, что вывоз денег с места предыдущего воеводства ограничивался 2000 рублей, при наличии определенного рода связей и средств эти препоны были вполне преодолимы.

          В Сибирь Францбеков прибыл зимой 1648-1649 годов. 6 марта в Илимской съезжей избе он выслушал челобитную Хабарова, полностью разоренного Головиным. Возможность ловить рыбку в мутной воде постоянно прельщала Францбекова. Еще зимой в Илимске, узнав о набеге бурятов на Верхоленский и Усть-Кутский остроги и угрозу Илимску, он, не доезжая до Якутска, организовал отряд из 200 служилых под командованием московского дворянина Федора Нефедьева. Служилые не только отбили мятежников, но и преследовали бурят на их территории и здорово пограбили. "Погромный живот" Францбеков поделил между участниками похода, не забыв при этом и себя. Теперь Хабаров бил челом, просясь пойти на князей Лавкая и Батогу, о которых стало известно еще во времена Головина. Выгода, которую сулил такой поход, могла быть еще больше, чем разорение мятежных бурят.

          Францбеков, безусловно, был обрадован и разрешил Хаброву "прибрать" 150 человек и выступить в поход. Но Хабаров был известен своим тяжелым характером и изрядной скупостью. Охотники собирались долго, несмотря на то, что Францбеков обеспечил Хабарова продовольствием и оружием (причем Хабаров впоследствии будет утверждать, что он "купил тое государеву казну" у воеводы). К концу лета 1649 г. у Хабарова собралось всего лишь 70 человек, в т.ч. такой известный в крае человек, как Дружина Попов. Большая часть "прибранных" Хабаровым людей была промышленниками, желавшими захватить новые угодья, и гулящими, способными за деньги выполнить любой приказ. Серьезных людей там не было, за исключением известного промышленника Дружины Попова (компаньон Хабарова в этом предприятии и второй лидер отряда на первом этапе экспедиции) и некоторых его товарищей. Почти все "прибранные" попали в кабалу к Хабарову, получив от него одежду, оружие и припасы. Так собиралась эта фантастическая по своим результатам экспедиция.

          Примерно в августе Хабаров выступил вверх по Лене на Олекму и далее на Тугир. По дороге Хабаров не брезговал прижать местное ясачное население, вымогая продовольствие. Досталось и торговым людям - только у Якова Ворыпаева он увел целую ватагу покрученников и забрал много продовольствия.

          Время, конечно, было безнадежно упущено - до "замороза" казаки дошли только до устья Тугира, где еще в 1648 г. промышленный челвоек Иван Беляш Ярославец поставил свое зимовье. В нем проживал промышленный человек Иван Квашнин.

          Хабаровцы остановились в этом зимовье. Возможно, они его расширили и укрепили, т.к. впоследствии это зимовье порой называли острожком. За зиму хабаровцы осваивали окрестные угодья, ставя слопцы на соболя. Только бывшие покрученники Ворыпаева добыли 1009 соболей, из которых 2/3 Хабаров забрал себе в счет долга.

          Идти за волок Хабаров решился лишь к концу декабря 1649 г. В январе 1650 г., с тяжело гружеными нартами, хабаровцы двинулись через горы и в марте вышли к устье р. Урка. Там начинались владения князя Лавкая.

          Хабарову несказанно повезло - дауры давно знали о том, что на них идут люди с севера (еще Квашнин говорил им об этом). Они следили за отрядом и, как только казаки подошли ближе, дауры покинули свои городки.

          Подойдя к городу князя Лавкая, Хабаров заявил, что это чудо, сотворенное Богом - взять с 70 казаками такую крепость он не смог бы. Крепость состояла из частокола, обмазанного глиной, с 5 башнями, в каждой из которых были тайные ходы, выводившие в ров, и одними воротами. Был и выход к источнику воды. Крепость имела по периметру 108 сажен - 40 в длину и 14 в ширину, в крепости имелись "светлицы на каменное дело, окна большие, колодные, в вышину по 2 аршина, а поперек по полутора аршина, а окончины бумажные, а бумагу делают сами, а в одной светлице живут человек по 60 и больше". Следуя далее, казаки нашли еще 2 пустых города. Понимая, что при такой численности войска он не сможет обеспечит все занятые городки сильными гарнизонами, Хабаров отвел отряд в первый городок.

          Там он встретился с Лавкаем - князь подъехал в сопровождении ближайших родственников - Шилгинея, Албазы и прочих князей.

          Хабаров писал в отписке, что хотел воспользоваться моментом и захватить князей в аманаты, но не сумел завлечь их в город для переговоров. Тогда Хабаров потребовал от дауров перейти в подданство русского царя. Родственники Лавкая стали говорить, что "им за ясак стоять не за что" и что "лишь бы было надежно", но старый Лавкай сказал: "Посмотрим еще, что за люди" и ускакал.

          Тогда вновь была выслана разведка. Нашли еще 2 больших даурских поселения. Но и они были пусты. Лишь в 5 по счету городе поймали "даурскую бабу". Оказалось, что это - сестра самого Лавкая, Моголчак. Почему дауры оставили ее в покинутом городе, остается неизвестным. По предположению И. Пшеничного, Лавкай специльано оставил ее для дезинформации казаков, чтобы она запугала их "мнимым союзом с князь-Богдоем", но его предположение настолько плохо увязывается с политической ситуацией в регионе, что при наличии рационального зерна (дезинформация противника), оставляет еще ряд противоречий - почему именно сестра князя, почему "мнимого союза", зачем вообще такая дезинформация нужна?

          Хабаров, долго не мудрствуя, начал с пытки Моголчак - в его отписках указано, что Моголчак вешали на дыбу и пытали огнем. Впоследствии, когда начнется расследование дела Хабарова, многие казаки начнут уверять, что "не было такого", а Хабаров все написал "для красного словца", но уж как-то сильно похоже это на расследования дедовщины в армии! Моголчак под пытками показала, что дауры подчиняются Богдою, имеющему сильное войско. Хабаров все выслушал и принял к сведению. Дальнейшая судьба Моголчак по документам не прослеживается.

          К апрелю Хабаров оставил около 50 человек в Лавкаевом городке и направился в Якутск с образцами мехов и схемой маршрута и расположения городков дауров. 29 мая он уже прибыл в Якутск, где и предъявил Францбекову доказательства своих подвигов.

          Так закончился первый, мирный этап похода Хабарова.

          0
          • Гималайский
            Гималайский
            Пан Гималайский
            26 февраля 2012
             

            окончание


            Что делали казаки Дружины Попова и Романа Рашмака, когда Хабаров находился с отписками в Якутске? В общем-то, именно то, что может делать большая группа здоровых и хорошо вооруженных мужиков, не испытывавших желания утруждать себя - они не стали пахать землю около Лавкаева городка, а начали совершать походы на дауров, хватая женщин и получая за них выкуп, который называли ясаком. Это горькая правда - дисциплина в отряде Хабарова была очень низкой.

            Среди пленниц оказалась жена даурского князя Шилгинея, родственника Лавкая. За сохранение ее жизни и чести дауры не жалели соболей - только муж прислал за нее 120 шкурок. Не забывал родственницу и старый Лавкай - послал шубу из 26 шкурок и добавил несколько шкурок отдельно. С матерью попал в плен и малолетний сын Шилгинея.

            Но зерно, захваченное у дауров, все же закончилось (хотя Хабаров и сообщал в Якутск, что его должно хватить на 2-3 года). Казаки стали задумываться о том, где взять хлеб. Попов и Рашмак решили захватить штурмом следующий городок - резиденцию цзунгуаня Аэрбаси (Албаза русских источников). Жена Шилгинея попробовала выступить в качестве посредника, но ее предупреждение, что штурм городка будет началом большой войны, казаки "приняли к сведению".

            В результате получилось следующее: где-то в начале августа 1650 г. (точная дата неизвестна) Попов и Рашмак подошли к Албазину городку и затребовали продовольствие. Албаза отказал. В его городке проживало до 300 мужчин и он не боялся казаков, которых оставалось в Лавкаевом городке всего 52 человека.

            Пока дауры готовились к обороне, Попов и Рашмак обдумывали план штурма. Для обеспечения тыла казаки выстроили блокгауз метрах в 300 от стен городка, соорудили мантелеты и пошли за ними на приступ. Дауры ответили стрелами. Остановив продвижение мантелетов, дауры совершили вылазку и погнали казаков от города. 4 казаков были убиты на месте, остальные, сильно израненные, заперлись в блокгаузе и стали обороняться. Жену Шилгинея потерпевшие поражение казаки не тронули - она была гарантией того, что их не убьют. По меньшей мере, не убьют сразу.

            Так они отсиживались в блокгаузе, в котором предусмотрительно сосредоточили остатки продовольствия. Видимо, и к воде был выход (или же помогало присутствие среди осажденных жены Шилгинея?). Порох подошел к концу и Попов принял решение послать гонцов в Якутск. Вызвались служилый из Березова - Василий Рашиев, и промышленник, имени которого в отписках не сохранилось. Дауры их поймали. В отписке указано только, что оба были захвачены даурами. Их дальнейшая судьба неизвестна.

            Таким образом, к концу августа 1650 г. 46 голодных и израненных казаков сидели в осажденном даурами блокгаузе, ожидая, когда придет Хабаров с подкреплениями.

            Как видится, дауры не сожгли блокгауз и не перебили всех казаков исключительно потому, что среди осажденных были заложники. Так началась война с даурами. Началась по причине того, что казаки не захотели следовать воеводскому наказу.

            А в наказе было сказано конкретно - нельзя "действовать жесточью", если можно "смирить ласкою". Воевода предписывал начать земледелие вокруг первого же укрепленного пункта, который станет базой казаков в регионе. Но Попов не стал заниматься земледелием, бросил Лавкаев городок и попытался разгромить Албазин городок.

            Не берусь утверждать, что именно Попов и Рашмак сожгли Лавкаев городок, но уже отряд Поляков и Юрьева, доставивший в ноябре 1651 г. Хабарову пушку и продовольстие в Албазин городок, застал Лавкаев городок полностью выжженным. Мирное развитие отношений с даурами верхнего Амура стало невозможным.

            0
  • Donat
    26 февраля 2012
     

    пока они первопроходили, мы были тут уже тысячи лет...

    называй вещи своими именами пан. Твои первопрохдцы претовторяли в жизнь военно-колониальную экспанцию Московии, потому они для Москвы может и первопроходцы, но только не для нас...

    0
    • Donat
      26 февраля 2012
       

      ...

      Постируя подобные вещи, ты оскорбляешь историческую память колонизированных народов, память тех многих, кто погиб, пытаясь остоять свободу своих народов...

      0
      • гф
        26 февраля 2012
         

        первопроходцы

        точнее они заднепроходцы. Вещи нужно назвать своими именами.

        0
      • гф
        26 февраля 2012
         

        первопроходцы

        точнее они заднепроходцы. Вещи нужно назвать своими именами.

        0
      • Гималайский
        Гималайский
        Пан Гималайский
        26 февраля 2012
         

        Те,которых ты так ненавидишь,основали НАШ город вообще то.

        В котором и ты живешь тоже.
        А какой город основал твой любимый аттила?

        0
        • кылбар
          26 февраля 2012
           

          да ну:) Это эмоции:)

          Наш город, ваш город... Историю изучают не по таким критериям - нащ, ваш:) Еще неизвестно какую роль сыграл и играет наш город в судьбе народа саха... Гималайский оказывается натуральный сахафоб:) Чингисхаана всяко разно обзывает. Орду вспоминает не добрым словом и.т.д. Вот теперь опять начал мусолить объезженную тему "первопроходцев":) Как будто тут до появления настоящих людей русских казаков жили какие-то ненастоящие люди, которые стали настоящими под влиянием настоящих людей:( А по "первопроходцам" есть такая инфа о "геополитиках" Расеи-матушки

          Цитата:
          Все таки спс и уважение Гималайскому - Никон
          11.01.2012 (15:24) (94.245.156.48)    
          ...
          Лену открыл Сахов (Шахов) Мирон.
          Предатель от саха оказачившийся, который привел
          русских в Мангазею и завоевал под царьщину.
          Они прибыли в Мангазею после завоевания Тюмени былом еще одной столицы
          уранхайцев. После падения Тюмени саха переместили свой центр в Туруу-хаан (пассионарный кровный род в переводе на русский).
          Саха раньше беспрекословно верили в Туруу-хаан (пассионарность по нынешнему). Суть заключалась в том что народ на этом свете никогда
          не развивается равномерно. Роды восходящие заменяют друг друга в жизни. Возглавивший народ племена по истечении времени падает с высот.
          Валит это племя время, инвые пассионарные племена и пр.
          Их заменяет новый турухановский род который на восходе и на пике
          судьбы своей. Потому центры и столицы у древних саха менялись постоянно. Их звали пассионарными столицами. Туруу-хаан по саха.
          Инымы словами пассионарная столица саха.
          Завоевав очередной центр саха Маҥхааһай (Мангазей, или торговая база в переводе на русский) в конце 16 века. Казаки сделали мангазею опорным пунктом на востоке. И начали вытеснять саха с тех краев.
          Люди Сахова Мирона в начале 17 века прибыли в Вилюй. По путям древних
          саха. На территории Верховилюя они у асакутцев попросили выделить
          землю для зимовки. Асакутцы им дали. Остров реки Вилюй.
          До сих пор этот остров есть называется Нуучча арыыта (Остров русский в переводе). Это ныне территория Нюрбинского улуса.
          Потом они попросили землю на правой стороне Вилюя на горе САта для обоснования острога. Поставили окладники вода ушла вниз. И из-за неудобства бросили. Переместились на местность Өлөҥнөөх и обосновали наместник. И это было в 20х годах 17 столетия.
          Все это хорошо изучено и описано в книге Бааһынай Баһылай.
          Поэтому Сахов Мирон открыл Лену для русских, а не Пянда.
          Возможно Пянда был человеком Мирона Сахова.
          Возможно. Но думается это новодел.
          Сахов Мирон предатель распростер для Саар сарматов и их царьщины
          территорию реки Лена. А не Пянда.

          0
          • Гималайский
            Гималайский
            Пан Гималайский
            26 февраля 2012
             

            Что необходимо делать сахафобу?А вот что ,оказывается...

            Цитата:
            Гималайский оказывается натуральный сахафоб:) Чингисхаана всяко разно обзывает. Орду вспоминает не добрым словом и.т.д.

            Как говорится,не убавить,не прибавить!

            0
            • кылбар
              26 февраля 2012
               

              Чингисхаан - великий сын ветви УС САХА

              укур монул. Орда - изобретение их потомков, чингизидов. Они все представители УС САХА:) Отсюда - Гималайский - сахафоб:)

              0
            • Дабаан
              22 мая 2017
               

              в 1632 г. Петрушка Бекетов живьем сжег 80 саха в Дюпсюне,

              а в 1640 г. Васька Поярков отличился еще больше: живьем сжег 300 бетюнских саха вместе с женами и детьми. Для сравнения фашисты в Хатыни сожгли живьем всего 149 человек, т.е. половину численности бетюнцев.
              Хатынь знает весь мир, Бетюнг кто-нить знает запределами Якутии?

              А мы им памятники ставим, улицы именуем, где же национальная гордость, черт возьми!

              Лучше бы ставили памятник царю М.Ф. Романову, президенту Б.Н. Ельцину, И.Крафту наконец, саха должен помнить добро, но и зло не должно быть предано забвению.

              так же скажу, памятник Ленину должно стоять там где стоит, ибо Ленин впервые дал саха государственность, образование и пр.

              0
              • Alexander_Sakha_89
                17 марта 2019
                 

                Дабаан, конечно нас присоединили огнем и мечом, это не для кого не секрет, но с другой стороны к нам пришла и цивилизация (особенно при коммунистах), нуучча хаьан да5аны саханы кыргыбытын билиниэ суо5а, билиннэриэххин ба5арар буоллахпытынан кытайдартан кеме кердеен оон диэннэ унсуу киллэрдэххэ биирдэ буо (кытайдар архивтара элбэх урукку хойукку тугэннэри кистии сытар), аан дойду нууччаны дьууллээтэ5инэ биирдэ билиниэ5э, и то саарбах, элбэх нууччаны кытта алтыспытым, ити бастакы нууччалар хайдах биьиги омукпутун дьаабылаабыттарын кэпсээтэхпинэ итэ5эйбэттэр (эбэтэр итэ5эйиэхтэрин ба5арбаттар), меккуьэллэр эмиэрикэ индеецтэрин ма5ан эмэрикээнистэр хайдах кыргыбыттарын холобур оностоллор, отой ити теманы себулээбэттэр этэ...

                0
          • sattai
            26 февраля 2012
             

            Мирон Шахов???

            Не Воин Шахов??

            0
            • Субудай
              Субудай
              Александр Александров
              26 февраля 2012
               

              Воин Сака - Иссыкский золотой человек

              0
            • любопытная
              4 мая 2013
               

              Бааьынай баьылай

              Наьаа интэриэьинэй ди,ол Баьынай Баьылай тугу ба5ар айан кэпсиэн сеп. Баьылай любой нууччалыы тылы сахалыы тылыгар кубулутар талааннаах киьи,хоббита быьылах:)) и никто его словам не верит в вервиле, все только посмеиваются:)) Шахов саха диэн это что то...хайдах эрэ кэлэйэн хааллым, компетентнайа суох байы дьоннор ону маны суруйаллар эбит, побольше фактов господа!

              0
  • Суулла Уола
    26 февраля 2012
     

    Если бы не наши предки эти первопроходцы далеко бы не ушли

    Голод, холод, цинга далеко не дают ходить.

    0
    • восва
      26 февраля 2012
       

      ага ...урал прошли, западную и восточную сибирь прошли..дошли до Калифорнии и Аляски-)

      и всё это- благодаря жеребятине якутской-)

      0
      • LEONID
        26 февраля 2012
         

        До Урала может и дошли

        А Сибирь, это борьба западных и центральноазиатских "татар". Уже потом, по факту, татарин ИванIV присвоил историю Сибири. Вот такие пироги. Ага.

        0
        • восва
          26 февраля 2012
           

          а по севрному морскому пути? забыли? Дошли до Русского Устья в Якутии,ага-)

          Северный морской путь: история освоения
          Одной из наиболее выдающихся страниц освоения Российского Севера можно назвать открытие и начало эксплуатации Северного морского пути. Он стал не только кратчайшим водным путем между Европейской Россией и Дальним Востоком, но и уникальным трансконтинентальным маршрутом, представляющим значительный интерес для экономики многих стран мира. Длина Северного морского пути от Карских Ворот до бухты Провидения составляет около 5600 км. В этом плане он обладает значительным преимуществом перед водными артериями, проходящими через широко используемые Суэцкий и Панамский каналы. Так, от Санкт-Петербурга до Владивостока дорога через Северный морской путь составляет 14 280 км., через Суэцкий канал — 23 200 км., а вокруг мыса Доброй Надежды 29 400 км. Северный морской путь может служить кратчайшим транспортным маршрутом между Западной Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, поэтому, не исключено, что ему еще предстоит сыграть заметную роль в глобальных экономических процессах. Для Российского государства он имеет важное стратегическое значение, связанное с возможностью транспортировки из районов Крайнего Севера углеводородного и минерального сырья, а также снабжения этих районов техникой и продовольствием. На маршруте Северного морского пути сосредоточена целая сеть уникальных наблюдательных станций, без существования которых трудно представить жизнедеятельность не только отечественных, но и многих зарубежных научных сообществ, изучающих природные и климатические особенности Крайнего Севера.
          Открытие Северного морского пути имеет долгую, многовековую предысторию. На ранних этапах колонизации Сибири по некоторым западным участкам этого маршрута совершали плаванья кочи новгородцев, а позднее — поморов. Эти отважные первопроходцы обладали уникальными практическими навыками, позволявшими совершать в экстремальных климатических условиях Севера дальние плаванья на небольших, хрупких судах. В XI веке русские мореплаватели вышли в моря Северного Ледовитого океана, в XII—XIII вв. открыли острова Вайгач, Новая Земля, а в конце XV в — острова архипелага Шпицберген, остров Медвежий. В XVI-XVII вв. активно осваивался участок Северного морского пути — от Северной Двины до Тазовской губы в устье Оби (так называемый «мангазейский морской ход»).
          Принято считать, что первым идею использования Северо-Восточного прохода (так до начала XX века называли Северный морской путь) для морского сообщения между Россией и Китаем, высказал русский дипломат Дмитрий Герасимов в 1525 году. Тогда же с его слов итальянским картографом Батистой Аньезе была составлена одна из первых карт Московии, на которой были представлены некоторые участки бассейна Ледовитого океана.
          Во второй половине XV в. пройти на Восток Северо-Восточным проходом неоднократно пытались английские и голландские мореплаватели. В Англии даже было создано «Общество предпринимателей для открытия стран, земель, островов, государств и владений, неведомых и даже доселе (северным) морским путем не посещаемых». На средства этого общества был совершен ряд экспедиций, проходивших в бассейне Северного ледовитого океана. Одна из их главных целей состояла в открытии нового торгового пути в Китай. Наиболее известными из них стали экспедиции, возглавляемые Ричардом Ченслером и Хью Уиллоби (1553—1554), а также Артуром Петом и Чарлзом Джекменом (1580). В разных случаях, участникам этих экспедиций удавалось достичь лишь устья Северной Двины, Мурманского побережья и Новой Земли.
          Трижды в этом наплавлении совершал походы голландский мореплаватель Виллем Баренц в 1594—1596 гг. Его корабли безрезультатно пытались пройти далее на Восток, огибая Новую Землю с севера и юга. В третьем плавании Баренц обошел мыс Желания, но вынужден был зазимовать в Ледяной гавани. Весной 1597 г., возвращаясь к материку, Баренц скончался.

          В конце XVI в. русские мореходы стали совершать регулярные плаванья к устью Оби, откуда позднее проникли в бассейн Енисея. Вскоре после похода Ермака в низовьях Оби были построены Березовский городок и Обдорск (Салехард), а затем на реке Таз — Мангазейский острог. Долгое время они служили портами для отправки пушнины в Архангельск. В начале XVII в. русские мореплаватели нередко доходили до устья Енисея и до реки Пясины. В 1622—1623 гг. от Енисея прошел вверх по реке Нижней Тунгуске отряд под командованием землепроходца Пенды, перевалил через водораздел и вышел к реке Лене. В 1632 г. енисейский сотник Петр Бекетов заложил острог, положивший начало городу Якутску, а через 10 лет отряды казаков спустились до устья Лены. Отсюда Иван Ребров прошел морем на запад до реки Оленек, а Илья Перфирьев — на восток до реки Яны. Вскоре кочи землепроходцев стали доходить до реки Анабар и на восток — до Индигирки. В 1644 году в устье Колымы был заложен Нижне-Колымский острог.

          Открытие последнего участка Северо-Восточного прохода в Тихий океан связано с именами Семена Дежнева и Федота Попова. Отправившись в 1648 году в промысловое путешествие на небольших кочах они первыми в мире доказали существование пролива между Азией и Америкой, подробно описали Чукотку, основали Анадырский острог.
          Таким образом, русские первопроходцы обследовали все северное побережье Евразии и омывающие его моря. Вклад, внесенный ими в летопись великих географических открытий, фактически разрешил проблему Северо-Восточного прохода в страны Востока. Плавание Дежнева и открытие им пролива между Азией и Америкой не случайно сравнивали с подвигом Христофора Колумба (http://www.3planet.ru/history/2830.htm).
          В XVIII столетии наиболее весомый вклад в научные исследование отдельных участков Северного морского пути внесла Вторая Камчатская экспедиция под руководством Витуса Беринга. За десять лет она прошла отдельными участками почти весь Северный морской путь, от Архангельска на западе до мыса Большой Баранов на востоке. В 1742 году Семен Челюскин достиг северной оконечности азиатского материка — мыса, которому впоследствии было присвоено его имя. Харитон Лаптев обследовал побережье от реки Лена до реки Хатанга и Таймырский полуостров, нанес на карту Хатангский залив, pеки Пясина и Хатанга, открыл острова Большой и Малый Бегичевы и центральную часть гор Быранга. Отряд, направлявшийся из Якутска в сторону Берингова пролива исследовал побережье Северного Ледовитого океана между рекой Лена и мысом Большой Баранов, провел съемку рек Яна, Индигирка, Хрома, Колыма, Большой Анюй и Анадырь. Отряд, возглавляемый Мартыном Шпанбергом, исследовал Курильские острова и открыл морской путь в Японию. Выдающийся след в истории освоения восточных рубежей российского государства оставил экспедиционный отряд, возглавляемый Витусом Берингом. Им был открыт получивший его имя пролив между Северной Азией и Америкой, описаны северные берега Камчатки, северо-западное побережье Америки, открыто множество островов.
          Опираясь на результаты первых северных экспедиций Российской Академии наук М.В. Ломоносов выдвинул и обосновал идею о необходимости комплексного изучения полярных морей и стран для развития торгового мореплавания и обеспечения безопасности русских владений на Дальнем Востоке.
          Значительный вклад в изучение восточного участка Северного морского пути внесли русские мореплаватели Ф.П. Врангель и Ф.Ф. Матюшкин. В 1820—1824 гг. они обследовали и нанесли на карту материковый берег от устья Колымы до Колючинской губы и совершили в этом районе четыре не имевших ранее аналогов похода по дрейфующим льдам.
          Еще с 1877 периодически осуществлялись Карские экспедиции с целью вывоза через Карское море на мировой рынок сибирской сельскохозяйственной продукции и минеральных богатств. До 1919 из 122 карских рейсов только 75 прошли успешно. Ими перевезено всего 55 тысяч тонн различных грузов. Неудачи Карских экспедиций объясняются отсутствием в северных морях должного навигационного оборудования, портов, ледоколов.
          В 1899 г. по инициативе адмирала С.О. Макарова в Англии был построен первый в мире мощный ледокол "Ермак", который предполагалось использовать для регулярного сообщения с Обью и Енисеем через Карское море.
          Первым доказательством возможности транзитного использования Северного морского пути стала экспедиция, проходившая в 1878—79 гг. на шхуне «Вега», под руководством выдающегося шведского ученого Нильса Норденшельда. В ходе этой экспедиции было впервые осуществлено сквозное (с одной зимовкой в пути) плавание по маршруту Северного морского пути из Атлантического в Тихий океан.

          0
          • LEONID
            26 февраля 2012
             

            Для Якутии уже довольно поздно XVII - XVIIIвв.

            Да и поморы ли? Серебро плавали продавать. Поищи, где-то в Рунете статья об этом есть.

            0
            • восва
              26 февраля 2012
               

              освоение сибири шло и через северные морские пути

              МАНГАЗЕЯ И МАНГАЗЕЙСКИЙ МОРСКОЙ ХОД.Со второй половине XVI века начались постоянные плавания поморов с Белого моря на восток, к устьям Оби и Енисея. Эти плавания были вызваны как сбором ясака с местного населения и промыслом пушнины, так и торговыми операциями. Поморы закупали в Мангазейских землях пушнину (в основном соболя) и моржовую кость. В богатых соболем землях стали оседать и русские промысловики, которые тоже были заинтересованы продать добытые меха купцам в обход таможни.
              В книге «Краткое известие о Московии в начале XVII века» голландский купец Исаак Масса, живший некоторое время в России, писал, что Аника Строганов еще в первой половине XVI века завязал контакты с самоедами, приезжавшими «для торгу в Усолье и Устюг», и что лазутчики Аники достигли реки Оби. Впоследствии Аника вел торговлю с самоедами, благодаря чему быстро разбогател. Исаак Масса сообщил и о походе, предпринятом «московскими офицерами» вместе с людьми Строгановых за Обь на 200 морских миль по направлению к востоку и северо-востоку. Вернулись они в период правления царя Федора Ивановича.
              Далее, в «Кратком описании путей и рек, ведущих из Московии на восток и северо-восток в Сибирь...», второй части своего труда, он пишет о нескольких таких походах московитов на восток, за Енисей, приведших к открытию реки Пясины.
              Основной базой для военно-разведывательных походов в Западную Сибирь служили пермские вотчины Строгановых. Любимцы Ивана Грозного, Строгановы играли в середине XVI века ключевую роль в колонизации Сибири. Они уже имели промысловые поселения на Оби и Енисее. Поэтому принимали активное участие в проведении царских экспедиций, что и отметил Исаак Масса.
              Интересны сведения о службе у Строгановых голландца из Брюсселя Оливье Брюнеля (в России его называли Алферием-голландцем). Брюнель попал на службу к Строгановым не совсем обычным путем — они выкупили его из ярославской темницы, куда тот был посажен по наговору английских конкурентов якобы за шпионаж, — между Англией и Голландией в XVI — XVII веках шла довольно жесткая конкуренция за российские рынки.
              По поручению Строгановых Брюнель совершил несколько путешествий на нижнюю Обь, причем в 1576 году морем, из устья Печоры.
              Так случилось, что одновременно с организацией похода Ермака Строгановы готовили и морскую экспедицию на Обь. В связи с этим в 1581 году Оливье Брюнель ездил в Антверпен приглашать на службу к Строгановым бывалых и опытных моряков-голландцев. Строгановы к тому времени на своих северодвинских верфях отстроили два корабля под руководством принятых на службу шведских моряков.
              Безусловно, в конце XVI века особый интерес для России представляли северные районы Западной Сибири, где сопротивление татар было значительно меньше, нежели на юге, — там была сосредоточена основная военная сила сибирских ханов.
              Таким образом, проникновение русских промышленников и торговцев в Сибирь шло с севера, причем задолго до похода Ермака. Значительную роль в освоении северных районов от Печоры до Енисея, как уже говорилось, сыграла активная политика Строгановых, поморской семьи из Сольвычегодска, контролировавшей главные материковые пути из Восточного Поморья в Мангазейско-Енисейский край.
              Выдающийся русский историк С.Ф. Платонов назвал Строгановых крупнейшими и талантливейшими капиталистами той эпохи и отметил, что оспаривать их участие, даже руководство, в деле Ермака совершенно невозможно. Мангазея, «золотое дно», манила их к себе и «морем», и «через камень». Она дала им первое богатство, она сулила им и дальнейшее его умножение. Кроме того, пути через Мангазею вели и на другие азиатские рынки.
              Строгановы разрабатывали маршруты в сторону Мангазеи и морем, и южною сухою дорогой. Морской поиск им не удался, а южный путь, проторенный Ермаком, привел на Обь и в Мангазею государственную власть, которая и присвоила себе плоды строгановского успеха.
              Установлено, что еще во второй половине XVI века в Мангазейской земле существовало два довольно крупных русских поселения: на реке Таз, при впадении в нее реки Мангазейка — Тазовский городок, и на Енисее, при впадении в него реки Турухан — Туруханское зимовье.
              Для упорядочения ясачных сборов и пресечения контрабандного вывоза меха, а также для исключения возможности проникновения западноевропейских мореплавателей в этот богатый мехами край, на месте небольшого Тазовского городка в 1601 году указом царя Бориса Годунова воеводами Василием Масальским и Савлуком Пушкиным на реке Таз был заложен город Мангазея.

              0
  • Баьылай
    Баьылай
    Баьылай
    26 февраля 2012
     

    Ну и к чему вы это постите?

    Столько тут пишут про Амур, но Амур был присоединен к России только во второй половине 19 века, чуть больше века назад. И то, благодаря тому что в Китае случилась гражданская война и англичане с французами ввели войска к Пекину и заставили полулегитимное тогдашнее китайское правительство подписать кучу очень невыгодных документов, в том числе передачу левого берега Амура России.

    С этого момента начинается упадок города Якутска как коупного международного центра через который Россия была связана с Америкой и Японией.

    0
    • LEONID
      26 февраля 2012
       

      Ох и любит же Гималайский художественную литературу... )))

      0
      • Гималайский
        Гималайский
        Пан Гималайский
        26 февраля 2012
         

        Ну конечно,пасторальные картинки про казачков играющих на свирели

        и танцующих гопак,милее вашему сердцу.
        П.С.Материал с профессионального исторического сайта.Не чета нашему.

        0
      • offen
        26 февраля 2012
         

        а может он любит стишки Маршака?

        0
        • LEONID
          26 февраля 2012
           

          Не он ещё любит худ. фильмы.

          0
          • Гималайский
            Гималайский
            Пан Гималайский
            26 февраля 2012
             

            Сколько русских было в Якутском остроге 1640-50гг.



            В Якутске зона вечной мерзлоты (кстати, в Забайкалье часто тоже встречаются участки вечной мерзлоты). Поэтому развить теми средствами хлебопашество, какими обладали русские в Якутске в середине XVII века, было нереально.

            Поэтому Хабаров "приискивал" пашенные земли. Причем намного южнее Якутска. И это же самое делали прочие сибирские воеводы и землепроходцы.

            Амур тем и славился, что "земля всем обильна" и "хлеб родится розный".

            К тому же 360 человек СЛУЖИЛЫХ людей - это не 360 хлебопашцев. Они даже не в Якутске сидели. Они все в годовальных посылках были. В самом Якутске порой человек по 10 оставалось для караульной службы.

            0
  • Jose_C
    26 февраля 2012
     

    Сахафоб или сахафил ясновельможный Пан мне, в принципе, по барабану.

    Текст, который он тут привел, здесь уже появлялся раз 20. Понятно, что "первопроходцы" слово неправильное и некорректное. А вот "землепроходцы" звучит более точно.
    Не знаю, что побудило Гималайского опять завести эту песню, возможно, очередной восторг на тему "ах, какие были мои предки". Ерунда это всё. Это были не его предки. Якутские казаки XVII-XVIII вв. ни к Гималайскому в частности, ни к современному русскому народу вообще не имеют никакого прямого отношения. Поскольку полностью растворились в народе саха. Их буйная кровь течет в жилах почти у каждого якута.
    Есть тут некоторые кексы, которые с таким же восторгом рассуждают о боотурах-уранхайцах, покорявших русские города и учивших государственности. Эти боотуры, конечно же, реально существовали, поскольку под знамена Орды призывались воины со всей Сибири. Но тем не менее, к современным саха они не имеют никакого прямого отношения. Поскольку растворились в других народах. Не исключено даже, что затесались в предки и к самому ясновельможному.
    Так что эта песня из той же оперы.

    0
    • Гималайский
      Гималайский
      Пан Гималайский
      26 февраля 2012
       

      Не знаю, что побудило Гималайского опять завести эту песню,

      Побудило очередное вранье про казаков.

      Цитата:
      было ли вхождение Якутии действительно мирным и добровольным?


      Про свинец и порох



      Сибирское казачество сразу было служилым сословием. "Амурский полк" - сложная категория, но в целом - он тоже формально был служилым. Только контингенты там были очень специфические.

      Вольница сложилась на Амуре только один раз - после восстания Никифора Черниговского в 1665 г. Просуществовала она до создания Нового Албазина, но в начале 1680-х ей попытались придать какие-то официальные формы.

      Практически каждый амурский казак из отряда Хабарова/Степанова писался в документах как "березовский, енисейский, верхоленский" и т.д., у многих были характерные прозвища - Мезенец, Важенин, Устюжанин. Иноплеменных казаков было очень мало - в отряде Хабарова/Степанова известны Логин Ярафеев (крещеный тунгус), Кузьма Гиляк (крещеный гиляк, захваченный еще отрядом Пояркова) и еще пара казаков, прозвища которых могут навести на мысль, что они были крещеными бурятами. Т.е. все они были казаками "по прибору" и вербовались из категории "гулящих людей", или же в казаки шли промышленные люди, которые хотели определенной стабильности в жизни.

      Так что русскими себя они считали и очень ценили то, что они православные. В частности, помимо пороху и свинца казаки постоянно писали о нуждах Спасской церкви, для которой был отведен отдельный дощаник (именно его отбили казаки у маньчжуров после разгрома отряда Степанова 30 июня 1658 г. по ст. стилю).

      Правда, попыток привести местное население в православие казаки ни разу не пытались. Известны единичные случаи крещения китайских пленников, отбитых у дючеров (маньчжуры частенько продавали китайских рабов местным племенам

      0
      • LEONID
        26 февраля 2012
         

        Ну конечно

        Цитата:
        Так что русскими себя они считали и очень ценили то, что они православные.


        Таковыми их считали более поздние историки советского периода. Казак, это сословие. И подчинялись они в это время Якутску. И правильнее их считать якутскими казаками.

        Цитата:

        Дальнейшее развитие событий происходило противоречиво, однако установленным считается факт, подтверждающий, что в 50-х гг. XVII в. основное население Амура продолжало вносить ясак и находилось в русском подданстве, а русские власти сохранили контроль над значительной частью приамурской территории3 . Все эти события и процессы, происходившие в Приамурье в середине XVII в. и в дальнейшем, хорошо освещены в монографиях В.А. Александрова и B.C. Мясникова33.



        Выше было показано, что в 1653 г. в Приамурье с воеводскими полномочиями прибыл Д.Н. Зиновьев, и это означало, что якутские воеводы перестали управлять делами своей южной стратегической линии. Но это далеко не говорит о том, что Якутский уезд и его власти оказались оторванными от событий, развернувшихся в регионе в связи с обострением русско-китайских отношений. Наиболее острыми оказались территориальные вопросы, могущие расшатать геополитическое положение Русского государства на Дальнем Востоке. В сложных переговорных процессах, возникавших между двумя сторонами из-за передвижения подданных и неизбежных пограничных столкновений, Якутский уезд занимал свое место как уже состоявшаяся часть геополитического пространства Русского государства. С одной стороны, уезд, его население и власти выступали как активная сила в противостоянии обеих сил; с другой — как объект защиты (обороны) от нападения внешних сил, когда нападение на ясачных людей означало вторжение на территорию Русского государства.

        http://dnevniki.ykt.ru/leonid/461188

        0
        • Гималайский
          Гималайский
          Пан Гималайский
          26 февраля 2012
           

          В августе 1650-продолжение


          В августе 1650 г. отряд Хабарова подошел к Тугирскому волоку. Теперь казаки не только везли с собой продовольствие, но и тащили пушку (видимо, одну из тех железных 1-фунтовых пищалей, которые привезли в Якутск воеводы Головин и Глебов). На Тугирском зимовье пушку и большую часть припасов оставили на попечение отряда, во главе которого остались Степан Поляков и Николай Юрьев. Далее Хабаров "шел наспех". В общем-то, вовремя - когда он подошел к Албазину городку, то осажденные были доведены до крайности. В отписке сказано "еле живы сидят".

          Хабаров деблокировал осажденных. Далее есть два варианта развития событий - по одному из них дауры дали бой в открытом поле и проиграли, по второму - дауры отступили, увидев подход подкреплений. Оба варианта есть в расспросных речах и отписках и достоверно сказать сложно. Скорее всего, дауры попытались перебить подкрепление, но у них ничего не получилось.

          В результате в начале осени 1650 г. Хабаров занял Албазин городок и превратил его в свою резиденцию. Вопрос об "авторстве" сожжения Лавкаева городка остается, как я уже писал выше, открытым.

          Что произошло далее? Искомое продовольствие Хабаров нашел. Как-то спрашивали про "хлебушек с мясом" - мяса тоже добыли. По горячим следам, сразу после занятия Албазина городка, Хабаров послал отряд для захвата Дасаулова городка.

          Казаки (около 100 человек) с Третьяком Чечигиным во главе догнали отступающих дауров и после короткого боя (кстати, есть второй вариант развития событий - боя не было) отбили у дауров 119 голов крупного рогатого скота. Потери Чечигина составили 9 человек раненными.

          А в Албазине городке произошла трагедия - Хабаров "положил глаз" на жену Шилгинея. Поскольку с семейной жизнью у Хабарова были проблемы (жена и дети жили в Соли Вычегодской и он очень давно не видел их - как минимум, с 1638 г.), он потребовал заложницу к себе "на постель". Княгиня отказалась. Тогда разъяренный Хабаров задушил ее. О лояльности (пусть даже вынужденной) князя Шилгинея теперь говорить уже было нельзя.

          21 ноября 1650 г. Поляков и Юрьев пришли с пушкой и продовольствием к Хабарову в Албазин городок. Отряды воссоединились.

          Всю осень Хабаров занимался "приведением округи в покорность" - из Албазина городка рассылались партии казаков по мелким селениям дауров и тунгусов. Крупные селения были давно покинуты.

          В одном из таких походов Поляков и Чечигин наткнулись на группу юрт, в которых проживали дауры и тунгусы. Хотя юрт было всего 7, жители решили обороняться. Казаки "разговорили" их и дали им роту (клятву), что главы семей будут аманатами и им ничего не сделают при условии выплаты ясака. Дауры и тунгусы поверили и не стали сопротивляться. Оказалось, это была большая удача - один из дауров был тестем знаменитого тунгусского князя Гантимура, а другой - Тыгичей - его шурином. Они пообещали, что при сохранении их жизни они "разговорят" Гантимура давать ясак русским.

          Аманатов вместе с семьями доставили в Албазин городок. Хабаров принял совершенно парадоксальное решение (объяснений просто нет!) - он приказал утопить аманатов-мужчин, а женщин и детей вместе с их имуществом "продуванил" на войсковом круге. Лояльность Гантимура, действительно давшего ясак посланному к нему казаку Якуну Сафонову в размере 71 соболя, превратилась в ненависть.

          А Хабаров продолжал совершать набеги на дауров и тунгусов и, что было категорически запрещено в походах, начал варить пиво и курить вино. Дело в том, что казаки добрались до брошенного даурами Атуева городка и нашли там спрятанные запасы хлеба. Даровой хлеб Хабаров с выгодой пустил в дело - он стал варить спиртные напитки и продавать своим людям, вгоняя их в еще большую кабалу (очень многие участники похода были покрученниками Хабарова). так продолжалось до весны 1651 г., когда Хабаров послал в Якутск Чечигина, Попова и своего племяника Петриловского с ясаком и отписками. В отписке было сказано, что Хабаров четко следует инструкциями и посадил на землю около Лавкаева и Албазина городков 20 семей (в документах не сказано - каких семей, Софронов считает, что Хабаров переманил из Якутска 20 семей пашенных крестьян и посадил их на пашню сначала у Тугира, а потом "перевел" в Албазин городок, но не приводит никаких документов, подтверждающих это). Правда, Поляков потом даст показания, а большинство казаков подпишется под ними, что Хабаров воеводе соврал, а Петриловского послал для наблюдения за поведением Чечигина и Попова, чтобы те не проговорились.

          Чечигин и Петриловский в Якутске начали формировать еще один отряд, а Попов был отослан Францбековым в Москву с отписками о "покорении Амура". Так закончился первый год Первой Амурской войны.

          0
          • LEONID
            26 февраля 2012
             

            Ну вот. У вас же ясно написано

            Цитата:

            Чечигин и Петриловский в Якутске начали формировать еще один отряд, а Попов был отослан Францбековым в Москву с отписками о "покорении Амура".

            Так закончился первый год Первой Амурской войны.



            Не в Москве, заметьте...

            0
          • Гималайский
            Гималайский
            Пан Гималайский
            26 февраля 2012
             

            Поярков



            Начнем с того, как все это происходило. Поярков, построивший зимовье и проведший переговоры с рядом князей, послал пятидесятника Юрия Петрова в городок Молдокидич за продовольствием. Там правили князья Колпа и Досий. Петров вызвал князей на переговоры и схватил их. Князья сказали, что хлеб и скот дадут, но Петрову лучше отвести отряд от города.

            Петров это все "принял к сведению" и, получив "под аманата" 10 быков и 40 кузовов круп, сделал попытку прорваться в город. Завязался бой. Дауры ранили 10 казаков и вытеснили их из города. Более того, они прорвались к заложникам и убили Колпу, которого посчитали предателем. А Досий сумел убить охранявшего его казака и бежал к своим. Казаки шли "отступным боем, в куяках". Некоторые исследователи (например, Леонтьева) считают, что Петров потерял 9 человек убитыми. Но это неважно - казаки отступили к Пояркову, сидевшему в укрепленном зимовье (не остроге) и стали зимовать там вместе с ним. Сидели в жесткой осаде. Многие стали умирать. А Поярков придержал остатки продовольствия и отказал в выдаче казакам Петрова. Да еще и схваченный Поярковым раньше князь Доптыул бежал из-под стражи.

            По весне, когда стали оттаивать луга, Поярков выгнал казаков на луг перед зимовьем и сказал идти и кормиться "с травы и воды". А несколько позже кто-то выжег луг. В изветной человбитной на действия ПОяркова казаки обвинили в этом самого Пояркова, отдавшего приказ своим приспешникам выжечь луг.

            Общие потери убитыми, умершими от ран, болезней и голода составили 40 человек.


            У Пояркова было 92 человека на момент принятия решения о походе вниз по Амуру. Но передовой отряд из 26 казаков был практически полностью уничтожен дючерами. Русские плыли по Амуру и не могли пристать к берегу, т.к. местное население приготовилось к обороне и, выстроившись на стенах крепостей, ругало русских "погаными людоедами". Пристать к берегу и немного отдохнуть поярковцы смогли только в Гиляцкой земле.

            0
            • Гималайский
              Гималайский
              Пан Гималайский
              26 февраля 2012
               

              Хлеб

              Конечно, местное население подготовило пашни. Факт исторический - даже к 1658 г. пашни дауров и дючеров еще были пригодны к посевам. Только работать надо было.

              Хабаров распахал в 1639 г. пашню на Куте, а в 1641 г. уже дал Головину 3000 пудов ржи, а торговому человеку Сверчкову - 600 пудов муки.

              После того, как он распахал пашню на Киренге в 1641 г., уже в 1642 г. он получил богатый урожай, после чего Головин изъял у него и эту пашню. На землях по Куте, отобранных у Хабарова, было посажено 5 человек, которые снимали по 148 пудов с десятины.

              В августе-сентябре хлеб уже вызревал. В Толгином городке примерно в августе (побег дауров из-под Толгина городка состоялся 3 сентября 1651 г.) Хабаров приступил к жатве посеянного даурами хлеба. В июле 1685 г. под Албазинским острогом маньчжуры скосили хлеб "молочной зрелости" и сбросили его в Амур.

              Не выходит каменный цветок-то? Про неурожаи-то? По незрелый хлеб?Работать надо, а не гонять по Амуру за добычей.

              Если нужен скот - при нормальных отношениях с местным населением все можно поменять или одолжить. Селенгинские и Нерчинские торги с монголами известны - скот можно было выменять без проблем. Лавкай традиционно менял хлеб на скот у монголов с Аргуни.



              Сельхозинвентарь у казаков был - Хабарову его выдали из казны Якутского острога.

              Летом 1651 г. Банбулаевом городке Хабаров распродал его покрученникам по очень дорогой цене (серп по рублю, косу по 3 рубля), но казаки покупали, т.к. вокруг стоял несжатый хлеб, посеянный даурами.

              Правда, распродав инвентарь, Хабаров не стал задерживаться в Банбулаевом городке и поплыл дальше, вм

              Собирали. Каждый год. Причем и фрукты, и овощи, и злаковые. Потому что работали. К тому же по той же Зее пашенные не везде сидели, а только в удобных для обработки местах, дававших возможность постоянно собирать урожай и не зависеть от погоды.

              Нижнеамурские племена натков уже не сеяли - там хуже климатические условия весьма ощутимо. А дауры по верховьям Амура, по его среднему течению, по низовьям Зеи - да постоянно.

              А хабаровских посевов на весь гарнизон Якутска (360 чел. как минимум) при задействованных силах 27 человек (это всех, учитывая и охотников, и рыбаков, и пахарей - столько он с собой из Енисейска привел) ТОЧНО не хватило бы - масштабы запашки Хабарова в 1639 г. 30 десятин, а в 1641 г. - 60 десятин.

              0
      • восва
        26 февраля 2012
         

        "у многих были характерные прозвища - Мезенец, Важенин, Устюжанин."

        неужели не замечаете ,что не казаки (в истинном виде) а простые промышленники с поморских земель, которые могли держать в руках не только весла и топор, но и оружие!

        0
    • восва
      26 февраля 2012
       

      Хабаров и много других поморов шли впереди официальной московской власти

      тотже Строгонов...
      Да..много крови поморской досталось якутам: например, фамилии: Колмогоров, Пинигин, Мезенцев, и другие получили здесь распространение-)
      но и некоторые меньше смешивались с аборигенами,например, в староверских семьях разрешение на брак нужно получить толькко после согласия старейшин, очень тщательно подходили в этом вопросе:
      поэтому, и внешне и прочее-я не очень отличаюсь от предков поморских староверов!
      Это мои предки от берегов Онежского озера прошли до Калифорнии и Аляски!

      0
  • Суулла Уола
    26 февраля 2012
     

    Так как это был не VI век,

    то, надо полагать, они уже были в штанах

    0
    • Гималайский
      Гималайский
      Пан Гималайский
      26 февраля 2012
       

      Как закончилась первая Амурская война 1651 год

      1651 год.

      В конце декабря - начале января Хабаров устривает лыжный поход вниз по Урке к Амуру. Дорогу ему преграждает даурское войско. Огнестрельное оружие позволяет ему отразить нападение, потеряв некоторое количество казаков раненными. Однако поход ни к чему не привел - новые городки не захватили, базу для "ясакообложения" не расширили. Пожалуй, нагнали страху на дауров - и только.

      Остальная часть зимы проходит в блаженном безделье - захваченное в Атуевом городке зерно Хабаров переваривает на пиво и самогон. С наступлением весны зерна остается не очень много и вновь возникает потребность сменить место дислокации.

      Перед самым выступлением, в конце мая 1651 г. казаки опять идут в разведку и приводят 9 даурских пленников. Хабаров распоряжается ими самым оригинальным способом - заставляет толочь зерно для производства спиртных напитков. В Албазине городке работа кипит - казаки строят дощеники, готовят снаряжение к походу. Поляков напишет по этому поводу: "и за толчеей те пленники убегли". Оставшихся пленников Хабаров приказывает зарубить.

      В начале июня 1651 г. казаки снимаются с места - погрузив на дощаники остатки зерна, трофейных коней и войсковое имущество, они идут по Урке к Амуру. Абазин Хабаров приказывает поджечь.

      Проходят сожженные городки князей Атуя и Дасаула. В одном месте ловят замешкавшуюся даурку Даманзю. Она дает интересные показания - князья Гуйгудар, Олгезма и Лотодий готовятся к обороне и строят большую крепость, куда стекаются даурские воины со всей округи.

      Казаки подошли к крепости Гуйгудара. Это был "тройной" городок (3 цитадели" с 2 рвами, несколькими башнями и, как следует из описания Хабарова, без проездных ворот. Вместо них был сделан подлаз под стену.

      Дауры попытались не допустить высадку казаков на берег. Вместе с даурами на берегу оказались 50 маньчжуров, пребывавших в улусе князя Гуйгудара. Но они не приняли участия в перестрелке, а отъехав на безопасное расстояние, наблюдали за боем. Казаки сбили дауров с берега ружейным и пушечным огнем и высадились. После высадки дауры отступили в крепость, потеряв около 20 человек.

      Казаки подошли к стенам городка и предложили Гуйгудару дать ясак. Гуйгудар отвечал примерно следующее: "Ясак мы дали князь-Богдою, а когда мы к вам последним робенком кинем, то тогда ясак с нас ваш будет". В общем, договориться не удалось и казаки начали штурм за мантелетами. Дауры отчаянно оборонялись и отразили приступ. Хабаров напишет: "И настреляли из города стрел - стоят в поле, что нива насеяна". Открытым штурмом город взять было невозможно.

      Тогда казаки соорудили раскат и установили пушки. На следующий день бомбардировали одну из башен, являвшуюся ключом обороны, и разрушили ее. Тогда, одев куяки, казаки пошли "на съемный бой". Поочередно дауры были выбиты из всех 3 цитаделей. Их последней спаслось всего 15 человек, которые ушли из крепости на конях. Как сказал Хабаров, "и мы их в пень порубили с головы на голову 661 человек". Потери казаков составили 4 убитыми и 45 раненными. В плен попали свыше сотни женщин и детей. Захвачено много скота и хлеба.

      Учитывая, что перед началом штурма в городке находилось около 1000 человек, можно очень приблизительно предположить, что воинов там было около 250-300 человек. Убито же было гораздо больше. Скорее всего, казаки вырубили не только защитников, но и безоружных - иначе такие маленькие потери при активном сопротивлении не объяснить.

      Маньчжуры прибыли на переговоры. Пленницы не знали маньчжурского языка, а взрослые мужчины, умевшие говорить по-маньчжурски, были или убиты, или бежали. Долгие переговоры привели лишь к общему пониманию смысла: "Нам де наш царь Шамшакан с вами, казаками, дратися не велел, а веле он нам с вами, казаками, свидеться частно". Хабаров подарил маньчжурам несколько соболей и маньчжуры уехали.

      О чем они говорили (Хабаров отмечает, что "говорил он мне долго своим языком китайским") - осталось невыясненным. Скорее всего, маньчжуры пытались объяснить, что вопрос о вассалитете дауров надо решать с сюзеренами, т.е. с империей Цин, а не с местными князьями. В качестве косвенного подтверждения можно привести примеры, когда на предложение русских перейти в подданство Белого Царя даурские князья брали время на размышление, после чего устраивали совещания с маньчжурами.

      От Гуйгударова городка казаки поплыли вниз по Амуру и остановились в покинутом Банбулаевом городке. Был конец июля. Казаки решили остаться на зиму в Банбулаевом, т.к. дауры не сжали хлеб и можно было рассчитывать на эту богатую добычу. Многие казаки хотели остаться на этом месте и завести свое хозяйство.

      Общий порыв выгодно использовал Хабаров - он распродал сельхозинвентарь по дорогой цене казакам и, когда они сжали хлеб, приказал двинуться дальше. Казаки возмутились было, но выгода от захвата новой добычи пересилила их возмущение и поход продолжился.

      В начале августа внезапным налетом казаки заняли городок князей Толги (князь, имевший инвеституру от Цинов) и Турончи. Князья попали в плен и призвали своих людей покориться русским. За них внесли ясак в 60 соболей. остальное, как сказал Толга, уже отдали маньчжурам. Хабаров сделал неожиданно великодушный жест - он отпустил всех даурских пленников из улуса Толги без выкупа. В аманатах остались 8 князей - Толга, Туронча, Омутей, Балунь, Янорей и другие.

      Почти месяц казаки мирно жили в этом улусе. Но 3 сентября 1651 г. дауры совершили массовый побег. Хабаров заподозрил в этом Толгу и его товарищей, но они отвечали, что из места заключения не могли влиять на соплеменников и что решение дауров самостоятельное и принято сознательно. В отместку Хабаров повесил на дыбу заложников и жег их огнем.

      Версии о причине побега дауров сильно разнятся:

      1. Хабаров обвинил Толгу и прочих князей в подстрекательстве к побегу, но заложники решительно отмели эти обвинения.
      2. Хабаров попытался переложить ответственность на толмача Константина Иванова, который в момент побега находился среди дауров, но доказательств тому не нашел.
      3. Поляков напишет, что сам Хабаров, желая и дальше ловить рыбку в мутной воде, отпустил заложника Балуня с наказом организовать побег дауров.

      Все версии противоречат друг другу и ни одна не кажется убедительной.

      Наконец, разозленный Хабаров приказал сжать хлеб и уйти из Толгина городка. Городок он приказал сжечь. Когда Толга узнал об этом, он украл нож у охранника и совершил самоубийство.

      Казаки плыли по Амуру дальше. Они прошли за устье Сунгари и шли землями дючеров. Больше попыток остановиться не было - подваливали к берегу, истребляли сопротивляющихся, брали добычу и шли дальше, искать место зимовки. В конце сентября увидели большой улус на горе и захватили его с боем. Это был будущий Ачанский городок (Учжала цинских источников).

      Хабаров предложил остаться на зиму в этом городке. Казаки согласились. Вера в свои силы сделала их беспечными - перестроить крепость в соответствии с условиями применения огнестрельного оружия они не захотели. Пушки мирно стояли между домами.

      5 октября казаки разделились на 2 партии - 107 казаков остались в Ачанском городке, а 100 пошли на дощаниках за продовольствием. Они нашли улус дючерского князя Жакшура и захватили его сына. Под сына Жакшур дал соболей, казаки также захватили всю заготовленную дючерами рыбу.

      Пока продолжался этот рейд, дючеры предприняли попытку отбить городок - ночью 8 октября они подошли к городку на кораблях и сняли часового. Но попытку поджечь городок казаки заметили и начали бой. В результате около 100 нападавших погибло, а остальные отступили. Потери казаков составили 10 раненных и 1 убитый. По сведениям, сообщенным Хабаровым, дючеров было более 800 человек.

      Вскоре вернулись казаки, ходившие на Жакшура. Было решено перестроить городок. Условия обороны были несколько улучшены.

      В ноябре казаки пошли в новый поход - уже по снегу. Они заметили следы собачьих упряжек и вышли по ним на улус дючерского князя Кечиги. 2 брата князя попали в плен, с ними многие знатные дючеры. Спасая родных, Кечига дал ясак. Хабаров же остался верен своим привычкам - получив ясак, он приказал отрубить руки всем пленным (включая сына Жакшура и братьев Кечиги) и повесить их на виду городка. Объяснений его поступку не было даже у его соратников.

      Видя свое бессилие в борьбе с казаками, дючеры направили посольство в Нингуту, где просили выслать войско для отражения казаков.

      Так закончилась Первая Амурская война. Действия казаков настолько озлобили местное население, что возможность компромисса была утрачена, а прямое обращение дючеров к сюзерену за помощью выводило войну на новый этап.

      0
      • Гималайский
        Гималайский
        Пан Гималайский
        26 февраля 2012
         

        Войсковое довольствие


        Недороды бывали и в Китае, и на Руси. Систематического невызревания злаковых, способных поставить местное население в опасное положение, на Амуре не было. Самые плохие годы были в начале 1680-х.

        В 1681 г. дожди "не дали сено поставить и земель на другой ряд перепахать и хлебы все вытопило".

        В 1682 г. албазинцы жаловались, что "хлеб родился не как по иным городам: хлеб по три года не доходил - ржа давила и червь ел".

        Так что катастрофы не было - в плохие годы хлеб вызревал хуже, его было мало, но все же он вызревал.

        Даже на Киренге, Илиме и Куте не было сельскохозяйственной катастрофы, а там земледелие гораздо более рискованное.

        Элементарные факты из истории именно этого региона (Якутское, Албазинское и Нерчинское воеводства) дают представления об урожайности и перспективности ведения там зернового хозяйства (учтем, что это не Кубань и не Украина, а Сибирь, к тому же XVII века - бесхлебная страна, где голодовки среди русского населения были вполне привычным явлением).

        Итак, усть-кутская пашня Хабарова (15 десятин), на которую воеводы посадили 5 человек (история сохранила их имена - якутские служилые М. Максимов, М. Константинов, С. Родионов, М. Никитин, А. Кириллов) из расчета 3 десятины на человека (получили по 2 лошади, 2 хомута, 2 сошника, 2 серпа, 2 косы и семена из казны) дала в 1645 г. урожай из расчета 148 пудов с десятины.

        Предположим, что оставшиеся 15 десятин (по некоторым данным - 11) тоже не остались без дела в этот год. Тогда сбор составил 2220 пудов с той пашни, которую пахали служилые, а если запахивалась вся пашня, то урожай можно удвоить.

        Много это или мало?

        В 1681 г. воевода Воейков провел сельскохозяйственный опыт в районе Нерчинска, получив по 13 пудов ржи с 1 пуда посева. Известно, что в 1683 г. по его приказу было запахано 16 десятин (4 на государя, 12 - на хозяев), причем было высеяно по 5 пудов ржи на 1 десятину.

        Если берем 1 десятину, 5 пудов семян и 13 пудов урожая на 1 пуд семян, то получаем, что с 1 десятины Воейков получил по 65 пудов ржи. А на хабаровской пашне на Куте получали в 2 с лишним раза больше!

        Нерчинский сын боярский Никифор Сенотрусов запахивал в 1682 г. всего 11 десятин ржи и 8 десятин под прочие злаковые. По результатам урожая он отметил, что "идет хлеб всякий гораздо добр, лучше прошлогоднего". А в 1681 г. урожай Сенотрусова в тех же местах (по р. Уюрга) составил:
        - 450 пудов ржи (по умолоту) на 20 пудов семян (или 22,5 пуда ржи на 1 пуд семян),
        - 11 пудов пшеницы с 1 пуда семян,
        - 12 пудов ячменя с 1 пуда семян,
        - 11 пудов конопли с 1 пуда семян,
        - 10 пудов гороха с 1 пуда семян,
        - 30 пудов гречихи с 1 пуда семян.
        Про репу он отметил только, что "родилась де репа добра гораздо".

        При всем том Нерчинское воеводство считалось бесхлебным и закупало хлеб в Албазине! Даже в осаду 1686 г., когда хлеб снимали наспех, запасов зерна хватило до самого конца осады.

        Nehbcn писал(а):

        А Хабаровых посевов и на гарнизон Якутска не хватало.


        Давайте считать.

        Если мы берем запашку Хабарова на Усть-Куте в 1641 г. равной 30 десятин (максимум - называют еще 26 десятин) и пользуемся данными урожайности 1645 г. (а они могли быть и максимальными), то получаем 30 х 148 = 4440 пудов хлеба.

        На Киренге в 1642 г. Хабаров распахал 60 десятин. Если мы опять же, воспользуемся данными по урожайности на Усть-Куте в 1645 г. (допущение, но все же), то урожай составил бы всего 8880 пудов хлеба.

        На какое количество населения хватило бы этого хлеба?

        Казенное жалование служилого "по березовскому окладу" подразумевало выдачу 5 четвертей хлеба в год. 1 четверть = 210 л. 1 л. = 0,9 кг. (возьмем для расчета, т.к. зерно редко бывает сухим и обычно оно тяжелее). В чине сына боярского полагалось получать больше - 10 четвертей ржи, 10 четвертей овса и 1,5 пудов соли.

        Давайте посчитаем, сколько надо было только ржи для прокормления гарнизона Якутска по состоянию на 1641 г.:

        Казанских детей боярских - 5 человек = 50 четвертей ржи
        Сибирских служилых - 395 человек = 1975 четвертей ржи
        ИТОГО: 2025 четвертей ржи или 425250 л. зерна

        На вес это составит 382725 кг.

        В пудах это составляет 23920 пудов.

        А было получено всего-навсего - 4,5-9 тысяч пудов от силы! И это еще надо учесть саму артель Хабарова - 27 человек, приведенных им из Енисейска. Т.е весь хлеб он отдать воеводе не мог - надо было рассчитываться со своими работниками и платить им за работу!

        Если Хабаров честно отдавал бы Головину по отводной (документ на право владения на оговоренных условиях отведенной для хозяйствования землей) 10-й сноп, то он поставлял бы гарнизону Якутска только 444 пудов ржи с Усть-Кута и 888 пудов с Киренги. Этого хватило бы на 7 и 14 человек соответственно.

        Даже если бы он отдал каждый 5-й сноп (а скандал, завершившийся заключением Хабарова в тюрьму, произошел именно потому, что Головин так и сделал - забрал каждый 5-й сноп вместо каждого 10-го), то количество служилых, снабжаемых хлебом за счет местной запашки, составило бы всего 14 и 28 человек соответственно.

        Именно поэтому новая амурская пашня была так важна для Якутска!

        0
        • Гималайский
          Гималайский
          Пан Гималайский
          26 февраля 2012
           

          Поход отряда Чечигина и Петриловского в 1651-1652 годах.

          Поход отряда Чечигина и Петриловского в 1651-1652 годах.

          Отправленные в Якутск весной 1650 г. Артемий Петриловский (племянник Хабарова), Дружина Попов (компаньон Хабарова) и Третьяк Чечигин (служилый человек) добрались до места назначения и доложили о грандиозных успехах экспедиции. В частности, было доложено о якобы имевшем место размещении в районе Лавкаева городка 20 семей (чьих?) на пашне.

          Францбеков отослал в Москву Дружину Попова с амурским ясаком и образцами даурского хлеба. За свою амурскую службу Попов был пожалован сыном боярским, но на Амур больше не вернулся.

          А Петриловский и Чечигин сформировали еще один отряд на помощь Хабарову, взяли 30 пудов пороха и 30 пудов свинца и выступили на соединение с Хабаровым.

          К Албазину городку они подошли тогда, когда Хабаров уже прошел Толгин городок. Албазин городок они нашли разоренным и сожженным. Дауры покинули его окрестности и ждатьв Албазине городке возвращения Хабарова было бессмысленно. Чечигин и Петриловский продолжили путь вниз по Амуру.

          Закрепились они в Банбулаевом городке - Хабаров не сжег его, хотя и разорил основательно. Дауры пытались вернуться в него. Разведка, высланная Чечигиным и Петриловским, захватила молодого князя Кеноула, сына князя Чурончи, владевшего улусом неподалеко и оказавшегося в районе Банбулаева городка. Под Кеноула собрали ясак. Чечигин, как более опытный, призвал в ясак Чурончу и прочих князей. Чуронча дал подарки в знак уважения к Чечигину и сказал, что вынужден проконсультироваться с маньчжурами. На том и порешили - к началу весны дауры должны были дать ответ о принятом решении.

          Зима 1651-1652 годов прошла спокойно. Отряд Чечигина не отличался большой активностью и агрессивностью. Весной приехали посланцы от Чурончи. Ответ был предельно ясен - в Нингуте не рекомендовали принимать русское подданство.

          Чечигин и Петриловский собрали отряд, взяли с собой аманатов и начали поиски Хабарова. Среди амурских островов они начали переживать, что потеряют следы Хабарова, и послали авангард из 26 казаков под руководством Ивана Нагибы. Основные силы высадились в районе Тоенчина улуса и взяли в заложники жену и сына Тоенчи. Тоенча приехал к казакам и, в залог освобождения своих родственников, сам сел в аманаты.

          Тем временем Нагиба с отрядом успешно разминулся с Хабаровым и проскочил в Гиляцкую землю. Обратно идти он побоялся и с многочисленными приключениями добрался до устья р. Охота по морю. По стечению обстоятельств, он не понес потерь в боях с гиляками. Более он на Амур не возвращался.

          В мае 1652 г. отряд Хабарова соединился с отрядом Чечигина и Петриловского. На просьбу казаков отправиться на поиски Нагибы Хабаров ответил отказом. Он не хотел распылять силы и считал Нагибу погибшим. Это усилило брожение в отряде, хотя к открытому выступлению еще не привело.В те времена, когда скакал
          Ветра быстрее конь Аранзал,
          Пика не только пестрой была -
          Пестрая пика острой была!
          Дайчин-баатар
          Модератор форума


          Сообщения: 3375
          Зарегистрирован: 21 май 2008, 16:19
          Откуда: Москва Вернуться к началу
          --------------------------------------------------------------------------------

          Дайчин-баатар » 04 июл 2008, 11:11

          Ачанское сражение 24 марта 1652 г. (по ст. стилю)

          Нингутинский мэйрэн-чжангин Хайсэ принял делегацию дючеров, разгромленных в бою у Ачанского острога 8 октября 1651 г. Дючеры честно сознались, что если им не окажут военную помощь, то они будут вынуждены капитулировать и перейти в ясачный платеж к русским.

          Хайсэ объявил сбор войска. Военные возможности Нингуты были крайне ограничены - гарнизон города в лучшие времена составлял всего 350 воинов, а остальные военнообязанные проживали на большой территории в бассейнах рек Сунгари-ула и Хурха-бира. Несмотря на незамедлительные действия (если принять, что дючеры пришли к Хайсэ в начале ноября 1651 г., то на сбор войска у него оставалось всего около 2 месяцев) по сбору войска, много воинов собрать не удалось. Отписка Хабарова сообщает о 600 маньчжурских воинах и 1500 даурских и дючерских ополченцах. Это, очень мягко говоря, не совсем правда - в цинских документах указано, что во главе отряда стоял ниру-чжангин Сифу. Это означает, что Сифу имел при тотальной мобилизации (чего не бывало практически никогда) под своим началом всего 300 воинов. Откуда взялось еще 300 маньчжуров - неизвестно. Зато из той же отписки известно, что среди воинов Сифу были воины из ссыльных китайцев, что указывает на то, что положение было серьезным и воинов просто не хватало.

          Собрав к январю 1652 г. отряд Сифу и выдав ему все, что было на складах Нингуты, Хайсэ отправил его к селению Учжала - так в цинских источниках назывался Ачанский городок. Что в нем укрепились 206 казаков при 3 орудиях, ни Сифу, ни Хайсэ не знали.

          Отряд шел до Учжала 3 месяца. Около Учжала к маньчжурам присоединились отряды дауров и дючеров, пришедших со своим оружием и запасами продовольствия. Их было около 1500 человек. Огнестрельного оружия у ополченцев не было. Немного было такого оружия и у цинских воинов - лишь 30 из них имели многоствольные ручницы (видимо, трофеи корейского похода 1637 года) и несколько пушек калибром 0,5-1,5 фунта. Были и петарды для подрыва стен и ворот - 12 штук. Но доставить их к стенам нужно было под огнем казаков. В целом, огневая мощь казаков абсолютно превосходила огневую мощь объединенного войска маньчжуров и дючеров. В условиях крепостной войны это имело решающее значение.

          Подойдя к Учжала, Сифу некоторое время выжидал в засаде - выяснял возможности обороны. Указаний источников на это нет, но последующие действия Сифу говорят о том, что он представлял себе укрепления Учжала и возможности обороны.

          Хабаров описывает события 24 марта следующим образом:

          Поутру казаки (10 человек) вышли из Ачанского городка за дровами. Ворота оставались беспечно открытыми. Поскольку Ачанский городок стоял на высоком берегу реки, на мысу, то напасть на него можно было только со стороны ворот (особенность большинства амурских укреплений - расположение в труднодоступном месте). Сифу приказал перебить отряд казаков и взять ворота штурмом, пока их не закрыли.

          Первая задача была выполнена успешно, но казаки, оставшиеся в городке, успели затворить ворота. По наступающим была открыта стрельба из пищалей. Маньчжуры ответили всем, что имели - 2 пушками и 30 ручницами. Под огнем они прорвались к стене и стали рубить ее топорами. Стену вырубили на 3 бревна - достаточно узкая щель, в которую с трудом пролезет человек в доспехах.

          Казаки поняли, где произойдет главный приступ, и подкатили к пролому 3-фунтовую пушку, заряженную ядром. Конфигурация пролома заставляла штурмовую группу сгрудиться вокруг бреши. Маньчжуры представляли собой идеальную мишень, чем тут же воспользовались казаки, выстрелив практически в упор.

          Эффект выстрела превзошел ожидания - уцелевшие бросились врассыпную. Психологический эффект от массы разорванных ядром тел был огромен, а казаки продолжили стрелять через пролом. Вслед за остатками штурмовой группы побежали и дючеры с даурами.

          Хабаров приказал выйти на вылазку. 146 человек в доспехах ударили в тыл отступающему противнику и прогнали их до леса. Дальше казаки продвигаться не осмелились. Вернувшись в острог, они продолжили перестрелку с маньчжурами и даурами до самого вечера. К вечеру, подсчитав потери, Сифу принял решение отвести войска - городок с налету не захватили, но потеряли 2 пушки и 17 ручниц. Казаки вышли из городка и собрали трофеи. В их числе были 830 вьючных коней с запасами продовольствия. Победа была полной. В плен попали несколько вражеских воинов. Одного из них, Кабышейку, Хабаров допрашивал. Тот оказался ссыльным китайцем и многое прояснил для Хабарова относительно ситуации с империей Цин.

          Точное количество потерь цинских воинов и ополченцев неизвестно - Хабаров обошел ситуацию очень ловко - "а смекали мы, казаки, что круг городка полегло сил богдойских 676 человек". Т.е. четко посчитать потери казаки не смогли (неудивительно - в лесах скрывались остатки дючерских и даурских отрядов, горевших желанием отомстить за поражение). Казаки потеряли 10 убитыми и 78 раненными. Соотношение потерь невероятное. Даже при наличии пулеметов такие потери бывают крайне редко. Высказывалось предположение, что, поскольку отписка Хабарова публиковалась по копии XVIII века, когда от старославянских буквенных обозначений уже отказались, копиист мог вполне принять конечное "-х" предыдущего слова за "Х" = 600 и так вписать в копию. Тогда количество убитых равняется 76 воинам, что вполне укладывается в статистику потерь при крепостном сражении. Однако это - вопрос дискуссионный.

          Сам Хабаров не тешил себя надеждами - по результатам боя он понял, что в Ачанском городке ему не удержаться и, как только в начале мая вскрылся Амур, он отвел отряд в устье Зеи, где и произошло воссоединение двух казачьих отрядов. Именно по причине того, что Хабаров трезво оценивал соотношение сил и возможности маньчжуров, он и запретил поиски отряда Нагибы.

          Теперь у Хабарова было около 330 человек с 4 пушками. И Цинская империя - основным противником.

          0
  • yarmul
    27 февраля 2012
     

    Леонид уже создал якутское казачье войско :)))

    Цитата:
    И подчинялись они в это время Якутску. И правильнее их считать якутскими казаками.
    А вы батенька самозванец :) Это пререгатива царя создавать или ликвидировать казачьи войска.

    0
    • кылбар
      27 февраля 2012
       

      дык! Он тут ЦАРЬ:)

      А ты ярмил так и нее дослужился даже до подполковника:)

      0
      • чос
        27 февраля 2012
         

        первопроходцы

        Они были грабителями и бандитами. Говорите они основали города.
        1.Кому нужны города. Им только. Местным жителям городские поселения
        были противоестественные. Им нужны были охотугодья и пастбища для
        своего скота. Города строятся как центр ограбления местного населе-
        ния. Ограбления ведется разными методами: торговлей, обманно-обме-
        ном. Прямым разбоем:аманатство. Так что так называемые первопроход=
        цы принесли сибирскому население только беду, в том числе намеренно
        сифлизацию. Если не веришь иди в архив. По этому поводу много доку-
        ментов. Чукчи спаслись верой. Если казаки отпускали своих пленников
        и пленниц,чукчи их обратно не брали-убивали. А остальные народы,осо=
        бенно юкагиры вернувшихся аманатов принимали,оттого заражались раз-
        личными болезнями цивлизации. Казаки намеренно оставляли одежду
        больных,и.т. Биологическое оружие не в ХХ веке придумано. Гибель
        многочисленных сибирских народов на совести первопроходцев. Гиалай-
        скому, если он был умным человеком было бы стыдно за за "проходцев"
        17 века.
        Они первопроходцы только с точки зрения русских имперцев. До них
        проходили по этой земле десятки других народов. Из которыз известны
        предки американских индейцев,хунны, бохайцы,китайцы, и.т.др. и.т.пр.

        0
  • чел
    27 февраля 2012
     

    Удивительно, как при таком небольшом количестве

    в различных стычках и взятии штурмом укрепленных городищ, казаки несли столь небольшие потери? Пользовались определенной тактикой боя или все решало превосходство в вооружении?

    0
    • LEONID
      27 февраля 2012
       

      Х-мм

      Превосходство в вооружение. это миф.

      0
      • Pan_Himalajski
        4 мая 2013
         

        Ну хорошо...хорошо...признаюсь...

        Превосходство Белых-это Миф.Сами же Белые Табуировали эту тему.
        -Не будем же Друзья нарушать Эту сВЯЩЕННУЮ Традицию...

        0
      • khe-khe01
        5 мая 2013
         

        хе-хе--))

        такой нацыг что не можешь принять реальность?

        0
  • 777
    5 мая 2013
     

    Вопрос Гималайскому

    А как казаки и служивые люди осваивали Вилюйские земли?

    0
  • Могул
    5 мая 2013
     

    Первопроходцы.

    - Итак, усть-кутская пашня ХАБАРова (15 десятин, на которые воеводы
    посадили 5 человек (история сохранила их имена- якутские служилые
    М. Максимов, М. Константинов, С. Родионов, М. Никитин, А. Кириллов) из расчета 3 десятины на человека.- Гималайский.
    И эти люди были русские? Весьма сомневаюсь, потому что этих фамилий среди якутов пруд пруди, и все они чистые якуты.
    И ХАБАРов из Пензы, что есть Тартария.
    И Эбрхард писал, что якуты на верховьях Витима и Лены очень успешно занимались зерновыми, продавали всюду. Так что на АМЫРе шла кровопролитная междуусобная война, видимо всегда.

    0
  • osnan
    5 мая 2013
     

    rannivalism est ploxo

    POSHEMI piska kusaiat ledei
    oni sto kannivalu

    0
  • Дабаан
    23 мая 2017
     

    в 1632 г. Пeтрушка Бекетов живьем сжег 80 саха в Дюпсюне,

    а в 1640 г. Васька Поярков отличился еще больше: живьем сжег 300 бетюнских саха вместе с женами и детьми. Для сравнения фашисты в Хатыни сожгли живьем всего 149 человек, т.е. половину численности бетюнцев.
    Хатынь знает весь мир, Бетюнг кто-нить знает запределами Якутии?

    А мы им памятники ставим, улицы именуем, где же национальная гордость, черт возьми!

    Лучше бы ставили памятник царю М.Ф. Романову, президенту Б.Н. Ельцину, И.Крафту наконец, саха должен помнить добро, но и зло не должно быть предано забвению.

    так же скажу, памятник Ленину должно стоять там где стоит, ибо Ленин впервые дал саха государственность, образование и пр.

    0
    • LEONID
      16 марта 2019
       

      Дабаан,

      Цитата:
      В 1805 году Баранов приказал окружить остров и уничтожать всех индейцев, которые попадались на глаза. Так был «зачищен» восьмой по величине остров Аляски, который в скорости переименовали в «остров Баранова». Война закончилась тихо, без подписания капитуляций и мирных соглашений. Да потому что не с кем было подписывать договора. Те индейцы, которым посчастливилось вырваться из острова, бежали. А остальные все были убиты.

      Более того, прослышав о том, что 2 крепости в заливе Якутата были заняты индейцами (хотя источники этого не подтверждают и сам Баранов на Ситку отправился из одной из них), главнокомандующий российской армии на Аляске отправил туда отряд Демяненкова, который без разбора сжёг обе крепости. Были ли там индейцы или нет — не известно. Но все погибли, о чём Демяненков доложил Баранову.

      До сих пор количество погибших индейцев на этой войне неизвестно. Хотя предполагают, что их могло быть несколько тысяч — не меньше. В России об этом ничего не знают и знать не хотят. По их правильному мнению, если и убивали индейцев, то это могли только американцы.

      https://scisne.net/a-2538

      0
  • Могул
    10 июля
     

    Все ужасы замалчиваются! Также все заслуги саха тоже естественно! Ха несколько десяток казаков замирили и открыли всю Сибирь и Дальний восток! Всех саха по Байкалу переписали успешно в тунгусов! Хотя общеизвестно тунгусы железа не знали, закупали у саха! Много легенд об этом!

    0
Ответ на тему: Первопроходцы
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания