6 месяцев на форуме Автор 2 уровня Топ пользователь Все
Награды
6 месяцев на форуме
6 месяцев на форуме
Автор 2 уровня
Автор 2 уровня
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
1000 просмотров
1000 просмотров
Популярная палеонтология и о древностях
  1807
Как ни крути, палеонтология оказывала влияние на человеческую культуру даже в глубокой древности.
Пусть даже это были зачатки палеонтологии.


Как?
Один из наскальных рисунков в Якутии изображает неведомую зверюгу:
тело как у крокодила, на морде есть рог, как у носорога.
Кто такой?!

Ни на одно из известных вымерших животных не похоже.
Потому возникли версии - может, и вправду существовал такой зверь в Якутии?
Ответов 90
  • eugene-2
    eugene-2
    Ветеран
    6 января
     

    В глубокой древности существовали вообще невероятные зверюги, причём уже после эпохи динозавров.

    Например, предком кабана и свиньи считается зверюга энтелодон.
    Представьте кабана, только весом в 1,5 тонны, на более высоких ногах и с шипообразными наростами на морде, клыки на нижней челюсти не торчали и щетина с шерстью не были такими длинными.
    Энтелодон вообще почти лысый был.
    И при это он был хищником, челюсти очень мощные, без напряжения мог запросто откусить ногу у лошади. Кости он дробил, как Могул - скорлупу куриных яиц.

    -1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      6 января
       

      Так вот, у того странного зверя с наскального рисунка, был очень тщательно прорисован позвоночник.
      Оказалось, что количество отростков на нём равно количеству отростков позвоночника мамонта.
      Что это означало?
      А то означало, что человеки в неолите (новокаменном веке) находили кости мамонтов, а их самих мамонтов-то, уже не было в живых. Ну, и возникали недоумения - что за зверь такой огромный был?
      А так как живых мамонтов никто не видал - включалась фантазия древнего художника.

      Бывают у нас в Саха Сирэ и другие заблуждения.
      На Вилюе находят каменные шары, редко даже диаметром почти в 1 метр. Но большинство меньше - с футбольный мяч, бывают и с теннисный мяч. Цвет - обычно тёмно-коричневый. Но бывают и рыжие, и желтоватые.
      И их считают яйцами динозавров.

      Да, у некоторых видов динозавров яйца были действительно круглые, а у некоторых по форме напоминали груши.
      Но шары с Вилюя - этот вовсе не динозавровые яйца, а застывшая вулканическая лава.
      Упала её расплавленная капля в холодную воду - и пока достигла дна, охлаждаясь, стала почти круглой (кстати, так в старину делали дробь - лили расплавленный свинец в холодную воду).
      Вилюй то река у нас вулканического происхождения.

      1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        7 января
         

        В Якутии в глубочайшей древности водились крокодилы с пинцетовидными челюстями.
        А также - стегозавры (травоядная животина размером больше коровы и с шипами на спине),
        брахиозавры (чем то похож на бронтозавра, но у него ноздри вынесены почти на макушку, служили вроде бы воздухозаборником, когда тот бродил по дну древних озёр),
        тиранозавры - ну этого не нужно подробно описывать,
        иностранцевии - представьте зверя вроде ящера варан, только размером с быка и с более длинными клыками.

        -1
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          7 января
           

          Продолжение? Неизбежно!

          Как строительство 202 микрорайона в Якутске вызвало палеонтологический бум;
          зачем палеонтологу или счастливому обладателю палео-древностей нужен лак для волос "Прелесть" или его аналоги?
          о неудобной древней лошади высотой 2,5 метра в холке, чьи кости найдены в Якутии;
          о предметах, напоминающих винтовочные пули - отчего у нас рождаются глупости о том, что огнестрельное оружие было известно в Сибири аж 2000 лет назад;
          обязательно ли змея типа анаконды пере смертью сворачивается в клубок?

          И ещё многое другое.

          -1
  • Nevershare
    7 января
     

    а как ты думал люди придумали Драконов, при том в самых разных точках планеты практически идентично выглядящих. И они не контактовали межу собой ни разу.

    Просто откапывали черепа Динозавров

    image

    image

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      7 января
       

      Nevershare, спасибо за труды, но это, наверно, даже Горину с его двойками по арифметике и географии понятно.

      Отзвуки того, что в старину люди находили непонятные, а то и ужасающие своими зубами и размерами останки палео-фауны - отражено даже в Библии.
      Нет, конечно, там не пишется, как древний пророк или апостолы выкапывали из земли их.
      Но есть описание Левиафана. Вопреки стереотипам - это вовсе не огромный кит. Итак:

      Цитата:
      "круг зубов его – ужас; крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются.
      От его чихания показывается свет; глаза у него как ресницы зари; из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры; из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.
      Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя. На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его сплочены между собою твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов.
      Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем теряются от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь – за гнилое дерево"

      -1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        7 января
         

        Конечно, дым из ноздрей и пламя из пасти - гипербола, преувеличение.

        По всей видимости, более реалистичная часть описания кое-чем подходит к внешности нильского крокодила.
        Длина его до 5 метров, в старину же ещё явно жила его разновидность длиной до 7 м, исчезнувшая лишь после появления у египетских арабов огнестрельного оружия.
        Холодным оружием такую толстокожую животину пронять было гораздо труднее.
        А во время существования медного и бронзового оружия, ещё до наступления полного железного века - почти невозможно.

        Посему ужас пред таким трудноуязвимым зверем, безнаказанно истреблявшим домашних животных, трансформировался у древних египтян в образе бога Себека - тело человека, а голова крокодила.
        А особливый ужас пред крокодилом был у евреев, угнанных в египетское рабство, где они и впервые увидели его (в Древнем Израиле крокодилов не было).

        -1
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          7 января
           

          Ну, да бог с ними, с Египтом и крокодилами. Воротимся в наше любезное Отечество.

          В Якутии редко, но метко встречается интересная окаменелость, почему то чаще всего в Ленском и Олёкминском районах.
          Выглядит она как пуля калибром примерно в 9 мм. Но есть и с диаметром в 7 и 8, 8,5 мм. Совершенно как пуля, остроконечная такая штука, только иногда бывает пустотелой.
          Называли их "стрелы Бога" или даже "пальцы /когти/ дьявола", по первости кое-кто на самом деле принимал их за пули. А китайцы их до сих пор покупают и там в Китае делается из этих штук какое-то лекарство.

          На самом деле это внешние скелеты доисторического мелкого кальмара белемнита.
          Все внутренние органы у него были внутри этой пустотелой "пули", только щупальца были мягкие, без костей и торчали в нижней части её. Плавал он остроконечной частью вперёд. В мире кальмаров он был подобен многочисленным мышам или крысам либо леммингам. Только те по суше шныряют, а белемниты носились стаями по морям.

          -1
  • Tata73
    Tata73
    Лапа
    7 января
     

    Как много нам открытий чудных готовит просвещения дух...

    0
  • Айаролох
    7 января
     

    сөп, аа-а. Бэйэн туох сыаллаах-соруктаах олорогун? Ол соруккун ким биэрдэ? Эбэтэр төрөппуттэрин киһи оҥороннор уһуйаанҥа бардын ду? Өлөн баран тугу гынаҕын? Дьон эн палеонтологияйаны үөрэппиккиттэн өлбөт, ыалдьыбат буолар дуо? Эбэтэр куттара-сүрдэрэ кэҥээн саҥа дойду оҥороллор ду?

    -1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      7 января
       

      Айарлох, сорох дьон палеонтологияйаны үөрэппитин кэниттэн мэйиитэ хойдуохтаах.

      Ещё один палеонтологический артефакт прямо повлиял на мифологию самых разных народов, вызвав появление в мифах и отчасти даже в религии целый сонм чудовищ, имевший всего один глаз.
      Не только в мифах у греков был одноглазый Циклоп, у турок в фольклоре есть одноглазый людоед Тепегоз,у японцев - одноглазый демон Хитуцомэ, у сербов - одноглазый же злой дух Псоглав и т.д. и т.п. Ну, и напомню, что и у саха абааһы - тоже часто одноглазые.

      Причиной тому, по всей видимости, были обнаружения черепов самых обычных мамонтов..
      Но причём тут мамонт? Даже ребёнок знает, что у него было два глаза.

      0
      • Айаролох
        7 января
         

        eugene-2, сиһилии кэпсээ эрэ, хайдах палеонтологийаны үөрэтэн, орто киһи мэйиитэ хойдорун? Холобур эн бэйэн раскопкалаан палеонтологийаҕа туох саҥаны, дьон мэйиитэ хойдоругар аналлаах диссертассыйа көмүскээтин? Эбэтэр атын дьон былыр үөрэппитин кэпсиигин дуо? Наука ради науки?

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          7 января
           

          Айаролох, я напишу по-русски, чтобы было понятно всем.
          Палеонтология, представь себе, помогла уже даже тебе, а не только другим среднестатистическим людям.
          Не веришь?
          Как?!
          Вы уже задались вопросом - как это палеонтология может развивать мозги обычному человеку? Ззначит, задумались над тем, нужна она или нет.

          -1
  • Харви
    7 января
     

    Ну, исходя из вышерассказанного, можно заключить, что Саха, находя разные черепа, кости ископаемых динозавров, не стали придумывать драконов. А просто вобразили себе разных "абаасы" из нижнего мира в олонхо. То - то эти "абаасы" те ещё стращилиса разной конфигурации телосложения и физиологии. Отсюда один интересный вывод можеть следовать. Саха не знали "драконов" и мифы о них? Следовательно, получается, "абаасы" олонхо и вообще олонхо древнее мифов об драконах? И первые прапредки саха, создавший Олонхо, очень в далекие времена отдистанцировались от Поднебесной - Китайской цивилизации? А последующие пришельцы, знакомые с Поднебесной и его драконами, влившиеся в ядро Саха, уже не могли как - то повлиять в утвердившиеся каноны Олонхо? Например, внести элемент летающих, огнедыщаших Драконов из китайской мифологии? Целые концептуальные вопросы, понимаешь ли, возникли в моей, не спорю, дурашливой башке...

    1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      7 января
       

      Харви, стегозавры и тиранозавры, обитавшие на территории Якутии, как раз и походили своими телесами и скелетами на драконов.
      Только не на Змея Горыныча с 3 головами и не на китайско-японских драконов с очень длинным телом как у огромной змеи.
      Абааһы Уот Усутаакы в Олонхо как раз представлен как не совсем человекообразное существо, а как рептилия, пусть и ходящая на задних лапах прямо и говорящая на языке, который понимает человек. То есть чем-то похожий на тиранозавра.

      Отличие юго-восточноазиатских драконов от европейских и сибирских драконов, можно объяснить, имхо, так.
      В Китае и Японии, да и вообще в ЮВА чаще находят кости базилозавров.
      Базилозавр - есть доисторический кит-хищник (китообразный хищник).
      Имел очень длинное и способное изгибаться тело, вытянутое и суженное, длиной до 21 метра. У самок чуть меньше - 18 м.
      Для сравнения высота стандартной 9-этажки 112-й серии - примерно 27 м. Базилозавр чуть ниже её.
      И у этой туши было 4 конечности - короткие лапы, уже почти превратившиеся в плавники. И пасть с огромными зубами.
      То есть базилозавр был похож на дракона китайско-японской конструкции - с непомерно длинным узким телом.

      А теперь, Харви, подумай - будут ли верить в Якутии "пришельцам, знакомым с Поднебесной и его драконами, влившимися в ядро Саха", когда те грили: "буот, дракон бывает узкий и вытянутый"?
      Когда местные уже видели скелеты тиранозавров, т.е. "драконов", европейско-сибирского образца?
      А скелетов базилозавров в Якутии ещё не находили.

      -1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        7 января
         

        Однако воротимся к нашим мамонтам. Бог с ними, с драконами.
        Как мамонт может быть связан с мифами об одноглазых чудовищах?

        Объясняю.
        В черепе любого мамонта, как и слона, посредине лба есть довольно таки не мелкое естественное отверстие.
        Но это не глазница какого-то скрытого третьего глаза.
        Это отверстие для крепления связок и сухожилий, позволяющих шевелить хоботом. А хобот, т.е. сросшиеся вместе нос и верхняя губа, вещь довольно таки тяжёлая, у крупных особей слонов весом до 80 кг.
        И отверстие это зрительно более резко бросается в глаза, чем настоящие две глазницы в мамонтовом черепе.
        Когда люди находили мамонтовые черепа, то думали, что это череп какого-то одноглазого великана.
        3D-модель скелета мамонта, изготовленная в Музее мамонта, в одном из вариантов был поставлена на задние ноги.
        И оказалось, что тогда скелет мамонта поразительно напоминает древние изображения циклопов и прочих одноглазых чудищ.

        0
        • Могул
          8 января
           

          eugene-2, Крио, ну ты еще пантазируешь и по этой теме?! Ну ты даешь штурмбанфюрер! Где хватался такого?! Хе в Якутии в древности лили винтовочные пули!? Чо куришь то,а?!

          0
          • eugene-2
            eugene-2
            Ветеран
            8 января
             

            Могулхон, тебя явно во сне укусил за кормовую часть энтелодон,
            когда ты мирно щипал травку на лужайке, хе-хе.

            -1
            • Могул
              8 января
               

              eugene-2, ну ты Криозавр, паразит керов, пантазируешь, пантазируешь но всеравно далек от Горина! Жди жди пока нос и губа не срастутся!

              0
  • Харви
    8 января
     

    "штурмбанфюрер"?! Братцы, чего то я кажеться, вообще не знаю и не понимаю про прошлое, настоящее и будущее вашей милой компании..

    1
    • Могул
      9 января
       

      Харви, хе хе, Крио считает себя штурмбан фюрером эвенков! Здание ихние показывал, где они собираются! Сие организация проплачивается государством! А фюрером называл Еднерку, Так же и Пан Гималайский штурм бан фюрер! Наверное прошла подковерная война и эти соратники исчезли почему то! Видимо Крио подсыпал и типа ничего не знает!

      -1
  • apanas85xsotta
    9 января
     

    Вот - истина где то рядом.
    В отличие от словесного «поноса» палеонтология и археология вещи «упрямые», против артефактов не попрешь.

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      9 января
       

      apanas85xsotta, да, истину глаголишь.
      Вообще, можно сказать, что влияние палео-останков на развитие мифологии народов велико.
      Например, у китайцев сонм всяких мифических демонов и прочей нечисти гораздо богаче, чем у монголов и саха, и даже чем у их более ближайших соседей - малых народов Приамурья.

      Почему? Потому что, имхо, Китай всё был более богат в древнейшие времена на палео-фауну.
      Например, у них в доисторические времена жил такой монстр (Могул, увидев его, со страху в портки бы наложил так. что за пояс потекло бы, хе-хе) - до 3 метров ростом, похож на страуса и на аиста одновременно, только гораздо коренастее и мускулистее, хвост как у ящера длинный, вместо крыльев короткие лапы, вместо челюсти - длинный клюв, но полный зубов.
      Хищник-рыбоед. Летать не умел, он не птица. Бродил на длинных ногах по болотам и водоёмам.

      И чуо?
      А то, что это лишь сейчас даже дети без особых эмоций проходят в музеях мимо скелетов разных динозавров.
      Они их в мультиках, по телику и в интернете видали тыщу раз.
      А в старину-то народ более суеверный, обнаружение диковинных костей, черепов и пусть даже реже - скелетов, моментально оказывало огромное эмоциональное впечатление. И следовательно, оказывало влияние на появление всяких мифов и верований.

      -1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        9 января
         

        Сильное впечатление от палео-артефактов, превращающееся в легенды, бывало даже и в христианскую эпоху.

        В Ирландии нет змей, совсем, даже безобидных лесных ужей. Зато много находят окаменевших аммонитов.
        Аммонит - это древний моллюск с плоской и круглой раковиной, напоминающей нечто длинное и круглое да свёрнутое в кружок. Аммонит плавал по морям, имел ешё на выходе из раковины не только голову с глазами, но и щупальца, как у осьминога, только покороче.
        Плавать он мог под водой, потому что имел внутри своей раковины запас газа в отдельной камере.
        Так вот, окаменевших раковин аммонитов в Ирландии так много, что из них раньше даже изгороди складывали.
        Отчего и возникла легенда - святой Патрик, покровитель Ирландии, сделал чудо, чтобы облегчить жизнь христианам там - взял и убил всех змей.
        Действительно, раковина аммонита похода на свернувшуюся катушкой змею.

        Аммониты в окаменелом виде встречаются и у нас в Якутии. Конечно, не так часто, как в Ирландии.
        Размеры разные, от 10 см до 50-70-80 см. Чем больше - это видимо от того, что животина к старости вырастала.
        Найти их можно только у берегов рек, в тайге искать бесполезно.

        -1
  • норд_сэр
    9 января
     

    Расстояние от Якутии до Ирландии 6000 км. Оставьте Конора в покое

    -1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      9 января
       

      норд_сэр, нет, ни за что не оставлю!
      Ибо аммонитов находят и в Якутии.

      Могулка! Хватит пялится в Ютуб (один кер в охоте на волков ты ничо не понимаешь, хе-хе), протри свои заплывшие гляделки и зырь лучше сюда - https://moluch.ru/conf/earth/archive/161/8009/
      Там и про аммонитов у нас, и про белемнитов, дырявивших доисторическим Могулозаврам их жирные кормовые части, хе-хе.

      -1
    • apanas85xsotta
      9 января
       

      норд_сэр, Конор тут ни причём
      Засунь свои больные фантазии поглубже в свои грязные портки и не мешай.
      Тут Якутский Форум про Якутию.

      0
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        9 января
         

        Якутская палеонтология - сравнительно молодая, можно даже сказать, что она родилась в 1960 г.

        Но конечно, и до 1960 г. в Якутии находили много чего, но какой-то систематизации и углублённого изучения мест находок не было.
        Кости и бивни мамонтов находили и задолго до 1917 г., а возможно, и ещё и даже до прихода русских.
        Причём даже не саха, а редкие заезжие китайцы, т.к. в китайских хрониках есть описания далёкой северной реки, похожей на Лену и говорится, что в землях, где ночью бывает "сильное сияние звёзд" (северное сияние) можно найти ценные бивни северных мохнатых слонов (слоны китайцам известны и в античности).

        Мамонтовый бивень в Китае из-за тёплого климата сохраняется плохо, он более уязвим от времени, чем кости мамонта. А у нас из-за вечной мерзлоты он хорошо консервируется.

        Но было время, когда палеонтологические находки появлялись прямо в Якутске, а не где-то в Арктике.
        Началось всё в 1989-1990 гг., когда начали строить 202 микрорайон. Вернее, намывать песок со дна Лены, чтобы потом на нём строить уже дома.
        Намывали земснарядом по большой стальной трубе на Зелёный луг, не просто мокрый песок, а пульпу, т.е. смесь песка с водой (примерно 60 на 40). У места выброса песка круглосуточно дежурил мощный бульдозер "Комацу", равномерно разгребавший песок. Если пульпы приходило по трубе очень много, то бульдозерист по огромной кирпичеподобной рации милицейского образца связывался с экипажем земснаряда и просил пока выключиться. Потом разгребал и опять просил включиться.

        -1
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          9 января
           

          Так вот, вместе с пульпой приходили со дна реки Лена и вываливались на свет божий:
          черепа бизонов (доисторическое были крупнее современных, представьте череп размером со стол);
          коренные зубы мамонтов (от 4 до 8 кг весом каждый);
          берцовые кости и тазовые кости мамонтов и шерстистых носорогов;
          фрагменты бивней мамонтов;
          куски окаменевшего дерева.

          И всё это было в идеальном состоянии - как будто зубы вот только что отодрали из челюсти мамонта, а кости - вот совсем недавно разделали из туши. Конечно, без жилок и кусков мяса, но зато всё чистенькое и прямо таки до блеска отполированное.
          Пульпа - это же идеальный абразив - пока палеореликвия плыла по трубе, вода и песок её отшлифовывали от грязи так, как десять человек руками не смогут почистить.

          -1
          • Могул
            9 января
             

            eugene-2, хе хе, еще и в палеонтолога заделался, Криозавр керов! Ничего, Антоша придет и выправит мозги!

            -2
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              9 января
               

              Так приходится, старая бабенция из Нюрбачана.
              Пока ты, Могулка, в носу ковырялся и крошки балбахов из ушей вытаскивал,
              большинство палео-находок на Вилюе сделали.
              В https://moluch.ru/conf/earth/archive/161/8009/ заглядывал или захрапел на второй минуте, хе-хе?

              -1
  • apanas85xsotta
    11 января
     

    Тут очень верно подмечено про ископаемых и их влияние на мифы и легенды:
    Аҥаар харахтаах Алаа Моҕус - речь идёт про Мамонта. Почему «одноглазый» там выше Крио доходчиво объяснил.
    Туора муостаах Алаа Мо5ус - скорее речь идёт про Носорога, у крс Рога расположены поперечно на черепе, а у носорогов расположены Вдоль, поэтому и называют «туора муос».
    И что мы имеем: мамонта и шерстистого носорога древние Якуты называли - «Моҕус».

    1
    • apanas85xsotta
      11 января
       

      Цитата:
      Слова «Моҕус» и «Моҕул» это Однокоренные Слова, моҕул - означает великий и могучий, моҕус - означает большой и сильный

      0
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        11 января
         

        apanas85xsotta, шерстистый носорог и мамонт - травоядные животные, поэтому не агрессивные.
        За исключением случаев, когда люди могли позволить себе неосторожность приблизиться к их детёнышам.
        Да ещё и возможно служившие объектом охоты (насчёт носорога очень сомнительно, но версия об охоте на мамонта очень устойчива).
        Но в данном случае огромное эмоциональное влияние на людей оказывали их размеры - ведь крупнее зверей в Якутии не было.

        Кушали шерстяной носорог и мамонт очень много. Нужно учесть, что растения при их жизни были не тропическими и обильными. То же что и сейчас, судя по изучению содержимого желудков сохранившихся в мерзлоте туш мамонтов.
        Поэтому наша мега-фауна была вынужденно всё время двигаться, чтобы не помереть с голоду.
        Участок, который обходил мамонт за время своей суточной пастьбы - в десятки раз превосходил ту площадь, на которой корова за сутки пасётся. Если не в сотни.

        -1
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          11 января
           

          Самое интересное - это то, что, как выяснилось в исследованиях якутских палеонтологов, шерстистый носорог был вынужден становится немного ..геологом.
          Нет, конечно, он не искал золото и алмазы или там нефть с углём - они ему даром не нужны.
          Носорог искал залежи чистой глины, желательно чистой кембрийской или каолиноподобной белой.

          Кембрийская глина - глина лежавшая много лет, сотни и сотни, под землёй и от давления грунта ставшая очень плотной. Она бывает зелёного цвета и из неё можно что угодно лепить легко, как из пластилина. Называется она ещё не зря "скульптурной". Выходы наружу бывают при обвале берегов рек. Каолиновые глины - белые, тоже очень лепки и из них китайцы делали и делают фарфор.

          Конечно, мохнатый носорог ничего не лепил из глины (как то может подумать бестолочь Могулка), он её ...кушал. Не всё время, конечно, а изредко, но регулярно. Зачем? А затем, что эти виды глины насыщены кальцием. А кальций нужен носорогу для укрепления костей - а крепкие кости ему очень нужны, чтобы носить своё огромное и тяжёлое тело, да отращивать рога.
          В кишечнике и в желудках сохранившихся туш носорогов находят остатки этих видов глин. Как свежие, так и съеденные раньше.
          Поедание глины для носорога - это примерно тоже самое, как косули и лоси приходят к солончакам, чтобы лизать выходы соли. Природная соль - это не чистый NaCl, как поваренная, а содержит также много кальция.
          Хотя солончаки были и в древности, но носорог предпочитал почему-то жевать глину.
          Потому что обмен веществ у него был несколько иной, чем у современных копытных, отчего кальций из природной соли у него усваивался хуже. А из глины - в самый раз.

          -1
          • Могул
            11 января
             

            eugene-2, Аа Криожбан значит тоже лопал глину! Глиножуй значит! ха ха хааАААА!

            -1
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              11 января
               

              У старой бабенции из Нюрбачана опять спирохеты зашевелились в остатках моска и пробка потерялась.

              -1
              • Могул
                11 января
                 

                eugene-2, хе хе, хитрожопый Криозавр нарачился затыкать все свои дыры глиной!

                -2
                • eugene-2
                  eugene-2
                  Ветеран
                  11 января
                   

                  Могул, вот ты и заткни себе дырку под хвостом глиной, авось геморрой вылечишь свой, хе-хе.

                  -1
                  • Могул
                    12 января
                     

                    eugene-2, хе хе, бил бил Антоша Криозавра, да выбил все его глинозатычки и он опять разинул рот! И понеслось опять!

                    -2
                    • eugene-2
                      eugene-2
                      Ветеран
                      12 января
                       

                      Мо, не тужься судорожно, тогда и глина будет тебе помогать, а не вываливаться из под твоего кутурука, хе-хе.

                      -1
  • Харви
    11 января
     

    Могус не имеет корня с Могул. Могус означает "поедающий много, слишком много" или "обжора". Имеет корень от Огус (бык). Саха - скотоводы. Держащие скот зимой на заготовленной летом корме. Огус(бык) потребляет сена гораздо, вдвое больше чем другой скот. Отсюда "могус", то есть "поедающий как огус (бык) много, слишком много". А до появления слова "могус", вполне вероятно, слова "огус", "могул" могли родиться из какого - то древнего слова, обозначающего "большой, могучий, сильный". С этого слова - корня, возможно и слово "одун", "модун". Считаю, что хронологически, проще говоря, сначала образовались слова "одун", 'модун". Затем " могул" в значении " большой и "огус" в значении " бык". И только потом " могус" в значении " обжора".

    -1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      11 января
       

      Ну, допускаю, что выражение могус, т.е. "поедающий много, слишком много", и возникло от впечатлений от палео-фауны, кушавшей много.
      Но не от того, что они были какие-то жадные, а от того, что им действительно много нужно еды, чтобы прокормить своё огромное тело. Мамонт весил 5-6 тонн - потому нужно очень много растений ему.
      Носорог шерстистый весил до 3,5 тонн, и тоже ему нужно много есть.

      Но носорог был более приспособлен к жизни в условиях Сибири и Якутии - у него были передние зубы и очень сильные губы. Посему он мог вырывать низкорослые травы прямо с корнем и дикие корнеплодные растения. Мамонт же не способен делать так с помощью своего хобота, он приспособлен лучше для срывания листвы и шишек, а передних зубов у него не было вовсе.
      Кроме того, у носорога была странная особенность - настоящий жировой горб, пусть и поменьше пропорционально к гору верблюда. Он, как носимый запас питательных веществ, позволял ему не помирать с голоду если вдруг растительность становилась скудной.

      -1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        11 января
         

        Далее - продолжим таки о о палео-реликтах, вываливавшихся из трубы с песком на месте будущего 202 микрорайона.
        Радость от обладания зубами мамонта и прочими редкостями у счастливых их владельцев была велика.
        Но..

        ..Длилась она всего неделю..
        Нет, милиция тут не при чём, она не отбирала палео-останки, и права на то не имела, ибо не золотые самородки и алмазы с песком шли.
        Через неделю, плюс-минус 2-3 дня случалось страшное!
        Могулка, ты не бойся, из трубы не вылезал оживший мамонт и не сносил балок бульдозеристов с криками "Отдай мой зуб!"

        Просто мамонтовые зубы и пр. древности внезапно начинали крошиться вдребезги и иногда даже рассыпались буквально в пыль от любого слабого толчка.
        Происходило это из-за того, что лежавшие под песком на дне реки Лена сотни и тыщи лет без доступа воздуха палео-древности начинали после извлечения на свет божий быстро окисляться - и костно-зубная ткань в среднем чрез неделю разрушалась.

        Самыми везучими оказались те владельцы палео-останков, у кого хватило ума послушаться работников музея им. Ярославского и Музея геологии и продать их за умеренные суммы. Они оказались при деньгах, а древности - уцелели.
        Остальные работяги меняли палео-останки на водку, кроссовки - выменявшие тоже оказались в убытке, у них они тоже рассыпались в прах...
        Были и такие, кто унёс палео-останки домой, планируя потом продать их каким-нибудь иностранцам. Но и они оказались на бобах - их находки тоже рассыпались в труху...

        Продолжение следует: какие простые меры нужно предпринять, чтобы найденный вами зуб мамонта (рог бизона, носорога, зуб динозавра и т.д.) не превратился в мусорное крошево?

        -1
  • Y-man
    12 января
     

    может, и вправду существовал такой зверь в Якутии?
    Мамонты-носороги то тут причем...тело как у крокодила, на морде есть рог, как у носорога.
    Кто такой?!.
    Понятно кто Нарвал
    Нарвалы обитают в холодных водах вдоль края арктических льдов, совершая сезонные миграции в зависимости от передвижения плавучих льдов — на зиму в южном направлении, а летом — в северном. За пределы полярных вод, ниже 70° с. ш., они выходят редко и только в зимнее время. В отличие от белух, летом нарвалы держатся в глубоких водах. Зимой живут в разводьях среди льдов; если полыньи замерзают, самцы снизу разламывают лёд (до 5 см толщиной), нанося удары спинами и бивнями.

    -2
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      12 января
       

      Y-man, вам лучше продолжать заниматься историей бурят.
      Ибо у нарвала рог есть продолжение тела и смотрит вперёд, а не наверх, как у носорога.
      Сразу видно, что вы ни разу не были в Музее археологии и не видели там наскальный рисунок этого зверя, бездарно тратя своё время на лингво-мастурбирование со всякой "Дзамбутивой", имеющей такое же отношение к Якутии, как ум к вашему моску.
      И на этом рисунке вы бы увидели 4 конечности сего фантастического зверя, у нарвала же есть лишь 2 плавника.

      -1
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        12 января
         

        Но какие же меры простые нужно предпринять, чтобы найденные вами палео-останки не окислились и не рассыпались?
        1) оградить их от солнечного света, не сушить феном и у нагревательных приборов;
        2) сушить промоканием туалетной бумагой;
        3) не удалять ножом или др. металлическими инструментами землю, траву и прочее, а аккуратно руками;
        4) после просушивания покрыть лаком для волос "Прелесть" - он не впитывается в органику и создаёт защитную плёнку, но ни в коем случае другими прозрачными лаками и тем паче автолаком. Они предназначены для дерева (значит, хоть немного да впитываются) и неорганических поверхностей.
        Ну, и хранить в прохладном помещении.

        -1
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          13 января
           

          В мировой палеонтологии есть одна особенность.
          Самыми лучшими палеонтологическими школами считаются:
          американская - за счёт богатства палеофауны на территории США, опять же денег у янки много, а ещё - за счёт возможности изучать не одни кости, но и замороженные в вечной мерзлоте (на Аляске) тела древних зверей, да ещё же зело киноиндустрия поддерживает, начав с "Парка юрского периода";
          российская - палеофауна РФ не так богата, но у нас вечной мерзлоты больше - и Якутия, и Чукотка, и вся Арктика, в т.ч. и европейская (Кольский полуостров).

          Но им на пятки наступают японские и китайские палеонтологи. Денег у них очень много. В Китае палеофауна была такой же богатой, как и в США, может, даже и богаче.
          А японцы берут не только деньгами, но и передовой техникой с опытом морской палеонтологии: мощнейшие электронные микроскопы и трассологические сканеры, специальные консерванты, морские роботы-беспилотники для изучения дна морей и океанов.

          Однако палеонтологи, имеющие дело с мёрзлыми трупами доисторических зверей, всё же часто имеют дело реально с очень грязной работой - оттаяла туша, взяли у неё содержимое желудка, тушу обратно заморозили - и сиди и копайся в вонючей желудочно-кишечной гуще зверюги, изучая какие растения он ел, хорошо ли у него это переваривалось. Защитный костюм с забралами носишь так же долго, как медработники в ковидном отделении.
          С одними костями работать приятнее.
          И опять же неизвестно - отчего умерла зверюга? Может от какой-то древней инфекции?
          Есть мнение, что в древности существовала какая-то разновидность сибирской язвы от которой вымерли мамонты с носорогами. Споры современной сибирской язвы опасны лет 100, даже если пролежали столько в земле. Мамонтовая сибирская язва за тыщи лет уже не сохранила свои жизнеспособные споры, но а вдруг?

          0
          • eugene-2
            eugene-2
            Ветеран
            13 января
             

            Мамонт постепенно становится в Якутии "нашим всё". Айсен Николаев уже объявил, что хочет строить не много не мало "Всемирный центр мамонта". Во как.

            Но не будем бить радостно в литавры, хотя Могулке позволительно скакать до потолка, стукаясь об него и шмякаясь обратно. Могуло, скакать!
            А пока Могул скачет, вспомним о практической роли мамонтоведения.

            Изучение жизни мамонта даёт представление о том, какая была растительность в древние времена, а стало быть - какой климат, и как он влиял на развитие древних человеков.
            Якутский палеонтолог А.И. Томская изучила желудки туш мамонтов, обнаруженных в Якутии.
            И выяснила, что:
            у Чекуровского мамонта - 65% содержимого желудка - обычная трава и кустарниковые листья и побеги;
            у Киргиляхского мамонта - 69% - осока и всякие лютики.
            у Тирехтехского мамонта желудок был набит на 55,7% полынью.
            у Шадринского - вообще сборная солянка в желудке, 9% - дикорастущие злаки.
            Названия мамонтов - по местности, где их нашли.

            Таким образом, получается, что при жизни мамонта растительность была точно такая же, как и сейчас.

            0
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              13 января
               

              Относительно соприкосновения человека и мамонта существуют 2 версии.
              1-я - первобытные человеки умели охотиться на мамонта, ну, и понятно, охотились на него вовсю.
              Вон где-то в Сибири, в Красноярском крае, что ли, даже находят жилища древних человеков из рёбер и бивней мамонтов. Это ли не доказательство? Мочили в таком количестве, что не только покушать хватало, но и для строительства квартиры даже.

              2-я версия - человек не мог охотиться на мамонта. Ну, куды ему слабосильному?
              Мамонт был трудноуязвимее, в отличие от современного слона. Слон - голый и лысый, редкие волосишки, подкожный слой жира у него тонкий, шерсти нет.
              А у мамонта густейшая шерсть с подшёрстком и толстый как у кабана слой сала , в снежные же зимы живёт - вместе с самой по себе толстой кожей это всё делает его неуязвимым для копья с кремнёвым наконечником.
              А выкапывание ловчей ямы, замаскированной сверху, чтобы он туда шлёпнулся и там его камнями и копьями добили, согласно этой версии - сплошная туфта! Ибо без металлической лопаты каменными и деревянными инструментами выкопать яму глубже 4 метров - не реально. И даже если древние люди находили какую нибудь большую дыру в земле, образовавшуюся естественным образом и расширяли её всем племенем (вождь пинал ленивых: "Мамонтятину жрать хошь? Тогда копай что есть сил, хад"!) - ещё не факт, что мамонт послушно побежит на эту замаскированную яму.

              Эти версии до недавнего времени боролись друг с другом.

              0
              • eugene-2
                eugene-2
                Ветеран
                14 января
                 

                Мнение о том, что первобытный человек был неспособен охотиться на мамонта,
                ныне набирает всё больше сторонников.

                Один из их аргументов - кости мамонтов, найденные на стоянках древних людей старше следов кострищ, обломков каменных инструментов и вообще всего, что могли оставить человеки после себя.
                Следовательно - эти кости мамонтов были просто подобраны человеками, используясь для изготовления инструментов, орудий и для бытовых целей. И это вовсе не кости мамонтов, добытых охотой.

                Но с другой стороны, были и научные наблюдения, вроде бы доказывающие, что человеки могли таки охотиться на мамонтов. Но эта охота была не регулярной и её могли вести далеко не все человеки.
                Почему "далеко не все человеки" - тут дело даже не в том, что добыть мамонта мог только самые сильные люди.

                0
                • eugene-2
                  eugene-2
                  Ветеран
                  14 января
                   

                  Опять же скептики приводят против охоты древних людей на мамонта и другие аргументы.

                  Находят остатки кремнёвых копий и ножей, застрявших в рёбрах мамонтов и даже вроде бы берцовых костях задних ног и в тазовой кости. Причём в таких местах, где у мамонта были бедренные артерии.
                  У любого крупного млекопитающего животного кровяное давление в области нижней части живота, таза и задних конечностей выше. Он же, хоть и ходит на 4-х ногах, имеет центр тяжести ближе к тазу (Могул, болван, не путай таз животного со своим грязным пластиковым китайским домашним тазом!)
                  Следовательно, даже небольшое рассечение бедренной артерии и сосудов низа живота вызывает сильное кровотечение с гарантированной гибелью зверя.
                  У человека ранение (ножевое, огнестрельное) бедренной артерии вызывает смерть при неоказании срочной медпомощи уже за 5 минут. Редко кто ухитряется прожить 10-15 минут.

                  Мамонт при таком ранении жил, конечно, подольше, но всё равно не более 1 часа.

                  0
                  • eugene-2
                    eugene-2
                    Ветеран
                    14 января
                     

                    Ну, вот вроде бы железный аргумент - значит, умели наши предки охотиться на мамонта.

                    Но.
                    Возраст сколов на кремнёвых наконечниках копий и ножей, застрявших в костях мамонта - гораздо моложе возраста самих костей мамонтовых.
                    А это значит, что люди разделывали тушу мамонта или ковырялись в его костях, когда мамонт помер ещё до изготовления копья или ножа. Мало ли, заболел, сорвался с обрыва, сдох от старости или был пришиблен в драке с другим, более сильным мамонтом.

                    Опять же - ну какой супермен каменного века мог бы осмелиться напасть на мамонта с одним кремнёвым ножом? Значит, им, ножом, разделывали труп мамонта, помершего вовсе не от рук человека.

                    Далее - можно ли охотиться на мамонта лишь вдвоём?
                    Были ли голые, т.е. абсолютно лысые мамонты?

                    0
                    • eugene-2
                      eugene-2
                      Ветеран
                      14 января
                       

                      Мамонта уже давно нет в живых, но он продолжает кормить самим фактом своего прежнего существования кучу народа.
                      Не только палеонтологов и генетиков, но и кормит художников, скульпторов, косторезов, мультипликаторов и даже IT-специалистов.
                      А ещё притягивает к себе сущих балбесов, пытающихся умничать на околомамонтовые темы.

                      Например, саксаксак, не открывая глаз и не приходя в сознание, уверял, что охотники на мамонта были исключительно толстощёкими.
                      ?? А потому что жии в холодных краях и толстощёкость им мешала обмораживать лицо.

                      Но приведённый факт о существовании полностью голого, без шерсти мамонта поверг его ниц личиком и гузкой кверху.
                      Такой мамонт был, назывался колумбийский и жил он в Мексике, Флориде и Калифорнии. Там и в доисторические времена было тепло, шерсть ему не нужна, как не нужна шуба в летнюю жару.

                      0
                      • eugene-2
                        eugene-2
                        Ветеран
                        14 января
                         

                        Но воротимся к вопросу - охотились ли люди на мамонта или не охотились?
                        Так вот, голый колумбийский мамонт был лишён не только шерсти, но и толстого слоя подкожного сала. Незачем оно ему - и тепло, и нет нужды таскать с собой НЗ из питательных веществ, ибо растительность в его ареале (местах обитания) - куда богаче, чем в Европе и Сибири.

                        Это наш мохнатый мамонт был вынужден набивать себе брюхо полынью, листьями тальника и всякими лютиками...
                        Колумбийский трескал прорву диких плодов - гуаву, айву, да одни огромные тропические листья, которым человек может прикрыться с ног до головы, могли его прокормить. А ещё была и в древности одна такая штука вроде дикой тыквы.

                        Вроде кажется, что голого колумбийского мамонта легче убить - нет у него густейшей шерсти и слоя сала, ослабляющих удар копьём.
                        Но.
                        Был другой нюанс, мешающий его просто так убить:
                        колумбийский мамонт был самым огромным - рост до 4 м и даже 4,5 м в холке и вес до 10 тонн (наш мохнатый мамонт вдвое легче - 5 тонн, и очень редко 6 тонн).

                        0
  • eugene-2
    eugene-2
    Ветеран
    14 января
     

    Высокий рост мамонта во времена, когда отсутствовало огнестрельное оружие - был гарантией его безопасности.
    Он издали мог увидеть подкрадывающегося к нему человека с копьём или там толпу загонщиков с огнём, либо хищника, пытающегося напасть на мамонтёнка.
    Опять же у колумбийского мамонта были крупнее ушные раковины и слух у него был лучше, чем у мохнатого его родственника. Ушки же сибирского мамонта гораздо меньше, чем у слона (а также у шерстистого носорога меньше, чем у современных носорогов) - это приспособление к холодам.

    Но у всех мамонтов и слонов ещё очень сильно развито обоняние. Воздух ведь проходит по всему хоботу, соприкасаясь с множеством обонятельных рецепторов.
    Для полноты понимания: Могулка, если бы твой нос был гибким и длинным, свешиваясь вниз до твоего жирного брюха - то твоё обоняние было бы во столько же раз лучше, чем длиннее твой нос по сравнению с носом обычного человека.
    И поэтому мамонт не хуже собаки мог унюхивать приближение первобытного человека.
    Особенно если учесть, что он был немытый с рождения. А хобот позволял маневрировать при улавливании запахов. Это человеку нужно поворачиваться лицом к источнику запахов, а мамонт не нужно, повернул хобот назад и всё.
    А высокий рост мамонта позволял улавливать запахи издалека, несущие их потоки воздуха не встречали помехи, какие встречает нос более низкорослого существа - кусты, бугры, высокие камни.

    Так что попытка человека сблизиться с мамонтом была равна попытке неумелого диверсанта подойти к объекту, охраняемому с помощью тепловизоров, наземных радиолокаторов и целой кинологической ротой.

    0
    • Могул
      15 января
       

      eugene-2, хорош умничать впустуую! Как будто маленькая лица хуже слышит или улавливает запах чем мамонт или жираф! Ну и идиот же ты!

      0
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        15 января
         

        Могул, от тебя, трижды идиота Нюрбачанского и слышу.
        Что, не стерпел, аж напустил себе в портки от желания стать палеонтологом и придумал нового зверя под названием "маленькая лица", хе-хе?

        Неожиданный ответ на палеонтологический вопрос о возможности-невозможности охоты первобытного человека на мамонта пришёл не так давно с неожиданной стороны - от науки этнографии.
        В Африке живет группа родственных народов с общим названием пигмеи. Пигмеи они и есть пигмеи, маленькие люди, рост взрослого мужчины - 1,5 метра, бывают и ниже. Известны ещё во времена Древнего Египта - их захватывали в плен и продавали в рабство как диковинку и для забавы. Есть даже картинка древнеегипетская - пигмея-раба заставляют плясать перед фараоном.

        Несмотря на малый рост, пигмеи очень выносливы, устойчивы к жаре и известны как умелые охотники.
        Так вот, оказалось, что кажущиеся слабосильными пигмеи вполне преспокойно охотятся на слонов. Не все правда, а лишь 1-2 человека из их стойбища. Обычно это отец и сын, причём бывает, что сын ещё не взрослый, а подросток.
        И что могут сделать против огромного слона маленький человек и его несовершеннолетний сын с жалкими копьями?
        Европейцы-то охотятся на слона с крупнокалиберной винтовкой, 9 или 10 мм. И то потом убийство большого зверя из такого оружия считают подвигом, будто сошлись со слонопотамом в рукопашной схватке и ироически одолели его.

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          15 января
           

          Так вот, 2 пигмея, старый и молодой, охотятся на слона следующим образом.

          Нападают они только на одинокого слона, причём пасущегося в кустах, а не на открытой местности, иначе к нему не получится подойти на расстояние удара копьём. С подветренной стороны, чтобы зверь не почуял их запах. На одинокого - чтобы ему на помощь не прибежало всё слоновье стадо.
          Подкравшись поближе, они наносят всего один-два удара копьём-ассегаем с длинным наконечником по задней ноге. Причём бьют так, чтобы перерубить слону сухожилие и он не мог ни ходить, ни бегать.

          И сразу же отбегают в сторону - слон от ярости может некоторое время бегать и запросто затопать охотников. Тут уже знание анатомии слона - не абы куда по ноге его копьём бить, а так, чтобы перерезать сухожилие.
          Никакой слон не умеет передвигаться на 3-х ногах, он же не лёгкая собака, способная бегать на 3-х лапах, когда охромеет, более тяжёл. Поковыляв некоторое время, он слабеет и падает. Остаётся ждать, когда он совсем ослабеет от потери крови и жажды - день-два, а потом добивают копьями.

          Но охотятся на слонов только уверенные в своих слонобойных способностях пигмеи. Обычно пигмей-отец сам в подростковом возрасте учился у своего отца и деда его внука - как подкрадываться и куда бить копьём. Другие пигмеи, у которых нет таких опытных в забое слона отцов, предпочитают не связываться со слонопотамами и охотятся на других зверей.
          Опять же слоновья охота у них никогда не бывает массовой и регулярной, обычно - один раз в год.
          Почему?
          А потому что слоны - звери живущие коллективом, и встретить слона, шатающегося в одиночку, дело трудное.

          0
          • Могул
            15 января
             

            eugene-2, че опять пантазируешь почем зря! Где источник!? Ты лучше танцуй зажигательный африканский!

            0
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              15 января
               

              Могулка, подтяни свои грязненькие портки, поправь очки на своём алюминиевом протезе черепа - и читай, наслаждайся:
              https://antropogenez.ru/quote/372/,
              или - https://zooeco.com/int/int-mleki12z.html
              Главное, не засни на первой минуте чтения, береги свой монитор - ещё уронишь на него свою флягу и разобьёшь его, хе-хе, когда спать захочешь.
              Сколько угодно источников.
              Таким образом, если современные пигмеи охотятся так на слонов, то отчего бы и не могли древние люди в каменном веке охотиться на мамонтов? В ограниченном количестве, конечно.

              Охоте на мамонтов способствовала и существующая до сих пор особенность поведения детёнышей крупных и сильных зверей - они удивительно беспечны.
              Ну, кого бояться слонёнку, носорожику, львёнку, медвежонку? Отцы и мамки их сильны и могучи, всякого, кто посмеет обидеть их чадо - они порвут на куски быстрее, чем Могулка слопает пирожок (и то он ещё ухитриться подавиться им и будет слюнки чрез нос пускать).
              Это зайчата, дети косуль, мелких грызунов и даже волчата с рысятами при встрече с незнакомым существом, которого они видят впервые в жизни, сразу прячутся или убегают.
              А медвежата и слонята да прочие детки крупных зверюг этого не делают и даже бегут посмотреть, что это такое и даже пытаются играть с незнакомцем. Медвежата и слонята иногда даже сбегают от родителей, совсем как человеческие дети - чтобы самим поизучать мир, из любопытства.

              Посему в далёком прошлом были явно и ситуации, когда решивший побродить самостоятельно мамонтёнок бывал убит людьми, сделать то это проще, чем умертвить взрослого, да и добыча хороша - тушка от 100 кг весом.

              0
          • Могул
            15 января
             

            eugene-2, хе хе, Крио еще и охотник! Ни разу не держал ружье! Не знает, как держать и целиться!
            В армии его сразу определили в санитары, да и то чистил гальюны только! Ха ха хаааааАААа!

            0
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              15 января
               

              Что, Могулка, не одолел чтение текста?
              Начал читать https://antropogenez.ru/quote/372/, заморился и стукнулся протезом черепа?
              Это бывает у носителей фляги из Al на плечах, хе-хе.

              Вывод делаем такой - охота на мамонта была, но она не носила такой массовый характер.
              Возможно, она могла стать более распространённой в Арктике.
              Почему в Арктике?
              Потому что пришли времена, когда мамонт стал мельчать. Не везде и всюду, а на отдалённых островах. Не так давно, не прошло ещё и 20-25 лет, ка кна острове Врангеля (территориально относится к Чукотскому АО) были обнаружены скелеты карликовых мамонтов, размером с якутскую лошадь.
              Мамонт уменьшался, потому что кормовая база сокращалась из-за того, что похолодание становилось ещё лютее. А маленькое тело прокормить проще, чем большое.
              Хотя к Могулке это не относится - мелкий, кривоногий - а жрёт неподобно как боров. Но хотя если бы Могул был мамонтом - его мамонтята стали бы тоже уменьшаться, куды б они делись.

              Сперва думали, что карликовые мамонты характерны лишь для о. Врангеля, но потом оказалось, что и для других арктических островов тоже. В 2018 г. на Новосибирских островах, аккурат почти напротив того места, где Лена впадает в Ледовитый океан - тоже нашли скелеты карликовых мамонтов.
              Могулка, голос!

              0
              • eugene-2
                eugene-2
                Ветеран
                15 января
                 

                Чегой-то Могулка голос не подаёт... Никак, одолел с пыхтением и потением чтение источника?
                И теперь, воодушевившись, бегает в одних трусах и с палкой наперевес по улицам Нюрбачана за коровами, изображая охоту пигмеев на слона, хе-хе.
                Ладно, не будем флягоголовому мешать и продолжим.

                В истории, впрочем. есть случаи, когда стараниями людей была восстановлено поголовье одного доисторического животного.
                Есть такой олень Давида (он же - милу, элафурус). Отличается от других оленей тем, что отростки его рогов всегда направлены назад и хвост его напоминает ослиный, с кисточкой на конце. Да ещё крупный, весит до 200 кг. Защищаясь от хищников и в боях между самцами - ещё и кусается (кусательная часть его развитее, есть даже клыки) и пинается задними ногами. Во всём остальном - олень как олень.
                Но олени Давида жили ещё аж 3 600 000 лет назад. Самые старые их кости датируются именно таким временем.

                0
                • eugene-2
                  eugene-2
                  Ветеран
                  15 января
                   

                  Олени Давида жили в болотистых местах в Азии ещё в плиоцене, но к XIV веку были истреблены человеком, сохранившись лишь на большом китайском о. Хайнань.

                  Часть диких оленей отловили и поселили в охраняемом саду-заповеднике китайских императоров. В Европе и вообще во всём остальном мире они стали известны благодаря описавшему их французскому миссионеру Арману Давиду.

                  В 1869 г. император Китая Тунчжи подарил несколько оленей императору Франции Наполеону III, немецкому кайзеру Вильгельму I и британской королеве Виктории. Выжили они только в Англии - где королева передала их герцогу Бедфорду, бережно содержавшему их в своём поместье.
                  В Китае же последние олени милу погибли во время наводнения в 1895 г. и во время Боксёрского восстания в 1900 г.

                  Живущие ныне олени Давида размножились от оставшихся в Англии 16 особей, которых стали постепенно разводить в разных зоопарках мира (в т.ч. и с 1964 г. в Москве и Ленинграде).
                  Как ни странно, Мао Цзэ Дун обратил внимание на то, что изначально вроде бы китайский олень живёт там и сям, но не в Китае. И приказал покупать оленей Милу за границей и привозить их в КНР.
                  Всего в мире сейчас ≈ 2000 оленей милу, из них ≈ 900 живёт в Китае: в заповеднике Дафенг-Милу возле Пекина и ≈ 600 – в диком виде в провинциях Хубэй и Хунань.

                  Олень Давида, получается, жив теперь со времён плиоцена (3600 000 лет назад) и доныне благодаря случайности - если бы император Китая в 1869 г. не подарил часть животных европейским монархам, то ни одного оленя такого не было бы в живых.

                  0
                  • eugene-2
                    eugene-2
                    Ветеран
                    16 января
                     

                    Могул! Где ты есть? Встань предо мной, как лист перед травой!
                    Вопрос к тебе. Вот тебе предложили на выбор разную еду:
                    1) пирожки с капустой;
                    2) спагетти;
                    3) свежие карасики или хаан;
                    4) килька в томате.
                    Что бы ты выбрал?

                    Этот вопрос задан Могулке не просто так, а что бы было понятнее происхождение рогов у одного доисторического оленя кандиацервуса.
                    Олень как олень, тело его почти ничем не отличалось от тел современных оленей. Только рога были очень странные - плоские и очень-очень длинные, отростки имелись лишь по одному на каждом таком роге и только снизу.
                    Сам кандиацервус был ростом 155-165 см, а длина рогов - 2 и даже 2,5 метра! Зачем они ему такие?

                    А затем, как выяснилось, что во времена жизни этого странного оленя на острове Крит, было какое-то дикое плодовое дерево. Плоды его были питательные и составляли основу питания кандиацервуса. Вся незадача была в том, что они, плоды эти, зрели очень высоко.
                    Достать их оленю-кандиацервусу было трудно, даже если бы он вытягивал шею и ли вставал на задние ноги, опираясь передними.

                    Вот он, в ходе эволюции и отрастил длиннющие рога, чтобы сшибать ими вкусные плоды. Причём без отростков, зачем они, мешаться только будут при плододобывании.

                    0
                    • Могул
                      17 января
                       

                      eugene-2, хе хе, когда ты в своем красном галифе с перьями и лампасом ходил, многие сочли за диковинну зверя и назвали , хе хе, коркодилом! Нет такого зверюги в Якутии! Хе хе, Крио коркодил ты, ха ха хааааАААА!

                      0
                      • eugene-2
                        eugene-2
                        Ветеран
                        17 января
                         

                        Могул, ну как твоя охота на слона в Нюрбачане?
                        Догнал корову?
                        Судя по всему, всё наоборот... Догнала корова и рогом нюрбачанского кривоногого пигмея под кутурук поддела, хе-хе.

                        0
  • eugene-2
    eugene-2
    Ветеран
    16 января
     

    Сказано всё это про странного оленя с рогами-шпателями к тому, что необычные оленьи со своими вычурными рогами оставили неизгладимое впечатление на первобытных людей.

    При этом передаваясь из поколения в поколения в мифологизированном виде и/или в виде суеверий и доходя даже до времён, довольно далеко ушедших от каменного века. Человек в древности - существо более впечатлительное к визуальным раздражителям, и надолго, на всю жизнь запоминающее увиденное да передающее его потомкам.
    Он не избалован как мы, обилием визуальной информации - нет музеев, кино, ТВ, картинных галерей, книжек и журналов с красочными картинками, фотографий, картинок в интернете да ватсапе, рекламных баннеров. Поэтому необычное буквально врубалось в подкорку головного мозга.

    Как? В мифологии и старинных, даже иной раз в средневековых хрониках, встречаются рисунки оленей с такими рогами, которых сейчас нет и в помине.
    Некоторые из них, конечно, плод воображения древнего художника. Но некоторые олени со страннейшими рогами жили, когда их видел человек. И даже охотился на них.

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      16 января
       

      Вот один из таких оленей - евкладоцерос (куст-рогатый олень).

      Олень, живший в Европе, на Ближнем Востоке и Центральной Азии в плиоцене-плейстоцене (5 010 000 лет назад). Достигал до 2,5 м в длину, рост ≈ 1,8 м в холке.
      Рога шириной до 1,7 м похожи на разветвлённый двойной куст и разделялись на 12 зубцов на каждой ножке.
      Известно 6 разновидностей.
      Евкладоцерос был объектом охоты людей, о чём свидетельствует находка 51 его кости от 9 животных на стоянке людей каменного века (палеолита) Мухкай II в Дагестане в 2006-2007 гг.

      Зачем ему были нужны такие странные рога?
      Сейчас трудно сказать, но природа явно создала ему не просто так, ради своего каприза. Все эти вычурности были функциональны.
      Например, длиннейшие плоские рога кандиацервуса, оказываются, повторяют по своим размерам специальный инструмент сборщиков оливок. Им колотят по веткам оливкового дерева, чтобы вниз осыпались оливки (мелкие, размером с вишню, плоды, но их очень много), из которых выжимают оливковое масло.
      Только инструмент (чем то похожий на предлинное весло) снизу не плоский, а круглый, чтобы удобнее держать руками. А ширина его точь в точь, как у рога кандиацервуса.

      0
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        16 января
         

        Кстати, оливки - идеальный корм для домашних и диких копытных. Содержат растительные жиры, кучу витаминов и полезных минералов.
        Так что кандиацервус был далеко не дурак, кушая оливки и отращивая ради их добывания такие рога.
        Но оливками не откармливают домашнюю скотину - гораздо выгоднее выжимать из оливок масло и продавать его.
        И кто знает, может древние предки греков и подглядели, как странный олень трясёт дикие оливки и с аппетитом ест их. Затем подумали - дай-ка попробуем, что жуёт эта животина? Оказалось, что вкусно.
        Потом и пришли к мысли, что надо бы одомашнить сие полезное дерево и самим жмать масло оливок.

        Ведь остров Крит, как и все средиземноморские острова и прибрежные территории Средиземного моря - самое идеальное по климату место для выращивания оливковых деревьев.
        А на Крите оливки начали выращивать самыми первыми в мире. Критяне даже выгодно продавали оливковое масло египетским фараонам. Потом египтяне и древние евреи начали делать из него ритуальные бальзамы и лекарства.

        А всё начиналось с наблюдений за оленем-кандиацервусом с его странными рогами-шпателями.

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          17 января
           

          Наблюдения наблюдениями, но человек - такое существо, что одна зверюга может вызвать у него своим внешним видом просто любопытство или умиление, а другое - сильное отвращение.
          Отчего животное, чисто визуально не понравившееся человеку, может истребляться им, хотя оно того и не заслуживает. И вред приносимый этой животиной человеку - мизерный.
          Но людская молва и суеверия преувеличивают его и отчего убить бедного зверя считается чуть ли не доблестью.

          Так не повезло в России одному бедному земноводному, ошибочно называемому "коркодилом".
          Иностранцы называли его "северным крокодилом". На самом деле это был, конечно. вовсе не крокодил, а крупное земноводное. По всей видимости - или крупная саламандра или ихтиостега.

          Ничего такого в том нет. В горных реках с холодной водой в Японии и Китая живут гигантские саламандры с длиной тела до 130 и даже до 150 см. И толстые такие. Но их не демонизируют. Потому что японско-китайская саламандра - беззубая, очень робкая и на свет божий не показывается днём, ведёт скрытный образ жизни. Хотя её можно поймать голыми руками, она очень безобидна, только пытается вырваться из рук и всё.
          Но это если повезёт её увидеть - далеко не все японцы и китайцы её видели хоть раз в жизни.

          Не то была русская саламандра либо ихтиостега. Последняя мелкая, всего 1 м в длину, но зубастая. На человека вряд ли нападала, но поймать из под воды плавающую домашнюю утку или гуся могла.

          0
          • eugene-2
            eugene-2
            Ветеран
            17 января
             

            Японская гигантская саламандра (лат. Andrias japonicus, ханзаки или каффа в Японии) живёт исключительно в холодной воде горных рек и ручьёв.

            Температура их вполне сравнима с температурой рек русской Средней полосы. Но в Японии реки обычно не замерзают зимой, хотя на о. Хоккайдо могут покрываться не надолго очень хрупким ледком, как у нас в конец сентября.
            Что касается ихтиостеги, именовавшейся русскими "коркодилом", то она вполне могла даже перезимовывать, даже если реки покрывались полностью льдом. Как, оказывается, американский аллигатор преспокойно вмерзает в лёд, при этом впадая в состояние анабиоза (типа спячки).

            0
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              17 января
               

              О русских "коркодилах" в своих «Записках о Московии» писал также австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн,
              несколько раз на долгие сроки посещавший в начале XVI века Московское государство.
              Там он указал, что русские не любят это животное, обвиняя его в том, что он съедает овец, поросят, кур и гусей и норовят убить его, как только будет случай.

              Но уже чрез 100 лет ни в летописях, ни в записках иностранцев о "коркодилах" (ихтеостегах или их разновидности) уже нет ни слова. Их истребили.
              Ихтеостега или её уцелевшая до XVI века северная разновидность была животным, являвшимся своего рода "заморозившейся" переходной формой, нечто вроде гибрида рыбы и земноводного.
              Непонятным пока нам экспериментом природы, верующие же могут считать - экспериментом Бога. В ходе этого эксперимента бывало и так. что казалось бы совсем уж южные животины, характерные больше для Африки или Южной Америки, почему-то проживали в северных широтах.
              Например, страус.

              Оказывается, страусы жили на территории Монголии, Забайкалья и Северного Китая.
              Конкретно же на территории СССР и в Российской Федерации кости страусов и скорлупа их яиц найдены были у рек Селенга (это всего в 195 км к югу от озера Байкал), Чикой и Джида.

              0
              • eugene-2
                eugene-2
                Ветеран
                17 января
                 

                Потом последовали находки у Кяхты, в местности Студёное.
                Среди них были бусы, сделанные из толстой скорлупы страусиных яиц
                Советский палеонтолог Иваньев Л.Н. вообще в 1958 г. написал книгу "Ископаемые страусы Бурят-Монголии".
                А известный исследователь Якутии археолог Окладников даже обнаружил наскальные рисунки страусов в Монголии. Они описаны в книге Окладникова А.П. и Окладниковой Е.А. "Заселение Земли человеком", 1984 г., стр. 89. Роспись из пещеры Хойт-Цэнкер в Монголии.

                Судя по реконструкции - это был особый азиатский страус, отличавшийся тем, что имел более густой перьевой покров, в т.ч. и на шее, с густейшим же пухом. Как способ защиты от холода. Во всём прочем - как и его ныне живущие собратья-страусы - высокий, длинногий и быстро бегающий.

                0
                • eugene-2
                  eugene-2
                  Ветеран
                  17 января
                   

                  Опять же далее о переходных и волею природы "экспериментальных" разновидностях животных.
                  Одним из таких были халикотерии. Это целое семейство.

                  Как они выглядели? Очень несуразно, почти как Могул, наряженный в костюм балерины, хе-хе.
                  Представьте, нет, не Могула, а ..очень крупную лошадь, только вместо копыт у неё - по три мощных когтя на каждой ноге. Отличался халикотерий от коня ещё тем, что у него передние ноги были непомерно длинными, отчего он не мог быстро, как лошадь бегать. Хотя вроде как имел даже гриву наподобие лошадиной, а череп - почти как лошадиный.

                  Животина травоядная. Мощными когтями выкапывал сьедобные корни и клубни, а также обдирал листья и побеги с деревьев да мог отмахнуться от хищников. Строение скелета позволяло ему вставать на задние ноги, опираясь о дерево передними, чтобы срывать листву ещё и зубами.
                  Самая крупная разновидность халикотериев - борисякия. Длина тела -4 м, встав на задние ноги - достигал высоты 5 м. Жил в Казахстане и на Алтае.
                  Назван так в честь своего первооткрывателя - палеонтолога и геолога Алексея Борисяка.

                  0
                  • eugene-2
                    eugene-2
                    Ветеран
                    18 января
                     

                    Несмотря на все свои открытия и выводы, палеонтология пока ещё не может
                    делать определённых выводов по локальным открытиям и локальным ареалам доисторических животных.


                    Вот, например, про лошадей. Известно, что лошади, почти подобные современной якутской, жили на территории Якутии одновременно с мамонтами. Небольшого роста, коренастые и тоже мохнатые.
                    Но буквально за год до начала пандемии на севере Якутии обнаружили кости огромной лошади - высота в холке 2 м, вес до 1,2 тонн!
                    Ничего подобного никогда у нас не обнаруживали..
                    Что за зверюга такая?

                    Между тем достоверно известно, что такая лошаденция жила в Северной Америке и называлась Эквус гигантеус.
                    Но как она попала в Якутию?

                    Хозяйку огромных лошадиных костей, найденных у нас назвали почему-то "лошадь Вера".
                    Почему так назвали - объяснить не берусь. Может, по той же традиции, как назвали хорошо сохранившегося мамонтёнка Димой.

                    0
                    • Могул
                      19 января
                       

                      eugene-2, Хе хе, Криус керов, хорош присваивать чужое! Об огромных костях лошади писал Гы гы 999(Сак сак), думаешь мы забыли?! Ты же рвал попу отрицая это!

                      0
                      • eugene-2
                        eugene-2
                        Ветеран
                        19 января
                         

                        Могул, когда ты скачешь с бубном, не забудь надевать шапочку на свой алюминиевый бидон, служащий тебе протезом черепа.
                        А то крышка бидонная хлопать начинает, отчего ты глупеешь, хе-хе.

                        А теперь, пока Могул привязывает крышку своего бидона, продолжим про большую лошадь Эквус гигантеус.
                        Нужно вспомнить о том, что между Чукоткой и Аляской существовал перешеек, он же Берингийский сухопутный мост, в период от 30 000 до 11 000 лет назад.
                        Эквус гигантеус жила как раз 12 000 лет назад. Посему могла преспокойно или зайти в Азию из Северной Америки, либо даже наоборот - вообще попасть в Северную Америку из Азии.

                        Иногда животные и рыбы совершают странные и очень дальние миграции за пределы своего ареала, т.е. места своего постоянного обитания. Например, возле Сангара была выловлена странная головастая рыба. Думали - ага, мутант. Оказалось - это полярный бычок. Зачем он проплыл против течения от Тикси до Сангара - ???
                        В Нюрбинском улусе также находили фламинго, прилетевшего к нм за 3 500 км.
                        Могулка, видел такого? Или он тебя сразу же клюнул между твоих заплывших глаз, хе-хе?
                        Пеши есчо, Могулка.

                        0
                        • eugene-2
                          eugene-2
                          Ветеран
                          21 января
                           

                          Бопьшая лошадь эквус гигантеус была частью фауны, отличавшейся по нынешним меркам избыточно огромными размерами для северных широт.

                          Почему избыточными? Потому что хоть и на севере 12-15 000 лет назад были точно такие же растения, как и сейчас, но их всё же было вероятно больше.
                          К тому же на крупные размеры тела травоядных влиял и генетический отбор - хищникам было гораздо проще догнать и убить более мелких. А хищники были очень крупные.
                          Например, короткомордый медведь. Он весил до 1,5 т, а став на задние лапы, достигал роста в 4,5 м.
                          Был ещё гигантский белый медведь. Точно такой же как и современный белый мишка, но с длиной тела в 4 м и весом в 1,2.

                          0
  • eugene-2
    eugene-2
    Ветеран
    22 января
     

    При таких естественных огромных врагах выживаемость травоядных зависела от размеров тела.
    Чем крупнее сам пасущийся и велика его способность генетически передать своим детёнышам возможность вырасти большими - тем крупнее шансы сбежать от крупного хищника или отбиться от него рогами или копытами.

    От того и появились жившие в Якутии и в Северной Америке огромные бизоны с размахом рогов в 2,-25 м и предки овцебыка - боотерии, бывшие крупнее и весившие по полтонны.

    Что же касается исполинских медведей древности, то память о них сохранилась в памяти людей не в виде наскальных рисунков или там статуэток, а в виде легенд и сказаний.
    Причём - вовсе не религиозного типа, без всяких богов, добрых или злых духов.

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      22 января
       

      Легенды чукчей, коряков и эскимосов упоминают громадных грозных хищников, не наделяя их чертами богов или духов.
      Нет в них и ни слова о том,что им делали какие-то жертвоприношения.
      Это уже можно истолковать, что это были не какие-то выдуманные существа, а реально существовавшие животные.

      В чукотских и корякских легендах упоминается о гигантском медведе иркуйем, который охренительно огромный.
      По описаниям он похож на доисторического короткомордого медведя.
      В эскимосских легендах фигурирует огромный белый медведь Туунбак, он при этом ещё и людоед.
      Но такой же внешне, как и доисторический гигантский белый медведь.

      0
      • Могул
        22 января
         

        eugene-2, ну ты чукча, моя твоя не понимай!

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          22 января
           

          Могулка, ну откуда саха может понять этно-мутанта вроде тебя, стесняющегося назвать себя якутом, а величающего себя "старо-монголом"?

          А теперь опять о древних гигантских медведях (кто-то из них явно приснился Могулке, как он порвал ему сало возле его же, Могулкиного, кутурука, хе-хе).
          Каким образом короткомордый медведь мог жить на Камчатке и Чукотке, да ещё оставить о себе память в образе ужасного иркуйема? Если официально его ареалом считается Северная Америка?

          Разумеется, легенды о ужасном громадном медведе есть и у индейцев-тлинкитов в Аляске. Они тоже не религиозного характера. Но они утверждают, что этот медведь мог очень быстро, долго и неутомимо ходить, хотя не умел бегать долго. Длинные лапы короткомордого медведя, действительно, судя по изучению его костей и скелетов как раз приспособлены для размеренного и долгого хождения и спринтерского бега. А долго бегать он не умел - не лошадь же.

          А теперь о перешейке, соединявшем Чукотку и Аляску.
          По нему шло не только переселение людей из Азии в Америку, но и переселение животных.
          Конечно, и люди, и звери шли в Америку не толпами, растянувшись на вёрсты колоннами, а волнами, со значительными промежутками времени
          В любом случае иркуйем-короткомордый медведь вполне мог сообразить, что ему можно идти идущим в Америку зверям навстречу, тем паче, что охота для него удобна - земли Аляски пред Чукоткой сужаются, а перешеек был такой же узкий.
          Не надо шарахаться на площадях в в 500 и 1000 квадратных км, когда можно обходить 200-300 кв. км и есть больше шансов поймать бизона или ту же Эквус гигантеус.
          Отдельные супер-медведи могли и проникнуть дальше - даже в Азию, до Чукотки и севера Камчатки.
          И учтём, что стада древних копытных не топали без остановок лишь в одном направлении как по тоннелю из Азии в Аляску. А останавливались надолго, откармливаясь пред долгим походом и давая окрепнуть своим детёнышам.

          И иркуйем-короткомордый медведь мог вполне догадаться - хм, а надо бы идти и дальше в Азию, там ещё можно увидеть толпы ходячего мяса.

          0
          • eugene-2
            eugene-2
            Ветеран
            22 января
             

            В пользу миграции животных из Азии в Аляску свидетельствует и наш овцебык, живущий в Якутской Арктике и в той же (извиняюсь за тавтологию) Аляске и в северной части Канады.

            Овцебык - он родственник буйвола. Даже конструкцию рогов и небольшой костный панцирь, прикрывающий часть головы - он сохранил, такую же, как и у буйвола.
            А где буйволы водятся?
            В Африке и в Южной Азии.
            Стало быть, во времена ледниковых периодов и/или иных природных катаклизмов, южноазиатские буйволы частично двинулись на Север и далее до Америки. Но уже тогда или в пути либо дойдя до Америки же, они начали эволюционировать - были лысые, без шерсти (она им в Южной Азии нужна, как летом в июле шуба), а как попали в холодные края, стали срочно обрастать густой шерстью.
            Нужда заставила - так и наш Могулка даже отрастил бы на своей дюралевой фляге, что заменяет ему голову, густейшую шевелюру и мохнатую бороду, аки цыган.

            Предок овцебыка, боотерий, был крупнее, длинноногее, более буйволоподобный, но тоже стал обрастать густой шерстью. Завершил его приспособление уже овцебык - шерсть его стала ещё гуще, обзавёлся подшерстком. И густейшая его шерсть ныне стоит дорого - 50 долларов за кг, ибо она теплее тёплого и соперничает с лучшими синтетическими термоизолирующими тканями.
            Разве что более тяжелее.

            0
          • Могул
            22 января
             

            eugene-2, а т ваще эвенк тунгус, причем фюрер в красных галифе с лампасами! Помыл высушил и надел нацепил перья и пошел искать медведя, вообразив себя великим охотником тилинкитем! Но не повезло, нарвался на Антошу! Начал было угрожать копьем, да куда там, Антоша одним ударом копье и съездил дубиной по черепушке бедного Криокуса, Череп у бедного был проломлен, его еле оперировали в больнице и пришили череп наложив чугунную заплату! И стал КРИО ЧУГУНОГОЛОВЫМ кРИКСОКУСОМ! Ха ха ха хаааааАААААА!

            0
            • eugene-2
              eugene-2
              Ветеран
              22 января
               

              Могулка, почто так возбудился?
              Неужто нашёл "пленных немцев во время ВОВ", живших во времена Ивана Грозного, Петра и Алексея Михайловича, хе-хе?
              Понимаю, что тебе абидно, что обозвали акаары после такого ляпа.
              Но ничо не поделаешь, только акаары вроде нашего флягоголового мог такое напесать, ха-ха!

              Пока Могулка ищет "[i]пленных немцев во время ВОВ" в застенках малюты Скуратова и князя Ромодановского, хе-хе, продолжим далее о боотерие.[/i]

              Обросший шерстью буйвол боотерий когда-то жил по всей Северной Америке. Но потом стал уходить в Аляску и на север Канады да на Чукотку. Причина миграции в обратную сторону этого мохнатого быка объяснима тем, что он убегал от террора иркуйема-короткомордого медведя.
              Причём подальше не только от мест его обитания, но и от греха подальше - от мест обитания пещерного льва. То есть в Арктику.
              А причём здесь пещерный лев?
              Существует версия - короткомордый медведь занимался ещё и клепто-паразитизмом.
              То есть иногда сам ленился охотится и выслеживал львов, и когда те ловили боотерия - то просто тупо отбирал у них добычу, распугивая больших, но всё же бывших меньше его кошек своим огромным ростом, мощными лапами с острыми когтями, длинными клыками и страшным рёвом.

              А львы пещерные, чтобы не сдохнуть от голода из-за этого бандита, были вынуждены снова охотиться на боотериев.

              0
              • Могул
                22 января
                 

                eugene-2, аа чугуноголовый сапсем охренел, решил поохотиться за короткомордым медведем! Решил, что чугунная голова даст достаточную защиту!
                Морда же у этого медведя корткая и он ему не соперник!

                0
                • eugene-2
                  eugene-2
                  Ветеран
                  22 января
                   

                  Акаары из Нюрбачана так и не нашёл "пленных немцев во время ВОВ", живших во времена Ивана Грозного, Петра и Алексея Михайловича, хе-хе,
                  вот и бесится, коротконогий.

                  0
                  • eugene-2
                    eugene-2
                    Ветеран
                    Вчера, 23:42
                     

                    Выше упоминался пещерный лев.
                    Ныне можно услышать мнение о том, что человек застал его существование.
                    И что даже автохтоны Якутии видели его, мол, отчего и в якутском языке есть слово "хахай", означающее льва. И появилось сие слова здесь, оно типа автохтонное, а не от того, что предки саха на своей южной прародине видели львов.

                    Но нужно сперва подробно разобраться, кто есть кто.
                    Азиатский лев (некоторые исследователи называют его евразийский лев) мало чем отличался от современного африканского льва. И действительно жил не только в Азии, но и в Европе, в частности в Греции, вообще на Балканском полуострове, в Северном Причерноморье, на Кавказе, в Турции и Иране. Но был истреблён человеком.

                    Пещерный лев отличался от азиятского и африканского львов. У него не было огромной гривы и он не жил в пещерах, а использовал их как убежище, да и где в Сибири и у нас в Якутии обилие пещер?
                    У него был густой подшерсток, у взрослых он был хорошо виден на животе и на шее (иногда как бородка). Это у него явно было для того, чтобы подкрадываться к ещё живой добыче по снегу и льду и не мёрзнуть. Или лежать в засаде на холодном.

                    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь