1 месяц на форуме Автор 2 уровня Топ пользователь Все
Награды
1 месяц на форуме
1 месяц на форуме
Автор 2 уровня
Автор 2 уровня
Топ пользователь
Топ пользователь
1000 просмотров
1000 просмотров
Мы на пороге социалистической революции?
  1737
Безыдейность разрушает Россию. Фактором этого является конфликт, разгоревшийся вокруг «вакцинации и законов о QR-кодах». В России проявились те же проблемные явления, которые в начале XX века привели к Революции.
image
Ответов 29
  • Товарищ1980
    8 декабря 2021
     

    характерная ситуация возникла в среде военных, когда офицер "из народа" до звания полковника должен служить 15-20 лет,тогда как малолетний придурок из элиты получает высокие должности только по факту своего происхождения.
    Это вызывает у военных бешенство:

    Цитата:
    У тебя и так уже всё есть! Ну и езжай Куршавель – тогда в Ниццу – и гуляй там. Принимай там кокаин, делай, что хочешь, зачем ты лезешь на должности, в которых ты ни бельмеса не понимаешь?

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      8 декабря 2021
       

      Товарищ1980, если и революция будет в Российской Федерации, то не обязательно совсем уж аналогичная Октябрьской.
      Хотя бы потому что сейчас в РФ ет уже пролетариата в том виде, в котором он существовал в 1917 г.
      Всё меняется, причём не предсказуемо.

      1
      • Товарищ1980
        9 декабря 2021
         

        eugene-2, пролетариата нет, а России его и не было. Ленин сказал: "Мы сначала создадим авангардную пролетарскую партию, а потом эта партия создаст пролетариат". Маркс несколько раз перевернулся в гробу, а мировое коммунистическое движение назвала русских большевиков шарлатанами. Однако ж..., у них ничего не получилось, а русские большевики создали СССР.

        0
  • Амб.А
    9 декабря 2021
     

    Это не мы в пороге, это весь мир в пороге больших потрясений. Похоже спасут положение только враждебные "инопланетяне"(если их не будет, надо придумать), мы все сплотимся. Враг должен быть общим для запада и для нас. Запад пытается нашего Празидента сделать "инопланетянином", но у них не получиться. Интересно, что они еще придумают?

    1
    • Товарищ1980
      9 декабря 2021
       

      Амб.А, Западный глобальный проект устами Фукуямы, Аттали, Арендт, Поппера, Бжезинского, Стивена Манна и др. уже объявил "общих врагов", уверен, что это вам не понравится:
      - история;
      - гуманизм;
      - проект человек.

      1
  • Горин
    9 декабря 2021
     

    Это тебе только кажется что люди пойдут за идею умирать как в 1917 году. В то время коммунисты агитировали простых малограмотных людей идти к ним простыми лозунгами - крестьянам дадим землю,а рабочим заводы. А что на самом деле получилось - председатель колхоза всей землёй распоряжался ,а он был коммунист, а завод принадлежал народу а руководить им мог только директор ,который опять таки был коммунистом.
    То есть в реальности землей и заводами владела коммунистическая партия.А частники были врагами народа.
    Так что сейчас люди грамотные и лучше нас с тобой понимают, и за идею вряд-ли пойдут умирать потому что его детям ничего не достанется

    Товарищ1980семен ,явно из тундры пришел ,и отстал от времени .Он ещё живёт при СССР

    0
    • Товарищ1980
      9 декабря 2021
       

      Горин, ну почему же, такие молодые жертвенные люди есть, смотри:
      Они остановили танковый прорыв укропов в Аэропорту. Целых из них не остался никто, были только или погибшие, или раненные.
      image

      1
      • Товарищ1980
        9 декабря 2021
         

        это идейные коммунисты

        0
      • Товарищ1980
        9 декабря 2021
         

        многие из них, а вернее подавляющее большинство, с высшим образованием, есть ребята с учеными званиями.

        0
      • Товарищ1980
        9 декабря 2021
         

        они не имеют никакого отношения к хрущевского гуляш-коммунизму "от каждого по способности, каждому по потребности", к позднему КПСС и её клону тупорылому КПРФ.

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          9 декабря 2021
           

          А вообще на Западе ещё в конце 1990-х гг. родилась теория "конца революций".

          Гласит она о том, что классические революции вроде Великой Французской 1789 г. и Великой Октябрьской 1917 г. ныне уже совершенно невозможны по многим причинам.
          Теории «конца революций», не отрицая, что социальные гарантии гражданам на Западе – результат уступок власти, уверяют, что революционные взрывы теперь стали вообще невозможны из-за происходящих изменений во всём мире и комплексов мероприятий (программ).
          Все эти программы и изменения можно назвать, заимствуя чисто западную терминологию, так:
          1)    «Прививка против революции»;
          2)     «Избирательная урна – гроб революции»;
          3)    «Растворение революционеров в нейтральной массе»;
          4)    «Убийство революции глобализацией».

          0
          • eugene-2
            eugene-2
            Ветеран
            9 декабря 2021
             

            Поясню, что это такое подробнее.

            "Прививка против революции" – пропагандистский комплекс эффективных мероприятий, настойчиво внушающих населению (особенно молодёжи) веру в то, что революция – ужаснейшая катастрофа, от которой страдают и гибнут и невинные люди, и сами революционеры, и даже те, кто хоть словом или малым делом поддерживал эту самую революцию, наивно думая, что она нужна и спасительна.
            Революция преподносится как трагически ошибочное для нации, неестественное и глубоко неправильное событие, при повторении которого пострадает лично каждый, чтобы наиболее активная и нетерпеливая часть бедствующего населения не считала её выходом из своего тяжкого положения. Например, Владимир Мау, современный российский экономист (гайдаровской школы), назвал революцию «разрывом естественного хода событий». По словам профессора Бориса Капустина (Йельский университет), часть английских историографов даже считает нужным «ретушировать» события …Английской революции 1649 г., чтобы исчез «сам потенциально опасный предмет рефлексии и воспоминания».

            Методика «Избирательная урна – гроб революции» – по сути дела, повторяет принцип двупартийной (многопартийной) системы: одна партия внушает народу, что уж она-то решит тяжёлые социальные и экономические проблемы, если он отдаст за неё свои голоса, а когда эти проблемы не решаются – её сменяет другая партия, также щедрая на обещания.

            Продолжение следует.

            0
    • Qazak1995
      14 декабря 2021
       

      Горин, все таки насколько далек тиксинский тунгусоид от реальной истории))))) настолько примитивна у него картина мира, хотя чего удивляться. Тунгусоид из жопы мира!!!

      1
  • winstone
    10 декабря 2021
     

    Ну начнем с того что Ленин царя не свергал и революцию не начинал, но ее закончил.

    За 2 месяца до свержения царя из Швейцарии писал что "нам старым революционерам не дожить до революции"

    А королева Виктория сокрушалась что ее любимая внученька выходит замуж за русского царя и уезжает в страну в которой "не сегодня, так завтра случится революция"

    Феодальные порядки (цари, бояре, барины, сословия) большинству народа в т.ч. капиталистам поперек горла были уже давно. Потому то и "Морозовы" финансировали всех революционеров в том числе коммунистов Ленина.

    1
  • Неторопыга
    14 декабря 2021
     

    Цитата:
    Мы на пороге социалистической революции?

    Считаю, что социалистическая революция сегодня в России невозможна.

    1
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      14 декабря 2021
       

      Неторопыга, есть такая вещь, как футурологические прогнозы.
      Но сбываются лишь футуро-прогнозы техно- и экономического характера. Например, Жюль Верн предсказал появление подводных лодок.
      А футуро-прогнозы социального характера - нет. Вон писатели-утописты типа Кампанеллы горы бумаги извели, нарисовав образы справедливейшего "Города Солнца" - и чуо? Ничего похожего даже в СССР не было.

      Революция в России может быть вовсе не такой, как Октябрьская. А революционная партия - может быть даже не коммунистического толка и обходиться вообще без марксистской фразеологии. Никаких красных флагов, серпа-молота и пр.

      0
  • ext_vk_320656371iMQVJ
    14 декабря 2021
     

    социализм в прошлом, не допустим

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      14 декабря 2021
       

      Сема Семенов, а он, социализм, тебя и спрашивать не станет.
      А придёт под другой личиной. Да так, что может, вы сами начнёте фанатеть от него и помогать ему, что есть силёнок.

      0
      • Неторопыга
        16 декабря 2021
         

        eugene-2,
        Если под другой личиной, значит, НЕ социализм, а что-то другое.

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          16 декабря 2021
           

          Неторопыга, а какая разница, если она и грядёт, революция, то против нынешнего недокапитализма (псевдокапитализма)?
          Это я к тому, что если в 1917 г. революцию сделали бы не большевики, а какие-нибудь "средняки" или там "двадцатники", суть то её от того не поменялась бы.
          Ну, и появилась бы страна не под названием СССР, а вместо серпа-молота у неё было бы, скажем, изображение Солнца - и чуо? Был бы тот же социализм, но называемый по другому.

          0
  • GEOstudent
    14 декабря 2021
     

    Какая разница как назовут очередной передел власти?)

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      15 декабря 2021
       

      GEOstudent, как какая?
      Конечно, любая революция есть тоже передел власти. Но не всякий передел власти есть революция.
      Если группировка питерских отжала у группировки староельцинцев рычаги управления газо-нефтянкой - то это не революция. Это нечто похожее на то, как одна ОПГ захватила контроль над самым богатым рынком, потеснив другую ОПГ. Только всё деется не в масштабах одного города, а всей РФ.

      Нам то от этого не жарко и не холодно, "какая разница", действительно? А когда, GEOstudent, грянет настоящая революция, она заставит тебя менять твою жизнь.
      Например, если ты в самом деле студент, ежели судить по нику.
      Как учились студенты при Сталине?
      Если зачёт не сдал хотя бы один из группы, вся группа - тоже оставалась без зачёта, следовательно, без стипендии. До тех пор, пока этот хвостист не сдаст зачёт.
      Зато в армию не призывали, почти во всех ВУЗах были аналоги Военной кафедры. Но заставляли там заниматься как в настоящей армии. Не как в 1970-1980-е, сидя на заднице и изучая чисто теоретически устройство БТР и устройство опорного пункта мотострелкового взвода.
      А бегали марш-броски - 15 км по пересечённой местности, летом в жару, последние 5 км в противогазах и со стрельбами боевыми патронами. Зимой на лыжах, по ровной местности - но 100 (сто) км!

      0
      • eugene-2
        eugene-2
        Ветеран
        15 декабря 2021
         

        Когда в 2017 г. было 100-летие Октябрьской революции, то произошло одно событие.
        Его почему-то вообще никак не освещали ни в новостных лентах, ни по ящику, ни в российской газетной прессе.

        18 февраля 2017 г. в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве состоялась научная конференция «Февраль. Трагедия. Уроки истории. 1917 год».
        Особенно примечательны были сказанные там слова руководителя Института всеобщей истории РАН и президента Государственного академического университета гуманитарных наук А.О. Чубарьяна:
        «Нужна прививка против революции, а прививка – это исторические уроки, осознание того, что принесла наша российская революция».
        Кандидат исторических наук Л.П. Решетников высказался более конкретнее:
        «Мы должны для нашей молодежи, для всех нас сделать вывод: любая революция ведет к погибели, она ведет страну к тяжелейшим потрясениям. Революционеры у нас не могут быть героями».

        0
        • eugene-2
          eugene-2
          Ветеран
          15 декабря 2021
           

          Я старательно почитал материалы этой конференции, они есть на сайте Московской патриархии.
          Потом ещё раз читанул..
          И не нашёл ничего, ни слова про Кунгурова.
          Это бывший журналист, а ныне блогер из Тюмени, написал целых две книги про неизбежность революции в РФ. Не какой-то там "цветной" или майданообразной, когда одного президента сменит другой.
          А аналога Октябрьской.

          Но вот ни Чубарьян, ни Решетников, ни их единомышленники почему-то даже не попытались опровергнуть Кунгурова - мол, брешешь.

          0
          • GEOstudent
            16 декабря 2021
             

            eugene-2, пфффф... Если захотят за бугром революцию в РФ во что бы то ни стало - начит будет. Всё остальное лирика

            0
  • Харви
    16 декабря 2021
     

    Для соц. революции нужен пролетариат, которому, как известно, нечего терять, кроме своих цепей. А в мире сегодня претокариат. Которому вообще все пофигу, кроме заботы о сиюминутной баланде. Какие революции могут совершаться в мире, который практически стал похож на увеличенный макет бразильского мегаполиса с его громадными трущобами - фавелами. Октябрськую революцию совершал образованный и благополучный в общем-то пролетариии фабрикантов Морозовых. Которые в свободное после сытного ужина время собирались и читали газеты. "Искру", например.

    0
  • GEOstudent
    16 декабря 2021
     

    Для любой "революции" нужны деньги.
    Сколько денег нужно для устранения власти в РФ?)

    0
    • eugene-2
      eugene-2
      Ветеран
      16 декабря 2021
       

      GEOstudent, вы явно начитались конспирологических книжек, коли свято верите в том, что "Если захотят за бугром революцию в РФ во что бы то ни стало - начит будет"
      А не закотят - начит, не будит?
      Конспирологическая лит-ра воспитывает капитулянтское мышление: ага, куды нам, сиволапым, супротив дяди Сэма или Тайнаго Мирового правительства и их хотелок...

      0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь