10 лет на форуме Автор 5 уровня Популярный комментатор x5 Все
Награды
10 лет на форуме
10 лет на форуме
Автор 5 уровня
Автор 5 уровня
Популярный комментатор x5
Популярный комментатор x5
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Вакцинация, статистика случаев, когда «что-то пошло не так»
  655
Что показывает учет «побочных явлений»
Валентин Катасонов    
Проблема «пандемии COVID-19» породила во всем мире необходимость ее статистического мониторинга. На сегодняшний день создана система статистического наблюдения за ситуацией, связанной с вирусной инфекцией, почти во всех странах мира. Отслеживаются такие показатели, как число инфицированных, выздоровевших, умерших с диагнозом «COVID-19».

Когда с конца прошлого года началась кампания массовых прививок от ковида, то оперативно были созданы системы статистического учета количества вколотых доз препаратов, количества вакцинированных (полностью или частично), процент вакцинированных по отношению к общей численности населения. Об этой статистике сказано и написано уже достаточно.

Все признают, что она не совершенна и искусственно искажается в угоду заинтересованных групп интересов (прежде всего, властей и компаний Big Pharma). Достаточно обратить внимания на статистику в России, где соответствующие статистические показатели Роспотребнадзора, Минздрава, Росстата и Оперативного штаба правительства по борьбе с ковидом «не бьются». Это дает основание для вывода, что каждое ведомство врет по-своему.

Но в мире имеется еще одна статистика, имеющая отношение к проблеме ковида, — статистика побочных последствий вакцинаций от COVID-19, включая летальные исходы. В некоторых странах система статистического учета таких последствий более или менее налажена. В первую очередь, я имею в виду США. Там еще в 1990 году была создана система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), которая фиксировала «побочки» от десятков видов вакцин, которые применялись для борьбы с другими инфекциями и заболеваниями.

Медицинские учреждения должны представлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники. Долгие годы показатели, публиковавшиеся системой VAERS, имели скромные значения. В год фиксировалось в среднем по 10−20 летальных исходов.

Но картина резко изменилась в этом году, когда в США приступили к массовой вакцинации населения от ковида. На сайте VAERS цифры по «издержкам» вакцинации от ковида регулярно обновляются. Последние данные по вакцинациям от COVID-19 — на 15 октября 2021 года.

Всего в систему поступило 818.044 сообщений.

Общее число побочных эффектов, зафиксированных в этих сообщениях, — 970.385 (в части сообщений содержится информация о двух и более «побочках»).

Число побочных последствий, не считающиеся тяжелыми, — 352.712

Число тяжелых последствий — 617.673

Количество летальных исходов — 17.128

Смертность по видам вакцин: Pfizer — 11.569; Moderna — 4.236; Janssen — 1.270; прочие — 53.

Итак, с начала нынешнего года, даже по официальным данным властей СШАЮ от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили серьезные увечья, стали инвалидами и продолжают балансировать между жизнью и смертью. Многие из них, как я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику системы VAERS не попали. Ведь она фиксирует те случаи, которые произошли в пределах четырех недель (28 дней) после укола.

Примерно такая система существует в Европейском союзе (ЕС). Она называется EudraVigilance (EV). На сайте EV представлена консолидированная информация по 27 странам-членам ЕС. Ответственность за представление информации возложена на фармацевтические компании-производители вакцин, которые периодически направляют свои отчеты в систему EV.

На них возложена задача сбора и обработки первичных сообщений. Суммарные цифры складываются из отчетов по четырем вакцинам — Pfizer/ BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. Последние данные — по состоянию на 9 октября 2021 г.

Всего в систему поступило 1.038.776 первичных сообщений. Общее число побочных последствий — 2.563.768. Получается, что в среднем на одно первичное сообщений приходится примерно 2,5 «побочки».

Число тяжелых последствий — 1.222.818

Число летальных исходов — 27.247

Смертность по видам вакцин: Pfizer — 12.835; Moderna -7.322; AstraZeneca — 5.633; Janssen -1.457.

Более или менее налаженная система сбора сообщений о «побочках» от вакцин против ковида имеется еще в Великобритании и Австралии. В Великобритании этим занимается медицинский регулятор MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), который также как и медицинский регулятор ЕС периодически получает отчеты от компаний-производителей вакцин. Первичная информация поступает в виде сообщений от медицинских учреждений, пациентов и их родственников. Эти сообщений называются «желтыми карточками».

Информация о «побочках» обрабатывается и размещается на сайте «Coronavirus (COVID-19) vaccines adverse reactions».

По состоянию на 13 октября в Великобритании было зафиксировано 1715 случаев летальных исходов, причем раскладка по видам вакцин была следующей: Pfizer/ BioNTech — 564; AstraZeneca — 1.111; Moderna — 19; Прочие — 31.

В Австралии учет «побочек» от вакцинаций против ковида ведется на сайте «Database of Adverse Event Notifications (DAEN) — medicines».

Система учета от вакцинаций в Австралии существует уже давно. За двадцатилетний период с 2000 г. до 2020 года в стране проводились прививки с помощью 78 вакцин от самых разных заболеваний, общее число летальных исходов от вакцинаций составило 47. А вот в результате начавшейся в этом году вакцинации от ковида по состоянию на 11 сентября число «побочек» составило 56.650, число летальных исходов — 524. Получается, что за девять месяцев вакцинации от ковида смертей в 11 раз больше, чем жертв всех вакцинаций за предыдущие двадцать лет.

В других странах, насколько мне известно, систем подобных VAERS, EudraVigilance или DAEN, нет. В некоторых странах сбор информации о «побочках» ведется, но системы являются закрытыми, данные не становятся достоянием общественности. Правда, эпизодически отдельные фрагменты информации о «негативах» вакцинаций обнародуются властями. Обычно это происходит тогда, когда разгораются серьезные скандалы, и, как говорится, «шила в мешке не утаишь».
Так, еще в январе этого года на старте вакцинации от ковида в Норвегии умерли по меньшей мере 23 человека после укола препаратом Pfizer.

Власти сообщали, что все они были старше 80 лет. «Эти случаи не вызывают особой тревоги. Совершенно очевидно, что эта вакцина имеет очень небольшой фактор риска, за небольшим исключением, когда речь идет о пациентах старшего возраста с ослабленным здоровьем», — сказал представитель Норвежского агентства лекарственных средств Стейнар Мадсен. После этого прошло более девяти месяцев и власти Норвегии не сообщили ни об одном случае смерти после вакцинации.

В Австрии еще в начале прививочной кампании от укола вакциной Pfizer скончались более 40 человек. Об этом в конце февраля сообщило Федеральное ведомство по безопасности в области здравоохранения (BASG).

После этого никаких других официальных признаний о летальных исходах от вакцинации в стране не было.

Летом швейцарское агентство по терапевтической продукции Swissmedic сообщило, что с 1 января по 21 июля поступило 4 319 уведомлений о «предположительно нежелательных эффектах» вакцин, причем в 1 537 случаях речь шла о последствиях, которые были квалифицированы как серьезные.

Большинство уведомлений (788) о серьезных последствиях касались прививок вакциной американской компании Moderna, а 704 — прививок вакциной Pfizer/BioNTech. Также было признание, что с начала года в Швейцарии после прививок от коронавируса умерло по меньшей мере 128 человек.

Чтобы смягчить эту неприятную новость, в сообщении Swissmedic обратили внимание на то, что средний возраст умерших составлял 80,5 года. В агентстве считают, что «несмотря на совпадение по времени, ничто конкретно не указывает на вакцину как причину смерти».

Последующих откровений подобного рода со стороны властей Швейцарии не было.

Но давайте вернемся к тем странам, где информация о «негативах» и летальных исходах от вакцинаций является открытой. Эксперты уверенно заявляют, что она многократно заниженная. Особенно острой критике подвергается система VAERS. Приведу только два примера.

Первый пример касается искового заявления Томаса Ренца (Thomas Renz), адвоката организации «Американские фронтовые врачи» (America's Frontline Doctors). Летом этот юрист подал иск в федеральный суд Алабамы.

В заявлении американского адвоката содержится призыв остановить массовое использование трех основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson): «Вакцины представляют собой неутвержденные, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19».

В иске также содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По его оценкам, официальные данные о смертности, содержащиеся в системе VAERS, занижены минимум в пять раз, число погибших составляло на момент подачи иска, по меньшей мере 45 тысяч.

У истца и его единомышленников были неоспоримые доказательства того, что фальсификация и «редактирование» информации происходило как у источника (в медицинском учреждении, которое посылает сообщения), так и в головной части системы VAERS (где происходит обработка поступающих сообщений и консолидация информации). При желании читатель может более подробно узнать об этой истории (которая еще не закончилась) в моей книге: Катасонов В. Вакцинация: спасение человечества или всеобщая эвтаназия? (М.: Книжный мир, 2021).

Второй пример касается резонансного исследования под названием «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America». («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентяб
Лучший ответ
Оценили: 10
сикамбр
сикамбр
Константин
27 октября

Всё таки давайте верить нашим медикам, что отечественная вакцина наиболее безопасна. Я не обладаю статистикой соответствующих служб. Но живу в районном центре с населением в 4000 человек. Здесь шила в мешке не утаишь. Если верить антиваксерам, то от прививок спутником у нас должно было отойти в мир иной минимум 20 человек. Однако я вообще не в курсе о хотя бы одной смерти.

Ответов 33
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    27 октября
     

    Второй пример касается резонансного исследования под названием «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America». («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября. Авторы — американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford)

    Согласно анализу, проделанному авторами, по состоянию на 28 августа 2021 года так называемыми вакцинами от COVID были убиты более 150 000 американцев. Это примерно десятикратное превышение тех цифр, которые были размещены на сайте VAERS на тот момент.

    17 сентября проходило заседание консультативного совета по вакцинам при FDA — американском ведомстве, который является фармацевтическим регулятором, дает и отзывает разрешения на использование препаратов для прививок. Врачи и представители медицинской науки, входящие в состав консультативного совета, призвали чиновников FDA хотя бы притормозить вакцинацию. По крайней мере, оставить планы запуска так называемых «бустерных» вакцин (третья доза) и особенно оградить от прививок детей.
    Увы, чиновники FDA предпочитают слушать не представителей медицинской науки, а вышестоящих чиновников. В частности, президента Джо Байдена, который в сентябре потребовал проведения тотальной вакцинации.


    Тем не менее, заседание консультативного совета не прошло бесследно. Участники заседания апеллировали к упомянутому выше исследованию, которое фактически разоблачает вранье властей в виде десятикратно заниженных цифр смертей от прививок. И статья, и выступления медиков на заседании консультативного совета FDA сегодня широко обсуждаются не только в США, но и за их пределами.

    На фоне сделанного мною краткого обзора по вопросам статистического учета последствий вакцинации от коронавируса в мире очень интересно выглядит Россия. Власти РФ утверждают, что «негативов» от отечественных вакцин не может быть по определению. А потому и статистики по «негативам» нам не надо.

    P.S. Народ думает иначе. Если власти не желают замечать «побочек», вести их учет и делать соответствующие выводы, то этим начинают заниматься неравнодушные люди. Стихийно рождаются сайты, на которые люди передают сообщения о своих несчастьях и даже трагедиях. Понятно, что информация не очень систематизированная и далеко не полная. Но в информационном вакууме, созданном властью, и она очень ценна. Так, на 23 октября в базе данных сайта stopvaczism ru значилось 439 человек, погибших в результате вакцинации от ковида.

    Можно этому верить, можно — нет, но дыма без огня, как известно, не бывает
    https://svpressa.ru/society/article/314184/

    -1
    • Товарищ1980
      Товарищ1980
      Samen
      Эксперт
      31 октября
       

      Кузя.,
      image

      0
      • Кузя.
        Кузя.
        Эксперт
        31 октября
         

        Товарищ1980, а тебе что не нравится?
        Не заходи.

        5
        • Товарищ1980
          Товарищ1980
          Samen
          Эксперт
          31 октября
           

          Кузя., вставь один-два абзацы, чё ты страницами фигачишь копипасту

          4
          • Кузя.
            Кузя.
            Эксперт
            31 октября
             

            Тверь, я говорю не нравится- не заходи.
            Зато наглядно и все цифры видно.
            А когда наглядно и показательно-нам пенсионерам нравится.

            5
            • Товарищ1980
              Товарищ1980
              Samen
              Эксперт
              31 октября
               

              Кузя., чё ты несешь, кому нужны эти цифры в таком промежуточном объеме? Дай ссылку и всё! Надо уважать форумчан.

              5
  • сикамбр
    сикамбр
    Константин
    27 октября
     

    Всё таки давайте верить нашим медикам, что отечественная вакцина наиболее безопасна. Я не обладаю статистикой соответствующих служб. Но живу в районном центре с населением в 4000 человек. Здесь шила в мешке не утаишь. Если верить антиваксерам, то от прививок спутником у нас должно было отойти в мир иной минимум 20 человек. Однако я вообще не в курсе о хотя бы одной смерти.

    10
    • Alex27
      Alex27
      Эксперт
      31 октября
       

      сикамбр, верить, что пациенты лежат в скотских условиях, как та бабушка, что умерла в Томске, в ковидном госпитале?
      Внук которой пытался ей помочь и в результате остался без работы и без средств?

      4
      • Кузя.
        Кузя.
        Эксперт
        31 октября
         

        Alex27, и без бабушки.

        5
        • platoff
          platoff
          v.platov
          Эксперт
          1 ноября
           

          Кузя., а вот в таких маленьких населенных пунктах вся ваша ложь и видна как на ладони.

          0
          • Кузя.
            Кузя.
            Эксперт
            1 ноября
             

            platoff, ты чём вообще прапор?
            О пфайзер или о модерне?

            0
            • platoff
              platoff
              v.platov
              Эксперт
              1 ноября
               

              Я ничем не прапор. Прапор по украински это знамя и в якутском языке его нет.

              0
  • independent14
    independent14
    independent
    Профи
    27 октября
     

    Только по правдивой статистике могут сделать хороший анализ и выводы и прогнозы..

    -1
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    31 октября
     

    В открытом доступе статистики осложнений от прививок в РФ нет.
    Если она не ведётся -это печально.
    Это значит не будет объективной картины об итогах прививочной компании ,не будут разработаны препараты для лечения и эффективной профилактики.Не будут сделаны выводы об ошибках ,организационные выводы.

    3
  • Ытыкмааны
    Ытыкмааны
    Джина
    Ветеран
    31 октября
     

    П, всём плевать здесь.

    -1
  • 123.
    123.
    Профи
    31 октября
     

    "Вакцинация делает свободным". Как скоро будет вешаться 'жёлтый знак"? И да незабывайте что сначала придут за невакцинированными, а потом и за вами, к вам придумают что-нибудь другое.

    2
  • Orgutok
    Orgutok
    Валерий
    Ветеран
    31 октября
     

    Поставьте ревакцинацией Модерну , на худой конец Пфайзер. Но только официально и чтобы импорт ставил импортный медик. А то Баширов боюсь придет ставить укол ? )))))))))))))

    -1
  • Alex27
    Alex27
    Эксперт
    31 октября
     

    Всю эту кашу заварил сам дьявол или его отродье. Раньше люди гибли в войнах. Теперь популяцию регулируют таким вот образом...

    1
  • Отвод
    Отвод
    О
    Эксперт
    31 октября
     

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8
    В ютубе говорят,что прививку от кори создавали 25 лет,а от ковида один год,то есть будет положительный результат или не будет в любом случае это является массовым испытанием нового препарата на людях.

    4
  • Товарищ1980
    Товарищ1980
    Samen
    Эксперт
    31 октября
     

    ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В БЫДЛО НАЧАЛАСЬ
    Вакцинаторы, стремящиеся навязать человечеству желанную для них трансформацию. Это очень мощная сила. И если не будет признано, что это очень мощная и хорошо выстроенная сила, то ее противники проиграют. Эта сила располагает огромными финансовыми ресурсами, к ее услугам властные механизмы, способные оказывать порой такие воздействия, которые не по плечу самым мощным финансовым воротилам и даже клубам этих воротил. Очевидна связь между финансовыми воротилами и властью. Очевидно также то, что совокупный субъект, навязывающий человечеству эту самую трансформацию, демонстрирует:
    - во-первых, свою респектабельность: это очень крупные научно-исследовательские институты с блестящей аппаратурой, с серьезными сотрудниками и так далее,
    - во-вторых, свою солидарность.
    Это всё действует вместе.
    https://rossaprimavera.ru/article/40564444

    2
    • Кузя.
      Кузя.
      Эксперт
      31 октября
       

      Товарищ1980, уже мальчик педерастического вида с Места встречи предложил лишить Казарновскую всех званий.

      2
  • Товарищ1980
    Товарищ1980
    Samen
    Эксперт
    31 октября
     

    правильные инактивированные (убитые) традиционные вакцины, используют весь вирус целиком, это:
    - из наших это «КовиВак», созданный в центре имени Чумакова.
    - от китайской компании Sinopharm (пекинская и уханьская), китайская же CoronaVac
    - индийския Covaxin.
    https://rossaprimavera.ru/article/40564444

    0
  • Товарищ1980
    Товарищ1980
    Samen
    Эксперт
    31 октября
     

    Однако при применении всех генетических вакцин (Pfizer, Moderna и «Спутнике V») обнаружены осложнения, связанные с формированием тромбов.
    https://rossaprimavera.ru/article/40564444

    0
  • Товарищ1980
    Товарищ1980
    Samen
    Эксперт
    31 октября
     

    Вакцинаторы с пеной у рта начали отчаянно давить своих оппонентов отбросив все нравственные ограничения.
    Почему? Потому что на кону госзаказы в объеме $15 трлн.
    И сразу всплывают слова Маркса (Даннинга) «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли»

    2
    • Товарищ1980
      Товарищ1980
      Samen
      Эксперт
      31 октября
       

      Для подавления опасности, исходящей от оппонента, сегодня применяются:
      - любая ложь,
      - любые оскорбления,
      - любые внеправовые действия,
      - любые замалчивания.

      2
      • Товарищ1980
        Товарищ1980
        Samen
        Эксперт
        31 октября
         

        граждане должны помнить об этом. У нас нет таких ресурсов как у вакцинаторов и они всей мощью подавляют нас, чтобы правда не всплыла. Но мы не сдаёмся и не сдадимся.

        3
        • Товарищ1980
          Товарищ1980
          Samen
          Эксперт
          31 октября
           

          Опять всплывают темы в духе «ватников и норковых шубок», «анчоусов и дельфинов» и т. д.
          Но мы действуем в духе «этот день мы приближали, как могли».

          3
    • Alex27
      Alex27
      Эксперт
      31 октября
       

      Товарищ1980, 15 триллионов это не шутки!
      Для них жизни миллионов людей это издержки производства фармацевтической промышленности. Давно прошли времена, когда эти службы работали для здоровья населения. Сегодня вся медицина и фармацевтика в частности, это доходный стабильный бизнес. Скажите, зачем этому бизнесу здоровые сильные люди? В спайке с производителями алко и табачной продукции, а также продуктов-суррогатов, с доверчивых и беспечных граждан можно стричь нехилые барыши.
      Гешефт - ничего личного.

      6
  • ВИШНЯ.
    ВИШНЯ.
    Эксперт
    31 октября
     

    Действительно, не стоит помещать такие огромные копипасты, или сокращать их.

    1
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    1 ноября
     

    Почему эмперцы против правды об осложнениях после пфайзер и модерны?

    1
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь