1 месяц на форуме Все
Награды
1 месяц на форуме
1 месяц на форуме
Почему мужчине не нужен загс?
  303
1. Что из себя представляет сегодняшняя невеста?
Для начала давайте разберёмся, а чем же отличались невесты наших прадедов, от невест сегодняшних. В традиционной семье наших прабабушек и прадедушек, девочку с ранних лет приучали к труду и воспитывали её как будущую помощницу мужу. То есть её воспитывали в духе уважения и подчинения своему мужу. Семьи были религиозными и патриархальными, считалось что смысл жизни женщины заключался в служении мужу. Женщина как бы служила Богу через служение мужу. А в Библии даже есть строки: "Жёны, повинуйтесь своим мужьям как Господу, потому что муж есть глава жены, как Христос глава Церкви и т.д."

Невеста естественно было девственницей, выйти замуж не девственницей было просто не возможно. Никто бы не взял.

Сегодняшние же невесты, напротив, в большинстве своём воспитаны как "принцессы". Да да, именно как принцессы, как-будто мода такая пошла, если ребёнок девочка, значит - принцесса, а значит ей можно абсолютно всё. С последствиями такого подхода к воспитанию девушек, многие мужчины уже столкнулись. Мы видим сегодня, что женщина относится к мужу не то что-бы с почтением, как к главе семьи, а наоборот, неуважительно, просто как к предмету потребления. И перевоспитать её уже не возможно. Ей всю жизнь прививали потребительское отношение к мужчине. То есть она искренне убеждена что муж это некий человек, назначение которого - делать её счастливой.

Таким образом мы видим, что отношение женщины к семье и своей роли в семье изменилось на прямо противоположное .

Если раньше её воспитывали для подчинения мужу, то сегодня её воспитывают для управления мужем. Выводы делайте сами.

2. Семья как объект инвестиций мужчины.
Если раньше брак был пожизненным и мужчина имел гарантии того, что вкладываясь в обучение и воспитание своей жены и детей в будущем он начнёт получать от этого дивиденды, то сегодня, вкладываться в свою жену и детей мужчине нет никакого смысла. Ну зачем ему обучать жену и посвящать её к примеру, в детали своего бизнеса, если у него нет никаких гарантий того, что жена будет надёжным помощником и верной спутницей на всю жизнь. Сегодня ты обучаешь её, надеешься на отдачу в будущем, а завтра она подала на развод и стала твоим конкурентом. Тебе оно надо?
То же самое и с детьми. Если раньше, дети были пенсионным фондом отца, то сегодня, изучив статистику разводов, процент инициированных разводов женщинами и вероятность с которой детей при разводе оставят именно Вам, становиться понятно что дети по закону мужчине не принадлежат. Дети по закону принадлежат женщине. То есть с таким же успехом вы могли бы вкладываться в соседского мальчишку.

3. Сексуальные отношения.
Если Вы думаете что после похода в ЗАГС Вы гарантированно обеспечиваете себя эксклюзивным неограниченным сексом - Вы глубоко ошибаетесь. Это пока Вас хотят туда затащить, Вам исполняют бесплатную демоверсию и радуют Вас сексом, а сразу после ЗАГСа бесплатная демоверсия заканчивается. Поскольку большинство женщин сегодня выходят замуж не по любви, а по самым разным другим причинам, то и заниматься с Вами сексом ей естественно не захочется. Зато захочется манипулировать и управлять Вами с помощью секса. Отказ жены в сексе - излюбленный женский приём в управлении мужем.
Более того, если раньше было такое понятие как "супружеский долг", которое обязывало жену удовлетворять физиологические потребности мужа. То сейчас активно продвигается понятие "супружеское изнасилование", которое как и обычное изнасилование будет иметь правовые последствия.



По российским законам, при разводе права женщины идентичны правам мужчины, а общее имущество супругов делится пополам. Эксперты «Юридического центра адвоката Олега Сухова» проанализировали судебную статистику и выяснили, что суды нередко отклоняются от принципа равенства сторон и выносят решения в пользу женщин. Чаще всего, формальным предлогом для отступления от принципа равенства сторон в разделе имущества является стремление суда к минимизации негативных последствий развода для ребенка. А поскольку примерно в 95% случаев суды оставляют детей с матерями, женщины гарантировано получают не только более ликвидные и ценные, но и крупные куски брачного пирога. «Характерным примером отклонения от императивных правил является завуалированное снижение размера доли, полагающейся мужчине, при разделе имущества семьями, в которых есть несовершеннолетние дети», — замечает адвокат Олег Сухов. Нередко суды отступают от принципа равенства долей супругов и присуждают женщине, с которой остается ребенок, фактически до 2/3 от общего имущества. По закону, при разводе не подлежат разделу личные носильные вещи и одежда, а также предметы личного обихода. Эта оговорка не распространяется на предметы роскоши и драгоценности. Однако расставаться с дорогими безделушками женщины категорически не желают. И суды идут им навстречу, признавая предметами личной гигиены и обихода, к примеру… расчески, инкрустированные драгоценными камнями. Статус вещей индивидуального пользования присваивается дорогостоящим музыкальным инструментам, коллекционным вещам. При этом спорные ситуации, как правило, толкуются в пользу женщины — особенно, если она остается с ребенком. Согласно Семейному кодексу, режим общей собственности не распространяется на имущество, приобретенное для несовершеннолетних детей. Оно является неделимым и остается у того супруга, с которым проживают дети — то есть, опять же, в 95% случаев у женщин. Поскольку нередко речь идет не только о дорогих игрушках, но иногда о недвижимости, экс-супруга может рассчитывать на приятный бонус при разводе в виде права проживания на «детской» жилплощади. Стоит заметить, что денежные вклады, открытые супругами на имя своих несовершеннолетних детей, также признаются принадлежащими детям и не включаются в состав общего имущества супругов. Многие женщины при разводе весьма успешно пользуются расплывчатыми нормами Семейного кодекса. И, например, объявляют совместно нажитым все имущество, какое только могут вспомнить, подкрепляя гипотезы свидетельскими показаниями. В результате мужчинам приходится доказывать, что указанное в исках спорное имущество приобретено до брака, продано с согласия супруги или вообще принадлежит посторонним лицам. Наконец, подавляющее большинство бракоразводных процессов между супругами, имеющими детей, заканчиваются возложением на мужчину обязанности выплаты алиментов. За невыполнение алиментных обязательств может наступить уголовная ответственность, в то время как женщина не несет никакой реальной ответственности за невыполнение встречных обязательств перед отцом детей. У мужчины нет инструментов контроля за расходованием отчисляемых на детей средств. «Известны единичные случаи, когда выплатой алиментов обременялась женщина. Например, недавно в одном из судов Кемеровской области рассматривался иск, по которому отец пытался взыскать более 100 тыс. рублей долгов по алиментам в пользу детей с матери, которая бросила семью. Эпопея закончилась возбуждением против женщины уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год», — рассказывает адвокат Олег Сухов. По мнению эксперта, одной из главных причин дискриминации мужчин в бракоразводных процессах является человеческий фактор. «По статистике, в судейском корпусе, который рассматривает гражданские дела, преобладают женщины. Не удивительно, что до 70% судебных решений по бракоразводным процессам выносится в пользу слабой половины. Зачастую судьи-женщины руководствуются не только нормами закона и интересами детей, но и действуют эмоционально, исходя из принципа женской солидарности»
Рубрики: Секс    Измены    Любовь    Быт    Развлечения    Психология    Развод    Свадьба   
Ответов 5
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь