Биллибонс, так тут и так ПоЛучше. Люди ищут не там где теплее, а там где Сытнее. Умные якуты смотрели на небо и думали, откуда это все птицы и животные мигрируют? куда уходят детей делать на Север? Откуда прилетают жирные как тойоны? Пошли и нашли кисельные берега и молочные реки, супер большую пресную реку, - плюнь в лес в дичь попадёшь, покакал - песцом попу вытер, реки и озёра кипят от рыбы, пни землю - рубины, алмазы и золото. Не земля а Рай - Шамбала. А в это время их братья тюрки за маленькие поля травки резали друг-друга аки сидоровы козы. Города каменные с полем равняли, чтобы овец где было пасти.
а я вам скажу - Почему. Потому что Аймаки были. Зачем братьям друг с другом воевать? Если и так уже давно стали половцами и печенегами, вместе. Перемешались сахаляры, что аж русские по-тюркски стали говорить. Русский язык состоял из 5000 тюркских слов, задолго до Чингизхана.
Залесская Орда назывались нуччи. Урус Улус с Урус Ханом.
Беорт. Попугай
Тут , снова и снова из года в год муссируется
Антинаучный постулат , мол некое племя - было в составе крутых государств средневековья или даже античных времён
И мол убежало в тундру , в тайгу или куда угодно ...
Потом потеряло все свои ноу-хау ( письменность , текстиль , тягу к государственности , основные виды оружия и прочие навыки )
Докладываю : так не бывает . От слова - никогда . Народ не может потерять стремления к созданию структурированных систем ( государство ) это доказанный научный факт . Потеря письменности тоже невозможна , даже теоретически . Насчёт текстиля : якуты не знали не только сукно , но и войлок ( а это тоже текстиль) , если бы были среди монгольской империи , должны были знать производство войлока ( это основной текстиль монголов)
Я не говорю уже про оружие : сабли и топоры
Это было якутам неизвестное оружие
Производство орудия народ никогда не забывает . Это стратегический лайфхак
Все эти навыки куда то волшебным образом у племён среднего течения реки Лена и Амги исчезли к 17 веку ( ко времени открытия их русскими)
Вывод :этих стратегических навыков у этих конкретных племён никогда и не было .
Вековая изоляция на огромной территории тундры и тайги . Не были , не состояли , не участвовали ни в каких государственных образованиях . Имена и язык , заимствованы у некоторых отсталых тюркских племён , типо тафалары , которые тоже находились на уровне первобытно общинного строя к приходу русских
Вообще в Сибири 17 века не было государств
Кроме эрзацгосударства Сибирское ханство
На реке Тюмень . Ну там 25 -30 тысячи населения на милллион километров тайги
Сибириское ханство просуществовало всего то 65 лет . Это если , кто не в курсе
Гималайский,
У монголов никогда не было своего государства и своего языка. Монгольский язык говорят это смесь тюркского и китайского языков.
Слово монгол не название народа и национальности, а эпитет, который на русский язык переводится = Огромный.
Моҥол улуус = Огромная территория (государство).
Беорт , пойми , якутЫ самый хорошо изученый народ Сибири .
О якутах известно почти все .
Какая орда? успокойся
До прихода русских , якутОв небыло
Были разрозненные племена междуречья Лена - Амга
Если тебя действительно интересует история Якутии
Начни изучать Кулун Атахскую культуру
Тебе многое станет понятным
А Волга впадает в Каспийское море , ди ?
Беорт , твой Гумилёв , ни разу ни в одной своей работе не упоминал якутОв , ну не интересовали они его .
Не интересны с исторической точки зрения .
Единственное упоминание в интервью с Августом Мураном
Ну Гумилев , конечно из вежливости ответил на навязчивые вопросы Ивана Ефимова .
Все знают , Август Муран , очень , просто осень прилипчивый
Гималайский,
Лев Гумилёв о прародине якутов. Где она?
https://www.gumilev-center.ru/lev-gumiljov-o-prarodine-yakutov-gde-ona/
Про ордынцев . Хан Ахмат , тот самый который стоял на Угре , против Ивана III , позднее был зарезан на средней Волге . То есть 500 с лишним лет назад ,зарезали последнего ордынца .
В то же время 500 лет назад много тысяч километров на северо восток в междуречью Лена - Амга , была выявлена Кулун Атахская Культура
Это первые ( научно доказанные предки якутов)
Захоронения этой культуры характеризует достаточно скромный инвентарь . Как то костяные наконечники и одежда из шкур животных . Ни какой связи с ордой и ордынцами , как постоянно стенает Беорт в этой культуре небыло . Это была достаточно примитивная неолитическая Культура , с переходом в железный век
Беорт, пойми , твои фантазии это одно
А историческая наука это совсем другое
Ещё раз повторяю, никто в мире, не считает якутОв ордынцами !
Ферштейн ?
Трудно спорить с неумными людьми
Весь мир ошибается
А они нет
А , как отрицать гравитацию
Мол птице же не падают
Им , говорят , возьми учебник физики за 5 класс
А они продолжают тупить
Beorht98, опять враньё
Ты постоянно врешь
Соответственно , тебя и воспринимают
как клоуна
Гималайский, а ты оказывается тот ещё пист... ол ))))
Цитата:
Пан Гималайский 10 сентября 2020
Историки всего мира ошибаются ...
Один Берт с Дерсу Узалла ( могул ) « улавливают некую логическую цепочку»
Улавливатели
0
Ответить
Beorht95
Beorht95 10 сентября 2020
Пан Гималайский, вообще-то все историки всего мира именно признают мою версию истории, основанную на Гумилёве
но для тебя Гумилёв же не авторитет, Пан Гималайский умный, а Гумилёв - тупой, сотни именитых историков поддерживающие Гумилёва, и Берт - тупые )))) а Пан Гималайский - Один Умный )))
Цитата:
Пан Гималайский 3 сентября 2020
Теория Гумилева о этногенезе народов при помощи космического луча , признана не просто ошибочной , а фантастикой для для безграмотных
0
Ответить
Beorht95
Beorht95 3 сентября 2020
Пан Гималайский, ну конечно, все Учёные в Мире - тупые, потому что признают Гумилёва.
Один Пан Гималайский - Умный )))
Цитата:
Beorht92 12 июля 2020
Пан Гималайский, да знаю я, что Весь Мир и Берт не прав, Гумилёв дурак, Ксенофонтов идиот, Генетики учёные тупые, один Пан Гималайский - Гений и Умный ))) Известный Истерический факт))))
гончар, мясом врага завалить - это не воинственность, а настоящие воины - это монголы и тюрки, всего отрядом в 10 тыс всадников разгромить 100тысячную армию русских княжеств, вот это воины да!! Еще кто воин? Римляне, греки? Они тоже малым количеством потрясали армии всяких варваров, чукчи? Они тоже малым отрядом били многочисленных головорезов-казаков царя, а сейчас великие воины - америкосы, хоть как их не обсирай, но громят всех своих врагов с малыми потерями, у нас всегда побеждали мясом, исключение - это битвы Суворова, а в остальном только вперед За Родину и Ураааа))))))))))))
Много лет , Беорт пускает слюни , представляя себе ордынцем
Несчастный заморыш живет исторически бредовыми фантазиями
Про ордынцев . Хан Ахмат , тот самый который стоял на Угре , против Ивана III , позднее был зарезан на средней Волге . То есть 500 с лишним лет назад ,зарезали последнего ордынца .
В то же время 500 лет назад много тысяч километров на северо восток в междуречью Лена - Амга , была выявлена Кулун Атахская Культура
Это первые ( научно доказанные предки якутов)
Захоронения этой культуры характеризует достаточно скромный инвентарь . Как то костяные наконечники и одежда из шкур животных . Ни какой связи с ордой и ордынцами , как постоянно стенает Беорт в этой культуре небыло . Это была достаточно примитивная неолитическая Культура , с переходом в железный век
+79141017942
️
