Уважаемые пользователи, теперь, чтобы создать тему или оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Это позволит сделать атмосферу на форуме более дружелюбной.
6 лет на форуме Автор 5 уровня Популярный комментатор x5 Все
Награды
6 лет на форуме
6 лет на форуме
Автор 5 уровня
Автор 5 уровня
Популярный комментатор x5
Популярный комментатор x5
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Почему фильм Кин Дза Дза оказался пророческим?
  6332
Он как копия с нашей жизни. Сплошные параллели. Кастовое разделение, страна пустыня, бункеры, абсурдные и лживые отношения, какая то отстраненность жителей Плюка от реалий. Полная беспросветность. Кругом кидалово, вымогательство и насилие. Все гамнюки и не ведают другого состояния.
И даже приказ господина Пэжэ: все пацаки должны носить намордники. Калька с сегодняшнего дня.
Улетели мы все. А хочется вернуться на Землю.)
image
Лучший ответ
Оценили: 32
Пазузу
Пазузу
василий теркин
Эксперт
20 декабря 2020

image

Ответов 84
  • Хрисделемах
    20 декабря 2020
     

    Тяжкая у вас жизнь!
    Кастрюльку снимите.

    -6
  • БМП-2
    БМП-2
    Александр
    Эксперт
    20 декабря 2020
     

    Что есть то есть.

    22
  • marbyan
    marbyan
    Ветеран
    20 декабря 2020
     

    Ку

    10
  • Апохерим
    Апохерим
    апохерим
    Профи
    20 декабря 2020
     

    Указали киношкой вектор развития .

    2
  • Пазузу
    Пазузу
    василий теркин
    Эксперт
    20 декабря 2020
     

    image

    32
  • elenamaluh
    elenamaluh
    Хеленхантер
    20 декабря 2020
     

    Когда премьеру смотрел, то не понял обличительного смысла. Чудесная девочка из питерской интеллегенции, изумленно разьясняла, что это породия на общественные порядки того времени - конца социализма. Девочка была из демократического актива, выступавшего против партократии. Видимо действительно, что художественные произведения каждый может наполнить своим смыслом.

    10
    • михаил_61
      20 декабря 2020
       

      elenamaluh, на то она и девочка, что ничего не знает, но уже имеет свое мнение.
      Но мы то знаем, что страну повернули назад в прошлое. К капитализму, феодализму и рабовладению. Через талант Данелия, показано будущее-прошлое и оно должно быть таким именно в России. И никаким другим. Каждый персонаж есть россиянин живущий по тем законам.
      Нельзя все бросать и поворачивать назад в истории. Там нет ничего светлого. Это дорога злых карликов к началу конца.

      15
      • ничеголичного
        ничеголичного
        Владимир Ульянов
        Эксперт
        21 декабря 2020
         

        михаил_61,

        Цитата:
        Жванецкий о Советской Родине

        «Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
        Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.
        Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
        Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
        В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.
        Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
        И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
        А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
        Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми
        Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
        Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
        И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
        Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
        Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
        Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
        Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.
        Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
        И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
        Вот так и живём с тех пор.
        Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
        Счастливы мы?
        Не знаю.
        Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
        Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
        Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!
        Советская Родина».

        М.Жванецкий

        26
        • dulunfvv
          21 декабря 2020
           

          ничеголичного, Все правильно сказано нет слов - обидно за державу .

          2
  • дрессировкасобак
    20 декабря 2020
     

    Эквилибриум, здесь тоже немало совпадений:

    image

    3
  • user124
    user124
    Ветеран
    20 декабря 2020
     

    Самое забавное, что фильм снимался как аллюзия на СССР середины 80х :)
    Но оказался аллюзией на все человечество.

    15
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      user124, я бы поспорил с такой трактовкой. На Плюке близко нет ничего советского. Например общественной собственности на средства производства.. Можно конечно понять как иронию к цинизму властей того времени. И не более.
      Там показаны извращения капитализма. Причем наложенные на нашу страну. Так ближе.
      А то что всё легло на мировой капитализм, это верно.

      2
      • user124
        user124
        Ветеран
        21 декабря 2020
         

        михаил_61, интересно, как Данелия, не живший в капстранах, мог их обсмеять? А вот советская действительность ему была исключительно знакома. И ее проявления он высмеивает во всех своих трагикомедиях.
        Другой вопрос, что люди везде одинаковы. И у него получилось неожиданно глубокое произведение, почти целиком расхватанное на цитаты и мемы.

        0
        • михаил_61
          21 декабря 2020
           

          user124, спасибо, что прояснил.
          Это интересно, что бы понять уровень мышления.

          2
  • сизый_носик
    20 декабря 2020
     

    Лампочка на головах что значило?

    1
  • сизый_носик
    20 декабря 2020
     

    Ну не всем же показывать а вдруг мошенники попадутся и все

    -1
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Лампочки на голове- мигалка полицаев.

    Прочитай наоборот "Эцилоп" ))

    7
  • Хрисделемах
    21 декабря 2020
     

    Похоже наброс обломался.

    ДЕБЕЛИЗМ.

    Ну и кадры из навальнят.
    cat face with tears of joycat face with tears of joycat face with tears of joy

    -6
  • Биллибонс
    Биллибонс
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    МУДОЗВОНИЗМface with tears of joyface with tears of joy

    4
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      Биллибонс, слово эцилопа из зловонного бытия. Глиста в фекалиях, всегда чувствует себя комфортно. Ползающие прямые кишки. Это ваш мирок.)

      5
  • Айдахар
    21 декабря 2020
     

    цак надень

    1
  • Люди_из_народа
    21 декабря 2020
     

    Наоборот СССР критиковался игин. Пусть и скрытно. В СССР тогда всё было скрытно, завуалировано. Тогдашние советские фильмы скрытно критиковали СССР. Всё с головы на ноги перевернул автор..

    -1
    • михаил_61
      22 декабря 2020
       

      Люди_из_народа, поэтому они с облегчением вернулись домой. В родной город, в СССР?
      Тебе бы самому с головы на ноги встать. Тогда будет норм.)

      0
  • Самюэль
    21 декабря 2020
     

    Ватсапы-гравицапы. Виртуальные пепелацы.

    2
  • юк
    21 декабря 2020
     

    Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю и Владимир Николаевич тоже

    Кто же на Плюке правду думает?!

    6
  • Lan188
    Lan188
    Я не я
    21 декабря 2020
     

    Кто как понимает. ....

    0
  • adolfovich
    21 декабря 2020
     

    делать нечего? пойдите снег почиститя.критиканты диванныя

    -2
  • Exxon_Valdez
    21 декабря 2020
     

    и ладно ведь смысл...а спецэффекты какие! Тут с учетом какой это год и в какой стране снимали - просто извините за выражение - фантастика!

    1
  • Кракен789
    Кракен789
    Карлос
    21 декабря 2020
     

    Ку!

    1
  • михаил_61
    21 декабря 2020
     

    Не хлебом единым жив человек. И это правда. Потому, что когда он живет одними материально денежными потребностями, он не живет. Он существует. Банально, но правда.
    На Плюке люди существуют. Просто существуют. Как пыль на Луне.
    Есть граница, зайдя за которую, человек перестает быть человеком. И обратного пути нет.
    Просто такое чувство, что она здесь, совсем рядом. А может уже позади. Смотришь, граждане барахтаются, хотят вылезти из болота, но вязнут и тонут в доле своей рабской. За кусок хлеба и кров. В пожизненном кредитном цике с гвоздями. Уничтоженные планетой Плюк и господами ПЖ.

    9
  • Артек90
    Артек90
    Сергей
    21 декабря 2020
     

    "Скрипач на нужен?"

    4
  • гончар
    гончар
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Кин дза дза, это не пророческий фильм, а просто фантастика.

    Есть люди которые могут любой фильм назвать пророческим, такая у них специфика, они хотят провести параллель между фильмом и жизнью, но жизнь намного сложнее чем кажется.

    В нашей стране есть люди которые вместо того чтобы работать и поднимать экономику, занимаются пустой болтологией.

    -4
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      гончар, ты здесь вовремя сказал чушь. И дело даже не в том, что людей лишили возможности где то работать и что то производить во славу Родины. Крысятничают на портфелях, барыжат, бандитствуют на погонах, слюнявят деньги на ростовщничестве и мытарстве. Тащут то, что плохо лежит. Вот твои основные производства.
      Дело в другом. В твоем имени массона.
      И группе таких же идиотов кучкующихся в бильдербергском и римском клубах, на яхтах и виллах. С порченными рожами по ряду Ламброзо. Убогое человеконенавистническое мировоззрение которых, периодически всплывает в словах Чубайсов, Грефов и им подобных.
      И ничего, что ты нищеброд по сравнению с ними. Отсутствие мозгов и человеческого миропонимания у вас одинаковое. Порченные имя вам.)

      4
  • Feodora20
    21 декабря 2020
     

    Автор видимо намеренно сделал такой вброс. Не ведитесь на него.

    -2
  • Gazeller
    21 декабря 2020
     

    В детстве смотрел фильм, но так и не понял ничего...)))) Надо б пересмотреть на досуге...

    0
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      Gazeller, обязательно посмотри. И он заиграет новыми красками. Фильм который стоит пересмотреть.

      4
    • ext_phone_F37qR8aqwB
      ник Серж
      Сережа
      21 декабря 2020
       

      Gazeller, та же фигня.ни черта не понял.уныло тоскливый бред.

      -1
      • михаил_61
        21 декабря 2020
         

        ник Серж, ты не напрягайся. Тебе не понять. Спокойно пройди мимо.)

        2
        • ext_phone_F37qR8aqwB
          ник Серж
          Сережа
          21 декабря 2020
           

          михаил_61, конеш пройду.лишний раз в депресняк впрягаться.вот делать нечего.

          -1
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Данелия в каждом фильме гениален.

    А Гении всегда вне времени....

    3
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      Belfegor4, к сожалению не в каждом проявился его талант. Бытие определяет сознание. Не обошла эта участь и его. Пост перестроечные фильмы шняга. Например фильм Паспорт.
      Но мы говорим про большого человека, а что тогда стало с мелкими? Что мы видим сегодня на экранах? Бандитско генитальную керню, вконец отупевших животных. Таково сегодняшнее бытие и это индикатор для размышления.

      2
      • Belfegor4
        Belfegor4
        Эксперт
        21 декабря 2020
         

        михаил_61, "Паспорт" неплох.

        Не гениален- но назвать дрянью его нельзя.

        "Мимино", "Не горюй", "Афоня", "Джентльмены удачи" можно временами пересматривать всю жизнь.

        -1
        • g_andy
          g_andy
          Ветеран
          22 декабря 2020
           

          Belfegor4, Осенний марафон!
          Джентльмены, всё ж таки Серый

          0
  • Rim05
    21 декабря 2020
     

    Фильм полный бред. Больные фантазии индивидов, причисляющих себя к «высокому» искусству! Ничего там пророческого нет!

    0
    • михаил_61
      21 декабря 2020
       

      Rim05, пошли продукты егэ. Прямая кишка без лишних отростков. Как слышу так и говорю, как вижу глазами, так и понимаю. Параллельно и попендикулярно. Да, нет.) Если ты не видишь кота, значит его нет. Но он есть.
      Не твоего ума это дело. Отдыхай.)

      3
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Дураков учить- только портить.

    2
  • гончар
    гончар
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Плохо когда автор копирует чужие мысли и тексты.

    -3
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    21 декабря 2020
     

    Еще хуже убежденные мерзавцы, поддерживающие государственных подлецов.

    3
  • Dred456
    21 декабря 2020
     

    - Так, петь в клетках – выполнено!

    - Всем «чатланам» носить цак и намордники – выполнено!

    - В гастроном за спичками с риском посадки в оранжерею – выполнено!

    Что там следующее по списку Данелия из «Кин-дза-дза»?

    - Ну, видимо, это: "Всем радоваться 20 минут"…

    2
  • Dred456
    21 декабря 2020
     

    image

    2
  • Dred456
    21 декабря 2020
     

    image

    2
  • Dred456
    21 декабря 2020
     

    image

    2
  • Dred456
    21 декабря 2020
     

    image

    -1
  • Manday
    21 декабря 2020
     

    https://www.youtube.com/watch?v=s1HA9LlFNM0
    Пепелац полетел как в фильме "Кин-дза-за".

    0
  • user987654321
    22 декабря 2020
     

    Цитата:
    Это ваша правда! А наша – это ограничение знаний, ибо они открывают человеку чудовищную пропасть космоса, на краю которой он сознает свое ничтожество, теряет веру в себя. Разрушается ценность простых и прекрасных ощущений жизни. Счастье человека – быть в ладу с теми условиями, в каких он рожден и будет пребывать всегда, ибо выход из них – это смерть, ничто, погасшая на ветру искра. И мы создали здесь счастье не для того, чтобы его разрушили пришельцы, пусть даже претендующие на кровное родство с нами!


    Цитата:
    "Самым ужасным казалось отсутствие ясной цели и жажды познания мира у очень многих людей, без интереса глядевших в темное, не обещавшее никаких существенных изменений будущее с его неизбежным концом - смертью."


    Цитата:
    Все лучшие умы направлялись только на удешевление производства, на умножение вещей – людей заставляли гоняться за вещами и умирать от духовного голода еще раньше физической смерти.


    Роман Ивана Ефремова "Час быка" 1970г.

    p/s К сожалению человеческая цивилизация движется по сценарию описанному в данном романе, а не по сценарию в "Туманности Андромеды".

    2
    • михаил_61
      22 декабря 2020
       

      user987654321, еще не вечер. С развитием виртуального пространства, приоритеты, могут кардинально поменяться. С материальных на информационные. Мы это уже отчетливо видим.

      3
  • elenamaluh
    elenamaluh
    Хеленхантер
    22 декабря 2020
     

    Час быка давно не периздовали. Сейчас книжки и не найти. А там много интересного. Даже о ковиде и Путине есть. Точнее о серии эпидемий и значении усилениия диктатуры для их преодоления. Альтернатива этому плоховато прописана. Она больше с точки зрения идеализма и привата просвящения и гумаизма.

    2
  • covid_19
    covid_19
    ххх
    Ветеран
    22 декабря 2020
     

    Анонс аудиокниги "Час быка" :

    https://youtu.be/zArjEFa6sjw?list=PLHBacZjYq-jztm6TcVe0hZZVVkTacvYtn

    Дальше- вся книга.

    5
    • михаил_61
      22 декабря 2020
       

      covid_19, читал его очень давно. Помню было интересно. И в нем и у Данелия, люди улетели в космос и столкнулись с аморальной организацией социума. Такое бывает, когда человек не знает меры и не ограничивает свои страсти. А мы на этой планете попали туда же. Оказывается этот абсурд всю жизнь был совсем рядом с нами. Жил себе спокойно в мозгах подворотных гопников и ущербных менял. Вдруг взял и вылупился. Вот и кукуем. Как бы с этими придурками не закукарекать.)

      5
  • elenamaluh
    elenamaluh
    Хеленхантер
    23 декабря 2020
     

    Интересно. Дочь обратила внимание. Что от чтеца, его голоса и манеры говорить, сильно зависит восприятие читаемой вам книги. Поэтому она еще выбирает книгу и по чтецу. Не только по автору. Оказывается , что одна и та же книга может звучать совсем по разному у разных чтецов. В данном случае, давно уже слушал Час быка в совсем другом исполнении. В значительно более удачном ,чем здесь приведеное по ссылке.. Но с Си Ди диска. Старые профессиональные актеры умеют читать восхитительно. С четкой артикуляцией, интонационными нажимами, смысловыми ударениями, с хорошей пунктуацией, эмоциональной окраской и с божественными глубокими голосами чистых тембров. Все же чтение вслух чтецами, это утраченное большое исскусство.

    3
    • covid_19
      covid_19
      ххх
      Ветеран
      23 декабря 2020
       

      elenamaluh, это да.

      Я тоже не могу слушать плохих чтецов с неприятными голосами, гнусавых и кривляющихся.

      На мой взгляд , идеально звучит Евгений Стаховский , его можно услышать на Маяке в подкасте "Объект 22".
      Он читает рассказы интересных ему авторов.

      3
  • MrFox
    MrFox
    Ветеран
    23 декабря 2020
     

    в детстве смотреть пытался, не понял. пересматривать не буду, раз уж это копия нашей Российской жизни, то такое кино я каждый день вижу

    -1
    • михаил_61
      23 декабря 2020
       

      MrFox, чтобы выйти из темного сортира, надо сначала найти выход. А не сидеть и смотреть в темноту.)

      0
      • MrFox
        MrFox
        Ветеран
        23 декабря 2020
         

        михаил_61, советское поколение считает что мы в темном сортире? т.е. вы посмотрев какое то кино 70 х годов считаете что вы выше других? да вы определенно вельможа айса, я уверен ты в АГИП сидишь и бумажки мараешь

        -1
        • михаил_61
          23 декабря 2020
           

          MrFox, внимательно посмотри, что ты здесь накалякал. Постарайся построить причино следственную связь сказанного и привяжи её к своим выводам.
          И ты напомнишь всем задумчивое полено.)

          0
          • MrFox
            MrFox
            Ветеран
            23 декабря 2020
             

            михаил_61, только и обзываться умеете. Михаил а ты не задумывался что есть нормальные люди с советских времен, а есть совки? уверен ты был активным комосмольцем, подлизывался, и теперь со злости смотришь на всех сверху вниз. причинно следственная связь в том что СССР больше нет, и все что ты там по райисполкомам бегал подлизывался обнулилось как срок Пу

            0
  • covid_19
    covid_19
    ххх
    Ветеран
    23 декабря 2020
     

    Мдя. Сопляки теперь сплошь деграданты.

    Им уже недоступно понимание настоящего Искусства.

    3
    • михаил_61
      23 декабря 2020
       

      covid_19, недо государство всегда штампует уродов пачками. Таков закон настройки производственной линии. Она выпускает то, что должна выпускать. Это самое плохое.

      0
  • covid_19
    covid_19
    ххх
    Ветеран
    23 декабря 2020
     

    Впрочем, старая вата тоже ничего не соображает в Настоящем Высоком искусстве ))

    3
    • михаил_61
      23 декабря 2020
       

      covid_19, а есть такие, кто думают, что понимают, а на самом деле утюги чугунные.)

      2
      • covid_19
        covid_19
        ххх
        Ветеран
        23 декабря 2020
         

        михаил_61, дада.

        Это так называемые Умники ))

        2
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь
Предложения и замечания