4 года на форуме Автор 3 уровня Популярный комментатор Все
Награды
4 года на форуме
4 года на форуме
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Популярный комментатор
Популярный комментатор
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Так что же всетаки лучше: хорошая водянка или хорошая воздушка?
  1390
для 9600к в разгоне до 5Ггц

интересует уровень шума и температуры в повседневных задачах: игры, легкий рендер раз в полгода

У кого какой проц и какой кулер?
Ответов 103 Написать ответ
  • Сол
    18 сентября  

    воздух конечно, водянка потечет и заберет с собой мать, видюху..

    2
  • herculay1
    herculay1
    Ветеран
    18 сентября  

    Вопрос почти риторический) На него нет правильного ответа. Ты же сам понимаешь что и у воздушки и у воды свои плюсы и минусы.
    Воздух: поставил и забыл.
    Вода: эффективнее но в страхе живи (особенно когда комп включенным оставляешь и на работу уходишь).
    Лично по мне лучше воздух. Водянку обслуживать надо, имеет ресурс +-3года дальше менять помпу или в обще все. А воздух прост, за счёт этого вечен.
    Для 9600к в разгоне до 5гц я бы поставил Дарк рок про 4. Дорого конечно. Но и дрочить проц не хочется. Все таки 5герц это 5герц.

    0
  • Hilarious
    18 сентября  

    У меня вода и всю жизнь водой пользовался. Правильнее называется СЖО, плюс там не вода, а специальная жидкость. Эту жидкость можно на плату лить и ничего компу не будет.

    image

    Здесь жидкость, которая имеет неограниченный срок службы, а вентилятор обычная 140вка, в комплекте шли 5 кулеров с разными цветами, ещё 4 валяется в запасе.
    Самой СЖО уже 4 года пошёл.
    Проц у меня 9370, 5ггц на постоянке, максимум что я видел это 55 градусов в летнюю жару.

    2
  • Hilarious
    18 сентября  

    Ну и до кучи срок службы помпы 120 000 часов, 1 кулера 70 000 часов,
    что получается помпа служит 13 лет, а кулер около 6.
    Ты раньше СЖО выкинешь, при покупке нового ПК, чем она у тебя сломается.
    И сломаться там может только помпа, ну а протекают обычно обслуживаемые водянки.
    Лучше всего брать необслуживаемые, самая лучшая серия СЖО и долговечная - серия Master Liquid от Cooler Master.
    Даже самый недорогой вариант 120 на изи охлаждает 220 ваттные процессора.

    1
  • нормальная пассивка
    18 сентября  

    Мое ИМХО лучше всего

    И лидер в пассивке это несомненно Zalman

    0
  • Hilarious
    18 сентября  

    Плюсами СЖО это несомненно более эффективное охлаждение.
    Также до кучи полный доступ к зоне VRM - на изи туда 80 на обдув, если при разгоне цепи греются.
    Ну и средний срок службы необслуживаемой водянки - это 8 лет.
    За 8 лет ты уже комп полностью сменишь или купишь новый охлад.

    1
  • AlexanderS
    AlexanderS
    Александр Свирин
    19 сентября  

    Никогда не рассматривал водянку по нескольким причинам

    Во-первых, цена. Несколько лишних тысяч можно потратить на что-то более полезное и практичное
    Во-вторых, надежность. Не знаю, насколько часто протекают СЖО, но не раз наблюдал залитые (и соответственно полностью дохлые) материнки и видяхи - причем, само собой дорогие и топовые, ибо в дешевые системы. Даже если используется неэлектролитная жидкость все равно мало приятного будет если всё потечет. Даже с вероятностью раз в 5 лет.
    В-третьих, шум. Вентиляторы для охлаждения радиаторов все равно будут, плюс помпы далеко не бесшумные. В результате при равной эффективности СЖО будут конечно тише воздуха, но не абсолютно.

    Цитата:

    Hilarious, в плане шума тихий. 1300-1600 оборотов


    нихрена себе тихий 14 см в 1600 оборотов face screaming in fear
    у меня когда 120 выше 800 раскручиваются уже как-то "шумновато" становится

    И, в четвертых, собственно эффективность. Конечно при равном уровне шума водянка будет эффективнее, градусов этак на 10. Но так ли нужны эти градусы? Например, есть ли особо разница - 50 или 60 - при рабочей в 85?
    Когда температуры реально близки к пределу и борьба идет реально за каждый градус оно возможно и имеет смысл, но у современных процессоров разгон уже не упирается в рассеивающую способность радиатора. Тем более имеет ли практический смысл бороться за те же 5ГГц если можно остановиться на 4.8 - безо всяких напрягов?

    Единственный плюс водянки в большинстве случаев это мажорство, они очень неплохо смотрятся в прозрачных корпусах с подсветочкой - цветная переливающаяся жидкость в прозрачных емкостях под ультрафиолетом вполне так завораживает ) Но с практической точки зрения в целом для среднестатистического использования реальных преимуществ до сих пор не увидел

    5
    • ext_phone_aveyVf3R6w
      Ku6EpTpoHuK
      Михаил
      19 сентября  

      AlexanderS,
      Это где ты видел не раз залитый материнки? На свалке что-ли? Прям льются все через раз.
      Для офисного компа 12 на 800 конечно шум страшный.

      0
      • AlexanderS
        AlexanderS
        Александр Свирин
        19 сентября  

        Ku6EpTpoHuK, материнки реже, обычно вода из прорванной системы попадает прямиком на видяху. На свалку они как раз и отправлялись ибо вероятность отремонтировать никакая.

        Мой "офисный" компьютер мощнее раза эдак в 4 чем тот, что охлаждает Hilarious водой. Но у него это более-менее оправдано, ибо процессору нельзя перегреваться выше 60 по техпараметрам. Хотя я помню 8350 в разгоне прекрасно охлаждался и вполне средним кулером - при приемлемом уровне шума. А суперкулеры вообще могут отвести до 350 ватт тепла, так что и без воды охлаждение не является проблемой, собственно.

        0
    • Кулер6
      19 сентября  

      AlexanderS, ты гонишь, явно не использовал воду. У меня 6 лет прослужила и нормально работала, выкинул из-за отказа кулера.

      0
      • AlexanderS
        AlexanderS
        Александр Свирин
        19 сентября  

        Кулер6, лично я не использовал, и не собираюсь, ибо смысла не вижу. И никому никогда не советовал.
        Разве что захочется собрать гибрид аквариума и новогодней ёлки

        0
        • Кулер6
          19 сентября  

          AlexanderS, так а ты вкурсе, что пропиленгликоль не коротит? Ты хоть ведро вылей в работающий системник и ничего ему не будет. Смотрите меньше блогеров, которые используют дистиллированную воду вместо жидкости, которая сейчас идёт в комплекте со всеми системами жидкого охлаждения.
          Никто нормальный не использует воду для водяного охлаждения.

          0
          • troffee
            19 сентября  

            Кулер6, ты сам себя читаешь?

            "используют дистиллированную воду вместо жидкости, которая сейчас идёт в комплекте со всеми системами жидкого охлаждения"

            не легче ли просто купить чертов DARK ROCK PRO4 и не париться на счет водички, тем более искать/заменять на пропиленгликоль?

            0
            • Кулер6
              19 сентября  

              troffee, пропилен идёт в комплекте со всеми водянками уже залитый!!!!!!!!!!!!!!!!! Это дауны, которые стримят льют в китайские водоблоки дистиллят и потом ноют чё у них всё протекает.
              На кой чёрт мне брать воздух, водяное охлаждает лучше и эффективнее и главное бесшумное.
              Тебе выше чел написал кучу чепухи, ни разу даже не использовав водяной охлад! Я тебе могу сказать сразу что самый мощный воздух хуже чем самая дешёвая вода.

              0
              • troffee
                19 сентября  

                Кулер6, да но тут тип писал что "тихий" с оборотами 1600 об/мин

                это я к тому что:
                чертов дарк рок охлаждает чертов 9900к в разгоне, и ему будет на изи охладить малыша 9600к на 1200 об/мин, это при условии что на этих оборотах всего 20 децибел. а это очень тихо

                А водянка будет крутить на 1600 об/мин с его не совсем тихими вентиляторами будет шумно уже за 30 децибел

                Мне то ведь надо только на 9600к, потомучто апгрейд даже если он будет то уже на совсем другие нанометры от интела в далеком 2026 году

                0
                • Кулер6
                  19 сентября  

                  troffee, полная чепуха, потому что вентилятор в любой воде регулируется вручную через прогу, хоть 100 оборотов поставь. а помпу вообще не слышно.

                  0
                • Кулер6
                  19 сентября  

                  troffee, я посмотрел на dark rock pro 4 - он стоит дороже в 2 раза, чем аналогичная по эффективности вода. Ну и на мать я бы не стал вешать такой огромный радиатор

                  0
                  • AlexanderS
                    AlexanderS
                    Александр Свирин
                    19 сентября  

                    Кулер6, я тоже не понимаю зачем на 9600 кулер за 100 баксов, если с
                    ним прекрасно справятся кулеры и за 50, и за 25...

                    0
                    • herculay1
                      herculay1
                      Ветеран
                      20 сентября  

                      AlexanderS, у него в разгоне до 5гц. по идее ему нужна супер башня: ноктуа Д15 или термалрайт мачо рев б или дарк рок про 4 ну или какие нибудь другие монстры. а ставить односекционную башню с 4мя трубками для камня в 5гц - такое себе дело. камень жалко)

                      0
                      • AlexanderS
                        AlexanderS
                        Александр Свирин
                        20 сентября  

                        herculay1, может быть, не знаю надо бы внимательно посмотреть тесты перед выбором, но по идее 9600 это всего лишь 6 ядерник, даже без гипертейдинга. Если не фанататеть с частотами и задиранием вольтажа то отталкиваясь от 9400 - особо там греться до экстремальных температур нечему.

                        0
                  • herculay1
                    herculay1
                    Ветеран
                    20 сентября  

                    Кулер6, ну ка покажи водянку за 3тр которая будет лучше дарк рок про 4...

                    0
            • troffee
              20 сентября  

              Кулер6, у одного товарища была водянка и чет не показалось мне что оно тихое, лучше математически нам обоснуй свою точку зрения по поводу дешевых водянок которые наравне с дарк рок про 4.

              0
              • Кулер6
                20 сентября  

                troffee, не выдумывай сказки, водянка у товарища, чё придумываешь? Вода лучше будет в любом случае, для наглядности смотрим технические характеристики той дешманщины:

                И это самая дешёвая вода, да твоя башня сосёт с заглотом просто, сосёт за такую цену в два раза выше.

                Характеристики
                Жидкостная система охлаждения для ЦП

                Основные характеристики
                Линейка
                MasterLiquid Lite

                Назначение
                Для центрального процессора

                Сокет
                AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, LGA775, LGA1150, LGA1151, LGA1155, LGA1156, LGA1366, LGA2011, LGA2011-v3, LGA2066

                Рассеиваемая мощность, до
                200 Вт

                Диаметр вентилятора
                120 мм

                Толщина вентилятора
                25 мм

                Количество вентиляторов в комплекте
                1 шт

                Максимальное количество вентиляторов
                2 шт

                Материал радиатора
                Алюминий

                Тип подшипника
                Скольжения

                Максимальная скорость вращения
                2000 об/мин

                Минимальная скорость вращения
                650 об/мин

                Производительность вентилятора
                Максимальный поток воздуха
                66.7 куб.фут/мин

                Максимальное давление воздуха
                2.34 мм.вод.ст

                Помпа
                Размеры
                80.3 x 42.2 x 76

                Срок службы
                70 тыс. часов

                Номинальное напряжение
                12 Вольт

                Энергопотребление
                3.96 Вт

                Уровень шума
                8 дБА

                Водоблок
                Материал и структура
                Медь, микроканальная структура

                Внешний диаметр шлангов
                5.8 мм

                Длина шлангов
                315 мм

                Хладагент
                нетоксичный, антикоррозионный (пропиленгликоль)

                0
              • Кулер6
                20 сентября  

                troffee,

                Уровень шума
                Максимальный уровень шума
                30 дБА

                Минимальный уровень шума
                6 дБА

                Управление
                Расположение регулятора оборотов
                Внутренний

                Тип регулятора оборотов
                PWM

                Электрические параметры вентилятора
                Тип коннектора
                4-pin

                Напряжение питания
                12 В

                Потребляемый ток
                0.15 А

                Потребляемая мощность
                1.8 Вт

                Дополнительные характеристики
                Средняя наработка на отказ
                160000 ч

                Материалы
                Металл, Пластик

                Термопаста
                В комплекте

                Вид крепления
                Винтовое

                Цвет
                Черный

                Подсветка
                Нет

                Размеры радиатора
                157 x 119 x 27 мм

                Вес кулера
                696 г

                Вид поставки
                Retail

                Ссылки
                Ссылка на описание на сайте производителя
                www.coolermaster.com

                Вес брутто
                1.3 кг

                0
              • Кулер6
                20 сентября  

                troffee, ты понимаешь, что 30 дбА здесь это максимальный шум? Вода на нём никогда работать не будет.
                Шум будет при дефолтных задачах типа игр - максимум 10-15 дБа. При учёте, что можно вообще на 650 оборотов выставить и будет 6 дБа.

                0
                • troffee
                  20 сентября  

                  Кулер6, ты так и не обосновал ничего малой, сорян конечно, но ты отлетаешь

                  0
                  • Кулер6
                    20 сентября  

                    troffee, я тебе тх дал устройства, малолетка.

                    0
                    • troffee
                      20 сентября  

                      Кулер6, а зачем нам вообще эти технические характеристики? Там же написано чернымпо белому "До 200 ватт" радиатор алюминий, вентиляторы дешевые которые через месяц начнут свистеть, шланг который имеет все шансы на протекание. Ты мне реальные вещи покажи, ткни, ССЫЛКИ ДАВАЙ

                      0
                      • Кулер6
                        20 сентября  

                        troffee, ой ты даун конкретный... Тебе чел выше писал, что у него 4 года эта вода пашет! У меня дипкул 240 на 2 секции 6 лет отработал и его я выкинул. Вентиляторы с отработкой в 160 000 ты обкуренный? Ничего свистеть там не будет. Про протекание шланга вообще у тебя загон! ПВХ шланг путать с пластиком ну ты и кадр.

                        1
                      • Кулер6
                        20 сентября  

                        troffee, https://www.youtube.com/watch?v=c5FINGD8lKU
                        Это его вода насколько я понимаю

                        0
                    • troffee
                      20 сентября  

                      Кулер6, Характеристики Кулер для процессора be quiet! DARK ROCK PRO 4 [BK022]
                      Общие параметры
                      Модель
                      be quiet! DARK ROCK PRO 4
                      Сокет
                      LGA 2066, LGA 2011-3, FM2+, LGA 1150, FM2, LGA 2011, FM1, AM2, AM4, LGA 1151, AM2+, LGA 1366, AM3+, LGA 1155, AM3, LGA 1156, LGA 1151-v2
                      Радиатор
                      Рассеиваемая мощность (Вт)
                      250 Вт
                      Башенная конструкция
                      есть
                      Материал основания
                      алюминий\медь
                      Материал радиатора
                      алюминий
                      Количество тепловых трубок
                      7
                      Никелированное покрытие
                      основание
                      Вентилятор
                      Разъем для подключения вентиляторов
                      4-pin
                      Количество вентиляторов в комплекте
                      2
                      Максимальное число устанавливаемых вентиляторов
                      3
                      Размеры комплектных вентиляторов
                      135x135 мм, 120x120 мм
                      Максимальная скорость вращения (об/мин)
                      1500 об/мин
                      Максимальный уровень шума (дБ)
                      24.3 дБ
                      Подсветка вентилятора
                      нет
                      Регулировка скорости вращения
                      автоматическая (PWM)
                      Дополнительно
                      Термопаста в комплекте
                      в отдельной емкости
                      Комплектация
                      набор креплений для сокетов, отвертка, термопаста, скобы для фиксации вентиляторов
                      Габариты, вес
                      Высота
                      162.8 мм
                      Ширина
                      136 мм
                      Длина
                      145.7 мм
                      Вес
                      1130 гр

                      0
            • Кулер6
              19 сентября  

              troffee, и я по фотке Hilarious вижу какой у него охлад, это вот этот https://i2hard.ru/publications/22389/ Даже в этой воде которая дешевле чем дорогой кулер с таким же теплопакетом используют пропилен.

              0
              • AlexanderS
                AlexanderS
                Александр Свирин
                19 сентября  

                Раньше никакого пропиленгликоля не было, когда СЖО только повяились и была обычная вода - поэтому внезапно они и называются водяным охлаждением

                Ты же понимаешь, что в СЖО жидкость только отводит тепло от источника тепла, снять его с радиатора всё равно нужно. Учитывая размеры радиатора на картинке он не может быть тише больших воздушных кулеров - просто потому, что рассеивающая поверхность раза в 3 меньше.
                Когда радиаторы двух, лучше трехсекционные - тогда это имеет какой-то смысл.
                В случаях СЖО по сути весь плюс заключается в том, что тепло с радиатора снимается сразу за пределы корпуса, не нагревая остальные внутренности. Что впрочем легко решается 1-2 (3?) малооборотными корпусными вентиляторами. По итогу 3 вентилятора с воздушным охлаждением на 800 оборотов будут на порядок тише, чем один этот на 1600

                0
              • herculay1
                herculay1
                Ветеран
                20 сентября  

                Кулер6, хахах)) мастер ликвид 120 лайт. с односекционным радиатором ты противопоставил супер башне дарк рок про 4... башня эту водичку раком боком нагнет по эффективности.

                0
                • Кулер6
                  20 сентября  

                  herculay1, тесты одинаковы абсолютно и односекционка даже выигрывает. Единственное что нагнёт эта башня - материнку.

                  0
                  • herculay1
                    herculay1
                    Ветеран
                    20 сентября  

                    Кулер6, ну ка ссылку на тест.
                    никогда не поверю что говно вода равна супер воздуху по эффективности.

                    0
                    • Кулер6
                      20 сентября  

                      herculay1, я тебе ничего не должен, ты даже шланги ПВХ от пластика отличить не можешь, ищи тесты на оверах и гесиде сам, какой с тобой разговор может быть? На три послан.

                      0
  • herculay1
    herculay1
    Ветеран
    20 сентября  

    Кулер6, Поливинилхлорид — бесцветная, прозрачная пластмасса, термопластичный полимер винилхлорида.

    1
  • ya04
    19 сентября  

    Смотрел одно видео с сравнением необслуживаемых СЖО и воздуха. Выяснили что температура у таких водянок не ниже, чем у воздушного охлаждения, но в то же время температура не скачет, как на воздухе. Плюс - на материнке не будет торчать большой , и скорее всего тяжёлый, кулер.

    1
  • troffee
    19 сентября  

    Значит беру dark rock pro 4 и блок питания сеасоник

    1
  • Александр
    19 сентября  

    Дорогой куллер дешевле дорогой водянки и менее рискованный, 9600к это не тот проц который требует водянку.

    0
    • troffee
      19 сентября  

      Александр, я в первую очередь рассматривал водянку как лучшее решение для тишины, но потом понял что дарк рок про 4 и тише, и охлаждает 200 ватт тепла

      0
  • Hilarious
    19 сентября  

    Dark Rock Pro 4 - это шутка да? Воздух, который стоит 8000 рублей и по всем параметрам проигрывает недорогому жидкостному охлаждению в виде Cooler Master Master Liquid 120 Lite, который стоит 3000 рублей, с аналогичным TDP в 200W. Из-за одного только веса и его размеров он просто ужасает, мне жалко материнскую плату, на которой он будет висеть. К чему такие извращения? Насчёт же шума - сжо абсолютно бесшумный, шумит он только при максимальных оборотах кулера (2000+), сама помпа вообще не шумит.
    Насчёт протеканий - исключено, возможно только на совсем ноунейм китайских водоблоках или разборных водоблоках, где используют воду, именно вода разрушает алюминий и медь, способствуя протеканию, в нормальных же неразборных сжо - используется специальный хладогент, уже заранее залитый в водоблок.
    Срок службы сжо как у меня в среднем - 8 лет на отказ помпы (по факту больше, так как там учитывается среднее количество часов, без выключений).
    Но именно я бы не взял такую огромную башню из-за её размеров и веса.

    1
    • herculay1
      herculay1
      Ветеран
      20 сентября  

      Hilarious, он стоит 6тр в рф и 4.5 тр на комп универ. и уделает твой кулер мастер 120 лайт запросто. данная водянка - хрень полная а не водянка. на шланги даже посмотри, обоже, пластиковые карл. пластиковые шланги!!!!! ты на полном серьезе советуешь ставить эту водянку?

      [Сообщение редактировалось]
      1
      • Hilarious
        20 сентября  

        herculay1, там не пластик, а какой-то специальный материал под химию. Не знаю, как насчёт хрени, но она сопоставима с его кулером вполне. В линпаке я его прогревал до 68 на моём разогнанном до 5ггц процессоре.
        В играх же при комнатной температура в 25-27, примерно 45-48 ну вот где-то так.

        0
  • Hilarious
    19 сентября  

    Если бы я брал воздушный охлад, то взял бы не эту бандуру за 8к, а недорогой и прекрасно себя зарекомендовавший Zalman CNPS11X Extreme. Небольшой, лёгкий и более эффективный.

    1
    • AlexanderS
      AlexanderS
      Александр Свирин
      19 сентября  

      Hilarious, CNPS11X Extreme конечно неплохой кулер, но во-первых где ты его сейчас найдешь, во-вторых ему уже 8 лет, что-то думается с тех пор новые модели должны быть поэффективнее при прочих равных
      Да и на 9600k особо выпендривать ничего не надо, любого среднего кулера выше крыши хватит

      0
    • herculay1
      herculay1
      Ветеран
      20 сентября  

      Hilarious, а у него крепежи под актуальные сокеты есть ваще?

      0
  • Леон88
    19 сентября  

    Ноктуа Д-15 ставь и будет тебе тишина в 5гГц

    0
    • AlexanderS
      AlexanderS
      Александр Свирин
      19 сентября  

      Леон88, она того же уровня что и упомянутый Dark Rock - для такого процессора оба сильно избыточны, разве что помажорить как и с водянкой )

      0
  • AlexanderS
    AlexanderS
    Александр Свирин
    20 сентября  

    Для ярых защитников: немного о электрической безопасности современных жидкостей для СВО:
    https://www.youtube.com/watch?v=ISPw39b20EI

    При стандартном нынче расположении БП внизу (и отверстием вверх) что-то я бы не стал топить за прям высокую безопасность эксплуатации жидкостных систем.

    0
  • troffee
    20 сентября  

    Короче при стресс тестах 9900k в стоке, а стоке у него доходит до 4,9 Ггц и ядер потоков больше чем у 9600к градусы по самому горячему ядру доходят до 90.

    Несложными математическими вычислениями можно сделать прогноз температур 9600К в разгоне и это значение будет +\- равно 70-80, притом что такие температуры в повседневных задачах почти невозможны.

    Дарк рок про 4 охлаждает 200 ватт и обороты при максимальной нагрузке = 1500 об/мин, а 9600К при разгоне TDP со штатных 95 возрастает до ~130 (130*100/200=65), что значит при разгоне обороты кулера будут крутить на 65%, что равно 1500*65/100=975.
    Но следует учесть тот факт что у данного кулера 2 вентилятора и в теории они должны разделить 975 об/мин и каждый из них может работать на 487 об/мин

    Учитывая что вентиляторы стоят самые тихие в мире, то шума не будет вообще.

    Вывод: СВО в полном пролете

    0
    • AlexanderS
      AlexanderS
      Александр Свирин
      20 сентября  

      troffee, физик-математик просто от Бога smiling face with open mouth

      0
      • troffee
        20 сентября  

        AlexanderS, вижу ты эксперт)) обоснуй где тут я ошибся

        0
        • 😎
          20 сентября  

          troffee, у меня дарк про 4 справляется с 5820к - 1.250v на 4.4гц , обороты зафиксированы на 900/мин выше 68градусов не видел(играю только в игры , стресс тесты не делал)

          2
          • Кулер6
            20 сентября  

            smiling face with sunglasses, ОССТ прогони и увидишь там около 90-95! А ещё вместе с линпаком!

            1
  • herculay1
    herculay1
    Ветеран
    20 сентября  

    Кулер6 кароче купил себе водянку оверпрайс и пытается оправдаться в своей никчемной покупке. С слюной изо рта пытаясь доказать что водянка лучше.
    Тем временем адекваты понимают что водянка конечно эффективнее но стоит дорого и не надёжна. И ищут другие варианты в виде воздуха. Который по соотношению цена/производительность/надёжность уж точно лучше воды.
    Покупка водянки оправдана только в случае когда у тебя топ комплектующие и дальше наращивать производительность не куда. А в остальных случаях вместо водянки лучше купить воздух и разницу в стоимости закинуть на более сильную видяху или процессор. А в данном конкретном случае для I5 9600k - 6ти ядернике в разгоне до 5герц, как раз подойдёт хороший воздух. Нафига на среднебюджетный процессор ставить водянку в стоимость самого процессора...

    1
    • Кулер6
      20 сентября  

      herculay1, типичное быдло, которое не знает даже, что такое ПВХ. Обоссан. Вода служит долго, а обслуживаемая вода - ещё дольше. И долго - это от 8 лет и выше. И чтобы ты знал - дорогая вода сейчас по цене сопоставима с топовым воздухом, а это делает покупку воздуха бессмысленной тратой денег. Только полный кретин купит воздух, имея на выбор воду и башню.

      1
      • herculay1
        herculay1
        Ветеран
        20 сентября  

        Кулер6, я там тебе написал что пвх это развонидность пластика. Ты полный нуб если этого не понимаешь. Вода служит долго? Ага щас. По сравнению с воздухом вода нихрена не служит. Топовый воздух 5-6 тр - служит бесконечность. Топовая вода от 10тр - заменяй через года 3, и то если повезёт.

        2
      • AlexanderS
        AlexanderS
        Александр Свирин
        21 сентября  

        Кулер6, я не понимаю, что значит "служит долго"? Кусок алюминия вообще вечен тогда уж.

        0
    • не в обиду но
      20 сентября  

      herculay1 кароче купил себе ryzen3600 за копейки и пытается оправдаться в своей никчемной покупке . С слюной изо рта пытаясь доказать что амд лучше .

      0
      • herculay1
        herculay1
        Ветеран
        20 сентября  

        не в обиду но, Райзен 3600 никчемная покупка? Омг)))

        0
        • не в обиду но
          21 сентября  

          herculay1, конечно никчемная , вот если бы ты купил 3800х я бы завидовал . а 3600 никчемный шестиядерник , уровня хасвеллов-е 5 летней давности

          0
          • herculay1
            herculay1
            Ветеран
            21 сентября  

            не в обиду но, хаха) 3800х я бы никогда не купил. Взял бы 3700х. Не нужная переплата за лишние 200герц.

            0
  • Кулер6
    20 сентября  

    Хорошо, 6 тысяч за твой Dark Pro 4.
    Какую воду можно взять в этом ценовом диапазоне

    1. https://www.xcom-shop.ru/enermax_liqmax_ii_240_587249.html
    2. https://www.xcom-shop.ru/id-cooling_zoomflow_240_715786.html
    3. https://www.xcom-shop.ru/pccooler_gi-ah240u_halo_rgb_689127.html
    4. https://www.xcom-shop.ru/deepcool_captain_240_ex_545596.html

    И это от 4 до 6 тысяч. В Московском магазине, а по факту они ещё дешевле.

    0
    • troffee
      20 сентября  

      Кулер6, пффф ноунеймы ваще

      0
    • Кулер6
      20 сентября  

      1 вода от энермакс просто разрывает пердак твоей башне по всем параметрам за аналогичную стоимость

      0
    • herculay1
      herculay1
      Ветеран
      22 сентября  

      Кулер6, таак. Первый вариант стоит 6174 рубля + доставка. Итого выйдет в 7,5тр. При этом у него нету креплений под актуальные сокеты. Под Амд только Ам3+. Придется тратится ещё на крепления (если они есть). Итого с танцами с бубном получаем водянку за 8тр. Не легче ли за 6тр в соседнем магазине купить супер башню?
      Второй вариант стоит 4950 рублей. Крепления есть под все что плюс. С доставкой выйдет +-6тр. Неплохо. Idcooling. С РГБ подстветкой. Надо бы посмотреть тесты. Чую голимое говно сделанное под школьников с свистоперделками. И да - алюминиевый радиатор + медный водоблок... На сколько хватит этого сжо? Не лучше ли за 6тр в соседнем магазине купить супер башню?
      Третий вариант почти такой же как второй. То же самое, только название pccooler. Так же вопросы в надёжности данного сжо.
      Четвертый вариант стоит 5200 рублей. Дипкул капитан - почти классика. Но увы уже не актульаное. Но новые интелы и Райзены не поставишь.
      А теперь посмотри тесты. Они по производительности равны башням. Охлаждают так же. Разница +-1-2 градуса. Если они одинаковые, нафига заморачиваться с риском?
      Те варианты которые ты закинул - увы не конкуренты Ноктуа д15, термалрайт мачо рев б, Дарк рок про 4.
      Если уж ставить воду то от 12 тр. Топовые трехсекционники качественные и надёжные. И они да - охлаждают лучше башен. Но вопрос уже в цене и адекватности покупки.

      1
  • Hilarious
    20 сентября  

    Вот вы маньяки, готовы друг другу глотки из-за железок перегрызть relieved face

    0
  • Hilarious
    20 сентября  

    Я брал своё СЖО, потому что другого аналога для охлаждения в этом ценовом диапазоне небыло. Большие кулера меня неустраивают по причине их громоздкости, закрывают всю зону питания процессора и слоты оперативной памяти. Стоимость опять же - в то время наподобие этого Dark Pro 4 были RedHat и стоили они под 5 тысяч, что вообще не вариант.
    Я юзал из воздухов Gammax 300, потом CNPS10, Archer и ни один из них в плане температур под разгон не пошёл.
    В пределах 3 тысяч я не нашёл ни одного охлаждения, которое бы справилось с разогнанным FX. Ну и случайно заглянул в раздел СЖО в магазине и там были разные СЖО, я купил именно этот.
    Причины: TDP, 1 кулерный (потому что у меня места в системнике нет для 2 или 3), ну и как оказалось он спокойно справляется с FX в 5ггц. Работает уже давно и менять если я его и будут, то только на аналогичное СЖО.
    Либо куплю новый системник с процессором Intel и туда поставлю уже 3 кулерное СЖО и разгоню его до небес face with stuck-out tongue

    0
  • troffee
    20 сентября  

    вот только что по дискорду с тиммейтами разговариваю: у обоих водянка, оба недовольны, выкинули в окно водянку

    0
    • Hilarious
      20 сентября  

      troffee, я тебе скажу по своему опыту - самое дешёвое СЖО лучше любого кулера. Я просто их много юзал, так что знаю о чём говорю и не изменю своего мнения.
      СЖО будет всегда лучше.
      Самые лучшие народные СЖО - Cooler Master/DeepCool/Enermax. Я даже не буду спорить, потмоу что я сам юзаю эти СЖО и буду юзать всегда и никто и ничто не изменит моего мнения о них.
      Дёшево. Лучше. Эффективнее.

      0
  • Rookie
    20 сентября  

    Я не понимаю одного, если топикстартер так против водянок, то зачем он запостил опрос о выборе? Потраллить?

    У меня Ryzen 7 3800X. Был стоковый кулер AMD Wraith Prism, в играх 70-75 градусов. Особо не шумел. Сейчас стоит вода от DeepCool, -20 градусов и децибел 10 сразу. И с хорошим воздухом был бы такой результат, не спорю. Просто мне захотелось взять воду, живем один раз. А тут такие лютые срачи устраивают из-за железок )

    1
    • Hilarious
      21 сентября  

      Rookie, староверы. Это как красные из белых выбивали веру в бога, так и тут.

      [Сообщение редактировалось]
      0
    • herculay1
      herculay1
      Ветеран
      21 сентября  

      Rookie, какая у тебя вода от Дипкул? Тысяч 8? Зачем сравнивать комплектный воздух с хорошей водой и утверждать что вода лучше? Ты вроде бы пишешь что не понимаешь о сраче в данном топе, но в то же время взял и обосрал воздух не справедливым сравнением. Лицемерие?

      0
      • Rookie
        22 сентября  

        herculay1,

        Цитата:
        И с хорошим воздухом был бы такой результат, не спорю.


        Читай полностью что написано, потом предъявляй претензии. Выставил себя не особо внимательным молодым человеком :)

        1
        • herculay1
          herculay1
          Ветеран
          22 сентября  

          Rookie, ну дык взял и выставил себя жертвой маркетинга. Если результат одинаков-зачем платить больше. Захотел так захотел. Дело твое. А у нас тут обсуждение что лучше - хуже и по деньгам в том числе.

          0
  • Hilarious
    21 сентября  

    До сих пор как древние живут на воздушных кулерах. Которым уже место на свалке.

    0
  • Тобишь
    21 сентября  

    Даже сервера Гугл меняют на жидкостное охлаждение. Значит оно лучше но для домашнего ПК сейчас не знаю.

    0
    • не в обиду но
      21 сентября  

      Тобишь, туда ставят качественные чиллеры , а не бич воду от deepcool

      0
      • Hilarious
        21 сентября  

        не в обиду но, "качественных" не бывает они все плюс-минус. в СЖО нет понятия бич, как и в случае с воздушными кулерами.
        Взял к примеру одинаковые по эффективности воздушный от be quiet он ничем не будет отличаться от noname PCCooler.
        Аналогичный срок службы, аналогичные тех характеристики.
        Откуда вы берёте понятие бич - неясно, наверное для вас всё что дёшево - бич. Умные люди берёт дёшево.

        0
        • AlexanderS
          AlexanderS
          Александр Свирин
          22 сентября  

          Hilarious, качество вентиляторов от bequiet и pccooler все-таки разное - и по надежности, и по шуму, и по производительности, как и качество радиаторов - пусть на сотню оборотов но будет меньше при равной эффективности
          например SHADOW ROCK LP и PCCooler GI-46U CORONA B почти одинаковы формально, возможно разницу в цене в 1000+ оно и не оправдывает, но bequiet заметно лучше

          0
          • Hilarious
            22 сентября  

            AlexanderS, в любом случае - я ни в жизни не видел челов, которые бы не меняли охлад раз в 5 лет.
            А 5 лет любой дерьмовый кулер продержится. У меня с 2008 года бомжевертушка на 80 до сих пор работает, даже не смазывал и не трещит

            0
  • AMDuser
    21 сентября  

    Недавно приобрел Dark Rock Pro4 под ryzen 3600, ну так вот, после включения компа, подумал а включился ли он, тишина после gammax400 была странная )) привык к его шуму. Кулер просто бомба,очень тихий, естественно брал с учетом дальнейшего апгрейда проца на 3900Х или 3950Х, ну или вообще на интел перейти можно. Водянку брать такое себе, всякое обслуживание, плюс есть шанс, что она потечет и тогда...

    1
  • Petya_Bulkin
    22 сентября  

    Пора бы уже подытожить весь холивар:
    Без разницы, что брать. Будь то навороченная сжо или многотрубчатый воздух, охлаждать они будут гораздо лучше стоковых/ширпотребных кулерков, вытянут разгон без вопросов.
    Минусы в виде рисков протечки или висящего на материнской веса оценивает каждый сам для себя.
    Цена бывает разной, кто-то берёт из магазина, а кому-то может посчастливиться найти за копейки вполне хороший экземпляр. Кто не хочет заморачиваться с трубками и теплообменником - предпочтёт воздух.
    Важен результат.
    https://www.youtube.com/watch?v=kLezFlhQook

    1
    • AlexanderS
      AlexanderS
      Александр Свирин
      22 сентября  

      Petya_Bulkin, кстати по поводу смущающего многих "висящего" на материнской большого веса - я перешел на корпуса с горизонтальной установкой материнки - проблема отпадает сама собой.

      Хотя в основном компьютере на матери висят два cnps14x - это больше, чем один любой суперкулер - если честно было страшновато ставить, но вроде никаких проблем не наблюдается, тьфу-тьфу

      0
  • Nova1982
    22 сентября  

    Если целью ставится разгон тогда 100% сжо. Сжо как основа рекордных разгонных процов имеет место быть уже везде. Просто надо понимать что системы справляющиеся с постоянными пиковыми значениями ни черта дешево стоить не будут. Тот же всеми восхваляемый дипкул он по сути просто самый дорогой из всего самого дешевого и особо даже на средний сегмент стоимости нормальных сжо не тянет.

    0
Ответ на тему: Так что же всетаки лучше: хорошая водянка или хорошая воздушка?
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания