7 лет на форуме Автор 3 уровня Топ пользователь Все
Награды
7 лет на форуме
7 лет на форуме
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Генетическое исследование носителей Пазырыкской культуры.
  2983
Печальная новость пришла в саклю Однерки...Пазырыкцы оказались якутами.
Ответов 33 Написать ответ
  • саксаксак
    саксаксак
    Ветеран
    21 августа 2016
     

    Есть инфо этой печальной новости?face with tears of joy

    0
  • саксаксак
    саксаксак
    Ветеран
    21 августа 2016
     

    Спс за сылку. С4 у кого сейчас? N точно наш)))

    0
  • asvet
    21 августа 2016
     

    Оксе, ну это вообщем все догадывались.

    0
    • саксаксак
      саксаксак
      Ветеран
      21 августа 2016
       

      asvet, нет никто этого не знал, тем более современные ученые. Только сахсакрал все видит и знает)))
      Вот пришлось ПДФ собирать энное личное время. Читайте.
      ПАЛЕОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НОСИТЕЛЕЙ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИЗ МОГИЛЬНИКА АК-АЛАХА-1 (ГОРНЫЙ АЛТАЙ)*
      В статье представлены результаты молекулярно-генетического исследования останков двух носителей пазырыкской культуры, погребенных в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 (плато Укок, Горный Алтай, Россия), с использованием четырех систем генетических маркеров – митохондриальной ДНК, полиморфного фрагмента гена амелогенина, STR-локусов аутосом и Y-хромосомы. Установлен мужской пол обоих индивидов. Выявлены идентичные варианты митохондриальной ДНК и Y-хромосомы, что свидетельствует в пользу родства погребенных. Однако интегральное рассмотрение полученных генетических данных позволяет исключить прямое родство (отец – сын). Приведена филогенетическая и филогеографическая интерпретация данных по митохондриальной ДНК и Y-хромосоме. Исследование демонстрирует современные возможности палеогенетических методов и назревшую необходимость их широкого применения для объективизации археологических реконструкций. Ключевые слова: палеогенетика, митохондриальная ДНК, маркеры половой принадлежности, STR-маркеры аутосом и Y-хромосомы, Горный Алтай, пазырыкская культура.
      A.S. Pilipenko1–3, R.O. Trapezov1, 2, and N.V Polosmak2
      1Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
      Pr. Akademika Lavrentieva 10, Novosibirsk, 630090, Russia
      E-mail: alexpil@bionet.nsc.ru
      2Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
      Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
      E-mail : polosmaknatalia@gmail.com
      3Novosibirsk State University,
      Pirogova 2, Novosibirsk, 630090, Russia
      E-mail: Rostislav@bionet.nsc.ru
      A PALEOGENETIC STUDY OF PAZYRYK PEOPLE BURIED AT AK-ALAKHA-1,
      GORNY ALTAI
      The study outlines the results of a molecular-genetic analysis of two males from a Pazyryk burial at Ak-Alakha-1, Ukok Plateau, Gorny Altai, relating to mitochondrial DNA, the polymorphic part of amelogenin gene, аutosomal STR-loci and STR-loci of Y-chromosome. Major lineages of both mtDNA and Y-chromosome are identical, indicating kinship. However, more detailed results exclude fi rst degree (father–son) kinship in favor of a more distant relationship. Phylogenetic and phylogeographic implications
      Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 14-18-03124.
      АНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОГЕНЕТИКА
      Введение
      Многочисленные курганные могильники пазырыкской культуры скифской эпохи, исследованные археологами на юге Сибири в горах Алтая, получили широчайшую известность благодаря уникальной сохранности останков человека, животных, изделий из органических материалов, которая обусловлена благоприятными условиями среды в погребениях (низкая средняя температура, слабая интенсивность жизнедеятельности микроорганизмов, наличие мерзлоты в некоторых погребениях и др.). Вариабельность устройства погребальных сооружений, состава погребенных в кургане, разнообразие сопроводительного инвентаря и бытовых предметов, обнаруживаемых в погребениях, позволяют реконструировать различные аспекты социального устройства пазырыкского сообщества, особенности семейной организации и связанные с ними элементы погребальной практики. Вместе с тем высокая сохранность останков носителей пазырыкской культуры (как мумифицированных, так и скелетов) делает их перспективными объектами для исследования естественно-научными методами, в первую очередь, палеогенетическими. Помимо изучения общей структуры генофонда пазырыкских популяций, поиска их генетических корней и генетического наследия в более поздних группах населения Евразии, одним из наиболее перспективных направлений применения палеогенетических методов является реконструкция таких аспектов, как степень родства погребенных в коллективных захоронениях или могильниках и половая принадлежность некоторых индивидов. Мы уже провели ряд исследований в этом направлении (см., напр.: [Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015; Pilipenko et al., 2010]).
      Очередным объектом нашего внимания стали останки носителей пазырыкской культуры из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 [Полосьмак, 1994, c. 16–60; Население…, 2003, c. 17–21]. Памятник расположен в долине одноименной реки на плато Уко к (Горный Алтай, Россия). Состоял из пяти курганов, три из которых были исследованы под руководством Н.В. Полосьмак. Курган 1 диаметром 18 м по своим размерам относится к разряду средних и содержал останки двух индивидов. Ряд черт в устройстве погребального сооружения и элементы обряда погребения свидетельствуют о довольно высоком статусе погребенных, по-видимому, относившихся к элите пазырыкского of the fi ndings are discussed. The study demonstrates the capacities of modern paleogenetic techniques and the urgent necessity to include them in archaeological reconstructions.
      Keywords: Paleogenetics, ancient DNA, mitochondrial DNA, sex-related genetic markers, autosomal STR-loci, STR-loci of Y-chromosome, Gorny Altai, Pazyryk culture.
      DOI: 10.17746/1563-0102.2015.43.4.000-000 общества: наличие двух срубов – внешнего семивенцового и внутреннего пятивенцового; сопроводительное захоронение девяти лошадей в специальном отсеке внешнего сруба; помещение обоих погребенных в колоды, не уступающие по своим размерам колодам из «царского» пазырыкского кургана 4 [Руденко, 1953, с. 44]. Несомненный интерес вызывает тот факт, что в обеих колодах находились наборы вооружения, включающие железные чеканы с деревянными рукоятями, железные кинжалы в деревянных ножнах, гориты со стрелами и луки. Этот курган был первым в истории изучения пазырыкской культуры неразграбленным и «замерзшим» погребением знатных воинов-всадников с полностью сохранившимся погребальным инвентарем и фрагментами костюма.
      Методами физической антропологии установлено, что в первой колоде был захоронен мужчина 45–50 лет, во второй – молодая женщина (16–17 лет) [Чикишева, 1994]. Таким образом, данное погребение рассматривалось как аргумент в пользу существования в пазырыкском обществе практики владения оружием и привлечения к воинской деятельности как мужчин, так и женщин, хотя и подчеркивалось, что для пазырыкской культуры этот случай является уникальным [Полосьмак, 2001, с. 276].
      В статье приводятся результаты исследования останков носителей пазырыкской культуры из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 методами палеогенетики с целью прояснения их филогенетических и филогеографических характеристик (по маркерам мтДНК и Y-хромосомы), возможной степени родства и половой принадлежности.
      Материалы и методы
      Палеоантропологические образцы. Для исследования были взяты по две кости посткраниального скелета каждого погребенного, характеризующиеся наибольшей макроскопической сохранностью: индивида 1 – бедренные, индивида 2 – бедренная и большая берцовая. Работа с разными костями каждого погребенного проводилась с большим хронологическим перерывом, чтобы исключить возможность какой-либо перекрестной контаминации и обеспечить максимальную независимость результатов. Также предпринимались специальные меры для исключения перекрестной контаминации между образцами от индивидов 1 и 2.
      Предварительная обработка палеоантропологического материала и экстракция ДНК. Применялись методы, описанные в наших работах [Pilipenko et al., 2010, 2015; Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015]. Поверхность костей обрабатывали 5%-м раствором гипохлорита натрия для разрушения возможных загрязнений современной ДНК, затем удаляли механически слой ~1–2 мм и облучали образец ультрафиолетом не менее 1 ч. Из компактного костного вещества высверливали мелкодисперсный порошок, который использовали для экстракции суммарной ДНК. Костный порошок в течение 36–48 ч инкубировали в 5М гуанидинизотиоционатном буфере при температуре 65 ºС и постоянном перемешивании с помощью термошейкера [Pilipenko et al., 2010, 2015]. ДНК выделяли методом фенол-хлороформной экстракции с последующим осаждением изопропанолом.
      Анализ генетических маркеров. Исследование включает анализ четырех систем молекулярно-генетических маркеров: митохондриальной ДНК (последовательность ГВС I, маркер родства по женской линии, филогенетически и филогеографически информативный маркер), фрагмента гена амелогенина (маркер, используемый для определения половой принадлежности останков), высоковариабельных STR-локусов ауто сом (универсальные маркеры степени родства индивидов) и Y- хромосомы (маркеры родства по мужской линии, филогенетически и филогеографически информативные маркеры, являются также независимыми маркерами мужского пола). Таким образом, пол погребенных устанавливали на основании анализа двух независимых систем маркеров (ген амелогенина и STR-локусы Y-хромосомы), родство – трех (STR-локусы аутосом и Y- хромосомы, а также мтДНК). Две из них – мтДНК и STR-локусы Y-хромосомы – являются филогенетически и филогеографически информативными, отражая генетическую историю пазырыкской популяции по женской и мужской линиям соответственно. Методы генотипирования каждой анализируемой системы маркеров приведены ниже.
      Анализ последовательности мтДНК. Амплификацию ГВС I мтДНК проводили двумя разными методами: четырех коротких перекрывающихся фрагментов посредством однораундовой ПЦР [Haak et al., 2005] и одного длинного с помощью «вложенной» ПЦР (включала два раунда реакции) [Пилипенко и др., 2008].
      Последовательности нуклеотидов определяли с использованием набора реактивов ABI Prism BigDye Terminator Cycle Sequencing Ready Reaction Kit (Applied Biosystems, USA). Продукты секвенирующей реакции анализировали на автоматическом капиллярном секвенаторе ABI Prism 3130XL Genetic Analyser (Applied Biosistems, США) в центре коллективного пользования «Геномика» СО РА Н (http://sequest.niboch.nsc.ru).
      Полученные последовательности сравнивали c уточненной кембриджской референсной последовательностью мтДНК (rCRS) [Andrews et al., 1999]. Их филогенетическую интерпретацию осуществляли на основании существующей классификации структурных вариантов мтДНК (http://www.phylotree.org) [Van Oven, Kayser, 2009]. Полученные результаты дополнительно верифицировали с помощью программного инструмента HaploGrep [Kloss-Brandstatter et al., 2011] (http://haplogrep.uibk.ac.at/). Для филогеографического анализа привлекались литературные данные по разнообразию структуры ГВС I мтДНК в современных популяциях Евразии численностью более 25 тыс. образцов.
      Определение профилей девяти аутосомных STR-локусов и анализ полиморфизма участка гена амелогенина (маркер половой принадлежности останков) проводили с использованием коммерческого набора реактивов AmpFlSTR® Profiler® Plus PCR Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) согласно инструкции производителя. Профили 17 STR-маркеров Y-хромосомы определяли с помощью коммерческого набора реактивов AmpFlSTR® Y-fi ler® PCR Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США) согласно инструкции производителя. Для установления принадлежности исследованных STR-гаплотипов Y-хромосомы к гаплогруппам использовали программу Haplogroup predictor, находящуюся в свободном доступе (http://www.hprg.com/hapest5/).
      Меры против контаминации и верификация результатов. Все работы с древним материалом выполнены в лаборатории, специально оборудованной для палеогенетических исследований. Персонал лаборатории использовал комплекты спецодежды для чистых помещений. Все рабочие поверхности и приборы регулярно обрабатывались раствором гипохлорита натрия (5 %) и облучались ультрафиолетом. Через полную процедуру экстракции и амплификации параллельно с древними образцами проходили контрольные пробирки чистоты системы (без добавления палеоматериала) для выявления возможного загрязнения используемых реактивов и оборудования. Для каждого индивида проводили три независимые экстракции ДНК. Амплификацию выполняли несколько раз для каждого экстракта. У всех сотрудников палеогенетической лаборатории, имеющих доступ в чистые помещения, были определены последовательности ГВС I мтДНК с целью выявления возможной контаминации материалов. Реализация перечисленных мер и особенности результатов исследования свидетельствуют о достоверности полученных палеогенетических данных.
      Результаты и обсуждение
      Для каждого индивида была получена серия из семи экстрактов ДНК (по три из первой кости и по четыре из второй). Их анализ позволил получить информацию о последовательности ГВС I мтДНК, присутствии в останках аллельных вариантов гена амелогенина, специфичных для половых хромосом, об аллельных вариантах STR-локусов аутосом и Y-хромосомы (таблицы 1, 2).
      Степень сохранности ДНК в останках и эффективность использованных систем генотипирования маркеров. В процессе экспериментальных работ нами получены многочисленные свидетельства различной степени сохранности ДНК в исследуемых останках: у индивида 2 она существенно ниже, чем у индивида 1. При амплификации мтДНК методом «вложенной» ПЦР, для осуществления которой требуется присутствие в экстракте фрагментов длиной более 300 пар нуклеотидов, положительные результаты получены для всех образцов ДНК индивида 1 и только для четырех из семи индивида 2. При этом амплификация короткими перекрывающимися фрагментами была успешно проведена для всех образцов, что свидетельствует о достаточно высокой для древних скелетных материалов сохранности аутентичной ДНК. Аналогичные результаты получены для других систем маркеров: для индивида 1 реконструированы полные профили аллелей STR-локусов ауто сом и Y- хромосомы, в то время как для индивида 2 амплификация была менее эффективной (особенно для локусов, продукты амплификации которых существенно превышали длину 250 пар нуклеотидов), что не позволило воспроизвести полные профили аллелей (табл. 1, 2). Амплификация фрагментов гена амелогенина (маркер половой принадлежности) также была нестабильной. Именно с учетом относительно низкой степени сохранности ДНК в останках индивида 2 мы решили увеличить число независимых экстрактов для каждого индивида с двух-трех (стандартное число) до семи. В этом контексте особо важен факт воспроизведения результатов из разных частей скелета. Полученные достоверные данные позволили сделать выводы с использованием всех четырех анализируемых нами систем генетических маркеров.
      Половая принадлежность погребенных. Задача определения пола индивида сводится к установлению присутствия или отсутствия в останках аутентичной ДНК Y-хромосомы. В рамках нашего исследования реализованы два подхода к решению этой задачи: анализ аллелей гена амелогенина (его варианты отличаются для X- и Y- хромосом человека) и генотипирование STR-локусов Y- хромосомы. Для набора реактивов AmpFlSTR® Profiler® Plus PCR Amplification Kit (Applied Biosystems, США), позволяющего проводить одновременный анализ аллелей гена амелогенина и профиля аутосомных STR-маркеров, нами была выявлена значительная зависимость эффективности

      Таблица 2. Результаты генотипирования
      профиля STR-локусов Y-хромосомы
      Локус Генотип
      Скелет 1 Скелет 2
      DYS19 14 14
      DYS385a/b 12/13 Нет данных
      DYS389I 13 13
      DYS389II 29 Нет данных
      DYS390 23 23
      DYS391 10 10
      DYS392 14 Нет данных
      DYS393 13 13
      DYS437 14 14
      DYS438 10 10
      DYS439 10 10
      DYS448 18 Нет данных
      DYS456 15 15
      DYS458 16 16
      DYS635 24 24
      YGATAH4 12 12
      Таблица 1. Результаты генотипирования профиля аутосомных STR-локусов в образцах ДНК
      Локус Генотип
      Скелет 1 Скелет 2
      D3S1358 15/16 14/15
      vWA 18/18 14/16
      FGA 22/22* 23/23*
      D8S1179 13/13 14/18
      D21S11 31/32.2 29/30
      D18S51 Нет данных Нет данных
      D5S818 11/12 11/11
      D13S317 10/13 Нет данных
      D7S8 8/8 Нет данных
      Амелогенин (пол)XY (мужской)XY (мужской)
      Примечание: Жирным шрифтом выделены генотипы, свидетельствующие об отсутствии прямого родства между погребенными.
      *Существует вероятность отсутствия сигнала от второго аллеля (с большим числом повторов), который не был амплифицирован из-за деградированного состояния ДНК.

      амплификации от степени сохранности ДНК в останках. Этот метод позволил получить устойчивые, хорошо воспроизводимые результаты как по гену амелогенина, так и по STR-маркерам индивида 1. Для индивида 2 амплификация маркеров была нестабильной. Аналогичные результаты получены при использовании набора AmpFlSTR® Y-fi ler® PCR Amplifi cation Kit (Applied Biosystems, США). Тем не менее оба подхода продемонстрировали присутствие в останках ДНК Y-хромосомы. Таким образом, молекулярно-генетические данные свидетельствуют о мужском поле обоих погребенных из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1, что расходится с результатами определения половой принадлежности индивида 2 методами физической антропологии [Население…, 2003, с. 19]. Причиной, на наш взгляд, может быть молодой возраст этого индивида (16 лет), поскольку установление пола погребенных подросткового возраста по морфологии скелета в некоторых случаях достаточно затруднительно. Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1 совершено парное погребение мужчин 45–50 и 16 лет.
      Результаты анализа структуры образцов мтДНК.
      Исследованные индивиды характеризовались идентичной структурой ГВС I мтДНК. Структура гаплотипа ГВС I 16093C-16129A-16223T-16298C-16327T
      однозначно свидетельствует о принадлежности данного структурного варианта мтДНК к восточно-евразийской гаплогруппе С (наиболее вероятно, к подгруппе C4a1), относящейся к макрогаплогруппе M. Согласно результатам филогеографического анализа, варианты гаплогруппы C4 с идентичной или близкой структурой гаплотипов широко представлены как у населения Южной Сибири (включая Алтай) и Центральной Азии (в т.ч. Северного Китая), так и в автохтонных популяциях более северных районов Сибири [Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015; Derenko et al., 2003, 2007; Starikovskaya et al., 2005; Metspalu et al., 2004]. Таким образом, выявленный вариант характерен для современных коренных народов рассматриваемого нами региона.
      Анализ данных по составу линий мтДНК у носителей пазырыкской культуры показал, что обнаруженный нами вариант довольно часто встречается в генофонде пазырыкцев и является одним из его типичных компонентов. В частности, близкие и идентичные варианты гаплогруппы C4 были выявлены у погребенных из расположенных на небольшом удалении от могильника Ак-Алаха-1 памятников Ак-Алаха-3 [Пилипенко, Трапезов, Полосьмак, 2015]
      и Ак-Алаха-5, а также из других, территориально более удаленных пазырыкских могильников, например, Алагаил в среднем течении р. Чуя (неопубликованные данные авторов). Высокая частота встречаемости рассматриваемого варианта мтДНК в генофонде пазырыкцев Алтая ослабляет его значимость в качестве возможного маркера родства индивидов, погребенных в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1, по материнской линии.
      Аллельный профиль STR-локусов Y-хромосомы. В рамках нашего исследования он был использован как один из маркеров половой принадлежности останков (см. выше), в качестве маркера родства индивидов по мужской линии, а также филогенетически и филогеографически информативного маркера, отражающего историю мужской части популяции пазырыкцев. Для индивида 1 нам удало сь реконструировать полный профиль из 17 STR-локусов Y-хромосомы. Из-за относительно низкой степени сохранности ДНК в останках индивида 2 для него были получены данные только по 12 STR-локусам из 17 (табл. 2). Аллельные варианты для STR-локусов, успешно генотипированных в обоих случаях, полностью идентичны. Это с высокой вероятностью указывает на принадлежность исследуемых индивидов к одной линии Y-хромосомы, что предполагает их близкое родство по мужской линии. Исследование структуры Y-хромосомы с целью проведения филогенетического и филогеографического анализа может быть осуществлено двумя способами. Один заключается в анализе ОНП Y- хромосомы, которые маркируют принадлежность к конкретным ее гаплогруппам и подгруппам; другой – генотипировании набора STR-локусов и определении филогенетической принадлежности с помощью специальных программ, выявляющих корреляцию между STR-профилями и филогенетическими кластерами Y-хромосомы. Нами был использован последний. Полученный полный аллельный профиль по 17 STR-локусам позволил определить принадлежность исследуемого варианта Y-хромосомы к гаплогруппе N (вероятность по данным программы Haplogroup Predictor составила 100 %). Эта гаплогруппа возникла в Юго-Восточной Азии, но впоследствии длительное время эволюционировала на территории Южной Сибири [Харьков, 2012]. Именно через Алтае-Саянское нагорье пролегал путь распространения ее подгрупп в другие регионы Евразии – преимущественно в северные широты от Восточной Европы до Дальнего Востока. Подгруппы гаплогруппы N имеют филогеографическую специфику, многие из них сформировались на юге Сибири, именно здесь наблюдается наибольшее разнообразие вариантов этой гаплогруппы. Для точного установления принадлежности исследуемого варианта Y-хромосомы к подгруппам гаплогруппы N требуется проведение дополнительного анализа его ОНП маркеров. Эта задача будет решена в рамках масштабного исследования разнообразия линий Y-хромосомы в генофонде пазырыкских популяций Алтая, осуществляемого нами в настоящее время. На данном этапе ограничимся констатацией того, что вариант Y- хромосомы, выявленный у погребенных из кург. 1 могильника Ак-Алаха-1, является характерным для изучаемого региона и сопредельных районов Северной Евразии и это хорошо согласуется с рассмотренными выше данными по структуре их мтДНК.
      Таким образом, по результатам анализа маркеров с однородительским наследованием (мтДНК и Y-хромосома) нами была установлена вероятность близкого родства рассматриваемых индивидов из парного погребения как по женской, так и по мужской линии. В такой ситуации решающее значение могут иметь данные по профилю аутосомных STR-локусов. Они свидетельствуют о том, что исследуемые индивиды не являлись прямыми родственниками, в данном случае, с учетом пола погребенных, они не могли быть отцом и сыном. Речь может идти о других вариантах близкого родства (см. ниже).
      Погребение в кургане 1
      могильника Ак-Алаха-1 в свете молекулярно-генетических данных
      Полученные молекулярно-генетические данные позволяют по-новому интерпретировать особенности погребения в кург. 1 могильника Ак-Алаха-1. Важное значение имеет установление мужского пола молодого индивида. В этой связи становится понятным, что и мужская одежда, в которую был облачен погребенный (шерстяные штаны, подпоясанная шуба, войлочный шлем с деревянными фигурками животных) и мужская прическа (вернее, отсутствие женской – парика) в спорных случаях являются маркерами половой принадлежности. Ранее на основании данных физической антропологии индивид рассматривался как молодая женщина. Хотя подчеркивались ее физические особенности, сближающиеся с мужскими характеристиками: «череп очень крупный и кажется массивным… черепная коробка очень длинная и очень высокая… нижняя челюсть очень массивная… Кости посткраниального скелета очень длинные, не уступающие по абсолютным размерам и указателям массивности костям мужского скелета… Длина тела очень большая» [Чикишева, 1994, с. 173].
      Новые данные позволяют пересмотреть и возможные родственные отношения погребенных. Парное захоронение зрелого мужчины и молодой женщины рассматривалось как погребение либо супругов, либо отца и дочери. Генетические данные опровергают оба эти предположения. Погребенные вместе мужчины, по-видимому, действительно связаны определенной степенью родства. Об этом свидетельствует довольно редкая ситуация, когда индивиды из парного погребения демонстрируют идентичность вариантов как мтДНК, так и Y- хромосомы, указывающие на потенциальное родство по материнской и отцовской линиям, соответственно. Учитывая мужской пол погребенных, можно предположить, что они являются отцом и сыном. Однако данные по ауто сомным STR-локусам, позволяющие проверить наличие прямого родства индивидов, опровергают это предположение. По-видимому, родственные отношения исследуемых индивидов носят более отдаленный (и сложный для анализа) характер (например, дядя и племянник)*. #*В этнографии давно и хорошо известно о большом разнообразии систем родства. Но для археологии без данных палеогенетики эти сведения практически бесполезны. Тем не менее при привычных интерпретациях парных погребений как захоронений мужа и жены или наложницы либо, если возраст позволяет, матери и сына надо помнить, что существует гораздо больше вариантов, и не делать поспешных выводов.# Детальная реконструкция и вероятностная оценка такого родства требует репрезентативных данных по частотам аллельных вариантов STR-локусов и Y-хромосомы в пазырыкской популяции, к которой относятся погребенные. В настоящее время мы приступили к накоплению этих данных, что позволит повысить возможности установления отдаленной степени родства индивидов из погребений пазырыкской культуры.
      Ситуация, когда все основные варианты родственных отношений погребенных были отвергнуты по результатам палеогенетического анализа, демонстрирует назревшую необходимость объективизации подобных реконструкций в археологии. Объективный характер им может придать в первую очередь широкое применение методов палеогенетики, которые, несмотря на существующие ограничения, позволяют тестировать наиболее простые модели родства. Именно эти модели, как правило, и используются археологами в подобных реконструкциях.
      Следует заметить, что в одной могиле двух мужчин свели как родственные отношения, так и определенный социальный статус, но их совместное захоронение обусловлено сложившейся ситуацией – оба не пережили (вероятно, каждый по своей причине) прошедшую зиму и были похоронены весной, когд а это стало возможным. Парные погребения Уко ка, скорее всего, объясняются данными обстоятельствами.
      И у нас уже есть возможность проверить это.

      0
  • 1
    21 августа 2016
     

    ты малоглазки свои шире открой))
    это же толи нанайцы толи эвенки.
    и татуировки наносили на себя только некоторые рода эвенков

    0
  • askhara
    21 августа 2016
     

    якутские косточки ищите вдоль Витима - там их больще всего,

    0
    • nathan
      21 августа 2016
       

      askhara, Давно найдены, доказаны и описана и гораздо южнее...
      Долина реки Западный Ляо на северо-востоке Китая является экологически разнообразный регион, населенный в доисторические времена на людей с широким спектром культур и способов существования. Чтобы помочь понять эволюционную историю человека этой области, мы провели анализ у-хромосомы древних человеческих останков из археологических раскопок в возрасте от 6500 до 2700 ВР.
      Результаты
      47 из 70 человек обеспечены Воспроизводимые результаты. Они были разделены на пять разных г суб-гаплогрупп с помощью диагностики одиночных нуклеотидных полиморфизмов, а именно: N1 (xN1a, субпопуляция носителей n1c), n1c.

      0
      • askhara
        21 августа 2016
         

        nathan, и n1c только у якутов? тогда уж назовитесь урянхаями или сибирскими татарами или восточными уграми - ну или как там прилепиться

        0
        • nathan
          21 августа 2016
           

          askhara, Напиши авторам свои претензии,замечания и предложения...Yinqiu Cui, Hongjie Li, Chao Ning, Ye Zhang, Lu Chen, Xin Zhao, Erika Hagelberg and Hui Zhou
          Они скромно пишут не послушавшись askhara ...Субпопуляция носителей n1c-ТАТ имеет наибольшую частоту в популяциях Северной Евразии (см. табл. 2), и 94% якутов принадлежат к этой гаплогруппе [19]. 33.3% проб Dashaqian были n1c, из и распространение древних гаплотипов на основе одного ул. профиль поиска преимущественно Северной Азии. Присутствие из n1c в UXC можно предположить, что Иммиграция из Северо-евразийских степях в этот период.
          Про бурятов в работе ни слова.

          0
          • askhara
            21 августа 2016
             

            nathan, а у бурят - С - N - K - мы соседей не вырезали - зря может..

            0
            • nathan
              21 августа 2016
               

              askhara, Возрастом 340 лет до отца основателя, чем вырезать плавниками?

              0
              • nathan
                21 августа 2016
                 

                nathan, У ножеделов России в большом почете якутский нож...про бурятский нож никому ничего не известно.

                0
                • asvet
                  21 августа 2016
                   

                  nathan, зря наши их клонировали, зря.

                  0
                • askhara
                  21 августа 2016
                   

                  nathan, бурятский нож - с односторонней заточкой, а якутский нож - с большой ручкой - что бы деревья рубить - у нас для этого топоры. хе хе. а ножеделам россии - пофиг - они бы чукотским назвали. буряты на ножах не циклились - полно было всяких разных

                  0
                • Владимир.
                  12 декабря 2019
                   

                  nathan, Вообще то то что называется якутским ножом, нож эвенский,упрощение формы при ковке на камне.

                  0
              • askhara
                21 августа 2016
                 

                nathan, я хренеть с твоей начитанности и математических способностей - знаток генетики отсталой

                0
    • fotij
      23 августа 2016
       

      askhara, верно...."орианские" косточки по всей России можно найти, ибо, Родина это наша....)

      0
  • саксаксак
    саксаксак
    Ветеран
    21 августа 2016
     

    1 и askharaface with tears of joyface with tears of joyface with tears of joy

    0
  • nathan
    21 августа 2016
     

    Y-хромосомы к гаплогруппе N (вероятность по данным программы Haplogroup Predictor составила 100 %).
    Результаты анализа структуры образцов мтДНК.
    Исследованные индивиды характеризовались идентичной структурой ГВС I мтДНК. Структура гаплотипа ГВС I 16093C-16129A-16223T-16298C-16327T
    однозначно свидетельствует о принадлежности данного структурного варианта мтДНК к восточно-евразийской гаплогруппе С (наиболее вероятно, к подгруппе C4a1).

    ФЕДОРОВА Сардана Аркадьевна
    ЭТНОГЕНОМИКА КОРЕННЫХ НАРОДОВ РЕСПУБЛИКИ САХА(ЯКУТИЯ)

    Структура и происхождение митохондриального генофонда популяций Якутии.
    Частота гаплогруппы С в Якутии достигает максимальных значений в сравнении с другими регионами мира: она составляет44% митохондриального пула популяций РС(Я). Линии гаплогруппы С в Якутии за одним исключением относятсяк двум основным ветвям- C4 иC5.
    Высокая частота и разнообразие линий гаплогруппы С, присутствие линий всех основных ветвей(С1, С4а1, С4а2, С4b1а и С5)

    0
    • 1
      21 августа 2016
       

      nathan, тупица якутская гаплогруппа N, а нашли С, значит пазырыки это эвенки.
      и точка!

      0
      • nathan
        21 августа 2016
         

        1, Буквы жене покажи... митохондриального генофонда популяций Якутии.
        После консультации отпишись.

        0
      • nathan
        21 августа 2016
         

        1, Персонально для орочона...митохондриальный генофонд эвенков.
        Гаплогруппа G1b,
        специфичная для популяций побережья Тихого океана– нивхов, ульчей,
        негидальцев(Starikovskaya et al., 2005), ороков(Бермишева, 2005), коряков,
        ительменов и чукчей(Starikovskaya et al., 1998; Schurr et al.,1999), представлена в
        митохондриальном пуле популяций Якутии единичными линиями и имеет
        максимальную частоту в популяции эвенов(8%).

        Распределение частот митохондриальных гаплогрупп в популяциях Якутии в
        целом имеет сходный характер. Своеобразие митохондриальных портретов
        проявляется в отношении спектра субгаплогрупп и минорных гаплогрупп(рис.2А).
        ЛинииZ1 иG1b больше представлены в популяциях эвенов и юкагиров. Эти
        гаплогруппы практически отсутствуют в центральной части Якутии– у якутов
        Лено-Амгинского междуречья и Вилюя. Частота гаплогруппы J у эвенков
        достоверно выше, чем в других изученных популяциях Якутии

        0
      • nathan
        21 августа 2016
         

        1, якутская гаплогруппа N, а нашли С, значит пазырыки это эвенки.
        Полученный полный аллельный профиль по 17 STR-локусам позволил определить принадлежность исследуемого варианта Y-хромосомы к гаплогруппе N (вероятность по данным программы Haplogroup Predictor составила 100 %). Эта гаплогруппа возникла в Юго-Восточной Азии, но впоследствии длительное время эволюционировала на территории Южной Сибири [Харьков, 2012]. Именно через Алтае-Саянское нагорье пролегал путь распространения ее подгрупп в другие регионы Евразии – преимущественно в северные широты от Восточной Европы до Дальнего Востока. Подгруппы гаплогруппы N имеют филогеографическую специфику, многие из них сформировались на юге Сибири, именно здесь наблюдается наибольшее разнообразие вариантов этой гаплогруппы.

        0
        • 1
          21 августа 2016
           

          nathan, мужик значит был рабом при господине
          так было принято убивать раба и хорогить с хозяином

          0
        • 11*
          23 августа 2016
           

          nathan, а могли кости подменить?
          Вона какой шум был и проделки казахов при исследовании казахской мумии.
          Назарбаеву и его приближенным не нравились выводы иностанных исследователей, и их сразу выдворили из Казахстана.
          А свои ученые сразу начали работать правильном направлении.

          0
          • nathan
            23 августа 2016
             

            11*, Смысл менять, это же не олимпийские игры. К тому же всем давно известно и прогнозируемо.
            У южного соседа по Внутренней Монголии аналогичный результат, так что тут не забалуешь.

            0
  • саксаксак
    саксаксак
    Ветеран
    22 августа 2016
     

    Цитата:

    Саха - наследники высокоразвитой пазырыкской культуры (с) Улла Йохансен ®

    24 апреля 04:55   847


    Автор работы «Орнаментальное искусство якутов» утверждает о том, что предки саха



    Цитата:
    торговали с Древним Вавилоном, Китаем и Индией. Думаю, что корни якутского языка и искусства находятся в культуре пазырыков


    Вот еще пару выдержек из статьи:
    Цитата:
    пазырыкские узоры Улла Йохансен находит полностью идентичными якутским узорам. На пазырыкских находках также нет ни одного растительного узора, который бы не имел параллелей в орнаментальном искусстве современных саха. Эти характерные орнаменты в конце прошлого столетия были известны только саха.
    Цитата:
    орнаменты свидетельствуют, что предки саха пришли на Среднюю Лену не как изолированные и воинствующие племена, а как экономически развитые, социально дифференцированные сообщества, имеющие контакты с важнейшими культурными центрами своего времени.
    Цитата:
    Самыми красивыми были якутские орнаменты, красота которых восхищала меня. Тогда я решила, что буду писать об искусстве якутов. Хотя якуты не являются экзотическим народом, но в Западной Европе, а иногда и в Америке проходят выставки и собрания об искусстве Якутии. Например, в Гамбурге пятьсот предметов конца XIX, начала XX века, по которым виден высокий уровень якутского искусства.

    https://vk.com/turk_birligi?w=wall-21242429_845192
    http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3969748

    Цитата:

    hotugu

    Улла Йохансон ®

    23 октября 2014 09:51   1448

    Уважаемые историки, есть возможность задать вопрос Улле Йохансон, орнамисту, которая внесла вклад в кыпчакскую теорию происхождения якутов. Старушке уже далеко за 90, но сохранила здравый рассудок и может вести диалог. Что можете предложить?

    http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=30208397&qf=13997259&qs=61469516

    0
    • К-Б
      5 сентября 2016
       

      И хунны оказывается с гаплотипом N1C1 (TaтC) по линии Y-хромосомы.

      И по мтДНК хунны оказались якутами.

      0
  • girkoff
    28 августа 2017
     

    Сэмена Саканина в Комуза обнаружили, он окаца пишет там под разными серыми никами

    Цитата:

    Печальная новость пришла в саклю Однерки...Пазырыкцы оказались якутами.


    Сакля Семена Саканина..... гыгыгыгыгы....
    )))))))

    0
  • tolbonaga
    28 августа 2017
     

    Хочу словарь пазырыкского языка...

    0
  • 789
    28 августа 2017
     

    Ещё печальнее будет, если иссыкский "золотой" человек окажется саха, в чем я вообще не сомневаюсь:)

    0
Ответ на тему: Генетическое исследование носителей Пазырыкской культуры.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания