10 лет на форуме Автор 4 уровня Популярный комментатор x4 Все
Награды
10 лет на форуме
10 лет на форуме
Автор 4 уровня
Автор 4 уровня
Популярный комментатор x4
Популярный комментатор x4
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
женщина должна быть покорной своему мужу
  10315
Быть целомудренными. Попечительными о доме. Добрыми. Покорными своим мужьям!» Послание к Титу. 2:5

веруете ли вы? покорны ли своему мужу?
Ответов 294 Написать ответ
  • DARK.
    15 июня 2016

    Ну вот, опят кто-то кому-то должен:))....гримнир, придумай что нить веселое:)

    А если женщина сожительствует, кому она должна?

    1
  • Трейси
    15 июня 2016

    если б я была покорна своему мужу, то он давно бы от меня сбёх:)

    0
    • v_vs
      15 июня 2016

      Трейси, из-за нехватки эмоций?

      1
      • Трейси
        15 июня 2016

        v_vs, канешна, от скуки, затосковал бы по той Трейси на которой когда-то поженился:)

        0
        • гримнир
          15 июня 2016

          а вы у него спрашивали?

          вот я уверен, что вы ошибаетесь. или же, что было бы печально, он остался на том же уровне неженатого поцана, который женщинами интересуется лишь для веселушек-посексушек и отрывонов

          0
  • злаязая
    ЗлАяЗаЯ
    Наташа Неваша
    15 июня 2016

    Должна но не обязана)

    0
  • Шалый
    Шалый
    Ветеран
    15 июня 2016

    Покорная жена - мечта Берта.

    1
  • falcon73
    15 июня 2016

    Ну в начале покорить нужно...

    0
  • Juliaaa
    15 июня 2016

    Сегодня покорна, завтра непокорна и ты ды и ты пы. )))

    0
    • гримнир
      15 июня 2016

      значит, вы через день совершаете грехи хэхэхэ надотъ ночером вымаливать прощение...на коленях... :)))

      доступным способом... :)))

      0
    • v_vs
      15 июня 2016

      Juliaaa, это веселее. иначе скучно, пресно.

      0
      • гримнир
        15 июня 2016

        нифасце вы нашли способ раскрашивать свою жизнь... адреналиновый наркоман?

        а по-моему, нескучную семейную жизнь надо организовать по-другому

        0
      • Juliaaa
        15 июня 2016

        v_vs, Василий, нам ли быть в печали)))
        Я б сама от такой покорности сбежала. Представь, на каждое слово , головой кивать и говорить: да милый. А по обсуждать, а подсказать, поискать решение вместе в спорной ситуации. Вот где трезвомыслие.

        0
        • гримнир
          15 июня 2016

          покорность - не идти НАПЕРЕКОР воле мужа. а то, что вы говорите - это ж обыденное дело, муж и жена

          всяко должны советоваться, как же наилучшим образом добиться хорошего результата в чем-либо.
          это ведь разные вещи.

          0
          • Juliaaa
            15 июня 2016

            гримнир, а если её не устраивает мнение мужа, а? Покорная жена , склонить голову и скажет: "ладно, будь по твоему", каким бы маразматичным оно не было! Какой хрен соаетываться если все равно нельзя наперекор говорить.

            0
            • гримнир
              15 июня 2016

              почему же именно маразматическим должно быть его решение??? что ж вы так о своем муже...

              обычно мужское решение бывает более взвешенным :)

              0
              • Juliaaa
                15 июня 2016

                гримнир, почему о своём то? ))) я в общем говорю. У меня умница муж и мы вообще практически не спорим.

                0
                • гримнир
                  15 июня 2016

                  умница - потому что не спорит с вашим мнением или... ?

                  0
                  • Juliaaa
                    15 июня 2016

                    гримнир, ))) так и думала, что это предположите)) почему сразу какое то негативное суждение..
                    Чаще наши мнения совпадают , а если нет, то находим компромисс или по очереди соглашаемся друг с другом. Если я все время буду выпячивать своя Я, то он просто перестанет быть мужчиной и принимать решения. Мне это не нужно)))

                    0
          • Juliaaa
            15 июня 2016

            гримнир, я всегда за золотую середину. И надо не покоряется , а уважать мужа, ценить его. Впрочем и у него должно быть такое же отношение

            0
        • v_vs
          15 июня 2016

          Juliaaa, и глазки в пол еще

          0
  • дьяволицца
    15 июня 2016

    Это не жена, а рабыня, тоска с такой.

    0
    • гримнир
      15 июня 2016

      но библия, то есть, религия, требует этого!

      0
      • дьяволицца
        15 июня 2016

        гримнир, ну мало ли, что она требует. Мы не рабы, рабы не мы.

        0
        • гримнир
          15 июня 2016

          то есть, тут верую, а здесь - не верую? хорошо устроились, аннако хэхэхэ

          0
          • дьяволицца
            15 июня 2016

            Не в то время ты родился, хэхэ

            0
            • гримнир
              15 июня 2016

              почему же?

              женщина ведь - как ребенок. так же непосредственна, так же иногда не хочет даже думать о последствиях, так же шалит, так же беспричинно обижается.
              и для всех, в том числе и для нее самой, лучше если она в спорных вопросах подчинится решению мужа, как более здравомыслящего человека.

              0
              • дьяволицца
                15 июня 2016

                гримнир, а кто сказал, что муж - более здравомыслящий? Мужчина и женщина дополняют друг друга. Где-то он умнее, где-то она. А хочешь покорности - купи собаку и дрессируй.

                0
              • Berenick
                16 июня 2016

                гримнир, нельзя современной женщине иметь статус ребенка в семье (хотя некоторым бы и очень хотелось) потому что это небезопасно. Что будет, если вас завтра не станет? сможет она сама справляться в нашем сложном нестабильном мире, принимать решения, выкручиваться?

                0
                • гримнир
                  17 июня 2016

                  а я и не говорю, что женщина должна быть бездумной куклой :)

                  конечно, надо принимать участие в жизни семьи, советовать мужу, обсуждать варианты путей. но когда муж, будучи главой семьи, принял решение, это решение уже надо принимать без споров, бойкота, саботажа и прямых противоположных действий. только таким образом можно поддерживать мир и уют в семье.

                  0
  • falcon73
    15 июня 2016

    Покорность есть раболепие...но большая ответственность за тех кого "покорил".. или псих...

    0
    • гримнир
      15 июня 2016

      уверены? а как же истовое - СЛУЖУ родине! у множества замечательных людей?

      они ведь покорны. покорны своей родине, своему долгу.
      раболепны ли они?

      0
      • гримнир
        15 июня 2016

        и таким же образом, если жена покорна своему мужу не из-за страха, а по своей воле, можно ли ее

        назвать рабыней?

        0
  • Неясыть
    15 июня 2016

    Ну хз, может кому то и нужна "рабыня заглядывающая в рот своему благодетелю" по мне так нафиг такая не нужна, мне нужна спутница в жизни, а не безвольная рабыня :)

    1
    • гримнир
      15 июня 2016

      вы, как всегда, чересчур категоричны хэхэ

      а если по важному вопросу оба имеют различные мнения, то чье мнение должно быть решающим?
      вот в чем вопрос.
      мнение мужа, как главы семьи, должно быть последним.
      и, на самом деле, и библия требует этого же от жен. покорности мнению мужа.

      0
      • Неясыть
        15 июня 2016

        гримнир, компромисс обсуждение и нахождение решения который устроит и удовлетворит и мужа и жену :))

        1
        • гримнир
          15 июня 2016

          не уходите от ответа. а если у обоих свое мнение, как лучше поступить?

          0
          • Неясыть
            15 июня 2016

            гримнир, я и не ухожу от ответа, я тебе написал свой ответ, то что я всегда делал и что всегда в моей жизни работало, это мой взгляд на отношения :) отношения должны быть равноценными, обеспечение и защита не равноценны заботе и покорности :) потому что одно физическое, а другое эмоциональные проявления :)

            0
            • гримнир
              15 июня 2016

              то есть, по-вашему, жена, в свою очередь, тоже должна обеспечивать и защищать вас?

              0
              • Неясыть
                15 июня 2016

                гримнир, я уже все написал, сейчас вы просто придираетесь к словам, причем не относящимся к самой теме :)) я уже сказал рабыня заглядывающая мне в рот и ожидающая моих команд мне не нужна:)))

                0
                • гримнир
                  15 июня 2016

                  ну, вам же надо разжевывать всё хэхэ...

                  вам надо разъяснить, что обеспечение и защита - не женское дело.
                  вам надо разъяснить, что "быть покорным мужу" не означает тупо заглядывать в рот, а означает то, что: раз мужчина принял какое-то решение, то жена должна принять это решение. и не раскачивать семейную лодку, саботируя или действуя против этого решения.

                  0
                  • Неясыть
                    15 июня 2016

                    гримнир, ага муж принял решение привести в дом любовница, а жена заткнулась и пошла ужин на 3 делать :)))) да я сейчас утрирую, но библейские тупости и глупости не нужно вносить в реальную семейную жизнь, если вы и найдете "покорную" жену то только забитую кухонным тираном, в остальном же люди изменились, и покорности от женщин вы не дождетесь :))

                    0
                    • гримнир
                      15 июня 2016

                      почему ж??? думаете, нет разумных женщин, которые предпочитают не воевать с мужем??

                      вообще-то, женщина на то и женщина, что в ее арсенале множество штучек, которыми можно проводить в жизнь свои желания :)
                      недаром говорят, например, что ночная кукушка всегда перекукует.

                      0
                      • Неясыть
                        15 июня 2016

                        гримнир, ну так если жена таки идет наперекор мужу пусть даже за счет хитрости и изворотливости то о какой покладистости идет речь?:)
                        то есть вы предлагаете женщинам поощрять и возвышать раздутые эго мужиков и обманывать их своей покладистостью чтобы "по ночам" творить свои дела и делать по своему?:))))
                        это не семья это театр глупых действий каких то :)))

                        1
                        • гримнир
                          15 июня 2016

                          не утрируйте, тут не "раздутые эго мужиков", тут семейное благополучие на кону.

                          и не "обманывать", а сделать так, чтобы мужчина САМ захотел. хотя бы, просто - попросить. какой мужчина устоит, когда жена просит? :)

                          0
      • Неясыть
        15 июня 2016

        гримнир, вы как то покорность воспринимаете странно :)) по своему :)) при этом хотите чтобы все были согласны с вашим личным мнением и суждением :)
        Покорность - повиновение, подчинение, послушание, смирение, смиренность, безропотность, безотказность, о каких просьбах может идти речь? человек который повинуется, подчиняется, слушается, смиренно и безропотно все принимает от другого человека, на просьбы не способен, он права на них не имеет, Касательно же Эго мужиков а как еще назвать то что жена обязана подчинятся его решениям?:)потому что так 13 М.......чудаков в книжке 2000 лет написали?:)))

        1
        • гримнир
          15 июня 2016

          тогда с другого боку, раз не понимаете: что лучше - худой мир или добрая война?

          0
          • Неясыть
            15 июня 2016

            гримнир, с вашей позиции получается что или жена подчиняется или же будет война:))) однобоко как то :)))

            0
            • гримнир
              15 июня 2016

              вы не так поняли, хотя всё просто. когда мнение одинаковое или когда различные мнения пришли к консенсусу

              в процессе обсуждения, тут вопросов нет. и так понятно.
              а если оба считают, что правильнее будет так, как он(а) считают?
              в таком случае вы что предпочитаете - худой мир или добрую войну?
              т.е., конфронтацию или принятие женой решения Мужа?
              и как поступает ваша жена в подобных случаях? воюет с вами, пытаясь "равенства"? или всегда уступаете - вы?

              0
              • Неясыть
                15 июня 2016

                гримнир, так компромисс и нужен тогда когда мнения о правильности решения или поступка расходятся и каждый считает что прав, если в этом случае уступать будет женщина то нет никакой уверенности что он поступит правильно, а не накосячит, так же и наоборот если уступит муж, то её решение может стать ошибочным, или предлагаете в таких случаях всегда уступать женщинам? прав муж или нет, жена обязана подчиниться?:))

                0
                • гримнир
                  16 июня 2016

                  в случае, когда у обоих противоположное мнение (и, тем более, нет уверенности, кто окажется прав)

                  надо принимать решение мужа. библия дает четкое указание на это. да и у всех народов так.
                  и где этот постулат выполняется, нет (или мало) семейных неурядиц, разводов.
                  у мусульман нет. у буддистов нет. у мормонов, христиан, которые строго следует религии, тоже нет таких проблем.

                  1
      • Неясыть
        15 июня 2016

        гримнир, библию придумали мужики, было бы странно если бы библия говорила о чем то другом :)))

        0
        • мина
          15 июня 2016

          библия

          По изучению, оказалась просто переписана
          с египетской книгой
          Как под копиркой и дополнена разными людьми
          Которые христианству не имели
          ни какого отнашения
          прежде чем, читать такие книги
          надо малость изучить
          что эта за книга

          0
          • Неясыть
            15 июня 2016

            мина, ну так речь о чем? о том что вся библия фикция не более и верить ей не умно

            0
            • невидимка_
              15 июня 2016

              Неясыть, неумно??? Значит полмира у нас дураки.. Тока на форуме умные сидят)

              0
            • мина
              15 июня 2016

              и люди это читают

              При этом даже не понимая, богатого русского языка.
              Библия была переведена на латынь, потом на русский
              Добавляли и убавляли до черта.

              0
            • мина
              15 июня 2016

              при этом автор, как будто кичится

              Тем, что почитывает такие книги. Я тоже читала, но в подросковом возрасте.
              Но жизнь расставляет, совсем не так.

              0
  • Горожанин
    15 июня 2016

    Чехов

    Антон Палыч.

    0
  • невидимка_
    15 июня 2016

    Ну и как с такой женой жить?? Ходит по квартире, как тень отца Гамлета, глаза долу, вечно со шваброй и на кухне)))

    0
    • DARK.
      15 июня 2016

      Этого не понять, тень можно понять, а вот библию, вообще можно не понять:)

      1
      • невидимка_
        15 июня 2016

        В библии как раз-таки усе понятно)

        0
        • DARK.
          15 июня 2016

          Хм, точно уверена что для тебя все понятно?

          0
        • мина
          15 июня 2016

          невидимка это у дураков все понятно

          Для пытливого ума, там столько всего непонятного.
          Есть, где сам дьявол мне более симпатичен. Ведь дьявол сам с рая, написано, ангел которого прогнали.
          А как ангел стал дьяволом, а не первый ли сын Божий он? За что прогнали? Все го лишь за бунт. Значит, он был такой же как сам Бог? Может быть дьявол это иесть истинный Бог? и снизверг он его в недра, это куда в землю. Значит он ближе к нам? Очень много вопросов.
          Еще есть Бог, сын божий Христос и святой дух.
          -кто такой святой дух?
          и почему он именно в образе белого голубя?
          И почему Христос выбрал в апостолы только рыбаков?
          Почему среди них нет людей другой профессии.
          а мария магдалена более загадочной личности наверное нет.
          А ведь она тоже в своем роде апостол))))
          Так что невидимка
          прочти библию еще раз!

          [Сообщение редактировалось]
          1
        • Неясыть
          16 июня 2016

          невидимка_, что там понятно? просхождение людей? то что мужчина это грязь, а женщина кость? что именно Адам+Ева стали прародителями в общем то 7 миллиардов людей? или там уже Адам + Ева + Каин - Авель ибо Каин его грохнул? оооочень понятно ага :)))

          1
          • DARK.
            16 июня 2016

            Неясыть, больше не читай, тоже испртишься:)))

            0
            • Неясыть
              16 июня 2016

              DARK., не я читал :))) прочитал, поржал, и забил в неё большой и толстый шуруп :)))

              0
              • невидимка_
                16 июня 2016

                Неясыть, то, как мы сейчас живем, во всяком случае должны жить, все с незапамятных времен в библии прописано)

                0
                • Неясыть
                  16 июня 2016

                  невидимка_, незапамятных? не чеши мне уши :))) библии 2000 лет какие в опу незапамятные времена?:)))

                  0
                  • невидимка_
                    16 июня 2016

                    Неясыть, а ты эти времена помнишь?))

                    0
                    • Неясыть
                      16 июня 2016

                      невидимка_, а что есть те кто помнят хотя бы 1000 лет ?:))) или что книжка переписанная 17 раз за время своего существования пишет истину?:) не смеши меня :)))с таким же успехом можно верить написанному Кингом, Толкиеном, Донцовой, Мураками :))))

                      1
                      • невидимка_
                        16 июня 2016

                        Неясыть, ты хочешь сравнить книги о бытийном существовании человека с выдумкой 20 века?)) Я тебе кадато писала, че спорить с тобой бесполезно на ету тему.
                        Но живем мы уже много сотен лет именно по библейским законам.)

                        0
                        • Неясыть
                          16 июня 2016

                          невидимка_, по библейским законам мы живем 2000 лет, именно тогда зародилась эта религия, даже церковные праздники это просто выдумки которые наплавленны сверху чтобы истребить языческие праздники, и библия ты сама ниже написала не рассказывает о бытийном существовании человека, не мог бог запретить прелюбодейство, вред ближнему, самоубийство но оставить такую крутую штуку как вранье :)))

                          0
          • невидимка_
            16 июня 2016

            Неясыть, слушай, ну ты понахватался по "верхам") Никто языческие праздники не истреблял. Мало того после принятия христианства была эпоха двоеверия, када язычество пыталось сосуществовать с христианством. И обряды все христианские имели языческое происхождение. Так и остались с тех времен)

            0
            • Неясыть
              16 июня 2016

              невидимка_, ну так это и есть то о чем я написал, христианские праздники были сделаны так чтобы люди перестали отмечать языческие праздники которые по сути являлись праздниками посвященными тому или иному божеству :) поэтмоу я и написал не существует церковных праздников, мы как и раньше отмечаем языческие праздники названные по другому и направленные на другой эгрегор веры :) я тебе уже не раз приводил общеизвестные факты, но в ответ кроме того что я должен поверить в книжку написанную евреями ничего :)))

              0
            • Неясыть
              16 июня 2016

              невидимка_, кстати именно из-за того что противопоставить фактам христиане ничего не могут, и было уничтожение ведьм, инквизиция и гонения и истребление язычников и еретиков :)))

              0
              • невидимка_
                16 июня 2016

                Неясыть, ну знаешь, в те времена ето враги были. А врагов принято уничтожать. Просто увлечение оказалось чрезмерным - во вкус вошли. И ваще, церковь и вера не всегда равноправны. Библия ничего общего не имеет с инквизицией)

                0
                • DARK.
                  16 июня 2016

                  невидимка_, к тебя враги не перевелись и библия тебе не в помощь:))

                  0
                • Неясыть
                  16 июня 2016

                  невидимка_, Инквизицию кто ввел? католики откуда пошли?:)))изначально был 1 эгрегор веры опирающийся на библию, который со временем распался на несколько разных пониманий написанного в библии отсюда столько разных религий которые за основу держат библию, те же католики тоже используют библию, а не Коран к примеру :)

                  0
                  • невидимка_
                    16 июня 2016

                    Неясыть, ну так не тока в религии же так. Был "Манифест коммунистической партии" и че получилось? Инквизиция нервно курит..

                    0
          • невидимка_
            16 июня 2016

            Неясыть, кнешна, понятно! В Старом завете много сказочности, но на то он и старый))
            И ваще мысль-то намного шире, чем кто-то кого-то грохнул..

            0
            • Неясыть
              16 июня 2016

              невидимка_, знаешь я тоже могу выпустить книгу в которой просто написать одно слово Абвандарман и все можно считать что там написано намного больше чем написано :)))))

              0
              • невидимка_
                16 июня 2016

                Неясыть, первое убийство на земле о чем говорит? Первое предательство? Первая ложь? И т.д. и т.п. Разве это сложно распознать? На поверхности же лежит.

                0
                • Неясыть
                  16 июня 2016

                  невидимка_, я тебя о чем спросил? откуда люди расплодились, а не причинно-следственные связи смерти Авеля и не влияние прикроватного светильника в виде змеи с яблоком на либидо Адама :)))

                  0
                  • невидимка_
                    16 июня 2016

                    Неясыть, и об етом тож - перечитай) Откуда люди произошли - неизвестно никому. В библии лишь дано предположение, че Бог сотворил человека, ибо никто не может опровергнуть етот тезис. Почему бы ему не иметь право на существование?
                    А про прикроватный светильник че-то не поняла)))

                    0
                    • Неясыть
                      16 июня 2016

                      невидимка_, ну так о чем и речь не может библия знать правды о сотворении мира и человечества, только предполагать, книга предположений - фантастика - выдумка не основанная ни на чем кроме древнего египетского трактата о сотворении мира, а воспринимается и как истина истин и как главная книга человечества - глупости :))
                      насчет светильника подрастешь поймешь :))))

                      0
                      • невидимка_
                        16 июня 2016

                        Неясыть, вот тока мушшина достойный может ответить так в споре с женчиной - "Подрастешь - поймешь"))
                        Нельзя быть таким категоричным к другим людяи и к тому, во че они верят. Ты разве эталон? Оракул? Профессор теологии?))
                        Пфф, глупость.. А теория Дарвина умнее?)

                        0
                        • Неясыть
                          16 июня 2016

                          невидимка_, теория дарвина оперирует чем? фактами и опытами, библия полагается на слепой вере человека в написанное :)
                          это юморной ответ на твой вопрос о светильнике, как и сам пример светильника :))))
                          а я не категоричен к людям, в людях много чего понамешано, вот как раз фанатики и верующие люди зачастую категоричны к неверующим :)

                          0
  • невидимка_
    16 июня 2016

    Неясыть, я не говорю про инквизицию. А говорю, че миллионы людей веруют и в библию, и в Христа. И ето не значит, че ето глупость))

    0
    • Неясыть
      16 июня 2016

      невидимка_, пусть люди верят и веруют во что хотят, я им не мешают, просто прошу не мешать мне не верить в то во что верят они и не орать на каждом углу про веру в бога, я же не ору и не бегаю по домам с предложением поговорить о том что библия выдумка :)))
      также миллионы верят в мир толкиена, в макаронного монстра в аллаха и что ?:))

      0
      • невидимка_
        16 июня 2016

        Неясыть, в мир Толкиена миллионы не верят. Не надо опять утрировать. А кто орет на каждом углу??

        0
        • Неясыть
          16 июня 2016

          невидимка_, топик почитай:)) больше 60% сообщений о том что так сказал бог и так написано в библии и поэтому это правда, люди ходят по домам с предложением поговорить о боге - редкость?:)
          и кстати вот тут ты ошибаешься поклонников Средиземья в мире около 2 миллиардов :) из которых около 30 миллионов считают себя орками, эльфами, гномами, и тд и тп :))))

          0
          • невидимка_
            16 июня 2016

            Неясыть, орки, эльфы и т.д. - ето субкультура, типа аниме и готов) Ето не вера. Мы же не говорим - Я верую в эльфа))
            А вот по домам када ходют - мне тож не нравится.. Каждый приходит к вере самостоятельно, если приходит, кнешна)

            0
  • adenta
    15 июня 2016

    Какое там жена должна быть покорна, вот если бы сказали муж должен быть покорным это еще ближе, мужчина в современном мире уже ничего не значит и уже давно, кто часто посещает форумы должны уже заметить женщины часто хвалят мужчин или пишут отрицательные отзывы, правильно отрицательно пишут (козлы *** все они одинаковы и т.д.) мужчина должен молиться что бы ее жена невынесла мозги по вечерам, а не ждать от нее покорности (т.к. этого никогда небудет). А женщина должна дать мужчине передышку и невыносить каждый день мозги своим мужья (понятно что хочеться держать мужа на коротком поводке (кстати можно завести собачку - дешевле обойдется)) но все же если вы решили завести мужчину старайтесь чаще хвалить хотя незачто все они одинаковы

    0
  • Леди_стерва
    Леди_стерва
    Фантастически умная дура
    15 июня 2016

    Я атеистка,и муж мне не указ

    0
  • астреяяя
    15 июня 2016

    Совершенно покорна!
    Покорно принимаю ремонт,который он делает.Покорно "уйду с глаз" сейчас по магазинам.Зачем мешать хозяину работать?

    0
  • Служащая_
    15 июня 2016

    Покорной - нет, слушать и не вмешиваться в мужские дела - да

    0
  • мина
    15 июня 2016

    вы знайте.... вы все таки в чем то правы.

    Как не крути, мужу надо подчиняться. Каким бы он ни был.
    Если женщина мудра, то она так и сделает.
    Но бывает и так когда мудрость и терпение на исходе...

    0
  • Z
    15 июня 2016

    А как то посовременнее? Вот, кстати, Ванесса и Депп. Она, кстати, очень даже в вашей струе... очень зауважала.

    0
  • Наина
    15 июня 2016

    Муж сперва должен какбэ покорить женщину, раз и навсегда или периодически, всякому дуралею покоряться не собираюсь

    0
  • apoma
    15 июня 2016

    Рабство отменено, крепостное право тоже, если бы Библию писали сейчас, то она была бы другой! И вообще без женщин жизни нет! Ой, всё, Хазяина домой пришёл, поползла)))

    0
  • mysteria
    16 июня 2016

    если муж хороший и правильные вещи втирает, почему бы и не быть покорной? или вы предлагаете алкашу поклоняться? face with tears of joy

    1
  • Булуу сахата
    16 июня 2016

    Покорна ли я мужу?

    Да. Потому-что сама выбирала. Выбрала страшно умного, мудрого красавца. Нереальное сочетание. Но я его слушаю. И за 25 лет совместной жизни я , думаю, намного стала лучше, т.к. разговоры с мужем меня хорошо довоспитали как человека. И я даю ему пальму первенства и почитаю, и покоряюсь.
    Но, если женщина неудачно вышла замуж, то сложно быть покорной.

    1
  • trn
    16 июня 2016

    Еще к чему библию приплетут в следующий раз? типа не крещен значит недочеловек?

    0
    • гримнир
      16 июня 2016

      а библия так и говорит. не крещен - недочеловек. махатмы, например, по библии прямиком идут в рай после смерти, за грешную свою жизнь...

      0
  • Калиф
    16 июня 2016

    Гринмир, библию придумали те кто управляют человечеством

    И не только библию но и коран, талмуд и т.д.Хочешь узнать истину?Читай ВЕДЫ.Она намного древнее всех этих религий.И вообще Дьявол нарочно разделил людей на разные веры, религии чтобы потом их столкнуть лбами между собой по типу "Разделяй и властвуй".Лично я когда поступаю плохо то чувствую себя плохо, когда хорошо то чувствую себя хорошо.Эта и есть моя религия

    0
  • Maya
    16 июня 2016

    Если муж хороший во всех отношениях почему б нет

    0
  • Блокноттахкыыс
    16 июня 2016

    Фуф слава богу я не христианка, а язычницаface with tears of joy,99%христиан наверно погорят с такими библиями, если конечно не 100%,то нельзя,это нельзя, а нам язычникам останется попасть на 1 из 9 небесsmiling face with open mouth and smiling eyesобожаю свою веру))))

    0
  • мин
    16 июня 2016

    да, но только если муж уважает жену. когда жена слушается мужа, тем самым проявляет уважение к нему как к главе семьи.

    0
  • гримнир
    16 июня 2016

    все-таки, как ни крути, наши женщины - умнички :)

    большинство женских ответов гласит, что мужу надо подчиняться. конечно, если изначально выбрать настоящего мужчину, стОящего.

    а вот мужскими ответами я удивлен... почему-то большинство (если не все) стараются нагрузить женщину обязанностями и ответственностью, которые на самом деле - мужские :(. пытаются что-то впаривать про равенство и равноправие...
    да нет в жизни равенства, ребята. с рождения мы все - НЕравны. и раз ты родился мужчиной, будь добр содержать и защищать жену, принимать решения и ответственность за семью на себя, обдумывать свои поступки и думать о будущем семьи.
    а жена должна доверять такому мужу и с радостью принимать его решения. то есть, покоряться, если другими словами сказать.

    0
    • DARK.
      16 июня 2016

      "стОящего"-сколько мужик должен стоить, а?:)

      0
      • гримнир
        16 июня 2016

        а вы себя во сколько оцениваете, темный? :)

        0
        • DARK.
          16 июня 2016

          Гримнир, опят вопрос на вопрос, некорректный ты товарищ:((..:)))

          прям пустозвон какой та. Такое ощущение: как будто за кодировался:))

          0
          • гримнир
            16 июня 2016

            хэхэхэ...ну а как отвечать на глупый вопрос, темный? только вопросом, уточняющим этот самый глупый вопрос. в надежде, что это не флуд

            а по теме: понятно, что "стОящий" имеется в виду не в материальном и не в финансовом смысле. поэтому ваш вопрос некорректен.
            андестенд?

            0
            • DARK.
              16 июня 2016

              Хм, "стОящего" упоминая и отписывая ниже вы даже не в состоянии что-то утверждать, даже отдаленно.

              некорректен ты, гримнир, даже при моем понимании, уж сам пойми., ответа я не услышал, у тебя проблемы, одно понятно.

              0
              • гримнир
                16 июня 2016

                какой ж вы бестолковый, темный :)

                я ж черным по-белому писал выше
                раз ты родился мужчиной, будь добр содержать и защищать жену, принимать решения и ответственность за семью на себя, обдумывать свои поступки и думать о будущем семьи
                вот это и есть стОящий мужчина.

                0
                • DARK.
                  16 июня 2016

                  Так, какая пАдла удалила?:))...повторюсь...совсем ты зашифровывался, это уже совсем не хорошо:)

                  теперь все понятно, тарахти дальше:)))

                  0
    • Трейси
      16 июня 2016

      гримнир, так какая же тут покорность то? это здравый смысл следовать за надёжным мужем:)

      0
      • гримнир
        16 июня 2016

        а покорность в том, что, даже если муж принимает решение, на ваш взгляд ошибочное, надо принять его решение, если оно у него окончательное

        стараться повлиять ровно до того момента, когда он принял решение. после - покориться его принятому решению. не бойкотировать, не саботировать и не воевать.

        как на работе. в нормальных фирмах тоже так же. пока решение не принято - действуй, доказывай, пиши докладные, аналитические записки и тд. но когда решение принято - будь добр, выполняй. или увольняйся.

        0
  • Net
    16 июня 2016

    Жена слушается мужа, муж любит жену и заботится о ней-вот Божий закон, все очень просто!

    0
  • Любэ
    16 июня 2016

    если мужчина ведет себя по библейски - то и от женщины нужно того же требовать.

    А в библии сказано:
    Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь...
    Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
    Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
    (Ефесянам 5:25-33)

    Любите жену, мужчины, заботьтесь, грейте и питайте, и она вам будет послушной и верной. Всё очень просто.

    1
    • гримнир
      16 июня 2016

      правильно.

      но примечание: "да убоится жена мужа", да будет покорна ему - всегда. и даже если он не любит ее.
      если не любит, если не заботится и не питает, надо просто развестись. а пока замужем - покорность и еще раз покорность. потому как он - Муж.
      :)

      0
      • Любэ
        16 июня 2016

        не сказано там "даже если не любит"

        есть обязательства у мужа, и есть - у жены. Договор. Если одна из сторон не выполняет условий договора - ко второй какие претензии в таком случае?

        0
  • Быйанг
    16 июня 2016

    дьяволицца,

    Цитата:
    дьяволицца pagerЭксперт
    Вчера, 14:48    
    гримнир, так-то по Библии, и браки, заключённые в ЗАГСе это сожительство.

    А Без регистрации брака в ЗАГС-е церковь не будет венчать.

    1
  • зяблик1
    16 июня 2016

    Исказить смысл трудно ли? Читаем строки с начала, без выдергивания словосочетаний: "Чтобы старицы также одевались прилично святым, не были клеветницы, не порабощались пьянству, учили добру, чтобы вразумляли молодых любить мужей, любить детей, быть целомудренными, чистыми, попечительными о доме, добрыми, покорными своим мужьям, да не порицается слово Божие".
    Написано про обязанности стариц вразумлять, так?
    Едем дальше. " Юношей также увещавай быть целомудренными". Что то вы писали про "сеятелей"))) А вот Библия не одобряет такого отношения к " увещеванию юношей")))
    Ну и та же глава. " Рабов увещавай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить... " Как к такому относитесь?;)))

    0
    • гримнир
      16 июня 2016

      и что вы хотите этим сказать??? в чем искажение?

      разве библия говорит прекословить, противиться мужьям, быть блудницами нецеломудренными и тд?
      я тож не отрицаю, что библия считает прелюбоденияе грехом.
      конечно, рабы должны повиноваться. вот в нашей жизни кто раб бесправный? заключенные. разве хорошо, если они будут постоянно бунтовать? вы этого хотите? они должны не прекословить, принять свою судьбу за свою карму. отрабатывать ее.

      0
      • DARK.
        16 июня 2016

        Вся библия-подчинение, давай не спорить, куда замахнулся, а?

        0
      • зяблик1
        16 июня 2016

        гримнир, я хочу сказать, что начав вразумлять по Библии, вы ее искажаете на удобный вам лад. Что ж вы целомудренность юношей "не заметили"?))) Вы же писали, что род человеческий выживает только благодаря тому, что мужчины не-целомудренны;))) Разве Библия говорит...;))))

        0
        • гримнир
          16 июня 2016

          а я тут не библию восхваляю, вы не заметили наверно :) я тут привел цитату из библии, которую считаю верной

          и которая принята во всех других верах и религиях.

          0
          • DARK.
            16 июня 2016

            гримнир, запомни, библия не для цитат-раз, кто пытается выдергивать и прикрываться библией, не есть то чел., которому нужно верит в жизни, заметь, твоей жизни., правду сказал., не шути так больше.

            0
            • гримнир
              16 июня 2016

              библия как раз для цитат, можете спросить у любого священника, если не верите. он скажет, что

              некоторые места библии "устарели" и их не надо понимать буквально. т.е. священники и сами говорят, что библию надо принимать выборочно. как говорится - ДУХ библии, а не БУКВА.

              0
              • DARK.
                16 июня 2016

                Значит ты не чел...вообще, цитатник, если делать ставку на библию, значит ничего не иметь в своей жизни, священник, если такое советует-не священник.

                а ты, подобие не есть того больше, чего сам пытаешься о себе сказать...глупо и тупо, что созерцаю от твоего ума, к сожалению бывшего ума!!...у тебя нет духа, не переживай.

                0
                • гримнир
                  17 июня 2016

                  вы сами себя-то понимаете? хэхэхэ...

                  0
                  • зяблик1
                    17 июня 2016

                    гримнир, понятно да и вы тоже понимаете. Библию имеет право цитировать тот, кто учит жить по ней во всем, что в ней написано. Вы выдернули кусочек. По Библии жена должна быть покорна мужу, который слушается Бога. Если муж живет по своему разумению, то жена помогает ему, но слушается сначала разума и вероятно это справедливо, не так ли?

                    0
                    • гримнир
                      17 июня 2016

                      слушаться разума всегда надо :) отговаривать, убеждать, если видишь, что делается нечто нехорошее.

                      но идти наперекор, назло - нельзя.

                      0
                      • зяблик1
                        17 июня 2016

                        гримнир, слово "назло" и так само за себя говорит что будет дальше - зло. Беда в том, что человек считает злом всегда лишь те неприятности, которые относятся к нему. Про Спартака тот же пример) Ни отговорить, ни убедить человека невозможно если он сам не сомневается и не понимает, что так делать нельзя. Это внутренний моральный кодекс человека и человек формирует его на основании опыта, знаний, суждений, но своих.

                        0
          • зяблик1
            16 июня 2016

            гримнир, ))) я более "замечательна", я заметила))) Цитата выдернута из контекста, ну да ладно. Покорность друг другу в семье может идти только от сердца, когда жена понимает и принимает, что суждения мужа более верны (или жены, и для того нужен и диалог и компромисс), а при покорности навязанной " раб" рано или поздно взбунтуется и так будет хуже, чем когда сразу проявляется строптивость.

            0
            • гримнир
              17 июня 2016

              а где вы видите мои слова о том, что покорность должна быть навязана? вбита кнутом.

              я пишу о том, что когда жена принимает решения мужа как окончательные, когда она покорна ему и это идет у нее из сердца, по ее желанию, то это и есть правильная семья.

              0
              • зяблик1
                17 июня 2016

                гримнир, продолжу о том, что по моему разумению в семье жена может быть покорна мужу, когда у нее это идет из сердца и из разума, когда она понимает, что мужу может доверять и не будет в обиде если он не сможет оправдать это доверие. И такое бывает. В дневниках полгода назад обсуждали историю, как муж одной юной женщины решил улучшить их жилищные условия, вложив в дело квартиру в которой они жили и которую родители супруги подарили ей. А жить временно решили на съёмной квартире. Супруга согласилась с решением мужа. Дело не выгорело, а через некоторое время муж развелся с женой. Все в комментариях того дневника осудили ее неразумность.
                В женщинах заложено меньше склонности к азарту и риску, чем у мужчин, о том Берт как то правильно написал. Даже не навязанная покорность может принести вред там, где люди слушают только сердце.

                0
                • гримнир
                  17 июня 2016

                  неверно. когда люди слушают свое сердце, это не приносит вред.

                  а приведенном примере ошибка женщины была только одна, изначальная - неверный выбор супруга.
                  вот я знаю примеры, когда жена доверялась мужу, не укоряла, когда он прогорал, поддерживала все его решения и в конце концов и материальное положение становилось лучше и любовь крепчала :)

                  наверняка нет бизнесменов, которые ни разу в жизни не теряли много. наверняка нет людей, которые ни разу в жизни не принимали неправильные решения. но если жена это воспринимает как доказательство никчемности мужа, пытается его унизить, укорять, пилить, станет ли семья крепче?
                  только в той семье лад и согласие, где жена покоряется мужу, принимает его решения, слушает свое сердце.

                  0
      • зяблик1
        16 июня 2016

        гримнир, да и вы забыли про то время, когда написана Библия. Рабы - не заключенные. Рабы это рабы. Спартак был не прав?;)

        0
        • гримнир
          16 июня 2016

          а спартак был не прав. хэхэ. кто такой спартак? простой отморозок, которому вкайф грабить и отнимать

          иначе, если бы у него была цель - свобода, добившись ее он бы ушел в свою фракию. а не ушел ведь...что ему там делать в диких лесах? привык к сладкой жизни, ванне, вкусной изощренной еде, траху с надушенными матронами хэхэ. поэтому и остался в империи, в попытке урвать себе побольше сладкой жизни. бандит короче.

          0
          • мина
            16 июня 2016

            герои остаются в умах и сердцах людей на столетия

            А вы его разбойник(((((
            А вас ни кто не знает и вас забудут.
            А он оставил имя!
            А вы что оставите
            правильно
            ничего
            мокрое место
            почему
            потому
            что
            вы
            ни кто

            0
            • гримнир
              16 июня 2016

              ой да лаааадно... имя герострата каждый знает, но назвать его героем ни у кого язык не повернется хэхэхэ

              так и тут. имя есть, но если взять суть - разбойник.

              0
          • зяблик1
            16 июня 2016

            гримнир, от понимаю кнеш, что вам чем то Спартак не угодил))) Однако родившийся свободным, не в тряпье, пользующийся ( как минимум изредка и частично) теми самыми благами цивилизации осуждает раба?))) Да еще смертника-гладиатора?))) Ах он бандит-разбойник;)))

            0
            • гримнир
              17 июня 2016

              конечно. что в этом удивительного? бандит - он и есть бандит, родился он рабом или аристократом.

              вы бы совсем по-другому запели, если бы банды спартака пришли к вам, сожгли ваш дом, зарубили сынишку, изнасиловали вас и потом взрезали живот. предварительно ограбив все ваше имущество.
              и это вместо того, чтобы спартаку сохранить свою свободу и уйти к своим родным лесам, во фракию, дакию и тд. остался разбойничать. пришел грабить вас.

              0
              • зяблик1
                17 июня 2016

                гримнир, я не сильно в курсе тех исторических событий, потому спорить не буду))) Тем более вы так старались, так живописали;))) Уверяю вас, меня Спартак не грабил, потому и я к нему индифферрентна)))

                0
    • DARK.
      16 июня 2016

      зяблик1, сказочница....перевод нужен, ведь тоже выдернула, ан не поняла:))

      0
  • Vlada123
    16 июня 2016

    Чтобы быть покорной мужчине, мужчина должен заслужить это. Надо ему обладать теми качествами, которые написано в Библии. Покоряться слабому никчёмному мужчине- себя не уважать, только как дать пинок под зад:)

    0
  • мина
    16 июня 2016

    автору

    Если вы читали и запомнили
    там есть строки
    Не думайте о завтрашнем дне, ибо день сам позаботится о себе.
    Многие это понимают буквально, но я вам так скажу
    Не беспокойтесь за себя и не думайте за других
    Все что вы здесь пишите это ,, суета,,
    Вам это не нужно, вы ведь довольны своей жинью.
    Все это пустые разговоры.
    Даже жалко тратить на это время.
    Все таки мудро там написано...

    0
    • DARK.
      16 июня 2016

      Не совсем, всякая мудрость есть только мысль, которая подчинялась экономическим реалиям того времени.

      если брать выше, да, вера должна быть, только не до такой степени!...помогает некоторым, кто вообще не видит выхода в своей жизни, тут не спорю, состояние блаженного-тоже уход в иной мир.

      0
    • гримнир
      16 июня 2016

      если это "пустые разговоры" и вам "жплко тратить на это время", что ж вы оставляете столько ответов в этом топе???

      хэхэхэ... нет смысла пытаться затыкать рот, это ведь вопрос и вам интересный, и многим другим. недаром ж столько народу отписалось.

      0
  • Vlada123
    16 июня 2016

    В Библии написано" Вынь бревно из глаза твоего лицемер прежде, чем указывать сучок в глазу у других" и ещё не суди других, тем же судом будешь судиться. Не суди и не судим будешь. А народная мудрость говорит:" У кого, что болит, тот о том и говорит". Если для тебя это пустые разговоры, для других нет.

    0
    • гримнир
      16 июня 2016

      да, для многих это непустой разговор, когда он идет о мере ответственности, а подчинении в семье, об обязанностях

      не судите и да несудимы будете

      0
  • мина
    16 июня 2016

    гримнир, а по поводу осуждения хэхэ кто бы говорил)))))

    Если прочесть ваши предыдущие топы
    вы очень даже любите осуждать, строя из себя пуп земли хэхэ)))))

    0
    • DARK.
      16 июня 2016

      Вот опять, вам не понять:(

      0
    • гримнир
      17 июня 2016

      ваще-то, это я вернул владе ее же слова об осуждении хэхэ

      а я сам, я-то не христианин, для меня не в падлу сказать человеку прямо, что он не прав (по вашему - осудить его).

      0
      • мина
        17 июня 2016

        а понятно, вы дикарь язычник)))))

        Саха да хэхэ)))))как вас угораздило вообще, библию читать))))оооо
        только не говорите, что вы его сами в церкви еще купили))))) иначе я перевернусь))))) то что прямолинейный до деревянности хм....
        Наверно вашим собеседникам больно, если они вообще так таковые есть))))

        0
        • гримнир
          18 июня 2016

          язычник=дикарь? вот вы какова... хэхэхэ...ясно всё с вами...

          могу вас удивить - даже дикари-язычники тоже умеют читать хэхэ, и не тока донцову вкупе с ворониным...

          0
          • мина
            18 июня 2016

            за дикаря сори, если задела))))

            Я понимаю, что люди по разному воспринимают прочитанное. К примеру вы нашли выгодные для мужчины мужа строки.
            К примеру для меня подойти к иконе Христа, смерти подобно. Склонить голову
            перед ним. Иногда я думаю, почему именно он, мужчина был послан к нам. Чтобы искупить наши грехи. И почему был так далек... Вот перед ним я не склонюсь.
            В библии есть строки. Богородится любит вас, даже больше, чем ваши матери.
            Я прочитала это в нужное для себя время.
            Надеюсь и вы найдете, то что вы ищите.
            У меня есть книга, которую читаю один раз в 5лет.
            Смешно даже))))) с каждым разом, понимаю, что воспринимаю ее иначе.
            так что вот так)))) у женщины помимо мужа семьи есть еще и Бог.
            перед которым ей тоже нужно быть покорной.

            0
  • Шалый
    Шалый
    Ветеран
    16 июня 2016

    Многие споры в этом топе беспредметны.

    Ведь спорить то фактически. Не о чем. Топ не про Библию. Тема о женщине и семье. И если я нехристь, то это не значит, что я презирают Библию ибо это во многом свод правил, присущий всем людям, независимо от вероисповедания.
    Христиане - люди. И ничто человеческое им не чуждо.

    0
    • гримнир
      17 июня 2016

      вы правы, топ о женщине и семье. а разговоры о библии, религии вплелись по ходу дела, так как цитата была из библии

      но суть - о взаимоотношениях в семье.

      0
  • apoma
    16 июня 2016

    Кстати по поводу евреев, раньше этим словом называли чужеземцев. Например, Моисей, всем известный, в Израиле доказали об его эфирном существовании. Историки считают, что он был египтяниным, если был вообще. Этим вопросом озадачивались многие, в том числе и Зигмунд Фрейд ("Психоанализ. Религия. Культура"). Главный источник по этому вопросу — библейское повествование, несомненно, исправлявшееся и расширявшееся множество раз, пока оно не приняло тот вид, в котором известно сегодня. Читала давно, перечитывать не хочется. Но много спорного было для меня.

    0
  • kamillak
    16 июня 2016

    А мужик не должен быть *** - потом уже открывать рот и что-то вещать.

    0
  • Дева
    16 июня 2016

    В свое время покорилась , но не очень и хорошо и вышло .

    0
  • Виктор
    16 июня 2016

    Мы все рожденные во грехе .думаю тут и спорить не о чём.

    0
  • Виктор
    16 июня 2016

    И о покорности рассуждать не имеет смыла .сейчас есть свобода слова но не свобода Библии и по этой причине девушка должна.но большенство девушек отвечают НЕОБЯЗАНА

    0
  • василис
    16 июня 2016

    Сдесь вообще в чем проблема? В библии или в том что женщина должна подчиняться мужу?

    0
  • Деревенская
    16 июня 2016

    Я скорее не покорная

    Но в дела и разговоры мужские не влезаю. В свое время отучил, smiling face with smiling eyes но если что не по мне , я без лишних глаз и ушей разберусь.smiling face with smiling eyeswhite smiling facewhite smiling face

    0
    • мина
      18 июня 2016

      в деревне мужчина это все

      Как говорят
      без мужика в деревне делать нечего
      В руках еще кувалду не держала и чурки не колола
      И в холодной постельке не лежала хэхэ
      Строишь тут не покорную))))))

      0
  • абезбашенный
    16 июня 2016

    Йёэо майёо конеччно. Да,но одна деталь,вы обоя друг другу что то должны!

    Иного быть не могет,либо енто сэкис по обоюдному желанию,и таки да улыбайтесь ,когда делаете сэлфЮ!потом будет приятноpouting face

    0
  • инигавари
    19 июня 2016

    Ну дык, если мужчина следует заветам соломоновым... а если нет, то и получает то, чему соответствует

    0
  • Ну ну
    22 июня 2016

    Встречный вопрос - наказывает ли бог того, кто клялся вам в любви и верности? Может быть даже перед алтарем???

    0
    • гримнир
      23 июня 2016

      если клялся ВЕЧНО любить и нарушил - клятвопреступник хэхэ

      но нынче никто и не клянется в загсах, там тока печать ставят. и обычно говорят "я люблю", имея в виду "тут и сейчас".
      а наказание... наверное, мы все рано или поздно, ответим за все, что сделали плохого...

      0
      • гримнир
        23 июня 2016

        хотя, христианам в этом смысле легче...пошел в церковь, покаялся и всё...чист и светел хэхэ можно забыть о своих грешках как о страшном сне

        а у нас не так. Человек отвечает за свои грехи. и даже дети-внуки будут отвечать, если грех - большой...

        0
  • пипец_отец
    23 июня 2016

    в наши дни феминизм и требование равноправия полов идет к пику и на основании этого женская сторона не позволит себе склонить голову перед мужчинами. Сели за руль, появилось понятие "сильная и не зависимая женщина", я сама и т.д., но, спешу успокоить: среди этих Я САМАшек есть идеальные девушки

    0
  • Дитя комфорта
    28 июня 2016

    женщина должна быть красивой, любимой и счастливой!

    Больше она никому ничего не должна!!!

    0
  • Юлишна
    6 сентября

    Да покорна, уважаю его, люблю и лелею, забочусь как могу

    0