генеральное сражение казаков-первопроходцев и якутов.
1  -    7460
было ли такое сражение.
Если было как оно произошло, где в каком месте? Сколько численность с обеих сторон?
Обычно при войнах происходило генеральное сражение противников.
Проигравшие принимали условие победителей. Ну примерно так происходило в средние века.
Раньше же победители вырезали проигравших, так уверяют историки. Но опять же историки утверждают использование проигравших в авангарде армии победителя.
Ответов 115
  • 1
    4 мая 2015
     

    канонада, свсит стрел.....

    Цитата:
    image?qf=7009077

    0
  • meic
    4 мая 2015
     

    1682 году на местности Хорол Тумуһа. Сражение между якутскими казаками и саха под предводительством Эргиса и Дженника. Это было последнее крупное сражение.
    Узнав, что Дженник и Эргис обираются напасть на якутский острог и собирают людей, казаки опередили их и напали внезапно.
    По-моему, это был первый крупный по местным меркам открытый бой, где саха потерпели поражение. До этого если были, то были сражения, где казаки превосходили по численности. Было одно сражение, где численность была одинакова, где то ли Бекетов, то ли Галкин с позором бежали от бетюнцев и закрылись в остроге.
    Другие восстания заканчивались окружением острога, а потом с приходом весны или с подходом сенокосных работ саха расходились по своим домам. После этого казаки их ловили по одному. Так случилось в 1642-м году, когда Головин поймал по одному и повесил 23 лучших людей саха.

    0
    • 1
      4 мая 2015
       

      хм

      а где это Хорол Тумуһа, и что значит?
      Если местность достоверно известна то можно было реконструировать события.

      0
    • Telegraf2020
      18 июля
       

      meic, нынешний покровск.

      0
  • Покров
    4 мая 2015
     

    Это современный Покровск.

    0
  • такие пироги
    4 мая 2015
     

    Это при СССР все стерли перееминовали,переписали, тех кто все знал в Колыму строгий режим а на самом деле много зражений было Кыргыс уйэтэ

    2
  • 7
    5 мая 2015
     

    вот поэтому саха наивные и глупые :) такие и остались. Я бы "додавил" пришельцев. Еще над нами тут стебаются всякие и вы им "глупостями" и отвечаете, от этого они еще больше хохочут и разные "глупые" топики открывают, а вы опять на эту удочку клюете.

    ПС: дети природы :) съездите на 1-2 года за пределы РС(Я), пообщайтесь с другими нациями, с евреями особенно.

    0
  • Аам
    5 мая 2015
     

    " где то ли Бекетов, то ли Галкин с позором бежали от бетюнцев и закрылись в остроге". Неужели это правда? (Читай выше).

    0
    • Могул
      5 мая 2015
       

      Никогда никакого сражения не было, ибо все сказывается по разному, что говорит о большом вранье.

      Ибо империя ЧХ существовала вплоть до начала 19 века. Только тогда Урусы став славиками и назвав себя Русскими стали вести колониальную политику.
      А до этого все главы аҕа ууса были князьями с пожалованными грамотами и кортиками.
      А царь Сибирский, Казанский и Архангельский именовался Чахан(Чыҥыс) хаан.
      Так его титуловал Богдо хаан, император Китая.
      А якуты были доспешны, плавали на кораблях с пушками, да выпускали огнестрелы для казаков якутов и сибирских и продавали всем порох и свинец.
      За сими в Якутию ездили также с запада.
      Да, православный крест у якутов был на ходу с древнейших времен, якуты также лили колокола, значит были церкви и до прихода казаков с запада.

      2
    • LEONID
      6 мая 2015
       

      Аам, ни где-то, а в Ленском остроге, который построил Бекетов. Зимой 1632 года якуты его обложили, Галкин дал деру из его так, что до сих пор найти не могут, куда он перенес этот острог.

      0
    • LEONID
      6 мая 2015
       

      Аам, ни где-то, а в Ленском остроге, который построил Бекетов. Зимой 1632 года якуты его обложили, Галкин дал деру из его так, что до сих пор найти не могут, куда он перенес этот острог.

      0
  • комики
    5 мая 2015
     

    убогие..победу ищут

    0
    • Могул
      5 мая 2015
       

      Комики, кто? Если имеете в виду меня, то у меня нет никакой интерпретации, у меня сплошь голые факты

      и только.

      0
      • Могул
        5 мая 2015
         

        Мда, че то позакрывать топы стали. Стоит только выразиться какому нибудь недовольному юбанутому,

        так сразу же топ и закрывается. Очень удобно недовольным...
        Например, я тут скажу такую вот ПРАВДУ, и... ладно посмотрим.
        Вот когда Крым Чахи (саха) посадили Иоанна Грозны царем Сибирским, Казанским, то Москва имела население где то 15- 30 тысяч. И как она могла завоевать Сибирь(Великую Тартарию, включая Монголию, Манжурию...Ср Азию), Казанское ханство и Астраханское тоже, а?!
        И жестянщика при этом в Москве сыскать было невозможно, не то что оружейника Калаша!!! Петербурга не было!!!
        И других городов стоящих не было, ибо были сплошные городища, где Иоанн Грозны был всего лишь князем, таким, скажем как князь Кокуйский из Сунтарского УЛУСА!
        И о каком завоевании может идти речь!?
        Это с запада приходили покупать у Саха оружие, куяки, порох и свинец(Р. К. Маак). Так что это Саха восстанавливали свою былую империю,- Саха Монгол
        улус.

        1
        • 1
          6 мая 2015
           

          Могул, чо случилось?

          проблемы дома?
          Какой то ты тусклый стал, не фееришь.

          0
          • Могул
            6 мая 2015
             

            Эх ты Единерка, суетишься че то, тебе лишь бы феерить. история есть дело "тусклое", "постное". В ней

            интересны лишь факты, да, но которые многие озвучить не хотят.
            Но прошлое правит настоящим и будущим и неправда вредит, причем всегда, настоящему и будущему.
            Русские наврав однажды и ставши какими то славиками страдают до сих пор, ибо на этом спекулируют такие монстры еврики как Жириновский.
            Знают, что он врет по черному, но любят слушать, хотя смеются в открытую...
            Но подсознание то всегда при работе...

            0
            • Могул
              6 мая 2015
               

              Да, например, по одной челобитной, атаман Галкин с 70 тью казаками зимою при глубочайшем снеге,

              делает вылазку, дабы удрать и с боями пробивается аж на 10 км(!). Но там якуты почему то простреливают токо их кони(!!!?). Ни один казак при этом не погибает, только двое за ПОЛГОДА ОСАДЫ острога умирают неизвестно как, а все остальные, включая атамана, получают по 5-6 ран(!).
              Но, все эти 10 км.(после изнурительных боев и всех этих ран(!!!???) казаки топают, по снегу(!), назад пешком, при этом, надо полагать, также с боями(???!).
              А якутов ботуров более 600 при этом все на горячих упитанных конях, а сами и кони доспешны, вооружены до зубов, сыты обуты и веселы...
              И при этом видимо, жутко хохоча, стреляют казаков стрелами с поперечинами, чтобы они даже не вздумали остановиться, ибо мороз - 60.
              Да, только так в реале должно быть и никак не иначе.
              А что нам хотят внушить?!
              Казаки герои (30 чел) завоевали мол Якутию. Яку ты мол боялись огнестрела как дикари, и от выстрела из МУЛТУКОВ, ТЭРГЭН, БУУСКА, КЫРАБЫЫН в ужасе падали ниц. А между тем, судя по названиям, эти вещи якутского производства, что подтверждает также Р. К. Маак.

              0
              • Могул
                6 мая 2015
                 

                А ФР младенец, и Крио Хара бас Бары бас, учитель тиран, Р. К. Маак не читали.

                0
              • 1
                6 мая 2015
                 

                хахаха

                Пять, вам Могул, садитесь.

                Вооо, двоечник гафантазировал))
                А моя версия о костяных и деревянных вооружениях не прокатывает? Только несовершенством оружия можно объяснить ранения, а не смерть казаков.

                0
                • nathan
                  6 мая 2015
                   

                  1, Оружием и снаряжением казаки закупаются у якутов окрестных,можешь почитать в исторических актах,все за документировано так что увы,твоя песнь не катит.

                  0
                  • nathan
                    6 мая 2015
                     

                    nathan, А моя версия о костяных и деревянных вооружениях...ну времена попутал конкретно это было до становления монгольской империи читай у своего земляка Хун Хао 洪皓 (1090–1155) В Сунмо цзивэнь 松漠紀聞 («Воспоминания о Сунмо»)

                    0
      • Синхрофазотрон
        5 мая 2015
         

        В Китае и Монголии странные титулы были мандарин,богдыхан,тайши.У курыкан был сыгин т.е сегун.Тайши пошло от тайдзи,нойон от тойон.

        0
        • Могул
          6 мая 2015
           

          Мда уж. Нойон, да от Тойон. Это типа Князек от Князь у поздних якутов.

          Насчет БОГДЫХАН понятно, это искаженное от БОГДО хаан, то есть большой по титулу ХААН, типа КАГАН. А СЕГУН, СЫГИН также искаженное от настоящего ТЫГЫН.

          0
  • a3105N
    6 мая 2015
     

    Галкина же вроде уволили? Потом другого прислали.

    0
  • a3105N
    6 мая 2015
     

    А где было воеводы друг друга поубивали? Что то помню смутно. Толи Дежнев толи еще кто то?

    1
    • nathan
      6 мая 2015
       

      a3105N, Черниговский Никифор Романович — Енисейский служилый человек, Илимский казачий пятидесятник, приказной человек в Албазинском остроге.

      "Микифор Черниговский", "черкашенин Брягильского повету", как он тогда сам себя назвал, участвовал в Смоленской войне на стороне Речи Посполитой. Под "Новым Городком Сиверским" (современный Новгород-Северский) был взят в плен и сослан в тюрьму в Вологду. После окончания войны вернуться в Польшу не захотел, а "бил челом в государеву службу". Его челобитье было удовлетворено и после крещения он был направлен служить в Тулу, куда он прибыл после 15 августа 1635 года. Однако 3 июля 1636 года в числе других иноземцев совершил неудачный побег в Литву, за который Никифор Черниговский был сослан с семьей в Сибирь в Енисейск. В Енисейск Черниговский с женой Онисьецею прибыл 29 сентября 1637 года и был поверстан в казачью службу. В Енисейске Никифор Черниговский служил с 1637 по 1649 год, о чем много лет спустя в одной из своих челобитных кратко рассказал: "Служил я, холоп ваш, в Енисейском остроге блаженныя памяти отцу твоему, государеву, великому государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии лет с пятнатцать всякие ваши государевы службы; на Байкалово ходил по соболиной ясак, и из тех ясашных зборов прибыль чинил. И под Ленской полок с хлебными запасы ходил, и по многим рекам на службы ходил для ясашного збору".
      В 1649 году в связи с образованием Илимского воеводства Никифор Черниговский среди других служилых людей был переведен из Енисейска в Илимск. В 1653 году Никифор Черниговский участвовал в погоне за совершившими побег на Амур Илимскими служилыми людьми. В 1654 году Н. Черниговский уже Илимский десятник, в 1655 году служил и жил вместе со своею семьей в Киренске. В окладной книге Ленского волоку Илимского острогу" за 164 (1655/1656) год Микифорко Романов Черниговский казачий пятидесятник. Н.Р. Черниговский в Илимске имел двор, которым владел по закладной. В 1656 — 1657 годах Никифор Черниговский с группой казаков, возглавляемых атаманом Н. Качиным, в состав которой входил и его сын Федор — служилый человек илимского острога, побывал в Москве, куда доставил соболиную казну, образцы копытчатого ревня и отписки Илимского воеводы.
      В 167 (1658/1659),168 (1659/1660),170 (1661/1662) и 173 (1664) годах Никифор Черниговский был в Усть-Киренских волостях "для досмотру и выделу и пахоты великого государя десятинные пашня у пашенных крестьян на приказе".
      По показаниям сына Федора, с зимы 1665 года, Н. Черниговский планировал побег "к Русе" для того что бы подать царю челобитную на воеводу Л. Обухова. Однако приезд воеводы Обухова на киренскую ярмарку, спутал его планы. Увидев в этом удобную возможность ограбить воеводу, а затем бежать на Амур "якутский служилый человек Федотко Лукьянов да киренской пашенной крестьянин Микулка Еремеев" стали звать Н. Черниговского в "Даурскую землю". Заговор состоялся. Кроме самого Н. Черниговского в него вошел и его сын Федор. Кроме них планировали с ними бежать на Амур еще 15 человек. Однако ограбление воеводы не запланировано переросло в его убийство. Сам Никифор Черниговский непосредственного участия в ограблении и убийстве воеводы не принимал, но оставался основным руководителем заговора. Позднее к заговорщикам присоединилось еще несколько десятков человек. Уходя на Амур беглецы оставили "изветную" челобитную на воеводу Лаврентия Обухова. Пытаясь как-то оправдать свои действия в изветной челобитной заговорщики писали: "И мы, холопи и сироты ваши, в нынешнем во 173 году, не мога ево, Лаврентьева, мученья претерпеть, и от всяких ево изгони и угроз пошли вам, великим государем, служить на Амур реку, Покиня домы свои, жен и детей своих".
      Казаки поставили на месте Албазинского городища острог, завели пашню и взяли на себя функции сбора ясака с местного населения. Н. Черниговский и его товарищи установили связь с Нерчинским приказным человеком Ларионом Толбузиным, который в то время ведал даурскими острогами (Нерчинским, Теленбинским, Еравинским). Тяжелое положение даурских острогов из-за нехватки служилых людей, оружия и пороха вынудило Л. Толбузина установить с Н. Черниговским добрососедские отношения и признать его "приказным человеком" (назначенным государством на должность) Албазинского острога.
      Не позднее 1667 года Н.Р.Черниговский с товарищами собранный ясак стали переправлять через Нерчинск в Москву. В стремлении как можно больше собрать ясака Н. Черниговский прибегал к крайним мерам - к погромам. Такое положение дел не могло не беспокоить маньчжуров. Существуют документы сообщающие, что летом 1670 г. Албазинский острог впервые был осажден маньчжурами. Серьезность их положения была очевидной, и в Москву поспешили доложить, что Черниговский с товарищами побиты. Однако острог продолжал жить. В это же время Нерчинский приказной человек Д. Аршинский получил известие о побеге из Албазина в "Богдойскую землю" товарищей Чирниговского Микулки Пана и Оски Подкаменного. А в след за ними, видимо опасаясь суда над ним за убийство воеводы пытался бежать и сам Черниговский. За попытку побега Никифор Черниговский был отстранен от управления острога и выслан в Нерчинск. Здесь над ним проводилось следствие, но решить судьбу Никифора Черниговского Д. Аршинский сам не решился. В 1671 года Албазинцы попытались получить от царя прощение за убийство воеводы, для чего в Москву была послана коллективная челобитная. Однако ответа на челобитную не последовало. В 1672 году попытка была повторена, но результат был прежний. Видимо не получив из Москвы ответа на запрос что делать с Черниговским за попытку побега, Аршинский отпустил его в Албазин. В 1673 году Черниговский опять исполнял обязанности приказного человека в Албазине. Однако прибывший на место Д. Аршинского П. Шульгин вновь сместил Черниговского и назначил на его место Семена Вешняка. После сдачи Албазинского острога Никифор Черниговский находился в Нерчинске. Там он принял участие в походе на "табунуцких людей". В январе 1675 г. Никифор Черниговский снова приказной человек Албазинского острога. В этом же году по просьбе даурского населения Никифор Черниговский ходил в поход по р. Ган, для того чтобы помочь возвращению на Амур населения, насильственно уведенного оттуда маньчжурами. В этом же году наконец на неоднократные прошения Албазинцев о помиловании последовало решение: за убийство воеводы царская администрация заочно приговорила Н.Р.Черниговского с семнадцатью товарищами к смертной казни. Однако за постройку острога приведение в подданство ясачных людей и устройство пашни Черниговский с товарищами были прощены и поверстаны на службу в Албазинском остроге. Однако сам Никифор Черниговский об этом решении не узнал, пока новость о прощении дошла до Албазина он в начале лета 1675 года умер.

      0
  • .!.
    6 мая 2015
     

    Кстати голова осипа галкина лежит на дне озера в с . Ой озеро так и называется уоьук куелэ. Его убили Бедьеке с Уьун Ойууном когда приехал ясак собирать а голову отрезали и в озеро выкинули.

    1
  • Сэргэх
    6 мая 2015
     



    Саканин Семен Николаевич, понаехавший в Саха Сирэ из Иркутской области! Слушай тварь!

    Между вами, засиральщиками саха, ведущими информационную войну против саха, явно есть какая-то связь. Темы у вас похожие, на одной волне написанные. Или вы одна семейка родственников-евенков, или вы на своих сборищах обсуждаете саха и потом выносите это на форумы

    До недавнего времени айпи ТТК было по кварталам города, и твоё айпи совпадало с айпи провокатора с Комузы.
    Всё это наталкивает на кое-какие мысли.

    Насчет казахстанских форумов, где ты резвишься с целью стравить саха с казахами...., насчет этого тоже появились кое-какие мысли.

    Дааа ужжж, акуеть какую крупномасштабную информационную войну против саха вы оказывается задумали и проводите, даже на международный уровень вышли, чтоб очернить саха, испортить репутацию саха на международном уровне.

    Пора уже принимать какие-то меры, чтобы вашу компашку остановить.


    P.S.
    A кстати в Доме народов Севера на Ярославского ведь есть инет. Может оттуда иногда строчите.

    p.s./ p.s.
    На казахстанских форумах ты прикидываясь якутом спецом оскорбляешь казахов, чтобы вызвать в казахах неприязнь к саха

    1
  • Сэргэх
    6 мая 2015
     


    Имеет ли право евенк, понаехавший в Якутию из Иркутской обл, на льготы, в т.ч на бесплатную землю?

    Евенк, ведущий полномасштабную информационную войну против саха , имеет ли право такой евенк на льготы для кмнс Якутии, в том числе право на бесплатную землю?

    2
    • Могул
      6 мая 2015
       

      Мда, ну и логика у Единерки, а еще оценку мне ставить вздумал.

      Кони замертво падают! Вдумайся в это дело, Единеркэ, если извилины у тебя есть и не прямые как кол с сучком. С шишкой ты был покомпетентнее как то.
      Зачем палить по казакам из пушек и ружей, когда стрел разных полно, то есть специального назначения, к тому же стрельба из лука как то спортивнее, да и убойнее было, когда надо. Писал об этом... Но у тебя, к сожалению, извилин то нет...

      0
  • a3105N
    6 мая 2015
     

    Просмотрел интернет , в биографии Ивана Галкина нету про смерть.

    0
    • Могул
      7 мая 2015
       

      Мда, а пока эти западные воеводы да атаманы грызлись и убивали друг дружка в своих коррупционных

      делах и грабили отдельные рода амурских народов, якуты казаки в количестве 3 тысячи пик, охраняли границу с Китаем (манжурией).
      Видимо, это они истребили карательное войско Богдо хаана, которое уйдя в Якутию испарилось, исчезло без следа.
      Богдо хаан боялся царства Саха(Соха, Дом Со) как огня, о чем писал Чахан хаану(Петру Великому), прося о содействии в поимке Кантемир, который ушел под защиту Саха.
      А Петр, в свою очередь, просил вернуть тойон Бордуолаах, который с 6-ти тысячами людьми подался в Манчжурию, попутно уводя туда 500 казаков русских. А в свою очередь у Кантемир было также, как говорят, 500 пик казаков бурят и тунгусов, хотя собственно тогда бурят (БҮРЭэт) не было. Видимо БҮРЭ были одним из родов якутов, которые пошли против Тыгын.
      Так что, тогда междуусобица была в полном разгаре(КЫРГЫС үйэ), чем в полной мере пользовались казаки западники, посылая разного рода челобитные, где якобы они все держат под контролем, при этом капали друг на друга и убивали соответственно.
      Так были убиты Корытов, Атласов и тот о о ком выше писал Натхан. И Галкин видать погиб при таких же обстоятельствах.

      0
      • обходчик
        2 февраля 2018
         

        Могул, самое странное шо буддизм не дошел до якутии

        ведь ламы активно ходили по ДВ с войском и принуждали принять буддизм, а в якутии у них не получилось :) хотя чо до сюда идти то :) все сто км и нерюнгри а потом до туймаады рукой подать

        0
  • nathan
    7 мая 2015
     

    Все верно это всего лишь внутренний конфликт,между тыгынатом,в котором принимали участие казаки как наемники.Стороны конфликта именовались-Якуты с одной стороны и Тунгусы с другой, причем и те и эти этнические Саха Ураанхай .Якутами именовали тех кто примкнул к Московитам,Тунгусами тех кто принял сторону Богдойцев.

    0
  • хватит
    8 мая 2015
     

    Хватит Куйню плести насчёт Империи ЧХ и пр
    Задрали уже ! Бесите !

    0
    • Могул
      8 мая 2015
       

      Во, дошло до кое кого, задевает! Сейчас как раз передача о ВОВ идет. Оказывается, что и там фуйни

      много! Гастелло, как оказалось был не один, а потерь в сражениях чуть более немецких. А при взятии Киева погибли лишь только не более 6 тысяч солдат!?
      А это новейшая история, да.
      А "колонизация" так называемая Якутии уже 4 сотни лет!
      А крестили ли якутов русские попы?! Думаю уже НЕТ.
      Да, имена русские стали получать, и только. А православные кресты, причем весьма своебразные красовались издавна.
      И на границе казаки-саха ставили сей крест, рядом с пограничным каменным столбом с письмами. И саха были безграмотны?!
      Р. К. Маак находил столбы с письмами, которые весьма уже были похожи на кириллицу, но не кириллица.

      0
  • 1
    9 мая 2015
     

    когда зимой в дом врывались и брали шкуры зверей он до лета ждал чтоб прогнать с товарищами злых колонизаторов они встречались в чистом поле и кричали гул был слышен в соседних аласах, кто перекричит тот и побеждал как таковых сражений не было.

    0
    • 1
      9 мая 2015
       

      пантазёры

      я читал про моральное преимущество арабов перед тюрками.
      Был древний обычай перед битвой воины обнажали свои шнеки. У кого больше те и побеждали.
      Столкнувшись с арабами тюркские батыры всегда проигрывали. Потом до них дошло, что воинская доблесть не зависит от размеров.

      0
      • 1
        9 мая 2015
         

        Скорее всего они сталкивались с Курдскими войнами те же Арабы в трусости не отличались от Турков Сельджуков может последние были даже труслувее.

        0
        • 1
          9 мая 2015
           

          Арабы были лишь миссионерами со своей задачей справились на отлично, сами наверно удививились от полученного.

          0
          • 1
            9 мая 2015
             

            а чо им удивляться

            ислам дал толчок арабам. Халифы стали правителями несравнимыми ни с кем до них.

            0
  • якошка
    15 мая 2015
     

    не было сражений, наши умы сразу поняли, что пришельцев можно использовать в своих интересах - теперь мы по всей Якутии, а воевавшие до конца юкагири и тунгусы ютятся в медвежьих уголках.

    0
  • Пожилой.
    15 мая 2015
     

    В 1682 г против воеводы ( русского) царского Приклонского воевали или правильнее восстали Хангаласские якуты или иначе клан Хангаласцев вместе с казаками перешедшими к Хангаласцам из за противоречий с воеводой, то что восстание возглавили Дженник и Эргис ойуун написано правильно. Правильнее будет жрец наверное. Вообще то это было последнее сражение Хангаласцев против колонизаторов,они начали воевать против оккупантов 1632 г с самого прихода. Отряд казака Галкина был разгромлен в местности с.Немюгюнцы Хангаласцами т.е сыновьями Тыгына и потоплен в озере там же и потом это озеро назвали Уоьук куолэ,он и сейчас так по моему называется. Вообще Хангаласцы в течении 50 лет много раз поднимались на борьбу за свою независимость,причем несколько раз старались привлечь другие улусы которые порой их предавали. Некоторые с самого начала прихода оккупантов перешли на сторону неприятеля. Даже помогали им строить остроги на своей территории, как убежище от воинственных Хангаласских и других кланов, а они Хангаласцы в первое время осаждали эти остроги. А потом те уцелевшие казаки, как подоспела помощь
    дотла сожгли несколько селений вместе с детьми,женщинами,аж по 300-400 человек по моему в каждом.Где они находятся догадайтесь сами,в некоторых местные жители установили памятники в этих селениях, вообще по моему я слишком много написал кажется правды. Вот поэтому история якутского народа начинается официально со все знающего Кулаковского и великого Ойунского. Наверное только в нашем народе тех людей которые предали изначально свой народ называют мудрыми и всевидящими, а тех кто воевал за свою независимость дураками,даже типа анекдотов по моему сочинили. У Хангаласцев т.е у его правителей была очень высокая пассионарность ,поэтому наверное они не хотели стать холуями у завоевателей, поэтому все они были в последствии арестованы замучены и казнены. Ребята если конечно у вас есть хоть толика национальной гордости в Покров день не в угоду господу,а поминая замученных до смерти своих земляков в пытках завоевателей и безвинно сожженных в своих домах женщин,малых детей и боотуров, поднимите тост.

    0
    • Могул
      15 мая 2015
       

      А Мазары Бозеков кто, которого воеводы слушались и ничего без его согласия не делали?

      0
      • LEONID
        16 мая 2015
         

        Могул, родной внук Тыгына.

        0
        • Могул
          16 мая 2015
           

          Ну тогда разговор о кангаласских восстаниях излишен. Раз Мазары Бозеков был и есть

          оказывается внук тыгына и кангаласец при этом.
          В 1642 году якуты просто издевались над зарвавшимся Галкиным и его людьми.

          А сколько времени можно строить 5-ти этажную церковь и для чего это понадобилось казакам, ну для чего. И при этом их только несколько десятков и как видим из челобитных они всегда в разъездах... Ну для чего, и как они построили. Их вроде нету, но церковь есть и стояла и не только она.
          И где она нынче? Ее нету, значит сожгли.
          И это почему и когда, опять таки.
          Но эта, самая большая, при этом не одна! их где то, уже в1750 году 8 штук в Якутске только. И где они?!
          И почему нет сведений о пожарах?

          0
          • LEONID
            16 мая 2015
             

            Могул, "восстание" 1642 года в реале было будировано самими казаками через тойонат. Некоторых казаков, а я думаю и голову не устраивали итоги переписи, поскольку царь бы узнал истинное кол-во якутов, а значит и ясачных. А их количество явно занижалось для воровства.

            В итоге начавшаяся перепись была сорвана "восстанием".

            Что касается казаков? У каждого казака было 20-30 ртов; челяди, прислуги, бойцов.

            Вот умножай кол-во казаков на эту сумму.

            0
            • Могул
              16 мая 2015
               

              Ну тогда атаман Галкин был только с двумя казаками, когда вылазку делал.

              0
              • Могул
                16 мая 2015
                 

                А вот боотур занимался только тем, что тренировался в военном деле. Причем с пеленок.

                Не знал что такое работа, затем езжал за славой, если войн не было.
                Профессионал убийца, да. А тут казачки под рукой. И че они делают?
                Никого не убивают. Видать приказ был. И чей это приказ?
                Вот это то хорошо было бы узнать.
                Но можно догадаться.
                В Нюрбе последние ботуры сошли на нет в 18 веке, поубивав друг друга.
                Нужда в ботурах отпала, ибо задействовал единый закон, войн не было.
                Некоторые шли в казачество, но потом постепенно это занятие перешло только к русским из-за политических целей центра.
                Осталось только название КАЗАК=КАССААХ(як.).

                0
                • Могул
                  16 мая 2015
                   

                  И потом стали выдвигать понятие о том, что казаками были мол одни русские.

                  И что они мол освоили Сибирь силой оружия мол, хотя их было мол совсем мало.
                  Но список казаков Дежнева, их 200(!) показывает, что большинство их якуты, крещеные конечно. И три ЮКАГИРА казака при этом имеются.
                  А что история учила?
                  Пошел мол Дежнев землепроходец и открыл мол свой мыс. Вот такой любитель ходьбы был.
                  Ну а потом выплыла Абакаяда, опять из-за политических целей.
                  Ну а мы узнали и прочли список, и что они поплыли на 4-х кочах.

                  0
                  • Могул
                    16 мая 2015
                     

                    А сейчас БЕА какую(!) историю хочет? Сказал же нужны мол достоверные источники

                    достойные мол доверия. Но кроме челобитных "достоверных" источников же нет.
                    Карты Чемезова, Витсена?
                    Но они не подтверждаются челобитными.
                    Рис этих голландцев ученых?
                    Также не подтверждаются, и слишком фантастичны. Чего не модет быть того не может быть, якуты отсталый народ.
                    Рассказ Илтика?
                    Тунгусу не верим, был пьян, напоили..
                    Что еще остается? Остается только БЕА.
                    К тому же есть сигнал и мы ПОЧУВСТВОВАЛИ это, да. Какой?
                    А вот такой,- Путин сказал, что до Нурсултана Абишевича Назарбаева у казахов никакой государственности не было!!!
                    Значит что?
                    Якуты опять отсталый темный народ, разумеется до БЕА.
                    Тут подвижки есть и мы это почувствовали.
                    Итак, да здравствует БЕА!

                    1
                    • Могул
                      16 мая 2015
                       

                      Боимся уже БЕА? Нагнал страху? Никто не хочет че то отозваться. Оффен, как насчет новой истории?!

                      0
                      • Могул
                        16 мая 2015
                         

                        Мда. Ну ладно, если посмотреть на вики по Дежневу, то оказывается он плыл с Поповым(кто?) уже на

                        6 и 7 кочах. И их было всего 90 человек, а мы читали и насчитали по списку(!) ровно 200 казаков, плюс еще 3 казака юкагира.
                        А в вики подразумеваются, что все русские.
                        И везде он усмирял якутов и прочих.
                        Между тем тут писали, что на Ламу Дежнев пошел вместе с Борогонскими ботурами. И это должно быть правда, поскольку в Забайкалье есть топоним БОРОГОН, значит они там жили.
                        Продолжают врать значит. Но стычки между казаками в вики все таки упомянули.

                        Но все таки Якутию непременно хотят видеть покоренной.

                        0
                        • Могул
                          16 мая 2015
                           

                          Да, если считать, что команда на коче должна быть 80 человек, то стало быть их было более 500!

                          0
  • LEONID
    15 мая 2015
     

    Одного из братьев Галкиных убили в 1642 году при переписи населения и скота. В Хангаласском улусе.

    0
  • LEONID
    15 мая 2015
     

    Не было ни каких сражений. Отписки казаков этой сплошные жалобы. С обоих сторон были карательные выезды и грабежи. Гуляй-поле одним словом. Все головы и губернаторы с казаками в царское время закончили судами и забвением. Их вытащили и сотворили героями в советское время, когда в моду вышла колонизаторская политика в отношении Сибири, которую так и не доказали.

    1
    • asvet
      16 мая 2015
       

      LEONID, плюсую, я об этом давно говорю, излишняя героизация

      0
    • Пожилой
      16 мая 2015
       

      LEONID, правильно тогда и никакого татаро-монгольского ига над русскими не было,просто Руссия была добровольно соединенным улусом для монголов, да и никакой так широко афишируемой оккупации Гитлером СССР не было, просто Гитлер решил проехать по зтой территории в более богатые страны на своих танках. Благодаря монголам русские стали единой нацией и до сих пор умеют делать только то к чему научили их монголы ковать оружие как степняки т.е в данное время танки,ракеты и автоматы и грабить своих соседей более слабых и малочисленных, что мы и наблюдали недавно. А если бы поддались немцам то сейчас были бы самой богатой и процветающей нацией в мире,немцы научили бы всех работать,да и плюс арийско- немецская сперма в дородном славянском теле какие дети были бы нарочно не придумаешь.А русские завоевав Якутию соответственно приучили якутов своим национальным традициям водку пить и матерится.

      0
      • Могул
        16 мая 2015
         

        Не надо передергивать, а пожилой еще. Мы привели факты, которые противоречат

        существовавшей истории. Значит врали. Почему?
        Потому что принижали все малые народы. Так удобнее эксплуатировать и людей и ресурсы.
        Продолжают врать и грабить. Не так?

        0
      • LEONID
        16 мая 2015
         

        Пожилой, а что вам не нравится, нормально объяснить сможете? Я вас не понял.

        0
      • Быйанг
        16 мая 2015
         

        Пожилой, Русские и так много крови получили во время правления Россией Екатетрины II, она сотнями тысяч немцев и кавказцев завозила в Россию что бы поменять кровь своего народа.

        0
        • Быйанг
          16 мая 2015
           

          Быйанг, не правильно написал.........
          Пожилой, Русские и так много крови получили во время правления Россией Екатетрины II, она сотнями тысяч немцев и кавказцев завозила в Россию что бы поменять внешний вид своего народа.

          0
      • Быйанг
        16 мая 2015
         

        Пожилой,
        А немцы своими предками считают Алтай и ищут свою прародину, которая называлась Дойду.

        0
  • Быйанг
    16 мая 2015
     

    Открытие Якольской землицы
    из книги Владимира Пестерева - «Страницы истории земли олонхо»

    Скрытый текст
    В 1619 г. в Енисейском остроге служилы¬ми людьми был допрошен пленный князец кипанских эвенков Илтик, который сообщил воеводам о существовании на востоке «вели¬кой реки Лин». Илтик рассказывал, что эта река находится «на два дня ходу» от Енисей¬ского острога, что на ней живет богатый и могущественный народ; что этот народ име¬ет большие суда с колоколами и пушками и остроги. До последнего времени считалось, что сведения Илтика относятся к реке Лена, и потому они квалифицировались как фан¬тастические. Сейчас появилась возможность уточнить это недоразумение.
    В 1995 г. в Новосибирске под руководством академика РАН Н.Н. Покровского осуще¬ствлено издание книги «Актовые источники по истории России и Сибири XVI—XVIII вв. в фондах Г.Ф. Миллера. Описи копийных книг (в двух томах)». В издании воспроизве¬дены описи документов 10 архивов Сибири, скопированных Г.Ф. Миллером во время ра¬боты известной II Камчатской экспедиции (1733—1744 гг.). Для нас представляет осо¬бый интерес «Опись Енисейской архивы», в которой описано много документов по истории Ленского края XVII в. В книге пер¬вой описи в пункте 1 значится такая запись: «7128 (1619) 1620 г. Память из Тобольска в Енисейск к Максиму Трубчанинову, что де сказывали в Тоболску в расспросе подьячий Крылов и служилые и промышленные люди про Тунгусскую и про Аплинскую землицы, да в реку Тунгуску впала река Лимля, а живут по ней люди сучикирей, в которых соболь ве¬дется добрый, а от нового Тунгуского острогу за волоком по расспросу Кипайские землицы князца Илтика, что есть река великая, кото¬рою ходят суды большие и колокола де на них великие, и с пушек де с тех судов стре¬ляют, а какие люди и которых вер и земель, и государств, и в которые земли ходят, он не ведает, а вода в той реке солона и что де в нее кинеш — мечет на берег, и островов вели¬ких и всяких угодий по ней много. И во той памяти велено ему, Трубчанинову ясашных людей от болшей реки с князцем Илтиком на
    кочах или шняках проведывать...» Вторая ловина воспроизведенной записи свидетя ствует о том, что информация князца Или имела отношение больше к реалиям юп ской истории, чем сибирской. В таком слу в ней нет ничего фантастического.
    Вместе с тем сведения Илтика сыги свою роль в деле открытия Ленского кр Они заинтриговали енисейскую и мангаз) скую администрации, которые поставил™ известность тобольского воеводу М.М. Г| дунова, который не замедлил распорядитЛ об организации обследования «неизвестн! страны».
    16 декабря 1619 г. он послал енисейскому я еводе М.Г. Трубчанинову специальную памя об этом. К мангазейским воеводам Д.С. По гожему и И.Ф. Тонееву были направлены л тидесятник Григорий Семенов и 10 служили людей для обследования «Лины реки».
    Первые сведения о Лене мангазейские ка заки получили еще в 1620 г., но они отв| жились спуститься вниз по Вилюю до Леш лишь в 1630 г. под начальством Мартына ВЯ сильева.
    В 1621 г. мангазейские служилые люди q шести пленных буляшей (эвенков) узнал о существовании «Лин, большой реки», ш обитал многочисленный народ. Буляши со/ общили, что «избы де у них, как у русски людей, и лошади есть, а про то они не ведаю! пашенные ль они или не пашенные; а miani носят таковые же, как русские люди; что ош знали производство железа и вели оживлен ную торговлю с другими народами».
    До недавнего времени историки, опираяс! на исторические предания мангазейских ка заков, сообщали, что отряд из 40 человек в< главе с промышленником Пяндой проник HI только в бассейн Лены, но и поплыл вниз ш этой реке до того места, где в будущем бьи заложен Якутский острог. В 1628 г. сын бояр ский Самсон Навацкий, который в то врем собирал ясак с эвенков Нижней Тунгуски получил у шамагирского эвенка «конкретньи данные о р. Лене». Информатор рассказы вал, что недалеко «от их шамагирской земкроме эвенкииских племен «киндакирей Ьаракай, «по Лене же реке живут юртами ршсие люди». Навацкий, признавая важ- сообщения эвенка, доставил последне- i мангазейскому воеводе А.Ф. Палицыну получения от него более подробной ин- рмации. Уже в 1629 г. Навацкий отпустил | те новые землицы проведать и тех новых людей под государеву царскую высо- руку призывать» отряд из 30 человек. [ Отряд возглавил тобольский служилый че- гк Антон Добрынский. Он со своим от- отделился от экспедиции Навацкого ■ой 1630 г. и с верховьев Нижней Тунгуски сшел на Чону — приток Вилюя. С Чоны I попали на Вилюй и далее с его устья под¬пись вверх по Лене; тогда же часть отряда ма разведать р. Алдан. На всей этой тер- гории отряд встречался с племенами эвен- только в устье Вилюя ими были отмече- | также долганы и какая-то «холопья орда», устья Вилюя на Лене отряд набрел на шую якутскую орду», а выше — на «ша- ирскую кочевную землицу». Со всего это- > населения был собран ясак; мало того, на «якутской орды» служилые люди по¬вили укрепленный острожек. Таким обра- I. Якутская земля была впервые открыта ржилыми людьми с вилюйской стороны. Осенью 1630 г. отряд Добрынского разде¬лился на две группы. Группа из 15 человек во главе с самим Добрынским осталась «у якуц- ких людей» для сбора ясака на 1631 г. и для «утверждения» здесь «государевой власти». Другая группа во главе с березовским казаком Мартыном Васильевым возвратилась назад; из них 7 человек в июне 1632 г. добрались до Тобольска и представили воеводам сведения о произведенных на «новой землице» откры¬тиях. Они были отправлены в Москву для доклада о необходимости организации новой экспедиции в Ленский край.
    Группа Добрынского провела зиму 1630/31 г. в Якутии. Ее задачей было закрепление практики сбора ясака не только путем по¬вторного его взимания, но и охватом новых групп местного населения. Осенью 1930 г. Добрынский, можно полагать, и приступил к реализации своей задачи. Вот тут-то, по- видимому, местные жители не согласились с Добрынским и предприняли осаду острожка, где засел немногочисленный отряд служилых людей. Первый острожек на Лене, постро¬енный Добрынским, подвергся нападению якутов, и их «многочисленные конные люди» во главе с князцами Нарыканом, Бурухой, Коренем, Бойдоном, Ногуйем «с их улуса¬ми приступали к острожку жестокими при¬ступами». Они были вооружены: стреляли из луков и были одеты в куяхи. Осада длиласьс 8 ноября 1630 г. по 9 мая 1631 г. и закончи¬лась неудачно для местных жителей. Послед¬ние вынуждены были не только снять осаду, но потеряли убитыми многих, а другие были переранены. Между тем потерь у осажденных не было. Исход дела решили пушки и огне¬стрельные оружия.
    В сентябре 1632 г. служилый человек Петр Юрлов привез в Мангазею с Лены «с новых людей с якутов и с иных иноземцев» 18 со¬роков 13 соболей (733 соболя).
    Разведка Лены одновременно была пред¬принята также и со стороны Енисейского острога. В 1628 г. пробрался на Лену де¬сятник Василий Бугор, собиравший ясак с эвенкийских родов в устье р. Идирмы, за¬тем перешедший на р, Куту. Он спустился вниз по Лене, дошел до устья р. Чон и летом 1630 г. вернулся в Енисейск. В устье р. Куту он оставил двух служилых людей, в устье р. Киренги — четырех. Енисейский воевода С.И. Шаховской немедленно отреагировал на информацию В. Бугора и в том году дал память «на Лену реку служилым людям Ива¬ну Галкину с товарыщи о посылке от себя по Лене реке вверх и вниз для приводу под го¬судареву державу немирных землиц для сбору ясаку». Атаман И.А. Галкин в то время на¬ходился в районе р. Усть-Куты «в ясачных, в налянских и в тунгусских людях» и собирал с них ясак. Далее по пути он остановился в устье р. Илин и заложил там острожек. Отряд обследовал «иные сторонние реки, которые впали в Лену реку» и «в осень», последним летним путем, Галкин отправил отряд де¬сятника Елейки Ермолина на Лену. В устье Куты они нашли двух оставленных В. Буго- ром человек и стали искать тех четверых, ко¬торых он оставил в устье Киренги. Искали до того места, где побывал Бугор, т.е. до устья р. Чаи, не нашли, но от местных эвенков узнали, что они уплыли вместе с промыш¬ленными людьми вниз по Лене в «Якольскую землю». Оказалось, что эвенки знали эту зем¬лю, и Ермолин и «его товарыщи» получили от них данные о том, что «Якольская земля людна и скотна, и скот всякой есть, и кони, и коровы, и овцы, а живут де они на край Лены реки». Таким образом, со стороны Енисей¬ского острога первыми достоверное сообще¬ние о «Якольской землице» представил свое! администрации отряд Елисея Ермолина.
    Вскоре достоверность информации эвен¬ков была подтверждена самим Иваном Гам киным. 25 января 1631 г. воевода С.И. Ша¬ховской первое поручение подтвердил а рекомендовал ему самому «идти на Лену ■ выбрав угожее место, поставить острог, чтов немирные земли были... государю за той крепостью прочны и постоянны» и, поделан речные суда, посылать вверх и вниз по Лен< служилых людей для призыва к ясаку мест] ных жителей.
    Галкин уже весной 1631 г. перешел на Лещ «дал бог здоров», заложил острожек и собрал ясак с «Якольской земли». Отряд обследовая «иные сторонние реки, которые впали в Лен| реку» и где жили «конные и скотные мно¬гие люди». Как сообщал атаман, они еще не были подвергнуты ясачному обложению дру¬гими государствами, между тем «соболя-де и всякого зверя туто много». Жителей «новой землицы» атаман, в отличие от А. Добрынч ского, охарактеризовал как «непослушных и немирных» и предлагал «привесть» их «под государеву высокую руку большими служи-: лыми людьми». В «доездной памяти» Галн кина сказано, что якуты «скотны и людш! и доспешны и воисты и не хотели государе-] ва ясака дать». Против него, как это видна из его донесения, выступили пять якутских] князцов с их улусными людьми — одейскии князь Сергуй, мегинский князь Буруха, бо-| рогонский князь Ижил, ботулинский Ногуя и бетунский Семен Улта. Преодолев, «у боги милости прося» i их сопротивление и взяв с них ясак, люди Галкина дошли до р. Алдаш и поднялись по ней вверх, плыли около че¬тырех недель, подвергаясь нападению мест-j ных жителей. «И бог пособил их побить и; жены их и дети в полон взяты». На обратном пути на них напали хангаласский тойон Ты-] нина (Тыгын) и бордонский тойон Бойдон. По данным Галкина, служилые люди с ними «дрались по все дни», им удалось пробить-] ся, но результат оказался неблагоприятным с точки зрения интересов Сибирской админи-] ■ршии — тойоны со своими людьми «учи- ркшсь от государя отгонны».
    , 30 мая 1630 г. Петр Бекетов был отправлен в сильную службу на Лену на один год». Но • апреля 1632 г. он находился в верховьях Ввш. где собирал ясак с эвенков и бурят. Ьнсейский воевода Ж.В. Кондырев, озна- квиеившись с доездной памятью И. Галки- р. тогда же распорядился прислать на Лену к Бекетову «прибавку для дальней службы» Ьрхилых людей 14 человек во главе с десят- ■■вом Елисеем Ермолиным и Василием Бу- мюм Перед отрядом Бекетова были постав- ■BI задачи: привести население «Якольской ■■пин I под власть Москвы, собрать с него кк и продолжить разведывание новых ра- ввов Ленского края.
    Предписание енисейского воеводы Беке- рае получил 8 апреля 1632 г. и через некото¬рое время со своим отрядом спустился вниз ■в Лене. Уже 12 мая 1632 г. он находился на вне бетунских якутов — «якуцкого князца ■смена Улта». Здесь Бекетов начал с того, ■■» пытался «рассказать» жителям о русском ■■ре. призывал их под его «высокую руку»
    ■    «государево жалованное слово сказать», рпунцы не поддались агитации, отказали в ■саке, «а иные почали стрелять». Бекетову ■ршплось прибегнуть к силе, а сопротивле¬ние бетунцев не увенчалось успехом. В конце ■шов бетунские князцы Семен Улта и Ка¬кое «со всеми своими людьми и вину свою ■ешкому государю принесли», дали «шерт»
    ■    «если ясак. После этого они стали при- кшггь в новый острожек «по вся дни без- ррашно з женами и з детьми».
    В августе того же года Бекетов заставил ■кориться улусы «якуцких князцей» Шора
    ■    Шуреняка, которые «под государьскою вы¬шкою рукою бытии не похотели и великому рсударю ясаку давати не похотели». В се- рднне сентября отряд Бекетова столкнулся к ботулинскими во главе с Ногуем. Послед¬ив) оказался человеком горячим, в частнос- п. «государское величество ни во что почал гввить и неподобные словеса говорить про (осударское величество». Только после того, рк был схвачен брат Ногуя, ботулинцы при- ргнули царю и дали ясак». Ногуй дал «шерт по вся годы под государьские высокие руки неотступно быть со всеми своими людьми».
    В дальнейшем Бекетов решил укрепить свое положение. С этой целью он, полагая, что достиг центра якутской земли, приступил к строительству острога. Стрелецкий сотник заложил острог в сентябре 1632 г. В его до¬кладе, представленном в Сибирский приказ, сказано: «того же года сентября в 25 день по государеву цареву и великого князя Ми¬хаила Федоровича всея Руси указу, поставил я, Петрушка, с служилыми людьми на Лене реке острог для государева величества в даль¬ней украине и для государева ясачново збору и для приезду якуцких людей. А пред тово на Лене и в Якуцкой земле государева острогу не бывало нигде. А поставил государев но¬вой острожек я, Петрушка, против якуцкова князца Мамыкова улусы и меж иными мно¬гими улусами середи всей земли».
    До конца октября Бекетов, видимо, был за¬нят строительством острога. Только 28 числа того же месяца с частью отряда из 33 человек десятник Василий Бугор отправился к мегин- скому князцу Бурухе. Здесь казаки встретили жесткое сопротивление, сопровождавшееся потерей 20 человек убитыми со стороны яку¬тов и переломившее настроение мегинцев. Буруха, «видя то, что им против государьского величества стати невозможно, и государской высокие руки устрашился и прислал в но¬вый острожек двух своих племянников Будуя Бурбуева сына, да Тантана Бурбуева же сына, да князца Откона, да князца Дурея и вину свою великому государю принесли, что ево государь пожаловал, не велел воевати своим государевым служилым людям Енисейского острогу, а я де Буруха во веки буду великому государю покорен со всеми людьми». Мегин- цы дали «шерт», внесли ясак в 140 соболей, «да 7 шуб собольих якуцких, да 2 лисицы красные». Но еще более интересен финал всех этих действий: Бекетов «а тех пленников и лутчих людей напоя и накормя государе¬вым жалованьем отпустил в свою землю».
    В начале ноября такая же участь постигла и хатылинцев, князец которых Инено Оюн объяснял состоявшийся «бой» между якутами и казаками тем, что раньше в его улусе не
                       JC.'..
    бывали «государевы люди» и «про государ- ское величество не слыхали». Князец также дал «шерт» и заверил Бекетова в том, что «мы впредь рады государю служити во всем». Во¬обще надо отметить, что Бекетов пытался в отношениях с местным населением воздей¬ствовать и через так называемое «государево жалованье» — не случайно он проявлял опа¬сение в своей отписке в Енисейский острог, когда писал: «Государева ясака собрать спол¬на нечем, не токмо что государю учинить, а иноземцы люди дикие, тако их не напоить и не накормить и государева жалованья слова и одекую не дать и их не видать, не токмо что есак с них собрать».
    Зиму 1632/33 г. отряд Бекетова провел в остроге. В течение пяти месяцев не было вы¬ездов в улусы, ввиду, можно полагать, холо¬дов. Только 12 марта 1633 г. был организован поход «на три судки» на земли Дюпсюнского улуса. Дюцсюнцы оказали организованное сопротивление, поставив на пути, по кото¬рому должны были двигаться казаки, своих караульщиков. Но после того, как один из караульщиков был убит, а остальные «в улу¬сы весть подать, и якуцкие люди изо мно¬гих улусов Дубсунской волости збежалися в один улус и поделали острожки и сели в острожках». Когда служилые люди начали дюпсюнцев «цризывати под государьскую высокую руку», те «почали по служилых лю- дех стреляти». В возникшем «бою» был взят один «острожек» с 20 убитыми со стороны якутского населения, с шестью ранеными служилыми людьми. Другие «острожки» ка¬заки «взятьем взять не могли», потому при¬бегли к жестокому действию — сожгли их «со всеми якуцкими людьми», сумели спастись только три «бабы». Допрос последних по¬казал, что «якуцкие люди не здались» из-за того, что «преж того» убили 10 служилых и промышленных людей. Как ни странно, во время этих событий не оказался на месте князец Оспех, который, по словам казаков, «ушел в иные улусы». Дело имело обычный для тех обстоятельств конец — Оспех с дру¬гими князцами, признав свою вину: «что он противился своими людьми государьскому величеству... шертовали, что им бытии во
    iiiitfH-ff;,     веки под государьскою рукою неотступ ньав и ясак с себя и своих людей давати по всв годы безпереводно».
    Подавление сопротивления дюпсюнцея было последним вооруженным предприятия ем Бекетова в его стремлении привести насе- ] ление Ленского края под власть московской» царя. Дальнейшие его действия носили в це- лом мирный характер. Об этом сам Бекетан писал, что, видя все его жестокости, «многяи улусные якуцкие князцы со всеми своюм людьми государьской милости приклонились! и учинились под государьскою высокою ру-1 кою послушны и в новой острожек приеэ-1 жали безстрашно и шертовали за себя и за] своих людей улусных». Так, Бекетову присяг-! нули всего 32 князца из 17 улусов. В числе ип оказались: хангаласские Ника с сыновьями I Еюком и Оттоем, братом Сергуем; сыновья I Тынины — Бозеко, Откурай и Чаллай с бра- I тьями; намский князец Мымах, нюрюктей-1 ский Кириней и др. За год с небольшим отрян служилых людей, таким образом, включил н состав Московского государства почти всвм центральную часть Ленского края.
    Одновременно проводилась разведка отда-1 ленных мест. В июле-августе 1632 г. Бекетов I один за другим отправил вниз по Лене отрядом Андрея Дубины и Алексея Архипова. Первый побывал в поездке три недели, собрал ясак ш| доложил о том, «что де живут на низу многие! тунгусские люди». Второго Бекетов послал «в новые земли для государева ясаку, велел ш(| служилым людям, доплыв в новую землице в Жиганскую, поставить зимовье и в том зи-| мовье зимовать для государева ясачнова збо-1 ру». Отряд выполнил свою задачу, поставим зимовье и собрав ясак в 240 соболей «з двум землиц с новых тунгусских людей з долгановИ и с жиганов». В июне 1633 г. Бекетов «отпус-в тил на низ по Лене реке государеву службе до устья Ленского и до моря для государев»! ясачнова збору в новые землицы проведыва-Я ти». Отряд из служилых людей из 10 человек во главе с Иваном Падериным, а «в нову зем-1 лю в Нанагири по Вилюю реке» были отправ-1 лены трое служилых людей; к «тунгусским! людям на Усть Нюи реки» — двое.
    За год с лишним сотник сумел привести ■
    ma государскою высокою рукою послуш- ■I навеки» довольно большое число жите- жя приленского края и собрал с них ясак, ■кхе с промышленных людей десятую по¬шлину — всего 1655 соболей, 25 «собольих ■куцких шуб, 10 собольих пластин, 2 бобра
    ■    7 красных лисиц (из них пошлины — 765 ■батей, 10 собольих пластин, 2 бобра и 4 красных лисицы).
    Поход Бекетова занимает особое место
    ■    истории открытия и освоения русски¬ми людьми огромной территории Северо- Востока Азии. Если Антон Добрынский и Иван Галкин осуществляли разведку вновь открытого края, то Петр Бекетов положил начало практическому включению Ленского края в состав Московского государства; все его действия определялись этой основной за¬дачей. Кроме того, именно при нем начался выход русских землепроходцев к «студеному морю», т.е. Ледовитому океану.

    0
  • LEONID
    16 мая 2015
     

    Хороша победа у Добрынского; острог потерял, ясак не собрал, треть отряда исчезла. Что оставалась делать. Заявить о победе, какой? "Мы бы им ещё дали, если бы они нас догнали.

    0
    • Быйанг
      16 мая 2015
       

      LEONID,
      Осторги у якутов были, это казаки осаждали якутские остоги, несмовщи их взять, сжигали вместе с людьми.

      0
  • Быйанг
    16 мая 2015
     

    А пришли казаки и русские на Лену, как раз на кануне технической революции. На тот момент, когда когда они пришли, они почти не чем по развитию не отличались от наших людей. А рывок в технической резолюции в первую очередь начался с оружия. Сначала появилось курковое ружье, затем венчестер, потом пулемет. и совсем нового образца пушки. Европейцы став обладателями такого оружия стали покорять мир и грабить их. Они же первыми стали писать ложь. Придумывали ложную историю. Стравливали славян и тюрков Руси.

    1
    • необразованный
      16 мая 2015
       

      дурак и не лечишься--(

      0
      • Быйанг
        17 мая 2015
         

        необразованный,
        если ничего никогда не читаешь, не умеешь анализировать, то хоть гуглить научись. Книг сканированных в интрнете тоже валом

        0
  • antola
    16 мая 2015
     

    hhhh

    0
    • Синхрофазотрон
      17 мая 2015
       

      Еслиф бы якуты с чукчами,тунгусами,юкагирам,туматами объединились в Великий Ил с метрополией у Тыгына,можно было дать решающий,беспощадный бой.

      0
      • nathan
        18 мая 2015
         

        Синхрофазотрон, Еслиф бы якуты с чукчами,тунгусами,юкагирам,туматами объединились в Великий Ил...они это и сделали читай...Древние обитатели России суть: 1-е Руссы с их племенами, яко, лопари, семояды, юкагиры, чукчи, камчадалы, курильцы, алеуты, коряки, якуты, тунгусы, остяки енисейские, кондийские и обские, вогуличи, башкирцы, черемисы, мордва, тептери, чуваши, зыряне, пермяки, вотяки, карелы, финны, эстландцы, ливонцы, латыши, курландцы, шведы, датчане, литва

        0
        • Синхрофазотрон
          18 мая 2015
           

          Причем тут датчане,пруссы,шведы они тоже россо-сырмыды?

          0
          • Синхрофазотрон
            18 мая 2015
             

            Это про урусутов писано,но Эуропейских государств в Царстве Сырмыдо-Московском не было.

            0
            • nathan
              18 мая 2015
               

              Синхрофазотрон, Сыр мыды на втором месте после Россов вошедшие позже, и не коренные они народы для России.

              0
          • nathan
            18 мая 2015
             

            Синхрофазотрон, Екатерина ll по твоему не русская?

            0
            • nathan
              18 мая 2015
               

              nathan, Российский триколор означает белая орда,красная и синяя по цветам сам расставь народы,список выше.

              0
      • Пожилой.
        19 мая 2015
         

        Синхрофазотрон,

        0
  • Пожилой.
    19 мая 2015
     

    Чукчи насколько мне известно единственная народность на севере, не проигравшая ни одной битвы русским так называемым покорителям Севера, их скосили болезни завезенные покорителями. Они насколько известно три раза разгромили казаков. Казачий есаул об этом писал русской императрице собственноручно, что это очень гордый и воинсвенный народ,заметь у русских были современные ружья по тогдашним меркам у чукчей копья да стрелы, плюс казаки в подмогу взяли эвенков, юкагиров которые хорошо знали нравы чукчей,последний бой произошел на реке Индигирка и был проигран,чукчи разгромили казаков и с согласия русской императрице конечно после отписки был заключен мир А так чукчи оставались кажется независимыми аж до самой революции официально. Так чтоб чукчи были воинами, да еще какими. Общая численность чукчей как народа составляла всего шесть тысяч человек у них говорят в виде обычая даже была кровная месть. Их как огня боялись и уважали рядом живущие народности. Так чтоб рядом с чукчами кавказская удаль и храбрость отдыхает,

    0
    • Синхрофазотрон
      19 мая 2015
       

      Пожилой., Чукчи опасные воины,один чукча батырь убил бы 5 саха юоотуров,однозначно.Спецназ тундры,краповый берет или котиковый,может моржовый.

      0
      • Могул
        19 мая 2015
         

        А саха проиграли? Покажи, как проиграли. И какой империи проиграли.

        Да, тогда, так называемые РУССКИЕ были? Была русская история?

        0
        • Могул
          19 мая 2015
           

          Да, красавчик Синхра, когда это саха боотур проигрывал кому либо, например юкагиру.

          А юкагиры, как ни странно, всеми считались лучшими бойцами, и физически были самыми сильными. А еще эксперт. Однозначно у него. Болтун ты, красавчик, лучше спой по бурмадски.

          0
  • Синхрофазотрон
    19 мая 2015
     

    Чукча великий батырь,это не юкогир.

    0
    • Могул
      19 мая 2015
       

      И кто он? Имя покажи.

      0
      • Могул
        19 мая 2015
         

        Мда, Синхра опять че то принял, язык заплетается сильно ЮОГУРТ у него. ХМ.

        Или ты еще один проект Единерки? Ну и плодовитый же Единерка, хотя и без шнека, иногда.

        0
  • Синхрофазотрон
    19 мая 2015
     

    Бырпах у тебя в голове.я зож.Насчет якутских боотуров не известно,но один чукотский воин мог уничтожить 3-4 коряских воинов.Группа из 30 коряков не осмеливлись напасть на 15 чукчей.Съезди в Питер,в Кунсткамере есть манекен в реальном обмундировании,он меня поразил.жесткие типы,остро отточеные моржовые клыки как мечи.доспехи из моржовой шкуры.шляпа моржовая как у самурая.

    0
    • Могул
      19 мая 2015
       

      у и что? Боотур вмиг бы его раздел, с завязанными глазами. Ха, не сабля у него моржовая, а К.У.Й у

      него моржовый. Да, Атласов с 15 юогирами(по Синхра) и 15 саха казаками вмиг покорили всю Камчатку.
      Кстати русские казаки также как и чукч их не смогли покорить, да.

      0
  • Синхрофазотрон
    19 мая 2015
     

    На Камчатке камчадалы живут,они не воины как чукчи,а чукчи в Чукотке и на Нижней Колыме.Колымчане-калмаки помнят наверно чукчей воинов вокарай.

    0
    • Могул
      19 мая 2015
       

      А коряки где, в КОРЯКИИ? Вот их скопом Атласов и покорил. А русские не смогли.

      Они там просто исчезали...

      0
  • Синхрофазотрон
    19 мая 2015
     

    Еще с эскимосами и юкогирами воевали чукчи.И всех победили.Чукотский вождь считал себя повелителем планеты Земля и обращался в послании к русскому царю не иначе: как сын мой если принесешь дань.то прощу твои набеги на луораветландию.

    0
  • Синхрофазотрон
    19 мая 2015
     

    Нет,царь испугался и подмисал мирный договор.Ведь им надо было Аляску освоить.

    0
    • Могул
      19 мая 2015
       

      Да уж, понятно. Синхра хочет от Нюрбинцев вмиг отделаться. да если тувинцы будут

      то от этого легче не будет, думаю.

      0
  • offen
    19 мая 2015
     

    никакого сражения не было - впереди идут только бойцы разведки

    дальше уже ваши фантазии

    0
  • Шура
    31 января 2018
     

    Село (Техтюр) Мегинский острог посдедняя битва с сл славянями, где мы проиграли войну с русскими собаками

    0
  • Учугей
    31 января 2018
     

    Ну вы тут юмористы собрались нашли блин бородинскую битвуgrinning facegrinning facegrinning face

    0
  • Зелема
    31 января 2018
     

    Эвены ламуты оказывается за Охотск много раз воевали с русскими.
    Эти войны не освещаются в печати, так как эвены снова могут пойти в наступление.
    В 20 веке ведь проаозгласили же государство обратились к Лиге наций.
    Некрунко. Зелемей. Ванга собирали дружины по тысячи воинов и уничтожили не раз
    военные отряды русского спецназа с численностью до 60-40 человек.

    0
    • kular1
      31 января 2018
       

      Зелема, сам то понял, что написал - тысяча воинов уничтожает военный отряд в 40-60 человек и это считается великим подвигом. Про "отряды русского спецназа" это отдельная шутка...

      0
  • Увы
    31 января 2018
     

    Так же местные ребята и буряты с той же численностью имея железное
    вооружение не могли справиться с отрядами в 30-40 человек.
    Ламуты видимо тогда не уступали в численности бурятам и якутам.
    Были сильно уменьшены в численности в результате карательных экспедиций.
    Целые стрелковые полки с вооружением направлялись в 18 веке на Охотское море.
    И якуты были вынуждены перевозить их вооружение на своих лошадях.
    Чем этот регулярный полк занимался на берегу Охотского моря тайна за семью
    печатями?

    0
  • 2018
    1 февраля 2018
     

    Много раз было Ыгыы-давление значит со стороны Саха в древности на запад!вот там и образовались народы-потомки от этого Ига!потом они узнали кто и откуда шел к ним и как только огнестрел эффективно начали применять на западе-они решили полностью истребить угрозу с востока!Вот и все.

    0
  • 2018
    1 февраля 2018
     

    сами проанализируйте русский язык!это суржик именно якутского и болгарского языка!ну и финноугорские слова есть!потом уже с Петра Первого активно европейские языки вошли.Русский язык отстоит от славянских языков очень далеко!подальше чем чувашский от других тюркских!Тургенев-быстрый,балаган-бала5ан,капкан=хапхаан и тысячи примеров вам в помощь!Никакой славянин начиная от Польши заканчивая югославом не поймет так называемого славянина-русского

    0
  • 2018
    1 февраля 2018
     

    и самое смешное что серьезные ученые лингвисты и археологи с этнографами это знают!Но политика-с..

    0
  • Могул
    1 февраля 2018
     

    Тут Крио Злейший Куху Кенийский утверждал, що казаки трещоток до усмерти боялись, и один якут Омллоон, напугав сим трезвоном один перестрелял пол отряда казаков этих. Обосрались они по полной, и Крио эти штаны высушенные имеет у себя в собственном собрании! Но ничего не кажеТ, врет этот пересмешник кренов!

    0
  • Могул
    1 февраля 2018
     

    Да, Крио Кутухту хочет организовать противостояние саха против России. Зная заранее,что никаких шансов нет. Ишь ты водопроводные трубы вспомнил. Здесь не субтропик, труб этих навалом.
    Намекает,что у саха будет масса оружий, пушек, минометов и пулеметов!
    Например, можно отрезать трубу такой длины, что всем ружьям ружье выйдет.
    И если туда вставить бронебойную якутскую стрелу то никакой бронежилет не будет помеха, да что там любой танк пробъем.
    А если их поставить в ряд и слой за слоем то можно запросто Су 35 и любую вертушку мол завалим!
    И будет у нас свой Бьен мон Фу!!! Ишь ты замечтался тут новый ВЯОНУ организовать. Хочет свой флаг Кухундии поднять! И на самом деле Злейшим, Вреднейшим Куху Крио Кенийским хочет себя объявить!!!
    Не выйдет, провокатора в клетку!

    0
  • ext_vk_23150499StdJ7
    6 февраля 2018
     

    Интересно, наверно каждый историк хочет изобрести машину времени и оказаться и воочию смотреть в сражении казаков и боотуров? Я например очень хочу, хочу знать что на самом деле было и как наши предки присоединились в состав россии

    0
    • Могул
      6 февраля 2018
       

      Alexander Afanasyev, надо лишь хорошую логику включить. Думаю есть достаточно фактов,чтобы как бы оказаться в то время и проследить ход сражения.

      0
  • А
    7 февраля 2018
     

    Кто был Кучум, царь Сибири?

    0
  • ЫтСырай
    21 июня
     

    Вроде первая битва казаков с якутами была на реке лена где отряд Пянды из 40 казаков столкнулся с конным отрядом самого Тыгына и потерпел поражение ''были побиты и поранены и оттуда вернулись в туруханск'' прочитал в книге вроде освоение якутии или история якутии уже не помню, ещё было мелкое восстание Балтуга тимир из рода Куруэях (беглецы) в реке казаки писали что балтуга кочевал по реке марха и был тоёном в жарханской волости (село жархан как раз стоит в реке марха улус нюрба) где в вилюйских лесах были стычки там писали что потери были большие с обеих сторон и казаки отступили через год вернулись вроде 27 казаков с якутскими конниками в числе 52 ''лучшие люди'' как говорили про них казаки, с казаками был и мазары бозеко после нескольких боев балтугу удалось взять в плен а самих жарханцев казаки и кангаласцы ограбили до нитки жён детей в полон взяли, самого балтугу после освободили тот ещё потом на ярмарке одного казака ранил копьем в живот...

    0
  • Orgutok
    Orgutok
    Валерий
    26 июня
     

    Не пинди ЫтСырай . Жархан на Мархе не стоял . Это во время Хрущева или Брежнева Жарханцев перевезли из Алааса на берег реки Марха .
    И стычек с казаками не было . 72 промышленника пропали без вести . Казаки жалобы писали . Потом без всякой войны , простили тойонов и по договору был мирно присоединенз.

    0
  • швейк
    26 июля
     

    Последний царь Чукчей похоронен в г. Среднеколымске. Чукчи были воинственный нород, по их поверью погибший в бою попадал на небеса, а женщины попадая в плен казаакми убивали себя ножами. А так не юкагиры не эвены не когда не вступали в бой с чукчами без большого численного превосходство.

    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь