6 лет на форуме 5000 просмотров Все
Награды
6 лет на форуме
6 лет на форуме
5000 просмотров
5000 просмотров
7 интересных фактов о Полтавской битве.
  14473
image
К 11 часам утра 8 июля 1709 года грозная шведская армия обратилась в бегство. День еще только начинался, а русские уже праздновали победу разгром противника в генеральном сражении Северной войны, сражении под Полтавой.

image
1. БОГ ВОЙНЫ
Одним из главных факторов, обеспечивших победу русского войска над неприятельским, стала артиллерия. В отличие от шведского короля Карла XII, Петр I не пренебрегал услугами «бога войны». Против четырех шведских пушек, привезенных на поле под Полтавой, русские выставили 310 разнокалиберных орудий. За несколько часов на наступающего неприятеля были обрушены четыре мощных артиллерийских удара. Все они привели к серьезным потерям со стороны шведов. В результате одного из них и вовсе треть армии Карла попала в плен: 6 тысяч человек разом.

image
2. ПЕТР-ПОЛКОВОДЕЦ
После полтавской победы Петр I был произведен в чин старшего генерал-лейтенанта. Это повышение — не простая формальность. Для Петра сражение под Полтавой было одним из важнейших событий в жизни и — с определенными оговорками — жизнью своей он мог при необходимости пожертвовать. В один из решающих моментов боя, когда шведы прорвали русские ряды, он выехал вперед и, несмотря на прицельную стрельбу, которую вели по нему шведские стрелки, скакал вдоль линии пехоты, вдохновляя бойцов личным примером. Согласно преданию, он чудом спасся от гибели: три пули почти достигли цели. Одна пробила шляпу, вторая попала в седло, а третья — в нательный крест.
«О Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния вашего», — таковы знаменитые слова, сказанные им перед началом битвы.

image
3. ЧТОБ ВРАГ НЕ ИСПУГАЛСЯ…
Боевой дух воинов был под стать настроению полководца. Полки, оставленные в резерве, будто бы просились на передовую, желая принять как можно более деятельное участие в столь важной для страны битве. Петр был даже вынужден оправдываться перед ними: «Неприятель стоит близ лесу и уже в великом страхе; ежели вывесть все полки, то не даст бою и уйдет: того ради надлежит и из прочих полков учинить убавку, дабы через свое умаление привлечь неприятеля к баталии». Преимущество наших войск над вражескими и вправду было велико не только в артиллерии: 22 тысячи против 8 тысяч пехотинцев и 15 тысяч против 8 тысяч конницы.
Чтобы не напугать неприятеля, русские стратеги прибегли и к другим хитростям. К примеру, Петр приказал переодеть опытных воинов в форму новобранцев, чтобы обманутый враг направил свои силы на них.

image
4. ОКРУЖЕНИЕ ВРАГА И СДАЧА
Решающий момент в битве: распространение слуха о гибели Карла. Довольно быстро выяснилось, что слух преувеличен. Раненный король приказал поднять себя, как знамя, как идола, на скрещенных копьях. Он кричал: «Шведы! Шведы!» Но было поздно: образцовая армия поддалась панике и обратилась в бегство.
Через три дня ее, деморализованную, настигла конница под командованием Меншикова. И хотя численный перевес теперь был у шведов — 16 тысяч против девяти – они сдались. Капитулировала одна из лучших армий Европы.

image
5. ОТСУДИТЬ ЛОШАДЬ
Впрочем, некоторые шведы смогли найти выгоду и в разгромном поражении. Денщик лейб-драгуна Карла Строкирха во время боя отдал лошадь генералу Лагеркруну. Через 22 года кавалерист решил, что пора вернуть должок, и обратился в суд. Дело было рассмотрено, генерала обвинили в конокрадстве и предписали выплатить компенсацию в 710 далеров, что равняется примерно 18 килограммам серебра.

image
6. РЕЛЯЦИЯ О ВИКТОРИИ
Парадоксально, но при том, что в самой битве русские войска по всем статьям были обречены на победу, реляция о ней, составленная Петром, наделала в Европе много шуму. Это была сенсация.
В газете «Ведомости» было напечатано письмо Петра царевичу Алексею: «Объявляю вам о зело превеликой виктории, которую господь бог нам чрез неописанную храбрость наших солдат даровать изволил, с малою войск наших кровию».

image
7. ПАМЯТЬ О ПОБЕДЕ
В память о победе и погибших за нее воинах на месте битвы был установлен временный дубовый крест. Петр планировал также заложить здесь мужской монастырь. Деревянный крест был заменен на гранитный лишь через сто лет. Еще позже — к концу 19 века — на месте братской могилы построили тот памятник и часовню, что видят сегодняшние туристы. Вместо монастыря в 1856 году воздвигли храм во имя Святого Сампсония Староприимца, который приписали к Крестовоздвиженскому женскому монастырю. К 300-летию битвы часовню Святых апостолов Петра и Павла, стоящую на братской могиле, реставрировали, но она, как многие памятники истории на Украине, по-прежнему находится в аварийном состоянии и почти всегда закрыта для посещения.
image

[Сообщение редактировалось]

Ответов 42 Написать ответ
  • Хайнц
    9 июля 2013
     

    Полтава: сражение, которое изменило мир.

    В истории войн Полтавская битва не выделяется примерами выдающейся храбрости, блестящей тактики или военного искусства. Победители в равной степени были обязаны своим успехом как храбрости, так и удаче. Даниель Дефо, получив новости в Англии, выразил презрение. Он описал результат как ”армия ветеранов (бывалых солдат), побитых сборищем, толпой, просто ополчением; армия храбрейших воинов, разбитая негодяями” [an army of veterans beaten by a mob, a crowd, a mere militia; an army of the bravest fellows in the world, beaten by scoundrels]. Многие из его современников разделяли это его удивление и тревогу, и предположили, что этот явный триумф нецивилизованной восточной нации над лучшей военной машиной в Европе был всего лишь подарком судьбы. Как они заблуждались! Сражение под Полтавой было одним из главных поворотных моментов в современной истории, и мы до сих пор живем с ее последствиями. Победа Петра Великого над Карлом XII, одержанная 27-го июня 1709 года, ознаменовала конец долгого периода шведского господства на Балтике и, что более важно, появление России как крупной европейской державы.



    Карл XII
    Оба главных героя были замечательными людьми, очень похожими в их энергии, решимости и беспощадности. Карл XII унаследовал корону Швеции в 1697 году, в возрасте 15 лет. Он соединял в себе стремительность юности с ясным видением и беспощадной решимостью опытного самодержца. Он прошел школу суровой военной подготовки и был настроен повторить подвиги своего великого предшественника Густава II Васы, известного в Европе как Густав II Адольф (правил с 1611 по 1632). Этот протестантский герой Тридцатилетней войны (1618-1648) укрепил величие Швеции. Он был военным гением и получил корону еще подростком (в 17 лет). Густав Адольф вынудил европейских монархов принять себя, правителя отдаленной Северной Земли, как равного и заложил основы империи, которая к 1697 году включала в себя Швецию, Финляндию, Лапландию, Карелию, Ингрию, Эстонию, Ливонию, а так же Западную Померанию и порт Висмар в западной Балтии, епископаты Бремен и Верден (Верден-на-Аллере, сегодня - районный центр в земле Нижняя Саксония к юго-востоку от Бремена - прим. перев.), обращённые к Северному морю. Балтийское море, по сути, стало Шведским озером, и флот Карла был в состоянии, и в очень значительной степени, контролировать торговые связи Польши, северных немецких княжеств и России с внешним миром.

    Петр I стал самодержавным правителем России в 1696 году, в возрасте 23 лет и не терял времени в осуществлении далеко идущих реформ, которые изменили его страну, открыв для западных влияний. Он хорошо понимал важность международной торговли и видел потенциальные выгоды от экспорта льна, конопли, смолы, мехов, кожи и древесины. Проблема состояла в том, что Россия практически не имела выхода к морю. Кроме Архангельска на Белом море, запертого льдами большую часть года, у страны не было никакого доступа к мировым судоходным путям. Петру был нужен выход к Балтийскому морю. С помощью военных и военно-морских специалистов, нанятых в Голландии, Англии, Шотландии и Пруссии, он создал и снабдил армию нового стиля и построил российский флот на пустом месте. Он был полон решимости бросить вызов шведскому господству. Все, что ему было нужно, это подходящий момент и надежный ”казус белли” (casus belli ( лат) - повод для объявления войны (дипл.) прим перев).

    0
  • Хайнц
    9 июля 2013
     

    Петру понадобилось немного времени, чтобы понять,

    что он серьезно недооценил своего молодого противника Карла.

    Восшествие на шведский престол несовершеннолетнего короля, казалось, предоставляло идеальную возможность чтобы бросить вызов. Петр выдвинул две причины для начала военных действий. Ингрия (Ингерманландия) [северо-западная оконечность сегодняшней России, где сейчас расположен Санкт-Петербург] столетиями была яблоком раздора между двумя странами, много раз переходя из рук в руки. С 1617 года она была под шведским владычеством, и стало областью острой вражды между православным населением и лютеранскими правителями. Другим поводом послужил инцидент во время его посещения в 1697 году Риги, на Балтийском побережье. Он прибыл, по общему мнению, инкогнито и ему не без оснований было отказано шведским губернатором в разрешении зарисовать фортификационные укрепления гавани. Он предпочел расценить это как оскорбление, но трудно поверить, что воображаемый удар по его самолюбию был чем-то иным, кроме оправдания. В 1699 году Петр заключил союз с другими врагами Швеции Данией и Саксонией и в следующем году он объявил войну. Так начался конфликт, который продлился до 1721 года и который стал известен как Великая Северная война.


    Cолдаты Карла XII
    Петру потребовалось немного времени, чтобы понять, что он серьезно недооценил своего молодого противника. Карл XII быстро проявил себя как харизматический военачальник и прирожденный тактик. Он любил походную жизнь и провел почти все свое царствование вместе со своей армией. Современный наблюдатель охарактеризовал короля как "женатого на своей армии" и метафора в данном случае не преувеличенна. Шведские солдаты были преданы своему королю, и он превратил их в боевую мощь, не имеющую равных. Герцог Мальборо, впечатленный качествами юного Марса, утверждал, возможно с оттенком лести, что он желал бы служить под его началом, с целью”узнать, что я еще хочу знать, в военном искусстве” [to learn what I yet want to know in the art of war]. Карл быстро избавился от Дании и обратил свое внимание на царя Петра и его союзника Августа, курфюрста Саксонии и короля Польши. В ноябре 1700 Карл явился в метели пред стенами Нарвы (к западу от сегодняшнего Санкт-Петербурга) и менее чем с 9000 человек сокрушил сорокатысячную русскую армию.


    Солдаты Нёрке-Вермландского полка врываются в русский лагерь под Нарвой
    На этом война могла и закончится, по крайней мере временно. Петр был бы счастлив перемирию, но Карл счёл себя начавшим протестантский крестовый поход против отсталого восточного еретика, к которому он не питая уважения. Теперь был его черед недооценить противника. Полагая, что он может покончить с русскими в любое время, он обратил свое внимание на Августа. В кампаниях 1702 и 1703 годов он неоднократно бил саксонцев, а затем сверг Августа с польского престола в пользу своего собственного марионеточного короля. Царь, тем временем, разными способами показывал свою выдержку и целеустремленность. Карл искал быстрых и решительных побед. Петр приготовился к долгому пути, подводя оптимистический итог:

    Шведы будут долго бить нас, но в конечном счете научат нас как побить их

    Посылая войска на помощь Августу, Петр укреплял свою собственную военную мощь. Путем широкого рекрутского набора, создания элитного корпуса регулярных войск, налогообложения монастырей, найма западных офицеров для обучения и руководства его войсками и переплавкой церковных колоколов на новые пушки он взялся за преодоление унижения Нарвы. Шведскому королю предстояло обнаружить то, что другие потенциальные завоеватели, такие как Наполеон и Гитлер, обнаружат после него ? Что земля и народ России являются непреодолимым препятствием. У Петра был фактически неиссякаемый источник крепостных. Царь намеревался с полным хладнокровием пожертвовать бесчётными тысячами своих соотечественников для достижения окончательной победы. И если враг осмелится вторгнуться на его территорию, у Петра было еще одно преимущество ? тысячи квадратных километров суровой земли , скрытой под снегом в течении нескольких месяцев в году.



    Линии на карте показывают продвижение шведской армии во время вторжения в Россию (1708-1709 гг.) Вторжение возглавлял король Швеции Карл XII
    Царь сосредоточил усилия на своей главной цели – выходе к Балтийскому морю. Весной 1703 года он направил значительные силы против маленькой цитадели Ниеншанц в устье Невы. Взятие этой незначительной крепости сыграло важнейшую роль в истории России и мира. Мало того, что Петр очистил от шведов самую восточную оконечность Финского залива и построил там свои собственные военные укрепления, он заложил на одном из островов новый город, его будущую столицу Санкт-Петербург. На следующий год он решил, что достаточно силен, чтобы попытаться отбить Нарву. В одном из самых кровавых сражений этой войны 9 августа 1704 года Петр взял город.


    Август II Сильный, король Польши
    Карл не был встревожен этой переменой. Он упорствовал в своей стратегии устранения союзника России как необходимого условия к решительному столкновению с Петром, в победе над которым он по-прежнему не сомневался. Благодаря захватывающему дух 1500-километровому маршу через Польшу в самое сердце Саксонии он заставил окончательно капитулировать курфюрста. В сентябре он подписал договор с Августом, по условиям которого последний был обязан отказаться от своего союза с Петром. Петр теперь был лишен союзников и вновь думал о возвращении к дипломатии.

    На данный момент Карл мог иметь достаточно выгодные условия. Шведский король также испытывал давление с другой стороны. С 1701 года важнейшие европейские державы вели изнурительную Войну за Испанское Наследство. Сейчас обстоятельства в ней оборачивались против Франции. Луи XIV нуждался в закаленных войсках и был в поисках хорошей наемной армии. Лучшей из всех тогда имеющихся была шведская армия, на чьи успехи весь континент смотрел со смешанным чувством восхищения и тревоги. Луи предложил сделку: он будет посредником в соглашении между Россией и Швецией, если Карл предоставит свой меч в распоряжение Франции. Недальновидный молодой король отверг все предложения. Он не видел причин, чтобы отказаться от своей великой стратегии, когда она вступает в свою заключительную и, несомненно, победную фазу. Россия была на грани поражения. Один хорошо нацеленный удар завершил бы дело.

    Он принял роковое решение: повторно пересечь Польшу и Литву и нанести удар прямо на Москву, через Смоленск. Его разведка сообщала ему, что многими в России он будет принят как освободитель. Радикальные реформы Петра вызвали огромное недовольство среди лидеров церкви и дворянства, и Карл имел в виду не только победить царя и перекроить карту Восточной Европы с учетом своих целей, но и свержение Петра и воцарение послушного преемника.


    Иван Мазепа на украинской купюре в 10 гривен
    Карл тщательно продумал сосредоточение значительной армии и способы ее снабжения. Он также заключил соглашение с Мазепой, одним из лидеров украинских казаков, который стремился сбросить российский ярмо. Мазепа предложил предоставить 30 000 его сторонников и хорошо снабжать шведов из своих собственных богатых родовых поместий. Несмотря на жалобы министров в Стокгольме по поводу роста расходов на войну и трудности со сбором налогов Карл настаивал на наборе свежих войск. К началу кампании 1708 года он был у Борисова на Березине, приблизительно в 250 километрах к западу от Смоленска, с 35-тысячной армией. В Риге, в 650 км на северо-запад, находился граф Адам Левенгаупт с корпусом в 12 500. Карл приказал этим войскам прибыть к нему с провиантом, фуражом и боеприпасами для всей армии. Русские отступили перед захватчиками, заставляя их растягивать свои пути снабжения. Карл опасался такого развития. Пройдя еще 150 километров и достигнув Могилева на Днепре, он остановился, чтобы собрать свои силы и дождаться обещанных подкреплений. Здесь он получил плохие известия от Левенгаупта. Генерал испытывал трудности при реквизиции лошадей и повозок, и вряд ли тронется из Риги до конца июля.

    0
  • Хайнц
    9 июля 2013
     

    С этого времени Петр начал переигрывать своего противника

    Карл теперь стоял перед трудным выбором. Его люди устали от длительного марша и ослабли от нехватки продовольствия. Должен ли он сидеть в Могилеве, ждать Левенгаупта и затем занять безопасные зимние квартиры или потребовать дальнейших усилий от своих войск, двинув их на Украину, где они найдут снабжение, так же как и долгожданное пополнение армии сторонниками Мазепы. Настоятельная просьба атамана повлияла на его решение. Предав Петра, Мазепа стремился соединиться со шведами прежде, чем его измена будет обнаружена. Карл принял роковое решение идти на юг. С этого времени Петр начал превосходить своего противника в военном искусстве. Он немедленно послал войска на Украину, чтобы восстановить российскую власть и заменить предателя лояльным атаманом. В результате мало кто из украинских казаков последовал за Мазепой в шведский лагерь. Ход войны начинал поворачиваться против Карла, но, по крайней мере, он мог утешиться в начале августа новостями, что Левенгаупт наконец двинулся из Риги.

    Однако, неуклюжий обоз из тысяч повозок теперь пробивался сквозь мокрую литовскую осень. К середине сентября он достиг Могилева, давно оставленного армией Карла. Обоз был уязвим и представлял заманчивую цель для русских. Петр повел 14,5 тысяч, чтобы перехватить обоз возле деревни Лесная, на Днепре. Сражение бушевало весь день. Левенгаупт и его солдаты оказали ожесточенное сопротивление, но их позиция была невыгодна. Под покровом темноты генерал и меньше чем половина его армии убежали, предоставив свой драгоценный обоз ликующим войскам Петра.


    Сражение при Лесной
    Карл, лишенный своих запасов продовольствия и со своей армией, пополненой людьми из Ливонии и Украины, расквартировался в области к востоку от Киева в районе Ромны, Прилуки и Лохвица и надеялся дождаться там следующего сезона компании. Но теперь он столкнулся с одной из худших зим в современной европейской истории. Зима 1708-09 года принесла рекордно низкие температуры и длилась намного дольше, чем обычно. Из-за поразивших континент гипотермии и голода, сопровождаемых вспышкой чумы, множество людей погибло. Десять тысяч немцев бежали искать убежища в Великобритании. Балтийское море в мае было все подо льдом. Венецианцы видели удивительное зрелище своей лагуны, покрытой слоем льда. Солдаты Карла были вынуждены жить, прижавшись к стенам или в мелких траншеях, выдолбленных в промерзшей земле, пытаясь, зачастую напрасно, предотвратить обморожение. Лютеранский пастор в шведской армии был одним из тех, кто оставил яркое описание ужасного страдания:

    Мы испытывали такой холод, который я никогда не забуду. Плевок изо рта превращался в лед, не достигнув земли, замороженные воробьи падали с крыш на землю. Можно было видеть некоторых людей без рук, иных - без руг и ног, иных - лишенных пальцев, лица, ушей и носов, иные ползали как четвероногие

    К концу зимы шведская армия уменьшилась почти наполовину. Климатические условия были, конечно, такими же плохими и для русской армии, и она также понесла потери в течение той ужасной зимы. Но пути снабжения русских не были повреждены и они могли наслаждаться квартирами, хотя и спартанскими, но не окруженными врагами. И Петр имел большое преимущество в том, что мог всегда пополнить армию новыми рекрутами.

    Упорные шведы до конца оставались великолепной армией

    В апреле 1709 зима начала сдавать свои позиции на Украине. Для обеих сторон было очевидно, что следующий сезон кампании будет иметь решающее значение. Главная надежда Карла на пополнения опиралась на новобранцев, набираемых его марионеточным королем Станиславом в Польше. Некоторые из его окружения убеждали его отойти на запад, чтобы соединиться с ожидавшими свежими войсками, но слова 'отступление' не было в словаре шведского короля. Вместо этого он решил установить контроль над главной дорогой на восток, от Киева до Харькова, лучшего маршрута из Польши, с тем, чтобы обеспечить пути снабжения его армии. С этой целью он привел свою армию к небольшому укрепленному городу Полтава, расположенному в месте, где Харьковская дорога пересекает реку Ворскла.

    Город стоял на лесистой возвышенности и имел 4-тысячный гарнизон, хорошо оснащенный артиллерией. Чтобы быть успешной, осада должна была быть закончена прежде, чем прибудет главная русская армия. Однако бомбардировка, которая началась 1 мая, все еще продолжалась 15 июня, несмотря на то, что русские к тому времени так нуждались в боеприпасах, что в качестве снарядов использовали все, что попадалось под руку. В Карла даже попали дохлой кошкой, выпущенной из русской пушки. К этому времени вся русская армия, приблизительно 40 000, собрались на восточном берегу Ворсклы, к северу от Полтавы. С этой позиции Петр, все еще не решающийся столкнуться с грозными шведами в открытом сражении, довольствовался стычками с мелкими отрядами врага. Он, возможно, надеялся, что новости, только что прибывшие из Польши, заставят шведов отступить. Король Станислав, обеспокоенный своим собственным шатким положением, отправил послов сообщить Карлу, что он не может выделить никаких войск для поддержки своего союзника. Верный правилам, Карл решил, что лучшая защита – это нападение. Он заставит медлительного царя столкнуться с ним в открытом бою.


    Первой задачей Петра было переправить армию через реку. Чтобы сделать маневр для отвлечения внимания, он направил отряд кавалерии через Ворсклу к югу от Полтавы. Карл выехал из своего лагеря посмотреть, что собирается делать противник. И тут случилось одно из тех случайных и незначительных проишествий, которые иногда решают судьбы народов. Мушкетная пуля попала королю в левую ногу и нанесла глубокую рану, которая сразу же стала сильно кровоточить. Он отказался от помощи и только когда он уже собирался сваливаться с лошади, его в полубессознательном состоянии отнесли к хирургическому пункту. Было 17 июня, 27-й день рождения Карла; это не было хорошим предзнаменованием.

    В течение трех дней, пока шведский король лежат в лихорадке, его генералы, парализованные нежеланием взять на себя какую-либо инициативу, ничего не делали. Петр соорудил передовой лагерь с наспех возведенными деревянными стенами и внешние укрепления или редуты, выдвинувшись на равнину. С тыла лагерь был защищен рекой и болотистой местностью. По существу это была оборонительная позиция. Петр принуждал своего противника либо атаковать, либо отказаться от вторжения. На бумаге все было в его пользу. Русские численностью превосходили врага вдвое. Место сражения выбирали они. Шведы были ослаблены зимними лишениями и отчаянно нуждались в продовольствии. Они шли на битву без своего верховного командующего. Сверх того русская армия сильно отличалась от той, которая была разбита под Нарвой восемь с половиной лет назад. Улучшенная подготовка и вооружение вместе с военным опытом превратили крестьянских рекрутов Петра в надежную боевую машину.


    Перед рассветом Карл отдал приказ на решительное наступление. Его кавалерия должна была сокрушить редуты, чтобы дать возможность пехоте взобраться на деревянные стены русских и вовлечь их в рукопашный бой. Но кавалерии потребовалось слишком много времени для подготовки. Только в 4 утра, когда солнце резко обозначило контуры восточного холма, генералы Реншильд и Левенгаупт со своими частями были готовы.

    Петр, тем временем, использовал темное время суток, чтобы укрепить свою позицию. Он отправил людей вперед, чтобы построить еще больше редутов. Они не были закончены до рассвета, но представляли еще одну линию препятствий для нападавших. В то же самое время у Царя вся его армия была наготове и на своих позициях задолго до рассвета. Потеряв эфект неожиданности, Карл бросил свою пехоту против редутов, чтобы расчистить путь для кавалерии. Несмотря на убийственный огонь 70 орудий, защищавших центр, часть пехоты быстро добилась успеха. Но другие стали вязнуть в рукопашном бою. Центральная позиция стала грудой схватившихся в рукопашную, но на правом фланге русских дела, казалось, шли лучше для атакующих. Командующий кавалерией Петра обратился к нему с просьбой отдать приказ главным силам, все еще находившимся в резерве, но со своего выгодного наблюдательного пункта Петр видел, что шведы быстро теряют людей. Время было на его стороне. Он подождет.

    Хорошо дисциплинированная шведская армия, несмотря на быстро редеющие ряды, героически пыталась выполнять свои задачи. Проблема состояла в том, что она была слишком разобщена, чтобы быть эффективной. Шведам срочно нужно было перегруппироваться. Карл отправил сообщения Левенгаупту на правом фланге и генерал-майору Роосу, командовавшему в центре, прервать бой и вновь собраться в открытом поле. Было уже почти семь часов. Левенгаупту понадобилось ещё 2 часа, чтобы отвести свои батальоны и доставить их к месту сбора. Люди Рооса этого так и не сделали. Наблюдая со стены лагеря, Петр видел, как они пытаются выйти из боя, и послал против шведов свежие силы. В последовавшем горячем бою все люди Рооса, за исключением 400 человек, были убиты или ранены.


    Карлу теперь не оставалось ничего другого, кроме как отступать. Этого момента и ждал Пётр. Теперь он даст шведскому королю открытый бой, но на своих собственных условиях. Он повалил стены лагеря и появился с 30 000 все еще свежих войск. Они построились в боевой порядок, пехота в центре, кавалерия на флангах, артиллерия в тылу, стреляя поверх голов.


    Русская артиллерия в Полтавском сражении
    Был полдень, и шведская армия была уже обескровлена. Тем не менее, вопрос еще не был решен. Упорные шведы до конца показали, какой они были великолепной армией. Солдаты в синих мундирах упорно шли вперед только чтобы пасть под неослабевающим градом пушечных ядер и картечи. Почти чудом шведский правый фланг достиг русских линий. В других местах была совсем другая история. Слева пехота была остановлена опустошительным заградительным огнем артиллерии. Петр отдал приказ контратаковать, разрывая шведскую линию надвое. Вражеская пехота наконец стала бросать оружие и спасаться бегством с поля. Все же день еще не был выигран. Шведская кавалерия попыталась изменить ход сражения, атаковав левый фланг русских. В спокойном порядке Петровские офицеры построили пехоту и полевую артиллерию в каре. Тщетно бились шведские всадники об эту человеческую скалу.


    К середине дня все было окончено. Клочки армии Карла спешили на юг. Сам король едва избежал пленения; его носилки разбило ядром и некоторые из носильщиков были убиты. Его личная охрана была уничтожена. Лишь когда кавалеристы посадили его на лошадь и проводили с поля, ему удалось бежать, чтобы искать убежища на турецкой территории. Он оставил почти 7000 убитых и раненых и 2760 попавших в плен. Потери русских составили 4500 убитыми и ранеными.


    Вся Европа была ошеломлена новостями из-под Полтавы. Государственные мужи узнали, что крупный игрок вступил в их игру. Прошло еще несколько лет, прежде чем Швеция признала свое поражение, но ее империя рушилась. Поскольку карта Европы была перекроена, короли и князья бросились захватывать территории. Один человек занимал лидирующее место на переговорах – Российский Царь Петр. И это место наследники Петра, будь то монархи или президенты, занимают до сих пор.

    0
  • Хайнц
    9 июля 2013
     

    Кстати, "Самсон, разрывающий пасть льву" в Петергофе -

    фонтан, воздвигнутый скульптором Б.-К. Растрелли, в честь 25-летия исторической победы русской армии над шведами при Полтаве (Полтавская битва), одержанной 27 июня 1709 года в день св. Сампсония Странноприимца.
    image

    0
    • Птриот
      9 июля 2013
       

      А мне больше нравиться Карл!

      И особенно его бессмертные слова: "Я обещал никогда не начинать неправедную войну. Но и никогда незавершать неправедную войну, кроме как победой!"
      На самом деле все забывают что Дания, Польша, Россия были агрессорами по отношению к Швеции. А не наоборот!

      0
  • Бром
    9 июля 2013
     

    Под Полтавой могли погибнуть оба - и Карл и Петр. Что бы тогда было?

    0
  • tifedorov
    tifedorov
    Тимур Федоров
    9 июля 2013
     

    а где про калмыков?

    ведь именно они с казаками внесли решающий вклад в победу над Карлом 12. Как всегда российскими историками многое замалчивается, но шведские источники, говорят, просто переполнены упоминаниями о калмыках при Полтаве.
    Еще есть байка, что именно после Полтавской битвы Петр I ввел в армию клич "Ура" и именно под впечатлением атаки калмыцкой конницы, кричавшей: "Уралан"

    0
    • Бром
      9 июля 2013
       

      Так уж и решающий?

      0
    • Могул
      11 июля 2013
       

      Тифедоров, да, до этого был только тонкий писк Меньшикова "Виваат!"

      На этой битве 30 тысячная калмыцкая кавалерия решила исход дела.
      И шведы так ужаснулись, что до сих пор держат нейтралитет.
      Поняли, что их всех вырежут до единого, если будут выпендриваться.
      И французы также пришли в ужас из за этих калмыков. Их как стадо овец довели до ихнего Парижа.

      0
      • 5
        11 июля 2013
         

        вся армия петра же была 40 тысячной. откуда там 30 тысяч калмыков?

        но конечно калмыки были грозной силой.

        0
        • Могул
          11 июля 2013
           

          Видимо, калмыки были включены в последний момент, то есть после второго переговора

          Петра Первого с Аюка хааном.
          Или их Петр Первый держал в тайне. Кажись, когда шведы шли обходным маршем, ибо русские имели в пушках подавляющее преимущество, тут на них и нагрянули калмыки, и враз решили дело.

          0
  • всадник
    11 июля 2013
     

    российская армия разгромила лучшую армию в Европе того времени

    каждый век да один приидурок лезет к нам что бы получить по мордасам

    0
  • всадник
    11 июля 2013
     

    Дания благодаря неожиданной высадки Карла в Дании почти

    сразу вышла из войны, Речь Посполита, как государство держалась на саксонцев, которые к 1709 были биты и значительная часть шляхты, теже Радзивиллы были со своими отрядами на стороне шведов. В 1709 под Полтавой перед нами были закаленные в боях и походах бойцы, уверенные в себе и победе над москвитами

    0
  • всадник
    11 июля 2013
     

    противника надо уважать и реально оценивать его силу,

    а с союзниками России никогда не везло, как в Северную войну, считай Россия 21 год раз на раз с шведами воевала, так и в ? летней. наполеоновских войнах, 1 и 2 мировых войнах

    0
    • PackMan
      11 июля 2013
       

      Ну лукавить то не надо про 21 год

      Россия еще в 1700г. спеклась фактически, и лишь после паузы с 1708г. начала воевать. В период с 1700-1708гг. Польша одна сдерживала Карла XII.
      Тактика "вызженного отхода" принесла свое. Провиантами шведы были уже не обеспечены. И конечно же матерь Полтавы - Лесная сделала свое. И опять после Полтавы активных действий против Швеции не было на суше.

      0
      • Бром
        11 июля 2013
         

        То есть взятие Ингрии, Дерпта и Нарвы до 1708 г. не считаются?

        0
        • Бром
          11 июля 2013
           

          Хотя то, что Карл несколько лет гонялся в Польше за польским королем,

          конечно большая помощь для Петра. Эти несколько лет Россия не одна была.

          0
  • янычар
    11 июля 2013
     

    пощада

    Зато в Пруте Петра Первого
    наши тюрки привели до остолвенения
    Он готов был сдаться на милость врага
    Но Мария Скавронская спасла корону
    отдавшись визиру и договорившись
    на все золото пощадить русских
    С тех пор на короне Российской
    сели потомки литовской еврейки

    0
    • PackMan
      11 июля 2013
       

      На счет "отдалась визиру" вранье.

      0
      • Сват_
        11 июля 2013
         

        То что Карл бегал за польским крулем

        объясняется. В Польше-то лучше воевать чем в России. Тепло. Много красивых баб, много еды, много водки.

        А так конечно никакой паузы между Нарвой и Полтавой не было.
        Военные действия шли на большом фронте. Шведы аж на Архангельск отправляли десант.

        0
        • PackMan
          11 июля 2013
           

          мягко говоря

          Цитата:
          объясняется. В Польше-то лучше воевать чем в России. Тепло. Много красивых баб, много еды, много водки.

          странные аргументы

          0
          • Бром
            11 июля 2013
             

            Но все же не стоит утверждать, что

            Цитата:
            Россия еще в 1700г. спеклась фактически, и лишь после паузы с 1708г. начала воевать

            0
            • PackMan
              11 июля 2013
               

              Фактически спеклась до 1708г.

              активные боевые действия были на Западном "фронте"

              0
              • Бром
                11 июля 2013
                 

                А русские войска, которые до 1708 г. воевали в Польше совместно с польскими войсками

                тоже не в счет?

                0
                • PackMan
                  11 июля 2013
                   

                  Это был вспомогательный корпус.

                  0
                  • Сват_
                    11 июля 2013
                     

                    для учителя истории ПакМан стыдно не знать про штурмы

                    Орешка и Нарвы, разгромы Шлиппенбаха. Да и в Архенгельске шведский десант не удался.

                    Главные силы Карл держал в Польше, но это он держал. А Петр подкидывая Августу деньги и солдат реализовывал стратегию непрямых действий очищая от шведов побережье Балтики бывшую главной целью России в Северной войне.

                    0
                    • PackMan
                      11 июля 2013
                       

                      Вообще-то речь идет о крупных сражениях, костолюб.

                      0
                    • Pan_Himalajski
                      11 июля 2013
                       

                      Столкновение стариков(ПэнСионЭров) уонна продвинутой Молодежи

                      0
                      • Могул
                        11 июля 2013
                         

                        Пан Гималайскому, лишь бы кого стравливать. Что за привычка, у такого достойного человека?

                        0
                        • Сват_
                          12 июля 2013
                           

                          у тебя ПакМан синдром школьного учебника по истории ;)

                          именно в учебнике после Нарвы сразу приводят Полтаву.

                          И никогда учебники не отвечают на вопрос, почему это Северная война длилась 21 год. Битв-то только два, на суше и один Гангут.

                          Но учителю-то истории стыдно так рассуждать ПакМан. Надо выходить за пределы учебника ;)

                          0
  • росы
    11 июля 2013
     

    а чё они против шведов воевали

    русские же берут начало от шведов
    русские княжества - это шведские королевства
    русы - это один из шведских родов
    завоевавших земли нынешней Западной России

    0
    • Гималайский
      11 июля 2013
       

      Очень плохо.Просто -хуже некуда.Садись-два!

      Что такое -Хронология-понятие ,не имеют.

      0
  • ох
    11 июля 2013
     

    ог

    - Как известно, у армии Петра Первого было явное численное преимущество в личном составе, и в артиллерии. Почему Карл решился дать генеральное сражение? Был ли у него шанс на победу?
    — У железного короля была очень большая самоуверенность. Думал, что все солдаты его армии обладают таким же несломимым, железным духом, как и он сам. И пошел в атаку с четырьмя пушками против превосходящих сил русских. Но есть предел человеческой выносливости, к тому же шведы сильно измотались за годы Северной войны. Если у русских было пополнение армии, то шведы несли невосполнимые потери. Поэтому дух шведских солдат подорван был еще до Полтавской победы. Шанса у Карла XII не было.
    Карл ХII король Швеции
    Я согласен со шведским историком Петером Энглундом, что, даже если представить невообразимое, и шведская армия победила бы под Полтавой, ей все равно пришлось бы уходить с Гетманщины. Ведь сил, для того, чтобы идти до Москвы, зная, что впереди ждет опустошенная земля, уже не было. Путь был только один – отступление в Польшу, а после Полтавского сражения и это было уже невозможно, и пришлось бежать в Турцию.
    - Почему после того, как была одержана победа, русские позволили Карлу XII и гетману Мазепе уйти?
    Тогда была тактика не преследовать убегающего противника. Отступающему — «золотой мост»: если противник бежит – пусть бежит, потом догоним! Задачи окружать шведов не было. Задача была: во-первых, устоять против шведской атаки, и, во-вторых, сбить шведскую армию с поля. Сбили с поля, первая линия пришла в беспорядок. Можно было бы пустить в погоню вторую линию, которая не участвовала в сражении.
    Но были сведения, что отдельные части шведской армии остались в обозе, кроме того, могли сохраниться резервы, шведы были и в траншеях под Полтавой, в ставке Карла в Крестовоздвиженском монастыре. Поэтому решили не рисковать. Ведь авторитет шведского оружия был очень высок. Даже когда был пир Петра Первого на поле битвы, то он проходил между двумя боевыми линиями. Значит, были опасения, что шведы могу что-нибудь предпринять.
    — Когда говорят об участниках Полтавской битвы, в первую очередь вспоминают шведов и русских, при этом мало известно о роли украинских казаков. А ведь они были, как и на стороне шведов – казаки гетмана Мазепы, так и на стороне русских – казаки гетмана Скоропадского…
    — Относительно действий казаков Скоропадского очень мало известно. Известно, что они принимали участие в преследовании шведов после Полтавской победы, вместе с Долгоруким они нападали на шведскую армию. В источниках — разнобой. Во всяком случае, в строй, в линейный порядок украинские казаки не были поставлены. Генерал Алларт писал, что по флангам стояли казаки, это были видимо русские, донские казаки. Но и это остается под вопросом.
    Полтавская битва – 300 лет спустя: масштабная реконструкция на Украине
    На стороне шведов были мазепинцы и запорожцы. Но Карл XII, учитывая тактику того времени, не взял их в генеральное сражение, они были оставлены охранять обоз. Хотя, некоторые добровольцы все-таки участвовали. Тут опять возникают разногласия в источниках. Я видел в шведских источниках упоминания, что казаки — мазепинцы были на Полтавском поле, они подсказывали путь отступления шведской армии, когда она была разбита. В целом и русские, и шведы уделяли очень мало внимания иррегулярным частям.
    — А что известно насчет калмыцкой конницы?
    — Калмыки сопровождали русскую армию. В русских источников очень мало сведений о них, а шведские источники просто переполнены упоминаниями о калмыках. Когда русские отбили от редутов иррегулярные части, как раз Энглунд писал, что именно калмыки отбили запорожцев, причем криком!

    0
  • верхоленский
    11 июля 2013
     

    калмыки

    Окруженные враждебными соседями-кочевниками на Нижней Волге, калмыцкие улусы на своих границах содержали вооруженные заставы. Поэтому неприятель почти никогда не заставал калмыков врасплох. Военные силы калмыков на своей территории, как правило, никогда не шли на встречу вражескому войску. Все улусное население (женщины и дети) гнало завьючных верблюдов, табуны лошадей и стада домашних животных в безопасные места, а позади них следовали вооруженные отряды. При данной тактике обороны калмыцкое войско всегда могло организовать достойный отпор агрессии противника, даже если она была продиктована характером местности. Дело в том, что бескрайние степи в случае выступления калмыцкого войска навстречу неприятелю могли их увести от него а последний имел возможность беспрепятственно напасть на безоружных людей улуса и безнаказанно скрыться от вооруженных калмыцких отрядов.

    Калмыки старались вести войны и, даже незначительные сражения с соседями, большой массой конницы, для которой были присущи высокая подвижность и умелое маневрирование на местности. Предводители калмыцкого войска могли рационально использовать преимущества местности, создавая на них выгодные диспозиции в предстоящих сражениях, в то время вынуждая противника занять неудобную позицию для боя. В этом отношении показательно столкновение калмыцкой конницы с 10-тысячным казахским войском Среднего и Малого жузов, которые осенью 1726 года совершали набег на калмыцкие улусы с целью грабежа. В ответ на это калмыки выставили 20-тысячную конницу. Перед сражением с основными силами казахов часть калмыцкого войска уничтожила отделившиеся мелкие их партии. Эти мелкие отряды плотно были прижаты к морским косам, лишившись всякой возможности для маневров и поддержки. Главным же силам казахских войск калмыки навязали бой в голой степи, у реки Яик. Калмыцкие отряды окружили лагерь противника с трех сторон, оставив узкий коридор для отступления именно к реке. Стремительные атаки калмыков вынуждали казахов частями выходить в свободный проход, где они легко уничтожались. После четырехсуточного сражения казахи сдались на милость победителю.

    Огромное внимание калмыки уделяли походному порядку, поскольку им приходилось преодолевать большие расстояния по чужой территории. Калмыцкое войско перестраивалось в походе следующим образом: авангард, главные силы, правый и левый фланги. Последние временами могли отделяться от главных сил в стороны до 50 верст для приобретения продовольствия и фуража, а кроме того для осуществления разведки местности и наличия противника.

    Непосредственной составной частью тактики калмыцкого войска являлась хорошо налаженная разведка. Для определения сил противника, выяснения особенностей мест будущих сражений и захвата пленных высылались вперед самые расторопные, опытные наездники. Разведка поддерживала постоянную связь с главными силами с помощью условных знаков: высекания огня, раскручивания горящей пакли и "маяченья". Суть их заключалась в поворотах и кружениях всадника направо и налево. Знаки передавались от поста к посту и таким образом необходимые сведения можно было передавать на большие расстояния за несколько минут. Эти приемы использовались калмыками в военных кампаниях с иррегулярными войсками на степной местности. В подтверждение этому приведем один из эпизодов сражения калмыцкого войска с крымскими и кубанскими татарами во время Русско-турецкой войны 1768—1774 гг.
    28 апреля 1769 г. разведка донесла хану Убаши о появлении в 50 верстах от калмыцкого лагеря крымско-татарского отряда. За несколько часов 20-тысячное войско было приведено в боевую готовность и двинулось навстречу противнику, но, как принято, выдвинув далеко вперед целую сеть разъездов. К 10 часам следующего дня противник был обнаружен, передовые разведывательные отряды завязали с ним перестрелку. Убаши вначале направил часть отряда на подкрепление мелких отрядов, а сам с главными силами двинулся к месту боя. Татары заметили вначале на горизонте перед собой облако пыли, а затем и на своих флангах. Ряды противника дрогнули и начали отступление. Пользуясь отличным знанием местности, которую калмыки изучили раньше, заставили татар отступать к невыгодным для них позициям и, в конце концов, они были прижаты к крутому обрывистому берегу р. Калауса. Не имея времени, противник вынужден был укрепляться в лощине с кустарником, а калмыцкое войско заняло господствующую высоту. Диспозиция татар была настолько невыгодной, что хватило двух орудий, чтобы опрокинуть все три боевые линии. Используя начавшуюся панику в рядах неприятеля, калмыцкие, отряды успели окружить его. Татарскому войску ничего не оставалось, как, бросив коней, пробираться по оврагу к реке, но и здесь партии калмыков успели окружным путем переправиться через Калаус и отрезать путь к отступлению. В результате боя неприятельское войско было уничтожено полностью, в виде трофеев захвачено 5 знамен, несколько тысяч панцирей, более 5 тыс. лошадей. Потери калмыков составили 16 человек убитыми, 15 ранеными. Это сражение показало еще одну черту военного искусства калмыков, приобретенную в России, избегать несвоевременной атаки и начинать ее только тогда, когда артиллерия расстроит ряды противника.

    Калмыцкие военачальники никогда не навязывали открытый бой численно превосходящему противнику. Например, в одном из походов на Кубань 20-тысячное войско Дондук-Омбо натолкнулось на 30 тысяч кубанских татар. Безусловно, силы были неравные. Однако татары проявили явную нерешительность, чем быстро воспользовались калмыки. Дондук-Омбо незаметно окружил лагерь противника и в удобных местах занял надежную оборону. Не навязывая боя татарам, калмыки продержали их в осаде в течение 37 суток. В данной ситуации избранная тактика Дондук-Омбо оказалась удачной. С подходом к калмыкам подкрепления со стороны донских казаков татары, изнуренные продолжительной осадой, вынуждены были капитулировать.

    Калмыцкое войско не всегда решало исход войны средствами оружия. Оно использовало прежде всего дипломатические каналы. Так, например, в 1736 г. во избежание ненужного кровопролития Дондук-Омбо вел продолжительные и настоятельные переговоры с предводителями Малого Ногая о переходе их в подданство России без боевых действий. Калмыцкой стороне удалось убедить противника в целесообразности своих предложений и 24 мая 1736 г. в ставке Дондук-Омбо ногаи принесли присягу верности России.

    Придавая серьезное значение иррегулярным войскам, в 1754 году Военная коллегия вновь образовала комиссию "для рассуждения как по делам, касающимся по военной комиссии, так и о казаках и калмыках и о всех легких войсках". К середине 50-х годов XVIII в. иррегулярные войска включали три вида конницы: донских казаков, чугуевский казачий полк, слободские казачьи полки и "разнородные" команды. В состав последних входили, калмыки, мещеряки, ставропольские крещеные калмыки, казанские татары и башкиры. Д. Ф. Масловский отмечает, что "во главе всех этих команд стояли калмыки, действие которых резко выделялось во время крымских войн, против татар, на берегах Кубани".

    Действия иррегулярных войск России, в том числе калмыков, получили высокую оценку и со стороны наших противников. "Я вовсе не опасаюсь регулярной армии,— писал Фридрих II своему представителю при Петербургском дворе,— но тем более страшусь казаков, татар и калмыков..."

    . А в своей книге "Histire de mon temps" Фридрих II признает, что "все избегают столкновения с Россиею, потому, что можно все потерять, ограничиваясь даже оборонительною войною, в случае нападения русских — у них в войске много татар, калмыков и казаков". Мы не можем эти высказывания по поводу русской армии признать за истину, но в некоторой степени с его оценкой на счет иррегулярных войск можно согласиться.

    Исходя из характера и широких возможностей русской иррегулярной конницы, к тому же ощущая острый недостаток в регулярной кавалерии, военные ведомства и командование русской армии отводили ей значительную роль во внешних войнах России.

    Во всех боевых действиях русских войск в войнах XVIII в. калмыцкая конница совместно с казаками выполняла функции разведки, подключалась к преследованию отступающего противника, использовалась во фланговых ударах, привлекалась к малой войне и нередко проводила самостоятельные боевые операции.

    Неоценимую пользу в войнах России принесли калмыки в разведке. Особенно в этой роли они прославились в период Северной и Семилетней войн. Разведка в Северной войне велась калмыками не только на театре военных действий, но и на южных границах империи. Так русские власти обязали калмыцкого хана и отдельных тайшей постоянно следить за обстановкой на границах и изучать настроение правителей соседних народов. При вступлении русских войск на территорию Пруссии во время Семилетней войны для изучения местности в первую очередь были направлены калмыки. В период зимнего похода в Восточную Пруссию разведку в направлении Тильзита и Кенигсберга провели силами казаков и калмыков.

    Большое значение для окончательной победы в боевых операциях имело преследование отступающего противника. Ф. Энгельс отмечал, что "плоды победы пожинаются обычно при преследовании неприятеля. Чем энергичное преследование, тем решительнее победа. Пленных, артиллерию, обоз, знамена захватывают не столько в самом сражении, сколько во время преследования после него. С другой стороны, степень полноты победы измеряется энергией преследования". Удобным средством для выполнения этой задачи русское командование считало казачью и калмыцкую конницу. Именно поэтому после успешного сражения при деревне Лесной Петр I направил в погоню за бегущими шведами калмыков и казаков. Эта же функция была возложена на них в Полтавской битве.

    Весьма эффективные результаты приносила русской армии малая война, где в составе иррегулярных войск также использовалась калмыцкая конница. Летучие отряды из калмыков, казаков, татар и башкир были созданы против шведов на территории Прибалтики. Калмыки участвуют в рейде летучего корпуса Гольца в Польшу накануне Полтавской битвы. Массовую панику среди прусских войск и гражданского населения навели действия русского "легкого корпуса" в мае 1757 года в тылу войск Левальдта, где участвовало 1000 калмыков ханского войска.

    Русское командование доверяло калмыцкому войску проведение самостоятельных боевых операций в войнах с Турцией и Крымским, ханством.

    Калмыки и казаки довольно быстро приспособились к действиям кавалерии европейских армий. Особенно показательно в этом отношении Гроссегердорфское сражение в августе 1757 г., где хваленым тактическим приемам прославленной конницы Фридриха II калмыцкая и казачья конницы противопоставили тактику удара холодным оружием. На эту особенность иррегулярной конницы обращал внимание Ф. Энгельс. "Только тогда, когда регулярная кавалерия, преследуя врага, оставляла свое линейное построение и завязывала рукопашный бой, — писал Энгельс,— иррегулярная конница, внезапно повернув кругом и использовав благоприятный момент, наносила ей поражение".

    Первая половина XVIII в. выдвинула ряд видных калмыцких военачальников, обладавших высоким полководческим искусством. Среди них прежде всего следует выделить самого хана Аюку. Он являлся не только искусным политиком и большим государственным деятелем, но и обладал блестящим военным дарованием. Занимаясь военными вопросами, Аюка уделял большое внимание использованию калмыцким войском новых видов оружия. Во время пребывания Тулишена в Калмыкии, хан в беседе с китайскими стрелками из лука интересовался: "Природные китайцы могут ли так стрелять как манжуры и нет ли с вами таких военных орудий, как у вас на баталиях и сражениях употребляются?". В совместных военных операциях с русскими войсками Аюка по достоинству оценил артиллерию. Поэтому он постоянно требовал от русского командования предоставить "пушек не малое число".

    Видное место среди калмыцких военачальников принадлежало старшему сыну Аюки Чакдоржапу. Почти во всех походах при своей жизни он назначался командующим калмыцким войском. В частности, в период участия в Азовском походе 1711 г. Чакдоржап командовал двадцатитысячным войском.

    Русские военные ведомства по достоинству оценивали Дондук-Омбо, как полководца. Он отлично знал не только военные традиции своего народа, но и обогатил их успешными победами над татарами в Русско-турецкой войне 1736—1739 гг. Полководческая деятельность Дондук-Омбо характеризовалась и тем, что он умело сочетал национальные военные традиции с прогрессивным русским военным искусством. В целом Дондук-Омбо правильно учитывал соотношение сил, мастерски определял направление главного удара и умело выбирал средства борьбы. Как и Аюка, он хорошо понимал значение артиллерии в боевых операциях своего времени. В одном из писем руководству Лопухин сообщал о требованиях калмыцкого хана: "Что оные мортиры как неприятель засядет в крепких местах весьма надобны будут: того ради требует, чтобы ваше превосходительство три мортиры со всем снарядом и с людьми того дела изволили в донское войско не мешкав приказать отправить"

    0
  • хор
    11 июля 2013
     

    лоран

    ...Так, считалось "неправильным" громко вспоминать, что к концу дня весь Восток от битвы был укутан пылью – это шли на конях, верблюдах, слонах 40 тыс. калмыков - помогать своему сюзерену, Петру. И, как пишут европейские хроники, именно от этого шведские войска дрогнули и побежали - восток внушал ужас Европе …Но об том в наших учебниках мало вспоминается…"
    300-летие Полтавской битвы (cостоялась утром 8 июля 1709 г) - дата, как ни странно занимающая в нашем сознании более скромное место, чем, например, Ледовое побоище, Куликовская битва и Бородино.
    Между тем, битва на Чудском озере, а уж тем более на Неве — вполне себе локальные драчки, одни из многих и не самые большие в то зажигательное время и в том пограничном между Новгородом, Литвой и Орденом районе, и представляют собой не что иное, как продукт успешного пиара, основанного на брендовом имени Александра Невского и гениальном фильме Эйзенштейна на музыку гениального же Прокофьева.
    Куликовское поле — оно, конечно, да. Здесь масштаб сражения не преувеличен, трупов здесь наворочено было уйма... Но вот с историческим значением сложнее. Действительно славная победа была и вправду одержана, но не над всей Ордой, а над частью ее во главе с «нелегитимным» выскочкой Мамаем. «Легитимный» же хан Тохтомыш с глубоким удовлетворением и благодарностью воспринял эту победу русского оружия и добил Мамая. После чего, обретя вновь всю полноту власти в Орде, пошел на Москву и, как было написано в советских школьных учебниках, «обманом» (вот мерзавец!) захватил ее. Случилось это всего через два года после Куликовской битвы. И еще 100 лет после Куликовской битвы Великий князь Московский оставался вассалом хана и платил ему дань.
    Наконец, Бородино. Великое сражение, великая гордость, великая — и на сей раз совершенно обоснованная — национальная романтическая легенда. Может быть, самая красивая русская легенда вообще. Ментики, доломаны, кивера. Шпоры, сабли, эполеты. Багратион, Раевский, братья Тучковы. «Все они — красавцы, все они — таланты, все они — поэты».
    Все так. Но битва ведь не была выиграна, а, извините проиграна, и Кутузову пришлось оставить Москву, отдать ее Наполеону. Сделано это было вынужденно. И, как показали дальнейшие события, разумно, но факт остается фактом. И если бы главным начальником тогда был не Александр Павлович, а Иосиф Виссарионович, он бы, в соответствии со своим приказом № 227 от 28.07.1942 г. («Ни шагу назад!»), расстрелял Михаила Илларионовича как изменника Родины.
    Но вернемся к Полтаве. Это была действительно большая победа, решившая исход очень важной войны и сопоставимая по своему историческому значению с крупнейшими сражениями Второй мировой войны. Русской армии противостоял реально могучий противник. Руководил этой армией выдающийся полководец. «Последний викинг». Бесстрашный, стремительный, интуитивный. Быть может, не великий стратег, но несомненно талантливый тактик, усвоивший на сто лет раньше девиз Наполеона: «Сила армий, как в механике, определяется массой, умноженной на скорость».

    Конечно, в Полтавской битве силы были не равны: русских было больше, по разным оценкам, в два раза, а то и три раза, и у них были укрепленные позиции и артиллерия (соотношение артилерии у русских и шведов было: 74:4), а шведов было меньше, и они шли в атаку на русские редуты с одним стрелковым оружием. Но это заслуга полководца — заставить неприятеля принять бой в невыгодных для него условиях. Карл XII, получается, проиграл битву еще до ее начала.
    Ко всему прочему за полторы недели до решающей схватки Карл был, как Ахиллес, ранен в пятку и тогда, во время жесточайшего боя, когда русский свинец хлестал по шведским батальонам, Карл на носилках оставался в самом пекле, и смерть его пощадила, хотя забрала всю его личную охрану.
    Но и Петр был в пекле. Он носился под огнем, пришпоривая свою Лизетт. Одна пуля пробила царскую шляпу, другая попала в седло. Ну а третья вроде бы как отскочила от нательного креста. Это, впрочем, ничем не подтверждено и, по всей видимости, придумано самим Петром, который, сознавая масштаб им свершенного, лично и очень профессионально до самой смерти обеспечивал «правильные» интерпретации всего, что связано с Полтавой, и отсекал «неправильные».
    Так, считалось "неправильным" громко вспоминать, что к концу дня весь Восток от битвы был укутан пылью – это шли на конях, верблюдах, слонах 40 тыс. калмыков - помогать своему сюзерену, Петру. И, как пишут европейские хроники, именно от этого шведские войска дрогнули и побежали - восток внушал ужас Европе …Но об том в наших учебниках мало вспоминается…
    О потерях: шведы потеряли около 10 тыс. чел., наши – 1,5 тыс. чел. Получается, что в Конотопской битве жертв наших (20 тыс. чел.) было в два раза больше, чем убитых вообще на Полтаве. Но Полтавская битва вошла в нашу историю, а Конотопская умалчивается… Вот в чем сила ПИАР, пропаганды..…
    Петр Великий стал великим после Полтавы. Он прорубил окно в Европу с плотницким топором в одной руке и шпагой в другой. Он извлек все уроки из страшного, позорного (и там шведов было меньше, их всегда было меньше) разгрома под Нарвой. Извлек так, как умел. Изнасиловав свою страну, он заставил ее родить регулярную армию, умевшую воевать. То была уникальная армия — набранная из рабов. Египет, Рим, армии феодальной Европы такого не знали. Не доверяли оружие рабам. Но в России куда же деваться, когда солдат набирать надо, а в стране одни крепостные — не освобождать же их, в самом деле?
    Социальный состав русской армии, рожденной при Петре, вылепил ее лицо. Причем — раз и навсегда. Современные эксперты отмечали, что русский солдат храбр в бою, вымуштрован и неприхотлив. Но при этом безынициативен, и командиры о нем не заботятся, отчего — высокий уровень необязательных потерь. Эта армия победила Карла XII. Спустя сто лет — Наполеона. Спустя двести с лишним лет — Гитлера.
    Теперь этой армии больше нет. Она умерла, и откачать ее невозможно. Она — труп. И либо возникнет принципиально другая армия, либо не возникнет никакая. Поскольку нет больше рабства, и, главное, больше нет, и уже не будет, неограниченного людского ресурса, которой раньше был всегда и составлял базовую, сущностную основу той армии.
    Как нет и уже не будет империи, обязательной и важнейшей составной частью которой была та армия. Империя умерла, и ее тоже не возродить. Имперские амбиции еще можно, даже имперскую идеологию — пожалуйста, а империю — уже нельзя.

    А ведь империю создал Петр. И она рождалась под Полтавой, под великодержавный грохот русских батарей. И ее столица — вместе с ней. Только-только поставленный на болотах Санкт-Петербург, который Петр нежно называл «парадизом» исключительно из уважения к собственным трудам и из ненависти к Москве, был маленьким прифронтовым городком и только после Полтавы «перед новою столицей склонилась древняя Москва…».

    А что же бедная Швеция?
    Карл XII, проиграв разом битву, кампанию и войну, передал Петру имперскую эстафету и сошел со сцены. А шведы, помаявшись, постарадав-погоревав века эдак с полтора о своем блистательном прошлом и скучноватом настоящем, утерли слезы и успокоились. А еще чуть погодя почесали свою шведскую репу, прикинули свой шведский хрен к носу да и возблагодарили Петра за его победу, Карла за его поражение, а ироничного протестантского Бога за то, что каждому воздал так, как посчитал нужным.
    И благодарят до сих пор, что у них не империя, а маленькое, но счастливое государства, где даже члены правителства скромно издют на работу на велосипедах...
    А бюргера - на "Саабах".

    0
    • Dio
      10 февраля 2014
       

      А почему шведы задействовали всего 4 пушки в бою?

      А почему шведы задействовали всего 4 пушки в бою?

      0
  • Гость
    10 июля 2017
     

    Наступит время и мы узнаем правду, в том числе и о битве под Полтавой, Пока, большинство из того, что представленно в официальной версии и написанно в учебниках об этом событии является фальсификацией и присутствует на уровне исторических мифов. Стоит начать с того, что сам бой длился всего 40 минут, после чего, собрав раненых и убитых, на поле были установленны столы где русские и шведы, вместе, устроили застолье продолжавшееся целый день и не только,,, Короче, историки об этом знают, вот только не афишируют. Полчему? Ответ не менее интересен,чем правда о тех временах.

    0
Ответ на тему: 7 интересных фактов о Полтавской битве.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания