4 года на форуме Топ пользователь 5000 просмотров Все
Награды
4 года на форуме
4 года на форуме
Топ пользователь
Топ пользователь
5000 просмотров
5000 просмотров
трагедия 1941 года. Новый взгляд.
  1371
К настоящему времени накопилось достаточно свидетельств того, что военное командование РККА - нарком, начгенштаба, командующие округами подставили приграничные дивизии под уничтожающий удар Вермахта.
Это и спящие дивизии в частности в Бресте, разоружение самолетов вечером 21 июня, неотправленные и невыполненные директивы и приказы. Фактом саботажа много и сомнений в измене военной верхушки РККА практически нет. Правда в ходе следствия пострадал в основном Западный ОВО. Павлов со штабом были расстреляны. Другие изменники ушли от возмездия и позже даже стали героями.

И первый парадокс вроде наотмашь разрушающий версию заговора и измены.
Ведь и нарком и начгенштаба и часть командующих впоследствии неплохо воевала, пусть и временами.

Пазл долго не складывался.
Но вот если поставить вместо Германии и одиозного Гитлера другую страну как заказчика антисталинского заговора, то пазл окончательно складывается.

Тимошенко и Ко работали вовсе не на Германию. Они работали на Англию и стоящую за ней США.

Давно не секрет, кроме особо упертых резуноидов, что Гитлера выращивали американцы с англичанами. Втирая французам что выращивают его конкретно против СССР, и что потом Франция поучаствует в разделе русского пирога.
Правда Гитлер Францию разгромил, но англосаксонская игра продолжилась.
Теперь англосаксы начали стравливать Гитлера с СССР.
Но вот одна загвоздка.
К лету 41 года СССР благодаря сталинской индустриализации набрал огромную мощь.
И если Канарис, известный англофил кормил Гитлера заниженными данными о советской военной мощи. То в Лондоне объективно оценивали РККА и понимали, что Гитлер может очень быстро сломать шею еще на границе, и вместо раздела советского пирога, придется иметь дело со Сталиным в Ла-Манше.
И англосаксы подключают остатки троцкистского заговора не выкорчеванные в 37 году к делу поражения СССР, смещения Сталина и раздела страны.

Вообще-то говоря большевики, особенно троцкисты всегда имели очень тесные связи с американцами. Через эти каналы и началась наверняка работа по подготовке военного поражения.
Первым делом надо было уничтожить огромное количество советских танков. С этой целью руками Жукова, явно используемого втемную, началось формирование монструазных мехкорпусов. Несмотря на то, что по итогам освободительного похода 39 года вместо огромных корпусов были сформированы танковые бригады аналогичные немецким танковым дивизиям, по крайней мере по количеству танков.
Эти мехкорпуса готовили на убой.
Вторым делом надо было ослабить противотанковые возможности РККА.
В 40-м году усилиями Шапошникова в РККА было сформировано 20 моторизированных артиллерийско-пулеметных бригад, вооруженных ротой танков, 30 45мм пушками, 30 76м пушками, 12 37мм зенитками, 30 76мм зенитками и 19 бронемашинами.
В феврале 1941 года Жуков расформировывает уже собранные бригады и начинает формирование 20 артиллерийских бригад, в состав которой не входили легкие 45мм пушки, зато были введены 107мм пушки.
Эти бригады оказались громоздкими, малоподвижными и их просто не успели сформировать.
И это не говоря о вредительской реорганизации авиационных полков, снятии радиостанций с самолетов (где они были), прекращении производства легкой но мощной 57м Зис-2, прекращении производства 45мм пушки и 76мм УСВ (против чего возражал Грабин).
Когда началась война. Тимошенко приказал сформировать противотанковые полки в которых сожгли более тысячи крайне дефицитных 85мм зениток.

И если покопаться то случаев измены и вредительства будет много.

Пазл измены Тимошенко долго не складывался у меня по одной причине. Тимошенко в ноябре 41 года блистательно разгромил Клейста не дав ему прорваться на Кавказ. Хозяев так не громят.
Но если считать что хозяева Тимошенко англичане, то все встает на свои места. Это англичане не хотели чтобы Гитлеру достались кавказские нефтепромыслы. Естественно что Сталину этого тоже не хотелось. И Тимошенко разгромив немцев заслужил похвалы от обеих. Правда летом 42 года Тимошенко снова разбит.

Так почему англичане были заказчиками заговора?
Начнем с того, что именно англосаксы в свое время привели к власти большевиков как ранее привели к власти Временное правительство. Т.е. связи большевиков с англосаксами восходят еще к 17 году, а точнее с самого рождения РСДРП.
Сталинский режим не устраивал англосаксов, так же он не устраивал и часть элиты, считавшей что без Сталина было бы лучше и поспокойнее, как и получилось для элиты после 53 года.
В 41 году очередной заговор военно-партийной элиты принял вид военного поражения.
Аппетиты Англии в основном распространялись на Кавказ и Среднюю Азию. США претендовала на Дальний Восток и Сибирь, точнее на концессии в этих регионах.
В принципе учитывая что современная Россия почти так и выглядит, эти планы не стоит считать фантастичными.
Остается вопрос с Гитлером.
Антисталинским заговорщикам было скорее всего обещано что после поражения РККА Гитлеру отойдут часть Украины, Крым и Прибалтика по принципу Брестского мира, а англосаксы замирят всех. Главное убрать Сталина и его сторонников от власти.
Сами англосаксы скорее всего рассчитывали что Гитлер увязнет в необъятных просторах СССР. Трумен так и заявил после нападения Гитлера на СССР, что США будет помогать более слабому. Слабым волей заговорщиков оказался СССР.

Одним из косвенных свидетельств того, что Сталин ожидал военного союза Германии и Англии против СССР летом 41 года было то что советские ВМФ закидал минами всю акваторию Черного и Балтийского морей. Такая сверхмера явно не была нужна против достаточно не мощного Кригсмарине, особенно на Черном море. Зато против английского флота могли спасти только массированные минные постановки.

Как вам такая версия причин поражения РККА летом 41 года?
Ответов 87 Написать ответ
  • Интер
    28 сентября 2012  

    Англичане

    Цитата:
    Начнем с того, что именно англосаксы в свое время привели к власти большевиков как ранее привели к власти Временное правительство. Т.е. связи большевиков с англосаксами восходят еще к 17 году, а точнее с самого рождения РСДРП.


    Это не от Галковского стеб?

    0
  • Nistro
    28 сентября 2012  

    *

    Цитата:
    военное командование РККА - нарком, начгенштаба, командующие округами подставили приграничные дивизии под уничтожающий удар Вермахта.


    Неужто ВСЕ, вплоть до наркома обороны и начгенштаба были завербованы Абвером? Ты сам то веришь в тот бред, который написал? :)

    0
    • Сват_
      28 сентября 2012  

      Абвер? Ты хоть читал что я писал?

      При чем тут Абвер?

      0
      • Nistro
        28 сентября 2012  

        *

        Потому как это единственно возможная версия развития событий, потому как Великобритания в 41-м уже как 2 года воевала с Германией. Если же ты хочешь сказать, что воюя с Германией, Великобритания через своих агентов влияния (Нарком обороны, начальник Генштаба, командующие округами) специально подставляет СССР, то получается еще более больший бред.

        0
  • Чаархаан
    28 сентября 2012  

    Все верно, Сват, подозрение имеет кместу быть)

    Но ты как взрослый чел не задавался вопросом, что Тимошенко и Ко, да и многие, были против Сталина? Они должно быть были умнее нас свами? Значит у них было достаточно оснований, чтобы быть против вождя?
    Искал бы лучше ошибки Сталина, чтобы Путин не примеривал его китель)

    0
    • Сват_
      28 сентября 2012  

      сильно ВБ воевала с Германией?

      Зря что ли Гитлер Дюнкерки устраивал?
      Что делал Гесс в июне 41 года в Лондоне?

      С Абвером вряд ли советские маршалы и члены Политбюро устраивали бы шашни. А вот с англичанами запросто. Чтобы Сталина скинуть.
      В ПМВ российская элита скинула царя. Так что сценарий уже отработанный

      0
      • Nistro
        28 сентября 2012  

        *

        Сват, а, Сват, а как же товарищ Ежов в 37-38 гг. 40 тысяч кадровых военачальников-шпионов нашел и расстрелял, а Тимошенко и Ко остались в живых? Неужто проглядел? :(

        0
        • Сват_
          28 сентября 2012  

          парни вам надо вначале свой уровень поднять эрудиции

          или платить мне за ликбез ;)
          Первая лекция бесплатно:
          40 тысяч это количество уволенных с армии, а не репрессированных и тем более расстрелянных.

          Ответы на дальнейшие детские вопросы за бабки ;)

          0
          • Чингиз
            28 сентября 2012  

            Хорошие выводы, вполне логически построены правильно.

            Только вот, как управленец по образованию, у меня есть дополнения. Меня не покидают сомнения, все ли было сделано на случай внезапной войны(нападения из вне) в плане планирования и управления? Нет конечно. Планы Генштаба, как "Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками" от мая 1941 года нам показывают, что плана на государственном уровне не было. Планы касались только вооруженных сил и т.д., действий на территории врага. Они же касаются взаимодействия между родами войск. Но речь не об этом.

            Вот хронология должностей Сталина:

            Цитата:
            Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И.В.Сталин уже на второй день войны, 23 июня 1941 года, фактически возглавил Ставку Главного Командования. С 30 июня был назначен Председателем Государственного Комитета Обороны, с 10 июля возглавил Ставку Верховного Командования (затем – Ставку Верховного Главного Командования), с 19 июля утвержден народным комиссаром обороны СССР и с 8 августа 1941 года стал Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза.


            Обратите внимание на даты. Советское руководство начинает руководить страной в комплексе фактически с августа 1941 года!

            Вот в чем я вижу ошибки в начале войны. Руководство СССР не была на должном уровне готова к оперативному отпору врагу. Управление, первостепенное имеет значение. Нет плана управления, будешь нести потери и колоссальные жертвы неизбежны.

            Если все это совместить с выводами Свата, то получится, что было все неизбежно.

            0
            • Сват_
              28 сентября 2012  

              просто Сталин доверял своим маршалам

              которые его так подвели.

              Но наличие плана на наихудший вариант развития событий доказывается блестящей эвакуацией промышленности на Восток.
              ТОлько мне думается что план этот составляллся не столько против Германии, а против Германии плюс против Англии.

              На Урал везли заводы в первую очередь как на место недостижимое для английской стратегической авиации.

              Этот план был.

              0
              • Чингиз
                28 сентября 2012  

                План эвакуации,

                план мобилизации и т.д. А план управления государством на случай....? Вот, о чем речь.

                0
                • Сват_
                  28 сентября 2012  

                  согласен что такого плана не было

                  Сталин слишком доверился Тимошенко.
                  Более того. Самой большой ошибкой Сталина в предверии войны было переподчинение особых отделов от НКВД армии. Кажется в феврале 41 года.
                  И лишь с началом войны ошибку исправили, но поздно.

                  0
                  • Чингиз
                    28 сентября 2012  

                    Создание плана управления на случай "Х"

                    не было. А кто должен его делать? Генштаб? Вряд ли. Инициатором ВС СССР должны были быть или же высшие руководители должны были быть инициаторами? На лицо тяжкое упущение на самом высоком уровне.

                    0
                    • Сват_
                      28 сентября 2012  

                      в таких странах как США или Великобритания

                      руководители государств не вмешивались в чисто военные дела оставаясь номинальными главнокомандующими.
                      Сталин вначале хотел пойти по такому пути. Лишь после сдачи МИнска начинается создание ГКО. Этакого военного политбюро решения которой и выполняла Ставка.

                      0
                      • Чингиз
                        28 сентября 2012  

                        Ясно.

                        Но меня мало интересуют что в ВБ и США. Меня волнует, почему не было плана "Х" в СССР? С опозданием все сделали.

                        0
                        • Сват_
                          28 сентября 2012  

                          так и не планировали ТАКУЮ военную катастрофу

                          У Сталина по большому счету был опыт Гражданской войны когда СНК военными делами не занимался ограничиваясь общим руковдством.
                          Войну вели РВС и СТО подчиненные СНК и Оргбюро

                          Вначале Сталин так и планировал, что будет Ставка в общем подчинанная Политбюро и СНК.
                          Но опыт войны показал что этого недостаточно, и придется самому руководить Ставкой, а чтобы не терять контроль и над страной (как ее потерял Гитлер) Сталин и создал ГКО

                          0
  • Чингиз
    28 сентября 2012  

    Все это ясно.-))

    Все те годы не было достаточно развита наука управления государством. Сейчас мы "задним" умом сильны.-((

    0
  • Vasiliy
    28 сентября 2012  

    _

    Вообще то Сват, Германия как только разделалась с Францией в 40–ом тут же пошла войной на Англию...
    Если бы не явная помощь официально нейтральной, но фактически стпавшей на сторону Британии США Англия давно бы пала...

    0
    • Сват_
      28 сентября 2012  

      это кажется что Германия и Англия так серьезно воевали

      Гитлер отпустил англичан в Дюнкерке надеясь на мир.
      Но англичане мира не давали. Тогда Гитлер начал воздушное наступление. В котором мог победить, если бы бросил на производство самолетов и обучение летчиков все силы. И если бы всерьез начал тогда подводную войну.
      Но явно начались тайные переговоры, в результате которых Гитлера напарвили на СССР. Англичане явно ему обещали мир в случае раздела СССР.

      Типичная тактика англосаксов. Именно так Англия вела себя накануне и в ходе Первой мировой войны. Походя устроив революцию не только во вражеской Германии но и в союзной России

      0
  • PackMan
    28 сентября 2012  

    Как-то странно слышать из уст сталиниста о том что Жуков то ли нарочно, то ли по тупости стал служит

    гнусным англосаксам.
    А как Вам Павлов? Тож предатель? Ведь по его ж инициативе мехкорпуса начали расформировывать. А по инициативе Жука как тут пишешь формировать заново.
    Профессионализм Тимошенко немножко удивил, оказывается по заказу проигрывал, и так же по заказу мог накостылять немчуре!

    0
    • Сват_
      28 сентября 2012  

      Тимошенко действительно был талантлив

      доказано под Ростовом.
      Расформировыать мехкорпуса начали осенью 39 года когда в ходе похода на Западную Украину убедились в их неповоротливости.

      А вот Жуков не участвовавший в том походе выступил инициатором их воссоздания. Кто же вложил ему эту мысль? Кроме Тимошенко некому.

      А Павлов подставил свой фронт. Сознательно или с ним сыграли втемную неважно.

      А англосаксам не служили. Заговор англосаксы поддерживали.
      Как всегда. Как в 1917 как в 1991.

      История могла повториться и в 41-м. Только Сталин оказался более сильным игроком.

      0
      • PackMan
        28 сентября 2012  

        Павлов после войны в Испании предложил избавиться от неповоротливых мехкорпусов.

        Прочитай мож понравиться, как он поносит ангосаксов)

        Оправдание Гитлера за развязывание войны с СССР 23.06.1941
        Радиообращение рейхсканцлера А. Гитлера к нации по случаю объявления войны Советскому Союзу 22 июня 1941 года

        Скрытый текст
        Немцы!
        Национал-социалисты!

        После тяжких трудов, сопровождаемых многомесячным молчанием, пришёл час, когда я могу говорить свободно.

        Когда 3 сентября 1939 года Англия объявила войну германскому рейху, она сделала очередную попытку пресечь в зародыше объединение и возрождение Европы, обрушиваясь на самую сильную в данный момент страну на континенте.

        Именно так Англия разрушала Испанию во многих войнах. Именно так она воевала против Голландии. Именно так позднее она боролась с Францией с помощью всей Европы и именно так в начале века она инициировала политику изоляции Германской империи и развязала мировую войну в 1914 году. Только из-за внутренних проблем Германия была разбита в 1918. Последствия были ужасными.

        После лицемерных заявлений о том, что борьба ведётся исключительно против кайзера и его правления, началось запланированное уничтожение Германской империи, стоило германской армии сложить оружие.

        В то время, как французское правительство пророчествовало, что 20 миллионов немцев лишние — другими словами, столько людей должны быть истреблены голодом, болезнями, эмигрировать, — национал-социалистическое движение начало работу по объединение немецкого народа и, таким образом, способствовало возрождению империи. Избавление нашего народа от бедствий, нищеты и позорного забвения носило все признаки национального Ренессанса. Это никоим образом не угрожало Англии.

        Тем не менее, снова стала проводиться политика изоляции Германии, основанная на немедленно возродившейся ненависти. Возник внешний и внутренний, столь знакомый нам заговор между евреями и демократами, большевиками и реакционерами, с единственной целью — уничтожение нового народного немецкого государства и вторичное низвержение империи в бессилие и нищету.

        Кроме того, ненависть этого международного заговора была направлена против тех людей, которые подобно нам, пренебрегая благосостоянием, были вынуждены зарабатывать на кусок хлеба в самой тяжкой борьбе за существование.

        Италии и Японии фактически были лишены права участвовать в мировом процессе, также, как и Германия.

        Поэтому коалиция этих наций была всего лишь актом самозащиты перед угрожающей им эгоистической мировой комбинацией богатства и силы.

        Уже в 1936 году премьер-министр Черчилль, согласно показаниям американского генерала Вуда перед комитетом палаты представителей американского Конгресса, заявил, что Германия снова становится чересчур сильной и потому должна быть уничтожена.

        Лето 1939 года показалось подходящим для Англии, чтобы начать реализацию своего отрепетированного плана — всеобъемлющей политики изоляции Германии.

        Кампания лжи, начатая в этих целях, состояла из заявлений, что другим народам угрожают, в подстрекании этих народов лживыми обещаниями британских гарантий и помощи, и в натравливании их на Германию, чтобы развязать большую войну.

        Таким образом Англия с мая до августа 1939 года в радиообращениях убеждала мир, что Германия непосредственно угрожает Литве, Эстонии, Латвии, Финляндии и Бесарабии, также как и Украине.

        Некоторые из этих государств позволили себе впасть в заблуждение и приняли обещания гарантий, сопровождающие британские инсинуации, чтобы создать объединённый фронт для новой изоляции Германии. В этих обстоятельствах я взял на себя личную ответственность перед собственной совестью и перед историей германского народа не только уверить эти государства или их правительства в лживости британских утверждений, но также, установив сильную власть на востоке, торжественно заявить о полном и окончательном удовлетворении наших интересов.

        Национал-социалисты!

        В то время все вы, вероятно, чувствовали, что этот шаг был горек и труден для меня. Никогда германский народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Однако, более десяти лет еврейско-большевистские правители из Москвы поджигают не только Германию, но и всю Европу. Германия никогда не пыталась насаждать национал-социалистическое мировоззрение в России, но, напротив, еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно пытаются распространить своё влияние на нас и другие европейские народы, не только с помощью идеологии, но прежде всего — силой оружия.

        Последствиями деятельности этого режима были лишь хаос, нищета и голод во всех странах. Я, с другой стороны, в течение двадцати лет боролся — с минимальным вмешательством, не разрушая нашу экономику — за установление в Германии нового национал-социалистического порядка, который не только устранил безработицу, но и позволил рабочему в полной мере пожинать плоды его труда.

        Успех этой политики в экономическом и социальном возрождении нашего народа, который систематически устраняя классовые и общественные различия, становится действительно народной коммуной — конечной фазой мирового развития.

        Именно поэтому я, переступив через себя, в августе 1939 года послал моего министра иностранных дел в Москву, чтобы противостоять британской политике изоляции Германии.

        Я сделал это исключительно из чувства ответственности перед немецким народом, но, прежде всего, в надежде достичь окончательного ослабления напряжённости, чтобы предотвратить жертвы, которые, в противном случае, могли бы потребоваться от нас.

        В то время, когда Германия торжественно подтвердила в Москве, что все перечисленные страны и территории — за исключением Литвы — не находятся в зоне германских политических интересов, было заключено специальное соглашение на случай, если Британия преуспеет, подстрекая Польшу начать войну с Германией.

        В этом случае также была попытка ограничить германские требования, несмотря на успехи немецких вооружённых сил.

        Национал-социалисты! Последствия этого соглашения, которого я сам желал и которое было заключено в интересах германского народа, были очень серьёзными, особенно для немцев, живущих в перечисленных странах.

        Более чем 500 000 немецких мужчин и женщин, все — мелкие фермеры, ремесленники и рабочие — были вынуждены покинуть свои дома, практически бежать, чтобы спастись от нового режима, который сулил им полную нищету в начале и — рано или поздно — полным истреблением.

        Тем не менее, тысячи немцев исчезли. Невозможно даже узнать об их судьбе, не говоря уже о местонахождении.

        Среди них было не менее 160 тысяч германских граждан. Всё это я оставил без ответа, потому что так было надо. У меня, в конце концов, было только одно желание — достичь окончательной разрядки напряжённости и, если получится, зафиксировать это состояние.

        Однако, уже в течение нашего наступления в Польше, советские руководители внезапно, вопреки договорённости, потребовали, ко всему прочему, Литву.

        Германская империя никогда не имела намерений оккупировать Литву и не только не предъявляло в этой связи никаких требований литовскому правительству, но и отказало в то время Литве в просьбе прислать туда германские войска, как несоответствующей целям германской политики.

        Несмотря ни на что, я подчинился новому требованию русских. Однако, это было только начало бесконечной цепи вымогательств, которые с тех пор повторялись и повторялись.

        Победа в Польше, одержанная исключительно германскими войсками, дала мне возможность снова обратиться с мирным предложением к западным великим державам. Оно было отвергнуто усилиями международных и еврейских поджигателей войны.

        В то же время, одной из причин этого отказа был тот факт, что Британия всё ещё надеялась образовать европейскую антигерманскую коалицию, в которую должны были входить Балканы и Советская Россия.

        Поэтому в Лондоне решили отправить г-на Криппса послом в Москву. Он получил ясные инструкции — на любых условиях возобновить отношения между Англией и Советской Россией и развивать их в пробританском направлении. Британская пресса освещала ход этих переговоров до тех пор, пока это разрешалось по тактическим соображениям.

        Осенью 1939 и весной 1940 были продемонстрированы первые результаты этих переговоров. Поскольку Россия обязалась оккупировать не только Финляндию, но и Прибалтийские государства, она внезапно мотивировала свои действия аргументами настолько же смешными, насколько и ложными — что она должна защитить эти страны от внешней угрозы, или предотвратить такую угрозу.

        Это могло относиться только к Германии, поскольку никакое другое государство не могло даже достичь Балтики, не говоря уже о том, чтобы начать там войну. Тем не менее, я промолчал. Однако, Кремль тут же продолжил.

        Принимая во внимание то, что весной 1940 года Германия, в соответствии с так называемым пактом о дружбе, отвела свои войска от дальней восточной границы и, фактически, полностью очистила эти области от германских войск, концентрация русских вооружённых сил, которая уже в то время начиналась в полной мере, могла быть расценена, только как преднамеренная угроза Германии.

        Согласно личному заявлению Молотова, сделанному в то время, 22 русские дивизии уже были размещены весной 1940 года в Прибалтийских государствах.

        Так как русское правительство всегда настаивало, что войска были размещены исключительно по просьбе местного населения, целью их присутствия там могла быть только демонстрация против Германии.

        В то время, когда наши солдаты, с 5 мая 1940 года громили франко-британскую мощь на Западе, развёртывание русских военных сил на нашей восточной границе продолжалось всё в более и более угрожающей степени.

        Поэтому, с августа 1940 я считал, что не в интересах империи оставлять без защиты наши восточные области, которые и так часто подвергались разорению, ввиду этой огромной концентрации большевистских дивизий.

        Таким образом, следствием сотрудничества Британии и Советской России стало связывание таких мощных наших сил на востоке, — особенно это касается авиации, — что германское высшее командование уже не могло ручаться за успешное завершение войны на западе.

        Это было целью не только британской политики, но также и политики Советской России; и для Англии, и для Советской России важно было, чтобы война продолжалась как можно дольше, чтобы ослабить всю Европу, делать её всё более и более бессильной.

        Угрожающее нападение России на Румынию, по данным последнего анализа, имело своей целью овладение важной базой — не только для Германии, но также для европейской экономики, или, по крайней мере, разрушение этой базы. Империя, особенно с 1933 года, с бесконечным терпением искала торговых партнёров в юго-восточной Европе. Поэтому мы крайне заинтересованы в конституционной стабильности и территориальной целостности этих стран. Российское продвижение в Румынию и сближение Греции с Англией угрожало за короткое время ввергнуть эти регионы во всеобщую войну.

        Вопреки нашим принципам и экономическим интересам, в ответе на срочный запрос тогдашнего румынского правительства, полностью несущего ответственность за такое развитие событий, я посоветовал уступить требованиям Советской России и, в интересах мира, отдать Бесарабию.

        Румынское правительство верило, однако, что может оправдать такой ответ перед своим народом только в том случае, если Германия и Италия гарантируют целостность того, что всё ещё оставалось от Румынии.

        Я сделал это с тяжёлым сердцем, в основном, потому, что когда Германская империя даёт гарантии, это означает, что она выполнит их. Мы не англичане, не евреи.

        Я всё ещё верил в этот последний час, что послужил делу мира в этом регионе, хотя и взял на себя серьёзную личную ответственность. Чтобы, в конце концов, разрешить эти проблемы и достичь ясности насчёт отношения России к Германии, а также из-за постоянно усиливающейся мобилизации на нашей восточной границе, я пригласил г-на Молотова в Берлин.

        Советский министр иностранных дел тогда потребовал от Германии разъяснений по следующим четырём вопросам.

        Первый вопрос Молотова: были ли германские гарантии Румынии направлены также против Советской России, в случае если бы Советская Россия напала на Румынию?

        Мой ответ: немецкая гарантия универсальна и её выполнение безоговорочно обязательно для нас. Россия, однако, никогда не заявляла нам, что имеет другие, помимо Бесарабии, интересы в Румынии. Захват Северной Буковины уже был нарушением договорённости. Поэтому я не думал, что у России могут внезапно возникнуть какие-либо далеко идущие намерения по отношению к Румынии.

        Второй вопрос Молотова: Россия снова чувствует угрозу со стороны Финляндии. Россия не собирается это терпеть. Готова ли Германия не оказывать никакой помощи Финляндии и, прежде всего, немедленно вывести германские вспомогательные войска, продвигающиеся к Киркенесу?

        Мой ответ: Германия всё также не имеет никаких политических интересов в Финляндии. Германское правительство, тем не менее, не потерпит новая война России против маленького финского народа, тем более, что мы никогда не считали, что Финляндия в состоянии угрожать России. Мы ни при каких обстоятельствах не хотим открытия нового театра войны на Балтике.

        Третий вопрос Молотова: согласна ли Германии, если Россия даст гарантии Болгарии и пошлёт советские войска в Болгарию в соответствии с этим, в связи с чем он — Молотов — готов заявить что Советы не будут что-либо изменять, к примеру, смещать царя.

        Мой ответ: Болгария — суверенная страна и я не располагаю сведениями, что Болгария когда-либо просила Советскую Россию о гарантиях, как Румыния просила гарантий от Германии. Более того, я должен обсудить этот вопрос с моими союзниками.

        Четвёртый вопрос Молотова: Советской России в любом случае необходим свободный проход через Дарданеллы, и для её обороны также требуется оккупация множества важных баз на Дарданеллах и на Босфоре. Согласна Германия с этим, или нет?

        Мой ответ: Германия всегда была готова согласиться с изменением статуса соглашения в Монтрё в пользу черноморских стран. Германия не готова согласиться с тем, чтобы Россия овладела базами в Проливах.

        Национал-социалисты! Тогда я занял единственную позицию, которую мог занять, как ответственный лидер Германской империи, но также как и представитель европейской культуры и цивилизации, ощущающий свою ответственность.

        Последствия этого усилили антигерманскую активность Советской России, прежде всего это выразилось в немедленно начавшейся подрывной деятельности внутри нового румынского государства и в попытках свергнуть болгарское правительство с помощью пропаганды.

        С помощью запутавшихся и незрелых лидеров Румынского Легиона (Железной Гвардии) в Румынии была произведёна попытка государственного переворота, целью которого было свержение главы государства — генерала Антонеску, воцарение хаоса в стране, свержение всей законной власти, — как предпосылки для отзыва германских гарантий.

        Я, однако, всё ещё считал, что лучше помалкивать.

        Немедленно после провала этой попытки возобновилось наращивание концентрации русских вооружённых сил на восточной границе Германии. Бронетанковые соединения и парашютисты в непрерывно увеличивающемся количестве в опасной близости размещались на границе с Германией. Германские вооружённые силы и немецкий народ знают, что ещё несколько недель назад на нашей восточной границе не было ни одной танковой или механизированной дивизии.

        Если требовалось какое-нибудь окончательное доказательно существования коалиции, между делом образованной Англией и Советской Россией, югославский конфликт предоставил такое доказательство, несмотря на всю маскировку и скрытность.

        В то время, когда я прилагал все усилия, чтобы предпринять заключительную попытку умиротворить Балканы и в дружеском сотрудничестве с Дуче пригласил Югославию присоединиться к Трёхстороннему пакту, Англия и Советская Россия совместно и тайно организовали государственный переворот, который за одну ночь свергнул тогдашнее правительство, готовое было готово подписать соглашение.

        Теперь мы можем сообщить немецкому народу, что антигерманский сербский путч был инспирирован не столько британцами, сколько Советской Россией. Поскольку мы снова промолчали, советские руководители сделали следующий шаг. Они не только организовали путч, но и подписали общеизвестный договор с сербами по их желанию, чтобы сопротивляться мирному процессу на Балканах, и подстрекали их против Германии.

        И это не было платоническим намерением: Москва потребовала мобилизации сербской армии.

        Так как я даже тогда посчитал, что лучше держать язык за зубами, Кремль пошёл ещё дальше. Правительство Германской империи сегодня располагает документальными свидетельствами, доказывающими, что Россия, чтобы наконец ввергнуть Сербию в войну, пообещало снабдить её через Салоники оружием, самолётами, боеприпасами и другими военными материалами — против Германии.

        Это происходило почти в тот самый момент, когда я советовал японскому министру иностранных дел Мацуоке ослабить напряжённость в отношениях с Россией, чтобы послужить таким образом делу мира.

        Только быстрое наступление наших несравненных дивизий на Скопье, также, как захват самих Салоник разбили этот советско-англосаксонский заговор. Офицеры военно-воздушных сил Сербии, однако, перелетели в Россию и были немедленно приняты там как союзники.

        Победа держав Оси на Балканах прежде всего помешала планам вовлечь Германию этим летом в многомесячные бои в юго-восточной Европе — пока, тем временем, не завершилось бы полное развёртывание армий Советской России и усиление их боеготовности, чтобы, наконец, вместе с Англией и ожидаемыми американскими поставками сокрушить Германскую империю и Италию.

        Таким образом Москва не только разрушила, но и бесчестно предавала статьи нашего дружественного соглашения. Всё это происходило в то время, когда кремлёвские правители, точно так же, как в случае с Финляндией и Румынией, до последнего момента притворно заверяли в мире и дружбе, прикидываясь невинными овечками.

        Хотя до сих пор я был вынужден обстоятельствами молчать — раз за разом, настал момент, когда быть простым наблюдателем — было бы не только грехом, но и преступлением перед германским народом, — да даже перед всей Европой.

        Сегодня что-то вроде 160 русских дивизий находится на наших границах. В течение нескольких последних недель происходили постоянные нарушения границы, не только нашей, но от дальнего севера до Румынии.

        Русские лётчики, будто беспечные спортсмены, разглядывают наше приграничье, может быть, для того, чтобы доказать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этих земель.

        В течение ночи с 17 на 18 июня русские патрули снова проникли на имперскую территорию и были выдворены только после продолжительной перестрелки. Настал час, когда мы должны предпринять меры против этого заговора, составленного еврейскими англосаксонскими поджигателями войны и, в равной доле, еврейскими правителями большевистского центра в Москве.

        Германский народ! В этот момент идёт наступление — величайшее из тех, что видел мир. В союзе с финскими товарищами, бойцы, победившие в Нарвике, сражаются в Северной Арктике. Германские дивизии, которыми командует завоеватель Норвегии, в содружестве с героями, защищавшими свободу Финляндии, под руководством их маршала, защищают финскую землю.

        Соединения на Восточном фронте наступают от Восточной Пруссии до Карпат. Германские и румынские солдаты, объединённые под командованием генерала Антонеску, от берегов Прута через низины Дуная движутся к Чёрному морю. Задача этого фронта — не оборона отдельных стран, а защита Европы и, следовательно, спасение всех.

        Поэтому я решил сегодня передать судьбу и будущее Германской империи и нашего народа в руки наших солдат.

        Да поможет нам бог в нашей борьбе!

        0
        • Сват_
          28 сентября 2012  

          Павлов в Испании видел мехкорпуса в действии? ;)

          Павлов будучи руководителем АБТВУ обобщил опыт западного похода 39 года с подачи экспертов и участников похода. Именно там применялись мехкорпуса и была установлена их непригодность.

          А насчет того, что политики никогда не говорят про тайные договоренности пора бы и знать ;)

          Кстати Резун всю свою концепцию и выстроил на концепции Гитлера. О чем уже несколько лет талдычим Команчи

          0
          • Интер
            28 сентября 2012  

            А почему Тимошенко?

            То, что он был наркомом обороны, не ответ :). Как конкретно его хозяевами могли стать англичане? С троцкистами он вроде не был связан

            0
            • Сват_
              28 сентября 2012  

              Тимошенко член антисталинского заговора а не английский агент

              Хозяевами Тиморшенко англичан я называю для краткости и понятливости.
              Еще есть понятие агент влияния. Как например Горбачев и Ельцин агенты влияния США.

              А так, после 38 года антисталинский заговор мог созреть только в ближайшем окружении Сталина.
              Ибо другие группировки, включая открровенных троцкистов были уничтожены.
              Но элита хотела сместить Сталина. После 37 года единственным путем его смещения было военное поражение, чрезвычайный Пленум или съезд ВКП(б) и отстранение Сталина за профнепригодностью.

              Именно поэтому Сталин и не собирал съезды и пленумы во время войны.

              0
          • PackMan
            28 сентября 2012  

            Павлов обобщил весь свой опыт применения танков от 1936 по 1939.

            Оочень сомнительно, что перепуганное военное руководство Сталина, после кровопусканий 37-38, вообще решилось на такую опасную игру. У Жука и Тимо просто мозгов и храбрости не хватит осознанно развалить фронт!
            А что до амеров труманов всяких, скажу одно:
            чем это СССР должен заслужить большую любовь США? Чем СССР выгоднее отличался от Германии, с точки зрения американца?

            0
            • Сват_
              28 сентября 2012  

              хм, где-то писал про большую любовь?

              Надо честно писать что США и ВБ были заинтересованы в ослаблении и Германии и СССР. А то некоторые товарищи думают что США только и хотели помогать СССР.

              А насчет Павлова.
              Павлов в Испании командовал танковой бригадой. Мехкорпус в реальном походе не водил и такого опыта у него не было.
              Неповоротливость мехкорпусов была отмечена именно в западном походе.

              А насчет перепуганности Жукова и Тимошенко это поздние либеральные байки. И Жуков и Тимоха временами Сталина матом крыли когда думали что они правы. Да и люди были храбрые.

              ТОлько Тимоха заигрался в политические игры. А Жукова наверняка использовали втемную, ибо у Жукова была очень низкая штабная культура.

              0
              • PackMan
                28 сентября 2012  

                "Жукова использовали, даже дважды")))))

                Надо честно писать что СССР был заинтересован в ослаблении и Германии и США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

                0
                • Сват_
                  28 сентября 2012  

                  да, СССР был заинтересован в их ослаблении

                  Но речь-то у нас, почему РККА был так разгромлен.

                  Из-за действий агентов влияния-заговорщиков.
                  Согласен с такой трактовкой?

                  0
                  • PackMan
                    28 сентября 2012  

                    Скорее согласен с тем что тупили много.

                    При маневрах миллионных армий, тем более при реальных боевых ошибки и просчеты бывают у всех армий. И у немецкой, и у советской. Однако советских просчетов и тупизма было больше. Заговор скорее всего исключен. А то впрямь Вы написали как со "Сталинского сценария войны".
                    Вот мое мнение.

                    0
          • PackMan
            28 сентября 2012  

            Вот Тебе еще про Павлова и мехкорпуса, уже слова уважаемых людей.

            Позиция Павлова по вопросу формирования мехкорпусов
            ФРАГМЕНТ 1.

            …Главный Военный Совет в июле 1939 года создал комисию под председательством заместителя Наркома обороны Г.И. Кулика. В нее вошли С.М. Буденный, Б.М. Шапошников, Е.А. Щаденко, командущие округами С.К. Тимошенко, М.П. Ковалев, К.А. Мерецков, начальники центральных управлений и др. Комиссия работала с 8 по 22 августа 1939 года. При обсуждении организации танковых войск возник спор в связи с мнением начальника Автобронетанкового управления комкора Д.Г. Павлова о нецелесообразности сохранения танковых корпусов. Д.Г. Павлов на опыте боев в Испании, участником которых он был, утверждал, что использовать танковый корпус для рейдирования по тылам противника не удастся, поскольку исключается возможность прорыва фронта противника, при котором для развития успеха можно было бы применить такое крупное соединение, как танковый корпус. Кроме того, в наступательной операции, отмечал комкор Павлов, танки необходимо усиливать пехотой, артиллерией и авиацией. В связи с этим он считал, что управление такой большой массой войск командиру танкового корпуса не под силу.

            (Ротмистров П.А. Время и танки. - М.: Воениздат, 1972. - с.85-86)


            ФРАГМЕНТ 2.

            В некоторых современных изданиях встречаются порой замечания, что будто бы те танкисты, которые сражались в Испании, не критически переносили боевой опыт в СССР. В частности, они якобы отрицали самостоятельную роль танковых войск и уверяли, что танки могут лишь сопровождать пехоту. Особенно часто упоминается в этой связи имя Д. Г. Павлова.

            Мне хочется защитить здесь его имя. Нападки эти напрасны, а их авторы ставят вопрос с ног на голову. В действительности дело обстояло как раз наоборот. Павлов справедливо доказывал, что те легкие танки, которые были у нас, вроде “Т-26”, не способны решать крупные задачи; между тем роль танковых войск растет с каждым месяцем; значит, нам необходимо улучшать имеющуюся технику, создавать новые танки, более мощные и более подвижные. Фактически этот тезис и был претворен в жизнь, ибо за него ратовала сама же жизнь. Танки “Т-34” и другие, прославившие себя в годы Великой Отечественной войны, являлись не чем иным, как мечтой Д. Г. Павлова, воплощенной в металл. Отсюда видно, сколь неправильно переносить его критические замечания, сделанные по устаревшей технике, на принципы использования танковых войск.

            (Мерецков К.А. На службе народу. - М.:Политиздат, 1968.)
            ФРАГМЕНТ 3.

            Жаркая дискуссия разгорелась и о судьбе танковых корпусов. с.К.Тимошенко предложил пересмотреть структуру танкового корпуса и включить в него вместо стреково-пулеметной бригады сильную моторизованную дивизию. Б.М.Шапошников и Г.И.Кулик настаивали на упразднении танковых корпусов, как громоздких и трудноуправляемых. Последний договорился даже до того, что стал отрцать возможность использования танков для самостоятельных оперативных действий.

            Е.А.Щаденко, С.М. Буденному и мне пришлось доказывать и убеждать комиссию в том, что нельзя танковые корпуса ликвидировать, поскольку они играли и будут играть большую роль при проведении глубоких операцийи опреативном развитии прорыва. Начальник Автобронетанкового управления Д.Г.Павлов уклонился от изложения своей точки зрения и занял нейтральную позицию.

            (Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. - М.:Воениздат, 1989. - с.178)
            ФРАГМЕНТ 4.

            Для разработки организационно-штатной структуры мехкорпуса, я предложил привлечь начальника Автобронетанкового управления комкора Д.Г.Павлова. Пусть он теперь докажет, что командир танкового полка сможет управлять частью, в составе которой будет двести танков. Ведь в 1939 году, работая в комиссии под председательством Г.И.Кулика, он поддержал мнение, что танковые корпуса прежней организации громоздки и нежизненны. (Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. - М.: Воениздат, 1989. - с.187)
            ФРАГМЕНТ 5.

            При обсуждении организации танковых войск возник спор в связи с мнением начальника Автобронетанкового управления комкора Д.Г.Павловао нецелесообразности сохранения танковых корпусов. Д.Г.Павлов на опыте боев в Испании, участником которых он был, доказывал, что использовать корпус для "рейдирования" по противнику не удастся, поскольку исключается возможность такого прорыва фронта противника, при котором можно было бы для успеха применить слишком громоздкий танковый корпус… Кроме того, для успешных действий в наступательной операции танки нуждаются в усилении пехотой, артиллерией и авиацией. Управлять же всеми этими средствами командир корпуса не сможет [15 - ЦАМО, ф.19А, оп.512, д.19, лл.14-15]

            (полк. Рыжаков А. К вопросу о строительстве бронетанковых войск Красной армии в 30-е годы // ВИЖ. - 1968. - №8. - с.109)

            0
            • Сват_
              29 сентября 2012  

              хм, с чего ты начал вдруг так мельчить?

              Для меня мнение Павлова отнюдь не принципальна.
              Тем более что о громоздкости танковых корпусов было ясно в 39 году исходя из твоих же источников.

              Т.е. в 39 году при наркоме Ворошилове принято решение из-за громоздкости расформировать танковые корпуса и сформировать более мобильные танковые бригады имеющие столько же танков сколько и немецкие танковые дивизии.

              Но вот наркомом становится Тимошенко и с подачи Жукова расформировываются танковые бригады и начинается формирование мехкорпусов, громоздких и неповоротливых.
              И это накануне войны. Расформировываются уже слаженные боевые коллективы и формируются рыхлые соединения.
              Это вредительство.
              И это с подачи Жукова.

              И вот одно еще докозательство участия Тимошенко в заговоре против Сталина.
              Именно с подачи Тимошенко Жуков становится начальником Генштаба.
              Жуков в характеристике которого написано что он органически ненавидит штабную работу. Тимошенко об этом знал прекрасно. Ему и нужен такой начштаба. Будущий стрелочник если что.
              Поэтому я и пишу, что Жукова скорее всего использовали втемную.

              Павлов же был маленьким участником заговора. И скорее всего не понимал конечных целей. Но он был нужен Тимошенко на Западном ОВО. Ключевом.

              0
              • Vasiliy
                29 сентября 2012  

                _

                Да ладно тебе Сват...
                Не было заговора...
                Вся эта троица: Тимошенко, Жуков, Павлов — все выходцы из одного - Киевского ОВО. Этим и объясняется их быстрое продвижение, эта одна команда...

                0
              • PackMan
                29 сентября 2012  

                Вот Тебе и информация к размышлению:

                Дальневосточный фронт
                Командующий    ген. армии Апанасенко И.Р.     
                Член Военного совета    корп.ком. Желтов А.С.     
                Начальник штаба    ген.-лейт. Смородинов И.Л.     
                Командующий ВВС    ген.-лейт. Гусев К.М.     
                Начальник штаба ВВС    ген.-майор Я.С.Шкурин
                    
                Западный фронт (образован на базе ЗапОВО)
                Командующий    ген. армии Павлов Д.Г.     
                Член Военного совета    корп.ком. Фоминых А.Я.     
                Начальник штаба    ген.-майор Климовских В.Е.     
                Командующий ВВС    ген.-майор Копец И.И.     
                Начальник штаба ВВС    полк. Худяков С.А.
                    
                Юго-Западный фронт (образован на базе КОВО)
                Командующий    ген.-полк. Кирпонос М.П.     
                Член Военного совета    корп.ком. Вашугин Н.Н.    
                Начальник штаба    ген.-лейт. Пуркаев М.А.     
                Командующий ВВС    ген.-лейт. Птухин Е.С.     
                Начальник штаба ВВС    ген.-майор Ласкин Н.А.
                    
                Северо-Западный фронт (образован на базе ПрибОВО)
                Командующий    ген.-полк. Кузнецов Ф.И.     
                Член Военного совета    корп.ком. Диброва П.А.     
                Начальник штаба    ген.-лейт. Кленов П.С.     
                Командующий ВВС    ген.-майор Ионов А.П.     
                Начальник штаба ВВС    ген.-майор Синяков С.П.

                Пробей биографию каждого и подумай. Строй свои догадки)

                0
  • offen
    29 сентября 2012  

    22 июня воскресенье 1941 выбрано не случайно

    в субботу командный состав РККА обычно упивается в стельку...следовательно, младшие командиры тоже...
    Итак, гитлеровцы атаковали в стельку пьяные войска РККА...

    Цитата:
    На рассвете 22 июня, в 3 часа 15 минут (по московскому времени), тысячи орудий и минометов германской армии открыли огонь по пограничным заставам и расположению советских войск. Немецкие самолеты устремились на бомбардировку важных объектов во всей приграничной полосе - от Баренцева моря до Черного. Воздушным налетам подверглись многие города. Чтобы достичь внезапности, бомбардировщики перелетели советскую границу на всех участках одновременно. Первые удары пришлись как раз по местам базирования советских самолетов новейших типов, пунктам управления, портам, складам, железнодорожным узлам. Массированные воздушные удары врага сорвали организованный выход первого эшелона приграничных округов к государственной границе. Сосредоточенная на постоянных аэродромах авиация понесла невосполнимые потери: за первый день войны было уничтожено 1200 советских самолетов, причем большая их часть даже не успела подняться в воздух. Однако, вопреки этому, за первые сутки советскими ВВС было совершено около 6 тыс. самолето-вылетов и уничтожено в воздушных боях свыше 200 немецких самолетов.

    0
    • Сват_
      30 сентября 2012  

      Пакман, Василий вы оба отрицаете версию заговора

      но при этом ни привели ни одного аргумента против моих аргументов.

      Все ваши аргументы типа не верю, и все.

      А ведь с 16 июня войска приграничных округов начали приводиться в повышенную боевую готовность. И здесь многие дивизии, в частности брестские встретили немецкое нападение спящими.
      Чем это было обусловлено?

      Все просто.
      Сталин с февраля 1941 года потерял контроль над армией. С момента когда Особые отделы были переданы с НКВД в РККА. А еще ранее с ликвидацией института комиссаров над армией был утерян и партийный контроль.

      С этой точки зрения и ясно, почему более-менее нормально мероприятия по приведению войск в боевую готовность прошли в тех округах в которых был перекрестный контроль.
      Это ОдВО, ПрибОВО и ЛОВО. А перекрестный контроль осуществлялся со стороны флота нарком которого имел прямой выход на Сталина.
      И саботирование мероприятий могло дойти до Сталина именно от флота.
      В ЗапОВО и КОВО такой контроль отсутствовал.
      Правда в КОВО контроль происходил со стороны выходца КОВО Жукова.
      Почему я и считаю что Жукова пользовали втемную, но спрашивать у своих сослуживцев по телефону как выполняются директивы Генштаба Жуков мог. И некоторые соединения КОВО привелись в боевую готовность.
      В ЗапОВО не было даже такого контроля и округ был разгромлен в первый же день.

      И снова вопрос.
      Почему Жукова сделали начальником Генштаба?
      Человека в характеристике которого написано что он ненавидит штабную работу. То что он был челоеком команды Тимошенко не ответ. Жуков на своем месте был бы замнаркома. Как например во время войны Сталин использовал его как своего заместителя.
      Но вот Генштаб Жуков развалил. Но этого ведь заговорщики от него и ждали. А единственным человеком который мог Жукова контролировать был Тимошенко знавший и его характеристики.
      Но Тимошенко и выдвигает Жукова на пост начгенштаба.

      Значит что? Тимошенко одна из ключевых фигур заговора.
      Тот же Павлов или Кирпонос мелкие сошки, расходный материал. А вот Тимошенко входил в узкий круг верхушки заговора, до которой следаки Берии так и не добрались при расслелдовании дела Павлова.

      Мне кажется что ключевой фигурой заговора, его руковдителем, был Микоян, имевший контакты с английской разведкой еще со времен Бакинской коммуны. Тимошенко был одним из немногих знавший общие черты и характер заговора.

      Кстати перед войной было виртоузно ликвидировано руководство ВВС РККА. То что Рычагов, Смушкевич и компания были уничожены с подачи Тимошенко и Жукова сомнений сейчас и не вызывает. Ликвидация авиаторов привело к дезорганизации ВВС в начальный период войны, что также способствовало летнему разгрому РККА.

      Одним из косвенных следов проанглийского рзаговора является то, что в первые недели войны усиленно уничтожалась советская дальняя авиация. Когда Ил-4 без сопровождения истребителей бомбили мосты и позиции немецких войск.
      Это потом, сталинскому выдвиженцу Голованову удалось буквально на базе одного полка возродить советскую стратегическую авиацию дальнего действия.

      0
      • PackMan
        30 сентября 2012  

        Ну у Вас с аргументацией так же слабовато, у Суворова научились?

        Сват, привел типичный пример из "Тайного сценария войны", об умышленном развале фронта, однако прибавил подлости и злодейской гениальности бедному Маршалу Тимошенко...
        Развал фронта был выгоден не Тимошенко, а в первую очередь самому Сталину! После чисток 37-го Сталин уж не мог допустить того чтоб какой-то Тимош с кучкой генералов развалили фронты!

        Скрытый текст
        Первые плоды «политической победы»

        Инициированные Сталиным отклики Коммунистических партий мира на «внезапное» нападение Германии появятся в газетах только завтра. Но уже сегодня вечером Сталин получил первое доказательство успеха своего коварного Сценария. Уже сегодня Сталин получил первое свидетельство своей огромной политической победы.

        Набатом на весь мир в 9 часов вечера прозвучала по радио речь Уинстона Черчилля. В этот час испытаний речь Черчилля была особенно важна, потому что Черчилль, один из выдающихся политических деятелей того времени, был широко известен своим неприятием коммунизма и своей давней ненавистью к большевикам.

        А сегодня он в своей ставшей исторической речи сказал, фактически, все то, что Сталин желал и надеялся услышать. Все то, ради чего был задуман «Сценарий». Все то, ради чего Сталин БЛЕФОВАЛ последние полгода, проводя этот «Сценарий» в жизнь. Все то, ради чего сотни тысяч советских солдат и мирных граждан уже заплатили своей жизнью. А сколько миллионов еще заплатят?

        Черчилль готовил свою речь весь этот первый день войны. Каждое слово в ней было обдумано, взвешено и, вместе с тем, она, как это ни удивительно, во многом повторяла речь Молотова.

        И, наверное, самым важным в этой речи было то, что Черчилль клеймил Германию как агрессора, напавшего на Россию «внезапно» и вероломно без объявления войны.

        Черчилль обвинил Германию в нарушении всех подписанных ею договоров и в попрании всех международных норм. Черчилль назвал Гитлера «исчадием зла», ненасытным в своей жажде крови, обличил нацистский режим, единственная суть которого — это жадность и расовое господство. Черчилль, видимо, хорошо знал изуверскую суть нацизма! Знал о том, что нацисты уже сегодня, в июне 1941 г., еще до леденящих душу зверств, учиненных на территории Советской России, превзошли все виды низости и жестокости.

        ИЗ РЕЧИ УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ

        « Четвертый поворотный момент»

        Выступление по радио в связи с германским нападением на СССР

        22 июня, 1941г.

        Я воспользовался случаем выступить перед вами, потому что мы достигли одного из ПОВОРОТНЫХ МОМЕНТОВ ВОЙНЫ.

        Один из этих напряженных поворотных моментов настал год тому назад, когда Франция пала под ударами германского молота и когда нам одним пришлось встретить бурю. Второй поворотный момент настал, когда королевский воздушный флот прогнал налетчиков-гуннов из дневного неба и тем самым отвратил нацистское вторжение на наш остров в то время, когда мы были еще плохо вооружены и плохо подготовлены. Третий поворотный момент настал, когда президент и конгресс Соединенных Штатов приняли Закон о ленд-лизе, позволивший отдать почти два миллиарда фунтов стерлингов богатств Нового Света делу защиты наших и их свобод.

        Таковы были эти три поворотных момента.

        Теперь наступил четвертый. Сегодня, в 4 часа утра, Гитлер вторгся в Россию. При этом обычные для него формы коварства были соблюдены со всей скрупулезной точностью. Между обеими странами был торжественно подписан остававшийся в силе договор о ненападении.

        Германия не заявила ни одной жалобы по поводу того, что этот договор о ненападении между Германией и СССР не выполняется.

        Прикрываясь договором, Германия производила концентрацию огромных армий на линии, простирающейся от Балтийского до Черного моря. А в это время воздушные эскадры и бронетанковые дивизии Германии постепенно и методично занимали свои позиции.

        Внезапно, без объявления войны, даже без предъявления ультиматума, на русские города посыпались германские бомбы, германские войска нарушили границу; а спустя час, германский посол, который еще накануне вечером изливался перед русскими в уверениях дружбы и говорил чуть ли не о союзе, посетил русского министра иностранных дел, чтобы заявить ему о наличии состояния войны между Германией и Россией.

        Таким образом, было повторено, в еще гораздо большем масштабе, такое же преступление против всякой формы подписанного договора и международных норм взаимодоверия, свидетелями которому мы были в Норвегии, Голландии и Бельгии, — преступление, которому сообщник Гитлера, шакал Муссолини, так добросовестно подражал по отношению к Греции. Все это не явилось неожиданностью для меня…

        Гитлер — это исчадие зла, ненасытное в своей жажде крови и разбоя… Единственная суть и принцип нацистского режима — это жадность и расовое господство. В своей деловитой жестокости, свирепой агрессии он превзошел все виды человеческой низости.

        На протяжении последних двадцати пяти лет никто не был таким упорным противником коммунизма, как я. Я не откажусь ни от одного слова, которое я когда-либо говорил о нем. Но все это бледнеет перед тем зрелищем, которое раскрывается перед нами теперь. Прошлое с его преступлениями, ошибками и трагедиями отступает в сторону. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые отцы их возделывали с незапамятных времен. Я вижу их, стоящих на страже своих домов, где молятся их матери и жены, — ибо бывают времена, когда все молятся, — о безопасности своих любимых, о возвращении своих кормильцев, своих воинов, своих защитников. Я вижу десять тысяч деревень России, где средства к существованию с таким трудом выжимались из земли, где еще существуют первобытные человеческие радости, где девушки смеются, а дети играют.

        Я вижу, как на все это надвигается в чудовищном натиске нацистская военная машина, с ее щеголеватыми прусскими офицерами, которые звенят шпорами и щелкают каблуками, с ее ловкими специалистами, имеющими свежий опыт устрашения и связывания по рукам и ногам десятки стран. Я вижу также тупые, вымуштрованные, покорные, жестокие массы гуннской солдатни, тянущейся подобно стае ползущей саранчи. Я вижу полет германских бомбардировщиков и истребителей, с их ранами, еще не зажившими от ударов британского бича: они наслаждаются жертвой, которая кажется им более доступной и менее опасной.

        Позади всего этого пламени, позади всей этой бури я вижу небольшую группу злодеев, которые замышляют, организуют и обрушивают слепящие ужасы на Человечество…

        А теперь я должен объявить решение правительства Его Величества. Мы твердо решили уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. От этой цели нас не отвратит ничто. Мы никогда не вступим в переговоры, мы никогда не станем договариваться с Гитлером или с кем-либо из его шайки.

        Мы будем биться с ним на суше, мы будем биться с ним на море, мы будем биться с ним в воздухе, до тех пор, пока, с Божьей помощью, мы не избавим Землю от его тени и не избавим народы земли от его ярма. Всякий человек или государство, которые борются против нацизма, получат от нас помощь. Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, — наши враги…

        Такова наша политика, такова наша декларация. Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу любую помощь, какую только сможем оказать. Мы призовем всех наших друзей и союзников во всех частях земного шара последовать по этому же пути и придерживаться его так же, как и мы, честно и неуклонно до конца.

        Мы предложили правительству Советской России любую техническую и экономическую помощь, какая в наших силах и может оказаться полезной ей. Мы будем бомбить Германию днем, равно как и ночью, все с большей силой, сбрасывая на нее из месяца в месяц все большее количество бомб и заставляя немецкий народ с каждым месяцем отведывать и проглатывать все более тяжелую дозу тех бедствий, на которые немцы обрекли Человечество…

        Это не классовая война, но война, в которой участвует вся Британская империя и Британское Содружество наций без различия рас, верований или партий.

        Не мне говорить о действиях Соединенных Штатов, но я могу сказать, что если Гитлер воображает, что его нападение на Советскую Россию приведет хотя бы к малейшему разногласию в отношении целей или ослаблению усилий великих демократических стран, которые произнесли свой окончательный приговор над ним, то он жестоко ошибается. Наоборот, мы еще более укрепимся в нашем стремлении спасти Человечество от тирании Гитлера, мы станем сильнее, а не слабее в нашей решимости и в наших ресурсах…

        …Опасность для России, является опасностью для нас и опасностью для Соединенных Штатов, точно так же как дело каждого русского, борющегося за свою землю и дом, является делом свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара.

        Удвоим же наши усилия и, пока жизнь и силы нас не покинули, ударим по врагу объединенной мощью.

        Речь Черчилля, так резко диссонирующая со всеми его предыдущими высказываниями о большевистской России, со всей очевидностью показала миру, что Россия, став жертвой гитлеровской агрессии, приобрела в лице британского премьер-министра друга, а в лице Великобритании могущественного союзника.

        После «внезапного» нападения прошло 18 часов 15 минут. 22 июня 1941. 9 ч 30 мин вечера. Москва

        Директива № 3, или Директива Ответного удара

        Еще не затихло в мире эхо проникновенной речи Черчилля, а телеграфные аппараты в штабах советских фронтов уже начали принимать новую директиву Кремля. Это была Третья и последняя директива из серии Трех Исторических сталинских директив — ДИРЕКТИВА ОТВЕТНОГО УДАРА.

        Большая Игра, которую Сталин вел с Гитлером все последние дни, и которая, на первый взгляд, выявила тактическую победу Гитлера, как оказалось, закончилась СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОБЕДОЙ Сталина. Мировое общественное мнение, в лице одного из самых видных своих представителей — британского премьер-министра публично признала факт германской агрессии.

        Вопреки всем ухищрениям Гитлера, провокация ГЛЕЙ ВИЦЕ не повторилась, нападение Германии на Россию не удалось оправдать необходимостью превентивного удара. Гитлеровская Германия была разоблачена как агрессор, а Советская Россия признана, как и была на самом деле, жертвой агрессии! Сегодня об этом сказал Черчилль. Завтра об этом будет говорить весь мир.

        Настало время нанести задуманный ОТВЕТНЫЙ УДАР по агрессору, удар, который должен стать для него смертельным. И, несмотря на кажущуюся полную катастрофу первых 17 часов войны, у Сталина, несомненно, были и силы, и средства для этого удара. Ведь именно для этой цели основные советские воинские силы — порядка 114 дивизий — были дислоцированы в таком удалении от границы.

        Как известно, в двадцатикилометровой приграничной полосе, где теперь по сводкам шли бои, был дислоцирован только первый эшелон прикрытия — всего 56 дивизий. А 52 дивизии второго эшелона и 62 дивизии армии резерва располагались на расстоянии 50— 100 и даже 400 километров от границы. Эта многомиллионная армия, оснащенная новой техникой, только ждала приказа, чтобы двинуться на Запад.

        Приказ поступил в войска около 10 часов вечера 22 июня 1941 г.

        ДИРЕКТИВА № 3 существенно отличалась от двух предыдущих сталинских директив, и по стилю, и по содержанию. И если первые две директивы носили скорее политический, чем военный, характер, то эта директива представляла собой прямой боевой приказ, в котором были четко установленные задачи для каждого из фронтов.

        ДИРЕКТИВА № 3 не была импровизированной — она во многом повторяла тщательно разработанный Генштабом план, представленный Сталину 19 мая 1941 г. Это касалось, в особенности, Юго-Западного фронта, задачей которого, как известно, было нанести мощный концентрический удар в тыл основной группировки противника.

        Но главным отличием этой директивы от двух предыдущих был вопрос о границе. И если в ДИРЕКТИВЕ № 1 слово граница вообще не упоминалась, а в ДИРЕКТИВЕ № 2 категорически запрещалось переходить границу, то в ДИРЕКТИВЕ № 3 переход границы уже разрешался. Причем, это «разрешение» было настолько важным, что вопрос о границе был выделен в особый пункт директивы и слово «граница» в нем повторено трижды.

        ИЗ ДИРЕКТИВЫ ВОЕННЫМ СОВЕТАМ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ЗАПАДНОГО, ЮГО-ЗАПАДНОГО И ЮЖНОГО ФРОНТОВ

        № 3, 22 июня 1941

        На фронте от Балтийского моря до госграницы с Венгрией разрешаю переход госграницы и действия, не считаясь с границей.

        ДИРЕКТИВА № 3 подписана, так же как и две предыдущие, Маленковым, Тимошенко и Жуковым. И, несмотря на то, что маршал Жуков после войны отрицал свое участие в подготовке этой директивы, видимо она все-таки готовилась в его присутствии. Как следует из записи в «Тетради лиц, принятых Сталиным», все соратники и военачальники покинули кабинет вождя в этот день в 16.00. Да и сам Сталин пошел отдыхать — ведь он уже больше суток не спал, не ел и только попил чаю.

        В то же время документ такого рода не мог быть подготовлен без участия Сталина, а это означает, что ДИРЕКТИВА № 3 должна была быть подготовлена до 16.00! Тем более что в течение последних двух часов, с 14.00 и до 16.00, в кабинете вождя находились все необходимые для этого люди — Шапошников, Тимошенко, Жуков, Ватутин, Ворошилов и Молотов. Что касается Маленкова, которого в это время в кабинете не было, то в его присутствии и не было особой необходимости — Маленков мог поставить свою подпись под директивой и позже.

        Таким образом, в 16.00, когда Жуков, Шапошников и Кулик, по приказу Сталина, отправились на фронты, а Сталин пошел отдыхать, подготовка директивы была уже закончена, и Ватутин повез ее в Генштаб.

        Приказ же на передачу директивы в войска был получен от Сталина только в 21 час 30 минут вечера, после выступления Черчилля.

        И в штабы фронтов ДИРЕКТИВА № 3 поступила около 11 часов.

        Вспоминает маршал Баграмян: «Примерно в одиннадцатом часу вечера начальник спецсвязи Клочков сообщил мне, что передается новая оперативная директива народного комиссара обороны.

        Не дожидаясь, когда доставят документ целиком, я стал читать его отрывками по мере поступления…

        Войскам нашего фронта предписывалось: «Прочно удерживая государственную границу с Венгрией концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5-й и 6-й армий, не менее пяти механизированных корпусов и всей авиацией фронта окружить и уничтожить группировку противника, наступающего на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, и к исходу 24.6 овладеть районом Люблин…»

        У меня перехватило дыхание! Ведь это же задача невыполнимая!..

        Но размышлять было некогда. Схватив документ, бегу к начальнику штаба фронта…»

        Через несколько минут у командующего фронтом генерал-полковника Кирпоноса собрались начальник штаба генерал-лейтенант Максим Пуркаев, член военного совета комиссар Николай Вашугин и начальник оперативного отдела штаба полковник Иван Баграмян. Мнения всех присутствующих, кроме комиссара Ватутина, сходились на том, что наступать преждевременно. Причем основная проблема заключалась в дислокации войск — в эти часы все войска второго эшелона прикрытия находились все еще в удалении от границы.

        Для участия в контрударе пехоте нужно было пройти около 150— 200 километров, и это должно было занять минимум 5—6 суток! А механизированные корпуса могли сосредоточиться и перейти в наступление не раньше чем через 3—4 суток! Следовало также принять во внимание, что все войска при выдвижении их к границе будут подвергаться ударам германской бомбардировочной авиации, и это еще больше усложнит перегруппировку и ввод войск в сражение.

        Маршал Баграмян в воспоминаниях приводит тогдашние слова генерал-лейтенанта Пуркаева: «Получается, что подойти одновременно к месту начавшегося сражения наши главные силы не могут. Корпуса будут, видимо, ввязываться в сражение по частям, так как им с ходу придется встречаться с рвущимися на Восток немецкими войсками.

        Произойдет встречное сражение, причем при самых неблагоприятных для нас условиях. Чем это нам грозит, трудно сейчас полностью представить, но положение наше будет, безусловно, тяжелым».

        Пуркаев предлагал доложить обстановку в Москву и просить наркома обороны изменить боевую задачу: «Мы сейчас можем только упорными боями сдерживать продвижение противника, а тем временем организовывать силами стрелковых и механизированных корпусов, составляющих наш второй эшелон, прочную оборону в глубине действий фронта. Остановив противника на этом рубеже, мы получим время на подготовку общего контрнаступления. Войска прикрытия после отхода за линию укрепленных районов мы используем после как резерв. Именно такое, единственно разумное, решение я вижу в создавшейся обстановке».

        Вряд ли предложение генерал-лейтенанта Пуркаева было доведено до Москвы, потому что как раз в это время в кабинет командующего вошел прибывший на Юго-Западный фронт генерал армии Георгий Жуков.

        После «внезапного» нападения прошло чуть больше суток. 23 июня 1941. 8 ч утра. Москва

        «Вставай, страна огромная!»

        Наступило трагическое для страны утро 23 июня 1941 г. Казалось, что весь мир захлестнула война.

        В этот день все иностранные газеты поместили репортажи о неправдоподобных успехах германской армии, о территориях, захваченных немцами в первый же день вторжения, об уничтожении советской авиации, о десятках тысяч убитых и попавших в плен советских бойцов. Все газеты поместили «научные» оценки известных английских и американских военных экспертов, считавших, что война в России продлится всего несколько недель или, самое большое, несколько месяцев. Все газеты поместили сообщения об «ужасе, охватившем большевистскую Россию, и о шоке, в котором пребывал Сталин, поверивший Адольфу Гитлеру и просмотревший подготовку Германии к внезапному нападению».

        Советские газеты, конечно, ничего подобного не сообщали. Положению на фронтах была посвящена лишь одна короткая заметка — «Сводка Главного командования Красной армии за 22 июня 1941 г.».

        Эта сводка занимала скромное место в правом нижнем углу газетного листа и не давала никакого представления о происходящем. В то же время, все советские газеты, и центральные, и местные, на первых своих страницах поместили огромный портрет Сталина и рядом с ним полный текст, произнесенной вчера по радио, речи Молотова. Все остальные страницы газет были заполнены статьями и письмами трудящихся. Статьи носили призывные заголовки: «Раздавим фашистскую гадину!», «Проучить поработителей!», «Каждый мускул — на сокрушение врага!»

        А письма трудящихся — рабочих и колхозников, домохозяек и заслуженных деятелей науки, артистов и врачей — были наполнены неподдельным гневом. Все они выражали возмущение внезапным и вероломным нападением Германии и призывали к сплочению вокруг Коммунистической партии и любимого вождя товарища Сталина и заканчивались одинаково: «Да здравствует великий вождь всего трудового человечества товарищ Сталин!», «Да здравствует наш любимый друг, отец и учитель — великий Сталин!»

        Матери, обращаясь к своим сыновьям с газетных страниц, призывали их смело идти в бой за Родину и бить фашистов, как бешеных псов.

        И не было никаких сомнений — огромная страна поднималась на Отечественную войну. Напрасно Гитлер надеялся на то, что после нападения Германии в России произойдет «политический переворот». Напрасно надеялся, что после того как он «ударит ногой в дверь, вся прогнившая структура с треском развалится».

        Гитлер явно недооценил Сталина. Он не был готов к тому, что Сталин противопоставит германской агрессии Отечественную войну. Но именно о такой, Отечественной войне, Сталин говорил еще 5 мая 1941 года, в тот памятный вечер, когда он приоткрыл для присутствующих на торжественном приеме в Кремле первые контуры своего «Сценария».

        Еще тогда, за два месяца до «внезапного» нападения, Сталин в своей исторической речи напрямую сказал о необходимости политической подготовки к войне, о необходимости «политической победы».

        В преддверии войны Сталин, БЛЕФУЯ, многие месяцы ковал свою будущую политическую победу — как внешнюю, так и внутреннюю. Он делал все возможное для завоевания сочувствия и поддержки народов мира и, одновременно, готовил советский народ к Отечественной войне.

        Все военные теоретики прошлого подчеркивали особую важность морального состояния народа во время войны и считали, что «моральные возможности народа являются настолько же важными для победы, как и обладание материальными средствами борьбы».

        И не случайно перед самой войной в Историческом музее в Москве открылась выставка, посвященная Отечественной войне 1812 г., прославлявшая победу русского народа над Наполеоном. И не случайно на экраны кинотеатров в то же время вышел потрясающий по своей силе фильм Эйзенштейна «Александр Невский». Весь советский народ должен был своими глазами увидеть-, как напавшие на русскую землю непобедимые, закованные в броню, немецкие псы-рыцари гибнут под расколовшимся под ними льдом Чудского озера. Весь советский народ должен был запомнить слова русского князя Александра Невского, озвученные Николаем Черкасовым: «Кто с мечом к нам придет от меча и погибнет; на том стоит и стоять будет земля Русская!»

        Весь советский народ должен был запомнить и слова, сказанные Сталиным: «Непобедимых армий нет!»

        И не случайно во вчерашней речи Молотова вновь появилось напоминание о Наполеоне и об Отечественной войне: «Не в первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зарвавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху».

        Сразу же, после выступления Молотова по радио, начались многотысячные митинги трудящихся. Удивительно, но эти митинги начались все в одно и то же время по всей необъятной стране — на всех заводах и предприятиях, в научных и учебных институтах, в колхозах, на железнодорожных станциях и просто во дворах жилых домов.

        Так, в тысяче километров от Москвы, в Одессе, митинги прошли одновременно на Судоремонтном заводе имени Марти, на заводе имени Октябрьского восстания, на Станкостроительном заводе имени Ленина, на Джутовой фабрике имени Хворостина, на железнодорожной станции Одесса-Сортировочная, в управлении Черноморского пароходства, в Институте инженеров морского флота… Эта, невиданная доселе в истории пропагандистская кампания, начавшаяся в разных уголках страны синхронно, несмотря на воскресный нерабочий день, несомненно, была подготовлена заранее.

        Сталин начал готовить свою пропагандистскую машину к войне с конца 1940 г., когда стало уже абсолютно ясно, что Гитлер отказался от вторжения на английские острова, и будущей жертвой Бесноватого будет Россия. В эти дни он произвел два исключительно важных назначения. Начальником Главного управления пропаганды и агитации ЦК партии стал один из главных идеологов страны, доктор философских наук, академик Георгий Александров. А начальником Главного управления политической пропаганды Красной армии — армейский комиссар 1 -го ранга, секретный сотрудник НКВД Александр Запорожец. Оба этих партийных функционера, под неусыпным оком вождя и под контролем секретарей ЦК — Жданова и Щербакова возглавили всю пропагандистскую работу. Эта работа особенно усилилась после 5 мая 1941 г. — речь Сталина на приеме в Кремле легла в основу целого ряда директив, подготовленных Александровым и Запорожцем. А в начале июня 1941 г. сам Щербаков выпустил директиву — «О текущих задачах пропаганды».

        Все эти программные документы были использованы для подготовки многих тысяч штатных пропагандистов. И когда пришло время действовать, эти пропагандисты при поддержке местных партийных функционеров организовали «спонтанные митинги трудящихся».

        Одновременно по всей стране зазвучали слова, ставшие уже привычными за несколько часов войны: «Разбойничье нападение!», «Взбесившиеся гитлеровские псы!», «Отечественная война!»

        И одновременно по всей стране зазвучали лозунги: «Сплотимся вокруг нашего любимого вождя — товарища Сталина!», «Все для фронта! Все для Победы!», «Считайте нас мобилизованными!»

        Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении мобилизации войдет в силу только с сегодняшнего дня, 23 июня 1941 г. Но еще вчера, по окончании митингов, в городах и селах у военкоматов выстроились длинные очереди добровольцев, многие из которых ни по возрасту, ни по состоянию здоровья не подлежали призыву в армию. На стенах домов и на афишных тумбах появился плакат «Родина-Мать зовет!», ставший символом Отечественной войны, как-то совсем неожиданно зазвучала неизвестно когда написанная Александровым и Лебедевым-Кумачем песня, каждое слово которой так соответствовало происходящему, каждое слово которой поднимало советский народ на Отечественную войну:

        Вставай, страна огромная,

        Вставай на смертный бой

        С фашистской силой темною,

        С проклятою ордой!

        Пусть ярость благородная

        Вскипает, как волна,

        Идет война народная,

        Священная война!


        Политическая Победа Сталина поставила крест на Третьем Тысячелетнем
        Рейхе!

        image

        0
      • PackMan
        30 сентября 2012  

        Бедный... Бедный Павлов...

        Катастрофа

        Скрытый текст
        Решение о нанесении контрудара по германским войскам группы армий «Юг» было принято в штабе Юго-Западного фронта еще вчера, около полуночи. Фактически, все руководство фронта — Кирпонос, Пуркаев и Баграмян — считали этот контрудар преждевременным и опасным. Но с генералом армии Жуковым, прибывшим на Юго-Западный по личному приказу Сталина, вряд ли можно было спорить. Тем более что Жуков действовал в соответствии с уже полученной ДИРЕКТИВОЙ № 3.

        Мнение Жукова поддержал прибывший вместе с ним член военного совета фронта первый секретарь ЦК КП(б) Украины Никита Хрущев, а также комиссар Николай Вашугин, у которого после провала контрудара все-таки хватило совести пустить себе пулю в висок

        В тот трагический вечер 23 июня 1941 г., как видно, и для Жукова, и для Хрущева, и для Вашугина, как и для всех присутствовавших в кабинете командующего Кирпоноса, самым важным было немедленно приступить к выполнению приказа Сталина. Отношение к вождю и его приказам в те дни лучше всех выразил будущий «разоблачитель культа личности» Хрущев: «Все народы Советского Союза видят в Сталине своего друга, отца и вождя. Сталин — друг народа в своей простоте. Сталин — отец народа в своей любви к народу. Сталин — вождь народов в своей мудрости руководителя борьбой народов».

        Жуков, облеченный полномочиями Сталина, приказал командующему фронта немедленно приступить к выполнению ДИРЕКТИВЫ № 3. Вспоминает Жуков: «…Я предложил Кирпоносу немедленно дать предварительный приказ о сосредоточении механизированных корпусов для нанесения контрудара по главной группировке армий „Юг“, прорвавшейся в районе Сокаля…»

        ДИРЕКТИВА № 3 предписывала для нанесения контрудара на Юго-Западном направлении использовать силы 5-й и 6-й армий и не менее пяти механизированных корпусов, из восьми имеющихся в распоряжении фронта. Задача, следовательно, состояла в том, чтобы в возможно короткий срок, сосредоточить эти силы и ввести их в сражение одновременно. Но именно эта задача, по свидетельству Баграмяна, была в сложившейся ситуации невыполнима. Большая часть мехкорпусов уже была втянута в бои с наступающим противником и не могла быть использована для контрудара. Другие изначально были дислоцированы далеко от границы: 9-й — у Новоград-Волынска, 19-й — в районе Житомира, а 24-й — в районе Проскурова. Для выдвижения на рубежи контрудара эти корпуса должны были совершить марш от 200 до 400 км. Так что, реально, речь могла идти только о 8-м мехкорпусе под командованием генерал-лейтенанта Дмитрия Рябышева, тем более что этот корпус был оснащен значительным количеством танков новой конструкции. Авангард мехкорпуса Рябышева вышел в заданный район сосредоточения под Бродами 23 июня 1941 г., на рассвете. А в 9 часов утра на командный пункт Рябышева прибыл Жуков.

        «Лишь бы не опоздать с контрударом!»

        Командный пункт Рябышева был наскоро оборудован в палатке среди густого соснового леса. По тому, как выглядел генерал, по лицу его и по одежде, видно было, что 8-й мехкорпус за эти первые сутки войны уже успел совершить нелегкий путь.

        По воспоминаниям Жукова, в то утро под Бродами он был уверен, что головная дивизия корпуса, во главе с генерал-лейтенантом Рябышевым, прошла из пункта своего расквартирования в Дрогобыче до Брод, порядка, 150 километров. Но Жуков ошибался. В действительности, путь, который прошла дивизия, составлял уже около 500 километров. Дело было в том, что еще 22 июня 1941 г., после «внезапного» нападения, Кирпонос, не имея конкретных указаний Москвы, по собственной инициативе, начал выдвигать механизированные корпуса на Запад — к границе. Как свидетельствует заместитель командира корпуса по политчасти бригадный комиссар Николай Попель, первый приказ о выдвижении привезли из штаба армии 22 июня 1941 г. в 10 часов утра. Приказ предписывал корпусу двигаться на Запад и сосредоточиться к исходу дня в лесу под Самбором, в 80 километрах от Дрогобыча. Пройдя форсированным маршем до Самбора и не успев еще заглушить моторы танков, уставшие бойцы, вынуждены были снова двинуться в путь по новому приказу — на северо-восток. В течение ночи, на марше, корпус Рябышева получил еще несколько приказов, и еще несколько раз менял направление движения. Так что, когда в 9 часов утра в лесу под Бродами Жуков встретился с Рябышевым, 8-й мехкорпус уже успел пройти не одну сотню километров.

        Вспоминает Жуков: «По внешнему виду комкора и командиров штаба нетрудно было догадаться, что они совершили нелегкий путь. Они очень быстро прошли из района Дрогобыча в район Броды, настроение у всех было приподнятое.

        Глядя на Рябышева и командиров штаба, я вспомнил славную 11-ю танковую бригаду и ее командира, отважного комбрига Яковлева, вспомнил, как отважно громили противника бойцы этой бригады у горы Баин-Цаган на Халхин-Голе. «Да, эти люди будут и теперь драться не хуже, — подумал я».

        Вот о чем думал в этот час генерал армии Жуков — о Халхин-Голе, о танковой бригаде отважного комбрига Михаила Яковлева, которая тогда, в августе 1939 г., пройдя около 70 километров по открытой степи, в одиночку сходу вступила в бой с врагом. Жуков, по его собственному признанию, знал тогда, что без поддержки пехоты бригада понесет тяжелые потери и сознательно «шел на это». Танки Яковлева горели как факелы. Более половины машин потеряла бригада и более половины личного состава. Там же, на Халхин-Голе, пал смертью храбрых Яковлев.

        Но гибель людей никогда не смущала Жукова.

        Не смущает его она и сейчас. Генерал-лейтенант Рябышев показал Жукову на карте, где и как расположены его дивизии, доложил, в каком состоянии находится материальная часть, в каком настроении люди.

        По воспоминаниям Жукова, Рябышев сказал ему: «Корпусу требуются сутки для полного сосредоточения, приведения в порядок материальной части и пополнения запасов… За эти же сутки будет произведена боевая разведка и организовано управление корпусом. Следовательно, корпус может вступить в бой всеми силами утром 24 июня…»

        Но Юго-Западный фронт 1941 г. — это не Халхин-Гол 1939 г.

        И танковая группа генерал-фельдмаршала Пауля Людвига фон Клейста — это не 6-я японская армия. Жуков знает, что сил и средств одного 8-го мехкорпуса недостаточно для мощного контрудара по танковым армадам гитлеровцев, и все-таки решает провести его.

        Жуков: «…Конечно, лучше было бы нанести контрудар совместно с 9-м, 19-м и 22-м механизированными корпусами, но они, к сожалению, выходят в исходные районы с опозданием. Ждать полного сосредоточения корпусов нам не позволит обстановка».

        Решение принято — не дожидаясь полного сосредоточения механизированных корпусов, начать контрудар, вводя танковые дивизии в бой по мере подхода, по частям.

        «Навстречу войне»

        Но если Жуков, опасаясь «опоздать с контрударом», действительно надеялся, что 8-й мехкорпус сможет вступить в бой утром 24 июня, то он просто не сумел оценить всю сложность процесса сосредоточения войск в обстановке, сложившейся после «внезапного» нападения.

        Корпус генерал-лейтенанта Рябышева включал две танковые дивизии, моторизованную дивизию и мотоциклетный полк. Всего 932 танка, около 350 бронемашин, порядка 5000 автомашин, 1500 мотоциклов, 150 орудий и около 32 000 человек личного состава. Вся эта громоздкая бронетанковая махина, танк за танком, машина за машиной, шла на Запад, оставляя позади себя запах гари и облака пыли.

        А навстречу ей, на Восток, шла война.

        Вспоминает бригадный комиссар Николай Попель: «Навстречу танкам из Перемышля непрерывной вереницей шли грузовики. В кузовах на чемоданах, на кое-как собранных и связанных узлах, сидели женщины и дети. Испуганные, растерянные, неожиданно лишившиеся крова, многие ставшие уже вдовами или сиротами.

        Редкая машина без раненых. Через неумело, на ходу сделанные повязки бурыми пятнами проступала кровь. Одни — в беспамятстве, другие — в слезах, третьи — молчат, окаменев в несчастье.

        Рев танков не мог заглушить нараставшего гула артиллерийской канонады. Мы двигались навстречу войне, и все явственней становились ее зловещие приметы. Начиналась зона действенного огня дальнобойных батарей противника…»

        Скорость, с которой двигался мехкорпус, была гораздо меньше плановой и с каждым часом она все уменьшалась. Днем многокилометровая колонна бронетанковой техники подвергалась бомбежке и пулеметному обстрелу истребителей люфтваффе. Ночью колонна вынуждена была двигаться с выключенными фарами в кромешной тьме. Неотдыхавшйе уже вторые сутки водители засыпали за рулем. Танки съезжали в кюветы, сталкивались друг с другом.

        При получении каждого нового приказа, требующего изменения маршрута, приходилось разворачивать всю колонну.

        Главные силы 8-го мехкорпуса сосредоточились в районе Бродов не к 23 июня, как предполагалось, а только к полуночи 24 июня, и контрудар пришлось перенести на 25 июня 1941 г.

        Вспоминает Рябышев: «К 24 часам главные силы корпуса… в основном сосредоточились в районе Яворова. Боевая задача, поставленная им: к исходу 24.06 сосредоточиться — 34-й т. д. в районе Радзивилова, 12-й т. д. — в районе Бродов, с утра 25.06 быть готовыми к наступлению на Броды —Берестечко…»

        Однако и 25 июня 1941 г. контрудар не состоялся. Теперь он был перенесен на 26 июня 1941 г.

        Вспоминает Попель: «Теперь никто не сомневался: отсюда, из густого, по-летнему душистого соснового бора под Бродами, у нас нет пути иного, кроме как на врага… Данных о том, что гитлеровцы ждут нашего контрудара, нет. Возможно, потому что вообще сведениями о силах и намерениях фашистского командования мы не богаты, а быть может, самоуверенный враг, уже подходивший к Дубно, просто не допускал, чтобы русские отважились на такое безрассудство».

        Но русские отважились!

        На Западном фронте

        Так было на Юге, а на Западном направлении, ведущем через Минск и Смоленск на Москву, положение было еще более катастрофичным.

        Ведь именно Москва — столица большевистской России — была главной целью Гитлера. Как отмечалось в гитлеровской «Директиве № 21», захват Москвы будет свидетельствовать о «решающем политическом и экономическом успехе» всей кампании и «неминуемо приведет к прекращению сопротивления русских». Впрочем, той же самой тактики придерживался Гитлер и в отношении других столиц захваченных им государств Европы — Праги, Варшавы, Парижа. Следствием этой, оправдавшей себя тактики, явилось сосредоточение на Западном направлении мощнейшей группы армий «Центр», под командованием участника Польской и Французской кампаний генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, и назначении выдающегося теоретика танковой войны генерал-полковника Хайнца Гудериана командиром одной из действующих здесь танковых групп.

        По тщательно разработанному германскими генштабистами плану танковые и моторизованные соединения группы «Центр» при поддержке бомбардировочной авиации должны были стремительно выйти в район Минска и окружить войска Западного фронта. А затем, не занимаясь отдельными оставшимися в тылу группировками советских войск, с ходу форсировать Западную Двину и Днепр и продолжать наступление на Смоленск и, далее, на большевистскую столицу.

        Войскам группы «Центр» должны были противостоять 3, 4 и 10-я армии Западного фронта. Но в тот предрассветный час, 22 июня 1941 г., первые эшелоны этих армий находились в местах постоянного расквартирования или же «на маневрах», без боевых патронов и снарядов. Границу же прикрывали лишь пограничные отряды, артиллерийско-пулеметные батальоны, занимавшие некоторые узлы укрепрайонов, и инженерные части, выполнявшие в этом районе строительные работы. Получив первую сталинскую директиву с предупреждением о возможном «внезапном» нападении Германии, командующий фронтом Павлов в третьем часу утра отдал приказ частям первого эшелона прикрытия занять долговременные огневые точки. Но время было уже упущено!

        Части первого эшелона начали выдвигаться к границе только с 6 часов утра. И, вступая в бой по частям, точно так же как это происходило на Юго-Западном фронте, были не в состоянии остановить продвижение танковых клиньев гитлеровцев. Положение еще больше усложнилось полным отсутствием зенитной артиллерии, находившейся в 400 км от границы, и гибелью сотен самолетов, уничтоженных люфтваффе в первые часы войны. Страшную картину положения советских войск на Западном фронте рисует начальник штаба 4-й армии полковник Леонид Сандалов: «Только в 6 часов [утра] командование армии получило из округа приказание: «Ввиду обозначившихся со стороны немцев массовых военных действии приказываю: поднять войска и действовать по боевому. Павлов, Фоминых, Климовских».

        Но войска армии уже с 4 часов вели тяжелые бои».

        Командование 4-й армии, правда, пыталось ввести в действие армейский ПЛАН ПРИКРЫТИЯ РП-4, но после начала боев этот план уже не соответствовал обстановке.

        Полковник Сандалов: «Командование армии никаких самостоятельных решений, кроме приведения войск в боевую готовность, в первые часы войны не приняло. А убедившись, что война началась, оно пыталось провести в жизнь решения, принятые до войны по плану РП-4, которые никак не соответствовали складывавшейся обстановке.

        Сбор войск в районах, предусмотренных планом прикрытия, для последующего выдвижения их в назначенные полосы обороны в создавшейся обстановке стал невозможен. Попытки войск выйти в свои районы сбора из-за больших переходов, во время которых они несли большие потери, был неудачным, и поэтому организовать оборону и оказать сопротивление на линии создаваемого укрепленного района оказалось невозможным».

        Как свидетельствует Сандалов, дислокация войск Западного военного округа, точно так же как и дислокация войск Юго-Западного, не позволяла осуществить оперативное сосредоточение войск после «внезапного» нападения — в разгар войны.

        Свидетельство Сандалова однозначно подтверждается текстом плана прикрытия Западного округа, утвержденного наркомом обороны Тимошенко и подписанного командующим Павловым. Этот подробно составленный план занимает 19 страниц и включает еще 27 различных приложений, карт, схем и таблиц. В соответствии с планом, сосредоточение 24-й и 100-й стрелковых дивизий округа производится поэшелонно, вначале автотранспортом, а затем еще и по железной дороге. В назначенные районы сосредоточения дивизии должны прибыть на третий день мобилизации!

        Для перевозки людей и лошадей в распоряжение командиров дивизий выделяются автотранспортные полки: 24-й дивизии — 865 автомашин разных марок, а 100-й дивизии — 1409 автомашин! Аналогично проходит и сосредоточение остальных дивизий округа.

        Такую страшную картину трудно даже себе представить! Десятки тысяч автомашин, переполненных людьми и лошадьми, под бомбами люфтваффе движутся в назначенные им районы сосредоточения, может быть, уже захваченные врагом!

        Сталинская ДИРЕКТИВА № 2 попала в штаб 4-й армии к генерал-майору Алексанру Коробкову только в 6 часов вечера, через 14 часов после «внезапного» нападения. Только в 6 часов вечера на командный пункт Коробкова в Запруды прибыл помощник командующего фронтом генерал-майор Иван Хабаров и привез приказ Павлова за подписью начальника штаба Климовских.

        ИЗ ПРИКАЗА КОМАНДУЮЩЕГО ЗАПАДНЫМ ФРОНТОМ

        Командующему 4-й армией

        Командующий ЗапОВО приказал: «Прорвавшиеся и прорывающиеся банды решительно уничтожить, для чего в первую очередь используйте корпус Оборина… В отношении действий руководствуйтесь „красным пакетом"…»

        К приказу была приложена выписка из ДИРЕКТИВЫ № 2: «Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу.

        Впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить».

        В 6 часов вечера войскам генерал-майора Коробкова Москва все еще приказывала «наземную границу не переходить». А в это время германские танковые дивизии уже вторглись на советскую территорию на глубину 25—30 километров! Темпы наступления германской армии были настолько стремительны, что они удивили даже гитлеровское командование.

        ИЗ «ВОЕННОГО ДНЕВНИКА» ФРАНПА ГАЛЬДЕРА

        23 июня 1941 г., 2-й день войны.

        Утреннее донесение за 23.06 и полученные в течение ночи итоговые оперативные сводки за 22.06 дают основание сделать вывод о том, что следует ожидать попытки общего отхода противника.

        Командование группы армий «Север» считает даже, что такое решение было принято противником еще за четыре дня до нашего наступления.

        В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20км, далее — отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника, и обнаруженное движение моторизованных корпусов противника отфронта в тыл, в направлении Минска…

        А еще через четыре дня, 26 июня 1941 г., 2-я танковая группа Гудериана и 3-я танковая группа Гота уже были в 20 километрах от Минска, завершая охват столицы Белоруссии в стальные клещи и угрожая Смоленску и Москве. Сложившаяся ситуация заставила Сталина еще 25 июня 1941 г., еще до того, как замкнулись клещи, приказать Павлову осуществить «форсированный отход 3-й и 10-й армий». А 26 июня 1941 г. Сталин направил на Западный фронт Ворошилова.

        О причинах произошедшей катастрофы Ворошилову доложили генерал Павлов и маршал Шапошников, который, как известно, еще со второй половины дня 22 июня 1941 г. находился при штабе Павлова.

        ИЗ ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ АДЪЮТАНТА ВОРОШИЛОВА

        ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ЩЕРБАКОВА

        В ночь с 27 на 28 июня 1941. Специальный поезд маршала Ворошилова

        Станция Полынские хутора

        Ворошилов: Скажите, как могло случиться, что за неделю войны отдана врагу большая часть Белоруссии, а войска поставлены на грань катастрофы ?

        Шапошников: Наши неудачи можно объяснить рядом причин…

        Но решающая, непосредственная причина: войска округа не были своевременно предупреждены о готовящемся нападении немцев, а следовательно, не были приведены в боевую готовность, что и предопределило в дальнейшем неблагоприятный для нас ход событий.

        Павлов: Наша плотность на границе была такова, что ее можно было проткнуть в любом месте. Что касается директивы наркома обороны о приведении войск в боевую готовность, полученную штабом округа за несколько часов до нападения немцев, то она никакого практического значения уже не имела.

        Войска в приграничной полосе были застигнуты врасплох, и большинство дивизий получили приказ о выдвижении на границу, когда вторжение немцев уже началось…

        Шапошников: Как показал характер действий противника утром и в течение всего дня 22 июня, немцы, видимо, неплохо были осведомлены о дислокации наших войск и местах важнейших объектов, о чем свидетельствуют первые удары бомбардировщиков по крупным штабам, аэродромам и расположению стрелковых дивизий и мехчастей…

        Если оставить на совести Шапошникова его, по меньшей мере странную критику «неприведения войск в боевую готовность», причины которой ему — главному стратегическому советнику Сталина — были, несомненно, хорошо известны, как и причины того, что «немцы были неплохо осведомлены о дислокации наших войск» — в общем, нарисованная им картина соответствовала действительности и была в действительности катастрофичной.

        И лучше всех, наверное, это понимал Сталин.

        «Козлы отпущения»

        Генерал армии Павлов, наверное, слишком много сказал Ворошилову. Он, по сути, с поразительной точностью, назвал четыре основные причины катастрофы: плотность войск на границе была такой, что ее можно было проткнуть в любом месте; директива о приведении войск в боевую готовность была получена всего за несколько часов до нападения; войска получили приказ о выдвижении, когда вторжение уже началось и, наконец, немцы были хорошо осведомлены о дислокации советских войск и о местах расположения важнейших военных объектов.

        Все перечисленные Павловым причины катастрофы, независимые от действий командования фронтом, были результатом приказов Москвы. Павлов действительно сказал слишком много и этим он подписал себе смертный приговор. Тем более что Сталину нужно было свалить с себя вину за происшедшую катастрофу, а фигура генерала Павлова идеально подходила на роль «козла отпущения».

        Генерал армии Дмитрий Павлов, Герой Советского Союза, награжденный тремя орденами Ленина за проявленный героизм в боях, уже через неделю после разговора с Ворошиловым, 4 июля 1941 г. был арестован и предан суду военного трибунала за трусость, развал управления войсками и самовольное оставление боевых позиций.

        22 июля 1941 г. трибунал приговорил Павлова к расстрелу, и в ту же ночь он был расстрелян. Вместе с командующим были расстреляны: начальник штаба генерал-майор Климовских, начальник связи генерал-майор Григорьев и командующий 4-й армией генерал-майор Коробков. И это были не последние жертвы — с первых дней войны по 10 октября 1941 г. по приговорам военных трибуналов было расстреляно 10 201 военнослужащий, из них 3321 человек — перед строем.

        image

        0
  • user124
    30 сентября 2012  

    зацеплюсь за танки

    1. Первым делом для "уничтожения огромного количества танков" было вполне достаточно списать все пулеметные танкетки и неходовые танки (3-4 категории). т.е. документально закрепить фактическое положение. Этого бы вполне хватило, чтобы уполовинить танковый парк РККА.
    2. чем отличается танковая бригада образца 1939г от танкового полка 1941г, моим скромным умом не понять. те же голые танки в 3-4х "линейных" танковых батальонах, вид сбоку. Ни собственной артиллерии, ни собственной мотопехоты. Все тоже самое, но еще и разрозненое на отдельные бригады в составе стрелковых соединений.

    0
    • Vasiliy
      30 сентября 2012  

      _

      Зачем списывать танки?
      В 45–ом мы войну закончили 36тыс. танками и САУ. В 6 танковых армиях. На фронте ниже 8–10тыс. танков не падали. Вроде бы танковых армий мало на первый взгляд, но эти ТА никогда ударную и пробивную мощь не теряли. Из резервов потери сразу восстанавливали.
      Н-р, под Курском Ротмистров положил целую 5ГвТА.
      Но ее очень быстро восстановили. Фронты у нас имели до кучи маршевого пополнения и резервов. Вот отсюда Жуков и пополнил 5ТА...

      В 41–ом рассчитали военные правильно, когда требовали свыше 30тыс. танков.
      Но ошибкой было то, что из этих свыше 30тыс. танков сразу пытались сформировать 30 мехкорпусов.

      Но это вытекало из самой орг.структуры сухопутных войск.
      Орг.структура выглядела так:
      1 общевойсковая армия ( это 1–2 стрелковых корпуса) + 1 мехкорпус(это 2 танковые дивизии, 1 моторизованная дивизия) + 1САД (это истребительно-штурмовая дивизия)

      ХзПо такой структуре МК и не должны были иметь до кучи пехоты, артиллерии итд итп
      Так как МК придавалась общевойсковой армии с численностью от 2 до 10 стрелковых дивизий. А тут, извините, пехоты до кучи. +штатная артиллерия дивизий +усиление артиллерией РГК на армейском уровне.

      Теперь глянем на ЗапОВО Павлова, там все армии — ударные.
      4 общевойсковая армия имела 14 мехкорпус, + 9 САД по моему или 10САД.
      Все армии у Павлова имели структуру:
      1ОА + 1МК + 1САД.
      То есть фактически армии превращались очень мощные ударные группировки со своими танками и авиацией...

      Так что, user, говорить что мехкорпуса не имели пехоты и артиллерии не совсем корректно.... Танки списывать тоже нельзя...

      0
      • user124
        1 октября 2012  

        недопонял о чем ты

        В вышеприведенной статье, автор (Сват?) пытается доказать, что разгром лета 41г - дело рук троцкистов Жукова и Тимошенко. И что для нивелирования отставания Германии в количестве танков, танки специально свели в "неповоротливые мехкорпуса".

        Цитата:
        Так как МК придавалась общевойсковой армии с численностью от 2 до 10 стрелковых дивизий. А тут, извините, пехоты до кучи. +штатная артиллерия дивизий +усиление артиллерией РГК на армейском уровне.

        от пехоты в соседней дивизии полковнику-танкисту ни холодно ни жарко. для ее использования ему нужно разрешение 4х генералов в званиях от генерал-майора до генерал-полковника. При всем желании, ждать он ее будет неделю.
        Но в танковой дивизии был сосбтвенный мотострелковый полк. но опять же, полковнику от этого в двух случаях из трех, ни холодно, ни жарко. Потому что танковых полков в дивизии три, а мотострелки - одиноки.

        В немецкой ТД при схожей структуре управления (штаб полка-штаб дивизии), на один танковый полк приходилась целая пехотная бригада, двухполкового состава, из которой 1 полк на БТР штатно всегда следовал с танками. Ну еще для обеспечения действия этого ТП работал целый разведбат, противотанковый дивизион и арт.полк.

        0
  • АС
    1 октября 2012  

    в 1941 году вермахт был сильнее РККА

    это единственная причина поражения 1941 года и никаких заговоров не было

    0
  • пионеррр
    1 октября 2012  

    в 40-ые годы СССР заглотило слишком много территории

    прибалтика, западная украина, карельский перешеек, поэтому просто не успели провести мероприятия:
    1. по вывозу в казахстан, сибирь и ДВ населения прибалтики, западной украины, которые потом стали пятой колонной,
    2. по созданию укрепрайонов, аэродромов и т.д., поэтому вновь выстраиваемые урпепрайоны и аэродрпомы были как на ладони немецких ВВС во время их разведвылетов
    3. по созданию инфраструктуры для своевременного подвоза топлива и боеприпасов, в итоге многомиллионные армии сдавались оказавшись без боеприпасов и топлива

    0
  • 1
    1 октября 2012  

    Есть подозрение, что Сталин сам подставил войска под удар

    внутренние трения, так сказать, уладить с помощи вражины)
    Сталину-то пофик народ, за битого двух не битых дают, чтоб не задирали енералы

    0
    • 1
      1 октября 2012  

      А то что кто-то на кого-то работал - фикня все это

      Сказки

      0
      • Сват_
        2 октября 2012  

        интересно было почитать комменты

        Пакман. Сценарий поражения Сталина бредов по одной причине. Сталину это было не нужно.
        Все докозательства данного сценария сводятся тому что ВБ сражу же мол поддержала СССР.
        Но говорить можно много. А союзный договор между СССР и ВБ был заключен лишь весной 42 года.
        Т.е. проиграй СССР в сентябре-октябре, ВБ спокойно заключили бы мир на условиях Гитлера. Очень умеренных для ВБ.

        Больше докозательств ни прямых ни косвенных в приведенном твоем сценарии нет.

        То что другие написали мол бригады не такие, что танкетки можно было списать попробую ответить.

        Мехкорпуса в виде танковых корпусов показали свою несостоятельность в 39 году. Именно из-за этого перешли на бригады. С какого перепугу Жуков с Тимошенко возродили мехкорпуса?

        ПРосто списать танкетки невыгодно для врага. Освобождается много ГСМ, экипажей, обслуживающего персонала. Прстое списание наоборот привело бы к усилению РККА.

        И вот то что приняли такие штаты когда мехкорпус утежелял не просто сам себя но и армию к которой был придан и есть косвенное докозательство саботажа.
        ТО что большую часть танков можно было держать в депо как в 43 году, как раз таки и не привело бы к поражению РККА.

        НАоборот РККА пополнялась бы танками с расконсервации и заводов и на Втором и Третьем эшалонах немцы получили бы по зубам очень крепко.

        А так получилось что когда Второй эшалон вступил в сражение танков было уже мало.
        А Третий эшалон вступил в бои практически без танков, что и привело к вяземскому и киевскому котлам.

        Разве это не докозательство саботажа со стороны Жукова и Тимошенко?

        Кстати говоря по мехкорпусам.

        Когда 17 июня РККА начали поднимать по тревоге.
        Аж два мехкорпуса, в т.ч. 1 МК с района Пскова отправили в Карелию.
        Т.е. вместо того чтобы встречать 24-25 июня Манштейна, ему открыли путь в Прибалтике.
        И это в планах ГШ.

        А это что?

        0
        • АС
          3 октября 2012  

          я так думаю, что если бы нашим генералам на машине времени

          передали карты боевых действий ВОВ, то все равно бы наши лето 1941 проиграли бы. Война это не компьютерная игрушка в стратегию

          0
          • Аэростат
            3 октября 2012  

            версия

            отчаянно походит на развесистую клюкву и бред сивой кобылы в лунную ночь.

            0
        • user124
          3 октября 2012  

          танковые бригады того состава еще хуже чем МК

          Цитата:
          Мехкорпуса в виде танковых корпусов показали свою несостоятельность в 39 году. Именно из-за этого перешли на бригады. С какого перепугу Жуков с Тимошенко возродили мехкорпуса?

          Еще раз повторю, эти бригады были ухудшенным вариантом тех же танковых полков в составе танковых дивизий МК. Только еще и уровень подчинения у них слишком низкий.
          Грубо говоря, эти бригады представляли собой обычный на то время вариант НПП (непосредственной поддержки пехоты). И в качестве маневренных соединений использоваться не могли, т.к. они подчинялись общевойсковым соединениям.
          Жуков как пришел на ГШ, сразу понял, что у него нет внятных инструментов ведегния маневренной войны. И начал их (инструменты) собирать. То, что они выходили громоздкими и малоуправляемыми - вполне соответствовало действующим тогда воззрениям на применение танков.
          Цитата:
          ПРосто списать танкетки невыгодно для врага. Освобождается много ГСМ, экипажей, обслуживающего персонала. Прстое списание наоборот привело бы к усилению РККА.

          Вот тут согласен. как то об этом не подумал.

          0
        • PackMan
          3 октября 2012  

          Ваши доказательства еще более ничтожны Сват. Тимошенко головой отвечал вместе с Жуком за каждый просчет!

          Формирование и расформирование МК не были частным делом Тимы и его подобных. Такие решения окончательно утверждал Вождь! Да какой там МК, вождь даж влезал на такие вопросы, как пулемет стрелка на Ил-2. До таких мелочей проверял, че уж там говорить о стратегических вопросах формирования МК и их дислокации во время боев, тем более о Красных Пакетах!
          Сват своим топом лишь расшатал позицию сталинистов. Бросая тень на Тимошенко и Жукова, и тем более указывая на нарочный развал фронта - Вы указываете на единственный логический вопрос!
          ПОЧЕМУ ВОЖДЬ НЕ НАКАЗАЛ ТИМОШЕНКО И ЖУКОВА, ВЕДЬ ЗА КУДА МЕНЬШИЕ ГРЕХИ МОЖНО БЫЛО ПОЛУЧИТЬ ОТ СТАЛИНА???

          0
          • Аэростат
            4 октября 2012  

            думается,

            либо причины развала видели в другом, либо слишком талантливы были, чтоб расстрелять. А может и то и другое.

            0
            • Сват_
              4 октября 2012  

              до войны Сталин в мелочи типа стрелка на Ил-2 не вникал

              Да и формирование мехкорпусов всего лишь одно из косвенных докозательства масштабного саботажа военных перед войной.
              Всего лишь одно из докозательств.

              Сталина подвело что он слишком доверял Тимошенко. Сталин считал его человеком своей команды, а своим Сталин позволял многое и прощал многие ошибки. Тимошенко этим и пользовался.
              Два откровенных саботажника Павлов и Кирпонос стали во главу двух главных округов и подставили их под разгром.
              ЗапОВО попросту спал.
              А КОВО приводился с боевую готовность с большим скрипом.
              А вот во время боевых действий в первые дни фронты Павлова и Кирпоноса воевали откровенно плохо.
              При этом Кирпонос открыто саботировал прямые приказы Жукова во время танкового сражения Броды-Лубно, и принял ряд решений напрямую помогших немцам выиграть решающее сражение.
              Кстати поведение Жукова тогда и позволяет считать что человек он был честный, только не на своем месте. Он плохо контролировал свои же приказы Кирпоносу. Это из-за отсутствия штабной культуры в первую очередь.

              Мехкорпуса же идут в одной связке с формированием ПТАРБов и расформированием моторозированных артиллейско-пулеметных бригад.
              Т.е. принятие негодной формы соединений РККА носило не случайный а целенаправленный характер.
              При этом и Тимошенко и Жуков в глазах Сталина были абсолютными авторитетами зимой-весной 41 года.

              0
              • PackMan
                4 октября 2012  

                как это до войны не вникал? Че заливаешь? А смолет "чистого неба" не его идейка была? Он же снял

                пулеметчиков Ил-2 как раз до войны!
                Сталин слишком доверял Тимошенко? Вы ничего не путаете? Сталин вообще никому не доверял.
                Молотов - после войны в гонениях. Жену посадил. Самого исключил из ПолитБюро, и запретил появляться.
                Берия - после войны опять смещен с поста. И грузинское дело всяко должно было иметь именно его логический конец.
                Жуков - сразу смещен со всех должностей. Поставлен временно на Одесский военный. Перешивалось дело о "заливальщике Жукове".

                Кому он мог доверять и тем более прощать такие фатальные ошибки?
                Буденному? Ворошилову? Шапошникову, который одной ногой в могиле был?

                Цитата:
                Два откровенных саботажника Павлов и Кирпонос стали во главу двух главных округов и подставили их под разгром.
                ЗапОВО попросту спал.
                А КОВО приводился с боевую готовность с большим скрипом.


                А Вы знаете с каким скрипом сейчас проводятся военные учения? Я молчу про боевые действия... По СМИ сообщают, что учения прошли успешно, "враг" побежден. А на деле как? Братья рассказывали про учения. Там грят поломанная техника, тут на ходу кое-как ползет.
                А когда смотр техники, то писец все барахло которая на ходу не на ходу притаскивали на буксирах для генеральчиков. То есть получается вся техника задраконенная и разобранная на запчасти, фактически числится как боеспособная единица даж сейчас в мирное время! Думаете в 39-41гг наши чем то отличались? Тем более моторесурсы тогдашних танков оставляли желать лучшего!

                Если уж впрямь так фантастически Тимош играл в поддавки, то уж точно с подачи Лучезарного!

                0
                • Кузьмич...
                  4 октября 2012  

                  Стрелка-радиста с Ил-2 снял...

                  Сам Ильюшин, сразу виден Ваш уровень исторических знаний. Огорчен, вроде на форуме давно тусуешься, а такие детские перлы выдаешь временами, хоть стой хоть падай. Ильюшин снял стрелка потому, что двигатель под Ил-2 не был готов, и он туда запихал немного переделанный другой двигатель, который не тянул положенный боезапас, не хватало 100 кг, и Ильюшин убрал стрелка с пулеметом и получил свои минус 100 кг

                  0
                  • PackMan
                    5 октября 2012  

                    Ил-2 пришлось несколько раз переделывать, то убирать то наоборот ставить стрелка.

                    Цитата:
                    1. История авиации Ил-2 Штурмовик
                    Из всех заказанных Сталиным отечественных истребительных самолетов наиболее успешными вариантами были ЛАГГ, МиГ и ЯК. Штурмовик ИЛ-2 доставил своему конструктору Ильюшину много волнений. Изготовленный вначале с защитой задней полусферы /двухместный/ он, в преддверии нападения на Германию, не устраивал заказчиков своей "расточительностью". С. Ильюшин, не знавший всех планов Сталина, вы нужден был изменить конструкцию на одноместный вариант, т.е. приблизить конструкцию к самолету "чистого неба". Гитлер нарушил планы Ста лина и самолет в начале войны срочно пришлось возвращать к изначаль ной конструкции. 25 февраля 1941 года ЦК ВКПб и Совнарком приняли постановление "О реорганизации авиационных сил Красной армии". Постановление предусматривало дополнительные меры перевооружения авиачастей. В соответствии с планами будущей войны была поставлена задача срочно сформировать новые авиаполки, при этом укомплектовать их как правило новыми машинами. Началось формирование нескольких авиадесантных корпусов. Доктрина войны на "чужой территории" и "малой кровью" вызвала к появлению самолета "чистого неба", предназначенного для безнаказанных налетов на мосты, аэродромы, города, заводы.

                    0
                    • Кузьмич...
                      5 октября 2012  

                      и при чем здесь Сталин?

                      Цитата:
                      Известно, что 27 января 1938 года Ильюшин, начальник 1-го Главного Управления НКОП (по совместительству Главный конструктор завода No 39), направил на имя И.В.Сталина, В.М.Молотова, К.Е.Ворошилова, М.М.Кагановича и начальника ВВС КА А.Д.Локтионова докладную записку следующего содержания:
                      "При современной глубине обороны и организованности войск, огромной мощности их огня (который будет направлен на штурмовую авиацию) - штурмовая авиация будет нести очень крупные потери.
                      Наши типы штурмовиков, как строящиеся в серии, - ВУЛТИ, ХАИ-5 (констр. Неман), так и опытные - "Иванов" (конструктор Сухой) и "Иванов" (констр. Неман) имеют большую уязвимость, так как ни одна жизненная часть этих самолетов: экипаж, мотор, маслосистема, бензосистема и бомбы - не защищена. Это может в сильной степени понизить наступательные способности нашей штурмовой авиации.
                      Поэтому сегодня назрела необходимость создания бронированного штурмовика, или, иначе говоря, летающего танка, у которого все жизненные части забронированы.
                      Сознавая потребность в таком самолете, мною в течение нескольких месяцев велась работа над разрешением этой трудной проблемы, результатом которой явился проект бронированного самолета-штурмовика, основные летно-боевые данные которого изложены в нижеследующей таблице.
                      Для осуществления этого выдающегося самолета, который неизмеримо повысит наступательные способности нашей штурмовой авиации, сделав ее могущей наносить сокрушительные удары по врагу без потерь или с очень малыми потерями с ее стороны, прошу освободить меня от должности Начальника главка, поручив мне выпустить самолет на Государственные испытания в ноябре 1938 года. Задача создания бронированного штурмовика исключительно трудна и сопряжена с большим техническим риском, но я с энтузиазмом и полной уверенностью за успех берусь за это дело".
                      В этом заявлении все явное преувеличение, либо просто ложь.
                      В приложении к докладной записке указывалось, что вооружение штурмовика - 4 пулемета ШКАС в крыле, 1 пулемет ШКАС на турели для стрельбы назад. Бомбовая нагрузка - 200 кг.
                      Первое - самолет должен был иметь двух членов экипажа.
                      Второе - при столь мизерной бомбовой нагрузке имеется пулеметная батарея. Против каких целей это оружие?
                      Бронирование штурмовика выполнялось в виде бронекорпуса передней части машины. Бронекорпус защищал мотор, водо- и маслорадиаторы, масло и бензобаки, а также летчика и штурмана-стрелка.
                      5 мая 1938 г. по представлению Наркомата обороны Правительством был утвержден план опытного самолетостроения на 1938-39 гг., который предусматривал постройку на двухместного одномоторного бронированного штурмовика БШ-2 со сроком предъявления на государственные испытания - декабрь 1938 г., март и май 39 г.
                      Согласно заданию основным назначением БШ-2 являлось уничтожение живой силы противника во всех вероятных положениях и его боевых средств, главным образом, в оперативной зоне и войсковых тылах; нарушение переброски войск противника; разрушение аэродромов, авиационных и мотомеханизированных баз; уничтожение средств ПВО; взаимодействие с наземными войсками.
                      К 1938 году истребители постепенно стали вооружаться пушками. В массовом количестве появились зенитные малокалиберные автоматические пушечные установки. От такого огня бронекорпус ЦКБ-55 не всегда мог защитить. При отражении воздушных атак надежда была на огонь бортового оружия и истребительное прикрытие. От огня зенитных пушек спасал маневр, грамотная тактика и подавление зенитных позиций, как собственными силами, так и наземной артиллерией.
                      Правда, его крыльевое пулеметное вооружение могло использоваться и при атаках с малых высот незащищенных целей. В этом случае бронекорпус эффективно защищал бы от плотного наземного стрелкового огня. Но поскольку основным средством поражения, в том числе и бронетехники, были бомбы и, соответственно, основным тактическим приемом могло быть бомбометание с отлогим пикированием со средних высот, то опасность стрелкового огня существенно снижалась, но одновременно резко возрастала опасность поражения зенитной артиллерией. Но бомб было очень мало.
                      2 октября 1939 г. БШ-2 No 1 под управлением В.К.Коккинаки совершил первый испытательный полет. Были отмечены плохой обзор из кабины пилота, небронированный фонарь стрелка, плохая устойчивость самолета в воздухе.
                      30 декабря В.К.Коккинаки поднял в воздух 2-й опытный БШ-2 No 2.
                      Очень долго, до марта 1940 г., шли заводские испытания - много проблем возникало с двигателем, системой охлаждения. С задержкой на полтора года против обещанного Ильюшиным срока начались госиспытания в НИИ ВВС. Закончились они 20 апреля довольно успешно, не считая нареканий к двигателю и обзору из пилотской кабины. Рекомендовалось использовать самолет в качестве ближнего бомбардировщика-штурмовика.
                      Вопрос о БШ-2 рассматривался на совещании у Сталина. Спустя полтора года после утверждения технического задания обнаруживается недостаточность огневой мощи и бронезащиты именно для атак с малых высот защищенных маневренных целей. Срочно требуется установить в крыльях мощные 23-мм пушки Таубина, усилить бронирование бортов кабины пилота и сделать самолет одноместным. Это уже идея пушечного противотанкового штурмовика.
                      Предполагалось, что бронированному самолету не нужен будет стрелок, тем более что многочисленная советская авиация будет действовать в условиях господства в воздухе. Кроме того, штурмовики должны были действовать над линией фронта небольшими группами на малой высоте, т.е. в ситуации, когда истребителям противника, находившимся выше было бы трудно их перехватить.
                      23 ноября 1940 г. вышел совместный приказ НКАП и ВВС, согласно которому С.В.Ильюшин обязывался в 2-х месячный срок установить на БШ-2 две пушки МП-6.
                      Однако с пушками ПТБ-23 (МП-6) возникло много проблем. Они оказались слишком мощными для размещения на крыльях - при стрельбе самолет терял устойчивость, не обеспечивалась точность попаданий в цель. К тому же сами пушки были недоработаны и так и не были освоены в массовом производстве. Конструктор Таубин попал в опалу и погиб в заключении. Установка вместо них пушек ШВАК-20 имела сугубо символическое значение, поскольку эти системы не могли считаться противотанковым средством.
                      17 января 1941 г. приказом Наркома авиапромышленности директора всех серийных заводов обязывались выпускать одноместный Ил-2 с двумя пушками ШВАК (по 200 снарядов на ствол) и с двумя пулеметами ШКАС (1500 патронов.
                      Всего до начала войны было изготовлено 249 Ил-2.
                      В июле 1941 года Ил-2 применили в боевых условиях. Как и предполагалось перед войной, удары наносили в основном с малых высот, на "бреющем полете". Это было способом достижения внезапности и уклонения от встреч с истребителями противника. Однако практика показала, что при такой тактике штурмовая авиация успешно поражала лишь неукрытую живую силу и автотранспорт в местах сосредоточения или в колоннах.
                      Бронекоробка Ил-2, как показал опыт боевых действий, а позже и полигонные испытания, не спасала его от разрушающего действия как 20-мм фугасных снарядов немецких авиационных пушек, так и крупнокалиберных немецких пулеметов.
                      Ил-2 несли очень большие потери.
                      Особенно много хлопот доставляла насыщенная германская зенитная артиллерия. Малокалиберная автоматическая, позиции которой размещались на удалении 1-2 км от переднего края, атаковала штурмовики при проходе их над огневыми позициями, при пикировании и выходе из него, в хвост уходящим самолётам. Тогда встреча снарядов с бронекорпусом происходила под оптимальными углами и приводила к поражению самолёта. Артиллерия средних калибров, напротив, открывала огонь с предельных дистанций (до 8 км) и основной ущерб наносила первым залпом. Поэтому над полем боя использовался противозенитный маневр и подавление зенитных позиций, как с воздуха, так и наземной артиллерией. В глубине вражеской обороны приходилось выполнять полет на малых высотах, в обход опасных районов.
                      Весьма опасными были и истребители противника, безнаказанно расстреливавшие штурмовики с ближних дистанций, атакуя с незащищенной задней полусферы. Уже в феврале 1942 г. Ильюшину приказали разработать двухместный вариант с оборонительным вооружением.
                      Остановились на упрощенном решении. Вне бронекорпуса разместили стрелка, прикрытого со стороны хвостовой части тонкой 6-мм бронеплитой и вооруженного крупнокалиберным пулеметом УБТ.

                      http://www.viperson.ru/wind.php?ID=287581

                      0
                      • PackMan
                        5 октября 2012  

                        Кузьма, в твоем же тексте написано про Сталина.

                        Цитата:
                        Вопрос о БШ-2 рассматривался на совещании у Сталина. Спустя полтора года после утверждения технического задания обнаруживается недостаточность огневой мощи и бронезащиты именно для атак с малых высот защищенных маневренных целей. Срочно требуется установить в крыльях мощные 23-мм пушки Таубина, усилить бронирование бортов кабины пилота и сделать самолет одноместным. Это уже идея пушечного противотанкового штурмовика.
                        Предполагалось, что бронированному самолету не нужен будет стрелок, тем более что многочисленная советская авиация будет действовать в условиях господства в воздухе. Кроме того, штурмовики должны были действовать над линией фронта небольшими группами на малой высоте, т.е. в ситуации, когда истребителям противника, находившимся выше было бы трудно их перехватить.
                        23 ноября 1940 г. вышел совместный приказ НКАП и ВВС, согласно которому С.В.Ильюшин обязывался в 2-х месячный срок установить на БШ-2 две пушки МП-6.


                        Прочти внимательнее. Да были плюсы и минусы в пользу стрелка-радиста. Однако преобладало мнение Вождя, рассчитывавшего на Доктрину "Чистого Неба".

                        А цитаты Свата типа:
                        Цитата:
                        до войны Сталин в мелочи типа стрелка на Ил-2 не вникал

                        тают из твоих же доводов. Не говоря вообще о полуфантастической идее дорогого Свата об умышленном развале фронта - господином Тимошенко самовольно!

                        0
                        • Чингиз
                          6 октября 2012  

                          Вышла новая книга.

                          Тухачевский М.Н.

                          Как мы предали Сталина

                          Серия: Рядом со Сталиным
                          Издательство: Алгоритм
                          ISBN: 978-5-4438-0110-0
                          Год: 2012
                          Количество страниц: 240

                          Отрывок.

                          .....Согласно признаниям Тухачевского он был вовлечен Енукидзе в организацию правых еще в 1928 г., и с 1934 г. был лично связан с Бухариным, Ягодой, Караханом и др. За день до этого, 27
                          мая 1937 года он признавался, что связь с правыми поддерживалась через Горбачева и Петерсона, которые были связаны с Енукидзе, Ягодой, Бухариным и Рыковым.

                          Скрытый текст
                          Корк утверждал на следствии: «Я с Тухачевским
                          еще в 1931 году вел разговор в отношении переворота в Кремле,
                          Тухачевский мне заявил, что то, о чем я первоначально узнал от Енукидзе в июне 1931 года, т.е. о том, что правыми намечен контрреволюционный переворот в Кремле, опираясь на школу ВЦИК, что в это дело втянуты Петерсон, Горбачев, и Егоров, — Тухачевский мне подтвердил, что мы должны предусмотреть как первый шаг в конечном плане наших действий, — это переворот в Кремле».
                          Тухачевский эти показания Корка отрицал, но как? Он заявил, что о подготовке «дворцового переворота» он узнал в 1934 году и не от Корка, а от Горбачева.
                          Уборевич утверждал, что так называемые заговорщицкие сборища у Тухачевского были просто посиделками с женами за чашкой чая. Он в то же время подтвердил, что антисоветские
                          настроения у группы лиц, формирующихся вокруг Тухачевского, постоянно росли. Уборевич утверждал, что решающий разговор возник у него с Тухачевским в 1935 г. Тогда Тухачевский заявил, что на троцкистов и правых надо смотреть как на попутчиков, а в действительности он думает о своей личной диктатуре.
                          Наше представление о происходящем тогда подтверждается и самим ходом тех событий.
                          После развенчания незадачливого Енукидзе, замены Петерсона и установления контроля над Ягодой со стороны КПК обсуждения плана государственного переворота на время прекратились. Руководители заговора, уверенные, что СССР в военном отношении Германии противостоять не сможет, решили
                          подождать начала войны. Тухачевский, по словам Уборевича, выдвинул в 1935 году новый вариант государственного переворота в виде военного мятежа, когда начнутся военные действия. Но после процесса над «параллельным центром» в январе 1937 г. Тухачевский начал торопить с государственным переворотом, заподозрив, и, видимо, не без основания,
                          что Сталину все известно. По версии А.Орлова (руководителя военной разведки в Испании, перебежавшего на Запад), как ее излагает наиболее объективный исследователь этой истории Ю.В. Емельянов, события развивались следующим образом.
                          Некий работник НКВД Штейн якобы обнаруживает в архивах документы о связи Сталина с царской охранкой и
                          отвозит их в Киев, где показывает главе НКВД Украины Балицкому, который знакомит с ними Якира и Косиора. В курсе дела зам. Балицкого Кацнельсон, который, будучи двоюродным братом Орлова, информирует его об этом деле в
                          феврале 1937 года. Тем временем Якир ставит в известность Тухачевского, Гамарника и других участников заговора. Возникает план убедить под каким-нибудь предлогом Ворошилова устроить конференцию по военным проблемам и собрать, таким образом, в Москве всех заговорщиков, объявить Сталина провокатором и арестовать. Но они опять начали тянуть и
                          позволили Ежову в марте — апреле завершить чистки в НКВД.
                          Оставался последний шанс: 1 мая 1937 года.
                          Очевидцы первомайского парада утверждали, что на трибунах чувствовалось напряжение. «На самой верхушке царила паника. Все пропуска в Кремль объявили недействительными. Наши войска НКВД находились в состоянии боевой готовности» — свидетельствует один из видных чинов НКВД
                          Шпигельглас. Замнаркома НКВД Фриновский резюмировал обстановку тех дней:
                          «Весь советский строй висел на волоске». Но Тухачевский колебался. Ему предложили ехать на торжество коронации в Великобританию, и он под этим предлогом опять перенес приказ о перевороте. Но, как известно, кто колеблется, тот падает.
                          Сталин не колебался. И тогда наступила пора возмездий.
                          Мог ли Сталин обойтись без кровопролитий? Думается, что мог. У него была возможность не дать заговорщикам совершить преступление. Он мог преследовать виновных и в уголовном порядке, и в порядке партийной дисциплины и не допустить развития событий до смертельно опасной черты.

                          Но стиль политики Сталина как раз в том и заключался, что он редко нападал первым, но готовился к стремительному и беспощадному контрнаступлению.
                          Этот террор ему был необходим для установления своей беспрекословной диктатуры перед неизбежной военной схваткой.
                          Можно ли это ставить в упрек Сталину? При том положении вещей, конечно нет. В таких войнах, как наша Великая Отечественная или римская война с Ганнибалом, диктатура
                          является оптимальной формой организации тотальной войны. Одно только надо иметь в виду: длительная диктатура отрицательно воздействует на общество и может иметь гибельные последствия. Наличие конструктивной оппозиции, равновесие политических и социальных сил есть необходимое
                          условие стабильного и мирного развития.
                          Была ли та оппозиция конструктивной? Конечно, нет. «Политические отбросы» в виде разгромленных левых и правых и политические дилетанты в виде военной клики, сформировавшейся вокруг барствующего Тухачевского, который
                          надеялся избавиться после переворота от политических попутчиков, установить личную диктатуру, были скверной, если не гибельной альтернативой самоотверженному сталинскому руководству. Это руководство «для России было величайшим счастьем». Так оценил руководство Сталиным
                          войной искушенный политик Черчилль.
                          И если западная пресса подняла
                          свой обычный шум по поводу «фальсификации процессов» и «невиновности обвиняемых», то трезвые политики на Западе эту точку зрения не разделяли. Например, соратник Рузвельта в области внешней политики Джозеф Девис назвал их «пятой колонной», высказав удовлетворение, что от них удалось избавиться до начала войны.
                          Нельзя забывать и о том, что успех мятежа Тухачевского привел бы к расчленению страны, к отсечению от нее Украины, Белоруссии и Дальнего Востока. Заговорщики в этом случае
                          поделили бы между собой роль марионеток и сатрапов, как многие из нынешних глав так называемых суверенных республик.
                          Нынешняя официальная версия, изображающая осужденных честными и непорочными людьми, выглядит в свете того, что теперь стало известно, абсурдом, причем абсурдом, построенным на стремлении применить подходы современной
                          юстиции, давшей полную свободу рук коррупции и криминалу, для критики революционной юстиции того сурового времени. Вся эта аргументация сводится к осуждению «сталинских репрессий», которые мотивируются «кровожадностью тирана». Это старо и неубедительно. Так готовилось общественное мнение и промывались мозги нашим людям десятки лет
                          подряд...
                          Есть известное правило, сформулированное Макиавелли: если
                          элита противостоит народу, ее надо устранить и заменить элитой,
                          преданной народу. А это есть ничто иное, как политическая революция сверху.

                          0
  • Сват_
    7 октября 2012  

    Пакман а можно попдробнее о доктрине Сталина о чистом небе?

    Без резуновского бреда только ;)

    А так, Кузьмич тебе уже отписался, что стрелка убрал сам Ильюшин, ибо самолет не вписывался в ТТХ заданные военными из-за слабого мотора.

    Как раз таки есть свидетельства что Сталин в 42 году выступил за то, чтобы поместить в Ил-2 стрелка. Наплевав на снижение ТТХ штурмовика. Кстати военные до конца войны сетовали на малую бомбовую нагрузку Ил-2.

    Еще раз повторю. До войны Сталин прислушивался к мнению военных ибо считал их более компетентными людьми в военных вопросах.

    И лишь в ходе войны занявшись военными делами самостоятельно и детально, Сталин начал более критически относиться к мнению своих маршалов.

    Есть маленький эпизод, когда именно Сталин учить Катукова стрелять из танков с ходу не делая остановки. При этом Катуков убеждается в правоте Сталина, хотя в начале дискуссии был сторонником стрельбы с коротких остановок.

    А ведь до войны, Сталин прислушался бы к Катукову как более опытному командиру-практику.

    Что и случалось со Сталиным когда он прислушивался к рекомендациям и предложениям Тимошенко и Жукова.

    0
    • Чингиз
      7 октября 2012  

      Я не зря привел отрывок с книги.

      Ведь однозначно, что Тухачевским кто то руководил.
      Никто не мог доказать, что заговоры против СССР, не были. Наоборот, против руководителей СССР плели интриги, покушения разные существовали. Троцкизм держался не только на гении Троцкого, но и на финансам Запада. Троцкизм - перманентная революция. Сталинистская политика - построение социализма в одной отдельно взятой стране. Троцкизм - сделать СССР сырьевым придатком западных олигархов. Экономические усилия троцкистов смотрите в начале первых пятилеток. Вложенные капиталистами в революцию деньги надо было возвращать с процентами.

      Красная Армия создана Троцким, никто не будет отрицать. Значит подбор кадров вел он лично и его люди.

      Вот и выходит, что заговор был и недобитые вполне могли работать на разведку врагов.

      0
      • Vasiliy
        7 октября 2012  

        _

        Значит    Чингиз, Павлов сдал свой округ?

        0
        • Чингиз
          7 октября 2012  

          Я не могу сказать такое в принципе.

          Нет суда который определяет сдал или не сдал, а просто был тупой. Его и заместителей судили за «неисполнение своих должностных обязанностей» предусмотренных статьями 193—17б и 193—20б УК РСФСР.

          Цитата:
          ...подсудимые Павлов и Климовских, будучи: первый — командующим войсками Западного фронта, а второй — начальником штаба того же фронта, в период начала военных действий германских войск против Союза Советских Социалистических Республик проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии…

          — Приказ N 0250 от 28 июля 1941 года
          ЦА МО РФ. Ф. 4, оп. 11, д. 65, л. 192 — 193


          Сдают по умыслу или по халатности. Думайте сами. Будут документы которые смогут доказать, что действия или бездействия перед войной и во время войны Павлова есть умысел, то буду уверен в предательстве. А так мы можем только сами делать логические выводы.

          0
          • Vasiliy
            7 октября 2012  

            _

            Эти статьи ровным счетом ничего не дают...

            Даже если был саботаж, предательство, а Павлову инкриминировались и статьи в измене, только потом эти изменческие статьи убрали, чтобы не посеять в среде военных подозренческие отношения...

            Почему Павлова вместе со штабом расстреляли, а Мерецков избежал этой участи?

            0
            • Чингиз
              7 октября 2012  

              Такие наивные вопросы и рассуждения.

              По этим статьям Павлова расстреляли.
              А что хотел бы, чтобы и Мерецкова расстреляли? То что он продолжал служить Родине, говорит только, что расследование было в отношении него справедливым. Мало ли Павлов давал показания о вредительстве и предательстве на него.

              0
            • Иракец
              7 октября 2012  

              а смысл расстреливать замнаркома по боевой подготовке?

              Его арестовали не за катастрофу 41го, а за оговоры от тухачевцев 37го. Непонятную роль играл в этом Смушкевич, но в целом: Кирилл Афанасьевич округами не командовал, дивизии не двигал и вообще за стратегическую обстановку не отвечал. Претензий именно по боевой подгоотовке бойцов 41го ни у ИВСа, ни у фашей не возникало. солдаты стреляли, водили и летали вполне достойно.

              0
              • Vasiliy
                7 октября 2012  

                2 Чингиз

                Ты хотя бы читал протоколы допроса Павлова, дорогой?

                Вообще то Павлова допрашивали и судили по 58 ст. как изменника Родине...
                А приговор вынесли совсем по другой статье...
                Ты хотя бы прочти... Сколько Павлов «оправдывается»: я не изменник, не изменял Родине...

                Изначально все обвинение Павлову базировалось на измене Родине, предательстве, враге народа... Это только в обвинительном приговоре статьи переквалифицировали на «мягкие»: халатность, неисполнение должностных обязанностей..

                0
                • Vasiliy
                  7 октября 2012  

                  2 Иракец

                  По версии следствия Павлова в военно-заговорщическую организацию вовлек Мерецков и он же давал ему указания...

                  Почему же тогда Мерецков избежал наказания?

                  0
                  • Иракец
                    8 октября 2012  

                    вы утомительны

                    Мерецкова арестовали на второй день войны, а Павлова только 4 июля.
                    как могла версия следствия от 4.06.41 дать повод для ареста 23.06.41?
                    То, что болтал Павлов на допросе, уже не имело отношения к виновности Мерецкова. В допросах Мерецкова вопросы о вовлечении иных командиров даже не поднимались. В основном следствие распутывало клубок от тухачевцев, и слушались показания Уборевича, Федько и пр.осужденных 37го года + смушкевич и локтионов.

                    0
                • Чингиз
                  7 октября 2012  

                  Не только ты знаешь об этом.

                  Это известный факт, о чем я тебе и напомнил. А во время расследования можно и по угону автомобиля или краже сены квалифицировать, если есть на это обоснованные подозрения. Юриспруденция. А наговаривать можно на любого. Слова к делу не пришьешь, что расследование и показало.

                  0
    • PackMan
      10 октября 2012  

      Привет Сват.

      Скрытый текст
      Оценив решающую роль авиации как основной ударной силы в борьбе за распространение большевизма и защите государства, в первой же пятилетке руководство СССР взяло курс на создание своего, собственного крупного и автономного от других стран военно-воздушного флота.

      В 20-х, и даже в начале 30-х годов авиация СССР имела парк самолетов, в основном зарубежного производства (только появлялись самолеты Туполева - АНТ-2, АНТ-9 и его последующие модификации, ставший впоследствии легендарным У-2 и т.д.). Самолеты, состоявшие на вооружении Красной армии, были многомарочны, имели устаревшие конструкции и неважное техническое состояние. В 20-х годах СССР закупил небольшое количество немецких самолетов типа "Юнкерс" и ряд других типов для обслуживания воздушных путей Севера /исследования Северного морского пути/ и выполнения правительственных спецрейсов. Следует заметить, что гражданская авиация в довоенный период практически не развивалась, за исключением открытия ряда уникальных, "показательных" авиалиний или эпизодических полетов санитарной и служебной авиации.

      В тот же период завершилась эра дирижаблей, причем СССР построил в начале 30-х годов удачные конструкции "мягких" (бескаркасных) дирижаблей типа "В". Отвлекаясь, следует отметить о развитии этого типа

      воздухоплавания за рубежом. В Германии знаменитый дирижабль жесткой конструкции "Граф Цеппепелин" исследовавший Север, был оборудован каютами для пассажиров, имел значительную дальность полета и довольно высокую крейсерскую скорость /до 130 и более км/час, обеспечиваемую несколькими моторами конструкции Майбаха. На борту дирижабля находились даже несколько собачьих упряжек в составе экспедиций на Север. Американский дирижабль "Акрон" - самый большой в мире, объемом 184 тыс. куб. м нес на борту 5-7 самолетов и перевозил до 200 пассажиров, не считая нескольких тонн груза на расстояние до 17 тыс. км. без посадки. Эти дирижабли были уже безопасными, т.к. наполнялись инертным газом гелием, а не водородом как в начале века. Низкая скорость, низкая маневренность, высокая стоимость, сложность хранения , обслуживания предопределили конец эпохи дирижаблей. Пришли к концу и опыты с аэростатами, доказавшие непригодность последних к активным боевым действиям. Нужна была авиация нового поколения с новыми техническими и боевыми показателями.

      В 1930 году был создан наш, Московский авиационный институт - ведь решающее значение имело пополнение заводов, институтов и КБ авиапромышленности опытными кадрами. Старых кадров дореволюционного образования и опыта явно не хватало, они основательно были повыбиты, находились в эмиграции или в лагерях.

      Уже к П пятилетке (1933-37 г.г.) авиационщики имели значительную производственную базу, опору дальнейшенго развития военно-воздушного флота.

      В тридцатых годах по заказу Сталина были совершены показательные, но на самом деле испытательные, полеты бомбардировщиков, "закамуфлированных" под гражданские самолеты. Отличились при этом авиаторы Слепнев, Леваневский, Коккинаки, Молоков, Водопьянов, Гризодубова и многие другие.

      В 1937 году советская истребительная авиация прошла боевые испытания в Испании и продемонстрировала техническое отставание. Самолеты Поликарпова (типа И-15,16) терпели поражение от новейших немецких машин. Снова началась гонка на выживание. Сталин давал конструкторам индивидуальные задания на новые модели самолетов, широко и щедро раздавались премии и блага - конструкторы работали не покладая рук и демонстрировали высокий уровень таланта и подготовленности.

      На мартовском, 1939 года Пленуме ЦК КПСС нарком обороны Ворошилов отмечал, что, ВВС по сравнению с 1934 годом выросли в своем личном составе на 138 процентов...Самолетный парк в целом вырос на 130 процентов.

      Тяжелобомбардировочная авиация, которой отводилась главная роль в предстоящей войне с Западом, выросла за 4 года в два раза, остальные виды бомбардировочной авиации наоборот - уменьшились в два раза. Истребительная авиация увеличилась в два с половиной раза. Высотность самолетов уже составляла 14-15 тыс. м. Технология производства самолетов и моторов ставилась на поток, широко внедрялись штамповка, литье. Изменялась форма фюзеляжа, самолеты приобретали обтекаемую форму.

      Началось применение радио на борту самолетов.

      Большие изменения перед войной происходили в области авиационного материаловедения. В довоенные период шло параллельное развитие тяжелых самолетов цельнометаллической конструкции с дюралевой обшивкой и легких маневренных самолетов смешанных конструкций: дерево, сталь, полотно. По мере расширения сырьевой базы и развития алюминиевой промышленности в СССР все большее применение в самолетостроении находили аллюминиевые сплавы. Шел прогресс в двигателестроении. Были созданы двигатели М-25 воздушного охлаждения мощностью 715 л.с., М-100 водяного охлаждения мощностью 750 л.с.

      В начале 1939 года правительство СССР созвало совещание в Кремле.

      На нем присутствовали ведущие конструкторы В.Я.Климов, А.А.Микулин, А.Д.Швецов,С.В.Ильюшин,Н.Н.Поликарпов,А.А.Архангельский,А.С.Яковлев, начальник ЦАГИ и многие другие. Наркомом авиационной промышленности был в то время М.М.Каганович. Обладая неплохой памятью, Сталин достаточно хорошо был осведомлен о конструктивных особенностях летательных аппаратов, все важные вопросы по авиации решались именно Сталиным. Совещение наметило меры дальнейшего ускоренного развития авиации в СССР. До сих пор историей доказательно не опровергнута гипотеза подготовки Сталиным удара по Германии в июле 1941 г. Именно исходя из этого предположения о планировании сталинского нападения на Германию (и далее для "освобождения" стран Запада), принятом на "историческом" пленуме ЦК КПСС в августе 1939 года и кажется объяснимым этот невероятный для того (или любого другого) времени факт продажи в СССР передовой германской техники и технологии. Большая делегация советских авиационников, дважды выезжавшая в Германию незадолго до войны, получила в свои руки и истребители, и бомбардировщики, и системы наведения, и многое другое, что позволило резко продвинуть уровень отечественного самолетостроения. Было принято решение об увеличении боевой мощи авиации, ведь именно с августа 1939 года СССР начал скрытую мобилизацию и готовил удары по Германии и Румынии.

      0
  • dionisiy
    dionisiy
    Dio Nisiy
    8 октября 2012  

    кто слышал про Золотого Дьявола в Европе?

    про то что в Лондоне большевики скупали чисто за золото шикарные здания в центре, продавали предметы искусства и культуры на аукционах

    кто слышал про обвал цен на золото (биржа в Лондоне) после революции?

    http://www.pseudology.org/Sirotkin/3-2.htm

    причем золото вывозили и белые

    Я думаю у них образовались неплохие связи с англосаксами и американцами после этих махинаций. Как я понял, шли даже соревнования, кто сколько вывезет, у И. Бунича. Золото партии, читал

    Цитата:
    И, как будто всего этого было мало, пришел донос, что из Гохрана
    куда-то уплывают ящики с золотом. Донос написал 16 мая 1921 года знаменитый
    Яков Юровский, тот самый Юровский, который в июле 1918 года руководил
    убийством царской семьи в Екатеринбурге, а затем доставил принадлежавшие им
    ценности в Москву. За этот двойной "подвиг" Юровский был удостоен работы в
    Гохране, святая святых большевиков. Ленин немедленно вызвал Юровского" и
    после почти трехчасовой беседы с ним узнал, что какие-то неизвестные машины
    вывозят из Гохрана золото чуть ли тоннами, имея приказы, подписанные
    управделами СНК и завизированные самим Лениным. Юровский сообщил, что
    приказы были якобы фальшивыми и что в этом деле были замешаны некоторые из
    работников Гохрана, которых арестовало ЧК и расстреляло еще в апреле.

    Цитата:

    Не дожидаясь расследования ВЧК, Ленин 29 мая пишет секретное указание
    заместителю наркома финансов Альскому, недавно переведенному на этот пост с
    должности заведующего Учетно-распределительным отделом ЧК. Альский (он же
    Мальский) вполне "свой" человек, прошел школу Парвуса, прибыл с Лениным в
    Россию в апреле 1917 года, службу знает. Ленин шлет ему лично составленную
    инструкцию по укреплению порядка в Гохране, перемежая ее откровенными
    угрозами и намеками, которых Альский, по мнению Ленина, не может не понять:
    "тов. Альский! Обращаю Ваше внимание на этот доклад, представленный мне
    специально уполномоченным мной по соглашению с тов. Дзержинским товарищем из
    ВЧК. В Гохране неладно.
    Обращаю Ваше самое серьезное внимание на это. Вы- в первую голову,
    затем весь состав членов коллегии Наркомфина и тов. Баша специально должны
    уделить Гохрану вдесятеро больше работы. Если в кратчайший срок дело в
    Гохране не будет переорганизовано так, чтобы вполне исключить возможность
    хищений, а вместе с тем ускорить всю работу и увеличить ее размеры, то
    замнарком и все члены коллегии Наркомфина будут привлечены не только к
    партийной, но и к уголовной ответственности. От промедления с работой
    Гохрана (зимой работать трудно, до зимы надо много [Разрядка Ленина.]
    сделать), от хищений в нем Республика несет гигантские потери, ибо именно
    теперь, в трудные дни, нам нужно быстро получить максимум ценностей для
    товарообмена с заграницей" (Запомните эти слова, к ним мы еще вернемся. - И.
    Б.). Необходимо:


    Цитата:
    Еще в октябре 1920 года, почувствовав себя более-менее уверенно, Ленин подписал декрет (26 октября) "О продаже антикварных ценностей за границу"

    Цитата:

    В Париже, Лондоне и Флоренции были организованы первые аукционы,
    вызвавшие сенсацию и страшный скандал, так как многие знали владельцев
    выставленных на аукцион вещей. Знали также, что бывшие их владельцы
    расстреляны или пропали без вести. Однако никто не мог предъявить никаких
    документов, необходимых для демократического суда, доказывающих незаконность
    продажи антиквариата. Аукционы, благодаря низким ценам и уникальности
    выставленных на них предметов, имели большой успех, суля фантастические
    барыши. Сотни фирм ринулись к ленинским "экспертам", предлагая
    сотрудничество в разбое. К этому времени количество конфискованных ценностей
    в России измерялось тысячами тонн, а часто и кубометрами. На что сразу
    обратили внимание все участвующие в "легальных" сделках (и о чем поначалу с
    удивлением писали европейские газеты), это то обстоятельство, что деньги,
    вырученные на аукционах, советские эксперты просияй переводить не в Россию,
    а на счета в банках Европы и Америки. Некоторые эксперты брали вырученные
    суммы наличными, набивая чемоданы купюрами. Дело принимало всемирный размах.

    0
    • dionisiy
      dionisiy
      Dio Nisiy
      8 октября 2012  

      Вот еще интересные места о связях и уже разговоры о недрах СССР - были олигархи желающие продать и недра

      Скрытый текст
      Цитата:
      Ленин приходит в бешенства, пытаясь воздействовать на обнаглевших
      исполнителей через самого председателя ВЧК Феликса Дзержинского. Но
      Дзержинский и Бокий - это старая и закаленная команда. Выпускник иезуитского
      колледжа, отлично понимая, чего от него хотят, тем не менее, пьет из Ленина
      кровь: "Но вы же сами приказали, Владимир Ильич... И почему вы так уверены,
      что этот Шелехес невиновен?" Получив от Дзержинского заверения, что
      показания Шелехеса умрут (вместе с ним) в ЧК, Ленин понимает, что сообщника
      не спасти, что ЧК уже давно собирает материалы на него самого. В смятении он
      пишет ответ Бокию, пытаясь, не очень удачно, объяснить свое участие в
      ходатайствах за Шелехеса:
      "9 августа 1921 года.
      Тов. Бокий!
      В письме о Шелехесе (Якове Савельевиче) Вы говорите: "за него хлопочут
      вплоть до Ленина" и просите разрешить Вам не обращать никакого внимания на
      всякие ходатайства и давления по делу о Гохране.
      Не могу разрешить этого.
      Запрос, посланный мной не есть ни "хлопоты", ни "давление", ни
      "ходатайство".
      Я обязан запросить, раз мне указывают на сомнения в правильности.
      Вы обязаны мне по существу ответить: "доводы или улики серьезны,
      такие-то. Я против "освобождения", против "смягчения" и т. д. и т. п.
      Так именно по существу Вы мне и должны ответить.
      Ходатайства и "хлопоты" Можете отклонить; "давление" есть незаконное
      действие. Но, повторяю, Ваше смешение запроса от Председателя СНК с
      ходатайством, хлопотами и давлением ошибочно.
      Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)".
      Ну, хорошо, хорошо. Извините, Владимир Ильич. Мы вовсе не собираемся
      вас подводить. Только и вы, пожалуйста, тоже не лезьте в наши Дела. Ведь вы
      хорошо знаете, в чем дело. Разве не вы еще в апреле 1921 года прислали нам
      следующую записку:
      "Совершенно секретно.
      Т. Уншлихту и Бокию!
      Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там
      пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и тов.
      Баша утечку.
      Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно мне вернуть ее вместе с
      прилагаемым и вашим мнением.
      Пред. СНК Ленин".
      "Прилагаемым" была вырезка из газеты "Нью-Йорк Таймс" с уже сделанным
      (лично Лениным, судя по почерку, переводом): "Целью "рабочих" лидеров
      большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми
      Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои
      сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как
      большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и
      Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет
      большевистских лидеров поступило:
      От Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США и 90
      миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
      От Зиновьева - 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
      От Урицкого - 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
      От Дзержинского - 80 миллионов швейц. франков.
      От Ганецкого - 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.
      От Ленина - 75 миллионов швейц. франков.
      Кажется, что "мировую революцию" правильнее было назвать "мировой
      финансовой революцией", вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на
      лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы,
      однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел
      с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские
      банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует
      ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под
      углом ее большей федерализации?"
      Следствие началось лихо. В Москве по обвинению в шпионаже была
      арестована американская корреспондентка агентства "Ассошиэйтед Пресс"
      Маргарита Гаррисон, а несколько позднее - американский журналист Адольф
      Карм, прибывший в Москву в качестве делегата на III Конгресс Коминтерна от
      Американской социалистической рабочей партии. Было схвачено еще несколько
      американских граждан. Всем им предъявили стандартное обвинение в сборе
      разведывательной информации военного и политического характера. "Нью-Йорк
      Таймс" - американская газета, значит, и отвечать должны американцы.
      Несмотря на железную логику подобного утверждения, у Ленина все-таки
      появилась мысль, что в данном случае ВЧК ищет не "утечку", а просто таким
      нехитрым способом старается сорвать его предстоящие переговоры с
      американским сенатором Френсом, инженером Вандербильдом, которого Ленин,
      кстати, по справке ВЧК, ошибочно считал миллиардером Вандербильдом, и
      дельцом Хаммером. В гениальной голове вождя возникла мысль продать и русские
      недра, и он начал усиленно пропагандировать свою идею о "концессиях".
      Американцы, которые всегда делали все возможное, чтобы выручить своих
      граждан, попавших в тюрьму за границей, больше говорили с Лениным об
      освобождении Гаррисон и Карма, чем о сути дела, хотя эта "суть" была для них
      крайне интересна и фантастически выгодна. Оказалось, что Маргарита Гаррисон
      является сестрой губернатора штата Мэриленд, а ведущий переговоры Франс -
      сенатором от этого штата. Все это заставило Ленина взять следствие под свой
      личный контроль и быстро убедиться, что чекисты гонят "туфту". Американцев
      освободили, и Ленину стало ясно, что разыскиваемая "утечка" идет из недр
      самого ЧК. Теперь в качестве "утечки" ему подсовывали Шелехеса.
      Золото и власть уплывали из рук Ильича. Партия и ее боевой отряд ВЧК,
      обтекая Ленина, зримо раскололись на два лагеря, группируясь вокруг двух
      мощных фигур - Троцкого и набирающего силу Сталина, олицетворявших две
      противоположные тенденции: сбежать с добычей и остаться, чтобы строить
      социалистическое государство, из которого выжаты далеко еще не все
      возможности. Противников объединяло только одно: резкое неприятие НЭПа.
      Ленин все это прекрасно видел и делал постоянные попытки если не примирить,
      то, по крайней мере, снова объединить враждующие кланы вокруг себя. Но дело
      Шелехеса явно выбило вождя из колеи. Он нервничает, требует, чтобы ему
      прислали протоколы допросов, но ЧК явно не спешит выполнять указания вождя.
      Ленин теряет терпение и 19 августа шлет Уншлихту следующее послание:
      "19. VIII.
      Совершено секретно.
      Тов. Уншлихт!
      Прошу Вас поручить кому следует представить мне:
      1) точные справки, каковы улики и
      2) копию допроса или допросов по делу... Шелехеса. Я уже об этом писал.
      Поставьте кому следует на вид, чтобы не опаздывали впредь.
      С ком. приветом Ленин".
      Но золото продолжает уплывать двумя путями: за границу и в тайные
      хранилища ВЧК, Обе стороны делают все возможное, чтобы разоблачить друг
      друга, организовывая утечку в западную прессу.
      Газета "Нью-Йорк Таймс" в номере от 23 августа 1921 года пишет: "Банк
      "Кун, Лейба и Ко", субсидировавший через свои немецкие филиалы
      переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных
      клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов
      золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают
      увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в
      двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.
      Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои
      "сбережения" в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых
      на нашем свободном континенте".
      В октябре 1921 года Шелехеса расстреляли. Судила "бедного ювелира"
      Военная коллегия Верховного трибунала при ВЦИК, как будто он был одним из
      вождей революции или классик марксизма.
      Но Ленин пытается продолжать борьбу. 18 ноября 1921 года он шлет приказ
      в ВЧК, МЧК и Наркомфин:
      "В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в
      настоящее время в различных государственных учреждениях, предлагаю в
      трехдневный срок со времени получения сего сдать в Гохран все ценные вещи,
      находящиеся ныне в распоряжении ВЧК. Председатель Совета Народных Комиссаров
      В. Ульянов (Ленин)".
      Никто не реагирует. Более того, к Ленину перестает поступать информация
      из Гохрана, которую заменяют лозунги типа "Гохрану - ударный труд". Дескать,
      Владимир Ильич, занимайтесь своим НЭПом, а мы вам больше не доверяем. Мы
      тоже хотим быть в доле.
      2 декабря 1921 года Ленин посылает своего верного Горбунова с секретной
      миссией в ВЧК к самому Менжинскому. Горбунов вручает ему записку от Ленина:
      "Совершенно секретно.
      Прошу прислать мне секретно, через тов. Горбунова, доклад о том, в
      каком положении находится дело в Гохране. Председатель Совета Народных
      Комиссаров В. Ульянов (Ленин)".
      "В Гохране все идет по-ударному", - отвечает Менжинский и, сославшись
      на дела, выпроваживает Горбунова.
      Логика действий подсказывает Ленину, что объединить сообщников вокруг
      себя он может только одним способом - поднять их на новый массовый разбой.
      В стране продолжал свирепствовать страшный голод, охвативший огромные
      районы Поволжья и Украины. Примерно над 20 миллионами людей, включая и
      детей, нависла угроза голодной смерти. Практически никакой помощи
      правительство в Кремле им не оказывало, ссылаясь на безденежье.
      "У нас нет денег!", - не уставал повторять Ленин и с трибун, и в
      частных беседах с Алексеем Максимовичем Горьким и американскими
      бизнесменами. Денег нет, а голодные бунты беспощадно подавляются массовыми
      расстрелами. В июне 1921 года объявили забастовку голодные железнодорожники
      Екатеринослава. Толпу рабочих-пролетариев расстреляли пулеметным огнем. На
      месте было схвачено 240 человек. Из Них 53 были немедленно расстреляны на
      берегу Днепра и сброшены в воду. Остальных потребовала на расправу
      Всеукраинская ЧК в Харькове, где тогда находилась столица Украины. Части
      особого назначения врываются в голодающие деревни, расстреливая всех
      поголовно и оформляя потом документы, что в деревне имел место
      "эсеро-меньшевистский заговор". По стране толпами бродят миллионы бездомных
      и голодных детей, потерявшие родителей во время большевистской мясорубки.
      Голод распространяется, охватывая все новые территории с 35 миллионами
      потенциальных жертв.



      и вот про лес, хотя я вообще не вижу смысла, кроме как желания Ленина свалить на отдых, про олигархов понятно - тоже свалить хотели, спасибо Сталину который их придушил, а то так бы давно уже жуткой колонией были аля Африка

      Скрытый текст
      А у элеваторов Петрограда, Одессы и Николаева грузятся зерном пароходы
      иностранных компаний, увозящие хлеб за границу в обмен на золото. Ленин
      зондирует почву на иностранных биржах о возможности продажи только одного
      русского леса на миллиард золотых рублей. Американские "концессионеры"
      выясняют с вождем подробности купли русских недр. Выясняются даже мелкие
      детали: сколько нужно платить русским рабочим на шахтах, рудниках и
      приисках? Американцы предлагают платить по полтора доллара в день. Ленин
      приходит в ужас. Ни в коем случае! Ни цента! Мы сами заплатим! Вы, господа,
      не беспокойтесь. Американцы чувствуют какой-то подвох. Там, где денег
      никаких не берут, явно пахнет каким-то мошенничеством, А страна продолжает
      вымирать от голода. Гениальное предвиденье Ленина о "хлебной монополии" дает
      самые блестящие результаты. Создается возможность полностью выморить голодом
      основу мелкобуржуазной идеологии - крестьянство. Это даже эффективнее
      расстрелов. Обезумевшие от голода толпы штурмуют хлебные склады. С вышек без
      предупреждения бьют пулеметы, расстреливая всех без всякой пощады. Всего
      через несколько лет этот гениальный метод будет повторен Сталиным, но с
      гораздо большей эффективностью.

      0
      • Сват_
        9 октября 2012  

        2Василий. Павлов сдал свой округ.

        Так же как и Кирпонос сдал свой фронт.

        Остается только определить по дурости они это сделали или по измене.

        Насчет Кирпоноса и Павлова закрадывается мнение что их быстрый взлет объясняется в первую очередь их некомпетентностью и тупым выполнением приказов. Этим они и инкриминировали тому же Тимошенко.
        постаравшемуся перед войной поставить на западные округа малокомпетентных людей.
        А негодного к штабной работе Жукова поставить на Генштаб.

        А это со стороны Тиморшенко уже тянет на измену. Не так ли?

        ПС. Ни один из командующих предвоенных округов уже к 43 году не командовал фронтами. Хотя часть были живы. Но на низких должностях.

        Странный отбор кадров у наркома прослеживается.

        0
        • 123
          9 октября 2012  

          а когда кирпонос сдал свой фронт?

          я согласен, он не мог тянуть фронт...

          0
          • Сват_
            9 октября 2012  

            во время танкового сражения

            Ровно-Луцк-Дубны, Кирпонос не просто принимал неправильные решения. Кирпонос не выполнял прямые приказы Жукова, что и позволило очень быстро проиграть сражение.
            А пара приказов Жукова были своевременны и правильны.

            А также Киевский котел тоже на совести Кирпоноса.
            Он вначале сам предложил сдать Киев, и когда из Ставки пришло разрешение сдать Киев, заявил что Киев сдавать предлагал Буденный, а он сам Киев сдавать не будет. Что и предопределило потерю времени и смыкание кольца.

            Эти два решения стратегического значения не просто глупость. Это похоже на измену.

            0
            • 123
              9 октября 2012  

              хммм

              что-то мне подсказывает, что прям про вину кирпоноса грить нельзя, т.к. там еще жуков много чего делал... тимошенко орел. короче, слишком много НО. согласен, кирпонос не мог командовать фронтом. для него слишком много. ему и корпуса хватило бы.

              0
              • Сват_
                9 октября 2012  

                как показал анализ военных историков типа Исаева

                и даже Солонина действий Жукова и Кирпоноса в июне 41 года на ЮЗФ.
                То если бы Кирпонос просто выполнял бы приказы Жукова, немцев ожидали бы крупные неприятности.
                Но со стороны Кирпоноса был откровенный саботаж.
                При этом Жуков промолчал. Не стал снимать Кирпоноса как явного саботажника. Хотя факт саботажа просто вопиющ. Т.е. на Жукова явно кто-то давил сверху. а у Жукова фактически было два начальника, Тимошенко и Сталин. Сталин не мог, остается Тимошенко.

                0
                • Vasiliy
                  9 октября 2012  

                  _

                  Да ладно тебе.. Что и Кирпонос был заговорщиком? Че то не многовато их у тебя стало?

                  Все они: Кирпонос, Жуков, Павлов, Тимошенко — все из одного Киевского ОВО...
                  А вопросы всегда решаются в пользу своих, свои своим помогают... отсюда и стремительный карьерный взлет выходцев из КОВО...

                  И практически все высшие чины РККА были выходцами из КОВО...

                  Перед войной преобладал южный вариант размещения главных сил, а значит и главные баталии развернулись бы на юге. Война Павлова коснулась бы боком, его округ лишь бы решал задачи прикрытия флангов южной группировки.
                  Вот Павлов пользуясь поддержкой и покровительством Тимошенко и Жукова начал наглеть...
                  И фактически запустил работу по подготовке округа к войне...
                  22 июня приграничные дивизии мирно спят себе...

                  Так наглеть перед самой войной, игнорировать прямые приказы, директивы НКО и ГШ Павлов мог только имея очень сильных и могущественных покровителей...

                  0
                • PackMan
                  10 октября 2012  

                  Почему это Сталин не мог?

                  Процитируйте директивы Жукова, чтож Вы Сват на уровне слухов. Мог не мог.
                  Раз уж такое конкретное обвинение, научный фурор, цитируйте номера приказов, директив, красных пакетов.

                  0
            • PackMan
              10 октября 2012  

              Задним числом все умны. Как это понять не правильные решения?

              0
              • 123
                10 октября 2012  

                сват прав, что кирпонос ошибался, но вот в том, что он виноват во всех бедах - это ошибка.

                виноват и жуков с тимошенко. кирпонос просто не мог потянуть фронт.

                0
  • Komanche
    10 октября 2012  

    Т.е., если бы не происки проклятых империалистов, то

    ВС СССР могли немцев разгромить уже на границе, а то превентивным ударом покончить с Вермахтом?

    1. Жаль, что Сталин недорезал некоторых военачальников.

    2. Жаль, что страдал манией заговора так, что им было легко помыкать:
    - Не тех ему подсунули под "резню", раз столько врагов осталось

    - Не к той войне готовился

    Цитата:
    Одним из косвенных свидетельств того, что Сталин ожидал военного союза Германии и Англии против СССР летом 41 года

    0
    • 123
      10 октября 2012  

      разгромить - нет. но вот крови попортить, войска сохранить, задержать - могли.

      а про заговоры. скорее всего имеет место ряд ошибок, которые допустили командиры на местах, а не заговор.

      0
    • Иракец
      10 октября 2012  

      зачем передергивать?

      причем тут "разгром или превентивный удар"? Просто не было бы Приграничной катастрофы, а были бы просто обычные поражения, без котлов, окружений и быстрого бегства.

      1. Жаль, что не все советские военачальники преданы своей стране, а больше - своему карману, карьере и т.п. Впрочем, человеческая природа неизменна и капиталистическая система ы большей степени поощряет такого типа "шкурничество", а либерализм оправдывает это.

      2. Легко помыкать - это вряд ли про Сталина. Ну а про "подсунули" - вы уже согласны, что не ИВС прям единолично несет ответственность за все-все-все в СССР с 20-х по 50-ые?

      - Не к той войне готовился
      Да, не пророком был. Зря кадры к прозрениям будущего не готовил. Это косяк, да. :))))

      0
      • Сват_
        12 октября 2012  

        Пакман, я должен приводить приказы Жукова в июне 41 года?

        А самому почитать про танковое сражение Дубны-Ровно-Луцк слабо? ;)

        Навскидку могу перечислить авторов. это Исаев, Солонин, даже Бешанова можешь почитать.
        Т.е. авторы или центристкие типа Исаева, либо откровенно либеральные типа Солонина или Бешанова.

        Пакман нельзя изучать историю через цитаты или отрывки ;)
        А судя по твоим вопросам ты мало осведомлен про это сражение.

        Василий. Я согласен что Павлов наглел потому что у него были высокие покровители.
        Но речь=то не о том, что Павлов просто ленился.

        Павлов не привел в боевую готовность свой округ.

        А в боевую готовность с 17 июня начали приводиться округа ЛенВО, ОдВО и ПрибОВО. Есть громадное число свидетельств как огни приводились в боевую готовность.

        Какие-то движения по приведению КОВО в боевую готовность делали и в штабе КОВО.

        А вот ЗапОВО вобще не провел ни одного мероприятия. Самым вопиющим является не вывод дивизий из Бреста.

        т.е. округа в которых директива ГШ и НКО контролировалась еще и флотом, приводились в боевую готовность. То чисто сухопутные округа в которых отсутствовала перекрестная проверка в боевую готовность не приводились. Либо приводились на каком-то личном уровне, приказами из ГШ в приграничные дивизии минуя штаб округа. Что выглядит немного странно.

        0
        • Кузьмич...
          12 октября 2012  

          надо заметить

          что именно развал фронта в Белоруссии позволил немцам потом побить наших на Украине, и в Прибалтике. Держалась бы Белоруссия, фронт остановился бы под Смоленском. А с Минском вообще ничего не понятно

          0
Ответ на тему: трагедия 1941 года. Новый взгляд.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания