8 лет на форуме Автор 4 уровня Топ пользователь Все
Награды
8 лет на форуме
8 лет на форуме
Автор 4 уровня
Автор 4 уровня
Топ пользователь
Топ пользователь
1000 просмотров
1000 просмотров
Мой опыт общения с фотоаппаратом Москва-4
  3028
Всегда хотел поснимать на средний формат, и не просто на средний (6х6), а на большой (6х9см) средний формат =)
Подвернулась легендарная камера Москва-4 и я не раздумывая её купил. =)

-----

«Москва-4» — советский среднеформатный дальномерный фотоаппарат, модификация аппарата «Москва-2».
Производился с 1955 по 1958 год Красногорским механическим заводом в городе Красногорск Московской области.
Всего было выпущено 62632 штуки

Технические характеристики
Тип применяемого фотоматериала — плёнка типа 120 (рольфильм).
На плёнке типа 120 получалось 8 кадров размером 6х9 см или 12 кадров размером 6х6 см.
Объектив «Индустар-23», фокусное расстояние 110 мм, относительное отверстие 1:4,5, просветление однослойное.
Затвор центральный, «Момент-23С». Выдержки от 1 с до 1/250 секунды и «В».
Видоискатель оптический складной, несопряжённый с дальномером.
Наводка на резкость по дальномеру, сопряжённому с вращением передней линзы объектива, фокусировка от «бесконечности» до 1,5 метров. В конструкции дальномера применён вращающийся оптический клин.


-----

Камера на удивление оказалась компактной, если учитывать, что формирует она изображение 56х84мм.
Негатив размером 56х84мм - это та ещё портянка, я Вам скажу =)
Его можно разглядывать без всяких приборов, просто на просвет!

Прикладываю несколько кадров сделанных в прошлые выходные.
Фотоаппарат Москва-4 | Плёнка Kodak Portra 160VC | Сканер Canon 9000F
image image image

Единственное, что расстроило - это шевелёнка в 50% кадров или даже чаще!!!
image

Я теряюсь в сомнениях, что могло вызвать шевелёнку,
когда я снимал в первый раз - камера была на штативе с тросиком,
во второй раз я снимал с рук, но солнечным днём с выдержкой 1/100с.

Более чем уверен, что на обычной зеркалки я выдал бы 100% результат без шевелёнки, а тут есть, при чём не слабая такая!

Кто пользовался такой или похожей дальномеркой - может Вы подскажете куда в конструкции смотреть и в чём разбираться, дабы избежать шевелёнки этой?
Ответов 8
  • алкозельцир
    22 августа 2011
     

    а почему решил что шевелёнка7

    Может разьюстировка дальномера или проблемы с оптикой. При сьемке с
    рук на фокусе 110 мм выдержки 1/100 может не хватить. К тому же нет
    гарантии что раритетный аппарат выдает 1/100 сек, вполне возможен
    сдвиг выдержки до 1/50 и длинее. Линзы в оптическом блоке надежно
    закреплены?

    1
    • IV
      22 августа 2011
       

      Линзы закреплены надёжно, линзблок закреплён крепко, ни чего не шатается.

      Фотоаппарат в практически идеальном состоянии! =)
      Но разюстировка конечно возможна, как её проверить на дальномерной Москве-4 ???

      Хотя это не проблемы с юстировкой, а именно смаз, как будто что-то в последний момент резко (возможно в результате срабатывания затвора) сдвигается по диагонали...

      А разюстировка должна-же на всех абсолютно кадрах сказываться?
      А у меня 50 на 50...

      0
      • алкозельцир
        22 августа 2011
         

        отсними плёнку на 1/250 сек

        И сравни. Если это смаз, то он должен уйти на такой выдержке.

        0
        • IV
          22 августа 2011
           

          Я вот тоже пришёл к такому выводу...

          Попробую, надо ещё время найти, чтобы эти заветные 8 кадров сделать =)

          0
          • byokke
            22 августа 2011
             

            Отличный топ стартанул, Вано! интересность!.. =)

            0
            • IV
              23 августа 2011
               

              Только "интересующихся" мало =)

              Интересно почему?
              Ведь на средний формат можно не напрягаясь получить фото размером около 100 мегапикселов (выражаясь современным языком) если отсканить качественный негатив 6х9 на нормальном сканере =) Ну или хотябы 20мпх на планшетнике выжать можно...

              + это просто интересно снимать на плёнку =) Ретро фото, так сказать =)

              0
              • Мимо проходил
                26 июня 2019
                 

                IV, Много возни, народ обленился. Даже просто без автофокуса уже неуютно, а экспотройку считать тем более. Ну и на этих картах я не вижу преимущества среднего формата, похожее на узкарь снимал своё время. Надо показать людям вау фотки, тогда появится смысл напрягаться.

                0
  • Владимир
    14 июня 2019
     

    Качественное фото лет 20 назад, близкое современному, можно было только на среднем формате. Я снимал на Москва 2. На лентах СССР хорошее качество в моем случае получались только на пленках ЦО 22, проявленные негативным способом. Так же и на 24 х 36. На фирменных лентах не приходилось работать.

    1
Обратная связь