6 месяцев на форуме Бестселлер х2 Автор 3 уровня Все
Награды
6 месяцев на форуме
6 месяцев на форуме
Бестселлер х2
Бестселлер х2
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Популярный комментатор x3
Популярный комментатор x3
Топ тема
Топ тема
1000 просмотров
1000 просмотров
Читая книгу «Воспоминания маршала Жукова», пришёл к выводу.
  759
Понимаешь, что целое поколение погибло, чтоб другое продолжало жить. Но удивил следующий момент. Гитлер в своё время приказал окружить Москву и уничтожить абсолютно всех, включая женщин и детей, мы же в свою очередь вылечивали немецких солдат в госпиталях, после захвата Берлина. И когда Жуков вошел в палату, и на вопрос есть ли тут фашисты, немцы пнули одного из больных и сказали вставай фашист, то есть себя они фашистами не считали.

По Сталину, сложилось такое впечатление, что Жуков был просто хорошим исполнителем, ездивший с одного фронта на другой, стратегическую войну выиграл именно Иосиф. И многие сейчас его называют тираном, хотя будь на его месте, расстрелял бы каждого немца на планете, за гибель десятков миллионов Советских солдат, он это не сделал, а наоборот восстановил города и предприятия, для дружбы народов.

Мы одержали победу чтобы к власти не пришли фашисты и реакционные империалисты, сейчас добавилась приставка олигархисты. Можно почитать Николаса Мадуро - лидера Венесуэлы.

История так или иначе повторяется, и исходя из мыслей Жукова, начинаешь понимать что история повторяется, и российский народ должен сначала должен свершить революцию, возможно «Октябрьскую» и одержать победу в мировой войне.

Никогда не победят того народа, который узнал, почувствовал и увидел, что они отстаивают свою народную власть - власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда.

P.S. Решил передохнуть от банального з@*** Едро, немного углубиться в историю, в любом случае, что сейчас происходит, это последствия, и есть причина. И если империалисты одержали победу когда развалили СССР, тогда получается история должна повториться. На мой взгляд есть проблема, народ уже подзабыл, за что воевали и отдали свою жизнь наши предки. Вечный полк, 9 мая, все хорошо, классно, но забывается главное, тогда люди воевали за «идею», которой у современной России нет.
Ответов 67 Написать ответ
  • Товарищ_Сталин
    11 августа  

    Гитлеровцы не были фашистами, они были нацистами.

    4
    • Disneyka
      Disneyka
      Диснейка
      11 августа  

      Товарищ_Сталин, нацизм это разновидность фашизма, хотя спорить тут бесполезно, существуют сотни разных мнений по этому поводу.

      -1
      • Товарищ_Сталин
        11 августа  

        Disneyka, фашисты признают превосходство государственных интересов над личными. То есть это сторонники авторитаризма и даже тоталитаризма, так же существует либеральный фашизм, что мы и видим, когда интересы ТНК ставятся выше интересов и прав личности. США, например, типично фашистское государство, где интересы США превыше интересов личности. Нацисты же признают превосходство какой либо нации, либо группы нации, остальные нации считаются неполноценными и всячески дискриминируются, вплоть до геноцида, как это было в Третьем Рейхе. Украина, кстати, типично фашистско-нацистское государство, где высшая раса это западэнцы, первый сорт это белые европейцы, канадцы, астралийцы, новозеландцы и американцы, второй сорт собственно малороссы, третий сорт русские и прочие белые (кроме евреев), а все остальные, включая азиатов, кавказцев и негров, это недочеловеки, насекомые типа колорадских жуков и тараканов, которых надо уничтожать.

        0
        • Disneyka
          Disneyka
          Диснейка
          11 августа  

          Товарищ_Сталин, по твоей логике и в России сейчас фашизм? В России сейчас в впервую очередь преследуются интересы государства, и только потом интересы личности, свобода мнения и.т.д.

          6
          • Товарищ_Сталин
            11 августа  

            Disneyka, в России сейчас либеральный фашизм, когда превыше всего ставятся не интересы государства (Российской Федерации), а интересы ТНК типа Газпрома, Сургутнефтегаза, Алросы, Сбербанка, Русала и т.д. Поэтому, кстати, Путин не защищает российские интересы, он защищает интересы своих ТНК. Если бы он защищал российские интересы, то давно прикрыл бы любую торговлю с Украиной, ввел бы уголовную ответственность за это, и ввел бы визы для украинцев. Но так как это невыгодно российским олигархам, то он продолжает взаимовыгодно торговать с Украиной.

            -1
  • я
    11 августа  

    Мне книжка Жукова не понравилась.Она какая-то неестественная насквозь.

    5
    • Disneyka
      Disneyka
      Диснейка
      11 августа  

      я, Очень много фамилий, понимаю, что тем самым каждого хотел увековечить, но читать трудно.

      0
      • eak6969
        11 августа  

        Disneyka, правильное чтиво и читается нормально, значит демон писал какой то...не зная или искажая суть

        -2
        • Disneyka
          Disneyka
          Диснейка
          11 августа  

          eak6969, думаю во много благодаря этому демону, ты любительница позы 69 тут отписываешься =)

          3
          • eak6969
            12 августа  

            Disneyka, 🤣🤣еще один знаток поз объявился! Сколько вас тут дегенератов-извращенцев...

            0
  • Повелитель червей
    11 августа  

    Воспоминания Жукова весьма своеобразная книга, действительно великого и сложного человека. Любые воспоминания, в силу человеческой природы, личного восприятия и желания как то себя обелить и превозвысить, всегда страдают тенденциозностью. А тут такие события и такой человек. Многое рассматривается внимательно и многое замалчивается или говорится об этом вскользом. Книга писалась в спецефических условия и несомнено подвергалась серьезной редакции. В исторической среде, воспоминания котировались не очень высоко, из за слабой информативности. Создание истории ВОВ, всегда тщательно контролировалась. К ней опускались только надежные люди, сепарировавшие информацию. Из за этого, при СССР история войны системно и полно так и не была изложена. Есть только 5 томник. Сам не смотрел , но говорят что не очень. В Англии история второй мировой войны делалась огромным коллективом. Более ста томов. В Финляндии немногим меньше. Отсюда и много современных передергиваний реальных событий, сенсаций, много неизвестного или скрытого. В тех громадных событиях, было перемешано много всего. Идеология сильно помешала исследованиям, как и нынешнее победабесие . Когда, на фоне своих слабых успехов, для возвышения престижа современной России, приватизируется и ретушируется победа советского государства.

    1
    • Disneyka
      Disneyka
      Диснейка
      11 августа  

      Повелитель червей, не спорю сама книга в виде отчета представлена, но заключение он написал в свободном стиле. На полке лежат 12 толстых книг о второй мировой войне от Бондарева, это я читать не буду, не по силам =))

      -1
  • автолюбитель
    11 августа  

    во первых узнай смысл слова "фашист".
    во вторых это политика переманивать на свою сторону противника. это один из многих методов в борьбе за победу.
    в третьих на восточном фронте истинных нацистов практически не оставалось. они пошли здаватся янки и теперь успешно доживают по всей юж. и сев. америках

    0
  • Патриоты Якутии
    11 августа  

    Не сам же накатал! Там специально пригласили толпу писак. Малую землю Лени Брежнева тоже другие писали!

    3
  • все от человека зависит, если хороший человек, то
    11 августа  

    фашисты нацисты коммунисты демократы-какая разница?

    и фашист нацист коммунист демократ из него хороший, умный, дальновидный, справедливый, сострадательный
    усе от человека зависит
    вот я хороший человек, добрый, сострадательный, могу хоть кем быть из вышеперечисленного, но от этого я не стану же хуже

    0
  • ин-ин
    11 августа  

    Ошибаетесь.

    Тогда воевали за Родину.

    Цитата:
    тогда люди воевали за «идею», которой у современной России нет.

    И сейчас я за Родину.
    И всегда за Родину.

    -3
  • )
    11 августа  

    Никогда в СССР не было власти трудящихся. - Цитата от ТС- Никогда не победят того народа, который узнал, почувствовал и увидел, что они отстаивают свою народную власть - власть трудящихся

    Была у власти КПСС. Поэтому так ее быстро народ и сдал в 1991.

    3
    • sais2015
      11 августа  

      Речь же идёт о сороковых годах, когда народ отстоял свою советскую власть и Родину

      А захват власти народа КПСС был конституирован лишь в 1977-году с принятием Брежневской Конституции СССР. На этом советская - народная власть закончилась и началась диктатура КПСС-ной партОПГ, которая взяла курс на ликвидацию социализма в СССР и возврат к капитализму.

      А почему такое стало возможным? Потому что в ВОВ было выбито целое поколение искренних строителей коммунизма, идеалы и цели которых выходили за пределы инстинктивных потребностей - потребительства и наживы. Как следствие к власть захватили недобитые троцкисты и прочие буржуазные элементы.

      2
    • Disneyka
      Disneyka
      Диснейка
      11 августа  

      ), благодаря партии Ленина, в короткий срок перестроили всю жизнедеятельность страны, создали условия для победы. Если ещё тогда он писал, что основной задачей врага стояло разжигание национальных междоусобиц, на развал многонационального социалистического государства.

      В 1991 враг сумел свои осуществить свои планы, который планировал, готовился и методично претворял в жизнь на протяжении десятков лет.

      0
      • sais2015
        11 августа  

        Согласен

        Почти все пункты гитлеровского плана "Ост" выполнены за последние четверть века.

        2
        • Товарищ_Сталин
          11 августа  

          sais2015, если бы Гитлер победил, то гауляйтер России ездил бы на Мерседесе, милицию переименовали бы в полицию, которая защищала бы власть, а не народ, в отдаленных регионах, например в Приморье, действовали бы партизаны, природные ресурсы, в частности газ и нефть, шли бы по трубопроводам в Германию, население страны сокращалось бы, а во власть пролезали бы предатели, которые усиленно служили бы оккупационной власти, а не за интересы народа.

          0
      • )
        11 августа  

        А что же народ не заступился?
        Надоела ему фальшь и балобольство коммунистов.

        0
        • sais2015
          11 августа  

          Вот и решил разрушить свою страну, загнать себя в рабство и вымереть да?

          0
          • )
            11 августа  

            А ты чей раб? Своих заблуждений?
            Не, это при коммунистах народ даже критиковать не смел.
            Вот, например, Сталин снял Жукова с поста Главкома и отправил в Одессу в ссылку.
            В июне 1946 года было открыто расследование по „трофейному делу“. Предварительным следствием были добыты свидетельства о том, что Жуков вывозил из Германии „в значительных количествах“ мебель, произведения искусства, различное другое трофейное имущество „для своего личного пользования“. Также в деле имеется объяснительная записка Жукова на имя секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова.
            20 января 1948 года Политбюро приняло постановление „О т. Жукове Г. К., Маршале Советского Союза“. В постановлении, среди прочего, указывалось

            Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей.

            А почему народ не вступился за своего героя?

            0
            • sais2015
              11 августа  

              Во-первых, солдат он не жалел, за что они его явно не жаловали

              Во-вторых, судя по трофейному делу он был хапуга, а таких тоже народ не любит. В-третьих, он, как начальник генштаба, виновник тяжелых поражений КА в начале войны, в связи с чем Сталин вёл расследование причин этого (комиссия генерал-полковника А. П. Покровского) и как-то публично сказал, что и "победителей судят". Так что у народа не было особых причин вступаться за него.

              0
              • )
                11 августа  

                За весь народ говорить не надо. Не все же думали так.
                Или было единомыслие - что написали в вашей Правде - то и правда?
                Как могли несогласные выразить свое мнение?

                0
                • sais2015
                  11 августа  

                  А к кому вы тогда обращаетесь с вопросом: почему народ за него не вступился?

                  Но и не все думали как вы. Единомыслия ясен пень не было. Несогласные же выражали своё мнение как устно, так и письменно.

                  0
                  • )
                    11 августа  

                    Да ладно).
                    И много за Жукова вступилось простых людей в 1946? Перечисли кто - по твоим словам - они же письменно выражали свой протест против его ссылки.

                    0
              • )
                11 августа  

                И кто же был бессловесный раб, не имеющий права даже высказать свою точку зрения при коммунистах. Народ.
                Как народу позволили ее высказывать- так СССР и рухнул. Страна, построенная на фальшивой идеологии и молчании.

                0
                • sais2015
                  11 августа  

                  Вы наверно и были тем бессловесным рабом, который боялся сказать свою точку

                  зрения при коммунистах, хотя право было. Я лично не боялся. Марксистская идеология была, да, ложная, но страну строили при Сталине не совсем по ней. Читайте его книгу "Экономические проблемы социализма в СССР". Т.е. к делу построения социализма - впервые в истории человечества подходили при нём творчески. Списывать было не у кого. Отсюда и результаты - индустриальный рывок, победа в ВОВ, выход в космос, вторая экономика в мире. Рухнула же страна не из-за идеологии, а из-за захвата власти народа КПСС-ной партОПГ и государственного переворота при молчаливом согласии таких как вы.

                  2
                  • )
                    11 августа  

                    sais2015, так ты же при Горбачеве работать пошел). Что, не так?).
                    Тогда все болтали.

                    0
                    • sais2015
                      11 августа  

                      При Андропове

                      А болтали не все. А такие как ты, да. Вас тогда прорвало на антисоветчину.

                      0
            • Макар Нагульнов
              11 августа  

              ),

              Говоришь, народ при коммунистах даже критиковать не смел? А кому ты нужен со своей бараньей критикой? Критикуя чьи-то действия, нужно предлагать что-то своё, более разумное! А вот с этим у "критиков" подобных тебе - постоянный напряг! В конце 80-х - начале 90-х таких "критикующих" было море... И большинство народа думало, что такие умные и грамотные ребята - уж точно не промахнутся! А на деле, все эти "доброхоты" оказались обычными ворюгами, думающие только о личном благополучии и плюющими на интересы государства и народа его населяющего.

              И по поводу не дающих многим покоя трофеев Жукова! Ещё неизвестно, как бы повели себя многие из нынешних "критиков" Жукова, окажись они на его месте в 1945 году. Вполне возможно, что они вывозили бы барахло из Германии не вагонами, а пароходами!

              0
              • )
                11 августа  

                Вот вы и держали народ в социалистическом лагере. Хоть соц, но лагерь. Без права голоса и своего мнения.

                И что же вы- такие умные, такие правильные коммунисты- продали свою страну либерам?
                Почему народ не пошел в 91 за вашим ГКЧП?
                70 лет втюхивали свои лозунги и что?

                -2
                • Макар Нагульнов
                  11 августа  

                  ),

                  Запомни глупец: народ без вождя - стадо баранов! И в 1991 году, когда тебя ещё и "в проекте" не было, такого вождя в КПСС - не нашлось! Но если ты думаешь, что в нынешнее время, при какой-то угрозе, весь народ пойдёт защищать нынешнюю власть, то здесь ты глубоко заблуждаешься! Хотя выкриков в Интернете: "У России самый лучший в мире президент!" - предостаточно. Только вот многие ли согласятся отдать жизнь или стать калекой за "самого лучшего президента"?!

                  0
                  • )
                    11 августа  

                    Ну как так? Это что за партия КПСС, даже вождя не взрастившая?
                    Как там ваш лозунг - Партия- ум, честь и совесть нашей эпохи.
                    Что-то ни ума не оказалось, ни чести и ни совести у коммунистов.
                    Коммунисты, почему вы продали СССР, развалив его?

                    -2
                    • sais2015
                      11 августа  

                      Союз ССР развалить невозможно, поскольку это договор между гражданами, а не сарай

                      Договора же не разваливаются, а изменяются или прекращаются его участниками. Такого акта нет и из Союзного договора никто не выходил. В частности, ты. Поэтому на тебя распространяется весь комплекс прав, обязанностей и ответственности граждан СССР согласно Союзного договора. Т.е. по тебе плачет УК РСФСР, в котором предусмотрена и высшая мера. И если граждане СССР в условиях военного положения - вводится согласно Указа ПВС от 22 июня 1941 года на территориях, где не действуют органы советской власти - решат, что ты предатель, то это может плохо закончится для тебя. И всё будет законно. Поэтому пока из договора не вышел - держи язык за зубами. А выйдешь - болтай что хочешь.

                      Ещё раз объясняю: государство - это система самоуправления народа на основе общественного договора.

                      Напоминаю, что общественный договор об СССР в силе (см. решение Всесоюзного референдума о сохранении обновлённого СССР от 17.03.1991).

                      А общественного договора об РФ не существует, ибо проект Конституции РФ отвергнут народом на референдуме 12.12.1993 (см. итоги референдума на сайте ЦИК РФ). Т.е. ни нового государства РФ, как юрлица, ни его граждан возникло.

                      Имей в виду. "Горе тому, кто перепутает палец указующий на Луну с Луной" - из притчи дзенбуддистов.

                      2
                      • )
                        11 августа  

                        sais2015, вот такие вы, коммунисты- как были- так и остались.
                        Уже и печать на лоб ты мне поставил- антисоветчик и статью УК РСФСР приплел с высшей мерой. Еще и разговоры запретил))) Какие-то вы коммунисты не в теме вообще)
                        Запугивали народ 70 лет и СССР развалили. Предали советский народ.

                        0
                        • sais2015
                          11 августа  

                          Я был исключён из КПСС, ибо не молчал как ты

                          И потом я тебя не запугиваю, а предостерегаю, поскольку ты явный антисоветчик и к тому же не понимаешь что такое государство и как оно работает. Так что засунь язык в одно место, ибо сегодня время такое - всё всеми фиксируется.

                          0
                • sais2015
                  11 августа  

                  ГКЧП - инценировка, как и Беловежское соглашение и октябрьский переворот 1993

                  Абсолютное большинство участников ГКЧП, Беловежского сговора, депутатов ВС и Съезда нардепов РФ не только не пострадали, но и благополучно вписались в новую элиту эРэФии. Т.е. это плановые события, по разрушению СССР, согласованные со спецслужбами Запада. Народ был введён этими инсценировками в заблуждение. Не понимал что происходит. Потом у него не было легальных механизмов контроля за ситуацией. Они были заранее демонтированы. Так было отменено право отзыва депутатов, ликвидированы органы народного контроля, в советах народных депутатов всех уровней заседали работники обкомов и райкомов партии, они же контролировали прокуратуру, МВД, СА и КГБ. У народа была только одна возможность - восстание, на что и пошла часть народа в лице защитников ВС РФ в октябре 1993 года. Их выступление хунта жестоко подавила силой, причём, показательно на глазах у всей страны, чтобы сломить волю людей. Чего и добилась.

                  2
                  • )
                    11 августа  

                    Сломить народную волю? А в чем эта народная воля проявлялась?
                    В 45 народ победил, а в 1993 сломался? Коммунисты таким сделали?
                    Лепите уже вообще.
                    Вот такой болтовней вы и продали страну. Фальшь поперла сплошняком.

                    0
                    • sais2015
                      11 августа  

                      Да, в 45-м была у народа воля, а 93-м - её не стало

                      Воля ведь действует с уровня сознания. Если народ адекватно осознает ситуацию, то проявляет волю, а если нет - то нет. Методов же сломать волю много. Самый изощрённый путём насаждения ложного миропонимания, что и было сделано. Вот ты, например, безвольный тип. Это следует из того, что ты свои доводы не обосновываешь, ибо в голове каша.

                      0
                      • )
                        11 августа  

                        Какая каша? Задаю простые вопросы, а ответов нет.
                        Какие-то вы, коммунисты, скользкие.
                        Были у власти- и продали страну.
                        Один раз продали и второй продадите.

                        1
                        • sais2015
                          11 августа  

                          "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят" - В.И. Ленин

                          Коммунисты же может и продадут, а большевики никогда.

                          0
      • )
        11 августа  

        Так в дураках-то оказались коммунисты). Была у вас страна и ту продали.
        Даже цитатник Ленина не помог.

        1
        • sais2015
          11 августа  

          В дураках останешься ты подобные тебе, ибо живете бездумно одним днём. Смотри какой маневр совершает Русский многонацинальный народ по отстройке от библейской концепции жизнестроя - управления:
          image
          Все организаторы, участники и соучастники захвата власти и имущества граждан СССР, включая тебя, оказались внутри красной области, выявлены и будут обрезаны под корень, если своевременно не одумаются и не покаятся.

          1
      • eak6969
        12 августа  

        sais2015, а чем БОЛЬшевики от меньшевиков отличались?

        0
      • 369
        14 августа  

        Disneyka, поэтому он бомбы замедленного действия под Россию заложил, разбив на национальные квартирки?
        Ленин спер устройство государства у социальной монархии. Только марксисты его надули-при обобществленных средствах производства население не хочет работать,этого он не учел, да и не мог, оказался не гений.

        0
  • от
    11 августа  

    Вот хорошая книга:160 страниц из солдатского дневника(Абдулин Мансур)

    0
  • Емеля
    11 августа  

    Ну вообще то не все немцы были фашистами а во вторых из немцев да же существовали группы антифашистов взять того же Рихарда Зорге знаменитый разведчик был

    1
  • Интер1
    11 августа  

    Нельзя считать эти "Воспоминания" Жукова объективными. Он был тоже человек и где-то в своей книге он что-то скрыл, где-то свою роль преувеличил, где-то вообще наврал. Вот к примеру уверен, что разговор 29 июля 1941 года, где он якобы предлагал Сталину сдать немцам Киев, был полностью выдуман Жуковым. Чтобы оправдать свое снятие с поста начальника Генштаба. И вообще вся сцена его снятия с этого поста выдумка, его Сталин снял просто потому, что увидел - Жуков с этим не справляется, все из рук валится, немцы повсюду наступают, наши соответственно отступают.

    1
  • Филантроп
    Филантроп
    От имени народа трудового!
    Эксперт
    11 августа  

    Честно говоря, не верю что ты книги читаешь.
    Но уверен, в будущем читать будешь.
    Многие форумчане очень начитанные люди. Это тебя и смотивирует

    3
    • Disneyka
      Disneyka
      Диснейка
      11 августа  

      Филантроп, я их много и не читаю. Много читал, писал бы грамотнее)) По настроению могу и почитать, но последнее что я читал, это все о бизнесе, из последних Портнягина.

      -1
  • Anna-_-
    Anna-_-
    Эксперт
    11 августа  

    Автор, не ты победил фашизм, а народ государства, которого сейчас нет.

    4
  • eak6969
    12 августа  

    После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 г.
    К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.
    Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов — когда они получили предупреждение о нападении Германии.
    Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.
    Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.
       Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету — в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

    Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

    Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР — делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.
     
    Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым.

    0
    • Чтобы
      12 августа  

      сейчас не говорили а войну выиграл жуков. великие были люди, что жуков ,что сталин

      0
      • Мизантроп
        12 августа  

        Чтобы, было бы народу поменьше, да и земли, например как у Франции. В два счёта бы раскатали немцы и Сталина и Жукова. Но Гитлер тот ещё авантюрист, тоже был. Поспешил. Ему надо было в Турцию и Иран идти. А он ступил. Но не ступили СССР и англичане, которые этот Иран в первые же дни войны оккупировали. Не сам Иран был опасен, оставалась теоретическая возможность его оккупации Турцией, если бы она примкнула к странам Оси.

        -1
  • ничеголичного
    ничеголичного
    Владимир Ульянов
    Эксперт
    14 августа  

    В общем все верно, только книга называется: "Жуков Георгий Константинович. Воспоминания и размышления"

    6
Ответ на тему: Читая книгу «Воспоминания маршала Жукова», пришёл к выводу.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания