настоящие тюрки и их происхождение
123  -    620
турки и азеры - отюреченные греки и иранцы. потомков генетических тюрок среди них очень мало.

казахи - солянка, и относительно новый народ, но они больше близки к тюркам и монголам.

узбеки и уйгуры - опять же отюреченные иранцы(согдийцы), от части метисы иранцев и тюрок.

якуты и хори-буряты - потомки курыкан, N1a1 гаплогруппа. а курыканы это потомки хунну. хори-буряты(восточные буряты) - это по сути те якуты, которые не ушли на север после вторжения монголов. со временем сами омонголились.

татары/башкиры/киргизы/прочие западные тюрки - это по большей части потомки ираноязычных скифов/сарматов/саков и т.д, которых завоевали тюрки-хунну и со временем смешались с ними, навязали им свой язык. но это было очень давно. да и они тоже солянка та еще, кого только среди них нет. и тюрки, и финноугры, и скифы.

самые древние тюркские(хуннские) гаплогруппы - это Q, N, C. и они были 100% монголоидами. так что якуты и тувинцы самые что ни на есть тюрки, а западные тюрки это уже отюреченные, либо помесь.

у финно-угров N гаплогруппа от хуннов. у хуннов же при переходе на запад свои бабы умерли, им приходилось отбирать их у других племен. вот финно-угры и попались на пути.

у всяких самодийцев N гаплогруппа более "свежая", так что они ее явно позже заполучили, от хуннов. финно-угры изначально были европеоидами, монголоидные черты у них от хуннов.


предки большинства казахов - тюрки(хунну) и монголы(дунху, сяньбийцы). конечно и немного ассимилированных скифов среди них есть, это факт.

я заметил что многие якуты, тувинцы, казахи и т.д пытаются зачем то подмазаться к скифам, сарматам, сакам и прочим кочевым иранцам. зачем? что они такого особенного сделали? ну сидели у себя в степях, ну изредка набегали. и что? потом они проиграли монголоидным тюркам и были ассимилированы ими. помоему, арийцем быть наоборот стыдно. надо гордиться что ты потомок хунну. надо гордиться своим фенотипом. ничего особенного нет в европеоидных скифах, мы их наоборот всегда побеждали.

вот например то как выглядели сельджуки(исторически достоверные статуи, 12 век) - типичные монголоиды. они были правящей элитой у европеоидных греков и иранцев.

https://www.youtube.com/watch?v=KawlL5y7U8U

все эти попытки турков исказить историю выглядят смешно. им просто обидно что их предков победили монголоиды и навязали им свой язык. и теперь они пытаются доказывать то что тюрки были европеоидами, ставят какие то новодельные статуи бату-хана европеоида, сельджука европеоида и т.д. смешно и нелепо. но некоторые наши дурачки им верят.

в общем, завязывайте с этим и переставайте подмазываться к арийцам. АРИЙЦЕМ БЫТЬ СТЫДНО.
Ответов 45 Написать ответ
  • 123
    8 августа  

    Известные представители гаплогруппы N

    Мономашичи (N-Y10931*)[11][12].
    Гедиминовичи (N-Y13978*)[13]
    Литовские князья Гедройцы (N-L1027*)
    Татарские князья Кугушевы (N-L1025)[14].
    Значительная часть татарских Каринских князей (N-P43)[14].
    Династия Бакинских ханов (N-P43)[15].
    Два из трёх протестированных (палео—ДНК) представителей Пазырыкской культуры (N1a2b—P43)


    У Рюриковичей тоже N1a1 гаплогруппа, внезапно.

    Первым был обследован князь Д. М. Шаховской (профессор Русского православного института в Париже). У него была установлена субклада N1a1a-M178 гаплогруппы N1a1 (раньше гаплогруппа N1a1 обозначалась N3a, потом N1c1), имеющая географически монгольское, лингвистически финно-угорское происхождение. Потом были обследованы А. П. Гагарин (профессор из Санкт-Петербурга), его двоюродный брат Г. Г. Гагарин, князь Н. Д. Лобанов-Ростовский из Англии, Н. Ржевский из Смоленска, которые тоже принадлежали к гаплогруппе N1a1. Все они принадлежали к ветви потомков великого князя Владимира Мономаха. Всего из обследованных 191 человека гаплогруппа N1 была выявлена у 130 человек (68 %), включая потомков князей Трубецкого (Канада), Путятина (Россия), Кропоткина (Россия), Хилкова (Россия), Хованского (Россия) и Голицына (Россия)[20]. Также у 114 человек (60 %) был проведён расширенный тест по 67 маркёрам, из которых Байором были выделены 15 стандартных совпадающих маркёров, которые он считает гаплотипом Рюриковичей (в дополнение к стандарту SMGF[en] на наличие 9 совпадающих маркёров для определения гаплогруппы)[21]. Святополк-Четвертинский имеет гаплогруппу I2a1b2 (L621).


    В турции несколько миллионов N1a1, все они потомки тех самых завоевателей.


    А вот гаплогруппы хунну

    3.2. В 2010 году был сделан четкий вывод, что якутский гаплотип «С3* 15-12-15-Х-13-29-24-10-11-13 совпадает с гаплотипами из захоронений древних хунну (сюнну) в секторе С некрополя Эгийн-Гол (ок. 2 тыс. лет назад). Дополнительным аргументом в пользу наличия генетической связи якутов с древними хуннами является гаплотип из захоронения 84.1 (сектор В некрополя Эгийн-Гол) с характерным для якутов N1c1 значением числа повторов в локусе DYS392 = 16».
    Источник: Адамов Д.С. Заметки о гаплогруппах Y-хромосомы якутов. Журнал «The Russian Journal of Genetic Genealogy» (Русскаяверсия), Том 2, № 1, 2010.

    У шести кочевников, выкопанных в Пэнъяне, Северный Китай, были определены три митохондриальных гаплогруппы: C, D4 и M10, а все четыре мужчины оказались обладателями Y-хромосомной гаплогруппы Q-M242 (все Q1a1-M120).[41][42]


    Все монголоидные тюрки - потомки хунну. Якуты, тувинцы, 70% казахов и т.д.

    0
  • 123
    8 августа  

    САХА-СЮННЮ

    Этноним «Сюнну» (в китайских хрониках – 匈奴, в английской транскрипции – «Siunnu») из-за положенной священником Иакинфом (Н.Я.Бичуриным) традиции в русской исторической литературе обычно употребляется как «хунну». Сюнну в Европе стали известны как «гунны».

    Имя сюннского шаньюя (правителя) Модуна у Иакинфа также звучит иначе: он долго искал и нашел близкое монгольское созвучие «модо» – «лес» и стал писать как «Модэ».

    На самом же деле, в китайских хрониках антропоним легендарного сюннского шаньюя звучит как «Маодунь». Если учесть особенности китайского произношения («Лондон» они выговаривают как «Лаондон», «Москва» – как «Маосква»), то подлинное звучание Маодунь - Модун. Историки обращали внимание на близость этого антропонима к якутскому слову «модун» («могущественный»).В знак уважения Иакинфу, в советской и российской исторической науке до сих пор часто используются введенные им названия и имена, в частности, хунну и Модэ.

    Подробно о терминах «хунну» и «сюнну» есть классический труд К.А.Иностранцева «Хунну и Гунны (разбор теорий о происхождении народа Хунну китайских летописей, о происхождении европейских Гуннов и о взаимных отношениях этих двух народов). Издания Ленинградского ин-та живых восточных языков им. А.С. Енукидзе. Труды туркологичекого семинария. Л., 1926. Лучше Константина Александровича до сих пор никто так обстоятельно не разбирал все нюансы терминов сюнну, хунну и гунны.

    1. Истоки

    1.1. В 1935 году профессор А.Н.Бернштам выдвинул и обосновал идею о хуннском происхождении якутов.

    Он писал, что якуты в древности составляли часть хуннского объединения. Якутские слова «тойон» и «сюнэ» считал хуннскими. Причем термин «сюнэ» («грозный», «величественный») он напрямую связывал с племенным названием «сюнну».
    Источник: Более подробно вы можете ознакомиться с этой темой в труде Бернштам А. Н. Изображение быка на бляхах из Ноинулинских курганов. Журнал «Проблемы истории докапиталистического общества», № 5 – 6, 1935.

    1.2. Позже, в 1937 году в своей ставшей потом широко известной монографии «Ураангхай-сахалар» Г.В.Ксенофонтов также обосновывал связи между хуннами и якутами.
    Источник: Ксенофонтов Г.В. Ураангхай-сахалар: Очерки по древней истории якутов. Т. 1. Иркутск, 1937, стр. 106.

    2. Дальнейшее обоснование

    2.1. В 1970 году новый толчок к обоснованию этногенетической близости сюнну и якутов дал сенсационный в свое время вывод профессора судебной медицины А.Д.Григорьева, что волосы хуннских шаньюев из ноин-улинских курганов и волосы современных якутов идентичны.
    Источник: Никифоров И. Волосы гуннов преподносят сюрпризы. Журнал «Химия и Жизнь», №11, 1970, стр. 53, 54.

    2.2. В 1975 году известный ленинградский исследователь орнамента народов Сибири С.В.Иванов обосновал выдвигавшиеся другими учеными выводы о хуннских истоках якутской культуры. Ранее об этом утверждали У.-К.Йохансен еще в 1954 году и академик С.И.Руденко в 1962 году.
    Источники: Johansen U. Die Ornamentik der Jakuten. (Wegweiser zur Volkerkunde, Heft 3.) Hamburg: Hamburgische Museum fur Volkerkunde und Vorgeschichte, 1954.
    Руденко С.И. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. М.-Л.: 1962, табл. XXXIX, XLI.
    Иванов С.В. К вопросу о хуннском компоненте в орнаменте якутов. Сборник: Якутия и ее соседи в древности (Труды Приленской археологической экспедиции). Якутск, 1975, стр. 174-183.

    2.3. В 1983 году близость конструктивных приемов якутских погребальных сооружений к хуннским обосновала Р.И.Бравина. Потом практически во всех своих монографиях на эту тему она приводила все новые и новые аргументы в пользу своей концепции.
    Источник: Бравина Р.И. Погребальный обряд у якутов как историко-этнографический источник XVII – XIX вв. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1983, стр. 18.

    2.4. В 1985 году лингвистический анализ хуннских и якутских слов провел Е.С.Сидоров и обосновал их близость.
    Источник: Сидоров Е. С. Этюды по сравнительно-исторической лексике якутского языка. Журнал «Советская тюркология». 1985, № 3, стр. 53-63.

    3. Генетическое обоснование

    3.1. Несомненно, окончательную точку в концепции о хуннских предках якутов положили генетические исследования.

    В этом большая заслуга становящейся всемирно известной в своей отрасли якутского генетика С.А.Федоровой. Ее многочисленные (уже свыше сотни, причем почти половина – на английском языке) статьи и монографии убедительно доказывают наличие древнего хуннского компонента в составе якутов.

    С 2002 года начались углубленные исследования структуры генофонда якутов, накоплен большой массив данных, позволяющий сделать обоснованные историко-генетические реконструкции.
    Источники: Федорова С.А. Генетические портреты народов Республики Саха (Якутия): анализ линий митохондриальной ДНК и Y-хромосомы. Якутск, 2008.
    Этническая геномика якутов (народа саха): Генетические особенности и популяционная история. Коллективная монография. М., 2009.

    3.2. В 2010 году был сделан четкий вывод, что якутский гаплотип «С3* 15-12-15-Х-13-29-24-10-11-13 совпадает с гаплотипами из захоронений древних хунну (сюнну) в секторе С некрополя Эгийн-Гол (ок. 2 тыс. лет назад). Дополнительным аргументом в пользу наличия генетической связи якутов с древними хуннами является гаплотип из захоронения 84.1 (сектор В некрополя Эгийн-Гол) с характерным для якутов N1c1 значением числа повторов в локусе DYS392 = 16».
    Источник: Адамов Д.С. Заметки о гаплогруппах Y-хромосомы якутов. Журнал «The Russian Journal of Genetic Genealogy» (Русскаяверсия), Том 2, № 1, 2010.

    4. Позиция классических историков

    4.1. Помимо узких специалистов, интересно мнение общепризнанных в тюркологии историков широкого профиля.

    В 1993 году академик А.И.Гоголев в своем фундаментальном труде «Якуты» привел большое количество доказательств в пользу концепции о хуннских предках якутов.
    Источник: Гоголев А.И. Якуты. Проблемы этногенеза и формирования культуры. Якутск , 1993.

    4.2. В Бурятии таким же общепризнанным авторитетным историком является профессор П.Б.Коновалов.В 2010 году под его редакторством вышла коллективная монография «Этногенез и культурогенез в Байкальском регионе (средневековье)», в котором хуннские истоки якутской нации обосновываются на широком привлечении разнообразных доказательств.
    Источник: Этногенез и культурогенез в Байкальском регионе (средневековье). Коллективная монография. Улан-Удэ, 2010.

    5. Выводы

    Мы привели всего несколько работ из сотен трудов на тему о хуннских истоках якутской нации.

    Думается, и этого достаточно, тем более генетические исследования неопровержимо свидетельствуют о том, что в составе современных якутов есть несомненный древний хуннский компонент.

    Образно говоря, по кровеносным сосудам якутов течет капелька крови хуннских шаньюев (правителей), похороненных в раскопанных археологами знаменитых курганах, что доказывается химическим составом их волос и их гаплотипами, а значит, возможно, и капля крови самого Модэ (Модуна).

    0
  • Ашина Тюрк
    8 августа  

    Оннук!!!

    0
  • 30 проц.монголизмов
    8 августа  

    Автор хватит примазыватся к казахам и к тюркам вообще.як язык на 30 проц
    монгольскии.как нация якуты сформировались в 16 веке.внешность чисто монголоидная.если по честноку то никто из тюрков непонимает якутов.да и вы никого.к ариицам примазываются только якуты(это оч.смешно)а казахи кыргызы башкиры и т.д имеют полное право говарить о саках.они вошли в составы этих народов

    1
  • alina261173
    8 августа  

    Самые настоящие тюрки- это Саха. Язык Саха - протюрский и эти все сказано.Тюрки распространились от Саха саков. А кто против, тот просто завидует первородности Саха

    0
  • 1
    8 августа  

    придурок хватит к хуннам мазаться, из 100 образцов раскопанных останков хуннов носителей палеоазиатской гаплогруппы N единицы, 2 человека всего.
    Также и арийцев среди якутов 8%. По твоему остальные 92% якутов недоразумение какое то, а не народ!!((

    1
    • Могул
      8 августа  

      1, не мошенничай, смотри выше от Натхан. Даже волосы у князей хунну идентичны якутским! К тому же хунну батасом орудовали! А у кого батасы? Только у якутов, а орочоны сами по себе! Разве что казахи орочоны и все!

      0
    • 123
      Вчера, 00:33  

      1, якутские "арийцы" с R1a - это либо сахаляры, либо объякутившиеся потомки русских крестьян/ямщиков

      N1a1 это тюркская гаплогруппа. точнее, общеалтайская

      0
  • 30 проц монголизмов
    8 августа  

    Это нормально что якуты любят приукрашивать свою историю.Все мелкие народы так делают.комплексы.у якутов это к тому же массово я заметил.У казахов тоже есть отделные чудики но 99 проценту наплевать.Мне например пофиг кем был Шынгысхан там или ариицы какикто.Есть неопределеные и есть определеные факты.Опрелеленые:
    -якуты чистые и самые монголоидные тюрки
    -30 проц як.языка это монголизма.проц 20 русизмы.еше пласт неизвестного происхождения.
    -культура якутов резко отличается.да даже вобще непохожа на тюркскую.сродни прочим оленеводческим народам.
    -якутов и якуты непонимают другие тюрки.ну никак.максимум 5 проц.да ито вряд ли
    -якуты сформировались в 16 веке.Один из самых молодых и разнородных народов.даже государство своего не создали в отличии от других тюрков.

    1
    • Могул
      8 августа  

      30 проц монголизмов, ну и кто ты сам? Да, мы самые монголоидные и наша кровь во всех тюрках и монголах. Язык самый древний не примешанный ни скаким другим. Монголизмов у нас нет, это у монгол сахизмы. Ну а двадцать процентов русизмов это ты переборщил. Олонхо сказывается на чистом якутском вот уже многие тысячи, возможно миллионы лет! По иному нельзя, не получится.
      Олонхо космического масштаба, о начале времен сказывает.
      Гены неизвестного происхождения об этом говорят. Видимо мы от инопланетян потомки. Иначе объеснить нельзя. Наука это подтверждает, было много цивилизаций, некоторые даже многомиллионной давности.

      0
      • alamaykunsilama.ru
        9 августа  

        Могул, язык Саха к монголам и бшизко не стоит немного к тюркам в основном относится к языкам ранних кочевников сака(саха) населявших евразийский континент!

        0
        • Могул
          10 августа  

          alamaykunsilama.ru, а ссылка где? А между тем тут показывали множество из монгольского языка, которые есть якутские.
          Например ТОНШИХ который пол смыслу есть ТОҤСУЙ! Практически ве такие ежедневно применяемые обычные слова есть якутские! На первый взгляд совершенно непонятные. Они эти слова не вводные а свои и якутам и монголам.
          Значит в древности монголы и саха были совешенно одноязычны.
          Это не слова какие то технические или какие то иные, а совешенно ежедневно применяемые.

          0
    • Быйанг
      8 августа  

      30 проц монголизмов,

      Где ты видел оленеводов якутов? И вообще, якуты никогда не были кочевым народом..

      0
    • 123
      Вчера, 00:35  

      якуты это потомки курыкан. а курыканы это прямые потомки хунну. ты же муслим, метис скифа и тюрка, который говорит на кипчакском языке. кипчаки - это скифы которых завоевали и заставили говорить на тюркском

      0
    • 123
      Вчера, 00:45  

      >Все мелкие народы
      Вот именно, что мелкие народы. У кочевников НИКОГДА не бывает много населения.

      То что всяких узбеков, уйгуров, азербайджанцев, турков МНОГО - лишь подтверждает то что это отюреченные ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ, они не кочевники-тюрки. Тюркские у них только языки и названия.

      Это все тюркоязычные САРТЫ, иранцы, таджики, согдийцы и т.д.

      0
    • хунну
      Вчера, 01:42  

      >якуты сформировались в 16 веке.Один из самых молодых и разнородных народов.даже государство своего не создали в отличии от других тюрков

      Бред, якуты как раз таки самый ОДНООБРАЗНЫЙ тюркский народ. у 95% одна и та же гаплогруппа, все из одного рода. Чего не скажешь о западных тюрках.

      Взаимопонимания с другими тюрками нет, потому что большинство других тюрков - отюреченные кочевые иранцы(скифы) и отюреченные оседлые иранцы(согдийцы). Якуты древний народ, потомки курыкан, а курыканы это один из осколков хунну. Причем самый чистокровный и однородный осколок.

      Вот казахи да, новый народ, но лично я в этом ничего такого плохого не вижу. Казахи наши братья, хоть и муслимы и скифской крови в них много (30% минимум)

      0
  • Быйанг
    8 августа  

    Цитата:
    1 12:25
    придурок хватит к хуннам мазаться, из 100 образцов раскопанных останков хуннов носителей палеоазиатской гаплогруппы N единицы, 2 человека всего.
    Также и арийцев среди якутов 8%. По твоему остальные 92% якутов недоразумение какое то, а не народ!!((

    1,
    Хунны из Китая в прошлом году приезжали в Якутию, доказывать что мы с ними в прошлом одного происхождения

    0
  • a
    8 августа  

    N1a1 еще у венгров были правящей элитой до недавнего времени. а у простых венгров N1a1 очень мало, они в основном потомки местных палеоевропейцев и славян. N1a1 только аристократия.

    0
  • a
    8 августа  

    По своему физическому типу древние тюрки являлись монголоидами, о чём свидетельствуют как древние скульптуры и наскальные рисунки с изображениями тюрок, дошедшие до наших дней, так и письменные памятники историков-современников. Подтверждением исконного расового типа древних тюрок также могут служить лингвистические и исторические данные. С точки зрения лингвистической науки, в рамках гипотетической алтайской языковой семьи тюркские языки обнаруживают генетическое родство с языковыми ветвями, все представители которых относятся к народам монголоидной расы.

    https://www.youtube.com/watch?v=kKRBxkBWlzI

    0
  • Reft
    9 августа  

    Настоящие тюрки это алтайские народы, хакасы, киргизы, татары, башкиры, уйгуры, карачаевцы и.т.д. У всех у кого есть гаплогруппа R1a z 93. Сама гаплогруппа R изначально была пратюркской и образовалась в южном Сибири на родине тюрок. В южном Сибири и на Алтае не одного топонима, гидронима, речки, камушки на индоевропейских языках, кроме новоприобретенных русских слов. Прототюрки приучили лошадь и распространили свои гены R1a по всей Евразии.

    0
    • Быйанг
      9 августа  

      Reft,
      Тюрки это не раса, Тюрки - это язык. Все народы которые говорят а тюркском языке - тюрки

      0
    • 123
      Вчера, 00:31  

      Reft, все кого ты перечислил - отюреченные скифы, а не тюрки. R - индоевропейская гаплогруппа. тюрки с R гаплогруппой - скифы, которых завоевали и навязали им тюркский язык. изначально они все ираноязычные

      уйгуры это согдийцы, как и узбеки. от тюрков у них только названия и языки

      карачаевцы - отюреченные кавказцы

      0
  • 7
    9 августа  

    7

    0
  • Абды Амаан
    9 августа  

    Настоящих нет,их убили древние уйгуры(огузы).

    0
  • Абды Амаан
    9 августа  

    Туркменские Ахал - Текинси хотя бы взят,это,они настоящиие в веками выведенные кони. Этих коней,в китайской.историяграфии описывают.
    Эти кони закованные в железа.Это танк средневековье.

    0
  • Абды Амаан
    9 августа  

    Этих закованных в железо с лошадьми,некто не остановил.Вторжение было горажде раньше. Потом, эти вторженцы полюбили русских женщин.Оттуда и появились якуты,ну половина якутов.

    0
  • Абды Амаан
    9 августа  

    Это было,а никто не хочеть признать.

    0
  • Абды Амаан
    9 августа  

    Имя Абды записано у Пекарского.Амаан тоже записано у автора.

    0
  • я
    10 августа  

    123123123123

    0
  • a
    10 августа  

    a

    0
    • Крио
      11 августа  

      Могул всё носится со своим "тонших-тоҥсуй", как дурень с писанной торбой.

      Откуда он это взял, во время какой перенесённой им контузии?

      Могул, вообще-то стучать по монгольски будет
      түг түг цохилж. А ты всё как дятел, переболевший менингитом - "тонших", "тонших".
      Ты прочитай-ка одно из своих высказываний, переведённое на монгольский -
      Тиймээс эрт дээр үед Монголчууд мөн Saha байсан нэг хэл.
      И попробуй найти слова, похожие на якутские, http://www.ltran.ru/russian-mongolian/ те в помощь.

      И ещё.
      Сразу отмечу, что хныкания о том, что энто современный монгольский язык, а раньше-де он был больше похож на якутский - это есть бред. Если Могулу не нравятся эти слова - то пусть он покажет словарь старомонгольского языка, да побойчей и со ссылкой.

      0
  • Историк-знающий много
    11 августа  

    Автор очередной дурачек и вряд ли какой то дипломированный историк.

    Саха не относятся ни к монголам ни к бурятам , ни к тунгусам , также саха не относятся к нынешнему кыпчатскому миру тюрков, более менее есть кое какие параллели по языку с тюрками огузами и турками.

    А по отцовской гаплогруппе N1C1 ,саха родственны финнам то есть угорским народам.

    На мой взгляд - народ Саха , это сохранившиеся потомки древней начальной прототюркской общности Сака-Саха.
    Обитавшей до н.э. на территории Южной Сибири и на северо-востоке до прихода племен хунну и манчжуров (монголов) с юга и с Приморья.

    Байкал - древняя земля этих тюрков саха-сака,которые жили там в 2000-1000 лет до н.э.и граничили с сюнну которые жили в Китае.

    То есть предки саха будучи восточным форпостом Сакской Империи торговали и обменивались с древними тюркскими племенами сюнну.
    При этом нынешних монгол и бурят не было в степи вообще , их предки жили как и экскимосы и японцы на побережье Тихого океана.
    Экскимосы вдоль побережья ушли на Аляску и далее в Канаду, а предки манчжур ,монгол и тунгусов углубились в материк ,они пошли вдоль реки Амур.
    Но их сдерживали до 500-0 г до н.э. тюркские общности Сака и Сюнну.

    Поэтому у бурят,монгол,калмык,тунгусов - общая группа мужских ДНК - С2-С3.
    И у них распрастранены - водные божества Мать Рыба,Налим, Черепеха бог, Змей и Дракон , ну и Чингисхан чтил воду и не мылся под угрозой смерти не ел рыбу.Это с его стороны почитание их богов.

    А у народа саха было лишь почитание огня и солнца , и это вера центр которой Черное море , культура хеттов.
    То есть саха солнцепоклонники .

    Также имя Саха созвучно с Сака Саки.
    И это были наши предки.

    0
    • 123
      Вчера, 00:39  

      Историк-знающий много, с финно-уграми мы родня только по мужской линии. N1a1 изначально тюркская гаплогруппа, а если точнее - общеалтайская. финно-уграм она досталась от гуннов. по женской линии все финно-угры это самые обычные европеоиды с H и U мтднк.

      N гаплогруппа появилась в Азии, как и Q и C. Все это тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские гаплогруппы. Европеоидам N, Q, C гаплогруппы достались от азиатских завоевателей

      У тюрков/монголов/тунгусов с N гаплогруппой по женской линии точно такие же азиатские МТДНК - C и D.

      Y-хромосомные гаплогруппы N,Q,C появились в АЗИИ. МТДНК C и D тоже появились в Азии.

      якуты - это потомки курыкан. а курыканы - потомки хунну.

      0
  • .
    11 августа  

    .

    0
  • 111111
    12 августа  

    В целом же у финно-угров преобладают различные варианты мтДНК гаплогрупп H и U, типичных для всего населения Европы.[46] Анализ аутосомных компонентов ДНК показывает, что у западных финно-угорских популяций преобладает североевропейский компонент — 74,5 % у финнов, 48,4 % у венгров, и 63,8 % у мордвы.[47]


    У финно-угров N гаплогруппа и монголоидные черты от гуннов/хуннов, финно-угорские племена были завоеваны первым делом. Изначально же они все 100% европеоиды и генетика это подтверждает. По женской линии они все самые обычные европеоиды. И даже по мужской линии осталось немного старого европейского компонента.

    Q и N гаплогруппы у европейцев - от нашествия ГУННОВ.

    0
  • .
    13 августа  

    .

    0
  • .
    13 августа  

    .

    0
  • философ
    13 августа  

    гаплогруппа N1c1 была распрастранена в севере Евразии ,сибири ,урале Дальнем востоке раньше чем гаплогруппа тунгусов с2.
    При этом чуть позже гаплогруппы N1c1 образовались гаплогруппы R1a и R1b и они ушли на запад , а гаплогруппа N1C1 вначале мигрировала на северо-восток - то есть на Берингов пролив , но потом большая часть повернула на запад и по северному побережью дошла до Скандинавии и Британии и Исландии и север Европы.

    А R1a R1b - не тратили время идти на восток и они шли все время на запад и поэтому численность их была выше - далее они освоили Русскую равнину и вторглись в Европу также пошли на юг на Иран и Аравию и дошли до Индии и Египта.
    Они увеличились в численности во много раз больше чем их старший брат гаплогруппа - N1c1.


    И сейчас мы саха(якуты) - мы потомки тех кто ушел на северо-восток, и тех кто остался в этих краях с неолита а возможно и с палеолита.


    Если не верите посмотрите - карту миграций гаплогруп ,и также таблицу гаплогрупп и время их зарождения .
    При этом место зарождения гаплогруп - N1C1, R1a ,R1b - это Алтай и Южная Сибирь.

    А еще - у останков фараона Египта Тутанхамона датируемого 5000-3000 лет о н.э.- обнаружена гаплогруппа R1b.

    Также в Индии у народов - обнаружены гаплогруппы R1a

    0
  • .
    13 августа  

    .

    0
  • .
    14 августа  

    .

    0
  • .
    14 августа  

    .

    0
  • хунну-курыкан
    Вчера, 00:25  

    Пришел к выводу, что N, C, Q - это исконно тюркские и общеалтайские гаплогруппы, все они появились в Азии и в той или иной степени встречаются у всех монголоидных тюрков, монголов, тунгусо-маньчжуров.

    Западные тюркоязычные европеоидные/метисные народы - результат завоеваний хунну, столетий ассимиляции, смешения. До нашествия хунну в западных степях жили только ираноязычные европеоиды(скифы, саки, сарматы, аланы и т.д), для которых характерны R и G гаплогруппы. Узбеки и уйгуры - по большей части отюреченные потомки ираноязычных согдийцев, а так же смесь согдийцев и тюрок. С турками и азербайджанцами ситуация примерно та же, они сформировались в результате завоевания европеоидных греков и иранцев монголоидными тюрками. Тюрки были малочисленной правящей верхушкой и на генофонд как то сильно не могли повлиять, они лишь навязали свой язык покоренному населению. Генетических тюрок среди них 5-10%, не больше.

    Вот например то, как выглядели сельджуки:
    https://www.youtube.com/watch?v=KawlL5y7U8U
    https://www.youtube.com/watch?v=kKRBxkBWlzI

    Финно-угорские народы N гаплогруппу получили относительно недавно, от гуннов(хуннов), ибо по женской линии они все самые обычные европейцы с H и U мтднк. Даже у самых монголоидных из них - хантов и мансей - по женской линии европейские мтднк. Так же, у финно-угорских народов не встречается предковый вариант N гаплогруппы, а у тюркских народов он встречается, это опять же подтверждает то что они ее заполучили недавно, извне. Азиатские N, C, Q гаплогруппы в небольших количествах встречаются по всей Европе, это все досталось им от гуннов, и возможно чуть позже от монголов.

    Разделение с индейцами, австралоидами, палеоазиатами произошло очень давно, еще до появления алтайской языковой семьи, поэтому в сходствах гаплогрупп нет ничего удивительного.

    Древние тюрки(хунну), древние монголы(дунху, сяньбийцы), древние тунгусо-маньчжуры(мукри, мохэ) - все они монголоиды и говорят на родственных алтайских языках, все придерживаются схожих языческо-шаманистких религий, у всех встречаются азиатские N, C, Q гаплогруппы и азиатские C, D мтднк.

    Все монголоидные народы алтайской языковой семьи - родня друг другу.

    А конкретно якуты - потомки курыкан. Курыканы - один из осколков хунну, в 13 веке они массово переселились на север из-за того что не захотели подчиняться монголам, потомкам дунху. Хори-буряты это остатки курыкан, подвергшиеся влиянию монголов и ассимилированные ими же. Как то так.

    0
  • 30 проц монголизмов
    Вчера, 15:31  

    Ну тут нет нечего обидного.Саха молодои народ.Именно как народ.На ютубе видел вашего историка СВФУ,непомню фамилию так он и говарит открыто что народ Саха сформировался в 16 веке.Да ваши предки курыкане но они еще не были Саха.Тогда и я могу сказать мои предки Половцы(кыпчаки) гоняли славян и т.д.Вообщем именно как народ Саха сложились недавно.На это указывает много факторов.
    -малочисленность
    -отсутствие в языке аналогов слов город.деревня.армия.правитель.визири.казна(кстати тюркизм) воина и т.д
    -якуты не создали государства.Тыгын пытался создать прото государство но не смог.Итак казахи создали во главе с Джанибеком и Киреем в 1465 г Казахское ханство.Якутов/Саха тогда именно как единого народа вообще не существовало.Были племена не знавшие централнои власти и не имеющие общии этноним.Вообще генетическая память подскажет вам что вы знаете что появились недавно.Казах сможет назвать правителеи.поэтов.ученых.батыров и т.д с 13 века и поныне.сможет спеть песни 15 века.сможет показать мавзолеи своих ханов с 15 в как минимум.сможет расказать про славные битвы.и много чего.У саха этого нет.В 90 е г. вам тщеславные люди вбили в голову сказки и вы понимая что это бред все равно настаиваете.ну имеете право.Но факт что доказателную база именно Казахов.казахи имеют как минимум с 14 века.А сахалар с 16 века.ито там болше слов а док-в практически нет.Нет похоронении-мавзолеев ханов и визиреи.ученых поэтов.нет переписки с др.ханствами.не было воин(типа казахско-туркменская.казахско-джунгарская) и т.д.Даже наши роды КАНЛЫ.КОНЫРАТ.КЫПШАК.БЕРИШ и т.д известны с хрен знает каких времен а якутские нет.Ну вобщем ребяты вы не обижаитесь на очевидные вещи

    0
  • Кас
    Вчера, 15:53  

    Казахи монголоиды или европеоиды?

    0
Ответ на тему: настоящие тюрки и их происхождение
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания