Без паники! Успокойствие, только успокойство!
Да даже если, то кто будет следить за этим? Нормальный инспектор зделает вид что не видит, а шибко правильный червей кормить! А так дождутся они когда народ с вилами выйдет с такими законами то собак хотят запретить, то еще чего! С.ки все против людей делают!
" кулумнуур" А на кого Вы хотит менять? Вы хотя бы гребную тему полистайте, прежде чем языком махать
Вот про ваших любимых пиндосских дерьмократов и грибы...
https://hodor.lol/post/121224/
ну и что там такого?
Цитата:
Николаев подчеркнул, что "граждане, которые собирают грибы или ягоды, могут свободно брать дары леса только для собственного потребления. Или же, если они хотят иметь возможность продать собранное переработчикам, им необходимо, как предпринимателям, арендовать на 10 лет лесной участок.
RysLan, урожай ягод не каждый год бывает доход можешь и не получить а налоги не "промахнутся"
RysLan, вот и ответ. Ты взял в аренду и тебе некуда деватся будешь платить. В ответ будешь перекрыватьдоступ на свой участок или брать оплату с ягодников. А крупные компании больше земли арендуют и куда иди за ягодой? Могут сказть "у нас тайги много" а почему тогда идут споры о арендованых охот.угодьях.
RysLan, это для начала так, чтоб привыкли к регулированию в данной сфере. Потом потихой и для собственного потребления ограничат.
С прошлого года уже подготавливают. Как ведь обычно бывает, тиснут статейку, народ вначале возмутится, потом успокоится, - мол это же не закон принятый, а так - хотелки власти.... потом через некоторое время еще мелькнет. точно так же. А потом когда закон кривой примут - тогда уже все! где вы ребята были, скажут, сколько раз обсуждалось, никто против не был!!
По хорошему, законотворцы должны в первую очередь представлять интересы народа, но это не так, потому, что нет системы выборности и сменяемости власти.
RysLan, http://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=39552872
я не рыбак, но как я понял, ограничения не только по сетным сейчас
Борода-63 прочитал твою ссылку. Ну и что хорошего. Я не хочу чтоб бы у меня здесь так было. И значит я сразу враг партии чтоли.У тебя дома можно купить дом.ягоду а здесь только дикоросы и если не могу сам собрать а куплю у человека который собирает и продаёт чтобы обеспечить своих детей одеждой к школе нанесу "огромный"вред государству? В твоих заметках"о людях которые удивили" прямо говоришь что живут за счёт даров тайги . А здесь когда высказываемся против таких законов у тебя не понятная позиция вырисовывается:((.
Вы че с этой бородой из ваты разговаривает это же путинская шавка,везде вылазит где только его хозяина затронут.ну а поскольку умом не блещет так сразу всех к пиндосам причисляет .
Читайте внимательно товарищщи. Там же написано. Если человек хочет продать ягодыгрибыорехи то он должен арендовать участок! А если для собственного потребления - забесплатно. Помоему этот закон нормальный. Получаешь прибыль-плоти. А то хищники ягодники с комбайнами понаедут к нам, после них хоть трава не расти.
Я вам вангану чуток.летом поедет пол города землянику по собирать в амгу а там все участки уже поделены и что бы по собирать ягодку у вас денюжку попросят.а участки возьмёт сами знаете кто.вся путинская братия только и делает что придумывает новые кормушки а не экономику поднимает
Любая продажа должна облагаться налогом.Если такой закон про дикоросы приминут,вполне нормально.У каждого куска земли должен быть хозяин и неважно какого размера этот кусок.Хоть гектар свой дальновосточный,хоть 100 га в аренде,свое значит хозяин присматривает,убирает,пожары предотвращает,сухостой убирает.Поэтому в Европе порядок,вся земля закреплена за пользователями.Тут охотобщество имеет 1000 га,тут 20 га фермера,тут рыбака озеро 10 га и все свое контролируют,молодцы.
Чысхаанчик, ты в арендованые охот.угодья ездишь? И такие законы из тойже серии. На словах забота о природе а на деле зависть минприроды что деньги мимо них проходят. Говорит что выгребают ресурсы.Землю кто предпринемателям выделяет? Потомучто так легче потом с арендаторов налог брать а не за отдельными ягодниками гонятся. А затем арендаторы уже тебя на свои земли не пустят.
naemnik, сказали же ,для себя собирать без проблем?Что быкуете то?Я везде для себя собираю,никакой арендатор мне не в праве отказать по закону,если что нах пошлю.А если вы продаете,так платите.Все справедливо.
Чысхаанчик, кто быкует то? Я написал, о том что хватит кивать на европу! Мы не европа, и европейские законы пусть европа засунет себе поглубже! А то пымашь они молодцы) и у них все правильно) Вначале надо уровень жизни поднять , достойную з/п что бы народ думал куда позагарать сьездить а не о том с каким вареньем зимой чай хлебать)
Каждое лето местный народ подчистую несозревшую ягоду собирает, потом на рынках барыгам сдают. Правильный подход. Надо брать налоги с продавцов и все вуаля. Только поддерживаю. Но налог надо брать с продаванов. Также с дичью И рыбой. Заяц сколько лет под запретом, а наживаются опять перекупщики.
Туристы сплавшики оплатите налог за пользование природными дарами и добро пожаловать к нам.
с., они центнерами,как местные, собирают?Вроде нет,так что сам, местный ,свой налог заплати.
Чысхаанчик, скажу молодец.Потомучто против такой заботы о природе которую предлогает этот законопроэкт. Для меня сборка ягод это каторга и я лучше куплю у деревенских которым каждая копейка дорога. А такие законы их и этого лишают.Пускай комитет с крупными предпринемателями борется а у нас как всегда перекинут стрелки на деревенских сборщиков.
Я живу в Саха и в конституции гарантируется свобода пользавание дарами тайги.И ваши призывы боротся с чиновниками за ленские столбы мне случайно не почудились? И здесь я пользуюсь свободой высказывать свое мнение. Ваши слова что берега волги все захвачены? Как вас задело а ваши высказывания уже многим надоели.
"с" Вы не поверите, как я отношусь к тому, что "кому то надоел".
и что я на это кладу...
Я всегда не любил болтунов, особенно бздоватых...
Есть вопросы к власти - оформляй разрешение и проводи митинг...
Мы будем проводить митинг 17 февраля. Выскажем претензии федеральной и местной власти.
Будим требовать национализации и отмены приватизации многих сфер экономики (недра, реки, леса, моря и.т.д).
Мы видим результат своих протестов - местная власть вернула льготы пенсионерам, федералы запретили траловый лов на Средней Волге, отобрали береговые земельные участки и.т.д
А вот Ваша болтовня (я понял кто скрывается под этим левым ником) дальше клавы не идет.
Борода-63, сами себе противоречите.
Говорите что за путина и тут же говорите что претензии к власти.
А должны были призвать народ Саха Сирэ против принятия таких дурацких законов.
Вы то на свою жизнь достаточно накатались. А мы хотим чтобы и наши дети свободно передвигались по своей родине
"кулумнуур" Вы не хотите, что я и другие люди голосовали за Путина - так я Вас давно пршу
сказать за кого голосовать...Дайте мне такого кандидата...
Вы хотите заменить власть, так от клавы оторвитесь и организуйте протестное мероприятия.
А Вы только на форуме "охота и рыбалка", постоянно срач
разводите, детьми-внуками прикрываясь.
Я вот по себе скажу, как среднестатический городской житель.
Есть лодка небольшая, мотор. Ездим на рыбалку брал разрешение на сети. Как то один сезон брал на себя и на жену, так же и знакомые. Рыбы наелись до немогу, родных всех угощали и потом еще в морозилке болталась пока не выбросили, больше так не брали. Последние годы ставили одну сетку и хватало на покушать и на спин да ныа удочки что попадется, так что ограничения по количеству рыбы в принципе меня не напрягают.
Ружжо шестой год юзаю. Ни разу не набил норму что в путевке выдают, так на покушать на раз-два, да родителям в гостинец. Ягоду вообще не заготавливаем, что в лесу съели, то и наше, а зимой по мелочи подкупаем в охотку. Как то так. То что ограничения есть на количество рыбы и зверя приветствую, так как с текущими видами орудий лова и охоты без ограничений можно подчистую все извести, а чтобы следили за всем этим хозяин должен быть всему.
Не понимаю я когда начинают возмущаться типа зажимают деревенских или там северян, у них типа нет другого вида зароботка, ну на деле то никто не мешает ведь оформить разрешение и заниматься добычей легально? почему городские должны оформлять ооо или ип, налоги платить? Давайте их тоже не будем душить заставляя работать легально? Понятно что жалко халяву терять, но порядок то наводить надо. А государство хоть в европе, хоть в азии только за счет налогов и живет, так что зло не в налогах а в неумении ими правильно распроряжаться.
RysLan, наконец то разумные слова.Причем как строить новую дизельэлектростанцию или школу в деревне-так давайте стройте,а на какие шиши?Платить государству не любим,а требовать любим.Нестыковочка какая-то.Налог на сенокосные угодья-нах надо,не буда землю оформлять,и так все знают,что я там кошу,трактор зарегистрировать или моторку -нах надо налог платить,и так повсюду.Зато как требовать-так первые.
Myron, паника в том, где собирать "себе на пузо" будете, когда кругом будут (в зоне досягаемости) только ИПшные участки? Кто Вас там будет ожидать по ягоды да грибы?... Примерно будет как с охотугодьями.
Хотя исходный посыл весьма разумен и правилен - в большинстве своем "дикие" промысловики тупо выгребают все под корень, не сильно заботясь о сохранении угодий - т.к. на следующий год можно будет поехать на другие угодья и там оставить после себя пустыню. А законоадель пытается привязать промысловиков к конкретным участкам, чтобы не было варварского отношения к природе. Но таким ходом, ИМХО, браконьерство (по-сути, это оно и есть) не обуздать, не будет оптового сбыта - не будет и смысла собирать. Т.е. нужен контроль при реализации - по происхождению товара, как в натуральном виде, так и в переработанном (джемы, варенья - если речь о ягоде, к примеру).
+79141017942
