Буряткий форум
Саха киьитэ  -    1263
В заблокированном топике про бурятский форум, на котором, пытаются унизить якутов начиналось обсуждаться слова которые не знал тот, которые постил в бурятском форуме, те у кого есть регистрация в том бурятском форуме или тот человек – якут, который там отдувался за всех якутов, мог зайти и посмотреть, что и как и что им ответить?
Значит, по вашему получается, что якутов можно унижать и наговаривать.. на якутов разные оскорбления, а отвечать по существу тем кто хочет это сделать якутам нельзя.. только так можно понять того, кто заблокировал топик про бурятский форум. – пусть буряты унижают якутов как хотят, а якуту который пытается уразуметь наглого бурятенка нельзя.
Ответов 69 Написать ответ
  • Рид
    20 апреля 2009  

    Писать туда следует очень взвешенно,без какой-либо националистической подоплеки,не вестись на провокации. Только научно и по существу,без наездов.

    Лучше всего если это будут делать те,кто более сведущ в этих вопросах, к примеру - Баhылай, Леонид, Zx.

    0
  • ЯВА
    20 апреля 2009  

    явный

    Забаньте этого саха киситэ! Застолбал уже,
    явный провокатор.

    0
    • Саха киьитэ
      20 апреля 2009  

      покажи, где я плохо отзывался, к предстовителям каких либо национальностей кроме якутов?

      .

      0
      • Чингиз
        20 апреля 2009  

        Так сразу, забанить?

        Терпимее к друг другу не можем быть?
        СК прав, но только категорично высказался.

        Топик я открыл про бурятский форум не случайно. Появился достаточно хороший повод для диалога. Ведь саха и буряты два самых больших коренных народа Сибири. У нас много общего и пора знакомиться, общаться. Инет позволяет это делать на достаточно эффективном уровне.
        Плевать я хотел на мнение хаятеля, но там много очень интересных людей. Это главное. Тем более Байкал, наш общий исторический корень.

        Моему братану Чингизиду. Братан, ты неправ. Нельзя быть таким категоричным и резким. Выводы свои ты сделал преждевременно и необоснованно. Так можно и все топы закрыть. Везде есть элемент соперничества и конкуренции. Если тебе не понравились некоторые посты против русских и России, то смею тебя уверить, русские за себя постоят, да и честь России непосрамиться мелкими нападками.
        Мой совет, разблокируй пожалусьта топы или добровольно огранич пыл модератора. Учись у Гассана терпимости и выдержке. Помоему, он у нас почти идеал.-)))

        0
        • Чингизид
          20 апреля 2009  

          разблокировать топик не могу

          Просто нет такой функции. Извини, братан. :-)) Честно, не обратил внимания, что ты автор. Пишите про бурят, что хотите (не выходя за рамки, конечно...), и на том форуме тоже. Как я могу вам запретить?
          Только... маленький совет. Студенты, молодые люди - не горячитесь, помните о том, что на чужих форумах по вашим высказываниям будут судить о нашей республике и ее народе.
          Я призываю также и на нашем форуме к корректности высказываний по отношению к кому бы то ни было.

          0
  • ZX_
    21 апреля 2009  

    Я поихнему форуму пробежался и ничего особого против якутов не заметил.

    Ну, есть там один явно неравнодушный к нам товарищ - ну так этот товарищ того... На таких не обижаются, таких надо жалеть. Тем более, вступать с такими в перепалку не стоит, ведь именно этого они и хотят больше всего, ведь им нужны зацепки для изливания своего яда.
    Так что предлагаю особо не огорчаться, что кто-то там поносит якутов, ведь в семье не без ***.

    0
    • Алекс
      21 апреля 2009  

      привет. zx

      опять достану тебя вопросами.. В одном из форумов есть упоминание что у эхиритов сохранилась легенда о том что якуты приходили собирать дань с бурятов. 200 чел, панцирной конницы , ну или типа того...Не далековато?
      Не указывает ли этот факт на наличие государственности до прихода казаков? что-бы снарядить экспедицию в верховья Лены нужна мощная организационная структура..какие соображения? Вообще это очень интересный факт и никто не заинтересовался..

      0
      • 1111
        21 апреля 2009  

        В одном из форумов есть упоминание что у эхиритов сохранилась легенда о том что якуты приходили соби

        Мне кажется это были не якуты, а якутяне, т.е казаки из Якутии. Ведь известно, что казаки раньше подчинили якутов, и лишь затем вышли в Прибайкалье. И надо полагать для этого были веские причины, в военном отношении буряты выглядели сильнее и казаки об этом естественно знали.
        Якуты находились в полной изоляции на перифирии мира. И сражаться за свою свободу пришлось практически палками.

        0
        • Биг
          22 апреля 2009  

          Чушь не пори. В то время казаками тут и не пахло..Непонятна твоя,якутсого эвенка агрессия на своих.

          "Только у эхиритов, занимавших верховья Лены, можно найти предания о богатырском народе саха: «По другую сторону Зулхэ-мурэна (Лены) жил народ саха. Саха приходили к нам со своими богатырями и требовали от наших предков дань...» [Небесная дева лебедь, 1992, с. 176–177]. При этом богатырь саха Хунтэ-Хошошо и его конь были закованы в непроницаемый панцирь. Воинов саха было двести всадников, эхиритский богатырь Едегей, прострелив вождя саха насквозь стрелой, освободил свое племя от рабства. Саха судя по этим данным, сбирали дань с лесных племен и судя по погребальному обряду имели сильную конную дружину"

          0
          • ZX_
            22 апреля 2009  

            "По другую сторону Зулхэ-мурэна (Лены) жил народ саха"

            Т.е. получается, что предки бурят и якутов проживали по соседству на разных берегах Лены. Встречались и другие бурятские сказания о народе саха, (развалины крепости в верховьях Лены, якобы оставшиеся от якутов и пр.) Предположение о пребывании якутов на Верхней Лене можно также сделать из записей казаков из отряда Галкина: якуты-меиты впервые были замечены в верховьях Лены перед прибытием отряда на Ср. Лену, и через короткое время меитов отмечают в Олекме. То ли спустились по реке, толи жили от Олекмы до р.Куты.

            0
            • Алекс
              22 апреля 2009  

              меиты... что они из себя представляли?

              0
              • 1
                22 апреля 2009  

                Читал Мурад Аджи. Пишет что древнее имя реки Лена - "Илин"

                0
                • LEONID
                  22 апреля 2009  

                  В первых донесениях казаков

                  Лена пишется как р.Лин. Откуда пошло названия Лин, нетрудно догадаться. )))

                  0
                  • Алекс
                    22 апреля 2009  

                    да пусть хоть как звали..

                    вы себе представляете расстояние от Куты до Олекмы? Ну согласен в Олекме
                    саха немного есть, в Ленске немного, а ведь дальше еще 1.5 тыс. км. до верхоленских степей...

                    0
                    • LEONID
                      22 апреля 2009  

                      Расстояние?

                      представляю. Но, к примеру вас не удивляет, что по одной из теория саха всей толпой до одного человека и со всем скарбом переселились с Прибайкалья на Среднюю Лену. А, тут вдруг... не верю (с). :о)

                      0
                  • voland
                    22 апреля 2009  

                    ври да не завирайся

                    знаешь как будет р. Лена по якутски? говорят, что это вообще тунгуское слово

                    0
                    • Алекс
                      22 апреля 2009  

                      нет я имею в виду отсюда снарядить отряд ..

                      200 чел. И видимо не только туда отправляли, подумаем логично.. Ведь просто так туда не отправишь людей, значит был прообраз какого-то государства или государственность. И вообще где сейчас на верхней Лене крайняя точка народа Саха? Витим? Пеледуй? В детстве слышал якуты есть в Жигалово.. Кто знает?

                      0
                    • LEONID
                      22 апреля 2009  

                      Да?

                      Цитата:
                      Первое известие о Лене было получено в Мангазее в 1621 году, когда с Нижней Тунгуски были доставлены шесть тунгусов-буляшей, которые сообщили, что живут по реке Оленьей, впадающей «в Лин, большую реку». На ней живет многочисленный народ — тунгусское название данного народа Яко-Йако-Якол(якуты). Речь идет о Якольской землице — якутской земле. Таково первое известие, полученное промышленными людьми о якутах и реке Лене от тунгусов-буляшей.

                      http://www.gazetayakutia.ru/article.aspx?id=12751


                      В 1621 г. мангазейским служилым людям от шести пленных буляшей (эвенков) удалось узнать о существовании "Лин, большой реки", где обитал многочисленный народ. Буляши сообщили, что "избы-де у них, как у русских людей, и лошади есть, а про то они не ведают пашенные ль они люди или не пашенные; а платье но­сят таковое же, как русские люди"; они знали производство железа и вели оживленную торговлю с другими народами. С.В.Бахрушин не сомневался, что здесь речь идет о якутах.

                      http://pages.ykt.ru/chronos/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=38

                      0
                      • Харги
                        22 апреля 2009  

                        лин =)

                        а почему не приведешь другие ссылки, где именно гвоорится о тунгусском названии?
                        енисей и лена, одного корня слова. историки сами так говорят, только леонид даст ссылку на то, где нет ничего тунгусского. эйэн - поток, большпая река, впадающая в море.
                        а насчет "лин". лин. мало ли как напишут казаки свою сказку. вы сами это знаете. по своему созвучию. да и сейчас такими словами богата наша картография - посмотрите на нерюнгри (в оригинале нэрунгнэ) и бриндакит (бирандякит) хотя бы.

                        0
                      • voland
                        23 апреля 2009  

                        эти источники у меня не вызывают доверия

                        но даже в них не говорится об "илин"
                        "Оттуда казаки перебрались на «великую реку» Лену — по-тунгусски Линь-Лин-Улун -— река, которая течет, меняя свое русло по своему желанию и хотению".
                        во втором источнике: "Тогда в Енисей­ском остроге был допрошен пленный князец кипанских эвенков Илтик. Он сообщил воеводам о существовании "великой реки Ле­ны" "на два дня ходу" от Енисейского острога, на которой живет богатый и могущественный народ, у которого имеются большие суда с колоколами, пушками и остроги".
                        возможно некоторые путают с рекой Илим.

                        0
              • ZX_
                22 апреля 2009  

                Меиты, мейиты

                Род якутов. Интересно, что такой род проживает только в Олекме и по Вилюю (с. Мейик?), в Ц. Якутии мейитцев вроде не было. В Олекме меитцы поселились самыми последними, причем для них специально было выделено место поселения, говорится в документах Олекминского уезда.

                Вот еще о якутах и бурятах:

                Справка Сибирского приказа
                /л. 99/ И в Сибирском приказе выписано:

                "Да в прошлом же во 140-м (1631/32 год) году писал к государю из Енисейского острогу воевода Ждан Кондырев [?]: в прошлом де во 139-м (1630/31 год) году послал на государеву службу из Енисейского [180] острогу на великую реку Лену для государева ясачного збору и прииску новых землиц Петр Бекетов, а с ним енисейских служилых людей 30 человек.

                Петр Бекетов с служилыми людьми ходил в Брацкую землю в верхь Лены реки на усть Ону реку (видимо, здесь опечатка, Она река - Ока река. Прим. мое) к брацким и к тунгуским людем для государеву ясаку, которые преж того государева ясаку не плачивали и те де брацкие и тунгуские люди государю учинилис непослушны и хотели их служилых людей побить и они де Петр с товарыщи от тех брацких людей сидели в осаде 3 дни и божиею милостию и государевым счастьем он Петр с служилыми людьми тех брацких людей побили /л. 105/ и убили их на розных боех и на приступех 90 человек брацких и якуцких и тунгуских людей"

                0
          • 1111
            22 апреля 2009  

            ну и где здесь агрессия

            Ведь нет других объяснений поражениям в стычках с казаками воинов саха. Когда отряды в 30-50 человек разгоняли многосотенные толпы-орды, как детишек, этому только одно объяснение отсутствие оружия у якутов. А этому в свою очередь другое объяснение, микроскопическое количество железа. А в костянных и деревянных доспехах невозможно противостоять.
            И ещё, до прихода казаков буряты и якуты не знали друг о друге.

            0
            • Биг
              22 апреля 2009  

              И снова чушь. Где исторические сведения о крупных сражениях, баталиях?

              Вам привели вверху ссылку,что задолого до казаков тяжелая конница саха собирала дань с бурят-эхиритов. И сведений достаточно, просмотрите бурятские источники, одни черные всадники чего стоят.

              И вообще , не мешало бы Вам посидеть в библиотеке, хотя бы из уважения к форумчанам и впервую очередь к самому себе.

              0
            • ZX_
              22 апреля 2009  

              "Легко ли было "покорять" Сибирь"

              "При постоянных войнах и набегах жители тундр были вооружены с головы до ног", - писал С.В. Бахрушин. Прекрасное вооружение, в том числе защитное, было у якутов. По рассказам служилых людей, они были "доспешны и воисты", во время боев надевали крепкие "куяки" (доспехи из пластин, нашитых на кожаную или матерчатую основу) и "напускались" на врага в конном строю "с копьи и с пальмами" (тяжелые ножи на древке). Русские высоко ценили якутские "пальмы" и "куяки" и охотно приобретали их - выменивали, покупали, брали во временное пользование (как бы напрокат) перед походами. Так, в отправившемся на Амур отряде Пояркова среди снаряжения было и 70 "куяков якутских". "Доспешными" у якутов бывали не только воины: в документах упоминаются кони "в железных досках", "конные куяки".
              Взято отсюда http://www.nature-archive.ru/expeditions/siberia.php

              0
              • 1111
                22 апреля 2009  

                если куяк с костянными пластинами то он все равно куяк

                а любовь к якутским куякам объясняется просто. На северо-востоке просто не было нужды в тяжелом защитном вооружении, для этого идеально подходили легкие аборигенные доспехи. Ведь повсеместно на севере Сибири железо было в дефиците.

                0
                • ZX_
                  22 апреля 2009  

                  Ну, раз даже для конских куяков находилось железо

                  как можно говорить, что оно было в дефиците? Или куяк - это доспех из костяных пластин, а с железными пластинами уже не куяк?

                  0
            • Игорь
              23 апреля 2009  

              Пребывайте в своем неведении

              Успокойтесь, якуты не владели ни железом, ни камнем, ни костью. Не волнуйтесь так.

              0
      • Кузнец
        3 июля  

        Алекс, Бред какой-то мне дед говорил что Уст Орда постоянно китайские караваны с золотом бомбили а потом в карты за ночь табун лошадей выигрывали или проигрывали какие воины одни пастухи там

        0
  • Батулинец
    22 апреля 2009  

    изчезли

    К появлению русских якуты могли жить на Верхней Лене.
    В отписке Бекетова упоминались в осаде Верхоленского
    острога якуты и буряты, вместе уничтоженные.
    Может это были батулинцы? Они тоже упоминаются
    в отписках казачьих полковников, как кавалерия,
    но потом перестают упоминаться, в связи с изчезновением.

    0
    • Алекс
      22 апреля 2009  

      теперь еще интереснее..

      вместе уничтоженные..Какие есть материалы по верхоленскому острогу?

      0
  • aallookmaas
    22 апреля 2009  

    ерунда

    пусть говорят что угодно. Зато у нас алмазы! 8)))

    0
  • Сказ
    22 апреля 2009  

    сказанувший

    Мэики в начале 17 века жили в Намцах.
    Почитай Иванова БагдарСулбэ.Долгих.
    В Ситте жили жарханцы и бордонцы, нынещние сунтарцы,
    можно сказать.

    0
    • ZX_
      22 апреля 2009  

      Неисповедимы пути предков :)

      Вот узнал недавно, что в Горном улусе с. Кюерелех основали выходцы из Олекмы. Подвижность древних якутов просто поражает.

      1
      • Баhырса
        22 апреля 2009  

        Так и в Таттинском, живут потомки так называемых олекминских татар, хотя как выяснилось они

        были с незапамятных времен,еще до казаков и когда татар сюда еще не ссылали. Там даже несколько, похоже древнекыпсакских родов, но по сути древних родов саха.

        0
        • сахауола
          23 апреля 2009  

          а кто такие олекминские татары? у меня проста прапрабабка олекминская татарка че эт значит?

          0
          • Алекс
            23 апреля 2009  

            Царское правительство

            ссылало в теч. 300 лет татар и башкиров в Олекминск, в основном уголовников и конокрадов, до сих пор их много . есть мечеть, мулла, субкультура..

            0
      • Алекс
        23 апреля 2009  

        а что такого...

        поднялись вверх по той же Мархе или Намане ,вот тебе и Горный. Соседний улус.

        0
      • Кузнец
        3 июля  

        ZX_, Блять меня бесит 2 - 3 тысячи Якутов Которых сами трюки выгнали и они загнали все местное население вот где гнноцид где Где местное население они даже язык свой забыли

        0
        • Кузнец
          3 июля  

          Кузнец, вы спросите местное население они баранину любят Единственный тюркских народ который не имеет баранов

          0
  • Кузнец
    3 июля  

    Ты прав и унижать никого не льзя ну ты сам подумай дурак он и в Африке дурак

    0
  • Саха боотур
    3 июля  

    Не надо лезть на бурятские форумы , так буряты не родственный народ якутам.
    Буряты и монголы считают что они умнее и разумнее якутов, и буряты относятся с высокомерием к якутам а сами якуты это еще не знают и пытаются лобызатся с ними.
    Высокомерность и надменность бурят обьясняется их родственной близостью к монголам, они считают что - уранхай саха это - лесные бедные люди.
    Хотя слова - уранхай саха - это не бурятские слова а якутские и означают - умельцы мастера Саха.

    Буряты и монголы не родня якутам, и не надо к ним лезть ,от них надо отчуждатся как от чужих , как делали наши предки.
    По якутски бурят называют балыктар. И оказывается не без основания.
    А в общем, буряты и саха совершенно разные народы и не родственные друг другу.

    0
    • Тюрк блять северный где ты такой народ придумал
      3 июля  

      Саха боотур, Ты правокатор зачем ты это делаеш

      0
      • Тюрк блять северный где ты такой народ придумал
        3 июля  

        Тюрк *** северный где ты такой народ придумал, Сдельная до вас жило больше 20 народностей и все они были язычниками но не как тюрками

        0
        • Тюрк блять северный где ты такой народ придумал
          3 июля  

          Тюрк *** северный где ты такой народ придумал, И все они стали Якутии я охране прости меня мама (болдю)

          0
  • Саха боотур
    3 июля  

    Народ Саха был тюркоязычен с времен неолита и предствлял самый восточный форпост Сакской Тюркской Общности , именно поэтому наш якутский язык не относится к хуннским кыпчакским тюркским языкам,
    а ближе всего к огузским тюркским языкам.
    Огузские языки и якутский язык также и уйгурский язык сохранили больше в своих языках от Древней Тюркской Сакской языковой среды и от языков хеттов , чем от языка сюнну и хунну.

    0
  • Кузнец
    3 июля  

    Тебя за *** или за что другое выгнали с Турции или с Пакистана трюк хренов

    0
  • Саха боотур
    4 июля  

    Якутский язык - это и есть один из древних тюркских языков. То есть наши прадеды саха были одним из народов пратюркской Сакской неолитической Общности племен.
    И мы саха можно сказать представители Сибирской неолитической Тюркской (Торут Тыл) общности . Которая существовала отдельно от другой Тюркской Общности -Сюнну.

    А монголы,буряты,калмыки,тунгусы, - жили на побережье Тихого океана.Их миграция связана с океаном и реками, как и алеуто-экскимосская группа племен которые тоже мигрировали с юга по побережью Тихогш океана до Камчатки и далее до Канады и Грендландии.

    Например - японцы и китайцы,корейцы - тоже мигрировали и жили на заре своего появления по побережью Тихого океана.
    Поэтому у таких народов - японцев,монгол,бурят,корейцев, экскимосов , чукчей , и прочих - водные тотемы и божества.

    А народ Саха не имеет водных божеств вообще- рыбы драконы черепахи и прочее.

    У саха - язык тюркский , а у бурят - тунгусо-манчжурская основа языка.
    Да и лицом эвэнк и бурят очень похожи, еще у них похожи числовой счет.
    А Саха о тунгусах - говорят что это мерзлый или немой род, то есть не умеющий говорить по якутски или тюркски.

    0
    • patah
      4 июля  

      Саха боотур, всё верно кроме этого:

      Цитата:
      Сакской неолитической Общности
      Почему неолитической, а не ранней палеолитической общности? Может с диринг-юряхской: 4 миллиона лет назад, когда Якутия была тропиком?

      0
    • patah
      4 июля  

      Саха боотур, а негры от кого произошли? От мутировавших саха? Или от других живых существ? Или прилетели с Сириуса?

      0
  • Быйанг
    4 июля  

    Цитата:
    ZX_ 22 апреля 2009
    "По другую сторону Зулхэ-мурэна (Лены) жил народ саха"
    Т.е. получается, что предки бурят и якутов проживали по соседству на разных берегах Лены.

    Мурэнэ = мыраана (Мыраан) = Возвышенность (гора)

    Цитата:
    voland 22 апреля 2009
    ври да не завирайся
    знаешь как будет р. Лена по якутски? говорят, что это вообще тунгуское слово

    Как будут название реки Лена по тунгуски никто не знает, до и вообще, было ли у тунгусов свое название реки Лены?
    Реку Леной стали называть уже потом, а по началу, казацкий Енисейский казак атаман Галкин обозначил реку названием Лин, от Якутсткого - Илин = Запад, Ему указали на реку Лена, где живут богатые люди якуты, на реке которая находится от Енесея западнее

    Цитата:
    Первое известие о Лене было получено в Мангазее в 1621 году, когда с Нижней Тунгуски были доставлены шесть тунгусов-буляшей, которые сообщили, что живут по реке Оленьей, впадающей «в Лин, большую реку».

    Буляши, или Буряши - это не тунгусы, а буряты, к тунгусам они относятся так же как тунгусы к якутам, то есть никак..

    0
  • Саха боотур
    4 июля  

    Речь идет о тюркоязычности саха, и при этом других каких то тюрков не было на территории Якутии кроме саха.
    Возникает вопрос откуда тюркский язык у саха если на Лену не приходили другие тюрки ? Какой народ передал тюркский язык народу саха, в окружении тунгусских языков?
    Ответ прост - это был сам народ саха.

    А если учесть приспособление самих саха и его домашнего скота к морозам - то время освоения территории Якутии народом саха это период неолита.

    Язык просто так не выдумаешь, это люди тюрки .

    0
    • patah
      4 июля  

      Саха боотур, азербайджанский учёный Гахраман Гумбатов не согласен с вами. Он доказывает, что тюрки появились в Азербайджане

      0
  • patah
    4 июля  

    Как по костям и каменным орудиям определили, что это были тюрки? Может вы экстрасенсы? Экстрасенсорика вроде не научный метод. Научный подход - это когда имеются все доказательства: письменные, археологические, генетические. Любая нестыковка отметает ваши выдумки.
    Или у вас политический заказ создать миф о древности и величии? Кого вы хотите таким образом обмануть? 95% населения быдло, им хотите втолкнуть?

    0
    • учитель
      5 июля  

      patah, есть наука - генетика. Если ты в первый раз слышишь это слово , я не виноват. В генофонде народа саха - лежит вся его история. Нужно лишь выделить настоящих саха ,а не примесь из окружающих его народов. Чтобы понять это не нужно иметь большого ума, все достаточно логически определяется ,чьи именно гены у какого либо человека.

      Кроме этого есть еще один фактор - это язык. Если 400 тысяч человек говорят на якутском тюркском языке и называют себя не эвэнк и не тунгус,и не бурят и не монгол ,а именно что называют себя - саха, то этот народ все таки другой чем окружающие его народы.

      Еще один фактор - имя народа . Название каким каждый представитель народа называет себя . Народ саха - называет сам себя только саха , и никакими другими именами не называет.

      Возникает следующий логический вопрос - откуда появился тюркский язык в окружении тунгусо-манчжурских языков ?

      Логически ищем древние тюркские народы где жили , и находим две Огромные общности тюркских племен - Саки и Сюнну.
      При этом название тюрков - Саки или Сака, совпадает с самоназванием - Саха. Кроме того совпадает и тип тюркского языка . Также культура и вид хозяйствования - кочевые скотоводы. Это прошу запомнить , что народ саха - это народ который содержал лошадей и коров . И все , ни баранов ни свиней - саха не содержали .Может возникнуть следующий вопрос - А почему предки саха содержали только коров и лошадей ? - ответ до простоты лаконичен - народ саха лишь сохранил то что было от былой древнейшей культуры кочевников Саха-Сака .

      И эта общность Сакских тюркских племен имели большую численность населения и жили на больших и плодородных территориях - где лучше ,проще и выгодно содержать крупный скот , а не мелкий скот ( свиньи и бараны).
      Это указывает на большую численность тюркских племен - и для большого народа нужны и крупные запасы пищи в виде крупного скота.

      0
      • patah
        5 июля  

        учитель, хе. Саха боотур пишет о неолите. А вы пишете, что 400 тысяч лет. 400 тысяч лет назад человек ещё не распался на неандертальскую и разумную ветвь. Это были гейдельбержцы.
        По-вашему получается, что неандертальцы тоже говорили по якутски? Ну вы и фантаст.
        Нашёл только одно слово, которое соответствовало бы праязыку. Это слово Таҥара, которое в слегка видоизмененной форме есть почти у всех народов.

        То что народ саха вклинился в среду палеоазиатов означает всего лишь, что саха прибыли недавно с юга. Кулун-атахская культура датируется XV веком, ранее этого нет никаких следов пребывания саха.

        0
        • знающий
          5 июля  

          patah, как заходит речь о древности ,некоторые типы протунгусски настроенные сразу минуют период от 15 тысяч лет - 1 тысяча лет , и начинают обсуждать 100 тысяч лет и 400 тысяч лет . Разница в числах их не смущает.
          Еще такие люди игнорируют понятие - Сах Са5аттан . Прямой перевод этого выражения - Со времен Сах.
          Это опять таки логично сохранившиеся устное наследие наших предков .
          На мой взгляд - период расцвета Сах , был в период примерно 3000-2000-1500 лет до н.э.
          Потом идет постепенное угасание Общности Сах (Сака) - от которо образуется сакское Царство и народы минусинской котловины ,часть казахов и прочее.

          Весь наш язык - язык народа саха , это огромное наследие древности . И в нем есть древние выражения и слова некоторые имеют смысл который не каждый поймет .

          И такой народ - как саха и его язык, начинают совать то в хунну ,то в монголы то в буряты то в чукчи ,то в тунгусы . Но народ саха совершенно другой народ , и его и его язык надо изучать более тактично и осторожно.
          В языке саха много слов которые применяли в рунах , и в молениях , сами шаманы. Много слов имеют сакральное значение.
          И поэтому - древние народы считали народ саха - священным и в белых одеждах. И это правильно ,так как во всех описаниях якутских древних праздников - древние саха одевают белые одежды.


          Монголы и буряты - это народы новоделы периода 9-12 век, и они плучились от смешения тюркских племен хунну с манчжуро-тунгусами Приморья и дальнего Востока.
          Они нам не родня . И у них водные божества и тотемы , которых никогда не было у саха.

          А водные божества характерны - народам побережья Тихого океана , народ саха не выходил к океану и все мировоззрение народа саха связано с континентом ,а не с океаном.

          При поиске корней наших праотцов - нужно уточнить во первых во что верили наши предки и на чем построено все мировоззрение саха.

          А буряты и монголы - это же балыктар , налимы. Изображение матери рыба было у бурят,так что они рыбы . И с такими людьми вы думаете были кровно-родственны наши предки саха ?

          1
          • patah
            5 июля  

            знающий, в целом с вами согласен. Я стал придираться к вышесказанным из-за датировки

            0
  • Быйанг
    4 июля  

    На стелах Кюль Тегина, И стеле на котором Кюль Тегин посвятил своему брату, на стели Кыргыз уола написано на тюркском языке, значит в Тюркоском каганате Отца, Деда, Брата - Кюль Тегина говорили на тюркском языке. А на стелах надписей очень много.. - целые поэмы о жизни правителях того времени, и все письмена на тюркском/якутском языке

    0
    • решала
      5 июля  

      киргизы - это племена хунну ,а народ саха это потомки сибирских саков.

      Киргизы в 1-2 веке пришли в Минусинскую котловину к хакасам ,и там создали с частью хакас - Хакасско-Киргизский каганат, он просуществовал до 14 века, и был уничтожен Джучи.

      Также в 1-2 веке часть родов хакас ушла в забайкалье и к своим родам на р.Лена. Эта часть хакасов и есть наши предки уранхай сахалар.

      Хакасы же - сами себя называют Сагай или Сага (Са5а) . Что схоже с названием -Саха.

      0
      • ext_ok_570962666135Gi5u3
        5 июля  

        решала, кто описал вас как саков? Вранье и сказки лингвофриков вы смесь дико каменных кигроков эвенков и других малых народов севера.

        0
        • знающий
          5 июля  

          Еldar Tumatov, ты наверно сам чукча . Какое тебе дело до нашего тюркского языка ? Ты же вообще экскимос .
          А наш якутский язык по основе это тюркский язык. Даже есть название якутского языка - ТӨРҮТ ТЫЛ. Тебе этого не понять потому что ты то ли чукча то ли экскимос,или еще какой другой нации.
          Корень слова - Төр , Тюр .
          Само слово - Төрүт - это и означает слово - Тюрк. То есть если перевести на русский - РОДНОЙ ЯЗЫК и РОДНОЙ Этнос.
          Культура и язык народа саха - имеет обширные и глубокие корни в истории , и изучать их долгая и кропотливая работа .

          Никто из нынешних тюрков не знает , что означает само слово - тюрк. А саха знают ! Тунгусы и чукчки которых завезли в Якутию русские в 1800-1900 гг , не знают историю настоящих саха.
          А монголы и буряты - это те же тунгусы но смешанные с тюрками хунну. У них отцовская гаплогруппа - С.

          0
          • Галс-галс
            17 июля  

            знающий, ))))))) правду знать нужно и читать больше ..ваш тюрский ни один турок не понимает за счёт большого пласта юкагирского и других языков севера.... или учи историю оленеводч не грамотный )))))

            0
  • 😂
    5 июля  

    Томатов(Эрни Содбоев) - бурятский евенк с носиком-кнопкой, как пятачок на морде у хрюшки.

    Внешность у Эрдени Содбоева абсолютно не бурятская, ну не бывает у бурятов такого смешного носа-пятачка как у хрюшки.

    Он явно бурятский евенк, вот потому и прилепился к якутам как банный лист.

    face with tears of joyface with tears of joyface with tears of joy

    0
  • лщш
    6 июля  

    эвнеки они жесть туповаты. :)))

    0
  • Галс-галс
    17 июля  

    сидят оленеводы тунгусы и чукчами дразняться )))))))) .в зеркало гляньте и увидите там чукчей))))))

    0
  • форумчанин
    17 июля  

    Возможно буряты могут быть разного вида от похожих на тунгусов до похожих на уйгур , и это вполне справедливо. Но самый главный фактор индентификации народа и людей - это их язык ,а также их гаплогруппы.

    У бурят - тунгусо-манчжурский язык с множественными вкраплениями тюркских языков,
    монгольский язык - точно такая же картина - на тунгусо-манчжурскую основу языка наложились древне-хуннские слова ,древнеякутские и древнетюркские слова - и эти монголы сейчас выдают себя за тюрков .хотя их предки уничтожили и ассимилировали тюрков и татар в забайкалье полностью.

    Вообще монголы - это народ новодел, как и буряты и калмыки , и поэтому их мало,по сравнению со всеми тюркскими народами.

    По гаплогруппе - калмыки,буряты и монголы - имеют тунгусскую гаплогруппу с2 .которая развилась до С3.

    По языку сравните числовой счет - бурят,калмык,монгол с тунгусским счетом - названия чисел почти одинаковы.

    0
Ответ на тему: Буряткий форум
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания