Игорь РАБИНЕР - об игре с Турцией: спасет ли сборную российский алогизм?
-  -    254
ГОД НАЗАД ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК

Дорога от "Арены ЦСКА" до метро "Полежаевская", которую мы в одиннадцатом часу ночи пешком прошли с коллегами по "СЭ", получилась для меня трудной. Вес сумки с ноутбуком, казалось, увеличился в несколько раз, словно друзья-шутники – как это порой случается в спортивных коллективах – положили туда булыжник.

Этим булыжником были впечатления от матча Россия – Турция и мысли о том, что нас ждет на домашнем чемпионате мира. После матча с Австрией, когда многие уже сделали неутешительные выводы, в противовес им не раз подчеркивал: та игра, проведенная под серьезными нагрузками, для меня не показательна. И именно встреча с турками станет лакмусовой бумажкой готовности нашей национальной команды к домашнему мировому первенству.

Год назад таким показателем для меня был последний контрольный матч перед Кубком конфедераций с Чили. И пусть завершился он так же, как и с Турцией, – 1:1, разница впечатлений (как и в уровне соперника – покажите мне у омоложенного Мирчей Луческу состава турок хоть намек на Видалей и Санчесов) была огромной. Те наши баланс, уверенность в себе, задор, силы – и эти натужность и отсутствие командной игры в атаке. Те моменты – и это тотальное безударье. Те четыре мяча в двух встречах с венграми и чилийцами – и эти, с позволения сказать, сто процентов реализации в двух последних матчах. Один гол с единственного за 180+ минут удара в створ уже стал мемом, от которого хочется плакать, и уж точно не смеяться и не ерничать.

На послематчевой пресс-конференции я спросил Станислава Черчесова об этой, на мой взгляд, очевидной разнице с прошлым годом. Главный тренер сослался на то, что тогда в те же сроки – 5 июня – проходил матч не с Чили, а с Венгрией, сравнивать которую по уровню с Турцией нельзя.

Не уверен, что последнее замечание – учитывая минимум широко известных фамилий у этих турок и выход венгров годом ранее в 1/8 финала Евро-2016 – справедливо. Особенно учитывая, что с Венгрией играли в Будапеште, а с Турцией – в Москве, что гипотетическую разницу в уровне (если она в принципе есть) еще больше нейтрализует.

Стартовая игра Кубка конфедераций с Новой Зеландией была 17 июня, то есть от генеральной репетиции с чилийцами, которая была 9-го – восемь дней. Сейчас от 5-го до 14-го, когда сыграем с Саудовской Аравией – девять. Разницы почти нет. А готовность, по крайней мере видимая (возможно, на датчиках во время тренировок все совсем иначе, ну так и при Фабио Капелло, говорят, показатели были феноменальные), – совсем другая. И если год назад, глядя на нее, к турниру подходили с бодростью и живым интересом, на что же способна новая команда, то теперь повсеместно – тоска. И если после 1:1 с Чили (как и после всех матчей Кубка конфедерации) сборную провожали с поля аплодисментами, то после 1:1 с Турцией был пусть и не оглушительный, но все же свист.

Не собираюсь оперировать демагогическими возгласами вроде "людей не обманешь" (история одной только нашей страны показывает, что обманешь, и еще как) и обобщать, но после Турции лично мне уже не вполне понятно, почему совсем скоро все должно стать принципиально лучше. Очень рад бы ошибиться – тем более что, как вы знаете, являюсь последовательным сторонником нынешнего штаба сборной. И весь прошлый год, на мой взгляд, доказывал, что прогресс очевиден, и команда к чемпионату строится. Бельгия, Венгрия, Чили, Кубок конфедераций, Корея, Испания…

Но в этом, похоже, что-то пошло не так. Вспоминаю слова Гинтараса Стауче на сборе в Нойштифте, что все игроки (судя по всему, согласно показателям датчиков, с которыми они работали на всех тренировках) находятся в лучшем состоянии, чем год назад. И подготовка, с совсем небольшими вариациями, та же, что и в 2017-м. Однако почему-то тогда ее плоды были очевидны и в контрольных матчах, и в официальных. Сейчас же, во всяком случае, в первых – нет.

Черчесов сам ведь делает акцент, что матчи эти – контрольные, а не товарищеские. То есть значение для подготовки к чемпионату мира они имеют, и еще какое – других-то все равно нет. И если команда семь матчей кряду не может выиграть, а более или менее внятную игру в 2018-м единственный раз показала с Францией, – значит, что-то сбоит.

Или это – та самая притирка к новой схеме с четырьмя защитниками, которую Черчесов выстраивает, отталкиваясь именно от сегодняшнего подбора игроков? Вопросов много, ответов пока нет. Понятно, что потери Джикии и Васина разрушили каркас оборонительной игры национальной команды, который строился полтора года. Но не поэтому же столь тяжеловесна и предсказуема игра в атаке!


В ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК?

Придя домой, я запустил опрос в Твиттере – "Какой результат, по-вашему, покажет сборная России по футболу на ЧМ-2018?" И в то самое время, когда отрастивший усы Иван Ургант по Первому каналу запускал флешмоб "Усы надежды", люди начали голосовать. К часу дня из 1777 проголосовавших 75 процентов выбрали вариант "Не выйдет из группы". И это при том, что я крайне не люблю популизм и маргинальщину, всячески стараюсь приучать свою аудиторию к взвешенности в суждениях и нежелательности скоропалительных и категоричных выводов, не говоря уже об истериках, а хамов и психопатов из числа читателей удаляю. Такая публика мне не нужна.

Но матч с турками, честно скажу, больно ударил и по моей вере в эту сборную.

Когда Черчесов после Турции говорит о качественном скачке по сравнению с матчем в Австрии, – либо он видит что-то такое, чего пока не видно непосвященной публике (чему был бы очень рад), либо выдает желаемое за действительное. Шажок вперед – да, был. Но не более того.

Пожалуй, единственный плюс – это фрагменты прессинга. В эпизоде с нашим голом сработал именно он, заставивший турка ошибиться у своей штрафной. Самедов поджал, лишив соперника адресатов для паса, Смолов перехватил, синхронно сработал Дзагоев, породисто перебросил мяч через вратаря тот же Самедов – и это хорошо. Но почему – единично? Ведь и сам Черчесов, отвечая на вопрос турецкого журналиста, ностальгировавшего по футболу Валерия Лобановского, заметил, что в этом матче такую игру мы продемонстрировали в одном эпизоде. В одном!

Будь качественный скачок реальностью, это непременно отразилось бы на числе ударов в створ и голевых моментов. В первом случае значится цифра "1". Во втором – на мой взгляд, "2". Момент во втором тайме, когда отбор и моментальная продольная передача Газинского отправила в забег к чужим воротам Смолова, тоже относится к этой категории. Но Федор, убрав на ложных замахах двух соперников, пробил неточно.

Кстати, состояние Смолова, с которым у Черчесова в первом тайме было несколько довольно продолжительных диалогов (по словам тренера, они были связаны с необходимостью опускаться к опорному полузащитнику гостей, когда мяч на нашей половине поля), – как мне кажется, один из главных поводов для беспокойства. Да, он перехватил мяч после нашего качественного высокого прессинга и неудачного паса турецкого защитника, начав голевую атаку пасом на Дзагоева. Но привычной для Федора остроты нет и в помине. За мячи он не цепляется вообще. Открывается – как это видится со стороны, гораздо менее перспективно, чем в своей лучшей форме. Ударов нет. В связи с этим удивительно, что в матче с Турцией ни минуты игрового времени не получил Дзюба.

Об ударах не только Смолов – вообще все, кажется, забыли. Мы же знаем, как, например, может выстрелить Головин – и с линии штрафной, и с более дальних дистанций. И при том, что кондиции армейца явно идут вверх, – где они, эти удары? А почему в матче с Австрией Кузяев забыл, как шикарно он порой прикладывался по мячу в "Зените"? Черчесов делает правильный акцент на недоработках с последним пасом – но так ведь не только не пасуем, но еще и не бьем. А это значит, что уверенности нет. Когда игрок, обладающий качественным ударом, чувствует себя на поле комфортно – он не побоится пробить. Так, как тот же Смолов в матче с Испанией, дважды поставивший в тупик самого де Хеа.

Не видно пока ни комбинационной игры (даже у Саудовской Аравии против Италии был эпизод, когда команда сделала 20 передач подряд и завершила атаку опасным ударом), ни нацеленных фланговых прострелов – а если последние и случаются, то их оказывается некому замыкать. "Физику" за оставшиеся дни, допустим, можно добрать, если все расклады сработают, – но откуда добрать мысли в игре? Бог с ней, с Австрией – но уж с Турцией-то она так или иначе должна была проявиться.

Наблюдая за двумя этими встречами, я поймал себя на ощущении, что они мне что-то сильно напоминают. И вспомнил – два последних товарищеских матча нашей команды перед Евро-2016. Сначала – 1:2 от Чехии в том же Инсбруке, в котором мы сейчас играли с Австрией, затем – 1:1 с Сербией в Монако. Потеряв в последний момент сначала Дзагоева, а потом Денисова, Леонид Слуцкий пытался на ходу поменять модель игры и скрестить в стартовом составе Дзюбу, Смолова и Кокорина с Шатовым "под" ними. Но идея глобально не сработала ни на репетициях, ни потом на французских спектаклях.

Черчесов опять же на ходу перестраивает схему на четыре защитника – и это-то, как раз, на мой взгляд, правильно. К этому его окончательно подтолкнули матчи с Бразилией и Францией, доказавшие, что без Джикии и Васина, серьезные травмы которых разрушили появившуюся было сыгранность, эта модель более нежизнеспособна. К тому же при нашем неплохом выборе хавбеков и скудном – защитников лучше иметь на поле на одного хорошего, а не плохого игрока больше.

Многих ввело в недоумение, что в последней десятиминутке матча с Турцией, выпустив Кудряшова, Черчесов вновь перешел на схему с пятью защитниками, после чего концовка у сборной России получилась совсем скомканной. После игры из слов главного тренера выяснилось, что над моделью с пятью защитниками команда в последние дни вообще не работала. Тогда зачем же? Об этом мы так пока и не узнали, при том что Черчесов честно признал: с пятью команда стала играть хуже.

[Сообщение редактировалось]

Ответов 1 Написать ответ
  • -
    10 июня  

    --

    По крайней мере, теперь уже окончательно ясно – с Саудовской Аравией, а скорее всего, и с Египтом Россия будет играть в четыре защитника.

    Кстати, вот тут я как раз не соглашусь с популистским утверждением: чем, дескать, Черчесов занимался два года, если приходится спешно наигрывать новую схему за последние недели перед турниром? Сборная – не клуб, это такая штука, когда каждый раз в твоем распоряжении оказывается разный набор игроков. И пока был треугольник Джикия – Кудряшов – Васин, Черчесов не хотел его трогать, – а потом пришлось.

    Иногда резкие перемены неизбежны, обстоятельства их диктуют. В хоккее аналогичная ситуация произошла на Олимпиаде в Пхенчхане, когда после поражения в стартовом матче от Словакии Олег Знарок перемешал три звена из четырех, создав в итоге то, которое турнир и выиграло – Гусев – Дацюк – Капризов. Увидел, что у тех, которых он готовил, не пошло – и не побоялся обвинений, "что он делал предыдущие два года", поступил так, как диктовало его чутье. И угадал.

    В перестройке схем накануне больших турниров нет ничего алогичного. Напомню, что Гус Хиддинк именно на майском сборе перед Евро-2008 сломал армейскую схему с тремя центральными, окончательно убедившись в марте (после 0:3 от Румынии), что она перестала работать. Голландец произвел перестройку на модель с четырьмя защитниками, которую использовал его соотечественник Дик Адвокат – и как раз в мае выиграл с "Зенитом" (одним из двух базовых клубов сборной) Кубок УЕФА.

    Эффект мы помним. Но его можно было заметить уже в контрольных матчах – в частности, с сопоставимой по силе Сербией аж за 13 дней до старта чемпионата Европы. Сейчас же замена модели – логична, но результат пока не рождается.

    Что касается качества последних контрольных матчей перед турниром, то еще одна аналогия – Евро-2004. Поражение 2:3 от Норвегии и унылая нулевая ничья в Австрии также не дали повода для энтузиазма, и на турнире все подтвердилось. Резких улучшений после неудачных контрольных встреч не припоминаю не разу, а вот ухудшение было – на Евро-2012. После классных контрольных матчей с Уругваем (1:1) и Италией (3:0) по инерции был еще разгром Чехии на старте чемпионата Европы, но закончилось все поражением от греков и вылетом.

    Это ведь именно тогда родилось знаменитое "ваши ожидания – это ваши проблемы". А ожидания тогда действительно были несравнимы с нынешними.

    Хорошо одно – никто в контрольных матчах не сломался. Судьба решила, что Джикии, Васина и Кокорина – достаточно. Надо же искать хоть какие-то добрые новости!


    СОСТАВ: НЕЯСНЫ ЧЕТЫРЕ ПОЗИЦИИ

    Теперь о составе. По контрольным матчам ясно где-то на две трети, кого мы увидим с первых минут против Саудовской Аравии. Те, кто начал обе игры с Австрией и Турцией, с максимальной долей вероятности сделают это и на старте самого турнира.

    Таких футболистов семь: Акинфеев, Игнашевич, Зобнин (они провели два полных или почти полных матча), Головин (165 минут) Смолов (161), Жирков (153) и Самедов (147). Последний, забив туркам, в очередной раз доказал свою эффективность в этой сборной с точки зрения игровой конкретики, то есть голов и результативных передач, – хотя по игре и не сказать, чтобы выделялся. Но не поставить с первых минут такого игрока, стабильно дающего результат, невозможно. Ни один тренер не стал бы его убирать.

    Вопрос также в том, на какой позиции выйдет Жирков. С Австрией он был левым инсайдом, с Турцией – левым защитником (на последних минутах, после перехода на трех центральных, – левым линейным). Показалось, что слева в обороне он чувствует себя комфортнее. К тому же с Саудовской Аравией надо будет в первую очередь атаковать, и Жиркову делать это с фланга привычнее, чем Кудряшову. Очень похоже на то, что смена схемы выбьет из стартового состава сборной самого незаменимого в прошлом и начале этого года игрока.

    Тем более что при схеме 4-2-3-1 верхняя тройка скорее заточена на смену мест и взаимодействия в середине поля, нежели на игру у бровки. То есть там функционал Головина или Миранчуков более актуален, чем жирковский. Поэтому мой прогноз – выход Жиркова с Саудовской Аравией именно на "хиддинковском" (он это придумал) месте левого защитника.

    В обороне незыблемо место Игнашевича, который в свои 38 на голову выше всех своих коллег по амплуа. А вот кто появится с ним в паре? Рискну предположить, что Кутепов. Да, он имеет отношение к эпизоду с пропущенным голом – по динамике эпизода создалось впечатление, что Илья не рассчитал траектории полета мяча, выбитого голкипером турков, выдернулся вперед и оголил зону. Но в целом его игра выглядела куда более цельной и уверенной, чем у Граната в Инсбруке, что бы ни говорил сам Кутепов в защиту партнера. Еще один вариант – Семенов, но не будем его всерьез рассматривать, поскольку в обоих контрольных матчах он не получил ни секунды. А Кудряшов при схеме с четырьмя защитниками рассматривается только в качестве крайнего – центральным он играет только при пяти.

    Почти поровну против Австрии и Турции сыграли справа в обороне Мариу Фернандес и Смольников. Внешних признаков, в чью пользу склонится Черчесов, не видно, но бразилец с российским паспортом в первом тайме в Инсбруке произвел очень неплохое впечатление. Потом, правда, "физики" не хватило – у него свело ногу, что потребовало, как признался Черчесов, незапланированной замены. Смольников против Турции был не лучшим, но и далеко не худшим. Предположу, что решение будет принято в последнюю тренировочную неделю, но шансы у Фернандеса чуть повыше.

    И, наконец, центр поля, где неясно сразу с двумя позициями. Железобетонны позиции одного игрока – Зобнина, который в матче с Турцией был, пожалуй, лучшим. Вот он функционально готов к чемпионату мира уже сейчас. Покрывает большие пространства, ускоряется, отбирает, действует агрессивно, максимально играет вперед, а не поперек и назад.

    Разница двух матчей в случае с ним заключается в том, что в Австрии значительное время Зобнин действовал единственным опорным (Кузяев с Головиным были чуть впереди), а с Турцией – вместе с Газинским. И второй вариант для него выглядел гораздо более предпочтительным.

    Многие заметили, что в Инсбруке российские центральные хавбеки, каждый из которых склонен к созиданию не меньше, чем к разрушению, до конца не могли определиться, кому сосредоточиться на отборе. С турками функции "шестерки" явно были за Газинским – и, несмотря на несколько неудачных эпизодов с его участием (в частности, когда он один лез на двух соперников и терял мяч), краснодарец принес и немало пользы. Так, именно его отбор и обостряющий пас создали второй наш голевой момент в матче – выход Смолова. На мой взгляд, для модели, которую наигрывает сборная, Газинский эффективнее – нужно за оставшиеся дни его только, что называется, "обстругать".

    Еще один вариант – что Черчесов решит использовать Головина в опорной зоне, но он, полагаю, крайне маловероятен. Изначальная позиция левого инсайда, которую он занимал с Турцией – с постоянными смещениями в центр – похоже, оптимальна.

    Дзагоев, в первом матче вышедший на замену, а во втором – в основе, оптимальных кондиций еще не набрал, но его умение, как говорят футбольные люди, "нарисовать", создать голевую ситуацию на ровном месте, – бесценно. Результативный последний пас он уже отдал – Самедову на гол с Турцией. Требуется больше – но время добрать кондиции еще есть. Впрочем, у него есть серьезный конкурент в лице Алексея Миранчука, который пока выходил только на замены, но способен явно на большее.

    То есть, по сути, альтернативы у Черчесова сейчас остались такие: Гранат или Кутепов, Мариу Фернандес или Смольников, Кузяев или Газинский, Дзагоев или Алексей Миранчук. Черышев, Антон Миранчук и Дзюба появятся против Саудовской Аравии в старте с крайне небольшой долей вероятности.

    Из 23 заявленных на ЧМ-2018 игроков в двух контрольных матчах на поле появлялись 19 – кроме двух вратарей, а также Семенова и Ерохина. Эти двое – видимо, на сегодня последние запасные.

    Впрочем, нам сегодня – не до последних запасных, а до первых основных. У них бы что-то проклюнулось к 14, а затем к 19 июня. Пока все тяжело. В последние дни все затаскали тютчевское "в Россию можно только верить" – но так ведь и есть.

    Так что давайте верить. В том числе обращаюсь и к вам, 75 процентов неверящих. Мы же все равно все хотим, чтобы чудо на ЧМ-2018 оказалось возможным. Вопреки всему. И благодаря извечному российскому алогизму.

    https://www.sport-express.ru/football/world/chempionat-mira-2018/reviews/spaset-li-sbornuyu-rossiyskiy-alogizm-rabiner-ob-igre-s-turciey-1418018/

    0
Ответ на тему: Игорь РАБИНЕР - об игре с Турцией: спасет ли сборную российский алогизм?
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания