С 1 марта 2018 года в России не останется ни одной дачи: новый законопроект кардинально изменит дачн
Хой  -    11114
Президент России Владимир Путин подписал «дачный» закон, регулирующий жизнь садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ). В частности, с 2019 года упраздняется полностью такое понятие, как «дачное хозяйство», и останется только две формы самоорганизации:огороднические некоммерческие товарищества и садоводческие некоммерческие товарищества

Что этот закон изменит в практической деятельности дачников и огородников, в чем его плюсы, минусы и подводные камни, «Лента.ру» попросила объяснить Татьяну Глазкову, юриста Союза садоводов России, участвовавшую в обсуждении его редакций. Беседовал Дмитрий Сидоров.

«Лента.ру»: Что изменится для дачников?

Глазкова: Для дачников появились положительные моменты, но их меньше, чем тумана. Например, нет ясности в застройке: какими строениями можно застраивать, как они будут называться и какими налогами облагаться. Также важный момент: по старому закону председатели и члены правлений избирались исключительно из членов товарищества, теперь же дозволено управлять пришлым физическим и юридическим лицам.

То есть у председателя может не быть даже хозяйства в этом товариществе?

Даже и членства. Может прийти любой сват-брат, приятель по воскресным выпивкам. Я не знаю, кому это вообще пришло в голову. Представим, что тройка правления товарищества — председатель, бухгалтер, еще кто-то — притащат никому не известного человека, которому остальные члены доверять не могут. Особенности ведения садоводческого хозяйства он не знает, не знает хозяйственную базу. Ему это зачем? А людям это зачем? Они и внутри товарищества-то наладить отношения не могут. Бывают такие войны, что топоры летают, до полиции дело доходит.

Другое важное нововведение — запрет на уличную реализацию продукции со своего участка. У меня есть участок в СНТ, и рядом со мной живут бабули, которым за 70 лет, у многих из которых нет семьи. Они продавали овощи и зелень, делали на этом небольшие деньги. Теперь такая бабуля не может поехать на рынок и вместе с остальными усесться на ведерко и продавать свои помидоры.

Но продать свою продукцию в торговую сеть она по-прежнему может?

Вы думаете, это ей будет хоть сколько-то выгодно? Для этого ей придется теперь регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (после вступления в силу закона 1 января 2019 года). И платить налоги — около 23 тысяч в год. Где она их возьмет? На 23 тысячи собрать ягод, зелени и огурцов? Бабуля будет сдавать предпринимательскую отчетность? Это просто смешно. Продаст пять килограммов картошки и будет сдавать отчеты до марта следующего года. Я не могу понять, чего они хотят добиться этим законом. Принимающие эти законы люди ногами по земле не ходят.


Новые формы — огороднические некоммерческие товарищества и садоводческие некоммерческие товарищества — станут обязательны только к 2024 году. К тому времени люди просто побросают землю, я больше чем уверена. Не пойдут они на эти нововведения. Надо оно, опять же, этим старым людям? А что случится с остальными дачными поселками вроде некоммерческих партнерств и кооперативов индивидуальных застройщиков без огородных хозяйств? Старым 66-м «дачным» законом они руководствоваться уже не будут, а в новом они упразднены, и никаких нормативных документов для них не издано. Мы в нашем кооперативе теперь будем решать, как корректировать устав в соответствии с новым законом.

Далее — взят курс на приведение дачных поселков к стандартам индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Возьмем любой район Московской области: Серпуховской, Павлово-Посадский, Орехово-Зуевский... Это сельские районы, где удаленность дачных поселков и товариществ от райцентра — 30-40 километров и больше. И их собираются переводить на правила ИЖС. А кто будет обеспечивать инфраструктуру этим домам и собственникам? Вот мои родственники построили в Орехово-Зуевском районе зимний жилой дом, автономно провели воду, оборудовали счетчиком и так далее. Но не каждый садовод, тем более пожилой человек, может себе все это обеспечить. Многие из них приезжают в конце апреля и уезжают в октябре, потому что зимой жить в доме невозможно. Они пользуются выносными умывальниками, топят дома дровами, воду берут из колодца. По критериям ИЖС они не проходят. Есть огородные товарищества, где им соответствует дай бог одна пятая домов. В основной массе товариществ таких домов нет и никогда не будет. При пенсии 15-20 тысяч — как они будут обеспечивать свое жилье по этим стандартам? Из налогов им ни рубля в инфраструктуру не возвращается. Никакой депутатский корпус ни одного района не допускает садоводов на распределение бюджета. Если бы в этом законе было прописано, что, скажем, до 2024 года органы местного самоуправления обязаны были бы создать садоводам условия для постоянного проживания по стандартам ИЖС — но об этом-то ничего нет! В старом законе было прописано, что местные чиновники вправе обеспечить огороднические товарищества необходимой инфраструктурой, но на практике они цинично говорили: тут (в СНТ) половина — москвичи, чего мы будем из своей казны на них тратить? И это несмотря на то, что эти москвичи платили налоги в местный бюджет.


То есть по факту вся инфраструктура по-прежнему будет отдаваться на откуп дачным сообществам?

Есть намерения передать это в ведение органам местного самоуправления. Но им это не нужно. У них всю жизнь денег нет — либо они воруют, либо район попросту ничего не производит. Например, в Павлово-Посадском регионе работает только сфера услуг и торговля. Сейчас все делается за счет самих садоводов. Деревья ураганом повалили линии электропередачи — в экстренном порядке собираются целевые взносы. Деньги на самом деле могут аккумулироваться миллионами, и нигде в новом законе эти вещи не оговорены. Раньше из Москвы выделяли деньги сообществами из некоторых районов, особенно товариществам ветеранов. Сейчас — ничего.


Далее — взносы. Допустим, человек получил в наследство садовый участок и дом на нем. Но по какой-то причине он не хочет вступать в товарищество. За что-то он не хочет платить, за что-то приходится — за дорогу, например. Все такие люди стремились при этом занизить платы. По старому закону, по 8-й его статье, они имели право заключать договор на индивидуальное ведение хозяйства и исключать какие-то выплаты. Новый закон избавляет от этих споров: теперь все собственники участков на территории товариществ должны платить одинаковый взнос, вне зависимости от того, член ты товарищества или нет. Позиция «мой участок с краю» больше не действует. 134 человека в СНТ — значит, 134 должны платить за вывоз мусора, и неважно, что ты его, может быть, вывозишь сам.

Также существенное изменение — отмена платы наличными. Члены правления товариществ теперь не смогут брать ни одного рубля на руки. Раньше деньги могли собирать по «квитанциям» на листке А4 — филькиным грамотам, которые сразу выкидывались, а рубли уходили в карман. Этому положили конец, теперь взносы проводятся исключительно безналично, через банк, на расчетный счет садоводческого товарищества как юрлица. Это, на мой взгляд, хорошее нововведение: у многих жуликов отняли лакомый кусочек.

Но ведь наверняка у большинства СНТ просто нет счетов в банках?

Зря вы так думаете. Данные о каждом СНТ есть у местных чиновников райцентров, в управлениях имущественных отношений. Эти данные идут в налоговую, где тоже ведут стопроцентный учет всех СНТ: какой деятельностью они занимаются, сколько денег они тратят и зарабатывают. И СНТ, как любое юридическое лицо, сдает ежегодные отчеты в налоговую.

У людей по этому поводу очень негативные настроения, они собираются просто бросать землю. Продавать участки и дома никто не хочет, потому что перед этим нужно провести регистрацию и учет, а это дополнительные поборы.

При этом новый закон обязывает всех зарегистрировать свои участки и дачные дома?

Да. До 1 января 2018 года — обязательно. Те, кто не поставил свои дома и участки на обязательный учет до сих пор, будут делать это за немалые деньги. Территории СНТ фотографируют аэрофотосъемкой и выдают потом председателям предупреждения. Теперь на огородных участках нельзя строить жилые дома. Обычно на дачах дома и огороды стоят вплотную друг к другу.

Если в кадастровом паспорте будет написано «огородническое товарищество» — там могут стоять только какие-то хозяйственные сараи, а больше ничего собственник там строить не вправе. Подразумевается, что ни для каких других целей земля такого товарищества использоваться не может. Я в панике, как и многие соседи. Мы привыкли к 66-му закону, где всего этого не было.

По-вашему, этот закон приведет к упадку СНТ?

Да, потому что какого-то позитива и прогресса закон не несет. К тому же большинству огородников по 70 лет и больше. В советские времена, в 60-х и 70-х, было повальное увлечение землей: людям за заслуги на предприятии давали землю, в 90-х они ее приватизировали, начали активно обустраивать свои участки и дома. А сейчас все повернулось в такое русло, что молодым это все не надо. Они озабочены тем, как заработать деньги. А у ветеранов-огородников нет средств да и здоровья поддерживать свои хозяйства — им нужно находиться где-то, где рядом поликлиника, куда может доехать скорая. Скоро они уже не смогут копаться в своих грядках. (Источник: «Лента.ру»).

Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/stati/kak-dachnyi-zakon-povlijaet-na-zhizn-rossiiskih-sadovodov.html

Ваше мнение уважаемые форумчане?
Ответов 22 Написать ответ
  • alila
    6 августа  

    А сами то что думаете?

    1
  • Маруся
    14 августа  

    Закон начали изготавливать по одной простой причине — с 1 сентября 2014 года внесли изменения в Гражданский кодекс. В частности, в первую часть четвертой главы. Оттуда исчезла правовая форма, которой успешно пользовались все дачные объединения России (а их порядка 100 тысяч последние 20 лет — «садоводческие и огороднические дачные некоммерческие объединения». Вместо них была рекомендована форма «товарищество собственников недвижимости» (ТСН). Но кто, согласно действующему закону, может быть учредителем такого объединения? А создать подобное юрлицо, оказывается, смогут только те граждане, у которых одновременно в собственности свой земельный участок со всеми постройками и доля в общем имуществе, включая объекты инфраструктуры.

    Вместе с тем, по российскому законодательству однозначным и единственным подтверждением права собственности на недвижимость является выписка из ЕГРН. А на сегодняшний день у нас, по вине чиновников, 50% российских садоводов таковой не имеет. У них есть постановление главы районной администрации, свидетельства старого образца, но не выписка, поскольку объекты просто в этот реестр до сих пор не внесены. Мы много раз просили президента издать нормативно-правовой акт, который бы рассматривал в качестве надлежащего документа членские книжки, но этого так и не было сделано. Соответственно, эти люди не смогут стать учредителями товарищества собственников недвижимости. Из оставшейся половины у 70% земли были поставлены на кадастровый учет до 2008 года. Однако с 1 января нынешнего года эти земельные участки с учета были сняты. И даже те, кто остался, тоже не смогут создать ТСН. У них не выделена доля в общем имуществе, поскольку раньше земля регистрировалась на юридическое лицо.

    «СП»: — А разве это так важно?

    — В российском законодательстве прописаны очень интересные слова. Если условиями договора по приобретению в собственность земельного участка под садоводство и огородничество (а именно этот документ является основополагающим для регистрации права на недвижимость) не была одновременно определена доля в имуществе общего пользования, то он признается ничтожным. Что это значит? Это значит, что в этом случае нет срока давности, это не оспаривается в суде, на это не распространяется закон обратной силы. То есть это фактически обнуляет право вашей собственности, хоть на землю, хоть на квартиру.

    «СП»: — А если человек скажет: я добросовестный приобретатель, меня в принципе не волнует, что кто-то там не выделил мне долю в общем имуществе?

    — А тогда к нему просто применят нормы о последствиях сделки, признанной ничтожной и недействительной. Но вся хитрость этого закона еще и в том, что и полноценные собственники становятся абсолютно незащищенными перед произволом властей.

    «СП»: — Как такое может быть?

    — Этот новый закон обязывает садоводов подчиняться действующему законодательству РФ, в частности, градостроительному кодексу. Но если земля выдавалась гражданам в сороковых годах прошлого века, там дороги были 4 метра. Чуть позже было 7 метров, потом — 9. А в 2016 году чиновники внесли изменения в строительные СНиПы, так что теперь ширина дорог в садоводческом товариществе должна быть 15 метров! Да еще плюс тротуары.

    То есть получается, что дачники будут вынуждены не то, чтобы просто укорачивать свои участки. Речь идет о том, что с одной стороны все строения и заборы должны быть попросту снесены. Иначе дорогу нормативной ширины не построить. А ведь еще же должна быть красная линия. А без сноса домов ее никак уже не соблюсти. Получается, собственники вынуждены сносить свою же собственность, без альтернативы.

    Хочу подчеркнуть, что из-за принятия этого «закона о дачниках» теряют силу сразу три других закона. Особого внимания заслуживает здесь также теряющая силу статья 7 закона № 499-ФЗ, подписанного Владимиром Путиным 30 декабря 2014 года. А там был прописан порядок изъятия земель, предоставленных гражданам для ведения садового и огородного хозяйства, предусматривающий выкуп наделов. Получается, что на интересных властям землях строения будут сноситься просто так, безо всякой компенсации.

    В общем и целом, подытоживает Голосова, данный закон нарушает сразу 22 статьи российской Конституции. Но, несмотря на это, президент его все-таки подписал. Хотя подавляющее большинство отечественных дачников, собравшись 21 июля на форум в Калининграде, предупреждали гаранта о том, что документ попросту уничтожает уникальное садоводческое сообщество страны, и автограф главы государства под ним одномоментно вводит на территории РФ феодальное право на землю в обнимку с крепостным.

    По ее словам, путем многоходовых комбинаций, власти сознательно уводят россиян во времена Советского Союза, когда частной собственности у людей не было в принципе.

    — Текущая внутренняя политика, — делает заключительный вывод эксперт, — которую проводит Правительство РФ, четко на законодательном уровне направлена на то, чтобы окончательно превратить нас в неимущих рабов. Но при этом оно обязывает нас содержать за свой счет общее имущество.

    «СП»: — А какой резон в такой политике?

    — Этот вопрос мы уже адресовали президенту. Мы спросили его: а не пора ли уже ФСБ вмешаться и выяснить, зачем же россиянам создают такие невыносимые условия? А заодно, кстати, можно поинтересоваться и у Правительства, почему россияне перестают быть хозяевами своей земли? Почему вот этим конкретно законом создаются условия для выдавливания людей из своих домов?
    Источник: свободная пресса.

    1
  • Cimberli
    15 августа  

    Конституционный суд пусть оспорит закон гаранта Конституции.

    0
  • Дачгики
    17 августа  

    Знаем что будет всё хорошо! На Вилюйском тракте 100% будете свет и прописка. Можно будет жить зимой. У-р-рааааааа)))

    0
  • Дачгики
    17 августа  

    Поздравляю всех!

    0
  • Владимир
    22 августа  

    Круто берут!

    Это уже и не хозяин ты на своем (как мы наивно думали) участке? Интересно, а сколько времени может занять процесс сноса всех дач? И жрать то что будем? Для сноса всего и вся средства и силы потребуются колоссальные, возможно, что на десятилетия растянется. Скорее всего, садоводство и огородничество будет уничтожено. В Америке, например, запрещено выращивать на котеджных участках для нужд семьи овощи-фрукты. Мерзко становится на душе от подобных новостей...

    1
    • 099
      23 августа  

      Владимир, именно. Если принимают какие то ужесточающие нынешнее положение законы, то должна быть какая то отдача взамен. А здесь что?

      0
      • Владимир
        24 августа  

        Тут плюсов ждать не приходится...

        Это создан "законный", но антинародный механизм отъема земель без компенсации потерь собственнику. Явно прослеживается связь между этими новшествами и реновацией и сносом ветхого жилья. Подобный механизм позволяет не только отнимать землю без компенсации, но и производить снос ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННИКА!!! То есть, в один прекрасный день могут прийти к вам милейшие люди с постановлением об обязательстве Вас снести ваш же дом, за ваш же счет в установленные законом сроки. Или снесут сами, и судебные приставы взыщут с вас согласно их счета деньги с любого источника доходов, вплоть до выделенных соцстрахом на похороны умершего близкого человека денег. А на освободившейся земле построят коммерчески выгодные проекты. Похоже, четвертую статью конституции можно упразднить.

        1
        • 555
          6 октября  

          если так будут приходить с такими предьявами.. то очень часто будет работать УК РФ

          народ никогда с этим не смирится. строил дачу 15 лет и тут сноси и еще за свой счет ? да просто вилами проткнут или пристрелят.

          2
  • ext_vk_189876600nfaya
    5 октября  

    Этот закон полная чушь. Правительство в очередной раз решило поиздеваться над людьми.

    2
  • Ну и что?
    6 октября  

    Много воды, а по факту к этому и идём. Первое, будут переводить в ижс, считаю это плюсом. Второе, на дачном участке можно строить только хоз постройки. И где минус? Бабушки как торговали так и будут торговать, за дорогу, воду и тд, как все платили так и будут платить. Это может для Москвы так все плохо, потому что там все живут спокойно и не оформлябт участки. А здесь в Якутске у всех участки оформлены, а постройки, хэх, скажут надо, тогда и займёмся.

    0
  • missis.selezneowa2016
    6 октября  

    Да да. Читали мы про дачный закон. Вот была тема тут---Здравствуйте всем дачникам. Кто читал о новом законе который принят новый федеральный закон, по которому с 1 января 2019 года начнут жить примерно 60 млн дачников и садоводов. По сути «дачная конституция», как уже назвали принятый акт, касается каждого второго жителя страны и нас в том числе.Дачников в России больше не будет! с одной стороны, закон в целом направлен на упрощение. Все-таки девять организационных форм — это явный перебор. Но нельзя не учитывать все реалии, а они в данном случае в том, что у земельных участков, которыми владеют и пользуются российские дачники, могут быть разные виды разрешенного использования. Исходя из этого, законодатель разделил земельные участки на садовые и огородные.

    И вот здесь важно: на садовых участках!!!! можно строить капитальные строения, в том числе жилые дома!!!!!, а на огородных могут быть размещены только некапитальные хозпостройки. Разница существенная, и на это стоит обращать особое внимание, если у вас в планах приобретение дачного участка или продажа. Законодательство относит к некапитальным постройкам сооружения, которые не имеют «связи с землей», то есть, проще говоря, фундамента. Предполагается, что их можно в два счета разобрать совсем или куда-нибудь перенести. Кроме того, такие сооружения не могут быть оформлены как объекты недвижимости. Вы, конечно, можете построить на огородном участке нечто грандиозное, на основательном фундаменте и выдавать ваш дворец за скромный сарайчик для хранения инвентаря и урожая. Но зарегистрировать право собственности на него у вас просто не получится, пока не поменяется вид разрешенного использования вашего участка, а это по-прежнему весьма непростая процедура. Хотя бы потому, что к планировке и застройке территории садоводства предъявляются довольно серьезные требования, прописанные в СНиП 30-02-97 от 2011 года, а к организации территории огородничества таких требований нет. следует ожидать появления некоего подзаконного акта, который уточнит параметры некапитальных построек на землях огородничеств. До советских ограничений вроде высоты потолка не больше двух метров дело, конечно, вряд ли дойдет, но закрыть возможности для злоупотреблений государство все-таки попробует. Но если сейчас у вас на руках уже есть документ о праве собственности на объект недвижимости, который возник на огородном земельном участке (например, баня или гараж), можно не волноваться. Что построено, то построено — государство это признало, и здесь законодатель пошел на так называемую «огородную амнистию». А что можно строить на садовых участках?

    С садовыми участками, коих, к слову, в общей массе подавляющее большинство, все значительно проще. Закон дает право размещать на них капитальный жилой дом, садовый дом для сезонного использования, гаражи и хозяйственные постройки. К последним относятся бани, сараи, навесы, теплицы, беседки и прочее добро. На все это можно оформить право собственности, имея, впрочем, в виду, что у собственника появляется обязанность платить налоги. К тому же с начала 2017 года законодательно усложнилась так называемая «дачная амнистия» — упрощенный порядок оформления объектов недвижимости на шести сотках. Теперь для регистрации объекта нужен технический план, а его стоимость начинается от 10 тыс. рублей. Плюс госпошлина — 400 рублей. Правда, закон разрешает не регистрировать сооружения площадью до 50 кв. метров. Станет ли проще прописаться на даче?

    Обещают, что да. Теоретически оформить регистрацию на шести сотках можно и сейчас, но это не так-то просто. Требуется решение суда о том, что ваш жилой дом признается пригодным для постоянного проживания. Предполагается, что с началом действия нового закона обращение в суд станет скорее исключением, чем правилом. На этом настояли подмосковные садоводы: по словам председателя Союза дачников Подмосковья Никиты Чаплина, правительство должно разработать специальный подзаконный акт, призванный упростить процедуру перевода садового дома в жилой и обратно. То есть, если вы решили жить на даче постоянно и иметь там регистрацию, сразу стройте капитальный дом или занимайтесь реконструкцией уже существующего.

    Кстати, садоводческое товарищество в конце концов может стать товариществом собственников недвижимости — то есть начать развиваться и управляться как коттеджный поселок. Но для этого нужно соблюсти три условия. Первое — оно должно размещаться в черте населенного пункта, второе — все дома на его территории должны быть признаны жилыми, и третье — вид разрешенного использования земельных участков у всех собственников должен быть сменен на «индивидуальное жилищное строительство». Что еще важного в законе?

    Закон постановил, что в пределах одного садоводства или огородничества может быть только одно товарищество. Раньше их могло быть несколько, и законодатель особо озаботился ситуацией, когда объединения занимаются борьбой за привлечение собственников земельных участков и при этом почти не обращают внимание на состояние общей инфраструктуры, спихивая ответственность на соседа. По смыслу нового закона товарищество может быть образовано только на предоставленном этому юридическому лицу земельном участке. Поэтому при возникновении споров легитимным будет признано ранее созданное товарищество, имеющее земельный участок. При отсутствии проекта планировки и застройки территории второе товарищество может быть ликвидировано по решению суда, если не признает, что ему надо самоликвидироваться. Еще закон позволит упорядочить отношения с так называемыми индивидуалами — собственниками участков, которые вышли из всех товариществ и не несут те обязательства, которые есть у их соседей — участников объединений. Не платя никакие взносы, они продолжают, например, пользоваться общей инфраструктурой. Теперь с вольницей покончено: ты по-прежнему можешь быть индивидуалом, но платить взносы наряду с остальными тебе все же придется. Взамен дается право участвовать в общих собраниях и голосовать по всем финансово-хозяйственным вопросам товарищества. Но в выборах председателя и членов правления, ревизионной комиссии индивидуалы участвовать по-прежнему не смогут. В общем, большой вопрос, в чем теперь выгода такого особого статуса. Как дела будут по закону на ВИЛЮЙСКОМ ТРАКТЕ Интересно почитать ваших отзывах и планах))

    0
  • тт
    9 октября  

    этот закон для того ,чтоб теперь с дачников драть деньги

    такие как типа квартплаты,вывоз мусора, работа управляющей компании, на инфраструктуру. судя по всему назначат или сама припрется и назначится УК для сотов и выставят мзду на каждый участок, и кто не платит шлагбаум и на дачу не попадешь, просто очередная доиловка для народа,кто то продвигает закон на будущее для мажорных деток.

    0
    • missis.selezneowa2016
      9 октября  

      тт, как будто то сейчас не берут денег за вывоз мусора, на столбы ( инфраструктура) , отсыпка дорог, . Халява закончится и в этом есть плюс. Будут стоять счетчики , можно будет строить кап дома и оформлять ИЖС. Просто каждый для себя видит в этом законе то что хочет видеть. Закон не переступишь и всё равно будет по закону

      0
  • ASRock
    ASRock
    Джонни Мальборо
    10 октября  

    а что будет с участками с видом разрешенного использования под дачу? у меня есть такой в мархе

    0
  • тихас
    10 октября  

    вот тоже дача(огород) на территории поселений(черта города).Значит дорога не СОТа.А города.А мы на нее сами деньги собираем и ровняем.А если экологи докопаются до нас:скажут, радиоационную руду(песок) откуда-то возите-загрязняете территорию поселения.Как тут быть.

    0
  • Татьяна
    18 октября  

    Если прогуляться по нашему товариществу, то можно наблюдать интересную картину: многие бабушки уже ушли в мир иной, а их дети никакими огородами не занимаются, а превратили свой участок в отличный райский уголок для загородной жизни., т.е. в настоящую хорошую дачу. Люди привозят детей, устраивают на бывших бабушкиных огородах газоны,цветники и детские площадки. В лучшем случае, сажают небольшие огородики для летних пикников.
    И таких "садоводов" в нашем товариществе стало почти 70%.
    Возникает вопрос: как же их называть? Какие же они садоводы и огородники. Они настоящие дачники.
    Что-то я не заметила, чтобы подрастающее поколение стремилось к садоводству и огородничеству. Так для кого этот закон. Наверное, для тех, кто боится потерять свои нагретые кресла в законодательных структурах, ведь они сами "кормяться" с этих "огородов".

    0
  • людмила федоровна
    3 ноября  

    такое впечатление,что новый закон разрабатывали люди,которые живут не в россии,а в другом государстве и не знают нашей специфики, при наших пенсиях мы можем заплатить членские взносы деньгами,которые выручим от продажи излишек продукции с огорода и сада, теперь пучек редиски и ведро яблок мы должны сдавать в магазины,да кто нас там ждет, когда даже фермерам это не доступно. удивляюсь нашим депутатам,как можно принимать такие законы,не просчитав последствий, это уничтожит дачные товарищества. только на словах чиновники ратуют за социальное благополучие россиян, а на деле...

    0
  • Галина
    6 ноября  

    Шок! Пошли на пенсию. Переехали с Севера в среднюю полосу. Купили земельный участок. Облагородили дом, построили беседку, большой сарай, тёплый душ, биотуалет, теплицы... Вбухиваем ежегодно столько, что дешевле купить те фрукты-овощи, чем вырастить..Но тишина, воздух и пение птиц ничем не заменить! Живём на даче с апреля по сентябрь наслаждаясь жизнью. Печки нет, а то и дольше бы жили. И на тебе! Господа такое начудили, что трудно осознать, а для чего же россиянину тот клочёк земли, если за него то биться надо, то оформлять бумаги, смысл которых плохо понимаешь. А правление СНТ, которое из того же народа, хватается за сердце, потому, что от него садоводы ждут действий и разъяснений, а говорить не о чем, потому, что всё непонятно!!! А сколько нервотрёпки ещё впереди?! Зачем всё это затеяно? Кому то не живётся спокойно? Нас, собственников земельных участков, мноого... а за свою землю мы постоять можем. У нас вековой опыт. А всего то и надо-освободить стариков от ненужных забот. Мы против изменений!

    0
  • Татьяна
    8 ноября  

    Как все это грустно! И это называется забота о людях. Конечно мы не потянем все хотелки чиновников. Председателям и им подобным дали ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ. В индивидуалы не просто так уходят, надоело платить за весь колхоз, народ хочет платить реальные расходы, теперь сколько нарисуют в смете, столько и взыщут через суд в приказном порядке, пользуешься не пользуешься , где же демократия, только на словах. Пенсионеров жалко, именно они не защищены и в суд не пойдут, побросают участки. Дети и внуки наши обречены кормить эту власть, а старики нищенствовать.

    3
  • татьяна
    8 ноября  

    Этим правителям, которые придумывают такие законы, , надо гнать поганой метлой, мало, что у нас воруют председатели, незаконно, а теперь, всё узаконили, это, что за СТРАНА, в которой мы живём, как называется? БЕзпредеп и беззаконие, правят нашей страной, Позор правителям.....

    1
  • юрий
    1 декабря  

    Уничтожение человека.Слов нет.Обобрать,ограбить,отобрать,стереть системой-это они могут легко.А вот что то дать,предложить увы. Жаль что РОССИЯ богата на таких ... которые принимают такие законы. Спасибо.

    0
Ответ на тему: С 1 марта 2018 года в России не останется ни одной дачи: новый законопроект кардинально изменит дачн
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания