1 месяц на форуме Автор Топ пользователь Все
Награды
1 месяц на форуме
1 месяц на форуме
Автор
Автор
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
жалко новые дома из бруса.
  8422
каждый день проезжаю по частному сектору домой и всегда жалко смотреть на новые брусовые дома. С каждым годом дома все больше и красивее и все это в течении пару тройку лет уже растрескается((( им придется весь дом утеплять и обшивать ((
все таки у нас условия очень суровые.
Ответов 195 Написать ответ
  • Каркас
    6 февраля 2017  

    Поэтому надо строить только каркасники, и обшивать снаружи имитацией бруса или сферы, внутри также или ГКЛ, СМЛ и будет как в квартире

    0
  • Каркас
    6 февраля 2017  

    С утеплением стен от 20 до 25см. толшиной в нахлест, один раз сделал и забыл, плюс легкость конструкции на фундамент

    0
  • Mariel
    6 февраля 2017  

    строить из бруса- деньги на ветер

    1
  • вас19
    6 февраля 2017  

    А большинство наших людей, кроме бруса, ничего и не знает, и знать не хочет....... Грамотно построенный каркасный дом да с хорошим утеплителем - кратно теплее брусового.....

    0
    • Grau
      6 февраля 2017  

      согласен

      добавлю, что когда думают про брусовый дом, рассматривают в инете "крутые" картинки, а по факту строят обыкновенные избы, с кучей проблем и недостатков. С ледяными полами и углами, с конденсатом под крышей, с открытыми трубами и проводами.

      4
    • Gazeller
      11 февраля 2017  

      вас19, можно фото грамотно построенного каркасного дома с хорошим утеплителем? Ну, или рисунок в разрезе, народ у нас строит как ему удобно, и дешевле, вот и выбирают брус...

      0
  • Mariel
    6 февраля 2017  

    соглашаюсь, ко мне тоже приходят с картинками из интернета

    а когда делаю проект, начинают сильно упрощать и получается изба избой, тогда я отказываюсь от банального проекта.

    1
  • самострой
    6 февраля 2017  

    Каркасники строят те, у кого на брус денег нет. Вот и постят всякую ерунду для самоутверждения. Брус после усадки утеплил, закрыл сайдингом и все на этом.

    6
  • бмп-1
    6 февраля 2017  

    У буржуев трехэтажный дом каркас доска 40-ка, утеплитель, с обеих сторон ОСБ, снаружи один слой облицовочного кирпича, ну внутри отделка гипсокартоном.

    0
  • Каркас
    6 февраля 2017  

    Самострой, каркас в деньгах выйдет на 1/3 дороже чем брус, так что не надо...И зачем тогда брусовый дом нужен, если его потом утеплять и обшивать заново, дороже выйдет намного
    Просто народ хочет быстро построить и вьехать, без гемора.
    Каркас строить тяжело, везде расчеты до мелочей

    0
  • Каркас
    6 февраля 2017  

    Каркасник можно поднять с одного угла и покрутить как "юлу", он крепкий стянут укосинами и обрешеткой диагональной, как ящик короче

    1
  • Технарь
    7 февраля 2017  

    Самый лучший дом я считаю это деревянный дом!

    Брус трескается, но не до такой же степени, как Вы пишите.

    1
  • вас19
    7 февраля 2017  

    Вечный спор! Я ему - про Федьку, а он мне - про Кузьму!
    Да пусть желающие строят брусовые дома, нам какое дело? Хозяин - барин! Каждому свое: пусть вечно конопатят, обшивают, красят, ждут годами усадки, и повышенный расход газа (на отопление).....
    Кому что нравится, тот так и строит! А другого убеждать - пустое! Одному нравится брус, другому - каркас, третьему - камень, четвертому - пеноблок, пятому - арбалит, шестому - кирпич. Да хоть и из балбаха.....
    У разных видов материала есть свои плюсы и минусы, идеального материала не существует!

    7
    • Mariel
      7 февраля 2017  

      Это не спор, просто обидно что в наших условиях обычные люди не могут

      позволить себе за малые деньги построить дом из бруса и забыть о расходах на отопление и разные минусы.

      0
      • Arbios
        7 февраля 2017  

        в чем тогда ваше ноу-хау при постройке брусового дома?
        Лично рассматриваю только брус, каркас в топку!

        1
        • maz
          15 февраля 2017  

          Ещё на учесть тот факт когда будете обшивать стену

          утеплитель не должен соприкасаться с брусом. Но если сделать из нормального бруса и хорошо законопатить, то можно и не утеплять, а просто обшить, что бы ветер и дождь не проникали в дом.
          p.s. Всё таки запах нового деревянного дома ни с чем не сравним

          0
  • ДЮРА
    7 февраля 2017  

    ОПЯТЬ НЕНАЗОЙЛИВАЯ РЕКЛАМА КАРКАСНИКОВ.

    2
  • 11111
    7 февраля 2017  

    Самый лучший дом каменный. Все остальное избушки.

    2
  • дом
    7 февраля 2017  

    хочешь чтоб дом стоял 100 лет- строй из камня, если хочешь прожить 100 лет - строй из дерева, денег нет -строй из каркасник

    6
    • risu
      7 февраля 2017  

      дом, денег нет 100 лет - строй каркасник?!))

      0
    • 123
      28 февраля 2017  

      Без разницы из дерева или базальта, бетон -если мебель в доме из мдф, дсп. От этой дряни угробишь здоровье, быстрее всего.

      1
  • мимо
    7 февраля 2017  

    хех ты с этим каркасом в лес иди сэптэ.до сих пор все мы жили живем и будем жить в деревянных домах.все деревни все улусы все откуда мы родом жили живут и будут сто лет жить в деревянных брусовых домах.ты этим своим слабым писком не сможешь все разом вычеркнуть.столетия прошли.да даже тысячилетия прошли как мы выживали и жили в деревянных домах. вот зайди в ютуб набери простофорум домострой и посмотри обвалившиеся от ветров каркасные дома.там их куча.только одно это людей отталкивает строить каркас.
    там же посмотри что делают с каркасными домами мыши,крысы, муравьи.это жесть.
    да соглашусь что каменные дома имеют ряд плюсов.недаром все богачи строят каменные особняки.но это холодно.надо обязательно утеплять полистиролом итог толстенные стены а это затратно и трудоемко. и не экологично.полистирол он токсичен. а брус он наоборот полезен.дышать полезнее.да и прост в постройке. никаких утеплителей особо не надо если хорошо построить.класть друг на друга плотно,без щелей.
    и даже физики говорят что самый теплостойкий материал это дерево. не камень.не метал.

    5
  • артуш
    7 февраля 2017  

    Я за брус

    0
  • 123
    7 февраля 2017  

    Жалко мне что не умеют строить из бруса,а только сарайчики строить научились

    0
  • Петрович
    7 февраля 2017  

    Ребята , вот что я вам скажу - имел я финансовую возможность строить из любого материала , каркас сразу отметал - так как жил до этого в нем ( рассадник мышей , насекомых, не экологичность , звукопроницаемость ) да и вообще это домик тыквы из мультика- пусть все тут трясут губой с пеной что это зашибись , но это не так - каркасник откровенно гамно , почему не шлакоблок? ну скажу так - век человеческий короткий при всех плюсах камня и рентабельности в будущем мне свое отведенное хочется прожить окруженным натуральными материалами которые дышат и благоухают , ну и согласитесь у дерева энергетика особая . и не надо говорить что вся европа и итд в каркасниках - в каркасниках они от неизбежности так как построить полноценный брусовый дом ооочень дорого , или по соображениям безопасности ( смерчи, землетрясения) Вам дается уникальная возможность без особых затрат жить в полноценном экологически чистом доме в прекрасном крае с изумительной природой , а вы про каркасный дом - не глупо ли ?

    3
    • Mariel
      8 февраля 2017  

      тоже так думала по этому продала квартиру и живу в брусовом

      но брусовый дом многие утепляют от безысходности. А при утеплении дом не может быть таким экологично дышащим. Живу в двухэтажном доме, я реально задыхаюсь от сухости на втором этаже.

      0
      • Grau
        18 февраля 2017  

        +

        странно читать такое у проектировщика.
        Микроклимат решается комплексом мероприятий - объемно-планировочными решениями и соответствующими вентиляцией и отоплением, но уж точно не непроконопаченными дырками в стенах.
        Прогулы ОВ и теплотехники сказываются?

        1
      • ii
        21 февраля 2017  

        Mariel, а че форточек нет?smiling face with halo

        0
    • Alex_Bird
      8 февраля 2017  

      Петрович, почему это из бруса строить у них невозможно?
      из бруса они там даже не строят. и древесины у них достаточно.

      в центральную Россию древесину высшего сорта завозят с европы. в Штатах также древесина получше и побольше чем у нас.

      посмотрите, с какой древесиной работают тамошние плотники, и какой материал у нас. у нас не дерево, а откровенное гомно

      0
  • САБ
    7 февраля 2017  

    .

    Лучше стройте комбинированный дом. зал спальни из дерева, кухню, ванну, котельную из бетона, гараж кладовку каркасным

    0
  • Eky
    8 февраля 2017  

    Я живу в каменном доме и ЗАДЫХАЮСЬ. Мне нужен деревянный именно дом чтобы ДЫШАЛ. ИЗБААА. Каркасный дом это полимерный короб с плесенью конденсатами и прочими прелестями. Фунет

    1
  • checkmate
    8 февраля 2017  

    Первый этаж должен быть каменным, а второй из бруса. Все прелести

    0
  • Mariel
    8 февраля 2017  

    я еще ни разу не проектировала дом из каркаса

    по этому ничего не могу сказать. Просто реально обидно что брус не отвечает всем требованиям в наших условиях. Я сейчас живу в брусовом утепленном доме, и все соседи рядом тоже утеплили дома. А если утепляешь, то уже дом не "дышит" как все тут утверждают.

    1
    • Alex_Bird
      8 февраля 2017  

      Mariel, когда брус утепляешь, он превращается все в тот же каркасник, только в два раза дорогой и без отделки

      1
      • интерес
        8 февраля 2017  

        а дом из бруса как строите? на сваях или без? поделитесь пож

        0
    • не_бывалый
      8 февраля 2017  

      Я уже отписывался на этот счёт. Проживаю в брусовом доме двухэтажном. Площадь 130 м2

      Брус 15х15. Не утеплён. Дома тепло,первый этаж +18. Второй +22.. Котёл простой Атон 20, температура котла +60+70 градусов.Система самотёк,,свет отключают я не переживаю,не думаю о бесперебойниках, незамерзайках и прочих геморов. Котельная отдельно 16м2.В холодные месяцы расход газа 1200 кубов. Т.е в месяц 6 т.р. Утеплю дом буду платить в 2 раза меньше. Сэкономлю я в месяц на этом 2-3 тр. Они мне,что погоду сделают?Зимы пошли тёплые. Минус 40 максиму 20-30 дней в году бывает. Как ветер поднимается,в доме на пару градусов становится холодней,но не критично. Нафига мне каркасник душегубка?Зачем в доме жарища?Когда жарко спится плохо и развиваются всякие вирусы, дети не закалённые растут, имунитет садится. Каркасник хорош для тех у кого есть претензии на евродизайн.Или ещё его строят якобы,ради экономии или в силу других экономических проблем.Но в итоге вся эта экономия выходит боком-теряется здоровье.А есть люди,да простят они меня грешника за язык дурные да и только,которые строят и бани их полистеролов-изоверов. Т.е разогревается вся эта хрень до 100 градусов и попадает в лёгкие...
      Меня простой деревянный экстерьер дома устраивает вполне.Единственный недостаток деревянного дома на мой взгляд,это его пожароопасность.

      7
    • risu
      8 февраля 2017  

      Mariel, надо было проектировать и соответственно строить из соответствующего по толщине и качества древесине. Всё это закладывается в проекте - соответствие проекта здания местным условиям. Да-с, проектанты утепляют, а что с нас простых тогда взять-с?

      0
  • Corvair
    8 февраля 2017  

    Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф :-)

    1
    • Маузер
      8 февраля 2017  

      Corvair, +100500
      В последнее время задумываюсь о том, что нужно переезжать из квартиры.
      читаю инфо в инете об ИЖС. и все больше убеждаюсь в том, что строительство это лотерея с ценой билета в несколько миллионов рублей.
      Кому-то везет, а кому-то перечитывать сказку о трех поросятах

      0
  • вас19
    8 февраля 2017  

    Насчет душности в каркасных и каменных домах - просто надо делать нормальную приточно-вытяжную вентиляцию (она недорогая), и будет Вам и тепло, и нормальный в доме микроклимат!
    В каменных многоэтажках везде есть вентиляция (так называемый вентканал) - обычно на кухне и в санузле, для тех, кто не знает.
    То же самое должно быть и в частном доме!
    А у нас как обычно бывает? Всю зиму жарят, варят на кухне, моются, дышат, а даже форточку открыть - просто проветрить - проблема....... Отсюда проблемы - сырость, конденсат, плесень......

    3
    • Corvair
      8 февраля 2017  

      вас19, у нас еще есть предубеждение о том, что от вентиляции холодно, поэтому порой от нее сознательно избавляются или просто не делают её.

      0
      • вас19
        8 февраля 2017  

        Corvair, так я и говорю, темнота.......

        0
        • Человек
          9 февраля 2017  

          вас19, это же тоже доп расходы не в пользу каркасника. 9 месяце калорифер будет жрать энергию+ стоимость и обслуживание

          0
          • вас19
            9 февраля 2017  

            Человек, чтобы хорошо жить, надо за это еще и платить..... А как Вы хотели, все на халяву да за бесплатно? Такого не бывает. Вентиляция простая стоит недорого.....

            1
            • Человек
              9 февраля 2017  

              вас19, при чем тут халява, нормальных людей эконом составляющая тоже интересует, деревянный дом в этом плане выигрывает

              0
              • Grau
                18 февраля 2017  

                бред, т.е. "дырявый" дом - это хорошо, потому что типа "вентиляция" решена само собой?

                то что жрет калорифер, в брусовом доме просто с дырок убегает.
                Особенно хорошо в брусовом доме зимой в -40, когда 2й этажн брусового дома начинает работать как термосифон, компенсирую "потерянный" воздух присосом ледяного из подполья, когда посреди зимы владелец бегает с лопатой и засыпает дом по окна в снег. А в результате растепляется мерзлота и дом весь перекашивает, и начинаются игры, "найди дверь, которая седня закрывается".

                1
  • mrats
    8 февраля 2017  

    Вот кто нибудь может объяснить, что значит брусовый дом "дышит"?

    0
    • не_бывалый
      8 февраля 2017  

      Дышит подразумевает,что сквозь межбрусовые венцы,сквозь паклю, молекулы холодного воздуха проникают

      в дом, а молекулы теплого воздуха и углекислый газ, выдыхаемые людьми,собаками,кошками,мышками поступая к потолочному перекрытию протискиваются как могут наружу:)).Получается воздухообмен помещения или говорят "дом дышит". В каркаснике как в термосе тепло,выдохи,пуки аккумулируются и если нет вытяжки то вся эта бяка остаётся в доме и поэтому приходится бежать открывать форточку.А если её не открывать тоДышится тяжело,зато экономится газ:))

      0
      • mrats
        8 февраля 2017  

        не_бывалый, получается если в каркасном доме есть вытяжная вентиляция, то каркасный дом - дышит?

        0
        • не_бывалый
          8 февраля 2017  

          Если есть приточка и вытяжка,то да "погода в доме" будет более комфортна.

          Но не нужно забывать,что у нас специалистов практиков,которые грамотно сделали вентиляцию не так много. Вернее все строители,которые строят дома считают себя специалистами, а на деле это далеко не так.

          0
  • mrats
    8 февраля 2017  

    Т.е. при грамотном устройстве приточно-вытяжной вентиляции и поддержании температуры воздуха в помещении в комфортных пределах, каркасный дом - не душегубка?

    1
    • не_бывалый
      8 февраля 2017  

      Теоретически да,но лично мне не доводилось в таких домах гостевать или жить ,чтобы утвердительно

      ответить на ваш вопрос.Но могу поделиться собственными жизненными наблюдениями.
      Лет с 25 ти и до 42-х отроду (т.е 15 лет) я жил в обычной КПД шке 112 серии. Ежегодно я простывал,болел стабильно пару,а то и 3 раза в год. В последние 5 лет я живу в частном брусовом доме. За это время я заболел,так чтобы температура была,голова чугунная и тяжело идти на работу всего один раз и то в начале проживания в частном доме. Последние 4 года я перестал болеть.Если и бывает простыну,то день два и я опять в строю.Образ жизни я не поменял.Работаю за компом,выпиваю и бывает крепко.. Т.е я на собственной шкуре испытал и пришёл к выводу,что жить в брусовом доме просто полезней для здоровья,чем в МКД или других домах возведённых с применением современных строительных материалов.

      1
      • mrats
        8 февраля 2017  

        не_бывалый, ну значит голословно утверждать, что каркасный дом - это душегубка не стоит, да? Скорее всего количество домов каркасных, которые Вы посещали не большое. И Вы не жили в каркасном доме с приточно-вытяжной вентиляцией и хорошим регулированием температуры воздуха в помещениях. Так зачем же Вы, не обладая минимально необходимым опытом и знаниями, так голословно агитируете за брусовый дом?

        2
        • не_бывалый
          8 февраля 2017  

          Я? Агитирую? Боже упаси. В своём повествовании я делился собственными

          наблюдениями И АРГУМЕНТИРОВАННО ответил на все Ваши вопросы.А Вы оказывается их задавали с одной целью найти в моей цепочки рассуждений брешь,чтобы меня разоблачить:).В чём? Это просто смешно. В том то вся и загвоздка,что "каркасные дома с приточно-вытяжной вентиляцией и хорошим регулированием температуры воздуха в помещениях" это скорей исключения из правила. Такие дома есть наверное,но их мало, я в них не был,не жил о чем поведал выше. И слова "душегубка" употребили Вы и почему -то навязываете мне его авторство.

          0
          • mrats
            8 февраля 2017  

            Цитата:
            не_бывалый 10:28  
            Я уже отписывался на этот счёт. Проживаю в брусовом доме двухэтажном. Площадь 130 м2
            Брус 15х15. Не утеплён. Дома тепло,первый этаж +18. Второй +22.. Котёл простой Атон 20, температура котла +60+70 градусов.Система самотёк,,свет отключают я не переживаю,не думаю о бесперебойниках, незамерзайках и прочих геморов. Котельная отдельно 16м2.В холодные месяцы расход газа 1200 кубов. Т.е в месяц 6 т.р. Утеплю дом буду платить в 2 раза меньше. Сэкономлю я в месяц на этом 2-3 тр. Они мне,что погоду сделают?Зимы пошли тёплые. Минус 40 максиму 20-30 дней в году бывает. Как ветер поднимается,в доме на пару градусов становится холодней,но не критично. Нафига мне каркасник душегубка?Зачем в доме жарища?Когда жарко спится плохо и развиваются всякие вирусы, дети не закалённые растут, имунитет садится. Каркасник хорош для тех у кого есть претензии на евродизайн.Или ещё его строят якобы,ради экономии или в силу других экономических проблем.Но в итоге вся эта экономия выходит боком-теряется здоровье.А есть люди,да простят они меня грешника за язык дурные да и только,которые строят и бани их полистеролов-изоверов. Т.е разогревается вся эта хрень до 100 градусов и попадает в лёгкие...
            Меня простой деревянный экстерьер дома устраивает вполне.Единственный недостаток деревянного дома на мой взгляд,это его пожароопасность.

            Подчеркнул даже...

            4
        • Петрович
          8 февраля 2017  

          mrats, А вы наверное специалист в этой области ? тогда можно задать вам пару вопросов ?
          1) какой воздухообмен должен быть к примеру в жилом доме например в 150 м2 ?
          не берем кухню и санузлы у них этот показатель другой - возьмите в общем
          2) С вытяжной еще более менее ясно ( но тоже нужно придерживаться определенных параметров )
          Тадамм ! а теперь главный вопрос ! 3) Сколько мощности в кВт и какое оборудование нам потребуется для прогрева приточного воздуха до комнатной температуры +18 С при наружной в - 45 ???? ( хотя берут по максимуму -55)

          0
          • mrats
            9 февраля 2017  

            Петрович, если брать по квадратуре 150 м2, объем помещения при высоте 2,5 м - 375 м3;
            Кратность воздухообмена в жилых помещениях по СНиП 41-01-2003, составляет 0,35 крата;
            Расход воздуха = 375*0,35=131 м3/ч...это по кратности. Но есть еще по нормативу от количества проживающих.
            Количество тепла необходимое для подогрева наружного воздуха температурой -55 гр до +20 гр составляет 3,5 кВт;;
            Для газового котла мощность 30 кВт, это 8,5% от мощности - 0,33 м3/ч расход газа. В месяц 0,33*24*30= 237 м3 газа. При стоимость 4руб/м3, получается 948 рублей в месяц. Мне кажется совсем не большая сумма...

            3
  • гоша23
    гоша23
    ГЕОРГИЙ ИГНАТЬЕВ
    8 февраля 2017  

    Был выбор строить из камня или дерева. Выбрал брус хотя предлогали камень.после постройки дом внутри отделку не делал спецом чтоб была хорошая усадка 4 года.первый год было прекрасно тепло уютно запах древесины. Вторая зима уже холодно а это уже расходы по отопления. К стати второй год пришлось переделывать все межкомнатные двери потом и входную дверь.третий год уже Дубак пришлось по новой канопатить весь дом а это грубо 10/10 в два этажа.щас подумайте сколько усилий затрат и потеря времени.четвёртый год полы стали холодными пришлось утеплять полы базальтом и за одно и стены в круг ,и обшить сайдингом внутри пришлось поменять все двери стены обшил вагонкой под покраску. После этого стало нормально усадка закончилась дома тепло уютно.Живу уже 12 год. Но если будет возможность ещё раз строиться обязательно выберут камень, вложился один раз и все живи сто лет.

    0
    • Mariel
      8 февраля 2017  

      вот по этому думаю построить каменный дом на сваях

      а изначально тоже думала что брус экологично и дешевле. Но после зимовки в брусовом доме- решилась на камень.

      1
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    Если хотите жить как в брусовом доме, то обшейте внутренние стены вагонкой или полусферой с вент.зазором, и будет тепло

    0
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    Это для тех кто очень хочет деревянный дом, будет внутри из дерева, а сам каркас

    0
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    Дерево нужно в наших услоаиях толщиной в 30 см. Это раньше был лес деловой с такой толщиной, а счас нет, 18-15 см.брус маловасто и живут в них за счет газа, конечно газ то вывезет, но не экономно будет.
    Да дело даже не в тепле дома, а в уюте, красоте отделки каркасников, легкости конструкции.
    Но строить какрас сложнее, а из бруса быстро.
    Посчитайте расходы на брусовый дом вместе с утеплением и обшивкой снаружи и снутри, и каркасник уже готовый и обшитый за раз

    0
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    И еще, бруса в будущем будет все меньше и меньше , лес растет медленно, скоро будет брус только на 15-15, потом 15-10 а в конце вообще 10-10см.(сечением). А доски будут еще в будущем, и куда вы денетесь , будете строить ааркасники

    0
  • УОль
    8 февраля 2017  

    А почему про арбалитовые дома никто не говорит?

    Я видел, люди делают каркас из досок 40 и заливают арбалитовый дом. В Мархе на Ярославского кто-то из соломы домик залил. Про это расскажитека спецы, я думаю экономично и утеплять не надо и не горит наверно.

    0
  • Mariel
    8 февраля 2017  

    а кто нибудь строил дом из двух полубрусов а между ними минвата?

    0
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    Полубрус дорого выйдет в два ряда и получится все тот же каркас, тогда можно из сороковок сушеных с двух сторон и посередине утеплитель 10 см.Доски свежие все раано усохнут и будут щели , и придется опять снутри обшивать чем-нибудь гладким а снаружи рейки прибивать между щелями.
    Выход, сделать из шпунта полусфера снаружи и внутри и будет вам счастье как в доме из кругляка

    0
  • Alex_Bird
    8 февраля 2017  

    Выход - строить из сушеных пиломатериалов

    0
  • Степа
    8 февраля 2017  

    Брус всяко лучше чем каркасная поделка. Экология рулит. Каркасники дышите полимерами если вам это нравится.

    1
    • бмп-1
      8 февраля 2017  

      Степа, Вся Америка с Канадой в каркасных домах живут и вроде бы продолжительность жизни гораздо выше нас живущих в "экологически чистых" домах. grinning face

      1
      • иван
        11 февраля 2017  

        бмп-1, в Америке и в Европе тепло и большую часть дня проводят на воздухе т.е.на улице и так как у них всегда тепло двери и окна открыты ,только москтные сетки стоят. У нас почти круглый год все закрыто . летом в каменных квартирах
        ОЧень душно ,хотя есть вентиляция везде, а в деревянном летом прохладно и легкодышиться , а зимой тепло и уютно...

        4
        • бмп-1
          11 февраля 2017  

          иван, Так они у себя на севере так строят, древесина у них дорогая и сплошь из дерева строят только миллионеры, да и теплопотерь меньше. У нас в каменных домах вентиляция как обычно в обратку или вообще не работает. Потому что сделано еще по советским нормам. Тогда через деревянные окна и двери был доступ воздуха, сейчас стеклопакеты доступа воздуха нет вот и не работает вентиляция как надо.

          0
    • Grau
      18 февраля 2017  

      ха ха ха

      экологичны только СУШЕНЫЕ ИСКУССТВЕННО материалы. Сырая древесина отдает в дом испарения содержащие полстраницы опасных веществ.

      0
  • Каркас
    8 февраля 2017  

    Вся старая Германия на фахверковых домах т.е. каркасники с 1700 годов и до сих пор стоят. Сам видел

    0
    • Сельская
      8 февраля 2017  

      У нас село старинное,например,много домов 1950-х годов,длинные,низкие,с двумя печками,с маленькими окошками.Живут на одной половине, сейчас топят дровами в 6 утра потом ч/з час подкинут несколько поленьев к 9-ти закрывают засов.Уходят на работу.В 17.00 топят,в доме тепло.Потолки низкие,ничем не прикрывают снаружи,тепло.

      0
      • mitr3y
        8 февраля 2017  

        Здесь есть люди живущие в домах из клееного бруса? Она почти не трескается и смотрится намного лучше обычного бруса, но по стоимости дороже.

        0
        • Mariel
          9 февраля 2017  

          клееный брус как может трескаться? что за бред?

          0
          • mitr3y
            9 февраля 2017  

            Mariel, это не бред уважаемая, а факт.

            0
            • Mariel
              11 февраля 2017  

              значит вы видели товар недоброкачественных изготовителей, либо лежало в сыром месте

              их делают из высушенных досок с использованием высококачественного клея. По этому говорю что клееный брус надо покупать из больших заводов. Из-за большого спроса небольшие цеха делают их из НЕ высушенных досок, чтобы быстрее получить прибыль. А дерево сушить - это не так уж и просто.

              0
    • СТОЛЯР1
      9 февраля 2017  

      Каркас, ну ты сравнил ..й с пальцем, да они живут в каркасных домах с 1700 годов постройки а знаешь чем утепляли? Утеплитель у них из натурального материала, глина с соломой.

      0
  • ладно
    8 февраля 2017  

    ладно давайте тогда помечтаем чтобы прям идеальный дом большой построить.чтоб прям все учесть.все нюансы.все мелочи.чтоб было и тепло и воздушно и светло и комфортно и экологично и долговечно и чтоб один раз и навека!
    итак! начнем.
    выбор материала.мы хотим навека и чтоб потом не доставало хлопот по утеплению и т.д. короче выбираем цемент и бетон делаем стены.толстенные стены льем бетоном и цементом с перемешкой с чем нить.можно щебнем или камнями.или щепой. и хорошенько помешав льем на укладке стены.это первый этаж.естественно это все на фундаменте.тож бетонном.толстенном.короче долго писать в итоге выходит толстенный залитый бетоном дом каменный.когда остынет засохнет превратится в скалу из бетона.что прям никакой ветер ураган не сможет втиснутся.короче итог стены надо делать таким вышеперечисленным способом.

    0
  • boris08
    boris08
    Борис
    8 февраля 2017  

    Маверик же построил дом по уму отписался бы че да как.

    1
  • Альбатрос
    9 февраля 2017  

    По деньгам что каркас что брус одинаково получается только у бруса есть один большой плюс экология

    1
    • mrats
      9 февраля 2017  

      Альбатрос, правильно рассчитанный и построенный каркасный дом будет дороже брусового дома.

      1
  • Гастелло
    9 февраля 2017  

    Ну и во сколько у меня обойдется брусовый дом 9*9 под ключ?

    0
  • Mariel
    9 февраля 2017  

    идеальный дом будет

    клеееный профилированный брус или кругляк с инфрокрасными витражами. Со вторым светом в 2-3 этажа. Лестница из благородной породы дерева.

    0
  • Бочик
    9 февраля 2017  

    идеальный дом

    это дом хоббита ))

    0
  • Каркас
    9 февраля 2017  

    СТОЛЯР. Ну и у нас также можно, только каркас у них из брусьев и бревен , у нас камыш растет его скосить и вместе с глиной и чуть цемента добавить и туда в каркас запихать, как думаете, людии ???

    0
  • туман
    11 февраля 2017  

    Цитата:

    Технарь 7 февраля  
    Самый лучший дом я считаю это деревянный дом!
    Брус трескается, но не до такой же степени, как Вы пишите.

    трескается и теплопотери адские.

    0
  • 11111
    12 февраля 2017  

    Самый лучший дом каменный, на сваях, с проектом , не колхоз. Насчет дышащего брусового дома, это тупо просто свозит во все щели, а что еще остается делать воздуху, если нет вентиляции. Самый большой и жирный плюс каменного дома это пожаробезопасность. Этот критерий перекрывает все плюсы деревяшки.
    Насчет духоты в камне это миф, нормальная система вентиляции решает всё проблемы.
    Про запах дерева и т.п. где то читал что это даже вредно дышать смолами древесными.
    Еще один плюс , каменный дом остывает 20-30 раз медленнее брусового.

    0
  • прокич
    13 февраля 2017  

    если рыба гниет с головы, то дерево из центра. то есть брус и есть самое мягкая часть древа. можно, но лучше обшить снаружи. а деньги это бумага. красота это тупость глупость на лицо.

    0
  • Каркас
    13 февраля 2017  

    Прокич, наоборот каркасный дом обшитый вагонкой полусферой красивее смотрится, чем брусоаый, а внутри можно сделать как а каменном доме ГКЛ или СМЛ поверх ОСП затем покраска или обои...
    Из бруса дом вначале будет дешевле не намного, но потом обшивка и утепление дороже выйдет.
    И зачем брус тогда строгать и красить, мдааа...

    0
  • Богач
    13 февраля 2017  

    У меня квартира и два дома.Один каркасный второй брусовый.В брусовом доме хорошо спится, хорошо отдыхаеш.Утром встаеш полный сил прям как в детстве.Каркасный сдаю.

    0
    • Значит
      14 февраля 2017  

      Богач, в каркасном не жили? Соответственно , не сравнивали где более как в детстве.

      0
  • куока
    14 февраля 2017  

    Брусовый дом надо построить по технолоогии надо где то 5мм пройти сверху бензопилой каждый брус тогда не потрескается по бокам проверил сам 10 лет назад .а каркасниик минваты ппс это вредные макс.токка год на таком доме можно жить они давять на потенцию. Или каркас лучше забить цементным раствором с шьипой по дешевле выходит.лучше сразу шлакоблоком если сам строишь 10х8 дом уходит где то 70-80 т.на шлакоблок+цемент песок арматура.арматуру лучше брать стекловооокнистый стоят копейки до 3 этажа идеть

    0
  • Дуду
    15 февраля 2017  

    Смотрите программу wiasat , как строит фирма пионер в Канаде, и какие ценники они там озвучивают. Очень дорого строят, по нашим деньгам вообще космос. А вы за свои копейки, хотите хороший дом построить.

    0
    • Ну да!
      15 февраля 2017  

      Дуду, "всего" полтора-четыре миллиона американских рублей. Соответственно есть за что стараться.

      0
  • Луиза
    16 февраля 2017  

    А чем лучше утеплять брусовые дома? В первый год хорошо было, потом тоже как у всех все холоднее и холоднее. Сквозняк как будто везде был. Решено было утеплиться. На крышу вместо опилок положили сахабазальт, и стены тоже им же утеплили и обшили металлосайдингом. Но тут появилась проблема в виде сильной аллергии. Проветриваем постоянно не помогает, поставили во всех комнатах кивы ( типо форточки)и вывели вентканалы на улицу. Лучше не стало. А сахабазальт еще не хило так стоит, и все это в кредит епрст. Че дальше делать посоветуйте.

    1
    • Alex_Bird
      16 февраля 2017  

      Луиза, пароизоляцию между минплитой и брусом устанавливали?

      0
    • Alex_Bird
      16 февраля 2017  

      Луиза, если нет, то это частицы базальта при сильном ветре попадают внутрь помещения. как можно быстрее надо все переделывать, иначе бронх.астмы не избежать

      0
      • 125m
        16 февраля 2017  

        Alex_Bird, так у них металлосайдинг и еще небось поверх базальта изоспан, как ветер может воздействовать на базальт, ну вероятность то есть, но не прямая

        0
    • Alex_Bird
      16 февраля 2017  

      Луиза, а кстати аллергия как выражается

      0
      • Луиза
        16 февраля 2017  

        Alex_Bird, пароизоляция есть. Ну вот то что вы назвали бронх астма плюс волдыри по коже, плюс резь в глазах, в общем все аллергические реакции разом. Хотим убрать базальт. Вместо него что можете посоветовать? Кто как вообще утеплил брус и крышу?

        0
        • Alex_Bird
          16 февраля 2017  

          Луиза, ну дык это явно признаки аллергии на базальтовую пыль, вернее не аллергии, а реакция организма.

          у вас точно пароизоляция? возможно вы путаете с ветрозащитной мембраной?. может быть у вас с потолка сыпится базальт?
          или пол не изолировали.

          короче, я хочу сказать что где то у вас не изолирован базальт, он поступает к вам в помещение

          0
  • mrats
    17 февраля 2017  

    Alex_Bird, Изоспан AQ proff — профессиональная трехслойная гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана, применяется для защиты утеплителя и элементов кровли и стен от ветра, конденсата и влаги из внешней среды. Материал укладывается непосредственно на утеплитель без вентзазора, что позволяет избежать затрат на обрешётку между утеплителем и Изоспаном AQ proff. Благодаря современным технологиям, Изоспан AQ proff обладает высокой паропроницаемостью, водоупорностью и светостойкостью, а также повышенной прочностью. Эти высокие потребительские свойства материала позволяют значительно увеличить срок службы конструкции зданий при малоэтажном и капитальном строительстве.

    Будьте пожалуйста внимательнее...и старайтесь не давать неправильных советов.

    0
    • Alex_Bird
      17 февраля 2017  

      mrats, причем тут изоспан AQ, потому что она "профессиональная трехслойная гидро-ветрозащитная паропроницаемая мембрана"? да хоть даже Иисуся тряпка будет! рекламные брошюры, конечно интересно и занятно читать, но немного теории знать тоже не помешает

      дело в том, что точка росы у вас находится в минвате, соответственно его надо изолировать от источников влаги.
      да даже обычным полиэтиленом для теплиц, важно где пароизоляция находится, а то, из чего выполнена - уже на втором месте.

      в вашем случае, пар даже не доходя до изоспана, будет конденсироваться, т.е. превращаться из пара в жидкость, уже внутри минваты, и дальше уже не сможет эффективно испаряться.

      0
      • mrats
        17 февраля 2017  

        Alex_Bird, а в вашем случае влага будет скапливаться в брусе, соответственно гниение дерева обеспечена. Не надо боятся так точки росы. Влага будет конденсироваться в слое минеральной ваты, но с повышением температуры наружного воздуха, она дальше будет проходить и выводится через пароприницаемую мембрану, на ее наружную поверхность, далее уносится через вентилируемый зазор.
        А теории то конечно надо повторить вам, хотя бы из этого:
        - СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий"
        - СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий"
        - ГОСТ Р 54851—2011 "Конструкции строительные ограждающие неоднородные. Расчет приведенного сопротивления теплопередаче"
        - СТО 00044807-001-2006 "Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий"

        0
        • Alex_Bird
          17 февраля 2017  

          mrats, вы сами себя слышите?
          мне нужна сухая минвата зимой, а не "с повышением температуры наружного воздуха, она дальше будет проходить и выводится через пароприницаемую мембрану". зачем мне эффективная теплоизоляция, когда наружная температура воздуха выше нуля будет?!

          в том то и дело, что зимой минвата насыщается паром, обледеневает, а по весне начинает капать.

          а вы сами то этот СП 23-101 читали? там как раз таки и написано, что минвата должна быть снаружи и защищена от поступления пара из помещения всяческими пароизоляционными мероприятиями. еще были расписаны требования по сопротивлению паропроницаемости, если мне не изменяет память

          1
          • mrats
            17 февраля 2017  

            Alex_Bird, товарищ, ответь мне пожалуйста. Куда денется влага, которая скапливается в вашей пароизоляции, между брусом и мин.ватой?
            Грубо если объяснить, в течении всей зимы, влага будет конденсироваться в теле мин.ваты, количество конденсата, не сильно скажется на теплопроводности мин.ваты. А вот

            Цитата:
            "с повышением температуры наружного воздуха, она дальше будет проходить и выводится через пароприницаемую мембрану, на ее наружную поверхность, далее уносится через вентилируемый зазор.

            В СП 23-101не написано
            Цитата:
            что минвата должна быть снаружи и защищена от поступления пара из помещения всяческими пароизоляционными мероприятиями.

            0
          • mrats
            17 февраля 2017  

            Alex_Bird, по СП 23-101: для стены из бруса 180мм и утеплителя мин.вата 100мм, снаружи мембрана:
            - Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности конструкции до плоскости максимального увлажнения составляет 3.16 (м²•ч•Па)/мг;
            - Сопротивление паропроницанию от плоскости максимального увлажнения до внешней поверхности конструкции составляет 0.09    (м²•ч•Па)/мг;
            - Условие недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации составляет 0.26 (м²•ч•Па)/мг;
            - Условие ограничения влаги в ограждающей конструкции за период с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха составляет -2.74 (м²•ч•Па)/мг;
            Т.е. 3.16 (м²•ч•Па)/мг > 0.26 (м²•ч•Па)/мг и 3.16 (м²•ч•Па)/мг > -2.74 (м²•ч•Па)/мг$
            Соответственно ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения.
            Хы...

            0
            • Alex_Bird
              17 февраля 2017  

              mrats, а трещины учитывали? а пазы между брусом? а потолок, там тоже брус 180 мм.? а пол, тоже из бруса 180 мм?

              0
              • mrats
                17 февраля 2017  

                Alex_Bird, это расчет для стены.

                0
                • Grau
                  18 февраля 2017  

                  mrats

                  пароизоляция перед ватой нужна, чтобы через вату не шла эксфильтрация пара. Если эксфильтрацию не прервать, то в точке росы (не расчетной, а фактической при данной температуре) будет конденсация, и все проблемы.
                  Если точка росы, при любых возможных температурах не попадет внутрь бруса, то водяной пар там не конденсируется, а остается водяным паром.
                  При инфильтрации таких проблем нет, т.к. при при нагреве воздуха конденсация невозможна.

                  0
  • mrats
    20 февраля 2017  

    Grau,

    Цитата:
    эксфильтрация пара
    есть всегда зимой, так как парциальное давление внутри помещения всегда больше, чем снаружи.
    Цитата:
    Куда денется влага, которая скапливается в вашей пароизоляции, между брусом и мин.ватой?

    0
    • Grau
      20 февраля 2017  

      вы себе механику неможко неверно представляете

      это не поток воды, где пароизоляция - запруда. Пар до точки росы так и остается паром (т.е. газом) и не накапливается.

      0
      • mrats
        20 февраля 2017  

        Grau, при применении пароизоляции, при толщине бруса 180 мм, точка росы попадает в тело бруса, т.е. будет конденсироваться.

        0
        • Grau
          20 февраля 2017  

          При применении пароизоляции ИЗНУТРИ ДОМА при однослойной конструкции

          и отсутствии всяких паразитных перетоков, пар не будет попадать в брус.
          при отсутствии пароизоляции, конденсация будет внутри бруса (где не шибко то и разгуляешься с водой).
          А вот при применении многослойной конструкции и отсутствии пароизоляции, при попадании т.р. на стык конструкций или в сам брус, захлебнетесь в конденсате и изморози.

          начинающие теплотехи, представляют себе т.р., как некую точку, на самом деле, это внутренняя граница смещения точки по конструкции в зависимости от температуры наружного воздуха.

          0
          • Alex_Bird
            20 февраля 2017  

            Grau, да бесполезно объяснять

            0
          • mrats
            20 февраля 2017  

            Grau, я прекрасно представляю что такое точка росы. И прекрасно знаю что она смещается в зависимости от температуры наружного, внутреннего воздуха, от влажности итд.
            Я про многослойную конструкции стены, при которой пароизоляция находится между брусом и мин.ватой.
            Пирог такой - внутренний воздух/брус(180мм)/пароизоляция/мин.вата(100мм)/наружный воздух - вот в такой случае образование конденсата на поверхности пароизоляции со стороны бруса гарантирована. И я не говорю что где то появится какая то вода. Пар, конденсируется на поверхности бруса и пароизоляции, соответственно появляется - конденсат, изморось, грибки, продукты гниения итд.
            Вот товарищ Alex_Bird, советует людям применять пароизоляцию между брусом и мин.ватой, что не совсем правильно.
            По применению пароизоляции внутри дома, я ничего против не имею.

            0
            • Alex_Bird
              20 февраля 2017  

              mrats, о боже ты мой, пар сконденсируется и обратно испарится.

              вы представляете себе тот случай, когда пар у вас перенасыщенный, тогда базара нет, он сконденсируется на всем чем можно.
              если ваш дом представляет из себя баню, тогда я с вами согласен, пароизоляция между брусом и утеплителем не нужна. я баню из бруса вообще не стал бы утеплять

              0
              • mrats
                21 февраля 2017  

                Alex_Bird, хватит божиться. Относительная влажность 50-70% считается нормальной. Возьми да и рассчитай, построй график температуры и точки росы в "пироге" стены. Да хотя бы в онлайн какой нибудь программе.

                0
            • mrats
              21 февраля 2017  

              Alex_Bird, хороший расчет. Но есть очень большое НО...:
              - Эквивалентная толщина слоя воздуха по диффузии пара (sd) в твоем расчете составляет 2,3. Что совсем мало для пароизоляции, это скорее всего пароограничивающий материал. Вот у самого распространенного Изомпана В: Сопротивление паропроницанию составляет 7 м2*час*Па/мг, что в переводе на эквивалентную толщину слоя воздуха по диффузии пара (sd) составляет около 5 м. Она примерно как у полиэтиленовой пленки;

              image

              Вот другой расчет:

              image

              0
              • Alex_Bird
                22 февраля 2017  

                mrats, мне уже смешно от того, как вы пытаетесь оправдать ваши слова.
                во-первых, в якутске самый ходовой брус - 150 мм. ну ладно, пусть у нас будут экономные застройщики.
                во-вторых, по приведенному вами же СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий", толщина минералловатного утеплителя должна быть не менее 200 мм. с учетом теплосопротивления бруса, необходимая толщина выйдет в районе 180 мм.


                image


                вы же показываете 10 см бруса и 10 см. утеплителя, смешно уже

                0
                • mrats
                  22 февраля 2017  

                  Alex_Bird, да, с толщиной бруса немного ошибся. Хорошо что вам смешно, мне тоже забавно с вами спорить. Но тем людям которым вы советуете применять пароизоляцию между брусом и мин.ватой будет не смешно.
                  Что касается толщины утеплителя, зачем мне вы рассказываете про необходимую толщину по СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий"?
                  Я рассматриваю распространенные случаи: брус 15 или 18 см, утеплитель мин.вата толщиной 10 см. Мало кто будет утепляться мин.ватой толщиной 18 см, в основном в один слой мин.плитой от Сахабазальта толщиной 10 см в лучшем случае, если 5 см, то это совсем плохо.

                  image

                  image

                  Основное правило защиты ограждающих конструкций от перенасыщения паром - пароприницаемость материалов из внутри наружу, должна увеличиваться.

                  0
            • Alex_Bird
              23 февраля 2017  

              mrats, бесполезно

              0
            • Grau
              20 февраля 2017  

              все верно, при недостаточной толщине утеплителя

              при определенном сочетании температуры/влажности/давлении, на пароизоляции образуется конденсат и брус будет гнить.
              в этом смысл смещения точки росы в утеплитель, за счет увеличения толщины утеплителя.

              0
  • CyMpak
    16 февраля 2017  

    Брусовый дом не экономный и отделки нет, это минусы. Каркасники качественно не умеем делать, это точно, да и при соблюдении всех требований дом получается не дешевый. Для наших условий идеально подойдет СИП дом. Строить быстро и жить экономно. Усадки нет (отделка как в камне), вес не большой, планировку какую хотите можно делать. Но как и в каркаснике необходима грамотная вентиляция.

    0
  • Строители
    16 февраля 2017  

    Лучший вариант с кругляка по цене бруса ,строим беревенчатые загородные дома ,бани из своего материала ,любые проекты ,ватсап 89142324728 фото сделанных работ ,

    0
  • охот-ник
    16 февраля 2017  

    Оцилиндрованое бревно на 20 -кто строил таким материалом жилой дом?Какие отзывы и что по этому материалу могут сказать строители?

    0
    • Каркас
      16 февраля 2017  

      охот-ник, ну что сказать то, красиво но холодно будет и потрескается со временем, придется опять утеплять и обшивать со временем.
      И учтите, диаметр в 20 см. это не толщина стены будет, толщина будет где то в районе 15 см.
      Все равно что строить из бруса на 15

      0
    • СТОЛЯР1
      17 февраля 2017  

      охот-ник, оцб на 20см паз будет 10см

      0
    • 123
      27 февраля 2017  

      охот-ник, оцилиндрованное бревно теплее чем брус тем больее из 20,оно не по толшине фаза сохраняет тепло ,а по толшине бревна ,чем толше бревно тем теплее дом,вот так .

      0
      • охот-ник
        28 февраля 2017  

        123, Оцилиндровка потрескается сильно, как не крути.Для себя я так решил,идеальный материал это не менее20см.в диаметре хорошего качества,полежавшее немного- чтобы кора сошла под лопату не повреждая структуру дерева.Утеплитель,лен хорошего качества или мох.Все по старинке, но лучше не придумали еще."Мертвый"брус или оцб с наружным утеплением все таки не мое.

        0
  • Дуду
    17 февраля 2017  

    Правильно, при утеплении брусового дома, , пара изоляцию между брусом и утеплителем не укладывается. Проверено временем, сгниет брус. Необходим проветриваемый фасад.

    0
    • zepp
      21 февраля 2017  

      :)

      а что мешает положить между брусом и утеплителем пароизоляцию, так чтоб влага выходила в утеплитель, затем такой же стороной к вент зазору.
      тогда частицы утеплителя не попадают в дом (нет аллергии и тп вредного). влага выходит из утеплителя и испаряется через вент зазор. ничего НЕ ГНИЕТ

      0
  • Почему все, как бараны уперлись в эти утеплители из камня?
    23 февраля 2017  

    Для ДЕРЕВЯННОГО дома. Есть целлюлозный утеплитель не требующий пароизоляцию. Все преимущества писать не буду , если интересно поищите в интернете.

    0
  • dab
    27 февраля 2017  

    а если строить из бруса 10*18 что думаете. Трещина в брусе как пойдет.-))) Еще межвенец герметизировать подложкой. Вспененный полиуретан. Это чтобы вода в межвенце не скапливалась и брус не загнил да и герметизация думаю будет лучше чем паклей при условии если брус не веденый. Просто мысли вслух.

    0
    • Трещина будет с той стороны
      28 февраля 2017  

      dab, которая будет ближе к сердцевине. Смотря как положите брус 100х180: вертикально или плашмя.Лучше предварительно сушить.

      0
      • dab
        28 февраля 2017  

        Трещина будет с той стороны, понятно что плашмя. Думаю трещина останется внутри стены. Надо попробовать так охотничью избушку построить, изучить так сказать.

        0
  • николай
    1 марта 2017  

    а то что, если дом из бруса (180мм) снаружи "укрыть" пенофолом или "хорошим" ветро-влаго изоляцией и обшить досками (25мм), оставив вентилируемый зазор между изоляцией и обшивкой? Все равно, я думаю, какое-то энергосбережение будет, как вы думаете? Брус при этом сгнивать будет?

    0
  • myasoed
    6 марта 2017  

    А из газобетона в Якутии строят?

    0
  • Вася
    21 апреля 2017  

    Попробуйте найти доску 1 сорта на каркас:)

    0
    • Заморская
      22 апреля 2017  

      Вася, это точно!
      На этой неделе искали доску. Ну нет 1 сорта вообще! Об'ехали и обзвонили весь город. А там, где типа есть, то ни разу она не 1 сорт, а 2-3.hushed face

      0
      • Чисто первый сорт будет дороже 1-3 сорта.
        22 апреля 2017  

        Заморская, специально разбавляют, если разбить по сортам, то всем или почти всем третий сорт (дешевле 1 сорта) будет тоже ничего, в принципе какая разница в каркасе можно даже полы постелить, перевернув обзолом вниз. А первый кто будет покупать , допустим за 14000 руб за куб.?

        0
  • ЛСТК
    21 апреля 2017  

    КАРКАС

    Покупайте дом из каркаса ЛСТК (Легкие Стальные Тонкостенные Конструкции) тел. 262614

    0
  • Чел
    21 апреля 2017  

    я ваш каркасный дом за полчаса один с кувалдой превращу в груду мусора. Брусовый круче

    0
  • куока
    24 апреля 2017  

    каркасный не вариант он ядовитый потом внуков не будет. у меня свои технологии на счёт бруса не по трескается и не будешь утеплять

    0
    • Mariel
      24 апреля 2017  

      ахахаххаха спасибо за юмор))))

      0
      • dwg
        24 апреля 2017  

        Mariel, если утеплитель выбрать полистирол, то будет ядовитым, если выбрать качественный утеплитель то будет очень даже экологически чистым (роквул, эковата итд)

        0
        • Mariel
          25 апреля 2017  

          -

          dwg и я о том же)))) как можно говорить что каркасный дом ядовитый, это материал пенополистирол ядовитый при возгорании! , которым некоторые утепляют брусовые дома тоже. В каркасном доме ни в коем случае нельзя использовать этот материал. Благо сейчас имеются много других материалов на основе базальта и минеральных компонентов.

          0
  • Смс
    25 июля 2017  

    Каркас- это ппц. Как можно строение из картона, ваты и листа железа называть жилым домом? Брусовые дом - капитальное строение, всю жизнь их строили и будут строить, потому что это самый что ни есть экологический продукт. Да, согласен с тем, что со временем нужно утеплять. Так было всегда, просто нынче вариантов намного больше, чем штукатурка и т.д.
    У моего знакомого дом каркасный, дышать не возможно, постоянное присутствие какого то спицифического запаха. Да и на стену даже зеркало сложно повесить, не говоря о телевизоре и т.д. Такое очущение, что при сильном ветре развалится.

    2
  • ptichka_tari
    26 июля 2017  

    Тоже строимся сейчас. Конечно же выбрали брус- хочу дышать чистым воздухом. Но и потом в дальнейшем не хотелось бы утеплять всякими базальтами, и прочей химической бякой. Удивительно, как в деревнях стоят обычные дома из бруса, ни разу не обшитые-и все равно тепло??Что за дедовский способ, может кто нибудь знает?

    0
    • tehspec
      tehspec
      олег
      29 июля 2017  

      ptichka_tari, такие дома утепляют, как правило, минватой, не может просто дом из бруса быть тёплым

      0
      • ptichka_tari
        30 июля 2017  

        tehspec, почему не может? Брус отлично держит тепло! Я же говорила про старые деревянные дома, построенные еще в 50-60 годы. Их полно в деревнях.В те времена никто не утеплял мин.ватой, ее даже в природе не было.А ведь все равно-внутри сухость и теплынь.

        0
  • Егор
    29 июля 2017  

    каркасные здания пришли с Канады. эти здания строили для вахтовиков для временного жилья с последующим сносом. быстро и дешево но не экологичные. для наших условий красивые богатые строят только деревянные

    0
    • А некрасивые богатые
      29 июля 2017  

      Егор, какие дома строят? Наверное из камня и бетона или каркасник?

      0
  • 7
    30 июля 2017  

    Каракасный дом это же химия,как бы не рекламировали заводские материалы для утепления все равно вредно

    0
  • mishalis80
    8 августа 2017  

    Деревянный дом дышит, это не означает, что воздух сифонит через все дыры, а то, что древесина регулирует влажность внутри помещения. Например, если дома влажность увеличивается, то она впитывает лишнюю влагу, если воздух сухой, то отдает влагу.

    0
  • александр83
    9 августа 2017  

    Забыли сказать что сруб полгода-год должен стоять перед отделкой. Не только усадка, но и вредные вещества из дерева улетучатся( а они есть!!!)

    0
  • александр83
    9 августа 2017  

    Даж линолеум должен вылежаться, тем более дешевый. Ядов в нем.....

    0
  • александр83
    9 августа 2017  

    В деревнях дома строили раньше из отборнейшего брусового леса. Ходили каждое дерево осматривали, постукивали, где растет, на склоне, в низине и т.д. толщина и длина не имели значения как сейчас. Выборочно валили, для себя. Благо выбора много было, а сейчас приходится покупать не зная что за лес, откуда, где рос.

    0
  • egorrrych
    egorrrych
    иван егоров
    8 сентября 2017  

    попробуйте обратиться вот сюда - schneider-electric.ru/ru/ должны помочь

    0
Ответ на тему: жалко новые дома из бруса.
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания