1 год на форуме Автор 3 уровня Топ тема Все
Награды
1 год на форуме
1 год на форуме
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕДРА РОССИИ: народу или олигархам ?
  14181

Из заключительного слова Президента РФ Путина В.В. на пленарном заседании Государственной Думы 8 мая 2012 года, Москва
(источник: http://kremlin.ru/news/15266)
Теперь по поводу национализации минерально-сырьевой базы. Давайте опять говорить на одном языке и пользоваться единообразно понимаемым понятийным аппаратом. Минерально-сырьевая база – это почти то же самое, что и природные ресурсы. Я когда-то кандидатскую защищал по восстановлению минерально-сырьевой базы, я знаю, что это такое.
Уважаемые коллеги законодатели, природные ресурсы находятся в собственности Российской Федерации, их нечего национализировать, они давно национализированы. Зачем ломиться в открытую дверь? Мы должны понять, что коллеги хотят. Вот давайте мы разберёмся, чего вы хотите. Национализировать что, компании? Вы не забывайте, что там значительная часть иностранного капитала уже присутствует. И мы очень либерализованы здесь по сравнению с другими странами. Здесь наши коллеги слева правы, потому что во многих странах, в том числе в таких развитых рыночных странах, как Норвегия, допустим, одна государственная компания «Статойл» – наш хороший партнёр. В Мексике всё национализировано давно, всё государственное. Есть много таких стран. Арабские Эмираты и вообще весь арабский мир – всё государственное, правда, принадлежит монархам всё.
У нас самые крупные компании: «Газпром» – контрольный пакет у государства, «Роснефть» – контрольный пакет у государства, «Транснефть» – контрольный пакет у государства, все сетевые компании государственные. Чего национализировать-то?»

ЭТО СЛОВА ПУТИНА ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ 2012 года .
ОЧЕВИДНО, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ЛУКАВИТ.
Пакеты у государства, а на доходы компаний хорошо живет только их руководство, а не народ.
Нахождение контрольного пакета крупных компаний у государства подразумевает благополучие в стране. Однако, пока хорошо живется только чиновникам и олигархам.
Главное не в выборе стратегии - национализации или приватизации, а в обеспечении благополучия каждому гражданину. Дело не в инструментах, а в реализации главной конституционной цели существования российского государства - обеспечение достойной жизни гражданам.
ЭТО МОГЛО БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНО СОЗДАНИЕМ ФОНДА ПРАВ ГРАЖДАН, в котором бы аккумулироваласть часть доходов от ресурсов и распределялась бы каждому гражданину без посредников.
ЧТО ТОЛКУ НАРОДУ ОТ ТОГО, ЧТО КОНТРОЛЬНЫЕ ПАКЕТЫ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ НАХОДЯТСЯ У ГОСУДАРСТВА ?
Деньги крупных компаний с государственным участием, резервного фонда, фонда национального благосостояния направляются в финансовые учреждения иностранных государства, на проведение игр, саммитов и другие проекты, не приносящие конкретную пользу людям.
Чиновники выдают за государственные интересы личные корыстные интересы и попирают интересы народа - единственного источника власти.
Слишком много нестыковок в нынешней кремлевской политике.
Многие слова руководителей являются, мягко говоря, неправдой. От количества реально бедных и заниженных минимальных социальных стандартов до того, что природные ресурсы служат всему народу и вложение в иностранные ценные бумаги - благо для страны. Некоторые слова расходятся с делом. А люди верят начальству на слово и во всех ошибках обвиняют нижестоящих начальников.
В таком случае: либо политическое руководство России держит народ «за дураков», либо народ не владеет всей полнотой информации.

Возможно такая политика обусловлена сильным влиянием олигархов на Путина.
В тоже время Владимир Путин говорит "Недра принадлежат народу" в 2011 году.
Эти слова председатель российского правительства произнёс на совещании "О состоянии нефтепереработки и рынка нефтепродуктов в Российской Федерации", которое сегодня прошло в Киришах.
"Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам – и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, - сказал Путин. - Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра,
НЕДРА ОСТАЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОССИЙСКОГО НАРОДА, российского государства".

Поэтому президенту нужно ответить на ключевой вопрос.
ЧТО ПРЕЗИДЕНТ СДЕЛАЛ, ЧТОБЫ НЕДРА НЕПОСРЕДСТВЕННО РАБОТАЛИ НА НАРОД ?
А не опосредованно посредством :
- расходов на строительство социальных объектов, когда до половины средств уходит на откаты;
- социальных выплат, большинство из которых занижены;
- дотаций и трансфертов регионам, на которые жируют местные чиновники, покупая джипы и золотые часы;
- субсидии и гранты, которые достаются блатным.
- других выплат и платежей, которые не достаются простым людям.

В таком случае Путину и разработчикам государственных стратегий необходимо ответить на вопросы.
Основным вопросами могут быть такими.
1. Почему в развитых странах стратегическими собственниками предприятий и основными получателями доходов от ресурсов стали в том числе местные жители, а в России несколько десятков человек ?
2. Каким образом передача активов Тимченко, Керимову, Магомедову, братьям Ковальчукам и Ротенбергам, Шамалову и другим олигархам способствует реализации цели обеспечения достойной жизни гражданам страны ?
3. Почему природные ресурсы лишь формально являются достоянием всего населения России, а реально доходы от их эксплуатации получают только чиновники и олигархи ?
4. Почему большая часть прибыли государственных компаний идет частным лицам, а не распределяется среди народа ?
5. Каким образом может быть реализовано конституционное право каждого гражданина на достойную жизнь ?
6. Что важнее: благополучие меньшинства или большинства ?
7. За кого власть: за олигархов или за народ?

В ожидании ответов на вопросы, можно констатировать, что не может быть справедливости в России, пока почти вся природная рента уходит в прибыль олигархам.
И это стало причиной появления самого большого в мире количества долларовых миллиардеров. Несправедливость заключается в том, что они стали богатыми не за счет своих талантов, а за счет захвата природных ресурсов, принадлежащих всему народу. Разве кто-нибудь из российских олигархов обладает способностями Билла Гейтса, Стива Джобса, Майкла Джексона или Мадонны ? Благополучие за счет своего таланта подвигает большинство к мысли, что в этой жизни есть «к чему стремиться». А обогащение за счет народа вызывает лишь негатив.
В других странах до 80% природной ренты изымается государством и распределяется среди населения посредством фондов, бюджетов и других финансовых инструментов. Подчеркиваю, денежные средства и материальные блага доставляются до каждого конкретного гражданина.
Если ситуация останется такой же, то достойной жизни не видать. Не будет даже минимально нормальной жизни.
Минимизация числа бедных нужна не для правительственных отчетов и статистики, а для сохранения стабильности и предотвращения массовых акций протеста.
Достижение социальной справедливости нужно не для одобрения ситуации коммунистами и снижения ругани перед телевизором ностальгирующих по советскому прошлому. Это нужно для недопущения увеличения числа недовольных властью, готовых к любым массовым актам насилия.
Одно дело - подавлять вышедший на митинги «офисный планктон», страждущий острых ощущений. Другое дело будет тогда, когда выйдет трудовой народ – бедный, голодный, эксплуатируемый олигархами. И он выйдет не для того, что сфотографироваться и отписаться в социальных сетях интернета, а за своей правдой.
В их правде будет все просто: с одной стороны – эксплуатируемый народ, с другой стороны, эксплуататоры-олигархи и их пособники – чиновники. И это будет правдой улиц - их лозунгом и призывом к действиям.
Всех их не запишешь в экстремисты, агенты ЦРУ и госдепа США. Всех не посадишь. С нищих и обездоленных не возьмешь 300 тысяч рублей за незаконное шествие. Это будет не усмиряющим и сдерживающим фактором, а только раздражающим.
Людям, которым «нечего терять», кроме своей нищеты, это будет сигналом, что нужно идти «до конца». И они без каких-либо идеологических соображений присоединятся к протестам. Просто потому, что «так жить нельзя».
Объединение праведного гнева трудового народа с оппозицией может стать началом конца сложившегося беспредела и несправедливости в России и положит начало нового кровавого передела с непредсказуемыми последствиями.
Вот тогда «мало не покажется». И мы воочию увидим, что такое «русская смута». При прохождении точки возврата массовая народная резня будет похлеще средневековой инквизиции. Народный гнев выльется в физическую расправу над виновными и «попавшими под горячую руку» людьми. Далее наступит хаос и анархия. Основными занятиями выживших станут мародерство, грабежи и убийства. В отдельных регионах страны для этого складываются определенные предпосылки.
Своей политикой власть сама противопоставляет себя народу. И будут виноваты не Госдеп США , ЦРУ, НАТО и другие мифические «враги родины», а сама российская власть, допустившая подобный произвол и несправедливость.
Чтобы не допустить этого необходимо обеспечение достойной жизни большинству граждан.
Включена рейтинговая защита. (Что это?)
Ваш рейтинг: 0, Минимальный рейтинг: 10

Как работает рейтинговая защита?

На форумах Ykt.Ru общается множество разных людей. Как показывает статистика большая часть нарушений требования законодательства, особенно в форме откровенных оскорблений и случаев разжигания межнациональной розни, происходит в анонимном режиме. В связи с этим, темам, модераторами и ветеранами форума присваивается статус рейтинговой защиты, выделяемой значком R. Это означает, что в этой ветке не могут оставлять комментарии анонимные или вновь зарегистрированные пользователи. Минимальный рейтинг для участия этих темах в настоящее время установлен в 40. Для его получения достаточно к примеру создать один обсуждаемый топ или оставить 40 комментариев. На следующий день у пользователя уже будет необходимый для участия в R-темах рейтинг. Как показывает опыт, зарегистрированные пользователи следят за своей историей и не так бездумно бросаются оскорблениями, как часто случается у анонимов. Администрация форума за то, чтобы форум не скатывался в негатив и ругань, чтобы он был направлен на содержательное обсуждение. Уверены, что подавляющая часть пользователей нас в этом поддерживает.

Рейтинг пользователя рассчитывается по количеству созданных им топиков, сообщений, ответов к его топикам, а также от оценки других пользователей на ваши сообщения. Рейтинг носит информативный характер и будет учитываться при определении статуса пользователя, его доступа к некоторым обсуждениям и ряду других функций. Рейтинг пользователя ощутимо снижается при удалении его сообщений модератором. В каждом форуме, в котором включена рейтинговая защита, свой рейтинг пользователей, независимый от других форумов.

За что начисляются баллы?

Создание топика: +1 балл.
Ответ в чужом топике: +1 балл.
За каждый лайк вашего комментария или топика: +1 балл
За каждый дизлайк вашего комментария или топика: -1 балл
Ответ уникального пользователя в вашем топике: +1 балл. Количество ответов от одного и того же пользователя в вашем топике не имеет значения, 1 ответ или 100 ответов дают автору +1 балл.

Подсчет Баллов
Рейтинговая система на новом дизайне сайта рассчитывается не много иначе чем в старой версии форума (там отображает рейтинг за весь период времяпровождения на форуме), на новом же рейтинг ведется за активность в течении 30 дней, т.е. если вы написали сообщение 1 апреля (+1 к рейтингу) и не оставляли сообщений до 1 мая, то ваш рейтинг становиться нулевым. Новый подсчет рейтинга хорош тем, что старые баллы не подсчитываются, а так же чтобы в топе пользователей показывало активных форумчан на данное время.

За что вычитаются баллы?

Удаление модератором топика: -5 баллов.
Удаление модератором сообщения: -5 баллов.
Вычитание происходит мгновенно.
При восстановлении сообщения или топика баллы не возвращаются.
Баллы вычитаются лишь у автора удаленного сообщения. У авторов сообщений, которые были ответами на удаляемое сообщение, рейтинг не уменьшается.
Если сообщение удалил сам автор, рейтинг не уменьшается.

Ответов 125
  • Курага
    7 февраля 2016  

    ...


    Ну, от этой фразы Путина я просто упала! Это как понимать?

    Цитата:
    Вот давайте мы разберёмся, чего вы хотите. Национализировать что, компании? Вы не забывайте, что там значительная часть иностранного капитала уже присутствует.

    0
    • Petrov2015
      7 февраля 2016  

      комментарий

      А Вы позвоните пресс-секретарю президента Пескову. Он Вам ответит.

      image

      0
      • Курага
        7 февраля 2016  

        http://www.youtube.com/watch?v=0AA1rJ06z2I

        0
        • Petrov2015
          8 февраля 2016  

          комментарий

          Просто уже не смешно, а грустно от этого.
          Мы - чужие на этом празднике монстров.
          Кто виноват уже более-менее известно.
          Ответьте на главный вопрос: что делать и как это сделать ?

          0
          • Курага
            8 февраля 2016  

            Извечный российский вопрос, на который ответа нет...

            0
            • Petrov2015
              8 февраля 2016  

              комментарий

              Но "так жить нельзя".
              Таким образом, многонациональный народ России просто вымрет.
              Неужели нужно молча взирать на гибель этого "титаника".

              0
              • Курага
                8 февраля 2016  

                С чего вдруг такое настроение? Не дождетесь! :о)))

                Нашу песню не задушишь, не убъешь, не убъешь, не убъешь!
                Такую песню не знаете?

                0
                • Petrov2015
                  8 февраля 2016  

                  комментарий

                  Ваш оптимизм напоминает состояние алкогольной эйфории лиц, находящихся в сложных жизненных ситуациях.
                  Когда в ответ бедам, люди начинают танцевать и петь. Можете станцевать гопака и спеть "эх, яблочко".
                  И не забудьте напоследок нацарапать "умираю, но не сдаюсь".

                  0
                  • Курага
                    8 февраля 2016  

                    К вашему великому сожалению, исповедую ЗОЖ... :о)))

                    0
  • Курага
    7 февраля 2016  

    ...

    У Сбербанка, или как его некоторые называют метко, у СпЁрбанка - 30% и 20% акций находятся в Великобритании и США

    0
  • ВИШНЯ.
    ВИШНЯ.
    Эксперт
    8 февраля 2016  

    Ой, какое обрезание топа!:))

    0
  • хрюндель2015
    8 февраля 2016  

    До бунта или после.

    0
  • whisper1985
    whisper1985
    TheHedgehogOfEvil
    8 февраля 2016  

    Когда ситуация изменится на обратную , тогда мы станем поистине великой страной....но эти элиты добровольно не уйдут , увы. Еще раз утверждаю что ситуация у нас предреволюционная:((

    0
    • Petrov2015
      8 февраля 2016  

      комментарий

      К сожалению, в России действуют закон подлости жизни.
      У подонков и негодяев "все на мази", есть должности, квартиры, машины, дачи и другие блага.
      А на народе заканчивается все хорошее.
      Так вымирает советский народ, не дождавшись коммунизма и хотя бы социализма с человеческим лицом.
      Природные богатства и недра эксплуатируются во благо олигархов, несмотря на право участия народа в доходах.
      Когда закончится нефть, газ, алмазы, золото и другие ресурсы народу "кинут на драчку - берите опустошенные земли".
      "Кому то вершки, а кому то корешки".

      0
      • sais2015
        8 февраля 2016  

        А закон противодействия подлости жизни действует?

        0
        • Petrov2015
          8 февраля 2016  

          комментарий

          Конечно. Но для этого нужен субъект, кто реализует, и объективные условия.
          Это как у Архимеда, который просил точку опоры и обещал перевернуть мир.
          Соответственно,образно выражаясь, нужны:
          -Архимед;
          -точка опоры;
          -инструмент.

          0
      • ВИШНЯ.
        ВИШНЯ.
        Эксперт
        8 февраля 2016  

        Хватит ныть, нытик! Пока на жизнь жалуешься - она проходит!:))

        0
        • Petrov2015
          8 февраля 2016  

          комментарий

          Вопрос о сути жизни состоит в том, что: не сколько прожить, а как прожить.
          Плохо, когда она проходит в мучениях и лишениях, нужде и нищете.
          Посмотрите как живут малоимущие, пенсионеры, инвалиды, малооплачиваемые категории трудящихся.

          Ситуацию в стране можно охарактеризовать словами Анатолия Папанова в роли политзаключенного Копалыча в фильме «Холодное лето 53-го»:
          "...ЖАЛЬ, ЧТО НЕ УДАЛОСЬ ПОЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ...
          Нужно сделать все, чтобы в конце жизни не сожалеть о прожитой жизни. Нельзя допустить нового витка произвола и беззакония,
          как это произошло в прошлом веке и продолжается поныне.

          0
        • Дедуля
          11 февраля 2016  

          ВИШНЯ., скоро сама заноешь, сказали же Алросу приватизируют, вас всех выгоняют, однозначно вернешься к таллонам

          0
  • sais2015
    8 февраля 2016  

    Путин сказал, что:

    "природные ресурсы находятся в собственности Российской Федерации, их нечего национализировать", но не сказал кому принадлежит собственность Российской Федерации.

    В СССР государственная собственность СССР принадлежала гражданам СССР от мала до велика - была их общей совместной собственностью.

    На правах совладельцев государственной собственности недр, промпредприятий и т.д. граждане СССР получали дивиденды с их хозяйственного оборота через общественнеы фонды потребления.

    А кому в РФ принадлежит государственная собственность РФ?

    0
    • Petrov2015
      8 февраля 2016  

      комментарий

      Государству. Формально в управлении и распоряжении может участвовать народ, но в реальности этим распоряжаются руководители.

      0
      • sais2015
        8 февраля 2016  

        Вас там пигмеев в ООН не учат что ли?

        Собственность может принадлежать только особям - физическим лицам. Юридические лица собственниками не являются.

        Например, в любом ООО или ОАО собственность принадлежит учредителям и акционерам - гражданам.

        Т.е. по принадлежности всего три вида собственности:
        1) личная;
        2) соместная долевая;
        3) совместная общая.

        Всё.

        А государство - юридическое лицо.

        Так кто является владельцем или совладельцем государственной собственности РФ?

        0
        • sais2015
          8 февраля 2016  

          Судя по таймауту, вижу что вопрос для вас сложный. Упростим

          Вы лично, как гражданин РФ, являетесь совладельцем государственной собственности РФ или не являетесь?

          0
          • Petrov2015
            8 февраля 2016  

            комментарий

            читайте ниже, ознакомьтесь с делом и поймете суть вопроса собственности в Якутии.

            0
            • sais2015
              8 февраля 2016  

              Что вы меня отсылаете к своей портянке?

              Ответьте на вопрос прямо: являетесь ли вы совладельцем государственной собственности или не являетесь?

              Да или нет?

              0
              • Petrov2015
                8 февраля 2016  

                комментарий

                Это вам, прибитому теорией и одержимому своими навязчивыми идеями, расжевываю суть вопроса.
                Формально - да, реально - нет, так как не влияю на принятие управленческих решений на уровне органов управления (совет директоров, наблюдательные совет и т.д.).

                0
                • sais2015
                  8 февраля 2016  

                  У вас есть документ, что вы являетесь совладельцем государственной собственности?

                  Предъявите.

                  0
                  • sais2015
                    8 февраля 2016  

                    Так запрятали, что за целый час найти не можете?

                    0
                    • sais2015
                      8 февраля 2016  

                      Как видим, у гражданина РФ petrova2015 нет документа,

                      удостоверяющего, что он является совладельцем государственной собственности РФ.

                      А раз нет, то у него нет никаких прав ни лично, ни опосредованно управлять территорией, недрами, государственным бюджетом, ГУПами и другим, не принадлежащим ему государственным имуществом.

                      Даже совать свой нос в управление делами государства прав нет!

                      Ведь никто же не лезет к гражданину petrovu2015 в квартиру управлять его личной собственностью - телевизором, холодильником, компьютером и т.д?!

                      А он лезет. Его в дверь, а он в окно. И ещё ООН привлекает.

                      Правило для управления любым видом собственности одно: не являешься её совладельцем - иди на+уй.

                      И в отношении управления государственной собственностью это правило распространяется не только на petrova2015, но и на всех граждан РФ, поскольку никто из них не может предъявить документа, удостоверяющего их право на совладение государственной собственностью.

                      А нет права собственности на территорию, недра, леса, воды, госфинансы, промактивы и другое государственное имущество - нет права управлять или делегировать полномочия на управление государственной собственностью кому-либо.

                      Из этого правила следует, что и выборы - это фикция, имитация передачи прав управления государственным имуществом, якобы, от граждан РФ к выборным должностным лицам в органах государственной власти РФ.

                      Ещё раз для тех, кто в танке.

                      Граждане РФ - никто и звать их никак. Они - апатриды, которые могут проживать и работать на территории РФ, соблюдая законы РФ, но никаких прав на управление государством РФ у них нет.

                      0
                      • sais2015
                        9 февраля 2016  

                        А у граждан СССР, например у меня, документы о совладении

                        территорией, недрами, лесами, водами, госфинансами, промактивами, авуарами и другим государственным имуществом СССР имеются.

                        Основные документы - Конституция СССР и свод законов СССР, в соответствии с которыми государственное имущество является общенародным - находится в совместной общей собственности граждан СССР.

                        Документами же, устанавливающими гражданство СССР, которые граждане СССР могут предъявить являются:
                        1) Свидетельство о рождении;
                        2) Аттестат о среднем образовании;
                        3) Паспорт;
                        4) Диплом о среднеспециальном или высшем образовании;
                        5) Трудовая книжка;
                        6) Свидетельство о браке;
                        7) Государственные награды...

                        Имущественная доля гражданина СССР, неважно взрослый он или ребёнок, в составе общенародного имущества имеет конкретное денежное выражение, исчисляемое десятками миллионов долларов.

                        Так, в Претензии граждан СССР к сепаратистским республикам, незаконно образованным на территории СССР:

                        Цитата:
                        Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.
                        http://narsud-sssr.ru/

                        Т.е. если в семье граждан СССР трое детей, то в соответствии с Претензией граждан СССР кредиторская задолженность перед ними сепаратистских республик составляет 250 миллионов долларов.

                        Поскольку далеко не все граждане CCCР подтвердили и подтвердят своё гражданство СССР, имущественная доля граждан СССР пропорционально возрастёт.

                        Я лично и ещё несколько якутян:
                        а) подтвердили своё гражданство СССР, зарегистрировавшись в Списке граждан СССР, который восстанавливает Общественная избирательная комиссия Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) в целях проведения выборов органов советской власти в соответствии с Конституцией СССР http://reg-sssr.ru/;
                        б) подписали Претензию граждан СССР http://narsud-sssr.ru/.

                        Предлагаю всем якутянам сделать то же самое и через Народный суд СССР восстановить свои имущественные и, как следствие, политические права граждан СССР.

                        Другого правового пути быть полноправными хозяевами своей республики и страны у вас нет.

                        0
                  • Petrov2015
                    9 февраля 2016  

                    комментарий

                    Есть документы - паспорт и конституция РФ.
                    Это свидетельствует о владении формально в глобальном аспекте, а не в юридическом плане.
                    Чтобы реально участвовать в доходах предприятий нужно владеть этим имуществом - быть записанным в реестре акционеров, владеть долей, то есть иметь документы депозитариев, реестродержателей, налоговой инспекции и т.д.

                    Вы предлагаете предъявить претензии от граждан СССР.
                    Также Вы предлагали инициировать подписание муниципального договора "Тогда что мешает "частям источника власти" собраться и непосредственно принять властное решение?
                    Отвечаю.
                    Такого государства СССР не существует. Но ссылаетесь на Закон СССР «О гражданстве СССР» и народные суды СССР.
                    Решение народного суда СССР обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе.
                    ВСЕ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕ - СССР.
                    В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВАМ НАДО СНАЧАЛА ВОССТАНОВИТЬ СССР ИЛИ СОЗДАТЬ НОВОЕ В ЕГО ГРАНИЦАХ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ.
                    Чтобы его признало мировое сообщество.

                    ОТ СЕБЯ - ЗАКЛЮЧЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОГОВОРА И ПРЕТЕНЗИЯМИ ОТ ГРАЖДАН СССР УЧАСТВОВАТЬ НЕ БУДУ.

                    Так как считаю это нецелесообразным и не имеющим юридической перспективы, тем более судебной.
                    По одной причине - нет соответствующей нормативной базы.
                    В очередной раз поясняю: нет закона - нет реализации конституционных положений.
                    Вам легче не петиции подписывать, Вам НУЖНА МАШИНА ВРЕМЕНИ.
                    Переместитесь в прошлое и подписывайте там договора или поменяйте ход истории, как в фильме "Назад в будущее", создайте новый пространственно-временной континиум, чтобы СССР сохранился, и подписывайте договора.

                    Заслуживает внимание следующее.
                    1. Участие граждан РФ в участии распределении национального богатства через создания фонда прав граждан, удаление посредников при доставке благ народу.
                    2. Усиление кооперации и сотрудничества в экономической, социальной, культурной сфере между странами бывшего СССР в рамках СНГ, ШОС, ОДКБ.
                    Создание новых алъянсов и союзов.

                    Вы хотите вернуть СССР, что невозможно.
                    Необходимо объединяться и добиваться справедливости в существующих реалиях на основе международного права.
                    Идет смена поколений. Нынешние даже не знают об СССР.
                    Таким образом, пожилые 100-летние люди могут хотеть восстановить царское самодержавие, сказав, что тогда хорошо жили, и это может быть обоснованно. Вы хотите воссоздать страну и записать молодежь в пионеры и комсомольцы.
                    Создать месткомы, парткомы, райкомы, нарконтроли.
                    Ваши почитаемые "общественные фонды, через которые обеспечивалось равенство граждан" имели существенные изъяны:
                    да, зарплата была примерно одинакова, но был дефицит, потребительские товары были ужасного качества.
                    А номенклатура имела спецпайки и спецраспределители.
                    Чтобы хорошо кушать и покупать вещи, надо было иметь блат - знакомого мясника, продавца.

                    В целом Я не имею желаю воссоздать СССР, но выступаю за интеграцию стран бывшего СССР в современных геополитических реалиях.
                    Считаю, что государственная политика стран бывшего СССР зачастую не отвечает интересам населения, проживающего в них, и требует корректировки в целях обеспечения достойной жизни гражданам и организации эффективного гражданского контроля за чиновниками .

                    Для сохранение стабильности в Евразии жизненно важно взаимопонимание между народами.
                    И нам необходимо сохранить единое социокультурное пространство, в котором проживали народы СССР.

                    0
                    • sais2015
                      9 февраля 2016  

                      Предостерегаю вас от повторного публичного написания подобных текстов

                      Ваш пост подпадает под запреты административного и уголовного законодательства о сепаратизме и госпреступлениях в СССР и республиках - покушении на территориальную целостность Советского Союза, соучастие в государственном перевороте и упразднении органов власти народа в РСФСР (РФ), союзных республиках и ограблении сотен миллионов людей - граждан СССР.

                      Справка:

                      Закон СССР от 2 апреля 1990 года N 1403-1 «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории СССР», предусматривает штрафы до 10 тыс рублей СССР (эквивалентных по курсовой стоимости 1 грамму золота);

                      Закон СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления », ст. 7 предусматривает до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

                      0
        • Petrov2015
          8 февраля 2016  

          комментарий

          В ООН не учат, туда уже ученые люди приезжают.
          Не только пигмеи, но и папуасы и все остальные

          Установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ) , муниципальная и частная собственность.
          Под формой собственности понимаются законодательно урегулированные имущественные отношения, характеризующие закрепление имущества за определенным собственником на праве собственности.

          Вы прикидываетесь, что ли "дурачком", подменяя понятия ?
          Речь идет не о природе института собственности, а законодательно установленных правилах.
          Вы что от имени МУП, ГУП можете прийти в Арбитражный суд и госорганы и что-то требовать ? Это могут делать только уполномоченные органы управления.

          Яркий пример формальности владения народом госсобственности в моей практике -
          дело "Алроса-Нюрба".

          Когда Инициативная группа ГРАЖДАН (ВАША ЛЮБИМЫЙ СУБЪЕКТ общественных отношений) Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) не могла возвратить отчужденные 10%-ный пакет акций открытого акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба».
          В 1997 года Администрации Нюрбинского района передан 10%-ный пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба». В 2003 году в ходе муниципальной реформы были созданы органы местного самоуправления. При передаче акций была нарушена норма передачи имущественных прав на акции от Администрации Нюрбинского района к соответствующим по статусу и полномочиям органам местного самоуправления Нюрбинского района, то есть МО «Нюрбинский район». Пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба» перешел в государственную собственность РС(Я) в лице Министерства имущественных отношений РС(Я).
          Органами власти и юридическими лицами осуществлено противодействие установлению местонахождения акций. Советом депутатов Нюрбинского района затягивается рассмотрение инициативы по возврату акций.
          На основании этого можно предположить, что данный 10%-ный пакет акций ОАО «АЛРОСА-Нюрба» был похищен при непосредственном участии руководства Нюрбинского района и Республики Саха (Якутия).

          На мои запросы МИО и МО ответили, что налоги поступают в бюджет района.
          Многие вопросы находятся в полномочиях коррумпированных депутатов.
          Под конец район лишился и платежей в фонд развития около 200 миллионов, когда руководство района поручилось за валютный кредит в 6 миллионов ЕВРО.
          В итоге:
          - акций нет;
          - платежей свыше 200 миллионов рублей в год нет.
          И эти решения решения принимали начальники без ведома народа. И все по закону.
          Народ возмущался, но все без толку.

          Чиновники врали, что акции находятся в собственности Нюрбинского района, согласно информации с официального сайта ОАО "АЛРОСА-Нюрба" «основными акционерами являются АК «АЛРОСА» (ЗАО) – 87,5 % и Республика Саха (Якутия) – 10 %».
          Республика Саха (Якутия) и МО «Нюрбинский район» являются субъектами разных уровней власти, а их органы управления ведут обособленную деятельность. Их органов управления имеют разные юридические адреса, казначейские и банковские реквизиты и другие идентификационные данные.

          ТАКЖЕ во время визита вице-президента Глушко был задан вопрос о возврате акций.
          Глушко поразил всех своей неграмотностью и мракобесием, что эти акции вообще надо передать в федеральную собственность, так как Нюрбинский район входит в состав Якутии, а Якутия в состав России.
          Следовательно, сказал Глушко, СОБСТВЕННОСТЬ РАЙОНА – ЭТО СОБСТВЕННОСТЬ РОССИИ.

          О чем можно говорить при такой ГЛУПОСТИ И ДУРОСТИ якутских начальников ?

          Более подробно с этим делом можете ознакомиться http://yakutian(точка)org/report_2.htm
          Предлагаю Вам, чтобы не вдаваться в бесплодные разговоры, узнать на этом примере тонкости вопросов собственности в Якутии , в котором население не смогло добиться правды по владению акциями.

          А то иногда говорите, как будто лекцию читаете, одна теория.
          Такое впечатление, чтобы прочитав инструкцию по управлению самолетом,
          Вы пойдете ругать и поучать пилотов, что они неправильно летают на самолетах.
          Вы вроде умный человек.
          Предлагаю впредь не подменять понятия в дискуссии, высказываться по существу.

          0
          • sais2015
            8 февраля 2016  

            А кто собственник МУП, а кто собственник ГУП?

            0
            • Petrov2015
              8 февраля 2016  

              комментарий

              Ну Вы совсем тут устроили семинар по управлению имуществом.
              МУП, ГУП учреждают соответствующие гос. и мун. органы.
              Сколько вам объяснять граждане только формально собственники.
              Реально управление осуществляет менеджмент, решения по большим вопросам принимаются мэрией, горсоветом депутатов, правительством, парламентом.
              При этом все они могут быть коррумпированными.
              Воровать деньги эти ГУП,МУП, отмывать там преступные деньги, умышленно их банкротить, незаконно отчуждать их имущество для себя и т.д.

              0
              • sais2015
                8 февраля 2016  

                А кто учредил государственные и муниципальные органы в РФ?

                0
                • sais2015
                  8 февраля 2016  

                  На это вопрос обычно отмазываются, так:

                  мол, народ в 1993 году принял Конституцию РФ, чем и учредил органы государственной и муниципальной власти в РФ.

                  Но ведь это не так. По данным ЦИК РФ "за" её принятие проголосовал лишь 31% от списочного состава избирателей РФ.

                  Т.е. остальные 69% отвергли её и народ никаких органов государственной и муниципальной власти РФ не учреждал.

                  Но эти из 31% избирателей, поддержав вооружённый госпереворот в РФ, продавили введение либеральной хунтой не принятой Конституции РФ, лишили всех граждан РФ, включая себя, права собственности на территорию, недра, леса, воды, госсобственность, финансы, промактивы и другое государственное имущество, а затем и приватизировали её в пользу кучки зарубежных и российских миллиардеров.

                  Если кто-то убеждён, что это законно, пусть не возмущается, когда к нему в квартиру придут гости, сядут за накрытый радушным хозяином стол, откушают, выпьют, а затем достанут обрезы и проголосуют приватизировать его жилплощадь, машину, гараж, дачу, мебель, бытовую технику и т.д.

                  0
                  • Petrov2015
                    9 февраля 2016  

                    комментарий

                    По данным Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

                    Основная статья: Всенародное голосование по Конституции России
                    15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[7].
                    Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей.
                    Голосование состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.

                    ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК НАДО БЫЛО ОБЖАЛОВАТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ

                    0
                    • sais2015
                      9 февраля 2016  

                      Вас от советского правосудия может спасти только психушка

                      Цитата:
                      КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

                      от 21 сентября 1993 г. N З-2

                      О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б.Н.ЕЛЬЦИНА, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА «О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И ОБРАЩЕНИЕМ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА

                      Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, заместителя Председателя Н.В. Витрука, секретаря Ю.Д. Рудкина, судей Э.М. Аметистова, Н.Т. Ведерникова, Г.А. Гаджиева, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, В.И. Олейника, Н.В. Селезнева, О.И. Тиунова, Б.С. Эбзеева, рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года, руководствуясь статьей 165.1 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и частью четвертой статьи 1, статьями 74 и 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, пришел к

                      заключению:

                      Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.

                      Председатель Конституционного Суда
                      Российской Федерации

                      В.Д.ЗОРЬКИН

                      Секретарь Конституционного Суда
                      Российской Федерации

                      Ю.Д.РУДКИН
                      http://zakonbase.ru/content/part/305547

                      А статья 121.6 Конституции РФ гласит:

                      Цитата:
                      Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.
                      http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/183126/chapter/15/

                      Т.о. КС РФ признал Указ 1400 ничтожным. Приняв его Ельцин автоматически перестал быть Президентом РФ.

                      Соответственно ничтожны все нормативные акты, принятые на основе ничтожного указа 1400 и "указов" незаконного Президента РФ Ельцина, а их исполнение есть соучастие в государственном перевороте.

                      0
                      • Petrov2015
                        11 февраля 2016  

                        комментарий

                        КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД САМ НАРУШИЛ КОНСТИТУЦИЮ.
                        ЭТО ОТРАЖЕНО ОСОБЫХ МНЕНИЯХ СУДЕЙ.
                        Вместо упражнений в юридической казуистике рекомендую вам заняться чем-то более конструктивным и существенным.
                        Если вы такой сторонник СССР.
                        ПОЧЕМУ ВЫ ОРУЖИЕМ В РУКАХ НЕ ВЫШЛИ в 93 году ЗАЩИЩАТЬ БЕЛЫЙ ДОМ ПСИХОПАТА РУЦКОГО, КОТОРЫЙ ПРОСИЛ ПОДНЯТЬ ФРОНТОВЫЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ КРЕМЛЯ,
                        ХАСБУЛАТОВА, КОТОРЫЙ ПРОТИВОСТОЯЛ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РЕФОРМАМ, КОГДА СТРАНА БЫЛА НА ГРАНИ ГОЛОДА.
                        Спустя 23 года языком чесать ума не надо.

                        ОНИ И ДРУГИЕ ДЕПУТАТЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ ХОТЕЛИ ЛИШЬ СОХРАНЕНИЯ СВОЕЙ ВЛАСТИ, КАК 70-80 ЛЕТНИЕ ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО, СТОЯЩИЕ НА МАВЗОЛЕЕ В 70-80 ГОДЫ.
                        ОНИ ХОТЕЛИ ТАКЖЕ, ЧТОБЫ:
                        - у них было все по блату в спецраспределителях;
                        - народ голодал, выстаивая очереди за костями, гнилыми овощами;
                        - одевался в неликвидный брак, унижался перед торгашами;
                        - страна, то есть они кичились "мощью СССР", ведя бессмысленные войны, на которых ни за что гибли люди;
                        - продолжались репрессии и подавление инакомыслия.

                        ОСОБОЕ МНЕНИЕ
                        СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
                        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Э.М. АМЕТИСТОВА
                        При этом в ходе рассмотрения дела и в связи с ним Конституционным Судом был допущен ряд нарушений Закона о Конституционном Суде Российской Федерации и Конституции Российской Федерации, излагаемых ниже.
                        Конституционный Суд нарушил часть третью статьи 1 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, в соответствии с которой Конституционный Суд не рассматривает политические вопросы.
                        Многочисленные нарушения Закона, отмеченные выше, свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела Конституционным Судом была нарушена часть вторая статьи 4 Конституции Российской Федерации.

                        ОСОБОЕ МНЕНИЕ
                        СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
                        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н.В. ВИТРУКА
                        Заключение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 1993 года вынесено с нарушением большого числа материальных и процессуальных норм Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, что ставит под сомнение его объективность и законность. На эти нарушения обращалось внимание председательствовавшего в заседании Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина.

                        ОСОБОЕ МНЕНИЕ
                        СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
                        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Л. КОНОНОВА
                        Таким образом, заключение Конституционного Суда Российской Федерации было принято с грубым нарушением процессуальных норм, при полном отсутствии каких-либо попыток исследования тех обстоятельств, которые входят в исключительную компетенцию Конституционного Суда, что повлекло за собой неадекватность оценок и необоснованность его выводов.

                        ОСОБОЕ МНЕНИЕ
                        СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
                        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Т.Г. МОРЩАКОВОЙ
                        Однако Конституционный Суд, в соответствии с Законом о Конституционном Суде Российской Федерации, вправе оценивать конституционность правовых актов только при наличии ходатайства об этом. Ни один из субъектов, правомоченных Законом на обращение с ходатайством, в Конституционный Суд не обращался.
                        Исходя из изложенного, полагаю, что Конституционный Суд Российской Федерации был не вправе дать заключение об основаниях отрешения Президента Российской Федерации от должности.

                        0
                        • sais2015
                          11 февраля 2016  

                          Хиди нахийа!

                          0
                      • TT22
                        12 февраля 2016  

                        sais2015, и в этом споры ты отсосал со своими бреднями в голове. )

                        0
                      • Petrov2015
                        11 февраля 2016  

                        комментарий

                        В условиях отсутствия аргументов, Вы как все коммунисты переходите к элементарным угрозам.
                        Как понимаю, Вы хотите внедрить карательную психиатрию, лагеря для политзаключенных.
                        Вы хотите репрессировать всех граждан РФ, которые признают законодательство РФ и живут по законам ?
                        Да, Вы, батенька - просто фашист !

                        0
                        • sais2015
                          11 февраля 2016  

                          А-ха-ха! Ты, чё, совсем ума лишился, иностранный агент?

                          0
  • Petrov2015
    11 февраля 2016  

    комментарий

    Иностранным агентом не являюсь, в таком реестре не состою.
    Предъявите ваши доказательства, нарушитель прав человека и сторонник античеловеческих диктаторских тоталитарных режимов

    0
    • sais2015
      11 февраля 2016  

      Гражданин СССР Петров, с какой целью и при каких обстоятельствах

      вы стали сотрудничать с иностранной организацией Х?

      Имейте ввиду, от этого вопроса органов следствия СССР вам не уйти.

      Вы тут себе уже на 15 лет тюрьмы с полной конфискацией имущества наговорили.

      0
      • Petrov2015
        11 февраля 2016  

        комментарий

        Такое впечатление, что действие происходит в дурдоме.
        Во-первых, Вы находитесь не в СССР.
        Вы что только что вышли из летаргического сна длиною в 25 лет ?
        Во-вторых, что такое организация Х ?

        0
        • sais2015
          11 февраля 2016  

          Это вы - подданный иностранного государства

          находитесь на территории СССР с нарушением режима госграницы.

          0
          • Petrov2015
            11 февраля 2016  

            комментарий

            Таким образом, наверно 140 миллионов граждан РФ, кроме поддержавших петицию за СССР, также незаконно находятся на территории воображаемого Вами государства ?

            0
            • sais2015
              11 февраля 2016  

              На других не кивайте. Не пройдёт

              Каждый будет отвечать за себя лично.

              0
              • Petrov2015
                11 февраля 2016  

                комментарий

                Готов отвечать по всей строгости закона.
                По законам, которые соответствуют нормам международного права, а не по законам диктаторского тоталитарного СССР.
                При этом оставляю за собой право принять все меры и призвать мировое сообщество к применению санкций и иных мер по отношению к государству, нарушающему права человека.

                0
                • sais2015
                  11 февраля 2016  

                  Ответишь, представ перед Народным судом СССР или военным трибуналом,

                  действующим на временно оккупированной территории в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года "О военном положении".

                  Он не отменён. Стрелков в соответствии с ним по решению военного трибунала расстрелял двух мародёров и никто его за это не осудил.

                  0
                  • Petrov2015
                    12 февраля 2016  

                    комментарий

                    Репрессировано в 1923—1953 годах не менее 40 млн. Был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества. Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причём в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями).
                    Согласно Закону РФ № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года, политическими репрессиями признаны различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц.
                    Жертвы политических репрессий в СССР и члены их семей, согласно российскому законодательству, имеют право на реабилитацию, восстановление доброго имени и доброй памяти, материальную компенсацию.

                    ПОСЛЕ РЕПРЕССИЙ ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ МОЖНО БУДЕТ ПОДАТЬ НА РЕАБИЛИТАЦИЮ ? ? ?

                    0
                    • sais2015
                      12 февраля 2016  

                      И за клевету ответишь

                      Будешь репрессирован по статье антисоветская деятельность.

                      Заслуженно пополнишь свой список.

                      0
                      • Petrov2015
                        20 февраля 2016  

                        комментарий


                        что ?
                        За то, что занимаюсь реализацией конституционных прав на достойную жизнь и свободное развитие ?

                        0
                  • TT22
                    12 февраля 2016  

                    sais2015, ознакомьтесь с УК РФ, прежде чем свои суды и трибуналы организовывать.

                    0
  • Курага
    8 февраля 2016  

    Вопрос достойный Сократа.... :о(((

    0
    • Petrov2015
      8 февраля 2016  

      комментарий

      Бери выше.
      Таким вопросом, наверно, не озадачивался и Диоген в своей бочке.

      0
  • Курага
    8 февраля 2016  

    А Диоген - оратор... Никаким боком к Сократу.... :о)))

    0
    • Petrov2015
      8 февраля 2016  

      комментарий

      Диоге́н Сино́пский — древнегреческий философ, ученик Антисфена, основателя школы киников.
      Чтобы говорить думать тоже надо.
      Изучал его труды в период сдачи кандидатского минимума по философии.
      Конспекты имеются.

      0
  • Федя
    8 февраля 2016  

    image

    0
  • V_D
    V_D
    8 февраля 2016  

    какому ещё народу? скажити спасибки что нас ваще не щогнали в резервацию...

    0
  • offen
    8 февраля 2016  

    Всем принадлежит место на кладбище

    0
    • Курага
      8 февраля 2016  

      Купленное на твои же деньги!........

      0
  • Manday2
    11 февраля 2016  

    Все основные богатства принадлежат олигархам "подписантам" (как сказал в видео-интервью Потапенко для Lenta.ru). Ну и что что там есть государственный пакетам акций? Прибыль "существетнно по ним не приходит". Потому что такие как Сечин в долгах как в шелках. Наверно сам у себя через подставные из офшоров занимает валюту для оборота/производства. При том что за рубеж (в офшоры) в год из России выводится от 25 до 65 млрд.долларов. Спасибо что по документам ещё не убыточные. Пенсионным фондом пользуются как KIWI кошельком...вообще-то это конкретно деньги народа, а не корпорации с государственным участием.

    0
    • Petrov2015
      11 февраля 2016  

      комментарий

      Вот пример действия сословно-клановой системы устройства жизни в России, когда всенародное достояние расходуются на родню начальства.
      Когда в России будет закон, порядок и справедливость ?

      Зять Путина получил $1.75-миллиардный льготный кредит от государства.
      Газоперерабатывающая и нефтехимическая компания «Сибур», совладельцем которой является зять Владимира Путина — Кирилл Шамалов, получила крупный кредит в размере 1,75 млрд долларов из Фонда национального благосостояния (ФНБ) под низкий процент.

      http://medialeaks.ru/news/3012dalex_shamalov
      http://www.golos-ameriki.ru/content/reuters-punin-son-in-law-booster/3124643.html

      0
  • leonalex
    11 февраля 2016  

    Недра принадлежат Земле и только ей,
    А мы таракашки на ее теле возомнившие, себя хозяевами, не умеющие владеть своими телами и умами.

    Представьте своими мозгами если вдруг микробы живущие на вашем теле, скажут нам принадлежит кровь то что течет внутри по венам, или им понравиться ваша печень. Что будет? Наступит , и наступает смерть вашего тела в таком случае. Значит мы заявляя свои права на нефть - кровь матери земли , не отличаемся своим разумом от микробов, а потому и не важны для жизни, сотрет МАТЬ- ЗЕМЛЯ нас со своего лица,

    Так что учитесь у нее ,Слушайте ее, пока не поздно.

    0
  • TT22
    11 февраля 2016  

    Внимание вопрос:
    Какое отношение непосредственно к ПИ имеешь ты?

    Ты их нашел? - Нет!
    Ты его добыл? - Нет!
    Ты его обработал - Нет!

    Если ты к этому никакого отношения не имеешь, так с какого перепуга ты ждешь что люди, которые работают, должны отдавать тебе свои доходы?
    Если ты не можешь управлять своей жизнью, и требуешь зарплату не меньше 50 тысяч, то почему хорошую зарплату не могут получать те, кто налаживает работу предприятий с многотысячным штатом сотрудников? И это при том, что предприятие должно развиваться, и сотрудники так же как и ты, хотят повышений зарплат и плюшек.

    Что же делает с ПИ государство:

    На разведку деньги выделяются? - Да!
    На добычу и обработку деньги выделяются? - Да!
    Рабочие места создаются? - Да!
    Зарплаты выплачиваются? - Да!
    Налоги выплачиваются? - Да!
    Бюджет за счет продаж пополняется? - Да!
    Бюджет распределяется на нужды народа? - Да!

    Теперь я ещё раз повторю вопрос: Какое отношение к ПИ ты имеешь?

    0
    • sais2015
      11 февраля 2016  

      Я имею прямое отношение к ПИ, поскольку я гражданин СССР

      - совладелец территории, недр, лесов, вод, госсобственности и финансов, промактивов, авуаров и других источников жизни в стране по Конституции СССР.

      ПИ находятся в совместной общей собственности граждан СССР.

      Незаконное же завладение чужой собственностью, будь то кража, разбой или приватизация собственника не меняет.

      Рано или поздно сворованное у граждан СССР будет конфисковано у воров или у тех, кто приобрёл его у воров и возвращено их владельцам.

      А вот вы как гражданин РФ ни к территории РФ, ни к ПИ, ни к государственной собственности и т.д. не имеете никакого отношения.

      Вы - апатрид, который может работать на территории псевдогосударства РФ пока не нарушает его псевдозаконы.

      0
      • TT22
        11 февраля 2016  

        sais2015,
        1. CCCР нет, очнись.
        2. А какое отношение ты имел во время СССР к ПИ? Кто вообще дал тебе право называться совладельцем?
        3. Кому принадлежали ПИ до появления СССР? И какое отношение они имели к ним, если вообще о них знали?

        0
        • sais2015
          11 февраля 2016  

          А тебе сколько лет? Когда и в какой стране родился?

          0
          • TT22
            11 февраля 2016  

            sais2015, в СССР я родился, в СССР ))
            Только чет ты поздно опомнился о союзе, 25 лет прошло уже.

            Ну так какое отношение ты имел к ПИ в СССР? Разведывал? Добывал? Обрабатывал? Может хотя бы продавал или осваивал их в производстве?

            0
            • sais2015
              11 февраля 2016  

              Тогда должен знать, что по Конституции СССР ты был совладельцем общенародной собственности,

              в состав которого, в частности, входили ПИ.

              В СССР я был пилотом ГА, а вы, как я понял работали с ПИ - разведывали, добывали, перевозили, обрабатывали или продавали их.

              При этом мы оба были совладельцами морских судов, космических кораблей, комбайнов, АЭС, плавильных станов и т.д., хотя ни вы, ни я не были ни моряками, ни космонавтами, ни механизаторами, ни атомщиками, ни сталеварами и т.д.

              Всё это общенародное имущество являлось нашей совместной собственностью.

              А сейчас, по прошествии 25 лет, я остался гражданином СССР - совладельцем всего этого, а вы - нет, добровольно отказались.

              Восстановить же конституционный порядок на территории СССР никогда не поздно пока живы граждане СССР.

              Они в 90-х могли заблуждаться и даже проголосовать за Конституцию РФ, но они же, как носители всей полноты власти, могут и восстановить конституционный порядок по законам РСФСР и СССР, особенно, учитывая что большинство из них отвергли Конституцию РФ и она была введена хунтой, пришедшей к власти воооружённым путём, вопреки их воле.

              0
              • TT22
                11 февраля 2016  

                sais2015, чушь не неси.
                Так и не сказал, каким это образом вдруг в СССР ты стал совладельцем ПИ? И каким образом СССР стало владельцем ПИ? И почему Россия, как и тогда Россия, не может на таких же принципах быть владельцем этих ПИ?

                Ты и при СССР прямого отношения к ПИ не имел.
                И в СССР то же золото, охранялось и добывалось государством.
                А все что называешь "совладельцем", так ты этим и сейчас пользуешься. Или тебе из воздуха брали самолеты, что бы ты мог работать в ГА?

                Контрольный пакет добывающих предприятий - у государства. Деньги за продажу идет в бюджет. Частников туда привлекли что бы те работали, а не сидели на попе по 50 лет, перекладывая бумажку за бумажкой, мол и так нормально.

                0
                • sais2015
                  11 февраля 2016  

                  Частная собственность принадлежит частникам, кооперативная - пайщикам,

                  муниципальная - населению, а государственная кому?

                  Тебе что ли, наймит?

                  0
                  • TT22
                    11 февраля 2016  

                    sais2015, ты описал формы собственности? молодец.
                    Только видимо не совсем понимаешь что значит слово "муниципалитет".

                    Теперь расскажи на каком основании СССР являлась владельцем ПИ? И на каком основании граждане СССР являлись владельцем ПИ?
                    Продолжим дальше. СССР это союз республик. Так может те твои права, которые ты заявляешь на ПИ и вовсе тебе не принадлежат? А принадлежат например гражданам Эстонии или Белоруссии? Они так же являлись гражданами СССР с теми же правами что и ты.

                    Дальше. А куда Россия то делать? Может она и осталась?
                    Расшифруем что такое РСФСР? И поймет, что в связи со сменой строя большая республика стала страной - выкинули букву Р. Советского союза уже нет - выкидывает С и социализма нет - ещё одна С. Остается что? Правильно - РФ. Которая к слову правопреемница РСФСР, со всеми вытекающими.

                    0
                    • sais2015
                      11 февраля 2016  

                      Ты не ответил на вопрос: кому принадлежит в РФ государственная собственность?

                      0
                      • TT22
                        11 февраля 2016  

                        sais2015, стране. Государство им управляет.
                        Вопрос тем не менее странен, если брать в расчет что про СССР ты такие вопросы не задаешь. Там те же ПИ являлись так же государственной собственностью, как экономическая составляющая этой же страны.

                        Ну а на мои же вопросы ты ответишь? Хоть на парочку?

                        0
                        • TT22
                          11 февраля 2016  

                          в остальном все вопросы тебе раскрое закон "О Недрах".

                          Цитата:
                          В законодательстве о недрах имеются два положения, которые следует учитывать.
                          Во-первых, хотя по закону органы местного самоуправления не признаны собственниками недр, в отношении общераспространенных полезных ископаемых им предоставлено право в соответствии со ст.5 Закона «О недрах» выдавать разрешения на их разработку, а также на строительство подземных сооружений для предприятий местной промышленности.
                          Во-вторых, гражданам — собственникам, владельцам, пользователям и арендаторам земельных участков предоставлено право добывать общераспространенные полезные ископаемые на предоставленном им земельном участке на глубину до 5м. и бурить скважины для получения подземных вод на глубину до первого водоносного горизонта.

                          0
                        • TT22
                          11 февраля 2016  

                          Так что они не принадлежат ни тебе, ни мне ни кому-либо ещё в частности.

                          Но управление и контроль на себе несет Государство, на чьей территории данные недра находятся.
                          Малочисленные народы получают деньги за выработку ПИ, но и то, из-за очевидных вещей как поддержка этноса или невозможность заниматься традиционными видами промыслов на территории проживания в связи с добычей.

                          И снова вопрос: какое отношение ты имеешь к ПИ?

                          0
                        • TT22
                          11 февраля 2016  

                          Вы не подумайте. Я то же не против получать тысяч 20 в месяц или да же больше, только за то что я здесь родился, а где-то там вкалывают шахтеры. И не против того что бы и дети мои так жили, и их дети.

                          Но если смотреть правде в глаза, то все эти крикуны не имеют к ПИ никакого отношения. Они не вкладывают свой труд в них, что бы получать за это деньги. Халявщиком быть хорошо, но кто работать то будет?

                          0
                        • sais2015
                          11 февраля 2016  

                          Понятно, что

                          Страна - географическая территория, а территории ничего принадлежать на праве собственности не может.

                          Государство же - юридическое лицо, а юридические лица не являются собственниками.

                          Собственность - это принадлежность вещи кому-либо, т.е. может принадлежать только особям - физическим лицам.

                          А по принадлежности всегда было, есть и будет всего три вида собственности: 1) Личная; 2) Общая совместная; 3) Общая долевая.

                          Т.о. кому принадлежит государственная собственность в РФ вы не знаете, а ратуете за интересы хрен знает кого.

                          Выясняйте, иначе выглядите придурком.

                          Государственная же собственность в СССР, включая ПИ, принадлежит гражданам СССР на праве общей совместной собственности и это записано в Конституции СССР (гугл в помощь).

                          В Конституции же РФ кому принадлежит государственная собственность не сказано.

                          Но ею ведь кто-то владеет, поскольку ею распоряжаются и пользуются.

                          И это явно не вы, ни прямо, ни опосредованно.

                          0
                    • TT22
                      12 февраля 2016  

                      sais2015, все прописано в конституции - о Недрах.
                      Так же как и в СССР, это государственная собственность, как экономическая составляющая страны... впрочем я это уже написал.

                      Недрами распоряжается государство, т.к. это и есть основной орган управления на данной территории, со своими границами. По сути все то же самое что при СССР.

                      Но тут снова свое "моё". С чего это оно твое?
                      Все верно, я то же никакого прямого отношения к ПИ не имею, так же как и ты. Косвенно - то что если государство ими и распоряжается, то деньги от их добычи идут на общие нужды народов проживающих на этой территории.

                      0
                      • sais2015
                        12 февраля 2016  

                        Ещё раз, я имею, как гражданин СССР - совладелец ПИ,

                        а ты, как гражданин РФ - апатрид - не имеешь.

                        Совладельцами государственной собственности в СССР по Конституции СССР являются граждане СССР - учредители государства СССР в соответствии с Союзным договором и итогами Всесоюзного референдума 17 марта 1991 г.

                        А вот граждане РФ совладельцами государственной собственности в РФ по Конституции РФ не являются. Не являются они и учредителями псевдогосударства РФ (нет ни договора, ни учредительного акта).

                        Ты как гражданин РФ просто биоресурс, пушечное мясо и рабсила.

                        Всё. И это твой личный выбор.

                        А кому принадлежит государственная собственность, включая ПИ, ты не знаешь и знать не хочешь, потому что те крохи с государственного стола, которые тебе подают совладельцы государственной собственности тебе достаточно.

                        0
                        • TT22
                          12 февраля 2016  

                          sais2015,
                          Еще раз - не имеешь.
                          Я тебе могу бумажку написать - что ты владелец Луны, но от этого ты им являться не будешь.

                          Опять напоминаю, СССР уже нет 25 лет. Распалось твое предприятие.
                          Опять напоминаю до СССР была Российская Империя.

                          Государственная собственность - собственность государства. Так же как и при СССР, которого нет уже 25 лет, и до которого была Российская империя.

                          Я получаю только то, что сам заработал. С тех же ПИ я получаю социальные гарантии, так же как и с налогов. Получаю - Военных, МЧС, МВД, ГИБДД, пожарных, скорую и работу прочих организаций, обеспечивающих комфортную и защищенную жизнь.

                          В итоге ты опять настаиваешь что тебе халявщику должно что-то перепадать за чужой труд.

                          0
                    • sais2015
                      12 февраля 2016  

                      В РФ 1% граждан принадлежит 70% национального дохода

                      http://burckina-faso.livejournal.com/1329618.html

                      Тебе не кажется, что ты - нищебродголозадый защищаешь интересы этого 1% буржуев?

                      А вот твое заявление о том, что "СССР уже нет 25 лет" подпадает под статью УК РСФСР о сепаратизме и нарушении территориальной целостности СССР.

                      Или у тебя есть акт об отмене УК РСФСР?

                      0
                      • TT22
                        12 февраля 2016  

                        sais2015, о каком ты СССР говоришь, дурачок? Где ты его видишь?
                        О какой ты целостности СССР говоришь? Чей-то тогда часть твоего СССР к ЕС *опой в позу повернуться уже который год пытается?
                        Чей-то твои граждане СССР стали людьми второго сорта на территориях якобы существующего СССР и имеют статус "не граждане" и это с молчаливого согласия и поддержки ООН на которое ты передергиваешь по вечерам?

                        Как же твои принципы социализма:
                        "От каждого по способностям, каждому по труду"? По какому такому труду тебе нужно долю от ПИ, если ты их не добываешь?

                        Народ власть? Ну так я тебе тогда как представитель власти говорю - к ПИ ты никакого отношения не имеешь.

                        Нет его 25 лет. Уже другое государство, со своей Конституцией.
                        Управляла страной одна организация, теперь управляет другая.

                        Увы и ах ни при каких раскладах тебе в карман напрямую барыши с добычи нефти не полетят.

                        0
                        • sais2015
                          12 февраля 2016  

                          А разве в СССР напрямую шли гражданам доходы от оборота ПИ?

                          Они шли через общественные фонды потребления.

                          Я ПИ не добывал и не добываю и что?

                          Ты ведь тоже хлеб не печёшь, а ешь.

                          Я смотрю ты вообще не соображаешь.

                          Какой ты, нах_й, власть?!

                          Власть это реализуемая на практике способность управлять, в частности, государством.

                          А ты по закону о партиях поражён в праве выдвигать своего кандидата в органы государственной власти, по конституции поражён в праве избирать судебную власть, не являешься совладельцем государственной собственности и стало быть никакого отношения к его управлению не имеешь, т.е. полностью отчуждён от управления государством.

                          И ещё что то вякаешь.

                          0
                    • TT22
                      12 февраля 2016  

                      sais2015,
                      чет ты *** несешь.
                      И то что ты никакого отношения к ним не имеешь. Не разевай роток на чужой корешок.
                      Если гражданин СССР совладелец всего и вся. То родившись в СССР я автоматом владелец. Более того, как ты там сказал, власть у народа. Так я представитель этой власти. Вот тебе и говорю - иди на х*й, со своими больными фантазиями. СССР уже нет и не будет.

                      Хлеб я ем, потому что покупаю на деньги, которые заработал своим трудом.
                      Ты же хочешь жрать за просто так, за то что ты тут живешь.

                      Об СССР он мечтает. А потом окажется что ты дармоед и тунеядец. Как это советский человек будет задарма получать что-то? Не положено! Надо трудиться за себя, и за тех кто бумажки перекладывает!

                      0
                      • sais2015
                        12 февраля 2016  

                        Ты у нас, оказывается, один трудящийся

                        Пошёл на_!

                        0
                        • TT22
                          12 февраля 2016  

                          sais2015,
                          что? По работу заговорили и сразу расхотелось?
                          Так что там про "каждому по труду"? Что заработал - все твое.

                          Купи себе цепочку золотую - это и будет твоя доля от ПИ.

                          0
                    • sais2015
                      12 февраля 2016  

                      Она мне на_уй не нужна

                      0
                    • sais2015
                      11 февраля 2016  

                      СССР, как юрлицо, не было владельцем ПИ

                      Совладельцами ПИ являются граждане СССР, а форма управления ПИ от имени граждан СССР государственная.

                      Граждане СССР отвоевали и защитили своё право общей совместной собственности на ПИ в ходе ВОСР, гражданской войны и ВОВ, что и закрепили в Конституции СССР - Основном Законе.

                      ПИ принадлежат всем гражданам СССР в равной доле независимо от того, где они проживают - в Эстонии ли, Белоруссии ли, Грузии, России ли или в другой сеператистской республике на территории СССР.

                      Является ли РФ правопреемницей РСФСР или СССР?

                      Нет не является. Поскольку граждане СССР в лице органов власти СССР никаких властных полномочий, ни миллиметра квадратного территории, ни рубля государственной собственности органам власти РФ и других сепаратистских республик не передавали.

                      Нет такого акта, поэтому в ООН по словам Пан Ги Муна зарегистрированы только государственные и административные границы СССР, поэтому ни один должник СССР не возвращает долги РФ.

                      Если у вас есть такой акт передачи территории и другого имущества - предъявите.

                      Т.е. у псевдогосударства РФ нет ни своей территории, ни своих ПИ, ни другой государственной собственности.

                      Всё захваченное и уворованое у граждан СССР.

                      0
                      • TT22
                        12 февраля 2016  

                        sais2015,
                        От кого ты там чего защищал, увалень?
                        Сейчас появятся приверженцы царского времени правления и спросят, какого хрена ты считаешь что СССР правомерно захватили их территории, никакого акта передачи прав и т.д. от Российской Империи к СССР не было.
                        Если такой имеется - предъявите.

                        А Пан Ги Мун имеет отношение к ПИ? И какое отношение он имеет к управлению данной страной в целом?

                        Гражданин СССР, расскажи как могли у тебя украсть то, чего у тебя никогда не было и тебе лично не принадлежало?

                        0
                        • sais2015
                          12 февраля 2016  

                          Народ - это не только ныне живущее поколение, а все предшествующие и все последующие

                          поколения в их материальной, культурной и иной преемственности.

                          Предшествующие поколения наследовали тебе СССР - мировую державу первой величины и высочайший в мире правовой статус гражданина СССР - совладельца территории, недр, лесов, вод, госсобственности и финансов, промактивов, авуаров и других источников жизни...

                          А ты всё их наследие про_бал.

                          В дореволюционной России учредителем государства и единоличным владельцем территории, недр, лесов, вод, государственной собственности и т.д был царь.

                          Все остальные были подданными, которых царь наделял или обделял своим имуществом.

                          Если Михаил - первый царь из династии Романовых был законным - избранным на царствование Земским собором в 1613 г., то все последующие - самозванцы.

                          Дело в том, что передача властных полномочий от источника власти - народа в лице Земского собора к представителю - царю не делает его, а, тем более, его наследников властью.

                          Властью как был и остаётся народ - доверитель, царь лишь его представитель, а его наследники вообще никто.

                          Так вот полномочия царя у Михаила Романова закончились с его смертью в 1685 году.

                          Дальше был захват и узурпация государственной власти и государственного имущества не уполномоченными на царство наследниками почившего царя - династией самозванцев Романовых.

                          В 1916 году Николай II отрёкся от престола, а великий князь Михаил заявил, что займёт престол, если на то будет решение Учредительного собрания.

                          И в стране началась борьба за то, кто будет учредителем государства и совладельцем территории, недр, госсобственности и т.д.

                          В этой борьбе победили большевики, потому что учредителем государства и совладельцем территории, недр, лесов, вод, государственной собственности и финансов они считали должен быть народ - каждый гражданин.

                          30 декабря 1922 года в большевики провели в стране прямые выборы представителей от народа и собрали Съезд представителей Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, на котором утвердили Союзный договор об образовании Союза СССР.

                          В выборах приняло более 50% избирателей и было избрано 2215 делегатов (1727 от РСФСР, 364 от УССР, 91 от ЗСФСР, 33 от БССР).

                          Представители же Учредительного собрания избирались, как и сейчас, от партОПГ. В выборах от партий приняло участие менее 50 % избирателей.

                          Т.е. легитимность монарха и легитимность Учредиловки с партОПГ намного ниже легитимности Первого Съезда нардепов СССР.

                          По существу большевики, как в 17 веке собрали Земский собор и восстановили попранную династией самозванцев Романовых народную власть.

                          Далее, народная власть была закреплена в Конституциях СССР 24-36-77 гг. и защищена народом в ходе ВОВ.

                          Последняя Конституция СССР 77 года в редакции по состоянию на 91 год была одобрена Всесоюзным референдумом СССР, на котором "за" проголосовало 113 512 812 избирателей или 77,85 % от их списочного состава.

                          Только такие неучи и иваны не помняшие родства, как ты, могут ставить под сомнение легитимность Советской власти и право граждан СССР на совладение государственной собственностью.

                          0
  • TT22
    12 февраля 2016  

    sais2015,

    Цитата:
    Властью как был и остаётся народ - доверитель, царь лишь его представитель, а его наследники вообще никто.


    При царе то? Наследники никто? У тебя горячка?

    Цитата:
    И в стране началась борьба за то, кто будет учредителем государства и совладельцем территории, недр, госсобственности и т.д.

    Государственный переворот. Да?
    Как при распаде СССР? )) 25 лет назад.
    Что бы образовалась РСФСР надо было с трибун покричать, а что бы РФ стала страной надо разрешение ООН и мнение какого-то хера (Пан Ги Муна)?

    Цитата:
    Т.е. легитимность монарха и легитимность Учредиловки с партОПГ намного ниже легитимности


    Чей то? Одни вдруг стали главнее других?

    Во времена ВОВ тебя и подавно не было.
    Теребя историю можно до каких-нибудь австралопитеков скатится, которые, к слову, так же отношение к недрам никакого не имели, а да же не знали о них.

    Цитата:
    А ты всё их наследие про_бал.

    А что же ты ни их наследие, ни якобы капитал, не защитил, чм*шник? Через 25 лет опомнился, и то со словами "мне должны".

    Только хапуги, халявщики и лодыри пытаются что-то получить из ничего при этом никак не работая и абсолютно ничего не делая, и стать везде владельцем.
    Никакого отношения к недрам земли ты не имеешь, не имел и вряд ли иметь будешь.

    0
    • sais2015
      12 февраля 2016  

      Ты оказывается невменяемый пролетарий

      0
      • TT22
        12 февраля 2016  

        sais2015,
        ты оказывается лодырь и хапуга.
        Ещё видимо не адекват, бегаешь ищешь СССР которого 25 лет нет.

        А расскажи-ка дружок. Раз ты не гражданин РФ, и не признаешь существование этой страны, то какого черты ты ждешь от этого государства и на что надеешься? У тебя есть вообще право находиться на этой территории?

        Х*плет не доделанный.

        0
        • sais2015
          12 февраля 2016  

          Да у меня есть РФ-ский аусвайс для передвижения по временно оккупированной территории СССР

          Но от РФ я ничего не жду, полицайский прихвостень.

          0
          • TT22
            12 февраля 2016  

            sais2015, так все таки ты гражданин Российской Федерации с паспортом, где так и написано?
            Проститутки и то в большей степени верны своим убеждениям.

            0
            • sais2015
              12 февраля 2016  

              На оккупированной фашистами территории СССР

              всем гражданам СССР оккупационная власть выдавала аусвайсы.

              Это не делало граждан СССР предателями.

              А вот служба и пособничество оккупационным властям делало.

              Помни.

              0
              • TT22
                12 февраля 2016  

                sais2015, это было когда одна страна захватила другую, а не когда у одной и той же страны сменилось правление. Увы и ах, хапуга опять в пролете.

                0
                • sais2015
                  12 февраля 2016  

                  Посмотрим как Народный суд СССР отреагирует на твои отмазки

                  0
              • TT22
                12 февраля 2016  

                sais2015,
                увы и ах. Это территория Российской Федерации, как правопреемницы СССР, с которой считается и признает всё мировое сообщество, и тот же ООН.

                В итоге ты опять соснул х*йца.

                0
                • sais2015
                  12 февраля 2016  

                  И тут ты ошибаешься, невежда

                  Есть Венская конвенция 1983 года о правопреемстве государств, в соответствии с которой государство правопреемник должно предоставить надлежащие документы о приёмке-передаче территории, госсобственности и полномочий от государства предшественника.

                  Так вот РФ не может предоставить международному сообществу ни одного акта о передаче ей территории или госсобственности от граждан СССР - их совладельцев или уполномоченных ими должностных лиц и органов власти СССР.

                  В противном случае страны должники вернули бы РФ все свои долги перед СССР или реструктуризовали бы их.

                  Именно поэтому по заявлениям Пан Ги Муна и Назарбаева в связи с событиями на Украине в ООН зарегистрированы только государственные и административные границы СССР.

                  0
                  • TT22
                    12 февраля 2016  

                    sais2015,
                    Что же твои Пан Ги Мун и Назарбаева не вспоминали по СССР когда Украина отделилась? Не вспоминали когда Украина решила вступить в ЕС? И как реагировать на желание Казахстана о Сохранении СССР, когда на том же референдуме они вдруг решили отделиться, изменив формулировку вопроса решив что они хотят быть отдельным государством?

                    И кто эти люди? Граждане какой страны Пан Ги Мун, что бы его мнение кого-то интересовало?

                    Цитата:
                    Между тем некоторые бывшие народные депутаты СССР попытались организовать в годовщину всесоюзного референдума — 17 марта 1992 года — в Москве Съезд народных депутатов СССР. Поскольку 27 декабря 1991 года Верховный Совет Российской Федерации постановил со 2 января 1992 года прекратить депутатскую деятельность народных депутатов СССР на территории Российской Федерации и запретил применять нормативные акты СССР, регулирующие деятельность народных депутатов СССР, Президиум Верховного Совета России признал попытки возобновления деятельности любых органов бывшего СССР на территории Российской Федерации посягательством на государственный суверенитет России и несовместимыми со статусом Российской Федерации как независимого государства


                    Новая Конституция была принята голосованием, которое состоялось 12 декабря 1993 года. 58,43 %, против — 41,57 %. Вот тебе и большинство.

                    Эту же самую Конституцию разрабатывали официально депутаты РСФСР ещё в 1990 году. Или ты опять против власти? Но уже страны о которой вспомнил через 25 лет?

                    И вот опять получается что ты либо клянчишь статью в РФ либо клянчишь расстрел в СССР.

                    0
        • sais2015
          12 февраля 2016  

          Объясняю для долб-ба

          Когда американцы писали проект Конституции РФ, за который ты, ***, голосовал, они забыли что в основе Конституции СССР лежит Союзный договор 1922 года, одной из сторон которого являлся РСФСР.

          А для РСФСР Союзный договор был международным, соответственно, он является международным и для РФ.

          Так вот согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры обладают верховенством над Конституцией и законами РФ.

          Таким образом, Конституция РФ сама себя и отменила, переподчинив себя Союзному договору и Конституции СССР.

          Поэтому Конституция и законы РФ действуют только в части не противоречащей Конституции и законам СССР.

          Именно из-за этого Бастрыкин с Фёдоровым инициируют референдум по изменению Конституции РФ с целью убрать из неё этот пункт, узаконить госпереворот 1993 г. и последующее разграбление общенародного имущества в процессе приватизации и залоговых аукционов.

          Так что сиди под лавкой и не вякай.

          0
          • TT22
            12 февраля 2016  

            sais2015, РСФСР сейчас нет, СССР то же. Между кем и чем ты пытаешься вспомнить договор? Где стороны между которыми был заключен этот договор? Нет их.

            Поэтому Конституция РФ действует в рамках конституции РФ и международного права.
            Законов СССР нет в виду отсутствия самого СССР и принятия конституции РФ.

            Смена правления была? Была? Все. Пр**ал ты СССР, и не защитил, сидел наверно писю теребил да о золоте мечтал на пустой желудок.
            Вот и получается что ты предатель не только Российской Федерации, но и предатель мнимого СССР. Здесь над тобой просто поржут, если не посадят, то в СССР тебя давно было пора расстрелять.

            0
    • TT22
      12 февраля 2016  

      TT22,
      sais2015, что же ты не защитил СССР, положил х*й на свое государство, да так что 25 лет не вспоминал? Предал своих предков и наследников... может тебе за это медаль вручить?

      0
      • sais2015
        12 февраля 2016  

        Ты меня не знаешь, чтобы такое заявлять. А где надо знают, чем я занимаюсь

        Поинтересуйся у них.

        0
        • TT22
          12 февраля 2016  

          sais2015, да онанизмом ты занимаешься, приговаривая "сейчас нефть на меня польется" и так 25 лет. А потом оказалось что весь мир виноват что ты пр**бал СССР.

          З.Ы: Золотой дождь которым вы с друзьями балуетесь, только называется золотым, из-за цвета. Это не золото. Анализы свои можешь не пытаться продавать.

          0
          • sais2015
            12 февраля 2016  

            Надо сказать, что ты оказался полезным идиотом

            Смотри как мы с тобой широко раскрыли тему.

            Бывай!

            0
  • Ahem
    11 февраля 2016  

    Самый правильный ответ, государству.

    0
  • Ahem
    11 февраля 2016  

    Если быть точным в определении, то народ и есть население государства. То есть олигархи и есть тоже народ.))

    0
  • prometei
    12 февраля 2016  

    Это в старой конституции СССР 1978 г. земля и ресурсы принадлежали народу, в 1993 конституцию поменяли либерали, земля стала просто охранятся РФ, и самое главное земля и недра на ней теперь могут быть в частной собственности.

    0
  • sais2015
    12 февраля 2016  

    Государственная собственность в РФ принадлежит формально партОПГ,

    а фактически тем, кто финансирует их содержание и деятельность, а это не только отечественные олигархи.

    Любая партия в РФ - это партОПГ по захвату и удержанию власти в целях прихватизации государственной собственности.

    В соответствии с законом о партиях только они обладают правом выдвижения кандидатов в органы государственной власти.

    Т.е. все беспартийные граждане поражены в избирательных правах в нарушение Конституции РФ и отчуждены от управления государством и государственной собственностью, а также контроля за всем этим.

    Как следствие, правящая партОПГ через назначаемых ими чиновников и депутатов безконтрольно со стороны избирателей владеет, пользуется и распоряжается государственной собственностью в своих интересах и в интересах тех, кто финансирует их партОПГ.

    Всякий гражданин, вступая в партОПГ, письменно заявляет, что он знает, что закон о партиях в РФ поражает безпартийных граждан в избирательных правах, согласен с этим и готов к совершению других преступлений в составе партОПГ.

    Несмотря на это избиратели голосую и голосуют за этих проходимцев, готовых нарушать закон и попирать их права.

    0
  • Slevin_Kelevra
    12 февраля 2016  

    Думаю , что если кто то из среднего бизнеса захочет заняться ПИ рухнет уже на стадии бумажных воин. Я вот золото к примеру хочу добывать. Мне позволят? Формально да! Фактически сомневаюсь.

    0
    • TT22
      12 февраля 2016  

      Slevin_Kelevra,
      И формально и фактически.
      Есть ли у тебя средства на эту добычу? В промышленных - вряд ли.
      Как частник - будет немного проще. Все будет зависеть от методов разработки месторождений.

      А так - бери лицензию на добычу, бери землю и вперед копать.

      0
  • Slevin_Kelevra
    12 февраля 2016  

    Пройдя все экспертизы , скорее всего участок, который я захочу разрабатывать, неожиданно станет кем то занят. Если все так легко и просто, почему этим никто не занимается?

    0
    • TT22
      12 февраля 2016  

      Slevin_Kelevra, не станет.
      тут уже в подробности надо вдаваться.
      Я говорю, что лично знаю как минимум 3 частных компании которые занимаются золотодобычей.
      Тихо, скромно, не афишируя. Бумажной волокиты куча - всякие природоохранные организации, геолого-разведывательные, лесники и т.д. Все требуют кучу писанины. Были случае где откровенно намекали на желание получать некоторые суммы. Но в этих конкретных случаях не получали только потому, что из-за своей некомпетентности косячили в бумагах и уже сами просили идти на уступки.
      Есть доля вымогательства, когда до твоих поданных документов начинают докапываться, то тут не так, то этак не так. Причем на 3-ий раз они начинают поправлять свои же правки. Единственный выход - заказывать у них оформление этих документов на платной основе.

      Но в целом суть такая, сложно но можно, да же для частника. Чем масштабней - тем сложнее.

      0
  • Slevin_Kelevra
    12 февраля 2016  

    Опять же ! Этим начинают заниматься разве простые смертные ? Простой учитель геологии может начать заниматься таким малым бизнесом ? Да хрен там плавал ! Вот эти вымогательства всю Россию губят. Должны помогать охранять а не гнобить и душить.

    0
  • Petrov2015
    15 февраля 2016  

    комментарий

    Из комментариев можно сделать некоторые выводы, которые будут использованы для обоснования на международном уровне права получения каждым гражданином части национального дохода от добычи природных ресурсов.
    Полемика ушла в плоскость обсуждения исторических фактов и событий.
    Некоторые участники дискуссии продемонстрировали глубокое знание истории и острословие .

    Необходимо отметить следующее:
    - в советское время национальный доход, в том числе доходы от полезных ископаемых , распределялся через общественные фонды потребления;
    - в новейшей истории блага распределяются посредством социальной политики (образование, медицина и т.д.).
    Доставка благ до народа в обоих случаях имеет гипертрофированные формы и имеет множество издержек.
    В советское время существовало мнимое "равенство и братство". Все жили примерно одинаково бедно. Были некачественные товары и продукты. Люди стояли в очередях за гнилыми овощами и костями.
    А партноменклатура жировала за счет народа через спецраспределители.
    Мощь государства оценивалась достижениями в космосе, армии и балете.
    А не конкретными показателями уровня жизни людей.
    Поэтому советская власть - это не то, к чему нужно стремиться.
    В нынешнее время существуют огромные коррупционные риски и узурпация власти.
    Не может быть речи о демократическом обществе при отсутствии свободных выборов. Когда подтверждается, что до 1/5 часть госзаказа идет на откаты. Когда свыше 90% активов РФ находится в оффшорах.
    Когда до 80% населения живет в нищете. А несколько процентов олигархов владеют большей половиной активов РФ.

    В данном случае проблема обеспечения достойно жизни гражданам связана с 2 основными проблемами:
    1.)сырьевая зависимость экономики;
    2.)универсальный механизм посредничества, позволяющий извлекать коррупционные и иные нетрудовые доходы из всех сфер деятельности, практически внедренный в повседневную жизнь и органично интегрированный в российское нормативно-правовое поле.
    Первая и вторая проблема, как и вечные проблемы России, имеют тесную связь между собой и взаимно дополняют друг друга. Они основаны на преобладании в менталитете россиян иждивенческого желания «ничего не делать и получать деньги» и патологического нежелания реально трудится, формируя добавленную стоимость и повышая производительность труда.
    Решение первой проблемы является очевидным и заключается в переориентации экономики с сырьевого типа на высокотехнологичный уровень путем диверсификации и создания новых инновационных отраслей.
    В универсальном механизме посредничества посредниками будем считать звенья, доводящие непосредственно до конечных получателей и потребителей конкретные материальные и социальные блага и не формирующие реальную добавленную стоимость, а лишь пользующиеся, точнее злоупотребляющие, своими конкурентными преимуществами или административным положением.
    То есть надо устранять эти схемы и посредством реализации следующих мер.

    1.)В целях достижения справедливости распределения нефтегазовых доходов:
    -введение рентных платежей в целях изъятия сверхприбыли от использования природных ресурсов вместо налога на добычу полезных ископаемых;
    -принятие закона о «природной ренте»-"О правах граждан России на доходы от использования природных ресурсов Российской Федерации";
    -на основании статьи 3 и статьи 9 Конституции РФ проведение референдума по вопросу целесообразности принятия закона «о природной ренте»;
    -размещение нефтегазовых доходов в реальный сектор и инновационные отрасли;
    -отказ от размещения нефтегазовых доходов в иностранных финансовых учреждениях (стр.13,36).
    2.)В целях учета интересов большинства граждан России, живущих и трудящихся в регионах и на конкретных предприятиях, а не в федеральном центре:
    -снижение налогов и сборов для предприятий до уровня, обеспечивающего экономический рост и расширенное воспроизводство;
    -корректировка межбюджетных отношений (пересмотр нормативов распределения доходов между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов РФ) в целях увеличения доходной базы субъектов до уровня, пропорционального вкладу региона в социально-экономическое развитие страны;
    -отказ от непомерного увеличения налогов и сборов в федеральный бюджет, практики обогащения посредников (банков, госучреждений и чиновников) путем неадекватного направления неоправданно значительных средств в виде помощи предприятиям и трансфертов субъектам РФ (стр.36).
    -формирование из граждан стратегических собственников всех видов ресурсов в объеме, достаточном для участия в их управлении и распределении полученных от их эксплуатации доходов, путем принятия закона о «природной ренте» и выкупа активов предприятий на нефтегазовые доходы, реприватизации, национализации в пользу граждан страны (стр.29).
    3.)Усиление государственного регулирования ценообразования и обеспечение достаточного предложения товарно-материальных ресурсов, усиление ответственности за необоснованное увеличение цен на социально значимые продукты, товары и услуги (стр.36).
    4.)Повышение реальных денежных доходов населения путем:
    -увеличения заниженных минимальных социальных стандартов (прожиточный уровень, потребительская корзина, пенсии, пособия и другие);
    -повышение заработных плат до минимально 3-кратного превышения скорректированного прожиточного минимума с учетом минимизации территориальной и отраслевой дифференциации;
    -повышение пенсий до уровня замещения утраченного заработка в 70-80%, других трансфертов населению до приемлемого уровня (стр.36).
    5.)введение прогрессивной шкалы подоходного налога, обеспечение строгого контроля за собираемостью и усиление ответственности за его неуплату(стр.36).

    Более подробно с мерами Вы можете ознакомиться в Плане действий по адресу http://yakutian(точка)org/rec.htm

    0
  • lat
    20 февраля 2016  

    бюджет питается налогами с продаж ПИ.

    прекрасно!!!!

    аткто питается
    ПРИБЫЛЬЮ ОТ ПРОДАЖИ РОССИЙСКИХ НЕДР ?!

    0
  • fotij
    20 февраля 2016  

    хэ...недра принадлежать государству (то бишь народу), но со вступлением рыночно-либеральных отношений произошла интересная трансформация, - пока полезные ископаемые в недрах (в земле) они государственные, но стоит их оттуда вынуть (добыть) они в процессе добычи ВДРУГ превращаются, превращаются вдруг - в частные (олигархические) ...
    Отсюда - недра принадлежат государству, но стоит их добыть (разрешено только узкому аффилированному кругу частных лиц), превращается в собственность этих лиц..

    0
    • саксаксак
      саксаксак
      Ветеран
      20 февраля 2016  

      fotij, вот ты и раскрыл весь смысл топа. Читайте топикстартер и этот ответ.

      0
Включена рейтинговая защита. Комментировать в данной теме могут зарегистрированные пользователи с рейтингом 10 и выше.
Предложения и замечания