Геноцид армян турками
Гудуха  -    4416
братья автохоны и неавтохоны!! признаете ли геноцид "братьев" наших турков над армянами?
Ответов 50 Написать ответ
  • mosq
    25 апреля 2008  

    sure

    0
  • блейн
    25 апреля 2008  

    а что такое геноцид в Вашем понимании?

    0
  • kok$erek
    25 апреля 2008  

    раз РФ признало

    то я как гражданин РФ признаю геноцид устроенный тюрками

    0
    • Лана
      25 апреля 2008  

      Конечно признаем.

      Они за одну ночь вырезали 1 млн армян.

      0
      • Сутяга
        29 апреля 2008  

        Ну, не за одну ночь, а за год-полтора.

        И не миллион, а поболее - не менее 1,5 млн. И резали, всё так и было.

        0
      • observer_ykt
        30 мая  

        Почему эвенки так не любят тюрков? Ты ведь та Лена, которая с ЯФАНовским айпи постоянно писала проти

        Ты ведь та Лена, которая с ЯФАНовским айпи постоянно писала против якутов и при этом не скрывала, что эвенка.

        Ну ты сказочница! За одну ночь 1 миллион вырезать просто невозможно....Фантазерка.

        0
  • Сибирячка
    29 апреля 2008  

    1

    По-крайней мере, это не было похоже на нацистский геноцид евреев. Для турков армяне были пятой колонной, то есть потенциальными перебежчиками в стан врага... ну и наслоилось это на восточную жестокость... Кстати, хоть якуты и тюрки, я не думаю, что они так же жестоки, как турки или узбеки...

    0
  • 29 апреля 2008  

    Османская империя, вспомните что они сделали с Византией и столицей Константинополем

    0
    • блейн
      29 апреля 2008  

      а что сделали?

      вырезали всех христиан? не было такого. император погиб героически защищаясь, турки его семью наградили и никаких притеснений не было. а армян турки резали периодически но тут скорее экономика, армяне были основными торговцами (в европе то же самое, восстание Уота Тайлера). и прошу заметить вырезать армян стал не жестокий восточный деспотичный султан, а правительство проевропейских младотурков. демократов. Геноцид, однозначно! национальный признак и массовость жертв.

      0
  • Команчи
    29 апреля 2008  

    История такова.

    1МВ. Армяне, подстрекаемые Антантой, поднимают мятеж против турецкого правительства, начинаются убийства турецкого населения. В ответ турецкие войска начинают геноцид армянского населения. Кто из них виноват больше?

    0
    • блейн
      29 апреля 2008  

      минутку

      не армяне, а часть армянского населения. экстремисты (с точки зрения турок) Турки же особо не парясь вырезают всех армян поголовно. Это все равно если бы Сталин не вывез бы чеченов в казахстан, а просто уничтожил бы всех

      0
      • Чингисхан
        29 апреля 2008  

        Тюрки и Турция не признает Геноцид армян.

        0
      • Команчи
        30 апреля 2008  

        Что верно, то верно.

        Просто в цифрах убитых нужны согласования. Ведь многое число "убитых" армян, просто бежали за пределы Турции.

        0
        • Охотник
          30 апреля 2008  

          Было вырезано около 1.5 млн. армян, Гитлер уничтожил от 1.2млн. до 3 млн. евреев за 7 лет по разным данным.

          Некоторые приводят цифру до 5, даже до 7 млн. евреев, но это скорее страшилка. Геноцид страшен сам по себе, цифры это просто статистика.

          0
          • блейн
            30 апреля 2008  

            ну турция то понятно почему не признает

            экономика опять. пока дешевле в евросоюз не вступить чем платить армянам, курдам и не будут признавать. а вот тюрки то? факт же есть. ну был геноцид что же делать. вырезали то тюрки 15 года, а не нынешние.

            0
    • Тархан
      30 апреля 2008  

      Геноцид творился в основном

      руками курдов, у которых с армянами были свои, оч древние терр-е счёты. Вообще по меркам ситуации сложившейся тогда в империи, геноцид, как бы это жестоко не звучало, был оправдан, т. к. департировать армян во враждебную Россию, было не реально (русские бы просто отказали, "да, вы чё ребята, шутите што-ли"..., да и сами армяне без пинка не ушли-бы), а держать в своём тылу, пусть даже в концлагерях, несколько миллионов потенциальных изменников, турки попросту не могли (что было бы равноценно добровольной капитуляции). В любом случае, вся вина ложится на армянских экстремистов, затеявших сопротивление, и тем самым подвергших свой народ на физическое уничтожение. Такие спекуляции, типа демократические принципы, прогрессивное человечество и всякое такое, могут пройти в современной Европе, но на Востоке, во время войны, да ещё в те времена - нет. Кроме того армяне просто потеряли значительную часть своей исконной этнической территории.

      0
      • блейн
        30 апреля 2008  

        я так проникся вашим принципом

        что думаю, что геноцид Гитлера тоже был оправдан. евреи это натуральная пятая колонна. кроме того их хотели вначале выслать, а не уничтожить, а демократии запада их не принимали. вот и пришлось защищаться через концлагеря. и во всем виноваты маленькие евреи которые за бублик на маленьком адольфе катались. это из за них холокост случился

        0
        • Тархан
          8 мая 2008  

          Раскинул я давече свои волшебные карты

          (есть такие...), - и как не крути, ну не выходит турецким армянам пережить 1915-ый, мать его, год!!! А так думаю, дотянули бы они до годов так 1917-18-ых... Тогда бы армяне, в купе с курдами, которые ненавидели турок не меньше чем армян (накрепко сдружились бы против турок), показали бы себя. Великая Армения от Чёрного до Средиземного морей, всё такое... Приняли бы Сов. власть, или впустили бы британцев, ну вобщем - вышли бы на большую политическую арену. Тогда бы и Турция во II-ую Мировую, с головой влетела бы... И кто знает как развернулась бы мировая история. Но турки не были бы турками, если бы всё это не предвидели, вступая в войну на стороне Каззеровской Германии, и не предприняли бы вовремя соответствующих мер.

          0
          • блейн
            8 мая 2008  

            турки прозорливые))

            кстати, когда они последний раз войну выигрывали. Кипр не считаем. это называется лес рубят щепки летят? ну ни за что не поверю что все тем армяне которых валом накосили, будь живые встали бы в войне против турков. А вот армяне многие до сих пор ненавидят турков. хотя азербайджанцев больше. и геноцид это больше политические игры

            0
            • Гудуха
              8 мая 2008  

              Турция

              Последняя не знаю,но наверное когда Ататюрк отстоял Анатолию( выгнали греков, югославов, британцев), кто учился в Турции рассказывают, что по истории у турков одни победы.

              0
              • Блейн
                8 мая 2008  

                это получается турки в ПМВ выиграли

                ну, ну тогда получается что россия тоже выиграла. интервентов тоже изгнали. скорее в 1856 г.

                0
                • LCF
                  8 мая 2008  

                  США не признают геноцит

                  армяне это затеяли чтобы Турция не стала пост членом СБ ООН

                  0
                  • Блейн
                    8 мая 2008  

                    у США в турции ракеты стоят

                    да и поставки в ирак идут через турцию. они что дураки? хотя лобби армянское мощное

                    0
                    • Сутяга
                      10 мая 2008  

                      Нет в Турции американских ракет.

                      Послдение после Карибского кризиса вывели.

                      0
                  • Чингизид
                    8 мая 2008  

                    США уже очень близки к признанию Геноцида

                    Вы смотрели выступление Буша перед конгрессом? Он фактически прямо сказал, что геноцид, конечно, БЫЛ, и мы уважаем страдания армянского народа, но официально, на уровне государства, нам признавать его не следует только потому, что это испортит отношения с нашим союзником по НАТО Турцией. Стоит напомнить, что Эрдоган уже грозился закрыть американские базы в Турции, если признание будет. Ну а если такой туповатый ястреб, как Буш, так говорит - нет сомнений, что один из следующих президентов США официально признает Геноцид.

                    0
                    • Гудуха
                      8 мая 2008  

                      насчет турков

                      Как известно, Османская Империя слишком ослабла, и её начали делить по кусочкам, почти все расташили(начало 20 века), но исконно турецкую территорию турки никому не отдали. Отстояли ценой больших жертв. Кстати Ленин помог сильно, отдал отобранные некогда Российской Империей Эрдоган, Эрзурум, Карс, много хлеба дал и т.д. Так как пошли против Британии. С Турцией поэтому были у Советского Союза хорошие взаимоотношения до смерти Ататюрка(1937 год). После этого в Турции пришли профашистские силы к власти.И взаимоотношения резко ухудщились. Насчет геноцида спросил у одного турка:" Почему армян убивали?".Ответ:"Kendi istemisler". (мол сами армяни этого захотели).

                      0
      • Паша
        30 мая  

        ты скотина

        0
  • непонявший
    11 мая 2008  

    турки резали ли азербайджанцев?

    и почему всётаки турция не вступила в ВОВ - мудрые правители?

    0
    • Ганс-Пулеметчик
      12 мая 2008  

      Азеров не резали

      Во-первых они мусульмане, во-вторых в Турции их было очень мало, поскольку те в основном жили в Российской империи и Иране.

      0
      • Тархан
        12 мая 2008  

        Резать азеров

        не имело смысла, - это мирный, трудолюбивый народ, живущий на своей исконной терр-ии. Другое дело - Карабах. Азеры составляли почти половину нас-я НКАО в советское время. Где они теперь? Часть физически уничтожена, остальные ютятся в трущёбах Баку и Гянджи, тогда как Шуша, Агдам, Лачин до сих пор стоят необитаемые... А признают ли армяне факт геноцида карабахских азербайджанцев в 1991-94 гг? Покуда они этого не сделают, ни кто не признает геноцида армян 1915-го г.

        0
        • Ганс-Пулеметчик
          12 мая 2008  

          Сравнили попу с пальцем:-)

          Причем тут карабахская война и резня 1915 года? З.Ы. Армяне куда более "автохтонны" чем азербайджанцы, а с турками их вообще сравнивать нельзя.

          0
          • впервые читаю о истории присоединения Карабаха к России
            12 мая 2008  

            Из интернета, подача видимо азербайджанская, сама

            После распада империи иранского Надир шаха в 40-х годах 18 века на ее азербайджанской территории образовалось 23 ханства. Карабахское ханство было одним из первых и самых крупных. На Севере Азербайджана возникли также Шекинское, Губинское, Бакинское, Гянджинское, Талышское, Дербендское, Шамахинское, Нахчыванское и Ираванское ханства. Основы Карабахского ханства заложил Панахали хан из рода Джаваншира. Он в 1748 году построил крепость Баят, собрал туда свою семью, домочадцев, родственников и старейшин рода. Когда Панахали хан создавал Карабахское ханство, там имелось небольшие немногочисленные христианские меликства - Дизаг, Варанд, Хачын и Чилаберд (меликства – административные образования населенных пунктов во времена мусульманских правителей Ирана). Войны с соседними ханствами, особенно "Баятская битва" с Шекинским ханством, завершились строительством Панахали ханом в 1715 году Шушинской крепости. После смерти Панахали хана в период правления его сына Ибрагим хана (1763-1806). Карабахское ханство усилилось. В начале XIX века Россия стала осуществлять связанные с Кавказом планы. В 1801 году Грузия была присоединена к России. В марте 1803 года начались бои за Гянджу, после 9-месячной осады Гянджа сдалась. После Гянджи очередь была за Шекинским и Карабахским ханствами. Начало войны в 1803 году России с отдельными азербайджанскими ханствами и в 1804 году России с Ираном создало в Азербайджане очень тяжелую ситуацию. После сдачи Гянджи командующий русской армией генерал Цицианов в начале 1804 года послал майора Лисаневича в Карабах к Ибрагим хану с требованием перейти в " российское подданство". Дабы сохранить ханство, Ибрагим хан дал согласие на встречу с Цициановым. В мае 1805 года Ибрагим хан вместе с сыновьями Мухаммадгасан агой, Мехдигулу агой, Ханлар агой и зятем, правителем Шеки Селим ханом прибыли в лагерь Цицианова у реки Курекчай. 14 мая 1805 года там Ибрагим хан поставил свою печать, а Цицианов - подпись на "Клятвенном обещании", вошедшем в историю как Курекчайский договор. Согласно "Клятвенного обещании" Ибрагим хан и его подданные "добровольно" входили в подданство российского императора. Его императорским величеством Александр I согласно Кюрекчайскому трактату обещал «Ибрагим хана и его дом, наследников и потомков сохранять беспременно на ханстве Шушинском». Курекчайский договор состоял из 11 статей. Согласно статье 1, карабахский хан давал согласие стать вассалом русского царя, его наследник и все население ханства принимались в российское подданство и обязались сохранять верность российскому царю. По статье 2, российский царь от своего и своих наследников престола имени давал свои императорские гарантии в том, что целостность страны (Карабахского ханства) "Его превосходительства" (Ибрагим хана) и его наследников будет сохранена. В статье 4 говорилось о том, что Ибрагим хан отказывается от своих прав на самостоятельную внешнюю политику в пользу царя. Согласно статье 5, царь давал обещание, что власть наследника и потомков хана "над Карабахским ханством будет сохранена неизменной, властные функции, связанные с внутренним управлением, суд и присутственное место, весь доход (подать), собираемый по стране, останется в ведении "Его превосходительства" (Ибрагим хана). По статье 8, карабахский хан обязывался выплачивать царской казне ежегодно 8000 червонцев дани. Одна из самых тяжелых статей документа состояла в том, что Россия получала право на содержание снаряженной артиллерией военной комендатуры в центре ханства - в примыкающем к Шушинской крепости селении Ханкенди. По Курекчайскому договору, хан должен был отправить в качестве заложника одного из своих внуков в ставку главнокомандующего в Тифлисе и должен был сам нести все расходы по его содержанию. Согласно договору, по царскому указу Ибрагим хану присуждалось звание генерал-лейтенанта русской армии, его сыновьям Мухаммадгасану и Мехдигулу - генерал-майора, а Ханлару - полковника. Получив эти звания, карабахский хан и его сыновья должны были выполнять приказания кавказского командования. Спустя неделю, 21 мая 1805 года, аналогичный договор был подписан и с Шекинским ханством. Россия не выполнила взятые на себя обязательства, хотя Курекчайский договор был подписан навечно. Когда в 1806 году иранские войска приблизились к Шуше, переселивший семью в Ханкенди карабахский хан Ибрагим со всей его семьей, кроме сына Мехдигулу ага, были казнены майором Лисаневичем. Последний заподозрил хана в возможном предательстве в случае похода иранской армии на Карабах. Получается, обязательства, взятые Россией на себя по Курекчайскому договору, и присуждение по царскому указу Ибрагим хану звания генерал-лейтенанта русской армии носили символический характер. До тех пор, пока продолжалась война с Ираном, изменения статуса ханства не было. 10 сентября 1806 года указом императора Александра I Мехдигулу ага был назначен правителем Карабаха вместо его казненного отца - Ибрагим хана. В документе сказано: "Мы, Император Александр I заявляем: Пусть вс

            0
            • должение
              12 мая 2008  

              про

              В документе сказано: "Мы, Император Александр I заявляем: Пусть все высшие улемы, уважаемые главы, выдающаяся и потомственная знать, беки, полководцы, сельские старосты, старейшины и все подданные Карабахского вилайята знают, что в прошлом году покойный Ибрагим хан вместе с нашим царским наместником генералом князем Цициановым составили "Клятвенное обещание", и генерал тотчас же доставил его в императорский дворец. После ознакомления с требованиями и условиями данного "Клятвенного обещания", Мы, встретив все выдвинутые покойным ханом требования и пожелания своими бесконечным царственным благоволением и заботливостью, взяв его со всем населением Карабаха под свое покровительство, объявили покойного Ибрагим хана независимым правителем Карабахской области. И дали гарантии, что все подданные Карабаха, состоящие в подданстве империи, всегда будут надлежащим образом окружены защитой императора, и его потомственные наследники во веки веков из рода в род будут обеспечены правом, восседая на ханском престоле, независимо господствовать". Далее в указе говорилось: "И после прискорбного случая казни Ибрагим хана в результате смуты благожелательные намерения и благорасположенность Его Превосходительства относительно обеспечения независимости своих верноподданных остаются неизменными. Оставаясь верным данному слову, Его Превосходительство своей царской милостью.., утвердив высокопоставленного наследника генерал-майора Мехдигулу ага на месте его покойного отца, возвел его на престол хана Карабахской области и подтверждает это решение императорским Указом". Этим указом все права, данные Ибрагим хану, передавались Мехдигулу хану, и в Карабахе вменялось "всему населению подчиняться ему, исполнять его повеления, исполнять все предписания относительно повелений и власти хана". Уже по русско-иранскому договору от 24 октября (5 ноября) 1813 г. в состав России вошли Гяджинское, Карабахское, Бакинское и другие ханства. После Гюлистанского договора 1813 года Россия укрепила свои позиции в Азербайджане и, игнорируя подписанные на вечные времена "Клятвенные обещания", стала упразднять ханства. В 1819 году было упразднено Шекинское, в 1820 году Ширванское ханства. После того как, не выдержав давления России, которое выражалось в ограничении власти хана в различной форме, Мехдигулу хан бежал в Иран, в 1822 году было упразднено Карабахское ханство, и вместо него был учрежден комендантский режим управления. Так 17 лет после подписания Курекчайский договор потерял свое значение. Через год после упразднения Карабахского ханства и установления российского образа правления, в 1823 году русским режимом было составлено "Описание Карабахской провинции:" ("Описание Карабахской провинции, составленное в 1823 году по распоряжению главноуправляющего в Грузии Ермолова действительным статским советником Могилевским и полковником Ермоловым, Тифлис, 1866"). Из 18563 семей, зарегистрированных русской администрацией в 1823 году в Карабахе, 1559 семей, то есть 8,4%, приходится на долю армянских меликств. В 1805–1828 гг. царская администрация переселила из Персии в Карабах, в том числе в Нагорную часть и в другие регионы Азербайджана, в том ряду и в Эриванское ханство (нынешняя территория Армении), десятки тысяч армянских семей. В 1828 году после заключения Туркменчайского договора переселение армян из Ирана стало принимать массовый и организованный характер. В то время эту работу возглавляли генерал Паскевич и его помощник, армянин Лазарев. 29 февраля 1828 года генерал Паскевич дал указание о том, чтобы армяне "главным образом были размещены в Ираванской и Нахчыванской областях и частично в Карабахе", "ряд мусульманских сел были переселены в места, наиболее населенные единоверцами", а их места были отданы армянам. Лазарев, руководящий работой по переселению армян из Ирана, писал Паскевичу: "Сначала марагинские армяне, а затем и все армяне решили покинуть свои места". С. Глинка, описывающий переселение армян, писал в 1831 году: "Армяне из сопредельных с Туркменчаем сел отправились в Карабах. За 3 месяца с половиной 8 тыс. армянских семей перешли реку Аракс". Как писали русские авторы, в том числе Н. Шавров, в 1828-1830 годы 40 тыс. армян из Ирана и 84600 армян из Турции были переселены в Елизаветопольскую (Гянджинскую) и Ираванскую губернии, куда входил и Карабах (армяне переселились также во вновь образованные Нахичевань, теперь это Ростов на Дону и Армавир). Шавров писал, что из 1 млн. 300 тыс. армян, проживающих в Закавказье, более 1 млн. являются пришлыми армянами. Это утверждение Н.Шаврова подтверждают и французские авторы Лависса и Рамбо, подготовившие в свое время 8-томную Историю XIX века. Изданный в 1925 году во Франции труд в конце 30-х годов был издан и в СССР под редакцией академика Е.В.Тарле. Они писали; "сами армяне были новыми пришельцами на Кавказ за исключением Эриванской губернии" (История XIX века. Под. ред. профессоров Лависса и Рамбо. М., 1939, с.298). 1918-1920 гг. Армения была на Южном Кавказе государством, занимающим территорию в 1

              0
              • должение
                12 мая 2008  

                прод

                Армения была на Южном Кавказе государством, занимающим территорию в 10 тыс.кв.км. После советизации ее территория составила 29,8 тыс. кв. км. Эти 19,8 тыс. кв. км., добавленные к территории Армении дотоль были бывшими азербайджанскими (в составе Российской империи).

                0
                • Ренат
                  12 мая 2008  

                  Это из оперы:

                  кабардино-балкария,карачаево-черкесия,краснодарский край,чечено-ингушетия и севереная осетия и т.д.все это из одной оперы

                  0
                  • Тархан
                    12 мая 2008  

                    Одно из моих первых научных открытий

                    состояло в том что Карабах это не азербайджанская терр-я. Оно основывалось на том что этническая карта азеров, точь в точь совпадает с ареалами субропических видов флоры и фауны, например с ареалом сухопутной черепахи. Объясняется это тем что азеры - это прирождённые садоводы, и для жизни выбирали самые тёплые р-ны, причём даже за пределами совр. Азербайджана: Дагестанская Плоскость, Южная Армения и Вост. Грузия. В то же время на карте самого Азербайджана есть три "холодные" точки, где соответственно небыло азеров: Кавказский хребет, Талыш и Карабах. Но если Карабах небыл азербайджанским, чьим же он был тогда? Ясно понятно - АРМЯНСКИМ! Я с дуру даже на фронт ринулся - за Арцах, за армян... Потом токо понял - Арцах это не армянское название, а искажённое авестийское "Арезахи" - /Запад/. Это древние маги всё напутали - сочли Атропатену родиной Заратуштры, а Карабах, лежащий к Западу, назвали Арцахом. В те времена там жили каспии... - Пусть каспии небыли основными предками современных азеров, но и предками армян они тоже небыли. Армяне там появились лишь в средневековье.

                    0
                    • Гудуха
                      12 мая 2008  

                      азера

                      проще говоря-азера- это советские турки. Карабах- проблема надуманно созданная большевиками. Заведомо армянскую тер отдали армянам. В Средней Азии такие же методы использовались.Узбекские города отдали казахам, и наоборот. У нас искусственно шло натравление саха на эвенов, эвенков и т.д. Главный принцип: пуская меж собой враждуют, система будет укрепляться.

                      0
                      • sunduk
                        12 мая 2008  

                        геноцид армян турками

                        Какие узбекские города отдали казахам? Геноцид нельзя не чем оправдать. В Турции всех записывают турками нет др. национальностей поголовное отуречивание. Я лично встречал казаха, курда которые якобы турки. И не только армян резали и греков, арабов. Курдов до сих пор уничтожают. Я где то слышал такую мысль что великой стране претесняющих др. народы приходит пипец величию. Пример: Испания изгнали мавров и евреев потеряла власть на море, тоже самое Турция.

                        0
  • observer_ykt
    30 мая  

    Не было никакого геноцида.. Вранье всё.

    0
  • Delgado
    Delgado
    мурай атамбаев
    30 мая  

    армяне сами виноваты) Когда турки воевали против РИ на кавказе, армянские националисты начали поголовно истреблять турков, курдов и предков азербаджанцев то есть кавказских татар. Ответ был очевидным.

    0
    • 1
      30 мая  

      Delgado, ты что говоришь, какие кавказские татары?
      Сегодня мы знаем, что азербайджаны по генетике относятся к арийским народам ирано-таджикам.
      Это такие татары, как и якуты тюрки. Просто отураченные народы с ясной генетикой показывающей их происхождение.

      0
  • tolbonaga
    30 мая  

    Геноцид был. Но! Оправданный в интересах геополитики Турции. И тут мы и армян жалеем, и турков не одобряем - политика Российской империи, мать её в разных позах

    0
  • глазами чужака
    31 мая  

    ну судя по тому что как ведут себя армяне их менталитета то сразу становится ясно кто виноват в этой трагедии. Даже здесь в тысячах км от армянии армяне до того наглые что позволяют себе захват земель у городского парка в самом сердце столицы якутов строительство 17 этажей вместо 16 четыре подъезда вместо 2-х отъем земли у детей инвалидов под строительство школы для них перепродажа домов детей сирот и много много еще разных нелицеприятных делишек и какое могут отношение требовать к себе. Турки не выдержали наглости и дали понять кто хозяин в Турции сейчас после этого такого нет проучили получается

    0
  • Сомоса
    31 мая  

    )))

    Империи это всегда геноцид. И не надо тут про плохих турков и хороших русских. Национальный вопрос он везде одинаков, в любых Империях.

    0
  • Азнавур
    31 мая  

    Вы по профессору Казаряну и десятку полуезидов-полуармян типа Саакяна,Ферояна,Петросяна,Бежаняна судите о народе!а есть простой рабочий народ армяне типа сапожников и ремонтников машин,они то не такие наглые и жадные.Всегда можно поговорить по-братски и цену на ремонт и тд.можно договориться.А денежные мешки у них гниль-как и у нас.Думаете они деньги в Ереван тащат?как бы не так-по Америкам и Европам

    0
  • tolbonaga
    1 июня  

    Что есть - то есть. Простому армянина раз"яснишь проблему, "ахперь" скажешь - всегда поможет. В этом смысле они даже лучше тюрков. Тюрк увидит, что ты в ж.опе - он эту ж.опу дожмет, даже если выгоды с этого не возьмет. Это я по факту пишу: когда МВД РСЯ по моим документам выявило, что ФСБ РСЯ и РФ крышуют чеченских террористов - вот тогда якуты и армяне себя показали. Якуты - за фсбшных начальников, а армяне - за правду

    0
  • tolbonaga
    1 июня  

    Помогают - бесплатно. А как люлей получать, так они первые за своих олигархов страдают. А у меня ситуация была безвыходная - шишка фсб РСЯ на меня черех шестерок наехал, чтобы я документы на госимущество не копала. Тогда меня нигде работать не брали. А узбеки кормили и армяне помогали. А якуты всем говорили, что я с психушки сбежала. Типа якуты меня не понимают, поэтому - я психбольная. А то, что их от образования в 1986 отлучили, поэтому русский язык не понимают ; толкуй суох. И потом на меня ещё обижаются, когда я говорю, что якуты - чинопоклонники. Так что армяне - как все, и олигархи у них есть, и простые армяне за этих их олигархов отдуваются - все как у всех, название лишь другое.
    Я когда хотела уехать из города от мести чеченских террористов в район - ни один якут меня отсюда не увез. Ехала на КАМАЗе с армянами, так они меня лишь сестрой называли из-за этих чеченцев. А якуты - психушкой

    0
    • Крио
      2 июня  

      Хы, "ни один якут меня отсюда не увез".

      А чего не увёз? Потому что ты всю дорогу жужжала, матюгаясь, как опустившаяся бичиха и вешая лапшу на уши,
      впаривая сказки о своих подвигах в борьбе с КГБ.
      Ещё и выкинули, поди, на полпути на дороге - "Айыка, сахсырга курдук дыыгыныр да дыыгыныр!"

      Раньше у тебя эвенки были плохие, а теперь - якуты стали такими, одна ты у нас белая и пушистая, как Новодворская в белом плащике. Лечиться тебе нужно.

      0
  • Мергн
    2 июня  

    После Арменикума нет доверия армянам

    0
Ответ на тему: Геноцид армян турками
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Обратная связь
Предложения и замечания