Почему в мире голубоглазые блондины только скандинавы,германцы,англо-саксы,финно-угры и славяне?
Нордик  -    5058
Они раньше все были единым народом?И они все жили на скандинавском полуострове? А почему у них у всех абсолютно разные языки и культура? И были ли они когда-то одним народом?И когда разделились? Голубоглазость и белокурость является следствием проживания в северных широтах?
Ответов 50 Написать ответ
  • leonid
    29 ноября 2007  

    Голубоглазые блондины

    Их не меньше и среди пермяков и ханты, мансей, а также встречаются, правда в меньшем количестве и в среде северных тунгусов.

    0
  • Чингизид
    29 ноября 2007  

    ну и вопросики, тут и светила науки будут спорить до хрипоты, а может, и пинаться!

    1) Они раньше все были единым народом? Славяне - да, скорее всего. Германцы - тоже, хотя и с меньшей степенью допущения. Англосаксы - это просто часть германцев, правда, разбавленная кельтской кровью. Финно-угры - ответ теряется в таких глубинах, что страшно. 2) И они все жили на скандинавском полуострове? Нет, скорее мигрировали на всем протяжении умеренных широт. 3) А почему у них у всех абсолютно разные языки и культура? Действие времени и центробежных сил. Все же и славяне и германцы - относятся к индоевропейцам. 4) И когда разделились? Процесс разделения затянулся на тысячелетия. Сейчас допускают, что процесс распада ностратической общности закончился прим. 11-10 тыс. лет назад. Предполагают, что еще 6 тыс. лет назад существовала единая индоевропейская нация. Германцы и славяне как единые народы существовали уже в историческое время - при римлянах. Германцы начали разделяться чуть раньше, а славяне начали расширять свой ареал и дробиться примерно на рубеже нашей эры. По финно-уграм можно так сказать: они были автохтонным населением большей части Восточной Европы, и в таком состоянии их застали пришедшие то ли с Дуная, то ли с Вислы (до сих пор спорят!) славяне. 5) Голубоглазость и белокурость является следствием проживания в северных широтах? Антропологический тип - да, скорее всего. Причем так было уже десятки тысячелетий назад. Большие и малые (переходные) расы человечества оформлялись вне зависимости от языков и культур. На севере живут белые, на юге - черные, а посередине - смуглые. Есть версия, что большие расы человечества произошли от разных человекообразных предков, но способных к спариванию. Одно можно утверждать почти с определенностью - кроманьонцы предки народов Европы.

    0
  • Сын воина
    30 ноября 2007  

    голубоглазые

    настоящий чингизид голубоглазый и светловолосый. Символизирующие небесное происхождение. В алтае нашли принцессу имеющая все эти признаки. Это не является отличительностью только европеидов, их много и у тюрков. Если большие зубы маленький лоб то это наверно негритос:)))) большое пузо короткие ноги это чукча:)))) большой нос с горбинкой и впавшие глаза это армянин ха-хаха, выпуклые испуганные глаза это еврей да вы что ребята разве так можно, словно светловолосый Адольф Гитлер, высокий сильный Геббельс, стройный Гимлер чистокровные германцы :)))). Пошли нафиг с таким топиком.

    0
  • Баhылай
    1 декабря 2007  

    А вы знаете что расовая теория вообще не научна? То есть вообще НЕТ НИКАКИХ РАС

    Утверждалось, что разложение любой нации всегда является результатом расового смешения: судьба нации зависит от ее способности сохранять свою расовую чистоту. Подобные представления, которые неистово и решительно отстаивались, не имели никакого научного обоснования. Народы мира оказались настолько перемешанными, что едва ли имелась возможность отыскать где-либо чистую расу. Ведущие этнологи и антропологи мира, без каких-либо оговорок, сходились на том, что историческое соприкосновение рас в результате дало сложное переплетение, в котором невозможно выделить чистую расу. Большинство ученых придерживалось того мнения, что мировое сообщество является этнологическим тиглем, наполненным энергетическими нечистокровными субъектами. Они рассматривали каждую культурную группу, которую можно охарактеризовать как смешанную, фактическим опровержением тезиса о том, что смешанные народы являются низшими по отношению к чистокровным народам. Жан Фино выразил это одной фразой: "Чистота крови - ни что иное как миф". В той же степени неприемлемым с научной точки зрения является нацистское представление о расовом превосходстве. Идея о господствующей расе стара как мир, но до XIX века она базировалась на культурных, а не расовых различиях. Современные представления о расовом превосходстве вытекают из психологических предпосылок: страхе и презрении к безродным. Это чувство основано на инстинкте самосохранения. Индивидуумы и нации, подобно животным, имеют склонность видеть в любом незнакомце естественного врага. Это и становится важной предпосылкой развития чувства расового превосходства. Компетентные биологи, этнологи, антропологи сходятся в том, что произвольное толкование термина "раса" приводит к путанице. Наглядным примером служит использование этого понятия для удовлетворения национальных амбиций Гитлера. Действительно, никогда не существовало германской расы, однако существовала германская нация. Не существовало арийской расы, но существовали арийские языки. Не было еврейской расы, однако была и есть еврейская религия и культура. Тенденция объяснить с биологических позиций понятие "раса" не выдерживает никакой критики. Понятие "раса" выражает целостность физического типа, представляющего сущность биологического образования, и не имеет ничего общего с национальной принадлежностью, языком или обычаями исторического развития социальных групп. В биологическом аспекте раса является группой, связанных родственными отношениями индивидуумов, популяцией, которая отличается от иных популяций в родственной схожести определенными наследственными чертами, из которых цвет кожи лишь одна из характеристик. В политическом аспекте подобное толкование принимает форму преднамеренного мошенничества. Даже в своем изначальном смысле понятие "раса" все еще сохраняет трудно уловимые оттенки для осмысления. Ученые неоднократно пытались классифицировать народы мира в неком определенном порядке, но с этим всегда возникали затруднения, по той причине, что четкой линии в разграничении между расами просто-напросто не существует. Любые подобные классификации оказываются субъективными и спорными. Первые попытки классифицировать расы на основе простых биологических различий выглядели неубедительными. В той же степени неудовлетворительной была классификация по географическому принципу (при рассмотрении населения данного региона и изучения общих характерных черт), а также по историческому (изучение миграционных потоков) или культурному принципу ("расовый менталитет"). Примеры вышеупомянутого подхода характерны для Карла Густава Каруза, который выделил четыре расы: европейскую, африканскую, монголоидную и американскую, образно сформулировав их как "день, ночь, восточный рассвет и западный рассвет". Схожий подход характерен и для Густава Фридриха Клемма, предлагавшего деление на активную (мужскую) и пассивную (женскую) расы, что позднее заимствовал и развил Гобино. Антропологические открытия XIX века привнесли количественные методы распознавания рас. Первым шагом было введение в 1842 т. н. черепного индекса, процентного соотношения длины и ширины черепа, предложенного шведским анатомом Андерсом Адольфом Ретжиусом. Дальнейшие попытки классификации сводились к изучению соматических различий в цвете кожи, волос, фигуры, глаз, носа и лица. Наиболее выразительной классификацией оказалось разделение по пяти основным цветам: белый, черный, коричневый, красный и желтый. Подобное деление человечества выглядело вполне приемлемым, однако даже здесь вариации внутри отдельной группы представлялись чрезвычайно сложными для установления четкой и ясной дифференциации. Анатомические, языковые, ментальные и культурные особенности оказывались настолько глубоко переплетенными, что это представляло трудности для сколько-нибудь значимого разграничения между расами. Даже соматические характеристики могли быть вызваны воздействием среды обитания непосредственно через недостаток питания, естественный или искусственный отбор, условия жизни или иные обстоятельства. Несомненно, что не то

    0
    • Баhылай
      1 декабря 2007  

      Еще

      Несомненно, что не только соматические особенности оказались недостаточными для определения разделительной черты между расами. Ни одна из этих теорий в полном объеме не оказала влияния на Гитлера. Настолько сильным было убеждение фюрера в собственной интуиции относительно этого вопроса, что это поставило в тупик нацистских ученых, когда он распорядился провести изучение научных и исторических фактов, с целью дать рационалистическое объяснение собственной позиции. Он отбросил, как несущественные, факты, разрушавшие нацистскую расовую доктрину на корню. В самой природе современной диктатуры заложена тенденция к тому, что ее лидеры, помимо претензий на политическую власть, стремятся задавать тон культурной координации. В Третьем рейхе целая нация была поставлена перед необходимостью принимать интуицию плохо образованного политика, чьи представления о расовых вопросах выглядели театром абсурда, как абсолют. http://www.hrono.info/organ/ras_doktrin.html====== Я удивляюсь как до сих пор находятся люди, которые верят в устаревшие глупости недоучки-Гитлера.

      0
      • Чингизид
        1 декабря 2007  

        да никто не верит в теории о расовом превосходстве!

        Я, например, вообще являюсь ярым сторонником советской науки - самой объективной из всех. Общий постулат - есть три большие расы человечества и множество мелких (как подразделения этих трех) и переходных между ними. При этом никакая раса не является "лучшей" или "более умной".

        0
        • Баhылай
          1 декабря 2007  

          Речь не превосходстве, а о том что рас вообще НЕТ

          И вот что вы говорите - желтый, черный, белый. Это тоже не научно! Потому что даже внутри одного народа есть признаки разных рас. И нет четкой границы между расами. Куда вы отнесете индусов, татар, арабов? К желтым, черным или белым? Среди французов есть как и темноволосые кудрявые, так и блондины голубоглазые. Поэтому если нет границ, значит нет классификации. Значит рас нет.

          0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    нет, она все-таки вертится, расы есть!

    РАСЫ человека (франц., ед. ч. race), исторически сложившиеся арсальные (см. Ареал) группы людей, связанные единством происхождения, к-рое выражается в общих наследственных морфологич. и физиологич. признаках, варьирующих в определённых пределах. Т. к. групповая и индивидуальная изменчивость этих признаков не совпадает, Р. являются не совокупностями особей, а совокупностями популяций, т. е. территориальных групп людей, объединяемых брачными связями. Р.- внутривидовые таксономические (систематические) категории, находящиеся в состоянии динамического равновесия, т. е. изменяющиеся в пространстве и во времени во взаимодействии с окружающей средой и вместе с тем обладающие определённой, генетически обусловленной устойчивостью. По всем основным морфологич., физиологич. и психологич. особенностям, характерным для совр. людей, сходство между всеми Р. велико, а различия несущественны. Лишены всякого фактич. основания реакц. концепции о существовании "высших" и "низших" Р. (см. Расизм) и об их происхождении от разных родов высших обезьян (см. Полигенизм). Данные антропологии и др. наук доказывают, что все Р. происходят от одного вида ископаемых гоминид (см. Моногенизм). Неограниченные возможности смешения (метисации) между всеми Р., полная биологич. и социально-культурная полноценность смешанных групп служат веским доказательством видового единства человечества и несостоятельности расизма. Слово "Р.", восходящее, вероятно, к арабскому корню "рас" (голоса, начало), встречается впервые в совр. смысле у франц. учёного Ф. Бернье (1684). В 18-20 вв. были предложены многочисл. классификации Р., основанные гл. обр. на внешних морфологич. особенностях. Одна из наиболее удачных классификаций принадлежит Ж. Деникеру (1900). Основные группы Р. Наиболее отчётливо в составе совр. человечества выделяются три основные группы Р.- негроидная, европеоидная и монголоидная; их часто наз. большими Р. Для негроидов характерны курчавые чёрные волосы, тёмно-коричневая кожа, карие глаза, слабое или среднее развитие третичного волосяного покрова, умеренное выступание скул, сильно выступающие челюсти (прогнатизм), слабо выступающий широкий нос, часто с поперечно, т. е. параллельно плоскости лица, расположенными ноздрями, утолщённые губы. Европеоиды отличаются волнистыми или прямыми мягкими волосами разных оттенков, сравнительно светлой кожей, большим разнообразием окраски радужины глаз (от карих до светло-серых и голубых), сильным развитием третичного волосяного покрова (в частности, бороды у мужчин), слабым выступанием скул, незначит. выступанием челюстей (ортогнатизм), узким выступающим носом с высоким переносьем, обычно тонкими или средними губами. Монголоидам свойственны прямые жёсткие тёмные волосы, слабое развитие третичного волосяного покрова, желтоватые оттенки кожи, карие глаза, уплощенное лицо с сильно выдающимися скулами, узкий или среднеширокий нос с низким переносьем, умеренно утолщённые губы, наличие особой кожной складки верхнего века, прикрывающей слёзный бугорок во внутр. углах глаз (см. Эпикантус). К монголоидным Р. по происхождению и многим признакам близки амер. индейцы (см. Американская раса), у к-рых, однако, эпикантус встречается редко, нос выступает обычно сильно, общий монголоидный облик часто бывает сглажен. Далеко не все популяции совр. человечества могут быть отнесены к трём описанным основным группам Р. На Ю.-В. Азии, в Океании и Австралии широко расселены популяции, по нек-рым признакам (тёмная окраска кожи, широкий нос, толстые губы) близкие к негроидам Африки, но отличающиеся от них волнистыми волосами, сильным развитием третичного волосяного покрова, иногда ослабленной пигментацией. Эти популяции одни учёные рассматривают как четвёртую основную группу Р. - австралоидную, другие же объединяют с негроидами в большую экваториальную (негро-австралоидную) расу. У австралоидов очень велик свойственный всему человечеству генетический полиморфизм, к-рый находит внешнее выражение в огромном групповом разнообразии сочетаний расовых признаков. Так, напр., аборигены Австралии по пигментации близки к африканским негроидам, а по форме волос и развитию третичного волосяного покрова - к европеоидам (см. Австралийская раса). Для папуасов и меланезийцев характерно сочетание многих австралоидных черт с курчавыми волосами (см. Меланезийская раса). Для веддоидов, представленных веддами Шри-Ланки и др. малыми народами Юж. и Юго-Вост. Азии, типична комбинация общего австралоидного облика с малым ростом, слабым развитием бороды и надбровных дуг. Генетически с австралоидными Р. связаны, по мнению мн. учёных, также курчавоволосые крайне низкорослые негритосы, а также айны, у к-рых относительно светлая кожа и наиболее обильный в мире рост волос на лице и теле сочетаются с нек-рыми монголоидными особенностями (уплотнённость лица, эпикантус). Негроидные особенности наиболее выражены в афр. популяциях, расселённых к Ю. от Сахары и известных под собирательным и неточным назв. негры. Кроме того, к негроидам относятся крайне низкорослы

    0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    расы - продолжение

    Кроме того, к негроидам относятся крайне низкорослые центральноафр. пигмеи, или негрилли, внешне сходные с азиатскими негритосами. С негроидами нек-рые антропологи сближают также южноафр. бушменов и готтентотов, у к-рых крайняя степень курчавости сочетается с отдельными монголоидными чертами (желтоватая кожа, уплощенное лицо, эпикантус). Между ареалами экваториальных (австралоидных и негроидных) Р. и расселённых севернее европеоидов расположен широкий пояс переходных групп, из к-рых одни, известные с глубокой древности, отражают генетические связи между обеими группами упомянутых Р., другие же сложились в ср. века и в новое время в процессе межрасового смешения - метисации. К древним переходным группам относятся южноиндийская (дравидская) и восточноафриканская, или эфиопская, Р. Последняя по цвету кожи почти не отличается от негров, а по строению лица и форме носа напоминает юж. европеоидов. Промежуточность по большинству расовых признаков проявляется также во многих популяциях Судана, особенно у народа фулъбе. Европеоидные Р., сформировавшиеся первоначально в Юго-Зап. Азии, Сев. Африке и Европе, могут быть подразделены на три главные группы: южную - со смуглой кожей, тёмными глазами и волосами; северную - со светлой кожей, значительной долей серых и голубых глаз, русых и белокурых волос; промежуточную, для к-рой характерна средне-интенсивная пигментация. По окраске кожи, глаз и волос, по строению лицевого скелета и мягких частей лица, по пропорциям мозговой части черепа, часто выражаемым головным указателем, и по нек-рым др. признакам среди европеоидов антропологи выделяют различные локальные Р., или т. н. Р. второго порядка. Южных европеоидов в целом, учитывая их ареал, называют индо-средиземноморской расой. Среди относительно длинноголовых (см. Долихокефалия) популяций этой Р. выделяют собственно средиземноморскую (медитерранную) на З. и индо-афганскую на В. В составе короткоголовых (см. Брахикефалия) юж. европеоидов - адриатическую, или динарскую расу, переднсазиатскую расу (арменоидную) и памиро-ферганскую расу. Промежуточных по пигментации европеоидов, большей частью короткоголовых, подразделяют на альпийскую, среднеевропейскую и др. Р. Мезодолихокефальных (среднедлинноголовых) светлых европеоидов раньше описывали под названием северной, или нордийской, Р., а более брахикефальных - под названием балтийской Р. Нек-рые антропологи всех светлых европеоидов подразделяют на северо-западных (см. Атланта-балтийская раса) и северо-восточных (см. Беломорско-балтийская раса); в формировании последних могли принимать участие древние монголоидные популяции, проникавшие в Европу из-за Урала. На вост. рубежах своего ареала европеоиды с древнейших времён взаимодействовали с монголоидами. В результате их раннего смешения, начавшегося, вероятно, ещё в эпоху мезолита, сложилась на С.-З. Сибири и на крайнем В. Европы уральская раса, для к-рой характерно сочетание промежуточных монголоидно-европеоидных особенностей с некоторыми специфич. чертами (напр., с вогнутой формой спинки носа). К уральской Р. по мн. признакам близка лапоноидная раса', многие антропологи даже объединяют обе эти Р. в одну (уралолапоноидную). Позднее (с первых веков н. э.) в степной полосе между Уралом и Енисеем формируется в процессе смешения монголоидов и европеоидов южносибирская раса с очень широким лицом и выраженной брахикефалией. В ср. века на терр. Ср. Азии складываются новые смешанные европеоидно-монголоидные популяции. Собственно монголоидные Р. в Азии подразделяются на две главные группы - континентальную и тихоокеанскую; первая отличается от второй более светлой кожей, нек-рой тенденцией к депигментации волос и глаз, очень крупными размерами лица, ортогнатизмом, более тонкими губами. В составе континентальных монголоидов выделяются сибирская, или североазиатская, и центральноазиатская Р. Промежуточное положение между континентальными и тихоокеанскими монголоидами занимает арктическая (эскимосская) Р. с крайне высоким и широким лицом, тенденцией к прогнатизму и очень узким носом. Северные группы тихоокеанских монголоидов с высоким, но сравнительно узким лицом объединяются в дальневосточную, или восточноазиатскую, Р. Классификация амер. монголоидов, происходящих, несомненно, из Азии, очень затруднена, т. к. многие группы индейцев были истреблены колонизаторами, оттеснены с первоначальных мест расселения или смешались с, европейцами или африканцами. Южные группы тихоокеанских монголоидов, входящие в состав южноазиатской, или малайской расы, обнаруживают немало австралоидных особенностей: наличие волнистых волос, иногда довольно обильный рост бороды и волос на теле, тёмная кожа оливковых оттенков, низкое лицо, относительно широкий нос, утолщённые губы и др. Многие из перечисленных особенностей свойственны японцам, в формировании расового состава к-рых приняли участие монголоидные и австралоидные компоненты (последние, вероятно, были частично связаны с айнами). На В. Индонезии интенсивная метисация тихоокеанских монголоидов с папуасам

    0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    расы - продолжение

    На В. Индонезии интенсивная метисация тихоокеанских монголоидов с папуасами также привела к формированию промежуточных популяций. Во многом аналогичный процесс имел место и на Мадагаскаре, куда, по-видимому, уже в 1-м тыс. до н. э. из Индонезии переселились различные южноазиат. группы, смешавшиеся на острове с негроидами. Очень своеобразные сочетания монголоидных, австралоидных, а иногда и европеоидных черт характерны для микронезийцев и особенно для полинезийцев. Почти все упомянутые выше расовые признаки наследуются независимо друг от друга и являются полигенными, т. е. контролируемыми многими генами. Но у людей существуют и др. ареальные особенности с более простой генетической структурой, зависящие от одной или немногих пар аллелей. К ним принадлежат многие эритроцитарные группы крови, белки сыворотки, нек-рые детали строения зубов (см. Одонтология), узоры на подушечках пальцев рук и ног (см. Дерматоглифика), вкусовые ощущения при пробе на фенилтиокарбамид, виды цветовой слепоты (см. Дальтонизм) и многие др. морфофизиологич. и биохимич. особенности, географич. вариации к-рых не вполне совпадают с ареалами основных Р., хотя и обнаруживают в пределах каждой из них определённые закономерности распределения. Анализ изменчивости всей совокупности расовых признаков позволяет поставить вопрос о разделении Р. по их генетич. связям на две группы - западную и восточную. Одни учёные (напр., сов. антрополог В. П. Алексеев), основываясь гл. обр. на особенностях волосяного покрова и строения черепа, относят к зап. группе европеоидную и экваториальную (негро-австралоидную) большие Р., а к восточной - монголоидную. Др. исследователи (напр., сов. антропологи А. А. Зубов, Н. Н. Чебоксаров), используя данные одонтологии, дерматоглифики и серологии, в западную (атланто-средиземноморскую) группу Р. включают негроидов и европеоидов, а в вост. (тихоокеанскую) - австралоидов и монголоидов; вторая группа отличается от первой большей долей резцов лопатообразной формы и др. деталями строения зубов, высокой частотой круговых узоров на подушечках пальцев, специфич. распределением генотипов и фенотипов по многим серологическим системам (напр., почти 100%-ной концентрацией резус-положительности). История современных Р. Одни антропологи предполагают, что Р. начали складываться у древнейших людей (архантропов) в нескольких центрах Африки, Европы и Азии (см. Полицентризм), другие же (в т. ч. большинство сов. учёных) считают, что расовая дифференциация происходила позднее, уже после образования человека совр. вида в Вост. Средиземноморье и соседних областях Юж. Европы, Сев. и Вост. Африки и Зап. Азии (см. Моноцентризм). Вероятно, первоначально в конце палеолита у людей совр. вида возникли два очага расообразования: западный - на С.-В. Африки и на Ю.-З. Азии и восточный - на В. и Ю.-В. Азии. Позднее различные популяции людей, расселяясь по земному шару, смешивались между собой и, приспосабливаясь к различным естеств.-географич. условиям, распадались на совр. Р. Многие расовые признаки, возникшие первоначально путём мутаций, приобрели приспособительное значение и под действием естеств. отбора на ранних этапах расогенеза закреплялись и распространялись в популяциях, живших в разной географич. среде. Характерные особенности негроидных и австралоидных Р. складывались в Африке и Юж. Азии в условиях жаркого влажного климата с усиленным солнечным освещением, от вредного действия к-рого могла предохранять тёмная окраска кожи, а возможно, и курчавые волосы, образующие на голове естественную защитную "шапку". В тропиках приспособительное значение для усиленного испарения влаги через слизистую оболочку могли иметь утолщённые губы и поперечно расположенные широко открытые ноздри. У европеоидов действию отбора могла подвергаться светлая окраска кожи, волос, глаз, т. к. мутации, определяющие эти признаки, имели наибольшие шансы выживания и распространения в Сев. и Ср. Европе, где в позднем палеолите преобладал прохладный влажный климат со значительной облачностью и пониженной инсоляцией. У монголоидных Р., формировавшихся, вероятно, в степях и полупустынях Центр. Азии, приспособительную роль могли играть эпикантус и сильно развитая складка верхнего века, защищавшие глаза от сильных ветров и песчаных бурь, очень характерных для сухого континентального климата с резкими суточными и сезонными колебаниями температуры. Отбор мог играть известную роль в распределении некоторых серологических признаков, напр. в повышенной концентрации группы В системы АВО (см. Группы крови) в Китае, Индии и др. странах Азии, где были часты эпидемии оспы (люди с этой группой реже заболевают оспой и легче её переносят). С развитием производит. сил общества и созданием в процессе коллективного труда искусственной культурной среды роль естеств. отбора в расогенезе постепенно уменьшалась. Снижение это началось ещё, вероятно, при переходе от палеолита к мезолиту, когда люди из Сев.-Вост. Азии стали заселять Америку, а из Юго-Вост. Азии - Австралию и крупные о-ва Океании. Пр

    0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    расы - окончание

    Приспособительный характер расовых особенностей населения этих стран выражен слабее, чем у человеческих групп заселённых ранее р-нов Африки, Азии и Европы. Значит. роль в расогенезе играла изоляция отдельных, особенно малых популяций, в к-рых при заключении на протяжении многих поколений браков преим. внутри своей группы (см. Эндогамия) могли происходить заметные сдвиги в распределении генов, контролирующих расовые признаки. Процессы эти известны в генетике под названием генетика-автоматических процессов, или дрейфа генов; ими легче всего объяснить возникновение многих одонтологических, серологических, дерматоглифических и др., большей частью нейтральных, различий между разными популяциями (в частности, между зап. и вост. группами основных Р.). При заселении Америки генетико-автоматич. процессы привели к почти полному исчезновению группы В и к сильному снижению доли группы А системы АВО у индейцев. У австрал. аборигенов дрейф генов, напротив, вызвал увеличение частоты группы А. Если роль отбора и изоляции в расогенезе непрерывно падала, то роль метисации, напротив, увеличивалась по мере роста связей между разными странами, переселений и миграций. В 16-19 вв. в результате вольных и невольных переселений европейцев и африканцев возникли новые метисные группы: амер. мулаты и метисы, южно-афр. "цветные", смешанные группы населения Сибири и др. Конкретная история расового состава народов, изучаемая этнической антропологией, зависит от характера их взаимодействия, колебаний численности, от типа х-ва и культурного уровня населения, от интенсивности эксплуатации угнетённых классов, от образования и разрушения генетич. барьеров (географических, сословно-кастовых, профессиональных и др.), от таких явлений, как войны, голод, эпидемии и т. п., от процессов этнич. ассимиляции и интеграции (см. Этногенез, Этнические процессы). По мере развития экономического, социального и культурного, а также биологич. взаимодействия между различными народами, границы расовых ареалов всё больше и больше стираются, возникают новые местные сочетания различных расовых признаков единого человечества. (Карту см. на вклейке к стр. 169.) Лит.: Наука о расах и расизм, М., 1939; Дебец Г. Ф., Палеоантропология СССР, М.- Л., 1948; Рогинский Я. Я., Что такое человеческие расы, М., 1948; Происхождение человека и древнее расселение человечества, М., 1951; Бунак В. В., Человеческие расы и пути их образования, "Советская этнография", 1956, № 1; Рогинский Я. Я., Левин М. Г., Антропология, М., 1963; Дебец Г. Ф., Расовый состав мира, в кн.: Атлас народов мира, М., 1964; Нестурх М. Ф., Человеческие расы. М., 1965; Рогинский Я. Я., Рычков Ю. Г., Генетика расообразования у человека, в кн.: Проблемы медицинской генетики, М., 1970; Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А., Народы, расы, культуры, М., 1971; их же, Этносы, популяции, расы, в сб.: Земля и люди, М., 1974; Расы и народы. Ежегодник, в. 1 - 3, М., 1971 - 73; Арутюнов С. А., Чебоксаров Н. Н., Этнические процессы и информация, "Природа", 1972, № 7; Алексеев В. П., В поисках предков. Антропология и история, М., 1972; его же, География человеческих рас, М., 1974; Бромлей Ю. В., Этнос и этнография, М., 1973; Зубов А. А., Этническая одонтология, М., 1973; Montagu Ashley (ed.), The concept of race, L., 1969; Coon L. S., Hunt E. E., The living races of man, N. Y., 1965; Schwidetzky I., Die neue Rassenkunde, Stuttg., 1962. Н. Н. Чебоксаров.

    0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    Расы - наглядно:

    image image

    0
  • Чингизид
    1 декабря 2007  

    "Поэтому если нет границ, значит нет классификации. Значит рас нет"

    Смехотура! Между расами действительно нет четких границ, но все же они (расы) есть. Например, корейцы - самые типичные, самые монголоидные монголоиды. Негры есть просто иссиня-черные в глубинах Африки. Ну и т.д. Теперь по вашим примерам. Индия. Юг Индии занимают дравидийские народы - потомки доарийского населения. Малая раса - южноиндийская, которая относится скорее к негроидной расе (переходная между евро- и негро-, но ближе к негроидам). Центральную и Северную Индию занимают южные европеоиды, относящиеся к переднеазиатской малой расе; к ней же относятся и арабы. Татары - это ныне вообще бог весть что, их генетический и антропологический тип "рассасывается", к тому же они изначально были очень разнообразны. Есть среди них и типичные представители уральской, и южносибирской расы, которые представляют из себя переходные формы от европеоидов к монголоидам, наконец, среди казанских (да и прочих) татар много таких, которых вообще не отличить от стандартных европеоидов.

    0
    • Баhылай
      3 декабря 2007  

      Ну вы же сами говорите что нет четкого разделения на расы.

      Значит нет рас. Вы в начале сказали что есть черная, белая и желтая расы. Ни о каких "малых расах" речь не шла. Если по этой шкале не возможно классифицировать ВСЕХ людей, значит это не верная классификация. Ну дак к какой расе относятся татары? Если расовая теория не может ответить на такой вопрос, значит она не состоятельна.

      0
      • Чингизид
        3 декабря 2007  

        из тех татар, которых я лично видел на своем веку,

        могу так сказать: они относятся скорее к европеоидной расе, хотя есть и монголоидные черты. Переходная, одним словом. "Значит нет рас". Не слишком ли "парадоксально" мыслите? Я ведь уже все что угодно привел, даже картинки, а вы стоите на своем. Есть ведь люди с белой кожей, есть негры, есть азиаты, но существует на границах расселения и множество переходных рас. Иначе и быть не может. Люди могут спариваться и они спариваются.

        0
  • Дь.
    2 декабря 2007  

    Голубоглаз

    Наших краях когда первые русаки пришли всех голубоглазых зарезали дар нашему духу.Чоккуруос харахтаах-это по нашему поверию к вырождению когда собака приносит плод с голубыми глазами всех уничтожали.Вы грите ариец.

    0
  • Михаил
    3 декабря 2007  

    голубоглазость и блондинистось...

    генетическая мутация от хронического голодания далеких предков...

    0
  • voa
    3 декабря 2007  

    Белая кожа, светлые волосы, светлые глаза признак генетической анемии

    неслучайно так выглядят народы многие века жившие на севере испытывая хронический недостаток солнечного света и витаминов. обратите внимание что в спорте лучшие результаты показывают негры самые пластичные, гибкие, сильные. у них лучшие гены в физическом отношении. В науке и искусстве лучшие евреи. у них лучшие гены в интеллектуальном отношении. чем чернее чел тем лучше его гены :))))))

    0
    • Сын воина
      3 декабря 2007  

      расисты

      теория превосходства? в начале тож говорили якут с двумя головами и что? сейчас деребас, мамбет:))))). гитлер, гимлер, геринг, мюллер и т.д. 100 % германцы (арийцы). Я думаю просто многое зависит от среды обитания и питания вот и все. Ум просто некоторым недоразвитым необходимо учиться наилучшим образом, а списывать уроки и зубрить предмет. Евреи пример подражания.

      0
    • Файн
      19 декабря 2007  

      " голубоглазость и блондинистось-генетическая мутация от хронического голодания далеких предков... "

      Михаил прав и тому есть подтверждение - недавние открытия английских ученых,их труды частично освещали в прессе и в сети, потом приведу эти работы, где-то сохранены. И это голодание обусловлено, как заключают они низким уровнем жизни, то бишь интеллектуальной отсталостью и это был период перехода от неандертальцев непосредственно в людей, который был обусловлен спариванием с существовашими в то время современными людьми,протомонголоидами.

      0
    • хех
      13 марта  

      voa, обрезание и "особое" воспитание евреев "в хуцпе" - вот корни их "успехов" в "науке и искусстве".

      0
  • чистокровный якут (русских в роду нет, эвенки наверное были не ранее 17 века)
    4 декабря 2007  

    у меня череп по всем признакам северно-арктического типа монголоидной расы

    лицо большое, широкое, затылочная часть меньше лицевой. разрез глаз с сильным эпикантусом. губы толстые, но челюсти не выступают. радужка и волосы черные. кожа смуглая. а вот строение скелета не соответсвует "расе головы" - конечности длиные, ноги прямые, рост высокий, кисти, ступни крупные. группа крови, вообще, АВ ну и какой вывод?

    0
    • Чингизид
      4 декабря 2007  

      вывод: североазиатская малая раса (или тип)

      большой монголоидной расы. Бьюсь об заклад, что вы более всего похожи на ФЭЙС № 1 в картинке Расы II, чем на все остальные.

      0
  • Чингизид
    4 декабря 2007  

    светлая пигментация - своеобразный альбиносизм

    здесь кто-то правильно об этом сказал. Большинство людей на Земле имеют темную пигментацию. Я говорю только об антропологии, и ни о чем другом.

    0
  • 12344
    18 декабря 2007  

    расы

    Чо мудрить -то. Прочитайте книгу Тумус Мэхээлэ саха биис уустара. Там все есть. А то заладили расы есть, рас нет...

    0
  • Николай
    18 декабря 2007  

    Академик Вавилов в путешествии по афганистану

    подметил одну закономерность, что на периферии народ как бы светлеет кожа, глаза, волосы, так на севере афганцы вообще выглядят как северные европейцы. И эту закономерность наблюдал у большинства расовых групп.

    0
  • kitbuga
    19 декабря 2007  

    вот на сайт про

    физическую антропалогию европеоидной расы http://anthropology.110mb.com/

    0
    • Чингизид
      19 декабря 2007  

      спасибо, мне особенно понравилась одна "понтийка"

      по виду - видимо, казачка с Кубани, ну и красотка. Я даже сохранил это фотку, только жаль, что размер микроскопический, особенно на мой монитор.

      0
      • ))
        19 декабря 2007  

        чиччик, дойдугар бар!

        манна кыбыллыма!

        0
        • Чингизид
          19 декабря 2007  

          а что тебя, собственно, здесь разозлило?

          Видать, ты обезьяна еще та, да? Обезьяна! Неандерталец!

          0
          • Дьэ...
            19 декабря 2007  

            Чингизид-у

            Чингизид обеьзяну больше подходиш ты волосатый еще вонючий наверно.Во когда были в Японии возле наших старших братьев т.е. русских японцы стояли и откровенно прикрывали свои носы платком и грили от вас плохо пахнет хотя они по нашему макаки но японцы почему то дурно не пахнут.Без обид это только мое мнение.

            0
            • Чингизид
              20 декабря 2007  

              детки, я никогда первым не начинаю.

              Воняет тот, кто не моется. Кто вырос в деревне, тот воду и мыло не любит. Я - городской. И моюсь регулярно. С войны - вообще не приводите примеров (не те условия) и не придумывайте. Пишите еще, если вы такие мазохисты. Вы ведь уже должны были бы знать, что у меня НА ВСЕ найдется адекватный ответ. Неужели не надоело оскорблять меня? Я вас всегда ужалю еще больнее. Потому что мозги у вас куриные, это главное. Пускай даже не воняете.

              0
              • Дьэ...
                20 декабря 2007  

                Чингизиду который воняет

                Тьфу ты Чингизит если Я не моюс хоть пол года от меня дурно не пахнет Хоть ты мойся каждый час от тебя все равно дурно пахнет.Это почему? Ответ прост ты Обезьяна или близко стоиш по родству.

                0
                • Тархан
                  21 декабря 2007  

                  Обращение к "не-вонючим".

                  Вот вы щас хвастаетесь тем что якобы "не-воняете". А завтра здесь на форуме появится какая-нить чувырла из "Дом-2", типа Ольги Бузовой, и только из=за того что надо что-то ляпнуть, заявит что она натуральная блондинка. Чё к чему? А к тому что похвалится ей больше нечем!!! Ни ума у бабы, ни детей... Чем ещё хвалится? Ну да ладно, "не-воняете" на здоровье и впредь. Но это согласитесь, врождённое качество, а стало быть абсолютно не зависящее от вашего ума, опыта, вобщем - мужественности. За ваш "не-вонизм" благодарите ваших далёких предков, живших в верхнем палеолите где-то в глубинах Ц. Азии, и от которых в последствии произошли все современные монголоиды. Им приходилось постоянно скитатся за стадами мамонтов, они не то что не умывались - одежду в жись с себя не снимали. Жили примерно в таких-же условиях как эскимосы Канады, без огня - потому что дров в ледниковый период было мягко говоря - маловато... Представляете какой запашок исходил от ваших пращуров, пока они посредством длительного санитарного отбора, не выработали в себе способность "не-вонять"? По сравнению с этим, ньуучча холоНсото - Шанель №5. Вобщем ваши предки за вас "от-вонялись"! И это не ваша заслуга!!! Вашей - личной заслугой будет, если сидя в засаде вы "не-завоняете" при виде движущихся на вас душманов... не в смысле непроизвольной дефикации (и такое на фронте случается) а в смысле кожных выделений от волнения и чрезмерного возбуждения. А у "духов" нюх что надо!!!

                  0
                  • Чингизид
                    21 декабря 2007  

                    кто воняет, кто не воняет?

                    Вопрос не так уж прост и имеет к истории, этнографии и антропологии прямое отношение. Мне кажется, "не-вонизм" монголоидов преувеличен. Нечистое чел. тело всегда пахнет. Просто, знаете, есть такая поговорка: "Свое ковно не пахнет", т.е., человек не чувствует запаха своего тела... А за поддержку Вам, Тархан, очередное спасибо!

                    0
                  • Дьэлэмэрдиир
                    21 декабря 2007  

                    Тархан

                    Я Афгане был.Я ДШБ от меня когда Я пугаюс дурно не пахнет.Да это было мои друзья под себя клали Я не осуждаю все рано их нет Я всем назло выжил.Тархан где и когда назначай если Я не приду от меня мои братья ответят за мои Слова

                    0
  • Кузьмич
    22 декабря 2007  

    Бог не фраер

    он когда делал людей, всех сделал для определенный климатических зон. Для тропиков - нергов, для субтропиков - кавказско-семитский тип, для пустынь и степей - азиатов, для снежный, холодный районов - европеоидов ;-)))

    0
    • Яцек Хищпаньски
      22 декабря 2007  

      Бог не демократ

      "он когда делал людей, всех сделал для определенный климатических зон. Для тропиков - нергов, для субтропиков - кавказско-семитский тип, для пустынь и степей - азиатов, для снежных, холодный районов - европеоидов" А ДЛЯ УКРАИНЫ - ХОХлОВ!!! Шутка...

      0
  • Sergēi
    1 декабря  

    Ответ очень прост .
    Дело в том , что у светловолосых людей чаще и светлые глаза . Это есть "отголосок" древней метизации - гибридизации , прибывших на территорию Европы (Азии) из Африки кроманьонцев , и скрестившихся с местным неандертальским населением людей .
    Современная генетика и палеогенетика , подтверждает этот факт .

    0
  • 12@
    1 декабря  

    Почему голубоглазые блондины? Объясняется очень просто, средой обитания, солнце умеренное,поэтому меланина мало, поэтому светлые. Там где солнца много, организм вырабатывает меланин.

    0
  • кас
    1 декабря  

    Вот смотрите какие люди спорят на форуме. И каждый имеет свою точку зрения на уровне своего образования ,и почему то считают что они правы.
    То что в мире существуют расы - люди знали со времен Египта.
    Египтяне - могли совершать морские плавания ,так же как викинги - и они знали о белокожих,краснокожих,чернокожих,желтокожих .

    А у нас сейчас , один человек видя из окна все расы сразу ,думает - что рас нет.

    Расы - это мутации и приспособление человека к окружающему его условиям жизни.

    Если сейчас азиаты поедут в Африку и будут там жить 10.000 -60.000 лет. То они станут неграми.

    Если саха сейчас поедут на юг в Среднюю Азию и будут там жить
    ,то вполне вероятно они станут похожи на местное население.И наоборот.
    Чем жестче условия, например отсутствие благ.жилья и услуг, то адаптапция и мутация идет быстрее из поколения в поколение.

    Зачем на юге иметь запасы жира?
    Жир лишь перегревает организм - поэтому лица южан мало имеют жира.
    Также на юге выгодно увеличение потовых желез - потеть надо больше.
    Также на юге людям нужен меланин в коже - крайняя степень которой - негры.
    Также на юге яркие краски пейзажа - и у людей глаза больше.

    На севере все наоборот.

    Саха если долго будут жить в Средней Азии станут с сильной волосатостью, такими же бородачами как туркмены

    0
  • 12@
    2 декабря  

    Правильно Кас, на холоде незачем иметь огромные носы и влажные большие глаза. Азиаты - это племена, которые пропустили через себя периоды оледенения, длившие тысячелетиями.Физически приспособились. Всегда натягивали одежды из шкур на себя, поэтому волосатости нет. Так что ещё и законодатели мод))) ношения одежды. Так что раса - это только приспособление к окружающей среде и не более

    0
  • 12@
    2 декабря  

    А вот вам на закуску
    Вот интересная статья. Перевожу западную версия происхождения слово « саки»
    «Саки - это германское племя. Саками обозвали их за ношение короткого меча или ножа (sachs). Это было национальное оружие саков. Вероятно, саками их называли окружающие их племена , которые отличали их по этой отличительной черте, а затем саки стали себя так называть»

    Интересно, Саха тоже любят носить якутские ножи, по крайней мере, двадцать - тридцать лет назад у каждого Саха был персональный нож.

    0
  • кас
    2 декабря  

    12@, здесь некая загадка все таки , кто или что было первично - или древнегерманские саки или кочевники степей жившие около Персии ?

    Известно ,что именно персы ,иранцы называли кочевников средней азии, к северу от иранцев - саками.

    То есть ,южные тюрки живут на землях саков.
    Возможно ,что они на 90-50% потомки этих саков.Но почему то у них не осталось упоминаний о этих саках.
    Узбеки,туркмены,таджики, и другие не помнят сакское царство.Иранцы Дария постарались.

    Самое большее ,что помнят южные тюрки - Искандера и Дария иранца.

    Что касается , древнихгерманцев- готов , у них были отдельные роды готов-саков.
    Вообще же ,готов было огромное количество - и западные и восточные и южные,и северные .
    Предположительно у них был единый или похожие языки .
    Они могли собрать в общее. численности армию до 1-3 миллиона воинов,но действовали отдельно , по 100.000 и 300.000 воинов.

    Что интересно - готы воевали с саками ,и проигрывали .саки их теснили на запад от степей с древних времен. И в конце концов - из степей готов вытеснили на Скандинавию и к западу русской равнины, а далее германцы вторглись в Европу.

    Во всем этом прослеживается миграция народов с востока на запад.

    скорее всего нынешний народ саха(якуты) это осколок от предков саков.
    И саки и народ саха выходцы от более древней общности Саха.

    И поэтому есть слово саха и Кангл ,у многих народов и каждый считает ,что он первоначальный.

    0
Ответ на тему: Почему в мире голубоглазые блондины только скандинавы,германцы,англо-саксы,финно-угры и славяне?
Введите код с картинки*:  Кликните на картинку, чтобы обновить код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания