самый воинственный народ в мире?
обыватель  -  8 февраля 2010 07:53   34237
Считаются чеченцы... Но они всю жизнь только защищались, мирные овечки. Тюрки. Он последние десять веков это века поражений...
Немцы, германские дикие племена. Вот это да воины. Самураи.
Это только элита японского общества. Последние 60 лет ведут себя
вполне смирно. Русские? Все время воюют, но как то тупо, заваливая
трупами. Дикие пуштуны? Только отбиваются от вертолетов и ракет палками.
Добавить баннер на эту площадку! →
Ответов 210 Написать ответ
  • Баьылай
    Баьылай 8 февраля 2010  

    Англосаксы надо полагать

    они постоянно с кем-то воюют начиная со времен Рима. Причем обычно сами инициируют конфликты.

    0
  • Хабар 8 февраля 2010  

    Чукчи.

    0
  • LEONID
    LEONID 8 февраля 2010  

    Саха

    до сих пор при такой территории до миллиона не дотягивают. Самый мирный китайцы и индусы.

    0
  • Блейн 8 февраля 2010  

    США, во всех последних войнах

    евреи-постоянная война

    0
  • Стагро 8 февраля 2010  

    Я думаю

    Албанцы, народы Северного Кавказа, баски, пуштуны. А англо-саксы уже не те, что были раньше. Цивилизация смягчила их. Имхо

    0
    • 2105 19 ноября 2013  

      555

      Лев Николаевич Гумилев на вопрос: "Какой из народов мира вы уважаете больше всех?" ответил: "Калмыков и Северо-американских индейцев,они предпочитают погибнуть,чем стать рабами..."

      0
  • dionisiy
    dionisiy 8 февраля 2010  

    вообще в историческом плане

    были такие ассирийцы, ашуры - жившие между шумерами и аккадцами. Народ небольшой, но в свое время правил большими территориями, поболее Римской империи и Византии. Одни из первых умели железо, имели инженерные войска, брали города за 20 дней, которые не могли взять веками. Отличались крайней жестокостью и непреклонностью в бою. Города сдавались без боя, когда узнавали, что это ассирийцы. На данный момент не имеют своего государства вообще, кстати, приняли христианство еще в первом веке, проживали на территории Ирана, Ирака, Сирии, Курдистана где их сотнями тысяч уничтожили арабы-мусульмане за непокорство, за отказ принять мусульманство.

    Ассирийцы - это Вавилон, Ниневия, Месопотамия.
    Рим называл себя наследником Ассирийской империи.

    0
    • я 8 февраля 2010  

      ээээ

      извиняйте, но когда это ассирийцы правили территорией больше, чем римская империя?
      ассирийцы славились умением брать города штурмом, а в те годы в долине рек тигр и ефрат было много городов-государств.
      рим никак не мог назвать себя наследником ассирийской империи.

      0
      • dionisiy
        dionisiy 8 февраля 2010  

        ээээ ну как бы я прочитал это на ассирийском сайте

        докажи обратное, ну кроме конечно, что территория была больше - просто народу меньше было, кого покорять-то ))

        Цитата:
        Римляне считали Ассирийскую державу первой "мировой империей" и отдаленной предшественницей их собственной империи - римской. Но римляне были расчетливы и осторожны: каждый завоеванный ими кусочек мира они подолгу обживали и приращивали к организму своего государства. Ассирийцы же действовали так, будто воистину силились объять необъятное. Их громадная держава, раскинувшаяся от Египта и Средиземного моря до Закавказья и иранских нагорий и на юг - до Персидского залива и Аравийских пустынь, пульсировала как амеба, пылая мятежами и одновременно трепеща от страха. В свое время в мире не было армии сильнее ассирийской. Ассирия жила войной и для войны. В мировой истории нет другого примера, чтобы страна вела почти беспрерывные войны на протяжении 700 лет. И в то же время теорему Пифагора здесь знали задолго до самого Пифагора. И именно в столице Ассирии - Ниневии - была собрана знаменитая библиотека клинописных табличек - бесценное собрание древних текстов, благодаря которому, собственно, мы и знаем так много о древней истории Междуречья.

        0
        • я 8 февраля 2010  

          если на ассирийском

          тогда понятно =) для древнего мира конечно они круты, но до рима им далеко. и в вашем тексте нет указания, что их империя была больше римской. а куда римляне дели империю саши македонского? О_о а персов? О_о мне кажется, сравнивать себя с ассирийцами - это есть плохо, для рима =) да и копировали римляне греков (сашу македонского, например)

          0
  • Евклид 8 февраля 2010  

    англосаксы однозначно.

    в большинстве всех крупных конфликтов по всему миру участвовали, или приложили руку. т.е. англичане и британцы.

    0
    • Евклид 8 февраля 2010  

      во второй мировой войне

      минимум потерь у них было. Технично провели войну с Германией. Были на грани оккупации, а вышли из этой ситуации, можно сказать "сухими из воды", потери меньше 1 млн. чел, даже меньше 500 тыс. Респект Черчиллю. Настоящий воин - не тот, кто безрассудно лезет на рожон, а тот, кто в итоге побеждает.

      0
    • Фуад 6 ноября 2013  

      Англосаксы - Немецкие племена

      Англы и Саксы - корни немецкие.

      0
  • Баьылай
    Баьылай 8 февраля 2010  

    Англосаксы сейчас воюют в Афгане и Ираке

    До этого они воевали в Югославии, опять Ираке, Сомали, Панаме. Еще была война которую провела Маргарет Тетчер в Юж.Америке. Вьетнам, Корея, 2МВ, 1МВ, и т.д.

    В общем они практически всю свою историю воюют не прекращая. Как грится хлебом не корми.

    0
    • Блейн 8 февраля 2010  

      и что у них сейчас?

      после ВМВ фунт упал к доллару в семь раз по моему.
      Потеряли империю. В Лондоне одни цветные живут, есть города в самой Англии, где белых вообще нет.

      0
      • Баьылай
        Баьылай 8 февраля 2010  

        Вот сейчас мы здесь сидим, а англосакские ребята

        ползают по горам с автоматами.

        США это страна WASPов, поэтому войны США - это тоже войны англосаксов.

        0
        • Эль 8 февраля 2010  

          Очень сомневаюсь...

          Цитата:
          поэтому войны США - это тоже войны англосаксов.


          А вообще, за какой период автор спрашивает? За 20-й век?

          0
    • я 8 февраля 2010  

      про англо-саксов

      период их воинственности пришелся на колониальные войны (с 16-19 века).

      в югославии они воевали в составе нато (т.е. ограниченный контингент), в сомали вроде их не было, в панаме тоже их не было. война в южной америке это война за Фолклендские (мальвинские) острова. во Вьетнаме они не воевали.

      0
      • Ptriot 9 февраля 2010  

        Самые крутые по мне...

        чукчи, вьеты, афганы ... Респект им, никто их не смог сломать!

        0
        • mosq
          mosq 9 февраля 2010  

          Как бы их всех завоевывали

          Чукчей захватили русские.
          Вьетнам захватили французы.
          Афганистан был захвачен двумя английскими полками после первой мировой.

          По мне так Германцы. Так называемый прусский милитаризм и пруссачество(в БСЭ даже есть такая статья "пруссачество").
          Прусское государство исторически расширялось только за счет военной экспансии в земли балтийских народов и славян.

          0
          • прохожий 27 июня 2013  

            не смеши

            чукчей русские незавоевывали отбрось свой псевдопатриотизм и посмотри правде в глаза неуч я считаю что нужно дать должное им а именно уважение они не покорились

            0
      • Ганс 9 февраля 2010  

        Американцы не англосаксы, аглосаксы это просто потомоки англичан.

        Современая американская белая народность, это смесь англичан, ирландцец, немцев, датчан, итальянцев, австрийцев, поляков, каталонцев, шведов, евреев,французов. Вот это только белая раса, англичане там были не одни.

        0
        • Баьылай
          Баьылай 9 февраля 2010  

          WASP - это англосаксонский белый протестант

          waspы составляют основу американской элиты.

          Нация - это не только гены, но и язык и культура. В США англосаксонская культура является доминирующей.

          Канада, Австралия - вообще номинально относятся к подданным английской королевы, и эти страны участвовали почти во всех международных войнах вместе с США.

          0
          • Евклид 10 февраля 2010  

            нация это прежде всего государство

            религия тоже много значит (это образ жизни, мировоззрение, мораль, этика и пр. пр). Усердный ТРУД- основа протестантизма. Это Вам не католики, которые индульгенциями опозорили и разложили своих прихожан :)

            0
  • тип 9 февраля 2010  

    может по эпохам разделим?

    0
  • Тимур 9 февраля 2010  

    По мне самые воинственные - калмыки, потомки джунгар

    Если следовать теории Гумилева, то воинственность - это наверное одно из проявлений пассионарности, у каждого народа был период воинственности. :)))
    Но все-таки именно калмыки в период позднего Средневековья меня восхищают своим безрассудством и воинственностью.

    0
    • скиф1
      скиф1 13 ноября 2010  

      чечены до сих пор боятся

      калмыков, единственный народ который прогнул вайнахов - это калмыки.

      0
      • чечен 22 октября 2013  

        чечены

        Я до сегодняшнего дня даже не подозревал что кумыков можно боятся ты назови мне хотя бы кумыкский регион если он есть вы как цыгане живете в Дагестане и в Чечне на птичих провах

        2
        • Рустам001 13 ноября 2013  

          Самые самые

          Ты читать научись сначала, там написано "КАЛМЫКИ" а не КУМЫКИ, а то раскричался тут.

          0
      • чечен 22 октября 2013  

        чечня

        И вобше кто сказал что чеченцы кого либо боятся тот кто боится тот не чечен по крайней мере не чистый а чистый чечен не боится

        2
      • Vokkul 19 апреля  

        скиф1, в лицо не скажиш веть.вас некто не знает вы некто

        0
    • 777 17 июня 2013  

      ИСТОРИЯ

      АЛТН ТУУҖ - ЗОЛОТАЯ ИСТОРИЯ НАШЕГО НАРОДА
      В XIV веке Эсен-хан с двадцатью пятью тысячами воинов наголову разбил полумиллионную китайскую армию и захватил в плен императора ( соотношение сил 1:20). Три века спустя Галдма с тремя тысячами воинов уничтожил отряд бухарцев из тридцати восьми тысяч воинов, вторгшихся в пределы Джунгарии ( соотношение сил 1:13). В 1727 году тридцатитысячне казахское войско также пыталось вторгнуться в ойратские кочевья, их встретил тысячный отряд и принял бой ( соотношение 1:30). Только на третьи сутки к ойратам прибыло подкрепление в полторы тысячи воинов ( соотношение сил уже 1:12), и наголову разбили агрессора.

      0
  • Ганс 9 февраля 2010  

    Были дуры амазонки, например, я думаю самые воинственные в евразии это арабы, вайнахи( чеченцы,

    ингуши), японцы, баски

    2
    • Манчаары сиэнэ 27 октября 2013  

      Вайнахи не воины а простые разбойники

      или прирожденные абреки, набеги на близ лежащие земли делали и в горы, украл грузинскую красавицу и в горы, самый воинственный народ это русские, показатель воинственности это создание государственности и захват земель.

      0
      • володярусс
        володярусс 16 февраля 2016  

        Манчаары сиэнэ, Вайнахи самые что не наесть Воины и мужики!ты посмотри у них всю жизнь идет война!маленький народ,маленькая земля!против каких держав они только не воевали!Весь мир знает о Чечне!и где сказано что они проиграли!или покорились кому нибудь!Чечня это сила,дух,культура,и уважение к старшим!а Россия?!алкаши,***,гомосексуалисты!это большинство!а есть достойные Русские православные за семью за честь за родину идут

        0
  • paylon
    paylon 9 февраля 2010  

    Цыганки. Не задумываясь умрут за своих мужиков.

    0
  • gunn 10 февраля 2010  

    читая хронику

    газетных статей получается наши мамбеты вечно кого либо пырнут и побьют. народу исчезает уйма. пулять если придется то и наши пульнуть смогут даж покруче чечена.

    0
    • чипультипек 10 февраля 2010  

      степень воинственности зависит от времени и конкретной ситуации

      вспомните, как монголы в 13 веке захватили полмира и кем они стали спустя несколько сот лет. Едва ли не самый пацыфистский народ мира.
      Немцам основательно сломал хребет 20 век. Теперь им кроме пива и сосисок ничего не надо. Арабы, кто был в арабских странах и общался с ними, тоже не рыба не мясо. Турки тоже сдулись.
      Из славянских народов до середины 20 века самыми воинственными были черногорцы, их даже сербы боялись, те еще забияки. В Африке вроде какие то туареги марку держат.

      0
      • PGD 11 февраля 2010  

        Смею предпологать что итальянцы)

        Хотя если даже по телику показывают итальянские войска, даже современные невольно почему то вызывает ухмылку... А вот если там БУНДЕСВЕР ухмылка как ни бывало, это серьёзно. Нам кажись накрепко осталось в генетической памяти про немцев и думаю надолго еще не забудем.
        Хотя самыми воинственными народами по моему бывают те народы которые проиграли войны. Например Урарту. Попинали же в свое время по жопке ассирийсам. Или например викинги, держали в страхе побережья Европы.
        А может даже и Болгары, в одного против Балканского союза что ли если не ошибаюсь. Парагвайцы которые потеряли где то 90% мужского населения в XIX веке. Колубийцы у которых междоусобные и нарко-войны. )))))

        0
      • 55 11 февраля 2010  

        Тюрки под командой Чингсхана

        Полмира захватили и теперь живут по всей азии. Они все с войсками ушли на захваченные территории из пустынной Монголии. А монголы не умеющие воевать остались у себя на родине

        0
    • володярусс
      володярусс 16 февраля 2016  

      gunn, одни слова!Чеченцы на деле доказали!

      0
  • макар1 11 февраля 2010  

    чукчи

    даже чисто конкретные пацаны в лице русских казаков не смогли покорить их. вплоть до революции чукчи не платили налог российской империи. чукчей смогли сломить только фанатики-большевики. до середины 17 века шла чукотская экспансия на запад. вполне возможно, если бы казаки не остановили продвижение чукчей, вполне возможно на всем северном побережье якутии в настоящее время жили бы чукчи.

    0
    • mosq
      mosq 12 февраля 2010  

      Слышали анекдот о неуловимом Джо ?

      0
      • Человек_
        Человек_ 12 февраля 2010  

        Так сколько искателей неуловимого Джо полегло? :)

        Один сложил голову, потом следующий...
        Потом, действительно, его оставили в покое.

        0
        • Вождь :) 12 февраля 2010  

          Если бы могли Неуловимого Джо заловить, то

          заловили бы. А так просто отмазки клеют )))

          0
          • mosq
            mosq 24 сентября 2010  

            Странное дело

            Вроде они такие могучие воины, но ведь чукчи, а не русские предложили мир(когда их почти всех уже истребили).

            0
    • Bahilay
      Bahilay 12 февраля 2010  

      Интересная версия

      но против саха чукчи вряд ли бы смогли успешно воевать. Численного превосходства у них не было, а стрелы были костяные и доспехи кожаные. Даже при равной силе и отваге воинов, технологическое преимущество было на стороне саха.

      0
  • макар1 12 февраля 2010  

    в тундре то настоящих якутов нет, только объякученные эвены, эвенки и юкагиры. вооруженные стрелами

    и копьями с костяными наконечниками. к началу освоения северо-востока сибири казаками чукчи давно осуществляли активную экспансию соседних территорий. юкагиры и коряки тогда уже были почти все уничтожены либо ассимилированы чукчами. ведь чукчи только себя считали настоящими людьми. их самоназвание "чаухчи" на чукотском языке означает "человек".
    на севере было мало оружия и доспехов из железа, и стоили они очень дорого. вплоть до 20 века арктические улусы покупали либо обменивали изделия из железа у населения центральных и вилюйских улусов.
    лошадей также у них не было из-за суровых природных условий и отсутствия кормовых угодий.

    0
    • @lmaz 12 февраля 2010  

      Чушь. Фантазии любителя. Каждый хвалит свой народ

      Саха с чукчами не воевали. Вообще на Колыме не было войн между коренными народами, как Вилюе, Амге.

      0
  • макар1 12 февраля 2010  

    хэх, я не чукча :)

    в середине 17 веке якутов на колыме еще не было. колыма начала осваиваться якутами с конца 17-начала 18 вв. есть даже интересная версия, что столь широкому распространению якутского населения от енисея до колымы весьма способствовали русские казаки. убегая от ясачных поборов, якуты широко расселились по краю.

    0
  • Uol_20 12 февраля 2010  

    Чукчи да, воинственные, но вы забыли о казаках

    казаки и есть воинственный народ, хотя если бы у чукчей тоже было бы вооружение технологичнее, то не знаю ,чукчи бы побили казаков, да и народ саха тоже не такой уж спокойный, 2 раза Острог (ныне Якутск) осаждали, во времена "КЫРГЫС УЙЭТЭ" народ саха постоянно воевал в междоусобицах, боотуры - это же профессиональные обученные воины??

    0
  • макар1 12 февраля 2010  

    нет, якуты в основной своей массе жили по центру и вилюю.

    поэтому не стоит говорить о том, что на арктическом побережье якутов почти не было. они были, но в очень малых количествах. поэтому влиять на чукотскую экспансию якуты почти не могли.

    0
    • Оникс 13 февраля 2010  

      На Вилюй якуты пришли поздно.

      0
      • Быйанг
        Быйанг 25 января 2013  

        .

        Как это поздно? Нормально пришли Якуты в Вилюй. Бежали в Вилюй из центральной Якутии целыми наслегами от оспы. Вилюйская история даже очень хорошо хронология Вилюйской местности велась очень исправно.

        0
  • Тархан 14 февраля 2010  

    Каждое отдельно взятое

    пространственное или хронологическое поле, выробатывало своих "самых-самых". Например - те же айсоры, - новорождённых детей, за ноги и об свою..., на фига? Или викинги. Это же надо такое придумать, чтобы обезлюдело южное побережье замкнутого Каспия!
    В Африке, последних веков - зулу и масаи. У нас - чукчи, респект им!
    А вообще, при поиске самого воинственного народа, надо исходить из того, чтобы тезис "война ради войны", обрёл вид осознанной идеологической консепсьён.

    0
    • Андрей 15 февраля 2010  

      У каждого этноса присутствовали периоды пассионарных взрывов, сопровождающиеся воинственностью

      в средние века германцы и викинги держали в страхе европу, сюнну в азии,
      притесняемые тюрками малочисленные дунху основали великую империю Монголов,
      англичане завоевали полмира, арабы создали великий арабский халифат,
      несколько тысяч турков-огузов завоевав Турцию основали османскую империю,
      несолько сотен казаков покорили всю Сибирь победив местные ханства и т.д.

      0
      • Евклид 16 февраля 2010  

        если, что Ермак

        был татарским князцом на Урале - противником Кучума.

        0
        • ascot 16 февраля 2010  

          самых воинственных много!

          а самый злобный это без сомнения саха....
          достаточно почитать их рассуждения на форумах.......

          0
          • я 16 февраля 2010  

            =)

            если воинственных много, то слово "самых" теряет всякий смысл =) надо говорить просто воинственных. на рассуждения отдельных индивидов - это не есть весь народ.

            0
        • grin_for_my
          grin_for_my 19 февраля 2010  

          Каким это боком Ермак татарский князец?

          Просто хочется узнать источник :)

          0
  • собрат 17 февраля 2010  

    я повторюсь - мне кажется что в каждой эпохе - возьмем 1-3 столетия -

    доминирует /в воинственном плане/ какая-та нация-народ -
    потом они исторически выдыхаются. до нашей эры это были /например/
    персы, скифы итд итп. потом гунны, они же и тюрки, монголы,
    в более новой истории это турки, франзузы /ну конечно имеется в виду
    Бонапарт/, русские, немцы итд итп.
    короче - мы все воинственны в свое время.
    так и лезут в голову эти народы - японцы, арабы, и и...
    вообщето не так много воинственных.
    но когда доходит до защиты родины - то это будут и индийцы, вьетнамцы,
    чеченцы, корейцы...

    0
    • Bahilay
      Bahilay 17 февраля 2010  

      Англосаксы воюют практически без перерывов

      уже более тысячи лет. То друг с другом, то с другими странами. И сейчас ихний принц в Афгане или Ираке стреляет людей.

      0
      • я 17 февраля 2010  

        эээ

        тысячи лет? скорее всего нет. раньше там жили кельты, потом саксы пришли, потом норманны. таким образом, современные англы появились едва ли более 1000 лет назад =) а так, очень воинственные. а сейчас в афганистане действует ограниченный контингент, а его потери уже составили около 300 человек.

        0
        • ыыы 19 февраля 2010  

          самый воинственный народ это саха конечно

          дайте им вина напиться как следует и они всех построят. Нет, в мире такого агрессивного народа как пьяный саха.

          0
          • gunn 19 февраля 2010  

            вояка

            +5 те все. конечно мы тюрки весь мир построили по струнке, и смирно кто не понял.

            0
  • gunn 19 февраля 2010  

    воинственный народ

    я самый, самый. думаете нет? проверьте и убедитесь.

    0
    • ыыы 20 февраля 2010  

      да нигде в мире самого такого гнусного и жестокого

      народа нету как пьяный якут. Море по колено, толпа не толпа. В Мирном недавно убили пьяные якутские парни своего же друга, еще уши и горло отрезали, долго мучали. Где есть такая жестокость, только у саха.

      0
      • @lmaz 20 февраля 2010  

        Вот дурак! Другие нации как-будто своего собрата не убивают-не насилуют

        Кто бы говорил. Всякие чикатилы далеко превосходят тех парней из Мирного. Сегодня, например, по НТВ показали про одного маньяка, который пытал и насиловал девушек, в Москве. Так что, на душу населения саха по жестокости далеко уступают некоторым нациям

        0
        • Игорь 22 февраля 2010  

          Прячась убивать и насиловать женщин и детей это не воинственность

          тьфу. Тоже мне сравнил

          0
  • собрат 20 февраля 2010  

    имеется в виду ведь воинственность - а не жестокость.

    хотя вроде одно и тоже. ну тогда пусть воинственная жестокость -
    когда монголы/племена/ вынуждены были уничтожать всех мальчиков
    выше колеса телеги - так у них ведь выживание шло - то племя
    закономерно через поколения 2-3 обязано было уничтожить то племя
    владучещееся /извини грамматика/ над ними. и расчет брался такой -
    всех мальцов более-менее запомнивших бойни - уничтожить.
    и якобы месть должна уйти. да так и уничтожались народы -
    скифы, саки, жужжаны, меркиты, тангуты, восточные тюрки, уйгуры...

    0
  • гримнир 22 февраля 2010  

    ну мля... акуеть какой спор высцедили хэхэ

    САМЫЙ -
    это КАК? самое долгое время ? или - самый малый народ аткуярид ну очень многачисленныхубаев ? иль - самый меткий ? иль - как нынешние орабы-слобаги-ваюещеисДЕТЬМИ...
    мдя...
    вы можете дать определения и вопросы по ним ?

    (если нет - иннахчмо!)

    0
    • Историк 22 февраля 2010  

      англосаксы

      В средние века англосаксы ничего из себя не представляли, их грабили норвежцы,датчане, а потом их завоевал Вильгельм Завоеватель из Нормандии.

      0
      • А 22 февраля 2010  

        вы их путаете с кельтами-бриттами

        англы и саксы германские племена осевшие на островах британии

        0
        • Варяг 27 февраля 2010  

          англосаксы

          Бриты в свое время были очень воинственны, их с трудом римляне завоевали. Но если говорить про раннее средневековье, то викинги, они же норманны (варяги), самые воинственные. Перед ними дрожала вся Европа, и не только. Норманны успешно воевали и против кочевников, в составе русских дружин, как наемники. Знаменитый Рюрик - первый русский князь, скандинавского происхождения. Никакие там англы и саксы рядом не стояли, они сами были объектом нападений для викингов.

          0
          • Алекс 28 февраля 2010  

            англы и саксы это те же варяги-викинги

            только которые приняли оседлый образ жизни в Британии

            0
      • user 26 сентября 2010  

        выше уже написали

        англы и саксы - германские племена. А норманны (английская знать) и есть осевшие викинги. так что в отличие от японцев население Британских островов никогда не варилось в собственном соку.

        0
  • Махтал 28 февраля 2010  

    Масаи

    1
  • Спартак 23 сентября 2010  

    Спартанцы

    0
    • санакиьи
      санакиьи 24 сентября 2010  

      Зулусы

      0
      • Чингиз
        Чингиз 24 сентября 2010  

        Опять дурацкий топ.

        Самые воинственные уже вымерли.

        Самые коварные жидовствующие(не евреи) и ангосаксы. 900 военных баз по всему миру ради ПРИБЫЛИ. И всюду кровь народов и наркота. Куда там чеченам, чукчам и т.д.

        0
  • Майдан 24 сентября 2010  

    А что тут спорить? Не было в истории сильнее и воинственнее армий Чингисхана.

    А на сегодня сильнейшей армией в мире, которая диктует миру свою волю- это США. Когда штатам мог противостоять только СССР.

    0
  • Гошаа 24 сентября 2010  

    США!

    За последние 60 лет они бомбили 47 стран!!!!!
    Это именно после ВОВ!!! Так что Европу не берите в счёт....

    Вот это жосткие ребята...

    0
  • user 26 сентября 2010  

    WASPы (в это понятие ныне включают и потомков выходцев из северной Европы )

    Британия и США.

    Цитата:
    Самураи

    Столетиями варились на своих бедных, никому не нужных островах и побеждали исключительно сами себя в междуусобных войнах. а когда высовывались - их били китайцы ;)
    Цитата:
    Русские? Все время воюют, но как то тупо, заваливая
    трупами.

    крайне спорное утверждение.

    Цитата:
    Дикие пуштуны?

    не путайте феодальное мировоззрение с воинственностью. тоже самое касается чеченцев и чукчей. были бы так круты, не сидели бы одни в горах, другие - в тундре. Просто они привыкли к непрерывным междуусобным разборкам, поэтому партизанская война для них - нормальное состояние.
    воинственность народа должна включать в себя зримые результаты воинственности. Монголы были вонственны и их завоевания включили в себя все земли, которые они знали. Бриты - над их империй не заходило солнце. США - солнце и счас не заходит. Российская Империя - 1/5 часть суши (помимо территориии будущего СССР еще и вся Манчжурия, Польша, Персия). Османы - тоже ясно...

    0
    • Человек_
      Человек_ 26 сентября 2010  

      С Персией загнул.

      И Маньчжурия далеко не вся.

      0
      • user 26 сентября 2010  

        Персия была фактически вассальным государством

        шаха охраняли казаки, подчинявшиеся российскому послу :)

        Цитата:
        И Маньчжурия далеко не вся.

        Смотря как считать. если смотреть по территории, где слово российской администрации значило больше чем приказы из Пекина - тогда вся. а если юридически, то несколько южных и западных областей выпадали.

        0
  • Роман 2 октября 2010  

    самые воинственный народ швейцарцы

    у них у каждого гражданина дома лежит автоматический карабин и боезапас. каждый обязан отслужить в армии. хочешь мира - гтовься к войне!!!

    0
  • коню понятно 6 октября 2010  

    Гурхи. Народ ничего неумеющий кроме как повально служить наемниками.

    Хотя баранов да коз съели. А на камнях нипига нерастет.

    0
  • Жорик_
    Жорик_ 6 октября 2010  

    Викинги

    Викинги верили, что всякий, кто погибнет геройской смертью с мечом в руках, попадает прямиком в Валгаллу — чертог Одина (вождя древнегерманских богов — асов). В освещенной блеском мечей Валгалле герои-эйнхерии предавались четырем незамысловатым мужским удовольствиям: пиво, мясо, прекрасные валькирии и поножовщина.

    0
    • 999 6 октября 2010  

      Если конкретно взять

      То в данное время самый воинственный народ-это евреи.Захватили кусок земли посреди врагов и живут себе.Весь преславутый воинственный,мусульманский ближний восток ничего не может с ним делать.И вообще,в истории человечества зачинщиками войн,всегда были именно они.

      0
  • 123 7 октября 2010  

    Монголы

    Монгольская империя — государство, основанное Чингизханом в 1206 году, включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь её была 33 000 000 квадратных километров).
    Чингизхан,Тамерлан были монголами.

    0
    • мт 24 января 2013  

      самый воинственный народ

      тамерлан строил пирамиды из голов покоренных им народов. В одном городе он построил 48 пирамид по 1500 черепов в каждой

      0
      • Синхрофазотрон 26 января 2013  

        Темир Лэнг эмир Самарканда

        родом из монгольского племени барлас.Вел завоевательные войны,завоевал всю Среднюю Азию,разбил турков,нанес поражение Тохтамышу.У него была профессиональная армия которая состояла из гулямов(удальцов).

        0
    • чечен 22 октября 2013  

      чечня

      За то монголы не смогли завоевать Чечню и обошли ее когда как они взяли всю Россию и держали 300 лет с царской Россией воевали всегда и смогли завоевать только после 50 лет войны

      1
  • Хникар 8 октября 2010  

    самый воинственный народ в мире....

    это моя начальница ....она всех ваших викингов , монголов, чеченов, гурхов порвет вместе взятых !!!

    0
    • R14R1954
      R14R1954 9 октября 2010  

      А Гантимур?

      0
      • R14R1954
        R14R1954 10 октября 2010  

        Ну тогда народы заселяющие демократическую Страну под

        названием ИЗРАИЛЬ, хотя бы по конечному результату.
        Выходцы с бывщего СССР в т.ч. как единый народ ИЗРАИЛЬ.
        В армию службу говорят проходят и женщины, видимо есть, что защищать, имеют свою РОДИНУ.

        0
        • ГрaждaнинРоссии 12 октября 2010  

          Вы споритe

          Но пусть нaпaдут и нaчнут убивaть нaших родных и близких, хоть уймa вeликих воинов...они тожe погибнут в бою! Нaм нaплeвaть-врaгa нaдо уничтожaть!

          0
  • Sabykka 18 октября 2010  

    Самые воинственные -

    в России это калмыки, ни одна война на Руси не прошла без их участия, начиная с Чингасхана. Говорят, что самые "жестокие" народы Северного Кавказа бояться только их! А если бояться, то уважают только их!
    В мире это немцы, которые в одном ХХ веке провели две мировые войны. А этих арабов, пуштунов, албанцев, чеченцев и др. вообще не считаю воинственными, они скорее всего "жестокие". Им только оружие дай и они будут стрелять во все, что движется.

    0
    • Военный 18 октября 2010  

      народы

      во все века умели защищаться и воевать,поэтому я думаю рассуждать их глупо!Ёсли есть тут молодые люди,советую стать военными.Не пожалеете!

      0
    • Военный 18 октября 2010  

      народы

      во все века умели защищаться и воевать,поэтому я думаю рассуждать их глупо!Ёсли есть тут молодые люди,советую стать военными.Не пожалеете!

      0
  • 997 26 октября 2010  

    ...

    самые воинственный народ швейцарцы - Роман
    02.10.2010 (14:00) (213.129.35.94)
    у них у каждого гражданина дома лежит автоматический карабин и боезапас. каждый обязан отслужить в армии. хочешь мира - гтовься к войне!!! А вот если моей бабушке дома положить карабин с боезапасом, она будет самой воинственной? Или скажем по другому - если у меня дома лежат боксерские перчатки, это значит я великий боксер?

    0
  • 997 26 октября 2010  

    ...

    Как говорится - без комментариев! Жванецкий плачет от зависти.

    0
    • R14R1954
      R14R1954 5 ноября 2010  

      У россиян на сегодня согласно ЗемКодекса РФ земельные

      участки в собственности (в аренде)на плодородный слой только.
      На штык лопаты, и защищать ее?
      А не лучще ли сперва законодательно защищать свои права, от своего не победимого и не истребимого бюрократа российского?

      0
  • off 11 ноября 2010  

    самый воинственный народ в мире это потомки гуннов

    Гунны - Исчезнувшие народы
    До начала 20-ого столетия много венгерских историков полагали, что Szekely (" братская нация к Венграм", которые живут в Трансильвании) были потомками Гуннов ...
    www.ischezli.ru/guny.html - Сохраненная копия - Похожие
    Устуу - Хурээ - О туве : Тувинцы — потомки гуннов?
    Версию о том, что тувинцы являются потомками гуннов, или, как их еще называют, хунну, проживавших в центральноазиатских степях, впервые высказал русский ...
    www.ustuhure.ru/tuva166.html - Сохраненная копия - Похожие
    Готы, гунны и кыргызы - «МСН» - новости Кыргызстана
    30 авг 2005 ... а европейские тюрки — потомки гуннов, большей частью европеоиды: турки, татары, башкиры, кумыки, карачаевцы, балкарцы, гагаузы, ногайцы и др ...
    www.msn.kg/ru/news/11149/ - Сохраненная копия - Похожие
    Форум портала «Миф» - Гунны в современной Венгрии
    28 авг 2005 ... потомков гуннов, турецко-монгольского народа, перешедшего Волгу и Дон и в 405 году поселившегося на территории нынешней Венгрии. ...
    www.mith.ru/.../YaBB.pl?... - Сохраненная копия - Похожие
    Ответы@Mail.Ru: Казахи потомки гуннов?
    Казахи потомки гуннов? Гунны или хунну под предводительством Атиллы завоевали Рим. Часть гуннов остались в родных краях, то естьна территории современного ...
    otvet.mail.ru/question/35730965/ - Сохраненная копия
    Про бабу-Ягу и варягов (для взрослых) Яга-баба всем ведьмам на ...
    Случилось так потому, то после разгрома гуннского союза (не без участия алан разгром тот был) потомки гунно-алан бежали в Скандинавию, а потомки алан ...
    roksalan.narod.ru/varjag.htm/ - Сохраненная копия
    ПОТОМКИ ГУННОВ И ПОТОМКИ РИМЛЯН. Евросоюзу будет нелегко помирить ...
    13 авг 2010 ... ПОТОМКИ ГУННОВ И ПОТОМКИ РИМЛЯН. Евросоюзу будет нелегко помирить их друг с другом. В Румынии проживает чуть менее полутора миллионов ...
    www.win.ru/school/5190.phtml - Сохраненная копия
    Мы - гунны, или чего добиваются "потомки Аттилы" в Венгрии?
    В последние годы в Венгрии получает развитие движение некоей малочисленной венгерской этнической общности, заявляющей себя как потомки гуннов Аттилы и ...
    wap.karachays.borda.ru/?1-2-60-00000027... - Сохраненная копия
    Статья - Гунны (тюрки) прямые потомки Шумеров - READ-TIME
    18 апр 2010 ... Те, кто хочет узнать поближе потомков Шумеров, обратите пожалуйста свое внимание на гуннов. Сей полу-кочевой народ имел в юртах трубную ...
    read-time.ru/news/...gunny.../2010-04-18-28 - Сохраненная копия
    Гунны - предки Уйгуров?
    По моему многие азиатские народности могут претендовать на роль потомков.Даже сами уйгуры не все могут быть потомками гуннов,скорее всего турпанские ...
    www.offtop.ru/uyghur/v9_103362__.php?... - Сохраненная копия

    0
  • МММ 11 ноября 2010  

    Самое агрессивное государство наверно это Россия, не зря территории так много

    0
    • kokserek 16 декабря 2010  

      самое воинственное на данный момент - эт народности РФ

      Обясняю:
      1. почему ж нас бояцца поляки грузины прибалты и даж сама америка :)
      2. нас с самого детства пичкают мультиками и фильмами о геройской смерти ради отчизны,
      3. мы с сами собой грыземся, шо нас легче спустить на войну на др. народ чем заставить нас жить с др. другом.
      4. бедность ... викинги - почему они были везде и воевали во всех частях мира? у них старший сын забирает наследство, остальные должны наживать добро сами - поэтому бойко набирались дружины и шли они и в Англию и в Италию и т.д.

      0
  • йцукен2 21 декабря 2010  

    а я думаю

    Астерикс и Обеликс всех замочат гыгыгы

    0
    • мт 24 января 2013  

      самый воинственный народ

      самый воинственный народ во всей истории человечества это монголы! Их территория была в 2 раза больше римской империи в 4 раза больше империи александра македонского. Если бы ни смерть монгольского хана , то они бы завоевали всю евразию.

      0
  • Синхрофазотрон 26 января 2013  

    Македонцы самый воинственный народ.

    При малом количестве завоевали Пеллопонес,Ближний Восток,Северную Африку дошли до Индии.Если бы не отравила его Рокшанек,то он завоевал бы Карфаген и Рим.Также великие завоеватели карфаненяне Ганнибала с нумидийской конницей,опрокидывали римлян в Сицилии и в Италии.Эпиряне и их полководец Пирр который хотел быть похожим на Македонского,в отличие от него сразу пошел на Рим,побеждал римские легионы,вконце потерпел поражение.

    0
  • маттввей 27 января 2013  

    ничего не знаете, чеченцы на кавказе не считаются воинственным народом.

    англичане давно за вас решили этот вопрос, это гурхи. самое воинственное племя на земле. для которых смерть в бою, великая радость и честь.

    0
    • СуоК 27 января 2013  

      самый воинственный народ в мире?

      Отюркитенные русские - казаки.Им по барабану кого резать - лишь бы вырезать.

      0
  • qwwwerty
    qwwwerty 27 января 2013  

    У кого самая большая территория? Вот вы и ответили на свой вопрос

    Не понимаю почему обязательно надо прославлять кого-то со стороны?

    Немцы - им в двух мировых пистелку укоротили, притом во второй опять же мы

    Самураи - помнится в последней войне их самая боеспособная армия (квантунская) за два месяца была наголову разбита, притом нами

    Чеченцы - если бы мы жили в средние века, то их бы просто вырезали на корню.

    Французы - в их лице завоевывать нас приехала вся европа, итог мы знаем

    Гуркхи - это бригада в британской армии, конкурс на попадание в нее очень высокий, так что это сродни нашему спецназу, коих у нас наверное больше чем у Непала

    США, англосаксы - да вот эти парни вторгались в большинство государств мира, пиндосы, что с них взять, натура у них такая. Кстати про русских заваливающих трупами это они придумали, надо же как то моральный дух против наших солдат поддерживать.

    0
    • чечен 22 октября 2013  

      чеченцы

      Почему вы все тут не хотите признать что чеченцы воинственный народ вы все хотите сказать что чеченцы трусливый народ который боится даже каких то кумыков про который я не слышал не раз в истории . Но рас так вам вобше позор Чечню не смог завоевать чингисхан когда россию 300 лет под собой держал. россия полвека воевала с нами прежде чем завоевать и помогло только численность. Потом в 90е Чечня победила самую большую страну. Так если вы проиграли столь мало численному не воинственному как вы говорите трусливому народу то кто русские после этого

      0
      • hiper
        hiper 27 марта  

        http://zevs904.*****/abstract/pioner/kavkaz.html

        Вопреки распространяемой агитпропом дезинформации, исторические враги чеченцев отнюдь не русские, а их соседи кочевники, которые как баранов резали всех, кто пытался спуститься с труднодоступных гор, и обосноваться на легко доступных со стороны степей землях. В силу слабой организованности и неугасимой взаимной ненависти создать организацию (государство) для защиты равнинных территорий горцы не могли. Так что истинные исторические враги чеченцев отнюдь не русские, а калмыки, которые с тех пор, как русский царь около 4-х веков тому назад разрешил им поселиться на Волге, действительно держали вайнахов в строгости [2]. До калмыков обосноваться в степных районах и долинах, примыкающих к горам Северного Кавказа, горцам не давали ногайцы. Россия по-настоящему столкнулась с кавказскими народами только на рубеже 18-19 веков.

        вот что написано на этом сайте

        0
  • самые кровожадные 27 января 2013  

    Евреи

    С библейских времен все воюют, воюют. Это ж они Иерихон разрушили

    0
  • нинзя 27 января 2013  

    мон

    ВСе это мо посты!

    0
    • чех 29 января 2013  

      самые воинственные это трусливые

      народы./оборона/.а уверенные государства у них на 1 месте комфорт уют бизнес

      0
  • Александр Филипов 12 июня 2013  

    Я считаю, что самые воинственные это КУРДЫ.

    Курды это великий народ. Он является одним из самых древних народов. Этот народ больше 3000 лет воюет за веру. Этот народ не покорим. Они первые придумали как изготовлять оружия из стали. Этот народ величайший среди величайших. Я эксперт по этому народу. Мне 70 лет уже. Я ровное 50 лет изучал курдов и их культуру. ЭТО ВЕЛИКИЙ НАРОД!

    0
    • ККК 8 июля 2013  

      Куда курдам до армян?

      Армяне самый воинственный и самый древний народ мира

      0
      • мех 8 июля 2013  

        курды и армяне,тысячи лет были управляемыми народами,

        а вот племя куку-куку,из горной части папуа-новой гвинеи,до сих пор использует миссионеров,в качестве главного блюда к столу и ни перед кем не обьясняется.

        0
  • Хайнц
    Хайнц 27 июня 2013  

    А если курды такие воинственные, то почему до сих пор без своего государства?

    Видимо, это всё-таки сборище совершенно разных племён, оказавшихся в одном ареале, одном гео котле. Притершихся друг к другу за продолжительное время, имевших одних и тех же врагов и одну и ту же цель: отбиться от многочисленных агрессоров.
    Вначале разные языки сплавились в два, с разными диалектами:
    Курдские языки - курманджи, сорани (южный курманджи), южнокурдский язык (келхури, фейли, леки).
    Дейлемитские языки - гурани и авромани, .зазаки.
    Разные веры: мусульмане-сунниты, шиитский ислам, алевизм, езиды, христианство, секта Ахл-е Хакк.
    Всё это не способствовало превращению курдов в один монолитный этнос, народ, который был бы потенциально готов к образованию государства - властно-политической организации общества, обладающей государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающей особый правовой порядок на определенной территории.

    0
  • а 10 июля 2013  

    мое мнение

    англосаксы,везде с древних времен они завоеватели

    0
  • чечен 22 октября 2013  

    чечня

    Но за то мы смогли отбиться от монголов в и от хромова Тимура в отличии от многих

    0
  • чечен 22 октября 2013  

    чечня

    Но за то мы смогли отбиться от монголов в и от хромова Тимура в отличии от многих

    0
    • mike 4 декабря 2013  

      отбились?!

      В каких это хрониках говорится, что вайнахи отбивались от монголов и от Тамерлана? Вайнахи всю жизнь сидели в своих горах, куда их походу загнали более воинственные соседи- авары, аланы и проч. которые кстати сами были впоследствии покорены и рассеяны а их жалкие остатки поспешили укрыться в тех же горах.. Имхо, тогда было жесткое время- непокорных вырезали на корню - вот и приходилось или уносить ноги на север, или если не маешь коня-карабкаться наверх.. Как-то так.

      0
    • КайСак 26 марта  

      чечен, Там у вас о Чингисхане нет истории, только о Тимуре.
      У вас там горы и леса, Тимур устал за вами гонятся по ним )), лошадям копыта резать по вашим камням .

      0
  • Быйанг
    Быйанг 6 ноября 2013  

    .

    Самыми воинственными признают Массаев.

    0
  • Тархан 7 ноября 2013  

    Ясно кто: чичиганские..

    0
    • Чаллаайы-Тойон 7 ноября 2013  

      самый воинственный народ на шарике теперь американцы.

      воюют на всех континентах.

      0
  • Андрей 14 ноября 2013  

    По моему, формулировка вопроса некорректна (неэтична(?))

    точнее сама ее суть абсурдна. Любой народ, любая нация будет смертельно опасной, в плане вражды с ней, если ей нечего терять Ведь известная военная доктрина гласит: Наступая на врага, всегда оставляй для него пути к отступлению Сравните геноцид евреев и геноцид индейцев С. Америки

    0
  • НЕКТО 4 декабря 2013  

    САМЫЙ ВОИНСТВЕННЫЙ НАРОД

    самые умелые воины - ИЗРАИЛЬ .

    0
    • Гены 25 декабря 2013  

      Аланы,предки чеченцев

      «Один хорошо вооруженный армянский полк разобьет любую азербайджанскую армию, но один даже посредственно вооруженный чеченский полк разобьет любую армянскую армию. Это просто генетически унаследованный уровень способностей к войне, военного дарования. У армян оно среднее, но приличное, у азербайджанцев оно очень низкое, но у чеченцев... Сравниться с чеченцами в мире в этом плане могут только непальские гурки, которые составляли элитные части британской колониальной армии, это суперсолдаты» © С. А. Арутюнов, член-корреспондент Академии наук, зав. отделом Кавказа в Институте этнологии Академии наук.

      0
      • cherv2112
        cherv2112 27 октября 2016  

        Гены, откуда такая уверенномть в том, что полк армян любую азербайджанскую армию сметет, а чеченский полк армянских вояк?))) Что за глупый коммент??
        Начну с вояк армян.. Где и когда в истории армяне хоть что то завоевали или какую-нибудь битву выигрывали? Хоть один факт их воинствеености приведи, а не голословно об этом кричи.
        Чечены вояки дотойные, без базара, но у вас нет независимости, регулярной армии во всех аспектах, пво авиация флот и т.д. население маленькое. Весь северный кавказ со всем его населяющим народами, нечего азербайджану противопоставить кроме партизанской войны и незначительных вылазок.
        Относительно азербайджанских вояк, вы забываете, шах Исмаил Хатаи основателя династии Сефевидов, поавителе зазвативштм весь юг кавказа иран (вкл в себя персию южный и северный азербайджан, афганистан, ирак дербент и земли южнее Тбилиси. И правили мы всем Иранлм не одну сотню лет. До сих пор вся армия ирана в основном состоит из этнтчесских южных азербайджанцев. Последний начальник генштаба тже юж. Азери. Лучшие полководцы Ирана и Персии во все времена были тюрки. Иногда османов иногда степных иногда огузов азеритюрков. Наиболее крупным гос. Иран был во времена правлееия имено тюрков. Надо понимать что Персия и Иран жто разные вещи. Иран включал в себя афганистан, ирак, персию, жюный азепбайджан, хорасан, временами весь почти кавказ таджикистан и даде север индии был захвачен во временв правления тюрка Надир шаха.
        За какие такие заслуги ты называешь армян вояками лучшими чем азербайджанцы? Что и где кроме как мирных людей они убив захватили? Все эти малые народы кавказа хорошие воины, но не тянут на великих. Ибо великие, правят своей землей. И чем больше их земля, тем больше военское величие. Зверям поедащюм печень соседа чтоб стать мужчиной, и бандитам нападающим на путников с гор из укрытия, великим воином стать не суждено.
        И вообще чем больше от того или иного народа шуму, тем меньшую они опасность представляют.

        0
      • Донской Дмитрий 6 марта  

        Гены, автор данного тезиса Арутянов. Арутюнян ,сменивший фамилию на русскую, продавшись последним с корнями. Или полюбил, кто знает. К Вашему сведению, чеченцы воевали с азерами в Нагорном Карабахе против армян. И ушли оттуда чеченские группы (тысячи было их), вооружены были они очень хорошо при этом. Где Карабах сейчас - у армян. Вы спросите у карабахцев, что значит воевать. Они смогут Вам помочь хотя бы понять, что такое военное дело. А не пустословить тут по поводу того, с чем никогда не сталкивались. И вообще: в этом мире побеждает не сила, а интеллект...интеллект управляет силой. всегда. во все времена.

        0
  • ЭНТОНИ 30 декабря 2013  

    САМЫЙ ВОИНСТВЕННЫЙ НАРОД В МИРЕ

    САМЫЙ ХРАБРЫЙ НАРОД? КОНЕЧНО ЖЕ АРАБЫ...

    0
  • Не важно 30 декабря 2013  

    Самый воинственный народ в мире

    Это малочисленный народ - уж довоевались до такого статуса )))

    0
  • tuslulkhan
    tuslulkhan 16 февраля 2016  

    самые воинственные народы стали ветром во всем мире

    0
  • будулаище
    будулаище 2 марта 2016  

    Считаются чеченцы)))))) Насмешил. Кем же считаются? Чичченами что ли? Вас кто знает то? С кем Кавказ воевал? Вы только и делали что песни пели всю жизнь, да танцевали. К кому вы на поклон поскакали когда турки вас вырезать хотели? Под кого прогнулись моментально и кинулись ноги целовать Гитлеру, когда жареным запахло. За что вас Сталин и сослал. Народ, можете не гадать. Тут все очень даже просто. Вот самые воинственные народы мира: Англия; Франция; Россия. На языке этих стран вынуждены общаться все остальные.

    0
    • садык2015
      садык2015 2 марта 2016  

      будулаище, чеченцы достойны уважения.Не забывай Хасавюртовские соглашения 1996г.Раша реально капитулировала.И сейчас Рамзанчик загрузил рашу.Дорогие россияне!Платите своевременно налоги,пополняйте российский бюджет!

      0
  • Koalaspower
    Koalaspower 2 марта 2016  

    Эсь самый воинственный народ это народ Саха, почему Гитлер и Японцы незахватили дальний восток? Потому что Нас боялись.

    0
  • Александр Фомин 13 февраля  

    Киргизы самый воинственный и свободный народ на земле.потому что постоянно воевали с кем то.их не сломали даже турки,монголы уйгуры,китайцы,русские.во время царя николая с киргизами подписан мирный договор.именно они выгнали двух президентов."Киргизы львы Азии" В.В Бартольд.

    0
    • 5.45 14 февраля  

      Александр Фомин, зачем врёщь?? киргизов Шынғысхан легко побеждал и они к иссыкулю убежали.Здесь они от қазақов боялись с горы спускатся.Когда қазақи с рускими всегда воивали киргизы не когда не помагали нам.Когда мы с калмаками вовали киргизы помагали калмакам.И Аблайхан их начинал убивать изза этово.Он половину киргизов убил наверно.А киргизы с русским только 1 или 2 раза воивали 2 месяца

      0
  • Чукча 13 февраля  

    Самый воинственный народ это кентукийцы

    0
  • Пуштунвалай сейчас 17 февраля  

    Какой то не уместный вопрос. Вопрос по другому ставьте.
    какой народ правил другими дольше всех, и это тюки! Без спора.
    И Тюрки на протяжении последних 10 веков проигрывали только сами себе. И это будет чесно.
    вопрос надо ставить так какое тюркское племя или род самое воинственное?

    0
  • Пуштунвалай сейчас 17 февраля  

    Ни пуштуны, ни чукчи ну и не прочие народы не правили над тюрками, в таком количестве времени как тюрки правили над ними, это значит тюрки правили миром, а тюрками неправил никто.

    0
  • Баат 17 февраля  

    Я думаю Чукчи. Их никто не победил. Только анегдотами победили

    0
  • А почему 17 февраля  

    Наши предки не объединились против русских с чукчами.

    0
    • уол 18 февраля  

      надо бы осеменять казашек спермой чукоч,и создать армию .А то эти казахи

      0
      • уол 18 февраля  

        Все этнографы не исключая гумилева,про казахов пишут,что ,этот народ малодушный,трусливый.А соседи,напр.узбеки воинственный народ.

        0
      • Казах 18 февраля  

        уол, я твой род ипал, гермофродитов.

        0
  • КайСак 18 февраля  

    Какие нхрен чеченцы, немцы,.... чеченцы, больше половины дезертирвли с 2 мир. войны, а немцы драпали в ужасе от Казахов в 2 мир. войн :).... САМЫЕ КРУТЫЕ БЫЛИ В ДРЕВНОСТИ И СЕЙЧАС, ЭТО КАЗАХИ.

    «Мусульманский историк Рузбехан (вторая половина XV -- начало XVI вв.) в своем труде о нравах и верованиях казахов писал:
    Поскольку они богаты, постольку и храбры, в бою один сражается против десяти и или побеждает, или погибает. племя — казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью.

    "Татищев Василий Никитич (19 (29) апреля 1686 года.
    О Kайсаках или Казачьей орде, хотя о их подданстве, яко ветреному народу, верить не можно, однако ж и озлоблять их неполезно. Киргис и Кайсак, народ татарской великой, обитающей в степях, на север имеют Сибирь."

    "1812. Денис Давыдов писал о казахах - Судьбоносные старые временаего проверки свидетельствуют,что этот народ богат живительными силами,что он проснулся и после татарского ига с новыми силами и славой. Мы не знаем в какую политическую форму в дальнейшем оденется этот великан, но совершенно не сомненно, что он, как и прежде, будет нашим соседом, и нам небезразлична, как он будет к нам относится."

    "Никольский Н. В. Конспект по истории народностей Поволжья.
    Киргиз-Kайсаки, именующие себя казаками разделялись на три орды. Политический и общественный строй народности был похож на строй Запорожья. Внешние войны с калмыками, киргизами и Сибирским царством объединили все три орды в одну дружную сплоченную военную организацию. В войнах они выказывают себя, как варваров, кровожадных хищников, лихих наездников."
    «Военная Литература» ВОВ

    Илья Эренбург . Казахи

    "Один фриц мне сказал: «Против нас были страшные солдаты — их не мог остановить никакой огонь, они бежали прямо на нас. Потом мне сказали, что это — казахи. Я не знал прежде, что существует такой народ...»
    Фрицы многого не знали. Им говорили, что Россия — большая страна, но им не говорили, что в этой большой стране живут большие люди. "

    "Газета “Правда”, 6.02.1943 год .Бой с немцами в Оленинском районе Тверской области России в 1942 году.
    “Мы пошли в атаку. Нам навстречу бросились смуглые бойцы. Они дрались с такой яростью и отвагой, что мы не выдержали. Мы были поражены ужасом и отступили. Потом нам сказали, что дрались с нами казахи. Мы не знали, что существует на свете такой бесстрашный народ”. ( Из показаний пленного фашиста на допросе."

    0
  • Баат 18 февраля  

    Че то обидчевые какие то Казахи пошли. Чуть что плакать прокленать начинают .. или молодеж какая то заходит тут?!

    0
    • садык-2016
      садык-2016 18 февраля  

      Баат, он же oidov,он же улуу-сулустан,он же эр,он же уол,он же хе! Зачем тебя проклинать,ты и так проклятый,ты же якут.

      0
      • Для уол хе баат 19 февраля  

        садык-2016, эти твари могут быть кем угодно, балки. Но явно отбросы.

        0
  • Туран 19 февраля  

    Кто является воинственным народом? Конечно, цыгане! У них с древних до сегодняшних времен нет земли которые они хозяйничали. Все время таборами перекочевав с одного места на другое они покорили весь мир земного шара.

    0
  • опашник 20 февраля  

    шопашники - считаются самым воинственным народом ,ТАК ЧТО УСПОКОЙТЕСЬ ,и идите спать трусливые душонки.

    0
  • Вам это ничего не напоминает в России 21 февраля  

    Самые хорошие солдаты это тибетские гурхи.По всему миру они известны бестрашием и исполнительностью. Англичане попытавщись завоевать этот маленький гордый народ,препочли их нанимать на военную службу.Так охрану Гонконга во время правления Великобритании осуществляли именно они и принимали участие во всех войнах с участием королевства,включая 2 мировую и последнюю фолклендскую.Услышав что привезли гурхов аргентинские гарнизоны сразу массово сдались англичанам.Так про храбрость гурхов можно найти просто анекдотические случаи.

    0
  • КайСак 1 марта  

    Гурхан повезло, что с Казахами не сталкивались, так бы, тоже драпали : )

    0
  • проходил мимо 1 марта  

    вопрос школьника. даже читать не стал хе хе хе а ответ прост кто самый воинственный тот самый тупой хе хе хе попробуй без войн вот где мозги нужны

    0
    • Крио 6 марта  

      Да, школота и второгодники

      что есть сил Гондурас гондурасят и мышиную возню устраивают.
      Скоро будут выяснять какие конфетки самые сладкие в мире и какой сахар сахаристее.

      0
  • kangi
    kangi 10 марта  

    Команчи. Кайовы. До 1875 года

    0
  • Казак 10 марта  

    «Пыльный поход»-финал двухсотлетней войны.
    Самый последний период в длительной джунгаро-казахской войне в сознании казахского народа остался под названием «Шанды жорық» («Пыльный поход»).На самом деле это был не поход, образно поднявший до небес пыльную бурю, а самый последний и крупный, самый тяжелый по жестоко¬сти этап борьбы в истории войны с калмыками, где кровь лилась рекой и жертвы были неисчислимыми.
    На протяжении полутора веков Калмыцкое ханство, возникшее в сере¬дине XVII века на Волге, вело политику вражды по отношению к окружаю¬щим тюркским народам, даже ко всему мусульманскому сообществу Вос¬точной Европы. Оно полностью разогнало ногайцев, вытеснило башкир из родных земель, производило набеги на Дагестан и Кабарду, участвовало в войне против Крымского ханства и Османской империи, во все времена служило отрядом России, окончательно вставшей на путь экспансии. По¬стоянно находились на грани срыва и взаимоотношения с восточным сосе¬дом — Казахским ханством.
    Но после сокрушительного поражения от Салкам-Жангира в 1635 году на Урале калмыки прекратили набеги, хотя по мере своего усиления, когда были установлены связи с далекой Джунгари¬ей, они вновь начали проявлять воинственный дух.
    В одном из программных документов, раскрывающих суть политики царского правительства, выражена такая позиция: «Если калмыки окажут нам какое-либо сопротивление, надо натравить на них казахов и, наоборот, проявят казахи негативное отношение, следует направить туда калмыков и башкир, если они так будут давить друг на друга, мы подчиним их и без применения русской армии. Калмыков, башкир и казахов необходимо дер¬жать только так, во взаимной вражде».
    Отчаявшись от повседневной невыносимой жизни, в надежде на луч¬шую перспективу, калмыцкий народ осенью 1770 года решается на великое переселение.
    Откочевка началась в начале января 1771 года.
    5 января, в день, на который было назначено начало мероприятия, ударил сильный мороз, потрескались льды Волги и из тре¬щин пошла вода, в результате этого 11 198 семей не смогли перейти реку, присоединиться к великому кочевью и вынуждены были остаться в преде¬лах России.
    А численность тех кибиток, которым удалось своевременно перейти реку, составила в общей сложности 30 909. Это примерно 170—180 тыс. человек. Внушительными были вооруженные силы — 40 тысяч воинов. Калмыцкое кочевье должно было пройти через казахскую территорию, другого пути не было.
    Получив весть об откочевке волжских калмыков, русское правительство намеревалось огнем и мечом вернуть их обратно. Пока русскими властями была организована погоня, быстро двигавшиеся калмыки, уничтожая на пути отдельные воинские отряды, уже успели глубоко внедриться в казахские владения. Яицкие казаки отказались от опасного похода, войско генерала Траубенберга вернулось с полдороги и все это было преднамеренным дей-ствием.
    Передвигаясь огромной массой калмыки смяли несколько попавшихся на пути казахских аулов и ненадолго остановились на берегу р. Эмба. Стало известно, что они намерены перебраться через Иргиз и, идя вдоль Сарыарки, через Жетысу выйти к границам Джунгарии.
    Узнав о приближении калмыков, хан Младшего жуза Нуралы оператив¬но собрал войско и выступил им навстречу.
    Первая битва состоялась на берегу р. Эмба. Убачи потерпел поражение и, отступая, послал Нуралы письмо о перемирии, в котором писал, что он вынужден бежать от русских на земли своих предков, поэтому просит пре¬дотвратить кровопролитие. В ответном послании Нуралы требовал очис¬тить казахские земли, вернуться обратно.
    Однако калмыкам трудно было возвращаться назад, поэтому Убачи ос¬тавил без ответа требование Нуралы-хана. Калмыцкое кочевье, огибая Мугоджары и, по возможности, обходя густонаселенные казахами регио¬ны, продолжало двигаться по первоначальному плану.
    Чем дальше двигались калмыки, тем чаще происходили кровопро¬литные стычки. Казахи зорко следили за движением кочевья, иногда, с флангов, уничтожая тысячами, угоняли целые аулы, захватывали огром¬ную добычу.
    Конечно, нельзя представлять калмыцкое кочевье как некий беззащит¬ный, бессильный табор. Со времен древних тюрков и монголов кочевые народы жили походной жизнью. Вооруженные силы волжских калмыков, как сказано выше, были достаточно мощными; они были закалены в боях в Крыму и на Кавказе, хорошо вооружены, имели богатый опыт ведения бо¬евых действий.
    Начиная с марта, до середины лета, почти четыре месяца, калмыки дви¬гались без остановки, с трудом отражая непрерывные атаки казахских от¬рядов. К концу июня они полностью пересекли наискосок Сарыарку и при¬близились к Балхашу, где сделали остановку на берегу р. Мойынты.
    В этот момент большое войско казахов под предводительством Абылайхана взяло врага в окружение. Общая численность казахских воинов сос¬тавляла пятьдесят тысяч, отдельные дружины возглавляли Нуралы-хан, Адил-султан, Орус-султан.
    Ощутив смертельную опасность создавшегося положения, калмыцкие правители отправили послов, в числе которых были семь самых авторитет¬ных людей.
    Калмыцкие послы по древней традиции слезли с коней на установлен¬ном расстоянии от ханской ставки и пешком приблизились к Абылаю. «Аллажар! - обратились они к хану. — Мы передаем Вам приветствие Убачи и Цэрэна. Казахи и калмыки издревле родственные народы, нам нет смысла дальше воевать. Предлагаем мир. Поставим для Вас белую юрту, преподне¬сем достойные дары и принимаем Ваше подданство. Нам больше идти неку¬да, дайте нам землю для кочевья и будет весь калмыцкий народ одним из Ваших улусов под Вашей властью. Предлагаем восстановить древние род¬ственные обычаи».
    ДЛЯ обсуждения предложений калмыцких послов Абылай-хан созвал военный совет. По дошедшим до нас отрывочным сведениям, мнение собравшихся разделилось надвое. Абылай был склонен полностью при¬нять предложения посольства. Один из героев борьбы против джунгар и китайцев в своем выступ¬лении говорил: «Убачи и Цэрэн обвели вокруг пальца и русских, и ки¬тайцев, обманут и тебя, мой хан».
    Убачи, видимо, с самого начала пошел на хитрость или понял, что после передышки все равно не будет мира и опередил события. На третьи сутки, посреди ночи, калмыки все до единого пошли в атаку. В результате силь¬нейшего удара под покровом темной ночи они прорвали кольцо окруже¬ния. Но нельзя сказать, что чрезвычайное решение Убачи и Цэрэна вывело калмыцкий народ на верную дорогу. Отныне были перекрыты все пути к согласию, к заключению мира.
    После битвы на Мойынты в июле 1771 года начался самый последний, завершающий этап в цепи событий «Пыльного похода».
    Теперь война между ними и калмыками приняла затяжной, походный характер. Казахские дружины день и ночь пре¬следовали врага, изматывая его, постепенно уничтожая боевые силы.
    Наиболее стойкая, хорошо вооруженная кучка людей, оставляя за собой пыльный туман, прошла через Кастек, Каскелен, Кеген и Нарынкол и с огромным трудом достигла Джунгарии.
    В ночной суматохе на Мойынты от калмыков откололась большая груп¬па и ускользнула от внимания казахов. Возглавляемая Танжу-тайджи, эта группа двигалась по северным берегам Балхаша. Однако казахи вскоре настигли и эту группу, которая уже успела пересечь реки Аягуз, Лепсы, Каратал и достичь Или. В результате беспощадной руб¬ки спаслась лишь десятая часть калмыков. Они беспорядочно бежали вверх по Или и чудом добрались до китайских рубежей.
    В результате непрерывной войны на протяжении шести месяцев, на пути от Урала до Джунгарии про¬тяженностью в несколько тысяч километров был уничтожен последний очаг ойратско-калмыцкого народа. Таким образом, воинственные восточные калмыки численностью свыше одного миллиона человек оказались на грани уничтожения. В суровую зиму 1771 года также было истреблено 170—180 тысяч, то есть 31 тысяча кибиток кал-мыков, которые снялись с берегов Волги и направились в Джунгарию. Но туда добрались всего 15—20 тысяч человек, которые уже были не в состоя¬нии зажить самостоятельной, независимой жизнью. Лишь по воле случая не сумевшие перебраться через Волгу в первый день откочевки 50-60 ты¬сяч людей остались живы. Они как раз составляют нынешнюю автономную республику в составе России с населением 140 тысяч человек - самые пос¬ледние остатки некогда мощного, грозного ойратского народа.

    0
  • е 10 марта  

    это факт. Римляне, итальянцы и вьетнамцы.

    0
  • Казак 10 марта  

    Калмыки, несомненно, воинственный народ. Они были единственным достойным соперником казахов.

    0
    • уол 11 марта  

      Казак, казахи невоинственны,они мирные степняки.Их все били.А вот,монголы, турки, узбеки,киргизы,уйгуры, калмыки воинственные народы.Монголов победил казахшкая женщина,т.е.нарожал детишек от монгол,калмык.
      Потом этих детишек выучил казахча.

      0
  • уол 11 марта  

    Арабские и китайские источники.Китайцы писали,что десят токуз огузов могут побить 100 кыпчаков. Потом, арабский историк писал,10 уйгуров запросто могут порвать 100 кыпчаков.

    0
  • Робинович 11 марта  

    Самый воинственный народ это солдаты пещерной рашки, они смелые быстрые бестрашные чем все эти ваши вместе взятые гурхи колмыки чеченцы айовы агавы японы, в народе поговаривает что перед боем они пьют специальное зелье боярышник который предает им смелость бестрашие и быструю смерть

    0
  • Аждар 11 марта  

    Самый пресамый воинственный народ это жатайцы, за самый малый косяк могут перегрызть глотку врагу, они неугодных детей скидывали с чочур мурана, чего им стоит взять в блокаду марху а там уже всем пиsдец, даже ЯХК уже 300 лет отдает им дань, вот вот скоро у немюгюнцов будут собирать, кутузов сжог москву не от французов спасти а от жатайцев, британские колонизаторы нанимали их против гурхов, 100550 гурхов были вырезаны, кровь их текла рекой из нее пили жатайцы, игил и алькаида не смогли договориться с ними и поэтому взрывали себя

    0
  • Казак 11 марта  

    уол, откуда у монголов воинственность? С кем они воевали?

    0
  • Казак 11 марта  

    Вот как характеризует этнополитическую ситуацию на территории Восточного Дешт-и-Кипчака того времени Ибн Рузбихан: «Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингисхана. Ныне одно из них — шибаниты. Второе племя — казаки, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, и третье племя — мангыты, а из них правители астраханские".

    0
  • Казак 11 марта  

    Воинов Чингизхана, т.н. "монголов", в те времена называли КАЗАКАМИ, т. к. все они были из казакских (казахских) племен (найманы, конраты, жалаиыр, кият, керей и т. д.). Воинские звания атаман, жасаул, боевой клич АРУАХ (звали святых духов). На захаченных территориях руси брали на воинскую службу и русских, украинцев. Когда воины Чингизхана ушли, остались русские и украинцы, которые служили у "монголов", и они так и остались КАЗАКАМИ (самозванцы) с боевым кличем УРА (они так восприняли «АРУАХ». АРУАХ-УРАГХ-УРА).

    Вот версия русских историков по происхождению казаков: "Слово "казак" тюркского происхождения и означает "вольный человек", "удалец". Несомненно, первыми казаками были выходцы из степных орд, объединявшиеся в отряды, подчинявшиеся собственным вожакам, выдвинувшимся за счет своих военных талантов и храбрости. Во время больших походов ордынских ханов казаки присоединялись к их армиям, в мирное время промышляя разбоем и угоном скота. Со временем в ряды казаков начинают вливаться русские удальцы, так называемые "заполяне", уходившие на степные ("запольные") реки "в молодечество". Они перенимали образ жизни "ордынских" казаков, их хозяйственные занятия, а главное – способы ведения степной войны...."

    0
    • Казак 11 марта  

      А. Черницкий. «Синопсис киносценария. Начало и конец казачества. Эпопея длиной в 800 лет»
      1240-е годы. Русские княжества, как и прочие окрестные государства, платят тамгу (дань) «монголам» – скотом, зерном, фуражом и «живой» десятиной, т.е. по 1/10 всего населения ежегодно. В итоге зарождается образ Бабы-яги, матери пугают детей: «Не плачьте, придет бабай-ага ("старый дядя") и возьмет вас».
      Численность «монголов» невелика, едва ли больше 1 млн, включая 130 тыс. воинов. Приходится привлекать покоренные племена (русские, финно-угорские племена) к охране границ и путей сообщения. Парней «монголы» сводят в десятки, учат верховой езде и обращению с легким оружием. Находясь днями в седлах, они превращаются в удалых наездников. «Монголы» называют их «казаками» – по имени кочевников, покоренных (поправка – не покоренных, а объединенных) еще Чингисханом. Ушные серьги и взбитые чубы кочевников казаков быстро приживаются и среди прочих «казаков» – русских, финно-угорских и др...
      Казаки сопровождают в русские княжества сборщиков тамги, жестоко пресекая протесты местного населения. В частности, зерно казачеству поставляют русские княжества, это особый вид дани (казаки же продают в русских городах продукты скотоводства).
      Князьям не полагается иметь войска, поэтому для междоусобиц они выпрашивают конницу у «монголов», а те иногда соизволяют прислать своих казаков….
      Примерно к 1270 году «живая» дань более не нужна: за 30 лет на рубежи Золотой Орды угнано столько русских и финно-угров, что они уже воспроизводятся естественным путем. Темников (десятитысячников) казаки зовут «атаманами» от монгольского «ата тумен» – «отец тумена» (отец-командир).
      В бою казаки атакуют по-«монгольски» – лавой. Разбившись на мелкие группы, первый эшелон с монгольским ревом «Урагх!» («Вперед!») (тут ошибка, не «Вперед!», а «Аруах») охватывает противника с флангов и тыла, второй эшелон берет ясырь. Делят его на «дуванном» кургане по правилу «без атамана дуван не дуванят», иначе неизбежны кровавые распри («дуван» – «совет», «думан» (каз.)– «веселье, пиршество, праздник»).

      0
  • Казак 11 марта  

    Одна из версии происхождений боевого клича УРА, согласно старинных русских источников: "Существует версия, что этот боевой клич остался нам в «наследство» от татаро-монгольских воинов, нападавших на древнюю Русь: «У… рах! У-рах…» якобы кричали они." По другим источникам "монголы" кричали «Урагх».
    Клич "Аруах" они восприняли как "У...рах" или «Урагх». Какие народы использует боевой клич «Аруах» кроме казахов.

    0
    • Робинович 11 марта  

      Казак, да какая разница какой клич и чей, в ж0пу засунь себе свой клич, изза клича ликбез устроил тут, всем nасpать крче, иди делай свой кумыс

      0
      • Казак 11 марта  

        Робинович,
        Вы не Рабинович, Вы Иван.
        Вот как запели. Не Вы ли, с пеной у рта доказывали, что УРА - это от русского "У Ра", что Аттила и Чингисхан русский, гунны русские, что ИГО не было, и т.д. А теперь "какая разница". Жаба душить?

        0
        • Робинович 11 марта  

          Казак, никому ничего доказывать не собираюсь, плевать пусть хоть немцы ура кричат, те кто думает что аттила чингиз гуны русские те конченные идиоты, иго было русня платила дань
          Иди помолись своему богу Ура

          0
    • Робинович 11 марта  

      Казак, если бы этот клич давал бессмертие то можно было бы считать вклад казахов в военное дело, а так это всего лишь кричалки аля околофутбольных фанов

      0
      • Казак 11 марта  

        Робинович,
        Они тоже были футбольными фанатами?

        (П. Н. Кузнецов, “Неумирающая песня”, 1942 год)

        Из девятнадцати солдат
        Осталось восемь.
        Не надо никаких наград,
        Никто не просит.

        Была бы родина жива,
        Да семьи живы...
        И, вслушиваясь в их слова,
        Поникли ивы.

        Их восемь раненых бойцов,
        Не встать в окопе.
        И – окружают степняков
        Псы из Европы.

        – Ур-а! – поможет клич отцов
        И наших предков...
        Их восемь раненых бойцов
        У Н-отметки.

        В неравной схватке – Аруах! –
        Деды кричали.
        И – убивали в себе страх
        И тень печали.

        Не знал, наверно, Нибелунг,
        Не знали в Риме,
        Что жив веками этот дух –
        Неистребимый.

        И, лежа там спина к спине,
        В плен не сдавались.
        – Ура! – неслось в сплошном огне,
        Бойцы сражались.
        ___________________

        «– Ура! Аруах! Аруах! – от этих возгласов задрожали стекла... Воспользовавшись неразберихой снаружи, хлынувшие из зала атаманы бежали к стоящим на заднем дворе автобусам. Они словно больше ничего не видели, кроме автобусов, падали и спотыкались, толкая и оттирая друг друга, пробивались в автобусные двери. Среди них был и трясущий своим пузом псевдогенерал Мартынов.», – вот так описывает развязку чуть было не случившегося массового столкновения казаков и казахов в Уральске 1991 года

        0
  • Кракен 11 марта  

    А какой народ самый мирный?
    Швейцары? Белорусы? Татары? Якуты? Греки? Тибетцы?

    0
  • Казак 11 марта  

    уол,
    Вот насчет кипчаков и огузов Азербайджанский историк пишет: "В отличие от гуннов и булгар, кипчаки оставили более ощутимый след в азербайджанском огузском языке. Так, кипчаками по происхождению были правители государства Атабеков Азербайджана (1145 – 1225 гг.) – Эльденизиды (Эльдегизиды, Ильдегизиды) атабек Шамсаддин Эльдениз и его потомки Джахан Пехлеван, Кызыл Арслан, Абубекр и Узбек. Хотя их ополчения Эльденизидов состояли в большей степени из представителей огузских племен, тем не менее, и кипчаки в то время компактно проживали во многих областях Азербайджана и представляли собой грозную военную силу. Временами они служили ширваншахам и царям Грузии, а временами воевали с ними...
    Как известно, казахи являются одним из крупнейших современных кипчакских народов. Весьма примечательно, что в северо-западной части современного Азербайджана расположен город Газах и названный его именем Газахский район. Хотя население Газахского района Азербайджана состоит не из казахов, а из этнических азербайджанцев, в древности эти территории были населены кипчаками, которые, возможно, и дали местности это название....
    В годы Российской империи мусульмане Кавказа не подлежали воинскому призыву. Однако в 1914 г. была создана добровольческая Кавказская туземная конная дивизия, более известная как “Дикая дивизия”, под командованием младшего брата царя, свиты его величества генерал-майора, великого князя Михаила Александровича. В составе дивизии существовал азербайджанский (в то время он назывался “татарским”) конный полк, две трети личного состава которого комплектовалась в Гянджа-Газахской зоне Азербайджана и в Борчалинской зоне Грузии, населенной азербайджанцами, в том числе потомками кипчаков."

    0
  • Казак 11 марта  

    уол, Вот какие "мирные" степняки:
    Я.Полозов в отчёте 1695 года сообщал: "В 198-ом, и в 199-ом и в 200-ом, и в 202-ом, и в 203-ем годах приходили казачьи орды и воинские люди в Тобольской уезд под Тарханский острог и под Ялуторовскую, и под Царёво Городище, и под Утяцкую слободы".
    Первый набег казахи совершили под Тарахнский острог и село Воскресенское. По данным Есиповской летописи кочевники пришли под острог "безвестно", т.е. обманув русских сторожей и ночью 2 августа 1690 года разорили острог, убив 20 тарханских татар, взяв в плен 30 местных мужчин и женщин и 2 русских людей - "тюменцев", отогнав лошадей и скот, пограбив "животы". 4 августа из Тобольска и Тюмени за ними в погоню послали крупный отряд более 700 человек. Русские совершили глубокий поиск в степь, идя по следам кочевников "5 недель 3 дня", но найти их не смогли.
    В июле 1691 года "воинские люди вверх Казачьей Орды" вновь "развоевали слободы" по Тоболу реке". По данным Есиповской летописи были разграблены Утяцкая и Камышевская слободы, где при обороне погиб Тобольский приказщик Спиридон Рачковский с женой, детьми, многими беломестными казаками и крестьянами и их семьями. По сведениям Н.А.Абрамова разорению подверглась и слобода Царёво Городище. Кочевники увели с собой в "полон" намного больше людей "человек двести".
    В июне 1692 года отряд казахов "безвестно" вышел на деревни и слободы Царёва Городища и разорил Утятскую слободу, разграбив около двадцати дворов, перебив много крестьян, уведя их детей и жён. Отряд из 100 беломестных казаков вышел в погоню и настиг казахов недалеко от
    Царёва Городища, но из-за незначительного количества людей не смог разгромить кочевников и сам понёс большие потери - (сотника и 40 человек по Есиповской летописи).
    15 июля 1693 года отряд Казачьей орды вышел под деревни Ялуторовской слободы и перебили не готовых к бою разрозненные группы беломестных казаков и крестьян - было убито 42 человека и захвачено в плен 69. В.П. Шульгин, находившийся в Суерской слободе, не дождался отряд Ивана Молчанова, присоединился к своему отряду (155 человек), 172 человека беломестных казаков и "охочих крестьян". Кроме того, к отряду присоединилось много охотников из других слобод. С этими силами В.П. Шульгин 25 июля вышел в степь. 27 июля отряд русских вступил в сраженье с кочевниками и у озера Семискуль на восточном берегу р.
    Тобола. "И вчался бы крепок со обоих сторон... Василий Шульгин с двумя братьями, Яковом и Иваном и с тобольскими детьми боярскими, и с казаками и татарами из беломестных, и со слободскими крестьянами на том бою вси у того Семискуля озера убиены были" - так описывает события Есиповская летопись. В малоизвестном памятнике конца XVII - начала
    XVIII века Сибирском летописце содержится дополнительная информация обо этом событии. Отряд Тюменских служилых людей Ивана Молчанова из Царёва Городища не успел вовремя поддержать В. Шульгина, недалеко от места "побоища" бежавшие русские пленные сообщили Ивану Молчанову, что отряд В. Шульгина полностью уничтожен. После этого отряд И.Молчанова отошёл в Ялуторовскою слободу, где простоял до осени. Из отряда В. Шульгина выжило лишь 14 человек, взятых в плен и позднее бежавших.
    После окончания войны 1698 года с ойратами казахи в 1700-1703 годов вновь организовали ряд крупных набегов на русское Зауралье.
    В 1701 году на Южное Зауралье было совершено 5 нападений кочевников. 23 июля 1701 года около трёхсот степняков осадило Чумляцкую слободу "приступили накрепко", взяв в плен 6 человек, ранив 1 драгуна и 4 крестьян, отогнав свыше 600 голов скота. Уходя, они сожгли Усть-Уйское поселье Далматова монастыря, убив 1 работника и взяв в плен 9 работников и 1 монаха.
    2 июля в Царёво Городище, где летом располагались основные силы Сибирского полка слободских драгун было получено сообщение от ясачных башкир о том, что "еицкие городки
    обсажены, в которых живут казаки от Казачей Орды и Каракалпаков, идут вниз по Тоболу реке по степной стороне". 29 июля в полдень около 50 кочевников вышли к Утятской слободе, захватили в плен драгуна, слободу "обсадили" до подхода русского отряда из Царёва Городища, отбросившего их в степь.
    7 августа кочевники появились под деревней Смолиной вблизи самого драгунского полка, убили на пашен 2 человек и взяли в плен 13 мужчин и женщин.
    В полдень 28 августа "воровские люди" напали на деревню Слободчикову Емуртлинской
    слободы, когда всё активное население находилось в поле, и легко "побрали" мужчин и женщин.
    В 1703 году отряд казахов разбил деревню Архипову, расположенную в 13 верстах от Емуртлинской слободы. На степной стороне кочевники выжгли 6 дворов, убив 8 крестьян, оказавших сопротивление, взяв в плен 27 человек (12 мужчин и 15 женщин). Жители деревни
    опасаясь повторения набегов ушли из деревни Архиповой в более защищённые места, забросив своё поселение.
    Паника ожидания набегов казахов охватила после серии нападений 1700-1703 года
    В следующем 1704 году нападению казахов подверглась пограничная Чумляцкая слобода.
    Кочевники, убив 1 крестьянина, взяли в плен 16 человек и отогнали 50 лошадей.
    В 1707 году один отряд казахов разграбил Усть-Уйское поселье, убив 1 монаха и взяв в плен 9 работников.
    5 сентября отряд Казачей Орды захватил на полях Утяцкой слободы 23 человека.
    В 1710 году отряд Казачей Орды разорил Теченское монастырское поселье - были сожжены изба, двор скотский и колесчатая мельница, в деревне Ключевой взяты в плен 10 мужчин и 5 женщин.
    В сентябре 1710 года отряд кочевников захватил на пашне Утятской слободы 5 человек в плен,
    убив 3 и ранив 3 крестьян, отогнав 19 лошадей.
    15 мая 1711 года казахи захватили "с пашни" в плен 3 человек, угнав 4 лошадей Утятской слободы.
    Незначительность набега 1711 года и отсутствие нападений в 1712 году объясняется оттоком воинских сил казахов на восток, где по данным И.Я.Златкина в 1711-1712 годах проходила война с джунгарами, которая и помешала в эти годы казахам грабить Зауралье. Зато в следующем 1713году нападениям подверглись деревни сразу 3 слобод по Тоболу - Усть-Суерская, Емуртлинская и Царёва Городища. В Емуртлинской слободе кочевники разорили деревню Реневу, взяв в плен 42 человека, они выжгли 15 дворов, забрав скарб, лошадей, рогатого скота "без остатку". В Усть-Суерской слободе казахи разорили деревню Речную, перебив и взяв в плен 30 крестьян и отогнав 60 лошадей. В слободе Царёво Городище кочевники разграбили деревню Челнокову, находившуюся от слободы в 5 верстах на степной стороне Тобола, захватив 2 крестьян и 50 лошадей.
    В 1714 году казахам опять пришлось бросить все силы на отражение натиска ойратов и в Зауралье этот, как и следующий 1715 год, прошли относительно спокойно.
    Зато в июле 1716 года отряд казахов вышел к угодьям Утяцкой слободы и похватал на пашнях и покосах 21 крестьянина, убив 1 чел. и ранив 1 чел., угнав также 31 лошадь.
    В декабре 1718 года полковник Леонтий Парфентьев из Царёва Городища сообщил в Тобольск, что на реку Ишим "по обе стороны" в "самую близость" к русским слободам прибыла казачья орда и "на промыслах, на солёных озёрах, и на хмелье русских людей и татар побивают и полон берут".
    Летом 1719 года начались набеги на уже собственно русские слободы Зауралья. Так, 30 июля 1719 года отряд казахов напал на пашни и покосы Усть-Суерской слободы. 1 крестьянин был убит, 11 взято в плен, угнано 15 лошадей.
    2 августа 1723 года крупный отряд "Казачей орды" опустошил Кирилловское село, принадлежащее Окунёвскому острогу. В нём кочевники сожгли 40 дворов, взяли в плен 20 мужчин и 30 женщин и отогнали шестьсот лошадей и рогатого скота. Так же они разграбили и ближнюю деревню Беловодскую, уведя в плен 40 крестьян, отогнав 2 сотни лошадей и
    рогатого скота, выжгли 12 дворов.
    В этом же 1723 году отряд казахов вышел на угодья Воскресенского митрополичьего села, убив 3 крестьян, взяв в плен 4, отогнав 30 голов скота.
    В 1724 году отряд казахов вновь разграбил Кирилловское село, взяв в плен 5 крестьян и угнав 15 лошадей и деревню Зарослую Окунёвского острога, взяв в плен 2 человек и угнав 4 лошадей. В этот же год отряд кочевников вышел к деревням Моревой и Нерпиной Емуртлинской слободы, захватив на "пашнях на житвенной страде" 21 женщину, угнав 50 лошадей. Все 8 мужчин, оказавшиеся на поле погибли, ни один не сдался в плен.
    В следующем 1722 году 30 июля отрядом Казачей орды была разгромлена промысловая артель Алексея Кобылина "с товарищи" - всего 20 человек, ушедших ставить село на озеро Мандезери.
    В 1723 году после разгрома степняками двух поселений Окунёвского острога в Тобольске серьёзно опасались выхода кочевников к Исети - "Шадринскому городу и слободам", где в тот момент не было военных сил, отведённых в Царёво Городище.
    В 1726 году казахи ворвались в деревню Реневу Емуртлинской слободы. Они выжгли 2 двора, убили 4 мужчин, взяли в плен 14 крестьян.
    В 1727 году группа казахов убила 2 крестьян Усть-Суерской слободы, отогнав 2 лошади, другой отряд 2 июня 1727 года отогнал от Чумляцкой слободы на Миассе 200 крестьянских лошадей.
    В 1728 году споры башкир и новопришлых казахов из-за кочевий привел к войне между ними.
    Сражение кочевников произошло в 5 верстах от реки Течи при озере Чумляке недалек от русской деревни Калмацкий Брод. Жёны и дети башкир во время битвы, боясь плена, были укрыты русскими людьми в укрепления Теченской слободы. Видимо, в отместку в 1728 году казахи появились в окрестностях Чумляцкой слободы, убили одного крестьянина, другого взяли в плен и угнали 5 лошадей.
    29 апреля 1733 года казахи опять разграбили Усть-Уйское поселье - два человека были убиты. В августе 1741 года казахи, кочующие на р. Уе, взяли в плен из монастырской артели 3 крестьян и 23 лошади.
    1743 году отряды в 1-2 тысячи воинов вторглись в русские поселения и Зауралья и Сибири, грабя и убивая. Весной 1743 года Неплюев писал, что в Исетской провинции
    "многие жительства разграблены казахами".
    В 1746-1747 годах казахи Младшей орды вновь организовали ряд набегов на русскую границу на фоне настоящей войны с волжскими калмыками.
    Столкновения между русскими и кочевниками продолжались и летом 1753 года. Так, в августе 1753 года артель крестьян Белозерской волости - Доможиров "с товарищи" была
    разгромлена бандой степняков, забравших всё их имущество.
    В 1758 году казахи Средней Орды совершили ряд нападений.
    В 1765 и 1766 году на русские пограничные поселения вновь произошли набеги Младшей Орды.
    В 70-е годы XVIII века часть казахских родов Средней Орды усилили натиск на границу Зауралья.
    В июне 1770 года отряд кочевников отогнал табун наземных и казачьих лошадей Ново-Ишимской у Степного редута линии, причём было убито 6 казаков, 3 взято в плен. Отряды казахов появились у Звериноголовской, Пресногорьковской и Троицкой крепостей и разрушили зимовья Ново-Ишимской линии.
    Весной 1773 года нападениям казахов подверглись отряд новых русских укреплений Зауралья – редуты Пещаный и Алабугинский, станица Озёрная, форпост Селиярский, крепость
    Святого Петра.
    Распространение восстания Е.И. Пугачёва на Зауралье было использовано значительной частью казахов Средней Орды для совершения крупных набегов, когда регулярные силы казаков и крестьян Зауралья истребляли друг друга.
    Уже в январе 1774 года отряды кочевников сосредотачивались у крепостей Звериноголовская, Кабаньей и Пресногорьковской, начали набеги на крепости, разбили Алабугинский
    редут, сожгли село у Сенжарского редута. В феврале бои шли у крепостей Кабаньей, Крутоярской, редута Пресноизбного.
    Летом 1774 года набеги кочевников на Уйскую и Ново-Ишимскую линии усилились.
    С лета 1774 по зиму 1775 года казахи совершили нападения на крепости Звериноголовскую, Усть-Уйскую, Пресногорьковскую, Кабанью, Пресновскую, Степную, Лебяжью, форпосты и редуты Алабугинский, Пресный, Пещаный, Плоский, Луговой, Сенжарский. Нападения по-
    прежнему сопровождались грабежом и значительными человеческими потерями.
    Так, 19 октября отряд казахов, напав на редут Сенжарский, угнал табун лошадей. При этом 12 казаков были убиты, несколько человек угнаны в плен.

    0
    • Могул
      Могул 11 марта  

      Казак, а как были усмирены казахи? Или всегда воевали?

      0
      • Казак 11 марта  

        Могул, набеги продолжались до конца 19 века, когда русские укрепили границы и когда казахи начали привыкать к оседлому образу жизни. Потом революция, гражданская война...

        0
  • Казак 11 марта  

    уол, ну как, продолжать дальше?

    0
  • Казак 11 марта  

    Несмотря на добровольное присоединение казахов (вначале Младшего жуза, а затем и остальных) к России еще в 1731 году, наши предки еще полтора века (!) регулярно совершали нападения на русские селения и угоняли их жителей в плен.
    «…Великие вредности бывали от сего народа до вступления в подданство, а именно: каждый год набегая они многочисленно, не только в Башкирии, но в русских жительствах Казанской и Сибирской губернии, причиняли великие разорения, и многое число людей в плен уваживали, а особенно в стороне Сибирской губернии крайние к ним жительства таким своими нападениями от времени до времени на несколько сот верст опустошили…»
    Причем натиск казахов порой был так силен, что была дополнительно оборудована специальная 1500-километровая полоса-барьер из срубленных деревьев и рогаток! «Фактически более половины всей русской кавалерии было привязано к пограничной службе, и, следовательно, частично «выключалось из игры» в случае «европейской войны». Большая часть этих сил занималась охраной южных степных рубежей. Общая сумма ежегодных затрат на охрану границ (всех – прим. авт.) составляла 1 748 757 рублей –38,7% расходов на содержание регулярной армии или 19,9% госбюджета России».
    Заметьте, что речь не идет о призрачных угрозах кучки степняков, сотрясавших на безопасном от крепостных стен расстоянии копьями. Нападения были регулярными и вполне целенаправленными. Историки сообщают о среднестатистическом годовом показателе 30-40 нападений на укрепленную линию, а значит 2-3 раза в месяц.
    Во время пугачевского восстания количество подобных нападений резко возросло. Так, летом 1774 года казахи атаковали крепости, нападали на вооруженные правительственные отряды до 240 раз в месяц, в среднем это семь нападений в сутки.
    Появление в именных списках Яицкого войска специальной графы по учету казаков, убитых или взятых в плен киргиз-кайсаками (казахами), в этих условиях случайным не назовешь.
    Как уже отмечалось, с башкирами и калмыками наши предки тоже не ладили давно и серьезно. Башкиры потеряли под давлением казахов часть зауральных земель. Какая уж тут «робость» казахов? «…Кайсаки (казахи) травили и умерщвляли башкиров, как диких зверей, захватывали их жен и дочерей, а оставшихся в живых выдавали русским. …Кайсаки нападали на калмыков, переправившихся в январе 1771 году через реку Яик и переходивших степи Меньшей Орды с целью добраться до Китая. При этом много калмыков попалось в плен к кайсакам; один Барак забрал до 500 кибиток. С бегством калмыков в Китай освободилась степь между Волгою и Уралом».
    При этом, сами того не подозревая, наши воинственные, как выясняется, предки заложили будущее финансового благополучия Казахстана. Каким образом? Самым что ни есть непосредственным: расширили границы своих кочевий за счет зауральских территорий своих соседей – башкир и волжских калмыков, разгромив в начале 1730-х годов улусы Дорджи Назарова. Калмыки из Северного Прикаспия были вытеснены – как раз здесь сейчас располагается знаменитое нефтегазовое месторождение Тенгиз.
    Набеги казахов были настолько регулярными и опустошительными, что у россиян (об этом пишет Рычков) периодически возникали обоснованные сомнения, нужны ли им такие подданные? Здесь мы вполне можем согласиться с современной точкой зрения историков, считающих, что «…казахские ханы и султаны не придавали серьезного значения этому дипломатическому акту» (присоединения к России – прим. авт). Судя по их фактическим действиям, так оно и было, по крайней мере, в течение XVIII века.

    Вот такие мы "МИРНЫЕ СТЕПНЯКИ".

    0
  • Никита 12 марта  

    башкиры самые воинственные были

    0
  • Я думаю 12 марта  

    Самые воины это Ногайцы и Чукчи. Плюс Япошек можно добавить..((( может ошибаюсь.

    0
  • махмуд 21 марта  

    азербайджанцы,но в каждом народе есть исключения

    0
  • эмиль 21 марта  

    азербайджанцы,но в каждом народе есть исключения

    0
  • МААРУЛАВ 25 марта  

    Самый воинственный народ это Аварцы . Так как Аварцы отбили атаки монголов турков персов и других держав того времени. Да и сейчас это заметно как спортсменны Аварцы рвут весь мир . И в боях за Веру Аварцы отдают свои жизнь продовая свои души создателю мира в обмен на рай!

    0
  • Аварец 25 марта  

    Это без сомненно Аварцы самый воинственный народ В России и соответсвенно в Европе и в Мире . Темболее народ проживает на территории Дагестана и как известно это республика много национальна . И Аварцы всегда давали незабываемый отпор руссне Взять одного Имама Шамиля который был правителем Дагестана и Чечни. По национальности был Аварцем и Воевал с русснёй двадцать с лишним лет . Был ещё один Аварец который давил руссню Газимагомед ! Ещё один есть Гаджимурад звали! Да их много не сощитать !!! И до их столетия Аварцы давали Хороший отпор персам туркам русским монголам . Короче писать много придётся чтоб все про них рассказать . Сами прочитайте про завоевание Аварцев и их сопротивление врагам их земель и религии!!! Хвала Аллаху который Зделал этот народ не покоримым.

    0
  • ctajlbha9l_kpblca
    ctajlbha9l_kpblca 26 марта  

    у кого *** больше, тот и агрессивнее

    0
  • У кого больше они лениаые 26 марта  

    У кого меньше агрессивные помоем.. Гитлер,Наполеон,Кутузов итд.. таких карликов полно в истории

    0
  • Вов
    Вов 26 марта  

    Кто победил,тот и прав, а это русские

    0
Ответ на тему: самый воинственный народ в мире?
Введите код с картинки*: 
Авторизуйтесь чтобы не вводить код каждый раз.
* Код состоит только из русских букв (кириллицы), если совсем непонятно, кликните на картинку — выйдет новый код
grinning face grinning face with smiling eyes face with tears of joy smiling face with open mouth smiling face with open mouth and smiling eyes smiling face with open mouth and cold sweat smiling face with open mouth and tightly-closed eyes smiling face with halo smiling face with horns winking face smiling face with smiling eyes face savouring delicious food relieved face smiling face with heart-shaped eyes smiling face with sunglasses smirking face neutral face expressionless face unamused face face with cold sweat pensive face confused face confounded face kissing face face throwing a kiss kissing face with smiling eyes kissing face with closed eyes face with stuck-out tongue face with stuck-out tongue and winking eye face with stuck-out tongue and tightly-closed eyes disappointed face angry face pouting face crying face persevering face face with look of triumph disappointed but relieved face frowning face with open mouth anguished face fearful face weary face sleepy face tired face grimacing face loudly crying face face with open mouth face with open mouth and cold sweat face screaming in fear astonished face flushed face sleeping face dizzy face face without mouth face with medical mask face with no good gesture face with ok gesture person bowing deeply person with folded hands raised fist raised hand victory hand white up pointing index fisted hand sign waving hand sign ok hand sign thumbs up sign thumbs down sign clapping hands sign open hands sign flexed biceps
  
Предложения и замечания